K muestra de manos se necesita?
14 años 1 mes
129
Hola cuantas manos hay k jugar para saber k los resultados son 100% fiables y no hay varianza en los resultados? es 100.000 un buen numero o hay k jugar incluso mas?
15 años 10 meses
375
Mejor que amplies tu intervalo de confianza. Eso de 100% fiables y sin varianza no tiene mucho sentido en una muestra finita. En esta web puedes jugar con diferentes valores http://pokerdope.com/poker-variance-calculator/
Por ejemplo, con un EV WR de 5 bb/100, en 1.000.000 de manos, un 95% de las veces estaras entre 3 y 7 bb/100. Si quieres afinar, con 10.000.000 de manos se reduce a 4,37-5,63 bb/100. Lo de 100.000 manos se suele decir para saber si eres ganador, pero eso no significa que sean 100% fiables. Siguiendo con el ejemplo, estarias entre -1,32 y 11,32 bb/100. Como ves, si eres ganador, lo mas probable es que estes ganando dinero despues de 100.000 manos.
15 años 10 meses
3.198
15 años 10 meses
375
Mejor que amplies tu intervalo de confianza. Eso de 100% fiables y sin varianza no tiene mucho sentido en una muestra finita. En esta web puedes jugar con diferentes valores http://pokerdope.com/poker-variance-calculator/
Por ejemplo, con un EV WR de 5 bb/100, en 1.000.000 de manos, un 95% de las veces estaras entre 3 y 7 bb/100. Si quieres afinar, con 10.000.000 de manos se reduce a 4,37-5,63 bb/100. Lo de 100.000 manos se suele decir para saber si eres ganador, pero eso no significa que sean 100% fiables. Siguiendo con el ejemplo, estarias entre -1,32 y 11,32 bb/100. Como ves, si eres ganador, lo mas probable es que estes ganando dinero despues de 100.000 manos.
icravMejor que amplies tu intervalo de confianza. Eso de 100% fiables y sin varianza no tiene mucho sentido en una muestra finita. En esta web puedes jugar con diferentes valores http://pokerdope.com/poker-variance-calculator/
Por ejemplo, con un EV WR de 5 bb/100, en 1.000.000 de manos, un 95% de las veces estaras entre 3 y 7 bb/100. Si quieres afinar, con 10.000.000 de manos se reduce a 4,37-5,63 bb/100. Lo de 100.000 manos se suele decir para saber si eres ganador, pero eso no significa que sean 100% fiables. Siguiendo con el ejemplo, estarias entre -1,32 y 11,32 bb/100. Como ves, si eres ganador, lo mas probable es que estes ganando dinero despues de 100.000 manos.
+1 a todo lo que ha dicho. Trastear con ese programa para darse cuenta de que somos títeres de la varianza y de que aún jugando 500k manos puedes forrarte o ser un rakebackplayer, es muy sick.
Y luego ves los resultados de jugadores de nosebleeds en un año y la gente trata de sacar conclusiones :D. A excepción de Isildur pocos superan las 200kmanos/año con un edge inferior y una desviación standard bastante más alta (PLO, mixed games). Gus Hansen podría estar runeando mal y ser ganador :D
12 años
295
Hola, tambien depende del tramo de ciegas que juegues o si es holdem u omaha. Yo jugaba de 20-40bb al principio y tiene poquisima varianza respecto a jugar deep
14 años 1 mes
129
Juego plo50 zoom con stacks muy grandes me salgo de la mesa solo si paso de 300$.
14 años 8 meses
3.107
Tu desviacion standar con stacks tan profundos es gigante. Para saber tu WR la muestra tiene uqe ser gigante.
15 años 10 meses
375
Ademas de todo lo comentado, añadir que no es lo mismo "si eres ganador, despues de X manos, seguramente ganes dinero" que "si ganas dinero despues de X manos, seguramente seas ganador" (sobre todo si X es una muestra "pequeña").
12 años
295
Si, en 100.000 manos tendras muxisima varianza