Jugar Deep
11 años 7 meses
3.143
Ahí va otra de mis dudas existenciales, XD. Leo en muchos hilos a los compañeros que cuando doblan su stack se retiran de la mesa y empiezan de nuevo en otra. Algunos incluso dicen que se retiran cuando llevan 120 o 130 bbs. Me gustaría que alguien me explicara (lo más claramente posible, eh? que todavía soy muy fish), por qué hay tanta diferencia en jugar big a jugar deep. Entiendo que las estrategias jugando short, middle o big tienen que ser muy diferentes. Pero no entiendo por qué hay tanta diferencia a la hora de jugar deep stack. ¿No se puede seguir jugando igual y ya está?
13 años 5 meses
1.138
En nanolímites se puede jugar igual, sin hacer ningún cambio. Pero en límites medios-altos ya te cambia mucho el SPR y otros factores, vamos que te puedes meter en un fregao de cojones y o bien estar obligado a foldear si el SPR no te favorece o bien verte committed con el stack del villano en otras tantas ocasiones. Esto si no te sabes adaptar, es quemar dinero, aunque depende mucho de la mesa.
16 años 2 meses
2.542
Raise a 3bb, un villano callea => Bote 3 + 3 + 1 + 0.5 = 7.5
Apostamos 2/3 en el flop y el villano callea => Bote 7.5 + 5 + 5 = 17.5
Apostamos 2/3 en el turn y el villano callea => Bote 17.5 + 12 + 12 = 41.5
Apostamos 1/2 en el river y el villano callea => Bote 41.5 + 21 + 21 = 83.5
Con un stack efectivo shortstack (20bb) estaríais comprometidos con el bote en el flop.
Con un stack efectivo midstack (50bb) estaríais comprometidos con el bote en el turn.
Con un stack efectivo fullstack (100bb) estaríais comprometidos con el bote en el river.
Con un stack efectivo deep (+200bb ) NO estaríais comprometidos con el bote en el river.
Por lo tanto "es casi" como si tuvieses una calle más de juego, por lo tanto más dificultad para jugar.
14 años 3 meses
10.767
Además de que jugar con SPR tan grandes, es mucho más complicado.-
Y los errores te cuestan cariiiiisimos...
Sin contar con que la varianza te puede liquidar a poco que te comas un par de bad beats.-
12 años 2 meses
1.999
Abres ATo en CO, call de BTN, stack efectivo 200bb flop A27r cbet 1/2 bote, BTN raise x2.5, la misma situación que con 50bb se juega sola, con 200bb da pesadillas por las noches xD. OOP vs reg cabrón hay que jugarse el stack entero para ver el showdown o foldear y ser faroleados muchas veces. Y que yo sepa en nanolímites los SPR son iguales que en otros niveles, lo único es que los regs no son tan cabrones.
14 años 3 meses
10.767
Lo del SPR lo mencionaba yo por la cantidad de ciegas, no por el nivel.-
😉
12 años 2 meses
1.999
En nanolímites se puede jugar igual, sin hacer ningún cambio. Pero en límites medios-altos ya te cambia mucho el SPR
lo decía por esto
13 años 5 meses
1.138
Me referia a que cambia la forma de jugar con SPR alto contra regs cabrones como tu has puesto pero lo exprese mal. Por supuesto el SPR tiene que ver con el stack, no con los villanos, lo que pasa es que en nanolimites no veo mucho inconveniente en jugar SPR altos ya que de media seremos mejores jugadores postflop.
11 años 7 meses
3.143
13 años 5 meses
1.138
Me referia a que cambia la forma de jugar con SPR alto contra regs cabrones como tu has puesto pero lo exprese mal. Por supuesto el SPR tiene que ver con el stack, no con los villanos, lo que pasa es que en nanolimites no veo mucho inconveniente en jugar SPR altos ya que de media seremos mejores jugadores postflop.
javireleen nanolimites no veo mucho inconveniente en jugar SPR altos ya que de media seremos mejores jugadores postflop.
Ahí quería llegar yo. En nanolímites creo que la mayoría de jugadores no tienen en cuenta estos conceptos, ni siquiera saben lo que significan. Por eso no creo que sea tan malo cubrirles en fichas. Pero supongo que, como decís, la cosa cambia conforme aumentas de nivel y te vas encontrando más regs (sobre todo cabrones, XD).