Duda sobre el EV/EQUITY implícitas
15 años 9 meses
2.031
Tengo una duda que últimamente se me plantea cada vez que post-flop/turn tenemos un proyectazo:
A ver en el turn por ejemplo, si tnemos un proyecto de escalera y flush a la mísma vez, nos salen doce outs limpias no? (Sin tener en cuenta que el villano tuviese set y que el river fura una carta que nos cmpletara nuestro flush y a la vez doblara el board dandole full a nuestro rival, hasta ahí bien ahora quiero que me digais si estos cálculos son ciertos o no:
Proyecto de flush => ½ pot river (9 de 12): 0.27 * 9/12 * ((420 + 2 x)/2)
Straight=>1 pot river (3 de 12) : 0.27 * 3/12 * (420 + 2 x)
_______________________________________________________
La definición de EV=>
EV: % FOLD * POT + % CALL * ((EQ * (POT TOTAL) – APUESTA)) + IMPL
Aplicada a el proyecto que queremos jugar creo que sería así no?
EV = 0.27 * (420 + 2 x) – x + 0.27 ((9/2 * (420 + 2 x) + 3 (420 + 2 x)) / 12)
¿No?
y mi duda és, que cuando busco el punto en que la cantidad que tengo qu pagar sea justo el de una sit. neutra, osea que si pagamos una cantidad menos de la que nos haaya resultado X-- ¿Será una sit favorable en términos de expectativa?
Si o No.
Si es así en teoría deberíamos pagaar 1504.7 ya qye es la bet máxima que podemos `pagar en esas condiciones, teniendo en cuenta este numero porqué he hecho los cálculos en relacion a un stack grande, Pero es igual al de un stack pequeño verdad los cálculos?
Saludos y gracias de ante-mano por las respuestas.
16 años 7 meses
2.435
A ver en el turn por ejemplo, si tnemos un proyecto de escalera y flush a la mísma vez, nos salen doce outs limpias no?
9 flush + 6 straight = 15 outs
15 años 9 meses
2.031
16 años 7 meses
2.435
A ver en el turn por ejemplo, si tnemos un proyecto de escalera y flush a la mísma vez, nos salen doce outs limpias no?
9 flush + 6 straight = 15 outs
Alessandrob9 flush + 6 straight = 15 outs
limpias no són 12 ? ? CONFUSEd__?¿
18 años 5 meses
10.037
16 años 7 meses
2.435
A ver en el turn por ejemplo, si tnemos un proyecto de escalera y flush a la mísma vez, nos salen doce outs limpias no?
9 flush + 6 straight = 15 outs
15 años 9 meses
2.031
Alessandrob9 flush + 6 straight = 15 outs
limpias no són 12 ? ? CONFUSEd__?¿
9 a color y a las 8 de la escalera le sacas las 2 que ya están en el color. Entonces 15.
15 años 9 meses
2.031
16 años 7 meses
2.435
A ver en el turn por ejemplo, si tnemos un proyecto de escalera y flush a la mísma vez, nos salen doce outs limpias no?
9 flush + 6 straight = 15 outs
15 años 9 meses
2.031
Alessandrob9 flush + 6 straight = 15 outs
limpias no són 12 ? ? CONFUSEd__?¿
18 años 5 meses
10.037
9 a color y a las 8 de la escalera le sacas las 2 que ya están en el color. Entonces 15.
Rayno9 a color y a las 8 de la escalera le sacas las 2 que ya están en el color. Entonces 15.
Oks, gracias :D
15 años 9 meses
301
16 años 7 meses
2.435
A ver en el turn por ejemplo, si tnemos un proyecto de escalera y flush a la mísma vez, nos salen doce outs limpias no?
9 flush + 6 straight = 15 outs
15 años 9 meses
2.031
Alessandrob9 flush + 6 straight = 15 outs
limpias no són 12 ? ? CONFUSEd__?¿
Si es escalera abierta son 15 outs, como dice Alessandro
15 años 9 meses
2.031
16 años 7 meses
2.435
A ver en el turn por ejemplo, si tnemos un proyecto de escalera y flush a la mísma vez, nos salen doce outs limpias no?
9 flush + 6 straight = 15 outs
15 años 9 meses
2.031
Alessandrob9 flush + 6 straight = 15 outs
limpias no són 12 ? ? CONFUSEd__?¿
15 años 9 meses
301
Si es escalera abierta son 15 outs, como dice Alessandro
TonyGm7Si es escalera abierta son 15 outs, como dice Alessandro
:eek: DISH!
Escalera cerrada me refería, sorry MAd
Escalera cerrada si que són 12 outss no?
15 años 9 meses
301
16 años 7 meses
2.435
A ver en el turn por ejemplo, si tnemos un proyecto de escalera y flush a la mísma vez, nos salen doce outs limpias no?
9 flush + 6 straight = 15 outs
15 años 9 meses
2.031
Alessandrob9 flush + 6 straight = 15 outs
limpias no són 12 ? ? CONFUSEd__?¿
15 años 9 meses
301
Si es escalera abierta son 15 outs, como dice Alessandro
15 años 9 meses
2.031
TonyGm7Si es escalera abierta son 15 outs, como dice Alessandro
:eek: DISH!
Escalera cerrada me refería, sorry MAd
Escalera cerrada si que són 12 outss no?
Escalera cerrada me refería, sorry MAd
Escalera cerrada si que són 12 outss no?
Si ...la "tripona" son 3 outs menos.
12 outs
16 años 8 meses
1.215
4 de la escalera y 9 del color. Como uno de la escalera también lo es del color, pues sí, son 12.
17 años 1 mes
7.289
No entiendo estas dos frases:
Proyecto de flush => ½ pot river (9 de 12): 0.27 * 9/12 * ((420 + 2 x)/2)
Straight=>1 pot river (3 de 12) : 0.27 * 3/12 * (420 + 2 x)
15 años 9 meses
2.031
17 años 1 mes
7.289
No entiendo estas dos frases:
Proyecto de flush => ½ pot river (9 de 12): 0.27 * 9/12 * ((420 + 2 x)/2)
Straight=>1 pot river (3 de 12) : 0.27 * 3/12 * (420 + 2 x)
pikatoteleNo entiendo estas dos frases:
Proyecto de flush => ½ pot river (9 de 12): 0.27 * 9/12 * ((420 + 2 x)/2)
Straight=>1 pot river (3 de 12) : 0.27 * 3/12 * (420 + 2 x)
las implícitas del river y el bote que hay en ese momento
=> Bote* + Apuesta al completar el pryecto
__________________________________
Cantidad a igualar
17 años 1 mes
7.289
Nunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
15 años 9 meses
2.031
17 años 1 mes
7.289
Nunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
pikatoteleNunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
La probabilidad de la unión de dos sucesos es: La suma de sus probabilidades MENOS la probabilidad de la intersección entre ambos.
Es decir que en teoría si sumamos los dos proyectos juntos el cálculo que nos dé estará mal.
X=> Cantidad que debemos pagar para intentar completar nuestro proyecto, según la cantidad que nos dé en el cálculo estáremos pagando una suma conforme si no ligamos nuestro proyecto, reducir perdidas
15 años 9 meses
301
17 años 1 mes
7.289
Nunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleNunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
La probabilidad de la unión de dos sucesos es: La suma de sus probabilidades MENOS la probabilidad de la intersección entre ambos.
Es decir que en teoría si sumamos los dos proyectos juntos el cálculo que nos dé estará mal.
X=> Cantidad que debemos pagar para intentar completar nuestro proyecto, según la cantidad que nos dé en el cálculo estáremos pagando una suma conforme si no ligamos nuestro proyecto, reducir perdidas
Es decir que en teoría si sumamos los dos proyectos juntos el cálculo que nos dé estará mal.
Yo en esto ando algo pegado , pero si tenemos estipulado ( mas o menos ) que por out que tenemos por cada calle le corresponde un 2% de probabilidades de que salga , si tenemos 12 outs en el flop , por 4% de las dos calles , tendriamos un 48% de que aparezca nuestra carta para compleatar el Draw.
Lo que nos daria aprox. 2 a 1 sobre las cantidades del bote + la apuesta del villano.
En cualquier caso , creo , que en un proyecto de estas caracteristicas , salvo OVERBETS , donde tendriamos una decision bastante mas complicada , siempre tenemos que estar en la jugada ( y si es agresivamente mejor que mejor)
17 años 1 mes
7.289
17 años 1 mes
7.289
Nunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleNunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
La probabilidad de la unión de dos sucesos es: La suma de sus probabilidades MENOS la probabilidad de la intersección entre ambos.
Es decir que en teoría si sumamos los dos proyectos juntos el cálculo que nos dé estará mal.
X=> Cantidad que debemos pagar para intentar completar nuestro proyecto, según la cantidad que nos dé en el cálculo estáremos pagando una suma conforme si no ligamos nuestro proyecto, reducir perdidas
Es decir que en teoría si sumamos los dos proyectos juntos el cálculo que nos dé estará mal.
Me han petado en Estadistica así que no me entero tampoco de lo de los sucesos pero creo que en este caso el la interseccion entre el suceso del draw a color y del suceso de straight draw equivale a hacer los calculos a 12 outs porque sabdiendo de que va el tema cambiamos el suceso straight draw (simplemente le restamos probabilidad quitandole un out) de modo que la interseccion entre ambos es nula.
15 años 9 meses
2.031
17 años 1 mes
7.289
Nunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleNunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
La probabilidad de la unión de dos sucesos es: La suma de sus probabilidades MENOS la probabilidad de la intersección entre ambos.
Es decir que en teoría si sumamos los dos proyectos juntos el cálculo que nos dé estará mal.
X=> Cantidad que debemos pagar para intentar completar nuestro proyecto, según la cantidad que nos dé en el cálculo estáremos pagando una suma conforme si no ligamos nuestro proyecto, reducir perdidas
15 años 9 meses
301
Es decir que en teoría si sumamos los dos proyectos juntos el cálculo que nos dé estará mal.
Yo en esto ando algo pegado , pero si tenemos estipulado ( mas o menos ) que por out que tenemos por cada calle le corresponde un 2% de probabilidades de que salga , si tenemos 12 outs en el flop , por 4% de las dos calles , tendriamos un 48% de que aparezca nuestra carta para compleatar el Draw.
Lo que nos daria aprox. 2 a 1 sobre las cantidades del bote + la apuesta del villano.
En cualquier caso , creo , que en un proyecto de estas caracteristicas , salvo OVERBETS , donde tendriamos una decision bastante mas complicada , siempre tenemos que estar en la jugada ( y si es agresivamente mejor que mejor)
TonyGm7Yo en esto ando algo pegado , pero si tenemos estipulado ( mas o menos ) que por out que tenemos por cada calle le corresponde un 2% de probabilidades de que salga , si tenemos 12 outs en el flop , por 4% de las dos calles , tendriamos un 48% de que aparezca nuestra carta para compleatar el Draw.
Lo que nos daria aprox. 2 a 1 sobre las cantidades del bote + la apuesta del villano.
En cualquier caso , creo , que en un proyecto de estas caracteristicas , salvo OVERBETS , donde tendriamos una decision bastante mas complicada , siempre tenemos que estar en la jugada ( y si es agresivamente mejor que mejor)
Despejando X, nos queda creo que un 27,3% de completar nuestro proyecto en el river.
1504,7 =
0 = 113.4 + 0.54 x – x + 0.27 * (1890 + 9 x + 1260 + 6x) / 12
0 = 113.4 – 0.46 x + 42.579 + 0.2025 x + 28.35 + 0.135 x
0 = 184.329 – 0.1225 x
15 años 9 meses
2.031
17 años 1 mes
7.289
Nunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleNunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
La probabilidad de la unión de dos sucesos es: La suma de sus probabilidades MENOS la probabilidad de la intersección entre ambos.
Es decir que en teoría si sumamos los dos proyectos juntos el cálculo que nos dé estará mal.
X=> Cantidad que debemos pagar para intentar completar nuestro proyecto, según la cantidad que nos dé en el cálculo estáremos pagando una suma conforme si no ligamos nuestro proyecto, reducir perdidas
17 años 1 mes
7.289
Es decir que en teoría si sumamos los dos proyectos juntos el cálculo que nos dé estará mal.
Me han petado en Estadistica así que no me entero tampoco de lo de los sucesos pero creo que en este caso el la interseccion entre el suceso del draw a color y del suceso de straight draw equivale a hacer los calculos a 12 outs porque sabdiendo de que va el tema cambiamos el suceso straight draw (simplemente le restamos probabilidad quitandole un out) de modo que la interseccion entre ambos es nula.
pikatoteleMe han petado en Estadistica así que no me entero tampoco de lo de los sucesos pero creo que en este caso el la interseccion entre el suceso del draw a color y del suceso de straight draw equivale a hacer los calculos a 12 outs porque sabdiendo de que va el tema cambiamos el suceso straight draw (simplemente le restamos probabilidad quitandole un out) de modo que la interseccion entre ambos es nula.
Voy a poner un ejemplo:
Probabilidad de ligar color y escalera a la vez => 12,30%
El 12,30% es el que tenemos que restar a la suma y así nos queda un 54,12% .
Amén :D
15 años 9 meses
2.031
Pues ahora, aplicando esto a cualquier jugada en la que estés involucrado, ya tendrás tu calculo limpio y sin intersección :D
Saludos
Por cierto esto mas que duda básica és compleja ya no? :D
15 años 9 meses
301
17 años 1 mes
7.289
Nunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleNunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
La probabilidad de la unión de dos sucesos es: La suma de sus probabilidades MENOS la probabilidad de la intersección entre ambos.
Es decir que en teoría si sumamos los dos proyectos juntos el cálculo que nos dé estará mal.
X=> Cantidad que debemos pagar para intentar completar nuestro proyecto, según la cantidad que nos dé en el cálculo estáremos pagando una suma conforme si no ligamos nuestro proyecto, reducir perdidas
15 años 9 meses
301
Es decir que en teoría si sumamos los dos proyectos juntos el cálculo que nos dé estará mal.
Yo en esto ando algo pegado , pero si tenemos estipulado ( mas o menos ) que por out que tenemos por cada calle le corresponde un 2% de probabilidades de que salga , si tenemos 12 outs en el flop , por 4% de las dos calles , tendriamos un 48% de que aparezca nuestra carta para compleatar el Draw.
Lo que nos daria aprox. 2 a 1 sobre las cantidades del bote + la apuesta del villano.
En cualquier caso , creo , que en un proyecto de estas caracteristicas , salvo OVERBETS , donde tendriamos una decision bastante mas complicada , siempre tenemos que estar en la jugada ( y si es agresivamente mejor que mejor)
15 años 9 meses
2.031
TonyGm7Yo en esto ando algo pegado , pero si tenemos estipulado ( mas o menos ) que por out que tenemos por cada calle le corresponde un 2% de probabilidades de que salga , si tenemos 12 outs en el flop , por 4% de las dos calles , tendriamos un 48% de que aparezca nuestra carta para compleatar el Draw.
Lo que nos daria aprox. 2 a 1 sobre las cantidades del bote + la apuesta del villano.
En cualquier caso , creo , que en un proyecto de estas caracteristicas , salvo OVERBETS , donde tendriamos una decision bastante mas complicada , siempre tenemos que estar en la jugada ( y si es agresivamente mejor que mejor)
Despejando X, nos queda creo que un 27,3% de completar nuestro proyecto en el river.
1504,7 =
0 = 113.4 + 0.54 x – x + 0.27 * (1890 + 9 x + 1260 + 6x) / 12
0 = 113.4 – 0.46 x + 42.579 + 0.2025 x + 28.35 + 0.135 x
0 = 184.329 – 0.1225 x
1504,7 =
0 = 113.4 + 0.54 x – x + 0.27 * (1890 + 9 x + 1260 + 6x) / 12
0 = 113.4 – 0.46 x + 42.579 + 0.2025 x + 28.35 + 0.135 x
0 = 184.329 – 0.1225 x
Si en el river serian 12 X 2% de una calle = 24
Creo que si tenemos mas de 9 outs hay que sumarle un 3% o sea 27% como tu has apuntado.
Y creo tambien que si son menos de 9 outs ... tendriamos que restar ese 3% .
( o era algo asi ) en cualquier caso pa no liarme mucho...siempre uso la regla del 2% .... por que despues siempre hay desviaciones matematicas en los calculos mentales ( al menos en mi caso ) :D
15 años 9 meses
2.031
17 años 1 mes
7.289
Nunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleNunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
La probabilidad de la unión de dos sucesos es: La suma de sus probabilidades MENOS la probabilidad de la intersección entre ambos.
Es decir que en teoría si sumamos los dos proyectos juntos el cálculo que nos dé estará mal.
X=> Cantidad que debemos pagar para intentar completar nuestro proyecto, según la cantidad que nos dé en el cálculo estáremos pagando una suma conforme si no ligamos nuestro proyecto, reducir perdidas
15 años 9 meses
301
Es decir que en teoría si sumamos los dos proyectos juntos el cálculo que nos dé estará mal.
Yo en esto ando algo pegado , pero si tenemos estipulado ( mas o menos ) que por out que tenemos por cada calle le corresponde un 2% de probabilidades de que salga , si tenemos 12 outs en el flop , por 4% de las dos calles , tendriamos un 48% de que aparezca nuestra carta para compleatar el Draw.
Lo que nos daria aprox. 2 a 1 sobre las cantidades del bote + la apuesta del villano.
En cualquier caso , creo , que en un proyecto de estas caracteristicas , salvo OVERBETS , donde tendriamos una decision bastante mas complicada , siempre tenemos que estar en la jugada ( y si es agresivamente mejor que mejor)
15 años 9 meses
2.031
TonyGm7Yo en esto ando algo pegado , pero si tenemos estipulado ( mas o menos ) que por out que tenemos por cada calle le corresponde un 2% de probabilidades de que salga , si tenemos 12 outs en el flop , por 4% de las dos calles , tendriamos un 48% de que aparezca nuestra carta para compleatar el Draw.
Lo que nos daria aprox. 2 a 1 sobre las cantidades del bote + la apuesta del villano.
En cualquier caso , creo , que en un proyecto de estas caracteristicas , salvo OVERBETS , donde tendriamos una decision bastante mas complicada , siempre tenemos que estar en la jugada ( y si es agresivamente mejor que mejor)
Despejando X, nos queda creo que un 27,3% de completar nuestro proyecto en el river.
1504,7 =
0 = 113.4 + 0.54 x – x + 0.27 * (1890 + 9 x + 1260 + 6x) / 12
0 = 113.4 – 0.46 x + 42.579 + 0.2025 x + 28.35 + 0.135 x
0 = 184.329 – 0.1225 x
15 años 9 meses
301
1504,7 =
0 = 113.4 + 0.54 x – x + 0.27 * (1890 + 9 x + 1260 + 6x) / 12
0 = 113.4 – 0.46 x + 42.579 + 0.2025 x + 28.35 + 0.135 x
0 = 184.329 – 0.1225 x
Si en el river serian 12 X 2% de una calle = 24
Creo que si tenemos mas de 9 outs hay que sumarle un 3% o sea 27% como tu has apuntado.
Y creo tambien que si son menos de 9 outs ... tendriamos que restar ese 3% .
( o era algo asi ) en cualquier caso pa no liarme mucho...siempre uso la regla del 2% .... por que despues siempre hay desviaciones matematicas en los calculos mentales ( al menos en mi caso ) :D
TonyGm7Si en el river serian 12 X 2% de una calle = 24
Creo que si tenemos mas de 9 outs hay que sumarle un 3% o sea 27% como tu has apuntado.
Y creo tambien que si son menos de 9 outs ... tendriamos que restar ese 3% .
( o era algo asi ) en cualquier caso pa no liarme mucho...siempre uso la regla del 2% .... por que despues siempre hay desviaciones matematicas en los calculos mentales ( al menos en mi caso ) :D
Si, en los casos de ser -9 outs se restaría ese 3% quedandonos 24% - Inversamente +9 outs => +3% => 27% :D
Esta noche sueño con %,+,-,/,* :D:D
17 años 1 mes
7.289
15 años 9 meses
2.031
Pues ahora, aplicando esto a cualquier jugada en la que estés involucrado, ya tendrás tu calculo limpio y sin intersección :D
Saludos
Por cierto esto mas que duda básica és compleja ya no? :D
Yo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
15 años 9 meses
301
17 años 1 mes
7.289
Nunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleNunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
La probabilidad de la unión de dos sucesos es: La suma de sus probabilidades MENOS la probabilidad de la intersección entre ambos.
Es decir que en teoría si sumamos los dos proyectos juntos el cálculo que nos dé estará mal.
X=> Cantidad que debemos pagar para intentar completar nuestro proyecto, según la cantidad que nos dé en el cálculo estáremos pagando una suma conforme si no ligamos nuestro proyecto, reducir perdidas
15 años 9 meses
301
Es decir que en teoría si sumamos los dos proyectos juntos el cálculo que nos dé estará mal.
Yo en esto ando algo pegado , pero si tenemos estipulado ( mas o menos ) que por out que tenemos por cada calle le corresponde un 2% de probabilidades de que salga , si tenemos 12 outs en el flop , por 4% de las dos calles , tendriamos un 48% de que aparezca nuestra carta para compleatar el Draw.
Lo que nos daria aprox. 2 a 1 sobre las cantidades del bote + la apuesta del villano.
En cualquier caso , creo , que en un proyecto de estas caracteristicas , salvo OVERBETS , donde tendriamos una decision bastante mas complicada , siempre tenemos que estar en la jugada ( y si es agresivamente mejor que mejor)
15 años 9 meses
2.031
TonyGm7Yo en esto ando algo pegado , pero si tenemos estipulado ( mas o menos ) que por out que tenemos por cada calle le corresponde un 2% de probabilidades de que salga , si tenemos 12 outs en el flop , por 4% de las dos calles , tendriamos un 48% de que aparezca nuestra carta para compleatar el Draw.
Lo que nos daria aprox. 2 a 1 sobre las cantidades del bote + la apuesta del villano.
En cualquier caso , creo , que en un proyecto de estas caracteristicas , salvo OVERBETS , donde tendriamos una decision bastante mas complicada , siempre tenemos que estar en la jugada ( y si es agresivamente mejor que mejor)
Despejando X, nos queda creo que un 27,3% de completar nuestro proyecto en el river.
1504,7 =
0 = 113.4 + 0.54 x – x + 0.27 * (1890 + 9 x + 1260 + 6x) / 12
0 = 113.4 – 0.46 x + 42.579 + 0.2025 x + 28.35 + 0.135 x
0 = 184.329 – 0.1225 x
15 años 9 meses
301
1504,7 =
0 = 113.4 + 0.54 x – x + 0.27 * (1890 + 9 x + 1260 + 6x) / 12
0 = 113.4 – 0.46 x + 42.579 + 0.2025 x + 28.35 + 0.135 x
0 = 184.329 – 0.1225 x
Si en el river serian 12 X 2% de una calle = 24
Creo que si tenemos mas de 9 outs hay que sumarle un 3% o sea 27% como tu has apuntado.
Y creo tambien que si son menos de 9 outs ... tendriamos que restar ese 3% .
( o era algo asi ) en cualquier caso pa no liarme mucho...siempre uso la regla del 2% .... por que despues siempre hay desviaciones matematicas en los calculos mentales ( al menos en mi caso ) :D
15 años 9 meses
2.031
TonyGm7Si en el river serian 12 X 2% de una calle = 24
Creo que si tenemos mas de 9 outs hay que sumarle un 3% o sea 27% como tu has apuntado.
Y creo tambien que si son menos de 9 outs ... tendriamos que restar ese 3% .
( o era algo asi ) en cualquier caso pa no liarme mucho...siempre uso la regla del 2% .... por que despues siempre hay desviaciones matematicas en los calculos mentales ( al menos en mi caso ) :D
Si, en los casos de ser -9 outs se restaría ese 3% quedandonos 24% - Inversamente +9 outs => +3% => 27% :D
Esta noche sueño con %,+,-,/,* :D:D
Esta noche sueño con %,+,-,/,* :D:D
POs entre esto..y estos calores...vas a dormir a "pata suelta" :D
15 años 9 meses
2.031
15 años 9 meses
2.031
Pues ahora, aplicando esto a cualquier jugada en la que estés involucrado, ya tendrás tu calculo limpio y sin intersección :D
Saludos
Por cierto esto mas que duda básica és compleja ya no? :D
17 años 1 mes
7.289
Yo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
pikatoteleYo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
Es que esas 12 outs que dices, no son reales ya que has sumado los dos proyectos, y a esos dos proyectos le has de restar la intersección entre ambos
15 años 9 meses
2.031
17 años 1 mes
7.289
Nunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleNunca habia calculado implicitas así, perdoname pero sigo sin entenderlo xD Por que separas los proyectos :? Yo normalmente cuento un solo proyecto a X outs (en este caso 12 outs)
El 0.27 es la probabilidad de completar nuestro proyecto de 12 outs a una carta ¿no?
¿420 es el pot en el turn?
(2x) que es?
El /2?
Estoy un poco empanado pero me gustaria entenderlo xD
La probabilidad de la unión de dos sucesos es: La suma de sus probabilidades MENOS la probabilidad de la intersección entre ambos.
Es decir que en teoría si sumamos los dos proyectos juntos el cálculo que nos dé estará mal.
X=> Cantidad que debemos pagar para intentar completar nuestro proyecto, según la cantidad que nos dé en el cálculo estáremos pagando una suma conforme si no ligamos nuestro proyecto, reducir perdidas
15 años 9 meses
301
Es decir que en teoría si sumamos los dos proyectos juntos el cálculo que nos dé estará mal.
Yo en esto ando algo pegado , pero si tenemos estipulado ( mas o menos ) que por out que tenemos por cada calle le corresponde un 2% de probabilidades de que salga , si tenemos 12 outs en el flop , por 4% de las dos calles , tendriamos un 48% de que aparezca nuestra carta para compleatar el Draw.
Lo que nos daria aprox. 2 a 1 sobre las cantidades del bote + la apuesta del villano.
En cualquier caso , creo , que en un proyecto de estas caracteristicas , salvo OVERBETS , donde tendriamos una decision bastante mas complicada , siempre tenemos que estar en la jugada ( y si es agresivamente mejor que mejor)
15 años 9 meses
2.031
TonyGm7Yo en esto ando algo pegado , pero si tenemos estipulado ( mas o menos ) que por out que tenemos por cada calle le corresponde un 2% de probabilidades de que salga , si tenemos 12 outs en el flop , por 4% de las dos calles , tendriamos un 48% de que aparezca nuestra carta para compleatar el Draw.
Lo que nos daria aprox. 2 a 1 sobre las cantidades del bote + la apuesta del villano.
En cualquier caso , creo , que en un proyecto de estas caracteristicas , salvo OVERBETS , donde tendriamos una decision bastante mas complicada , siempre tenemos que estar en la jugada ( y si es agresivamente mejor que mejor)
Despejando X, nos queda creo que un 27,3% de completar nuestro proyecto en el river.
1504,7 =
0 = 113.4 + 0.54 x – x + 0.27 * (1890 + 9 x + 1260 + 6x) / 12
0 = 113.4 – 0.46 x + 42.579 + 0.2025 x + 28.35 + 0.135 x
0 = 184.329 – 0.1225 x
15 años 9 meses
301
1504,7 =
0 = 113.4 + 0.54 x – x + 0.27 * (1890 + 9 x + 1260 + 6x) / 12
0 = 113.4 – 0.46 x + 42.579 + 0.2025 x + 28.35 + 0.135 x
0 = 184.329 – 0.1225 x
Si en el river serian 12 X 2% de una calle = 24
Creo que si tenemos mas de 9 outs hay que sumarle un 3% o sea 27% como tu has apuntado.
Y creo tambien que si son menos de 9 outs ... tendriamos que restar ese 3% .
( o era algo asi ) en cualquier caso pa no liarme mucho...siempre uso la regla del 2% .... por que despues siempre hay desviaciones matematicas en los calculos mentales ( al menos en mi caso ) :D
15 años 9 meses
2.031
TonyGm7Si en el river serian 12 X 2% de una calle = 24
Creo que si tenemos mas de 9 outs hay que sumarle un 3% o sea 27% como tu has apuntado.
Y creo tambien que si son menos de 9 outs ... tendriamos que restar ese 3% .
( o era algo asi ) en cualquier caso pa no liarme mucho...siempre uso la regla del 2% .... por que despues siempre hay desviaciones matematicas en los calculos mentales ( al menos en mi caso ) :D
Si, en los casos de ser -9 outs se restaría ese 3% quedandonos 24% - Inversamente +9 outs => +3% => 27% :D
Esta noche sueño con %,+,-,/,* :D:D
15 años 9 meses
301
Esta noche sueño con %,+,-,/,* :D:D
POs entre esto..y estos calores...vas a dormir a "pata suelta" :D
TonyGm7POs entre esto..y estos calores...vas a dormir a "pata suelta" :D
:D ya te digo
17 años 1 mes
7.289
15 años 9 meses
2.031
Pues ahora, aplicando esto a cualquier jugada en la que estés involucrado, ya tendrás tu calculo limpio y sin intersección :D
Saludos
Por cierto esto mas que duda básica és compleja ya no? :D
17 años 1 mes
7.289
Yo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleYo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
Es que esas 12 outs que dices, no son reales ya que has sumado los dos proyectos, y a esos dos proyectos le has de restar la intersección entre ambos
Son reales como la vida misma tio xD Si sumará los dos proyectos me daria 9 outs a color y 4 a escalera = 13 outs. 13/46 = 0.28. Es decir, "virtualmente" tenemos un 28% pero en realidad es un 26% de nuestros 12 outs reales.
15 años 9 meses
2.031
15 años 9 meses
2.031
Pues ahora, aplicando esto a cualquier jugada en la que estés involucrado, ya tendrás tu calculo limpio y sin intersección :D
Saludos
Por cierto esto mas que duda básica és compleja ya no? :D
17 años 1 mes
7.289
Yo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleYo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
Es que esas 12 outs que dices, no son reales ya que has sumado los dos proyectos, y a esos dos proyectos le has de restar la intersección entre ambos
17 años 1 mes
7.289
Son reales como la vida misma tio xD Si sumará los dos proyectos me daria 9 outs a color y 4 a escalera = 13 outs. 13/46 = 0.28. Es decir, "virtualmente" tenemos un 28% pero en realidad es un 26% de nuestros 12 outs reales.
pikatoteleSon reales como la vida misma tio xD Si sumará los dos proyectos me daria 9 outs a color y 4 a escalera = 13 outs. 13/46 = 0.28. Es decir, "virtualmente" tenemos un 28% pero en realidad es un 26% de nuestros 12 outs reales.
Son 15 outs y 27% de probabilidad
15 años 9 meses
301
Se esta liando la cosa!!!! no eran 12 outs?? ahora son 15???
15 años 9 meses
2.031
15 años 9 meses
301
Se esta liando la cosa!!!! no eran 12 outs?? ahora son 15???
TonyGm7Se esta liando la cosa!!!! no eran 12 outs?? ahora son 15???
CONFUSEdDish me lio hasta yo
12 Outs para escalera cerrada => V
15 Outs para escalera abierta => V
12 Outs quería decir :D
me equivoqué
17 años 1 mes
7.289
15 años 9 meses
2.031
Pues ahora, aplicando esto a cualquier jugada en la que estés involucrado, ya tendrás tu calculo limpio y sin intersección :D
Saludos
Por cierto esto mas que duda básica és compleja ya no? :D
17 años 1 mes
7.289
Yo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleYo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
Es que esas 12 outs que dices, no son reales ya que has sumado los dos proyectos, y a esos dos proyectos le has de restar la intersección entre ambos
17 años 1 mes
7.289
Son reales como la vida misma tio xD Si sumará los dos proyectos me daria 9 outs a color y 4 a escalera = 13 outs. 13/46 = 0.28. Es decir, "virtualmente" tenemos un 28% pero en realidad es un 26% de nuestros 12 outs reales.
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleSon reales como la vida misma tio xD Si sumará los dos proyectos me daria 9 outs a color y 4 a escalera = 13 outs. 13/46 = 0.28. Es decir, "virtualmente" tenemos un 28% pero en realidad es un 26% de nuestros 12 outs reales.
Son 15 outs y 27% de probabilidad
A ver macho:
Del FLOP al TURN: 47 cartas NO vistas
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 25.53%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 31.9%
Del TURN al RIVER: 46 cartas NO vistas
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 26.09%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 32.6%
Del FLOP al RIVER:
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 44.96%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 54.10%
Qué me aspen si esto no es asi ;P
15 años 9 meses
2.031
15 años 9 meses
2.031
Pues ahora, aplicando esto a cualquier jugada en la que estés involucrado, ya tendrás tu calculo limpio y sin intersección :D
Saludos
Por cierto esto mas que duda básica és compleja ya no? :D
17 años 1 mes
7.289
Yo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleYo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
Es que esas 12 outs que dices, no son reales ya que has sumado los dos proyectos, y a esos dos proyectos le has de restar la intersección entre ambos
17 años 1 mes
7.289
Son reales como la vida misma tio xD Si sumará los dos proyectos me daria 9 outs a color y 4 a escalera = 13 outs. 13/46 = 0.28. Es decir, "virtualmente" tenemos un 28% pero en realidad es un 26% de nuestros 12 outs reales.
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleSon reales como la vida misma tio xD Si sumará los dos proyectos me daria 9 outs a color y 4 a escalera = 13 outs. 13/46 = 0.28. Es decir, "virtualmente" tenemos un 28% pero en realidad es un 26% de nuestros 12 outs reales.
Son 15 outs y 27% de probabilidad
17 años 1 mes
7.289
A ver macho:
Del FLOP al TURN: 47 cartas NO vistas
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 25.53%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 31.9%
Del TURN al RIVER: 46 cartas NO vistas
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 26.09%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 32.6%
Del FLOP al RIVER:
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 44.96%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 54.10%
Qué me aspen si esto no es asi ;P
pikatoteleA ver macho:
Del FLOP al TURN: 47 cartas NO vistas
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 25.53%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 31.9%
Del TURN al RIVER: 46 cartas NO vistas
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 26.09%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 32.6%
Del FLOP al RIVER:
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 44.96%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 54.10%
Qué me aspen si esto no es asi ;P
Yo no me refiero a eso,me refiero a las implícitas. tanto EV como Equity
15 años 9 meses
301
15 años 9 meses
2.031
Pues ahora, aplicando esto a cualquier jugada en la que estés involucrado, ya tendrás tu calculo limpio y sin intersección :D
Saludos
Por cierto esto mas que duda básica és compleja ya no? :D
17 años 1 mes
7.289
Yo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleYo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
Es que esas 12 outs que dices, no son reales ya que has sumado los dos proyectos, y a esos dos proyectos le has de restar la intersección entre ambos
17 años 1 mes
7.289
Son reales como la vida misma tio xD Si sumará los dos proyectos me daria 9 outs a color y 4 a escalera = 13 outs. 13/46 = 0.28. Es decir, "virtualmente" tenemos un 28% pero en realidad es un 26% de nuestros 12 outs reales.
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleSon reales como la vida misma tio xD Si sumará los dos proyectos me daria 9 outs a color y 4 a escalera = 13 outs. 13/46 = 0.28. Es decir, "virtualmente" tenemos un 28% pero en realidad es un 26% de nuestros 12 outs reales.
Son 15 outs y 27% de probabilidad
17 años 1 mes
7.289
A ver macho:
Del FLOP al TURN: 47 cartas NO vistas
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 25.53%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 31.9%
Del TURN al RIVER: 46 cartas NO vistas
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 26.09%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 32.6%
Del FLOP al RIVER:
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 44.96%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 54.10%
Qué me aspen si esto no es asi ;P
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleA ver macho:
Del FLOP al TURN: 47 cartas NO vistas
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 25.53%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 31.9%
Del TURN al RIVER: 46 cartas NO vistas
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 26.09%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 32.6%
Del FLOP al RIVER:
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 44.96%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 54.10%
Qué me aspen si esto no es asi ;P
Yo no me refiero a eso,me refiero a las implícitas. tanto EV como Equity
Pero a partir de esos datos de probabilidad, y del tamaño del bote y de las apuestas del villano, pues calculanos si nos trae a cuenta pagar o no....
15 años 9 meses
2.031
15 años 9 meses
2.031
Pues ahora, aplicando esto a cualquier jugada en la que estés involucrado, ya tendrás tu calculo limpio y sin intersección :D
Saludos
Por cierto esto mas que duda básica és compleja ya no? :D
17 años 1 mes
7.289
Yo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleYo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
Es que esas 12 outs que dices, no son reales ya que has sumado los dos proyectos, y a esos dos proyectos le has de restar la intersección entre ambos
17 años 1 mes
7.289
Son reales como la vida misma tio xD Si sumará los dos proyectos me daria 9 outs a color y 4 a escalera = 13 outs. 13/46 = 0.28. Es decir, "virtualmente" tenemos un 28% pero en realidad es un 26% de nuestros 12 outs reales.
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleSon reales como la vida misma tio xD Si sumará los dos proyectos me daria 9 outs a color y 4 a escalera = 13 outs. 13/46 = 0.28. Es decir, "virtualmente" tenemos un 28% pero en realidad es un 26% de nuestros 12 outs reales.
Son 15 outs y 27% de probabilidad
17 años 1 mes
7.289
A ver macho:
Del FLOP al TURN: 47 cartas NO vistas
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 25.53%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 31.9%
Del TURN al RIVER: 46 cartas NO vistas
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 26.09%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 32.6%
Del FLOP al RIVER:
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 44.96%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 54.10%
Qué me aspen si esto no es asi ;P
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleA ver macho:
Del FLOP al TURN: 47 cartas NO vistas
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 25.53%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 31.9%
Del TURN al RIVER: 46 cartas NO vistas
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 26.09%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 32.6%
Del FLOP al RIVER:
Flush Draw + Gutshot: 12 outs => 44.96%
Flush Draw + Open Ended: 15 outs=> 54.10%
Qué me aspen si esto no es asi ;P
Yo no me refiero a eso,me refiero a las implícitas. tanto EV como Equity
15 años 9 meses
301
Pero a partir de esos datos de probabilidad, y del tamaño del bote y de las apuestas del villano, pues calculanos si nos trae a cuenta pagar o no....
TonyGm7Pero a partir de esos datos de probabilidad, y del tamaño del bote y de las apuestas del villano, pues calculanos si nos trae a cuenta pagar o no....
Por supuesto
17 años 1 mes
7.289
Vale, lo dejo, no se ni de que estamos hablando.
15 años 9 meses
2.031
17 años 1 mes
7.289
Vale, lo dejo, no se ni de que estamos hablando.
pikatoteleVale, lo dejo, no se ni de que estamos hablando.
Los calculos tuyos son ciertos, pero a lo que me refiero es que al calcular dichos calculos de ahi nos saldrá el total de el bet max que debemos hacer call y si entra en dichos calculos siempre y cuando no completemos nuestro proyecto, habremos tenido el mínimo riesgo de perdidas ante el villano,.
18 años 2 meses
3.923
Yo no he conseguido enterarme de qué quería calcular el OP, y he leído el hilo como tres veces.
Eso de que tu rival "no tiene set" y tal es una chorrada. Sencillamente coje el pokerstove y calcula la equity de tu proyecto contra el rango de tu rival. El poker stove no se hace líos absurdos contando outs :p
15 años 9 meses
2.031
18 años 2 meses
3.923
Yo no he conseguido enterarme de qué quería calcular el OP, y he leído el hilo como tres veces.
Eso de que tu rival "no tiene set" y tal es una chorrada. Sencillamente coje el pokerstove y calcula la equity de tu proyecto contra el rango de tu rival. El poker stove no se hace líos absurdos contando outs :p
SergeoYo no he conseguido enterarme de qué quería calcular el OP, y he leído el hilo como tres veces.
Eso de que tu rival "no tiene set" y tal es una chorrada. Sencillamente coje el pokerstove y calcula la equity de tu proyecto contra el rango de tu rival. El poker stove no se hace líos absurdos contando outs :p
Jaja, vaya crack estás hecho :D
Hombre sin el poker stove, haciendolo de cabeza está mas guapo no? te sientes mas PRO 😉
Saludos
18 años 2 meses
3.923
Si lo que pides es lo máximo que puedes pagar, es así:
EV= EQ*P-B
Siendo B tu apuesta, P todo el dinero en el bote tras hacer el call (sí, todo, también el dinero que ha puesto hero) y EQ la equity de la mano.
Si en un pot de 40$ el oponente mete 30$, necesitas 30/100 de equity para que el call sea EV >= 0. O sea, el 0,30%.
Si no estimas que tengas toda esa equity, y quieres calcular las implícitas necesarias, entonces, dada una equity que conoces, tendrías:
EV= EQ * (P+I)-B Donde I es el dinero que necesitas ganar en la siguiente calle para tener EV+.
Al final queda: I = B/EQ - P
18 años 2 meses
3.923
18 años 2 meses
3.923
Yo no he conseguido enterarme de qué quería calcular el OP, y he leído el hilo como tres veces.
Eso de que tu rival "no tiene set" y tal es una chorrada. Sencillamente coje el pokerstove y calcula la equity de tu proyecto contra el rango de tu rival. El poker stove no se hace líos absurdos contando outs :p
15 años 9 meses
2.031
SergeoYo no he conseguido enterarme de qué quería calcular el OP, y he leído el hilo como tres veces.
Eso de que tu rival "no tiene set" y tal es una chorrada. Sencillamente coje el pokerstove y calcula la equity de tu proyecto contra el rango de tu rival. El poker stove no se hace líos absurdos contando outs :p
Jaja, vaya crack estás hecho :D
Hombre sin el poker stove, haciendolo de cabeza está mas guapo no? te sientes mas PRO 😉
Saludos
Hombre sin el poker stove, haciendolo de cabeza está mas guapo no? te sientes mas PRO 😉
Saludos
Te sientes pro cuando tienes los cojones pelados de usar el poker stove y ya sabes si tienes que pagar o no... :p
15 años 9 meses
2.031
18 años 2 meses
3.923
Si lo que pides es lo máximo que puedes pagar, es así:
EV= EQ*P-B
Siendo B tu apuesta, P todo el dinero en el bote tras hacer el call (sí, todo, también el dinero que ha puesto hero) y EQ la equity de la mano.
Si en un pot de 40$ el oponente mete 30$, necesitas 30/100 de equity para que el call sea EV >= 0. O sea, el 0,30%.
Si no estimas que tengas toda esa equity, y quieres calcular las implícitas necesarias, entonces, dada una equity que conoces, tendrías:
EV= EQ * (P+I)-B Donde I es el dinero que necesitas ganar en la siguiente calle para tener EV+.
Al final queda: I = B/EQ - P
SergeoSi lo que pides es lo máximo que puedes pagar, es así:
EV= EQ*P-B
Siendo B tu apuesta, P todo el dinero en el bote tras hacer el call (sí, todo, también el dinero que ha puesto hero) y EQ la equity de la mano.
Si en un pot de 40$ el oponente mete 30$, necesitas 30/100 de equity para que el call sea EV >= 0. O sea, el 0,30%.
Si no estimas que tengas toda esa equity, y quieres calcular las implícitas necesarias, entonces, dada una equity que conoces, tendrías:
EV= EQ * (P+I)-B Donde I es el dinero que necesitas ganar en la siguiente calle para tener EV+.
Al final queda: I = B/EQ - P
Amén
Es lo que he querido dar a entender pero poniendo ejemplos de manos x'D
16 años 6 meses
2.385
15 años 9 meses
2.031
Pues ahora, aplicando esto a cualquier jugada en la que estés involucrado, ya tendrás tu calculo limpio y sin intersección :D
Saludos
Por cierto esto mas que duda básica és compleja ya no? :D
17 años 1 mes
7.289
Yo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleYo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
Es que esas 12 outs que dices, no son reales ya que has sumado los dos proyectos, y a esos dos proyectos le has de restar la intersección entre ambos
¿?¿?¿?¿
A= ligar escalera
{B}= ligar color
(AUB)=P(A)+P(B), no tienes que restar ninguna intersección xD
16 años 5 meses
4.255
15 años 9 meses
2.031
Pues ahora, aplicando esto a cualquier jugada en la que estés involucrado, ya tendrás tu calculo limpio y sin intersección :D
Saludos
Por cierto esto mas que duda básica és compleja ya no? :D
17 años 1 mes
7.289
Yo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleYo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
Es que esas 12 outs que dices, no son reales ya que has sumado los dos proyectos, y a esos dos proyectos le has de restar la intersección entre ambos
16 años 6 meses
2.385
¿?¿?¿?¿
A= ligar escalera
{B}= ligar color
(AUB)=P(A)+P(B), no tienes que restar ninguna intersección xD
Rayde¿?¿?¿?¿
A= ligar escalera
{B}= ligar color
(AUB)=P(A)+P(B), no tienes que restar ninguna intersección xD
esc= 8
color= 9
esc.interseccion.color=2
8+9-2=15
15 años 11 meses
7.117
18 años 2 meses
3.923
Si lo que pides es lo máximo que puedes pagar, es así:
EV= EQ*P-B
Siendo B tu apuesta, P todo el dinero en el bote tras hacer el call (sí, todo, también el dinero que ha puesto hero) y EQ la equity de la mano.
Si en un pot de 40$ el oponente mete 30$, necesitas 30/100 de equity para que el call sea EV >= 0. O sea, el 0,30%.
Si no estimas que tengas toda esa equity, y quieres calcular las implícitas necesarias, entonces, dada una equity que conoces, tendrías:
EV= EQ * (P+I)-B Donde I es el dinero que necesitas ganar en la siguiente calle para tener EV+.
Al final queda: I = B/EQ - P
SergeoSi lo que pides es lo máximo que puedes pagar, es así:
EV= EQ*P-B
Siendo B tu apuesta, P todo el dinero en el bote tras hacer el call (sí, todo, también el dinero que ha puesto hero) y EQ la equity de la mano.
Si en un pot de 40$ el oponente mete 30$, necesitas 30/100 de equity para que el call sea EV >= 0. O sea, el 0,30%.
Si no estimas que tengas toda esa equity, y quieres calcular las implícitas necesarias, entonces, dada una equity que conoces, tendrías:
EV= EQ * (P+I)-B Donde I es el dinero que necesitas ganar en la siguiente calle para tener EV+.
Al final queda: I = B/EQ - P
Pero si decis que P es todo el dinero en el bote tra hacer el call... Y despues decis que en un por de 40$ , el otro mete 30$ , el pot no seria 70 despues del call y la equity no seria 0,70% . En vez de 30 como pones vos?????? CONFUSEd
16 años 11 meses
3.872
15 años 9 meses
2.031
Pues ahora, aplicando esto a cualquier jugada en la que estés involucrado, ya tendrás tu calculo limpio y sin intersección :D
Saludos
Por cierto esto mas que duda básica és compleja ya no? :D
17 años 1 mes
7.289
Yo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleYo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
Es que esas 12 outs que dices, no son reales ya que has sumado los dos proyectos, y a esos dos proyectos le has de restar la intersección entre ambos
Te lo ha explicado Pika desde el principio. No hay intersección entre color y escalera si sólo cuentas los outs que dan color y escalera una vez.
16 años 8 meses
1.466
15 años 9 meses
2.031
Pues ahora, aplicando esto a cualquier jugada en la que estés involucrado, ya tendrás tu calculo limpio y sin intersección :D
Saludos
Por cierto esto mas que duda básica és compleja ya no? :D
17 años 1 mes
7.289
Yo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
15 años 9 meses
2.031
pikatoteleYo sigo sin enterarme, solo se que 12 outs entre 46 cartas no vistas es 0.26, es decir, tenemos un 26% de completar nuestra jugada.
Es que esas 12 outs que dices, no son reales ya que has sumado los dos proyectos, y a esos dos proyectos le has de restar la intersección entre ambos
16 años 6 meses
2.385
¿?¿?¿?¿
A= ligar escalera
{B}= ligar color
(AUB)=P(A)+P(B), no tienes que restar ninguna intersección xD
16 años 5 meses
4.255
Rayde¿?¿?¿?¿
A= ligar escalera
{B}= ligar color
(AUB)=P(A)+P(B), no tienes que restar ninguna intersección xD
esc= 8
color= 9
esc.interseccion.color=2
8+9-2=15
gradalamaesc= 8
color= 9
esc.interseccion.color=2
8+9-2=15
Exacto. Al contar los outs ya estás considerando la intersección
18 años 2 meses
3.923
18 años 2 meses
3.923
Si lo que pides es lo máximo que puedes pagar, es así:
EV= EQ*P-B
Siendo B tu apuesta, P todo el dinero en el bote tras hacer el call (sí, todo, también el dinero que ha puesto hero) y EQ la equity de la mano.
Si en un pot de 40$ el oponente mete 30$, necesitas 30/100 de equity para que el call sea EV >= 0. O sea, el 0,30%.
Si no estimas que tengas toda esa equity, y quieres calcular las implícitas necesarias, entonces, dada una equity que conoces, tendrías:
EV= EQ * (P+I)-B Donde I es el dinero que necesitas ganar en la siguiente calle para tener EV+.
Al final queda: I = B/EQ - P
15 años 11 meses
7.117
SergeoSi lo que pides es lo máximo que puedes pagar, es así:
EV= EQ*P-B
Siendo B tu apuesta, P todo el dinero en el bote tras hacer el call (sí, todo, también el dinero que ha puesto hero) y EQ la equity de la mano.
Si en un pot de 40$ el oponente mete 30$, necesitas 30/100 de equity para que el call sea EV >= 0. O sea, el 0,30%.
Si no estimas que tengas toda esa equity, y quieres calcular las implícitas necesarias, entonces, dada una equity que conoces, tendrías:
EV= EQ * (P+I)-B Donde I es el dinero que necesitas ganar en la siguiente calle para tener EV+.
Al final queda: I = B/EQ - P
Pero si decis que P es todo el dinero en el bote tra hacer el call... Y despues decis que en un por de 40$ , el otro mete 30$ , el pot no seria 70 despues del call y la equity no seria 0,70% . En vez de 30 como pones vos?????? CONFUSEd
ChifPero si decis que P es todo el dinero en el bote tra hacer el call... Y despues decis que en un por de 40$ , el otro mete 30$ , el pot no seria 70 despues del call y la equity no seria 0,70% . En vez de 30 como pones vos?????? CONFUSEd
Digo que P es todo el bote tras el call incluyendo nuestro call; o sea, 40+30+30=100. (igualmente si fuese como tú dices, la equity sería 30/70, no 70/100)
Sencillamente la EV es la suma del dinero que se pierde al perder y el que se gana al ganar. Entonces, es obvio que el valor esperado es:
Veces que ganamos * ganancia neta - Veces que perdemos *precio de nuestra bet.
Sea W la probabilidad de ganar, G la ganancia neta en el call (en el ejemplo pues si ponemos 30 en un bote de 70, G es 70) y B el precio de nuestra bet, resulta:
W*G - (1-W) *B = EV
W*G - (1-W) *B --> WG -B -WP --> W(G+P) - B
así pues W(G+P) - B=EV
Y resulta que G+P siempre va a ser igual al P de mi post anterior, por lo que resulta WP -B. (y W es igual a la equity, obv). Por eso P tiene que incluír el dinero que nosotros mismos ponemos en el bote, aunque pueda parecer que es un error.