cuanto deben cobrar los pros?

no se sabe

10k me parece poquisimo para ellos, no?

10.000k fijos no estan mal

hay que tener en cuenta su rakeback de 100% (o mas) torneos pagados, premios torneos o cash, bonos indefinidos etc etc

es lo que he pensado, que ganan mucho pero pierden mucho.

jajajaja como seria eso?

saetjajajaja como seria eso?

Todo el Rake para ellos xD

pses lo que he pensado, que ganan mucho pero pierden mucho.

pierden?

O sea, si les dan minimo 10K al mes a los pros más normalitos, 100% de rakeback, entrada a muchos de los torneos on line (tipo sunday million, warm up etc), y entrada a muchos en vivo (tipo EPT, LAPT...) dime tu donde pierden pasta????

Porque muy fish hay que ser para por lo menos no estar even.

cospeitpierden?

O sea, si les dan minimo 10K al mes a los pros más normalitos, 100% de rakeback, entrada a muchos de los torneos on line (tipo sunday million, warm up etc), y entrada a muchos en vivo (tipo EPT, LAPT...) dime tu donde pierden pasta????

Porque muy fish hay que ser para por lo menos no estas even.

En sexo, drogas y rock n' roll!!!!!!!!!!!!!

AlgoDeJazTodo el Rake para ellos xD

eso seria el 100% de RB, pero edu dijo "100% o mas". No te pueden devolver lo que no te sacan, no tiene sentido

digo yo que algo tendrán que perder, no deben tener 365 dias buenos..

saeta:

si q tiene sentido, a PS imagino q le interesa q los Pros esten en las mesas pq incentivan a los demas a jugar :p

aunq no creo q les den rakeback ni nada, simplemente les pagaran un "nominon" + entradas a torneo + putas y farlopa gratis

psdigo yo que algo tendrán que perder, no deben tener 365 dias buenos..

es que entonces ya non son "pros", son "pastores" XDXD

No tio, da igual que no tengan 365 días buenos, aunque no tengan ni 50.



Cobrar fijo que la mayoría cobra más de 10K (en fulltilt tengo entendido que los pros tipo durrr, Ivei cobran algun milloncejo al año).



Pos el sueldo sumado a que jugar les sale practicamente gratis, a menos que en cash sean un puto paquete y palmes cajas y cajas, es imposible que pierdan pasta

Dredosaeta:



si q tiene sentido, a PS imagino q le interesa q los Pros esten en las mesas pq incentivan a los demas a jugar :p



aunq no creo q les den rakeback ni nada, simplemente les pagaran un "nominon" + entradas a torneo + putas y farlopa gratis

Claro que les daran algun incentivo, ya sea sueldo fijo, bono, o lo que sea. Pero a lo que voy es que no es rakeback. si por ejemplo el rake total que pagan en un mes es por decir algo, 10k, si tienen RB de 100% les van a devolver los 10k, pero nunca mas de eso.

ami ahora mismo me cuesta mucho ganar pasta, mas que nada juego a intentar no perder nada.. llevo 1 semana jugando con dinero real(bono pS) y no bajo de 49$ pero ganar pasta en nl2 es muy chungo.. ajajajaj

por eso me intriga tanto que deben pensar y mas que nada aparte de lo basico por donde empezar a estudiar estrategia..

ADZ insinuo q negreanu cobraba 2M anuales para no bustear xd

En FTP hay muchos jugadores q directamente son dueños de la sala (Evey, Ferguson, Lederer,...) otros como Antonius y Durrrr tienen que cobrar varios millones.

Luego hay otros pros q tambien cobraran millonadas porque sino no se entiende su forma de juego JUANPASTOR Poker Player Ranking and Stats at PokerStars

va empicado no?

javito9ADZ insinuo q negreanu cobraba 2M anuales para no bustear xd



En FTP hay muchos jugadores q directamente son dueños de la sala (Evey, Ferguson, Lederer,...) otros como Antonius y Durrrr tienen que cobrar varios millones.



Luego hay otros pros q tambien cobraran millonadas porque sino no se entiende su forma de juego JUANPASTOR Poker Player Ranking and Stats at PokerStars

Exacto.



En caso de pastor por ejemplo, que más le das perder 70K en un año en cash, si tiene 100% de rakeback, un sueldo que supongo superara perfectamente los 10K al mes, entrada a muchos torneos online, y entrada a muchos torneos en vivo.



No me acuerdo cuanto pinchó en monte carlo, pero eso le da para gamblear NL400 y 600 un buen rato XD

saetjajajaja como seria eso?

hay que explicar lo que significa % en un foro de poquer?? LOL

es facil, ellos crean rake por valor de 100$, les dan 120$; concepto 100$ por rakeback + 20$ por crear rake a base de jugadores contra ellos...habeis visto la lista de espera cuando entra un pro?? pues eso...question de hacer numeros y seguro que salen...

en serio que los pro tienen 100 % rakebackk??? Entonces que beneficios sacan las salas?? solo publicidad??

1tten serio que los pro tienen 100 % rakebackk??? Entonces que beneficios sacan las salas?? solo publicidad??

hombre, creo que ganan más poniendole la gorrita de PS a Joe Cada en la final de la wsop que pierden dandole a Cada 100% de rakeback

eduAhay que explicar lo que significa % en un foro de poquer?? LOL

es facil, ellos crean rake por valor de 100$, les dan 120$; concepto 100$ por rakeback + 20$ por crear rake a base de jugadores contra ellos...habeis visto la lista de espera cuando entra un pro?? pues eso...question de hacer numeros y seguro que salen...

Pero esos $120 no son todo rakeback, es ilogico un 120% de RB sobre un 100% cobrado.

Los 120 estan compuestos por RB ($100) y algun otro incentivo ya sea en forma fija, bono, etc ($20)

1tten serio que los pro tienen 100 % rakebackk??? Entonces que beneficios sacan las salas?? solo publicidad??

Darle a un pro el 100% de su rakeback solo son migajas para una sala medianamente normal

No tenia ni idea de verdad, pensaba que tenian un rakeback muy alto, pero de ahi al 100%, que pasada!

cospeitExacto.



En caso de pastor por ejemplo, que más le das perder 70K en un año en cash, si tiene 100% de rakeback, un sueldo que supongo superara perfectamente los 10K al mes, entrada a muchos torneos online, y entrada a muchos torneos en vivo.



No me acuerdo cuanto pinchó en monte carlo, pero eso le da para gamblear NL400 y 600 un buen rato XD

Hombre tanto como que le dé igual perder 70k un año... no sé yo...

Si como dices tiene un sueldo de 10k al mes, ya ha perdido mas de la mitad de lo que gana en un año y rake no ha generado mucho por lo que ese 100% de rakeback no le deja ni mucho menos break even.

Si luego lo recupera con torneos bueno... pero a lo que voy es que dudo que le de igual perder 70k al año. Además pastor no creo que sea de los que más cobran.

bertuchHombre tanto como que le dé igual perder 70k un año... no sé yo...



Si como dices tiene un sueldo de 10k al mes, ya ha perdido mas de la mitad de lo que gana en un año y rake no ha generado mucho por lo que ese 100% de rakeback no le deja ni mucho menos break even.



Si luego lo recupera con torneos bueno... pero a lo que voy es que dudo que le de igual perder 70k al año. Además pastor no creo que sea de los que más cobran.

Estaba poniendo el ejemplo de pastor, pero no todos los pros de PS tiene su gráfica logicamente, y supongo que le pagan más de 10 K al mes.



Pero es un mal ejemplo, ya que el palma pasta en cash a dolor y no es de los repros.



Pero ponle entonces un elki, o un joehachem, que apenas juegan en la sala unas horas al mes. Estos seguron tienen un sueldo mucho mejor que el de pastor



Por cierto, a pastor sigo diciendo que que más le da perder 10K en un año, o sea no es que le de igual perder, pierde porque se mete a NL1000 y palma como un puto fish, pero el tio sigue teniendo su sueldo asegurado y todo el resto.



Si pierde 70K es seguro que ingrese bastante más que eso, me explico?



Quiero decir, que un forero por ejemplo no se puede permitir perder y perder y quedarse tan tranquilo, es si palma 70K es segurisimo que por otro lado ingresará más que esa cantidada. Es malo, pero no tonto

Y si va un pro y en una temporada no gana nada de nada, los patrocinadores le pagan igual supongo,no? Esque no se como va el tema del patrocinio..

saeta, se q esto queda fuera de topic pero ... pq dices q no puedes tener 120% de rakeback?

es evidente q ese otro 20% no sale del rake q generan ... pero no deja de ser rakeback si tu contemplas como rake la pasta q se queda el casino y rakeback el % sobre el rake que te devuelven. Si es del rake o de vender cupones da igual

pero weno, q no tiene nada q ver con el hilo. Perdon por el off :p

albertiY si va un pro y en una temporada no gana nada de nada, los patrocinadores le pagan igual supongo,no? Esque no se como va el tema del patrocinio..

supongo que deben firmar un contrato por un tiempo y se cumple, luego al renovar pues como en cualquier negocio se debe mirar si el jugador ha dado una buena imagen a la sala y si les sale rentable mantenerle... es como el fútbol, hay equipos que no tienen ni un título y están patrocinados, no todo son resultados, lo que se busca es una imagen publicitaria que aporte beneficios a la sala