¿a la larga?

En el poker el tiempo no se mide en años, si no en número de manos.

si jugas de a 100 manos por dia, la larga te va a quedar bien lejos, porque al ser puras matematicas se necesita un gran cantidad de manos como para que se acomoden los numeros

se entiende?¿

si claro q se entiende, yo procuro jugar 2000 manos diarias unas 40000 al mes al no jugar todos los dias, espero q no me quede muy lejos ese "a la larga".

pero os pondre otro caso,

el jugador q juega mensualmente el torneo del casino q esta en su ciudad, ahi no se pueden jugar 20.000 manos, mas bien las q te toquen y no siempre llegan los ases ni los set, ¿se demostrara al cabo del año, quien es el mejor jugador de los acuden a jugar esa liga en el torneo mensual del casino, o estaremos hablando q el ganador es el q a tenido mas suerte?

sinelo.cal¿se demostrara al cabo del año, quien es el mejor jugador de los acuden a jugar esa liga en el torneo mensual del casino, o estaremos hablando q el ganador es el q a tenido mas suerte?

Probablemente a final de año no se haya equilibrado la varianza pero tambien puede ser que el mejor de la mesa gane en 1 sola sesion que vaya, todo es relativo pero en vivo se juegan muy pocas manos/hora y en vez de 50k manos al mes habras hecho 100-200 manos yendo 1 vez al mes

Lo que tambien puede pasar es que al haber muchos fishes (solo por el hecho de jugar en vivo) deberia influir menos la varianza o al menos compensar algun badbeat con las cajas que te regalen

entonces el jugador q pierde en cash online por q se aburre y juega mas manos de la cuenta y luego va y revienta la liga de dicho casino ganando en 3 de las 12 ediciones q tiene ¿como lo catalogaremos?¿un suertudo, o un jugador total q se rie de los q esperamos 40.000 manos para ganar tres cajas con overpair o set?

Lo catalogaremos como un jugador ''malo'' online y un exterminador de torneos en casinos.

En realidad no tiene nada que ver, por ejemplo, el toro páez, se considera un jugador ''malo'' online pero en presidencialmente es un MONSTRUO así que si pones esto realmente no tiene nada que ver.. si ahora me dices que en cash eres malo y en SyG eres un crack pues mas de lo mismo.. se mide a ''la larga'' en según el tipo que juegues y manteniendolo mirando el num. de manos.

lo, yes we can!

muhahahahaha

yo que juego algo así como entre 200 y 300 manos diarias, noto que los downswings duran mucho... hay que estar preparado emocionalmente para eso... es jodidillo

FiSheYlo, yes we can!

xD quería poner ''En vivo'' pero se me ocurrio presencialmente xD

EDIT: Que también la he cagao que coño presidencialmente xD

Soy un errata 😫D

tenías que tener como nick "uve de biñetas"



XDDDDDDDDDDDD



nah, que no te preocupes, es broma... eso nos pasa a todos 😉

100k manos es un algo ya

Ningún jugador gana casi dinero con ases ni con sets. Es un punto de vista del que deberías deshacerte para mejorar en este juego.

ya lo se, incluso yo acortaria esa frase:

"ningun jugador gana casi dinero"

creo q no es oro todo lo q reluce,q somos propensos a divulgar nuestras ganacias y ocultamos a los demas cuando nos atizan,

ademas si todos ganamos ¿quien pierde?

Ganan pocos, claro, pero eso no quiere decir que no haya gente que gana burradas jugando online.

Lo que quería decir antes, es que cualquier regular de NL50 sabe jugar bien un set o unos ases. En cambio, pueden jugar fatal 77 o KQ en un robo de ciegas.

AL póquer sólo se gana dinero porque otros jueguen mal. Tu sólo vas a jugar set y overpair mejor que tus oponentes en microlímites. Las diferencias entre jugadores están en las situaciones que no son obvias.

A la larga... no pongo mas manos porque el excel no me deja, solo me deja hacer gráficas de poco más de 30K muestras, en la foto que os pego son 4 jugadores, pero en lugar de jugar al poker, imagínate que van a tirar un moneda al aire, por cada cara que salga el primero cobra 20$ y paga 19.9$ si sale cruz, su expectativa matemática o valor esperado (EV) es de 0.05$ por tirada, esta claro que a la larga va a ganar mogollón de dinero, los jugadores 2 3 y 4, tienen mejor EV aún, 0.1 0.15 y 0.2, pero, tienen una varianza mayor, ya que por ejemplo el jug. 4 gana 50$ y paga 49.6$, y mira por donde que haciendo gráficas aleatorias, hay una que incluso una me ha salido que pierden todos... LOL.

El jugador naranja, en teoría después de 30K manos debería haber ganado 30.000 x 0.2 = +6.000 $ y lleva perdidos casi -6.000$.

Obviamente, también puedes ser un suertudo, y pillar una racha, es exactamente el mismo excel actualizando y sacando un par de gráficas aleatorias más, mirad que suerte el de amarillo.

Su EV tras las 30k tiradas sería 3.000$ y ha ganado 14.000$

Por eso me meto siempre un trebol de 4 hojas en los calzones antes de empezar la sesion.

gradalamaPor eso me meto siempre un trebol de 4 hojas en los calzones antes de empezar la sesion.

jajajaajja

hace poco un forero subio un link con un video sobre la esperanza matematica muy interesante, ahora no me acuerdo el link pero si lo buscar tiene que estar el post ese..

Que curioso, entonces los jugadores en vivo tipo Doyle Brunso, Amarillo Slim and company se han forrado al poker porque han tenido toda la suerte del mundo. No creo que llegaran a jugar de media ni 200 manos al día ...

SergeoLo que quería decir antes, es que cualquier regular de NL50 sabe jugar bien un set o unos ases. En cambio, pueden jugar fatal 77 o KQ en un robo de ciegas.

Pasate por Ongame a ver si es verdad :D.