yourdoompoker
12 años 3 meses
35
He leído la nueva entrada de Samy... Le tengo mucha estima a Samy y confio en él pero suena un poco bastante a spam
Alguien ha comprado el marterial de yourdoompoker?
Es realmente bueno?
Sabéis si se podría comprar entre varios usuarios y compartirlo?
Saludos!!
12 años
86
mira... nunca confies en un tipo que dice "gano a 10bb/100, aca esta mi grafico...de 50k manos que jugue en el 2007 de un solo stake en particular". metiendo filtros yo tambien gano a 10bb/100 en 50k manos segurisimo. lo peor de todo es que le hace creer a la gente que viendo 10 videos va a pasar de ser breakeven a ganar en midstakes a 10bb/100 (cosa que nadie hace hoy en dia creo).
mejor gastate ese dinero en una revision de base de datos (barrao ftw)
12 años 10 meses
105
Tengo un amigo que compró el curso no hace mucho, no se si ya a tenido tiempo de mirarse-lo, se lo preguntaré... De hecho me ofreció de comprarlo a medias, pero a mi sinceramente no me acaba de convencer... No se.. :/
No digo que el tío no sea bueno, evidentemente es un maquina fuera de serie, pero hay que tener en cuenta que su experiencia es en highstackes mayormente sin hud y no creo que nunca haya multitableado mas de 3 mesas, según los datos que muestra Samy, son 150k manos en 2 años enteros, si ya se jaistakes...pero vamos que es otra movida..
También me echó para atrás ver vídeos suyos dónde cuando explica estrategia d 40bb's lo que hace es enseñarte como jugar Vs. un stack efectivo d 40 que en mi opinión difiere un poco el enfoque del planteamiento. Yo creo que él siempre a jugado deep..
No obstante si estoy de acuerdo en que siempre viene bien saber y ver las diferentes perspectivas. No obstante, sigo pensando que en mi opinión su gran baza de bb/100 radica en una muy buena adaptación de su juego derivada de una alta selección, concentración y destreza fruto, en buena parte, de la poca cantidad de manos horas que gracias a sus aptitudes y actitudes personales puede rentabilizar muy muy bien.
Lo que vengo a decir es que probablemente su material sea mucho menos útil para regs de -NL400 que juegan short y multitablean a saco.. Y, para los regs d +NL600 MSS gran parte del contenido es probable que sea ya conocido.. Pero repito que aprender, sea lo que sea, nunca puede ser malo.
13 años 7 meses
3.011
Se expresa como un vendemotos y eso le hace perder credibilidad, tambien estima rangos sin hud en una mano de ejemplo y eso simplemente está mal, no es realista, no obstante yo creo que cuando tenga tiempo pagaré para ver lo que tiene que decir, este tio juega a 4mesas maximo y de ahí que siempre tenga tan poca muestra y un winrate tan alto, igualmente creo q puede valer la pena.
14 años 1 mes
887
13 años 7 meses
3.011
Se expresa como un vendemotos y eso le hace perder credibilidad, tambien estima rangos sin hud en una mano de ejemplo y eso simplemente está mal, no es realista, no obstante yo creo que cuando tenga tiempo pagaré para ver lo que tiene que decir, este tio juega a 4mesas maximo y de ahí que siempre tenga tan poca muestra y un winrate tan alto, igualmente creo q puede valer la pena.
Rocks_stratestima rangos sin hud en una mano de ejemplo y eso simplemente está mal, no es realista.
Pero si solo juega pocas manos, y juega a 4 mesas. No es practicamente lo mismo que jugar en vivo donde el estimar manos lo tenes que hacer a memoria, atencion y obviamente sin HUD?
por que no es realista? pienso que exacto obviamente no es, pero que este mal?
18 años 5 meses
12.285
Yo por un tipo que se pone a jugar y no tiene ni hud no pago ni una peseta.
13 años 7 meses
3.011
13 años 7 meses
3.011
Se expresa como un vendemotos y eso le hace perder credibilidad, tambien estima rangos sin hud en una mano de ejemplo y eso simplemente está mal, no es realista, no obstante yo creo que cuando tenga tiempo pagaré para ver lo que tiene que decir, este tio juega a 4mesas maximo y de ahí que siempre tenga tan poca muestra y un winrate tan alto, igualmente creo q puede valer la pena.
14 años 1 mes
887
Rocks_stratestima rangos sin hud en una mano de ejemplo y eso simplemente está mal, no es realista.
Pero si solo juega pocas manos, y juega a 4 mesas. No es practicamente lo mismo que jugar en vivo donde el estimar manos lo tenes que hacer a memoria, atencion y obviamente sin HUD?
por que no es realista? pienso que exacto obviamente no es, pero que este mal?
vVLADPero si solo juega pocas manos, y juega a 4 mesas. No es practicamente lo mismo que jugar en vivo donde el estimar manos lo tenes que hacer a memoria, atencion y obviamente sin HUD?
por que no es realista? pienso que exacto obviamente no es, pero que este mal?
Tiene una mano de ejemplo en la que estima sin hud un rango de coldcall de 12% de btn vs utg que incluía manos tipo 86s y 97 y no incluía KQo, salvo eso su mano está bien pero estimar rangos sin hud siempre va a ser muy general y poco realista, aun así según dice en los últimos dos años ya usa hud, algo es algo xD
14 años 1 mes
887
18 años 5 meses
12.285
Yo por un tipo que se pone a jugar y no tiene ni hud no pago ni una peseta.
laurenmaYo por un tipo que se pone a jugar y no tiene ni hud no pago ni una peseta.
Tenia entendido que Phil Ivey no usaba Hud, o al menos no lo uso en gran parte de su juego online.
Tiene una mano de ejemplo en la que estima sin hud un rango de coldcall de 12% de btn vs utg que incluía manos tipo 86s y 97 y no incluía KQo, salvo eso su mano está bien pero estimar rangos sin hud siempre va a ser muy general y poco realista, aun así según dice en los últimos dos años ya usa hud, algo es algo xD
no lo defiendo, pero capaz que tiro un porcentaje por hacerlo simplemente, es a lo que acostumbramos los jugadores de poker en general :P. Pero si, como tu dices, que ahora use HUD es un progreso xD
13 años 7 meses
3.011
18 años 5 meses
12.285
Yo por un tipo que se pone a jugar y no tiene ni hud no pago ni una peseta.
14 años 1 mes
887
laurenmaYo por un tipo que se pone a jugar y no tiene ni hud no pago ni una peseta.
Tenia entendido que Phil Ivey no usaba Hud, o al menos no lo uso en gran parte de su juego online.
Tiene una mano de ejemplo en la que estima sin hud un rango de coldcall de 12% de btn vs utg que incluía manos tipo 86s y 97 y no incluía KQo, salvo eso su mano está bien pero estimar rangos sin hud siempre va a ser muy general y poco realista, aun así según dice en los últimos dos años ya usa hud, algo es algo xD
no lo defiendo, pero capaz que tiro un porcentaje por hacerlo simplemente, es a lo que acostumbramos los jugadores de poker en general :P. Pero si, como tu dices, que ahora use HUD es un progreso xD
Tenia entendido que Phil Ivey no usaba Hud, o al menos no lo uso en gran parte de su juego online.Jugando nosebleeds es un circulo muy cerrado y los huds sirven de poco, lo más importante es la historia que tienen entre ellos, los cambios de ritmo, adaptaciones y readaptaciones etc etc, apostaría incluso que usar hud daría a conclusiones erroneas a menudo puesto que estos jugadores tienen la capacidad de cambiar radicalmente el estilo de juego que hacen en muy poco tiempo.
18 años 5 meses
12.285
18 años 5 meses
12.285
Yo por un tipo que se pone a jugar y no tiene ni hud no pago ni una peseta.
14 años 1 mes
887
laurenmaYo por un tipo que se pone a jugar y no tiene ni hud no pago ni una peseta.
Tenia entendido que Phil Ivey no usaba Hud, o al menos no lo uso en gran parte de su juego online.
Tiene una mano de ejemplo en la que estima sin hud un rango de coldcall de 12% de btn vs utg que incluía manos tipo 86s y 97 y no incluía KQo, salvo eso su mano está bien pero estimar rangos sin hud siempre va a ser muy general y poco realista, aun así según dice en los últimos dos años ya usa hud, algo es algo xD
no lo defiendo, pero capaz que tiro un porcentaje por hacerlo simplemente, es a lo que acostumbramos los jugadores de poker en general :P. Pero si, como tu dices, que ahora use HUD es un progreso xD
13 años 7 meses
3.011
Tenia entendido que Phil Ivey no usaba Hud, o al menos no lo uso en gran parte de su juego online.Jugando nosebleeds es un circulo muy cerrado y los huds sirven de poco, lo más importante es la historia que tienen entre ellos, los cambios de ritmo, adaptaciones y readaptaciones etc etc, apostaría incluso que usar hud daría a conclusiones erroneas a menudo puesto que estos jugadores tienen la capacidad de cambiar radicalmente el estilo de juego que hacen en muy poco tiempo.
Rocks_strat
Tenia entendido que Phil Ivey no usaba Hud, o al menos no lo uso en gran parte de su juego online.Jugando nosebleeds es un circulo muy cerrado y los huds sirven de poco, lo más importante es la historia que tienen entre ellos, los cambios de ritmo, adaptaciones y readaptaciones etc etc, apostaría incluso que usar hud daría a conclusiones erroneas a menudo puesto que estos jugadores tienen la capacidad de cambiar radicalmente el estilo de juego que hacen en muy poco tiempo.
this.
14 años 10 meses
4.355
O sea, que si hay un tio que gana a 10bb sin usar un HUD, ¿no estas ni un poco interesado en saber que tiene que decir? Porque personalmente si ese tio existe sin jugar HU me plantearia seriamente follarmelo a cambio de ser amigos xD
18 años 3 meses
3.506
Yo vi auqnue no todo, lo que su pack de jugar en ciegas..
Baaah , seguramenete estaba bien en 2006..
12 años 1 mes
1.999
El video de muestra es como los anuncios de las 3 de la mañana de aparatos de hacer abdominales milagrosos xD. Medio video hablando de su winrate y de que es el mejor del mundo mundial, habla demasiado de resultados, pone los típicos casos: "fulanito compró mi método y en 3 días multiplicó su winrate x5", en 2+2 publica testimonios de sus alumnos, que lo tienen por dios. No parece ser material para entendidos, si no mas bien para algún fish que quiere aprender y le da pereza leer. ¿Alguien lo compra a medias conmigo? :chuncky:
13 años 7 meses
3.011
14 años 10 meses
4.355
O sea, que si hay un tio que gana a 10bb sin usar un HUD, ¿no estas ni un poco interesado en saber que tiene que decir? Porque personalmente si ese tio existe sin jugar HU me plantearia seriamente follarmelo a cambio de ser amigos xD
RPerfumO sea, que si hay un tio que gana a 10bb sin usar un HUD, ¿no estas ni un poco interesado en saber que tiene que decir? Porque personalmente si ese tio existe sin jugar HU me plantearia seriamente follarmelo a cambio de ser amigos xD
Jugando 4 mesas tampoco tiene tanto mérito no usar hud creo :P igualmente 10bb/100 son muchas bbs en esos niveles
14 años 7 meses
2.937
Huele un poquito a humo la verdad
Yo tengo sus videos en ingles pero nunca los vi xD
13 años 8 meses
170
Yo tengo sus videos y son malillos imo. No me los he visto todos, pero simplemente dice cosas como, puedes defender pasivo estas manos y hacer check/raise con 3a pareja, o contra un 20% de 3bet puedes pushear any Ax con 40bb. Vamos, que no vas a ganar a 10bb/100 ni que te los mires 200 veces.
12 años 3 meses
35
Cualquiera que lleve tiempo en esto sabe que la magia de ver un par de videos y pasar a ganar 10bbs no existe...
Además como dice Rocks_strato la forma de venderse le resta mucho crédito...
11 años 5 meses
53
Pero Samy dice en su blog que su PTR echaba humo y siempre ha estado crusheando a winrate monstruoso, se supone que se referirá a mas de 100k manos...
Era entrenador de strategy, por cierto
16 años
8.697
Publireportaje.
Esta visto que ahora se lleva ser afiliado de coaches.
11 años 8 meses
811
quien es samy en pokerstars.es ? o no juega en españa?
12 años
1.299
Estábamos planteando comprar este pack a medias entre unos cuantos de forma que nos saliese económicamente rentable, pero leyendo lo que se dice por este post se quitan las ganas de invertir en este material.
Lo que me ha llamado la atención particularmente son los varios feedbacks que tiene, pero yo también me extrañado al ver que juega tan pocas manos.
El vídeo:
13 años 7 meses
3.011
Yo he visto un par de videos antiguos suyos esta mñn, tiene un par de manos interesantes y las otras ni fu ni fa, quizás molaban más en su tiempo y todas sin hud, son de 2011 de strategy, por lo menos su voz en ingles no tilda tanto como la del traductor vendemotos xD voy a ir viendolos todos a ver que tal, a la gente con la que he hablado todos opinan que es un muy buen jugador al margen de los desaciertos en su forma de venderse :P
18 años 5 meses
12.285
14 años 10 meses
4.355
O sea, que si hay un tio que gana a 10bb sin usar un HUD, ¿no estas ni un poco interesado en saber que tiene que decir? Porque personalmente si ese tio existe sin jugar HU me plantearia seriamente follarmelo a cambio de ser amigos xD
RPerfumO sea, que si hay un tio que gana a 10bb sin usar un HUD, ¿no estas ni un poco interesado en saber que tiene que decir? Porque personalmente si ese tio existe sin jugar HU me plantearia seriamente follarmelo a cambio de ser amigos xD
Primero quiero ver si gana a 10bb en el entorno actual. Segundo, por mi forma de jugar, es que no me sirve mucho, cuando yo mis decisiones las baso en muchos factores que me da el hud.
Dicho esto, de vez en cuando si veo videos de gente sin hud, pero es más que nada porque me interesa conocer el tought process de esta gente, sinceramente no veo que puedan enseñar gran cosa aparte de eso.
11 años 5 meses
53
all time.
Estos videos se los compro un amigo grinder y no son nada del otro mundo y en el entorno .es no sirve
12 años
1.299
11 años 5 meses
53
all time.
Estos videos se los compro un amigo grinder y no son nada del otro mundo y en el entorno .es no sirve
corintuall time.
Estos videos se los compro un amigo grinder y no son nada del otro mundo y en el entorno .es no sirve
Es un Dante de HS... xD
14 años 1 mes
887
18 años 5 meses
12.285
Yo por un tipo que se pone a jugar y no tiene ni hud no pago ni una peseta.
14 años 1 mes
887
laurenmaYo por un tipo que se pone a jugar y no tiene ni hud no pago ni una peseta.
Tenia entendido que Phil Ivey no usaba Hud, o al menos no lo uso en gran parte de su juego online.
Tiene una mano de ejemplo en la que estima sin hud un rango de coldcall de 12% de btn vs utg que incluía manos tipo 86s y 97 y no incluía KQo, salvo eso su mano está bien pero estimar rangos sin hud siempre va a ser muy general y poco realista, aun así según dice en los últimos dos años ya usa hud, algo es algo xD
no lo defiendo, pero capaz que tiro un porcentaje por hacerlo simplemente, es a lo que acostumbramos los jugadores de poker en general :P. Pero si, como tu dices, que ahora use HUD es un progreso xD
13 años 7 meses
3.011
Tenia entendido que Phil Ivey no usaba Hud, o al menos no lo uso en gran parte de su juego online.Jugando nosebleeds es un circulo muy cerrado y los huds sirven de poco, lo más importante es la historia que tienen entre ellos, los cambios de ritmo, adaptaciones y readaptaciones etc etc, apostaría incluso que usar hud daría a conclusiones erroneas a menudo puesto que estos jugadores tienen la capacidad de cambiar radicalmente el estilo de juego que hacen en muy poco tiempo.
Rocks_strat
Tenia entendido que Phil Ivey no usaba Hud, o al menos no lo uso en gran parte de su juego online.Jugando nosebleeds es un circulo muy cerrado y los huds sirven de poco, lo más importante es la historia que tienen entre ellos, los cambios de ritmo, adaptaciones y readaptaciones etc etc, apostaría incluso que usar hud daría a conclusiones erroneas a menudo puesto que estos jugadores tienen la capacidad de cambiar radicalmente el estilo de juego que hacen en muy poco tiempo.
Pensaba exactamente lo mismo que vos en cuanto a esto, por eso me llamo la atencion a cuando hicieron la critica sobre que no usaba HUD. Pero bueno, al menos ahora nos entendemos
Jugando 4 mesas tampoco tiene tanto mérito no usar hud creo :P igualmente 10bb/100 son muchas bbs en esos niveles
No la veo tan grande a la muestra igual, tranquilamente pudo estar en un gran UP, y dada la agresividad en esas alturas, durante un UP te forras.
14 años 2 meses
1.490
Jugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
14 años 11 meses
2.557
14 años 2 meses
1.490
Jugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
PhaseZerJugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
Hombre, esto en highstakes no lo veo tan fácil de hacer eh.
12 años
1.299
14 años 2 meses
1.490
Jugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
14 años 11 meses
2.557
PhaseZerJugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
Hombre, esto en highstakes no lo veo tan fácil de hacer eh.
1ttHombre, esto en highstakes no lo veo tan fácil de hacer eh.
En HS tampoco se deberá poder multitablear mucho ¿no?
14 años 11 meses
2.557
14 años 2 meses
1.490
Jugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
14 años 11 meses
2.557
PhaseZerJugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
Hombre, esto en highstakes no lo veo tan fácil de hacer eh.
12 años
1.299
1ttHombre, esto en highstakes no lo veo tan fácil de hacer eh.
En HS tampoco se deberá poder multitablear mucho ¿no?
UKFLivEn HS tampoco se deberá poder multitablear mucho ¿no?
Si abres todos los lobbys seguro que tienes 12 mesas rentables para jugar.
18 años 5 meses
12.285
14 años 2 meses
1.490
Jugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
PhaseZerJugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
En mid-high stakes a 10bb gana..... nadie?
11 años 5 meses
53
14 años 2 meses
1.490
Jugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
18 años 5 meses
12.285
PhaseZerJugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
En mid-high stakes a 10bb gana..... nadie?
laurenmaEn mid-high stakes a 10bb gana..... nadie?
Aun sigues ganando a 10 bb? omg! yo se que en los tiempos de mestre tu tb reventabas con esta grafica, pero aun? k crack!!
bp2.blogger.com/_Bi_TWZag1_U/SJOivmrHJyI/AAAAAAAAAEU/4Jnp_C_3Stg/s1600-h/tot.jpg
16 años 4 meses
594
14 años 2 meses
1.490
Jugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
18 años 5 meses
12.285
PhaseZerJugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
En mid-high stakes a 10bb gana..... nadie?
11 años 5 meses
53
laurenmaEn mid-high stakes a 10bb gana..... nadie?
Aun sigues ganando a 10 bb? omg! yo se que en los tiempos de mestre tu tb reventabas con esta grafica, pero aun? k crack!!
bp2.blogger.com/_Bi_TWZag1_U/SJOivmrHJyI/AAAAAAAAAEU/4Jnp_C_3Stg/s1600-h/tot.jpg
corintuAun sigues ganando a 10 bb? omg! yo se que en los tiempos de mestre tu tb reventabas con esta grafica, pero aun? k crack!!
bp2.blogger.com/_Bi_TWZag1_U/SJOivmrHJyI/AAAAAAAAAEU/4Jnp_C_3Stg/s1600-h/tot.jpg
la estrategia del fold preflop era suficiente en esa epoca
13 años 7 meses
3.011
Que gusto esa epoca ganar a 10bbs siendo un 17/13 con 39 de Wssf xD
15 años 3 meses
700
1ttSi abres todos los lobbys seguro que tienes 12 mesas rentables para jugar.
De high con al menos un jugador no-reg no. (quizas con buen script y tal pero vaya que no es lo normal de una sesión media)
Btw, eso de que 10bb/100 es facil si eres bueno jugando pocas mesas.. whaat? Como va ser fácil si ni los top lo logran.
Quien gana eso que no elimine las manos "malas" de su base de datos? xD (esto me enteré hace poco que se podía hacer)
Sé de gente que lo hace para no verlo él, así que imagino que algún interesado en vender su sabiduría pokerística lo habrá hecho antes de colgar la gráfica.
18 años 5 meses
12.285
13 años 7 meses
3.011
Que gusto esa epoca ganar a 10bbs siendo un 17/13 con 39 de Wssf xD
Rocks_stratQue gusto esa epoca ganar a 10bbs siendo un 17/13 con 39 de Wssf xD
Dejen de sacar trapos sucios xD
14 años 2 meses
1.490
14 años 2 meses
1.490
Jugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
18 años 5 meses
12.285
PhaseZerJugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
En mid-high stakes a 10bb gana..... nadie?
laurenmaEn mid-high stakes a 10bb gana..... nadie?
IMO todo se basa en como de bueno eres haciendo table selection o al menos eso es de las únicas razones que me dan a pensar que alguien juegue 4/6 mesas. Para mí tiene más mérito alguien que juega 20/24 mesas ganando a 4bbs que alguien haciéndolo a 10bbs en 4 mesas la verdad, no sé si estaréis de acuerdo en que lo primero es mucho más difícil que lo segundo.
18 años 5 meses
12.285
14 años 2 meses
1.490
Jugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
18 años 5 meses
12.285
PhaseZerJugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
En mid-high stakes a 10bb gana..... nadie?
14 años 2 meses
1.490
laurenmaEn mid-high stakes a 10bb gana..... nadie?
IMO todo se basa en como de bueno eres haciendo table selection o al menos eso es de las únicas razones que me dan a pensar que alguien juegue 4/6 mesas. Para mí tiene más mérito alguien que juega 20/24 mesas ganando a 4bbs que alguien haciéndolo a 10bbs en 4 mesas la verdad, no sé si estaréis de acuerdo en que lo primero es mucho más difícil que lo segundo.
PhaseZerIMO todo se basa en como de bueno eres haciendo table selection o al menos eso es de las únicas razones que me dan a pensar que alguien juegue 4/6 mesas. Para mí tiene más mérito alguien que juega 20/24 mesas ganando a 4bbs que alguien haciéndolo a 10bbs en 4 mesas la verdad, no sé si estaréis de acuerdo en que lo primero es mucho más difícil que lo segundo.
Lo segundo es mucho más dificil.
13 años 7 meses
3.011
14 años 2 meses
1.490
Jugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
18 años 5 meses
12.285
PhaseZerJugando 4 o 6 mesas si eres un buen jugador es más que posible ganar a 10bbs/100 concentrandote al máximo y eligiendo casi siempre la mejor línea, sizings... el dilema de $/h es otra cosa en comparación con jugar más mesas.
En mid-high stakes a 10bb gana..... nadie?
14 años 2 meses
1.490
laurenmaEn mid-high stakes a 10bb gana..... nadie?
IMO todo se basa en como de bueno eres haciendo table selection o al menos eso es de las únicas razones que me dan a pensar que alguien juegue 4/6 mesas. Para mí tiene más mérito alguien que juega 20/24 mesas ganando a 4bbs que alguien haciéndolo a 10bbs en 4 mesas la verdad, no sé si estaréis de acuerdo en que lo primero es mucho más difícil que lo segundo.
18 años 5 meses
12.285
PhaseZerIMO todo se basa en como de bueno eres haciendo table selection o al menos eso es de las únicas razones que me dan a pensar que alguien juegue 4/6 mesas. Para mí tiene más mérito alguien que juega 20/24 mesas ganando a 4bbs que alguien haciéndolo a 10bbs en 4 mesas la verdad, no sé si estaréis de acuerdo en que lo primero es mucho más difícil que lo segundo.
Lo segundo es mucho más dificil.
laurenmaLo segundo es mucho más dificil.
+1
15 años 3 meses
700
Mas difícil y una estupidez elegir ganar a 10bb en 4 mesas en vez de ganar a 4 en 24 (si esa son las dos opciones). Quizás el top 3 del mundo pueda hacerlo a 4 mesas pero.. para qué? Si puede ganar mucho más dinero añadiendo mesas aunque se reduzca un poco su winrate.
Mira que no me gusta nada enfocarme solo en el dinero pero es que el cash game solo va de eso.
Me sorprende como en cash game parece que las bb/100 es la gran referencia. Si esto se trata de ganar dinero, lo importante es lo que maximice tus ganancias durante la etapa en que quieras dedicarte a jugar.
Ganancias actuales y ganancias futuras. Es decir, tienes que tener tiempo para mejorar o al menos no quedarte atrás.
Puede ser que la mejor opción sea aquella que este año no te da el máximo de ganancias pero que el próximo te permite multiplicarlas (por poner un ejemplo simple).
16 años
8.697
15 años 3 meses
700
Mas difícil y una estupidez elegir ganar a 10bb en 4 mesas en vez de ganar a 4 en 24 (si esa son las dos opciones). Quizás el top 3 del mundo pueda hacerlo a 4 mesas pero.. para qué? Si puede ganar mucho más dinero añadiendo mesas aunque se reduzca un poco su winrate.
Mira que no me gusta nada enfocarme solo en el dinero pero es que el cash game solo va de eso.
Me sorprende como en cash game parece que las bb/100 es la gran referencia. Si esto se trata de ganar dinero, lo importante es lo que maximice tus ganancias durante la etapa en que quieras dedicarte a jugar.
Ganancias actuales y ganancias futuras. Es decir, tienes que tener tiempo para mejorar o al menos no quedarte atrás.
Puede ser que la mejor opción sea aquella que este año no te da el máximo de ganancias pero que el próximo te permite multiplicarlas (por poner un ejemplo simple).
LosttotheriveMas difícil y una estupidez elegir ganar a 10bb en 4 mesas en vez de ganar a 4 en 24 (si esa son las dos opciones). Quizás el top 3 del mundo pueda hacerlo a 4 mesas pero.. para qué? Si puede ganar mucho más dinero añadiendo mesas aunque se reduzca un poco su winrate.
Mira que no me gusta nada enfocarme solo en el dinero pero es que el cash game solo va de eso.
Me sorprende como en cash game parece que las bb/100 es la gran referencia. Si esto se trata de ganar dinero, lo importante es lo que maximice tus ganancias durante la etapa en que quieras dedicarte a jugar.
Ganancias actuales y ganancias futuras. Es decir, tienes que tener tiempo para mejorar o al menos no quedarte atrás.
Puede ser que la mejor opción sea aquella que este año no te da el máximo de ganancias pero que el próximo te permite multiplicarlas (por poner un ejemplo simple).
+1
14 años 7 meses
2.937
15 años 3 meses
700
Mas difícil y una estupidez elegir ganar a 10bb en 4 mesas en vez de ganar a 4 en 24 (si esa son las dos opciones). Quizás el top 3 del mundo pueda hacerlo a 4 mesas pero.. para qué? Si puede ganar mucho más dinero añadiendo mesas aunque se reduzca un poco su winrate.
Mira que no me gusta nada enfocarme solo en el dinero pero es que el cash game solo va de eso.
Me sorprende como en cash game parece que las bb/100 es la gran referencia. Si esto se trata de ganar dinero, lo importante es lo que maximice tus ganancias durante la etapa en que quieras dedicarte a jugar.
Ganancias actuales y ganancias futuras. Es decir, tienes que tener tiempo para mejorar o al menos no quedarte atrás.
Puede ser que la mejor opción sea aquella que este año no te da el máximo de ganancias pero que el próximo te permite multiplicarlas (por poner un ejemplo simple).
LosttotheriveMas difícil y una estupidez elegir ganar a 10bb en 4 mesas en vez de ganar a 4 en 24 (si esa son las dos opciones). Quizás el top 3 del mundo pueda hacerlo a 4 mesas pero.. para qué? Si puede ganar mucho más dinero añadiendo mesas aunque se reduzca un poco su winrate.
Mira que no me gusta nada enfocarme solo en el dinero pero es que el cash game solo va de eso.
Me sorprende como en cash game parece que las bb/100 es la gran referencia. Si esto se trata de ganar dinero, lo importante es lo que maximice tus ganancias durante la etapa en que quieras dedicarte a jugar.
Ganancias actuales y ganancias futuras. Es decir, tienes que tener tiempo para mejorar o al menos no quedarte atrás.
Puede ser que la mejor opción sea aquella que este año no te da el máximo de ganancias pero que el próximo te permite multiplicarlas (por poner un ejemplo simple).
+1. €/hora para mi es lo primordial y cada uno debe buscar su mejor balance para poder llegar a su máximo valor
Ademas, a mi me parece mas dificil si cabe ganar dinero jugando 24 mesas aunque ganar a 10bb me parece una utopía también xD
14 años 10 meses
4.355
Lo que pasa es que Laureano, allí donde lo véis, es todo un romántico. Un artista, un enamorado del poker excepcional que vive en la cornisa del último decimal que arroja el Pokerstove.
Cuando estás acostumbrado a tener las mesas gigantes, sólo tienes dos monitores de 30" para grindar,y uno es para el Spotify, pocas alternativas te quedan.
16 años
8.697
Lau, que yo sepa, juega unas 7-8 mesas.
A día de hoy no es muy normal encontrarte a gente que gane bien o sea muy buena jugando más de 8-10 mesas simultáneas en 600+, imo. Igual es que me hago viejo, claro.
Pero trollear a lau mola xD
14 años 10 meses
4.355
16 años
8.697
Lau, que yo sepa, juega unas 7-8 mesas.
A día de hoy no es muy normal encontrarte a gente que gane bien o sea muy buena jugando más de 8-10 mesas simultáneas en 600+, imo. Igual es que me hago viejo, claro.
Pero trollear a lau mola xD
KuATLau, que yo sepa, juega unas 7-8 mesas.
A día de hoy no es muy normal encontrarte a gente que gane bien o sea muy buena jugando más de 8-10 mesas simultáneas en 600+, imo. Igual es que me hago viejo, claro.
Pero trollear a lau mola xD
Hay unos cuántos haciendo esto, A.le.xt.rev., .ot.b_r.edb-aron y z.ero0.000.1 están metiendo un volumen considerable en 600+ y creo que todos tienen más de 4bb-100.
Si te pones a mirar gente que multisalee... f.my.lif.e, a.dvanced.fe.ar... deben estar ganando a 6-7bb+ en 5/10+
12 años
1.299
Yo encuentro que jugar a 6-8 mesas SH es lo mas optimo jugando sesiones largas,ya que se cometerán muchos menos fallos de concentración que jugando 14-16 mesas SH.
Yo me voy a pillar el pack, juego nl25 y estoy algo estancado y estoy seguro que si lo aprovecho como tengo planeado me puede ir bien, si queréis cuando lo vea os hago un tochopost con mis opiniones al respeto.
18 años 5 meses
12.285
También depende de la sala/s donde juegues. AHora que no juego stars, noto que mi tope de mesas ha bajado un poco ( 6-7, 8 como máximo). Sinceramente yo juego lo máximo que creo que debo jugar, ya que si meto más mesas mi winrate baja de forma radical y a mi no me compensa (aparte que dejo de mejorar porque no pienso la situaciones como debería metiendo más mesas de las que debo tener).
16 años 10 meses
7.445
16 años
8.697
Lau, que yo sepa, juega unas 7-8 mesas.
A día de hoy no es muy normal encontrarte a gente que gane bien o sea muy buena jugando más de 8-10 mesas simultáneas en 600+, imo. Igual es que me hago viejo, claro.
Pero trollear a lau mola xD
KuATLau, que yo sepa, juega unas 7-8 mesas.
Ni de Blas. Él te dice que ese es su máximo, pero luego en la práctica está jugando menos mesas la mayor parte de las veces. De media no llega a las 400 manos/hora ni de coña.
Lo que sí es cierto que hay que tener muy en cuenta es maximizar los dólares/hora a lo largo de tu vida útil como jugador de poker. Hay mucha gente que juega chorrecientas mesas, se hacen supernova elite e historias similares, mejoran muy poco y a los 2 años ya no ganan en midstakes.
13 años 7 meses
3.011
18 años 5 meses
12.285
También depende de la sala/s donde juegues. AHora que no juego stars, noto que mi tope de mesas ha bajado un poco ( 6-7, 8 como máximo). Sinceramente yo juego lo máximo que creo que debo jugar, ya que si meto más mesas mi winrate baja de forma radical y a mi no me compensa (aparte que dejo de mejorar porque no pienso la situaciones como debería metiendo más mesas de las que debo tener).
laurenmaTambién depende de la sala/s donde juegues. AHora que no juego stars, noto que mi tope de mesas ha bajado un poco ( 6-7, 8 como máximo). Sinceramente yo juego lo máximo que creo que debo jugar, ya que si meto más mesas mi winrate baja de forma radical y a mi no me compensa (aparte que dejo de mejorar porque no pienso la situaciones como debería metiendo más mesas de las que debo tener).
Yo me veo como tú, si juego más de 10 mesas mi ev baja de forma radical y mi juego optimo es en 8 mesas, lo que sí que es cierto es que se puede entrenar la capacidad de jugar más mesas a la vez y así maximizar dolares hora, pero para aumentar número de mesas de forma radical aparte de hacerlo progresivo necesitas no dudar en ninguna decisión, tienes que tener clarísimo que hacer en cada situacion y mejorar mucho el sistema de notas y colores para que la informacion sea más visual, incluso habrá situaciones que sea más ev hacerlas de una forma pero con el tiempo que llevan te impiden jugar un numero de mesas mayor y por tanto sale menos rentable hacerlas. Me pusieron ejemplo de los 3betpush en las mesas de cap, a veces es más rentable hacer 3bets pequeños pero si eres capaz de jugar un numero de mesas mucho mayor automatizando push´s por rangos ganas más pasta.
14 años 7 meses
2.937
16 años
8.697
Lau, que yo sepa, juega unas 7-8 mesas.
A día de hoy no es muy normal encontrarte a gente que gane bien o sea muy buena jugando más de 8-10 mesas simultáneas en 600+, imo. Igual es que me hago viejo, claro.
Pero trollear a lau mola xD
16 años 10 meses
7.445
KuATLau, que yo sepa, juega unas 7-8 mesas.
Ni de Blas. Él te dice que ese es su máximo, pero luego en la práctica está jugando menos mesas la mayor parte de las veces. De media no llega a las 400 manos/hora ni de coña.
Lo que sí es cierto que hay que tener muy en cuenta es maximizar los dólares/hora a lo largo de tu vida útil como jugador de poker. Hay mucha gente que juega chorrecientas mesas, se hacen supernova elite e historias similares, mejoran muy poco y a los 2 años ya no ganan en midstakes.
MokNi de Blas. Él te dice que ese es su máximo, pero luego en la práctica está jugando menos mesas la mayor parte de las veces. De media no llega a las 400 manos/hora ni de coña.
Lo que sí es cierto que hay que tener muy en cuenta es maximizar los dólares/hora a lo largo de tu vida útil como jugador de poker. Hay mucha gente que juega chorrecientas mesas, se hacen supernova elite e historias similares, mejoran muy poco y a los 2 años ya no ganan en midstakes.
Hombre Moke ! Cuantas haces tu a la hora ? Tu juego BB vs BTN como lo has mejorado tanto, si se puede saber?
Sorry por la intromisión xD (tengo algunas manos compradas de tus niveles)