y si gana el PP las elecciones?
16 años
5.113
Una persona como Solbes, que se supone que tiene que estar muy bien informado, que está en la elite, coño que era Ministro de Economia joder y que vea que pega una cagada como esa, es para hacerselo mirar.
Que no es que lo demas somos muy listos y lo hariamos mejor, es que hay que ser muy listo para hacer lo que hizo, que uno con lo tonto que es leyendo un poco sabe que era Ev-
PD. Y las noticias son del 2008/2009 como se mire la cotización actual del oro es para echarse a llorar.
16 años 7 meses
7.046
Rafa, lo que hizo es de SINVERGüENZA total. Claro que lo sabía, pero salvó sus cuentas y a volar. Al carajo el futuro del pais.
Solo hay que ver lo de Endesa para ver la catadura moral del tipejo. Más bien lo de Endesa fue lo que le prometió ZP para que hiciera lo del oro. Ande yo caliente...
14 años 7 meses
3.091
Ya que estamos hablando de las elecciones aunque sea por encima a ver si alguien puede pasarme un link con los programas de PP y PSOE por escrito.
Suelo leerme aunque sea por encima los panfletos estos de todos los partidos pero este año en la pagina del PSOE al entrar en el link del programa sale "ERROR 404 pagina no encontrada" y en la del PP directamente yo no veo un link. Solo esta el apartado de "Nuestras ideas" en el que salvo contadas excepciones todo es bastante abstracto (otros partidos si que tienen bien clarito el programa en su pagina)
No obstante creo que tampoco debemos caer en el odio eterno al politico moderno. Cierto es que hay corruptos, y que si no pagan por su fechoría la culpa es de los organismos de regulacion. Ergo habrá que votar a quien proponga remodelar estos organismos (si esa es nuestra principal preocupacion y ademas pretendermos ser eficientes) y cierto es que hay muchos politicos incompetentes para el nivel de excelencia, inteligencia y formacion que seguramente debiesen de tener los gobernantes (especialmente algunos del PSOE imo)
Pero aun habiendo sido como soy votante en blanco o abstentista desde mis comienzos he de decir que me da la impresion de que exageradamente en mi opinion en ciertos foros de opinion se va en contra de la politica en general. No son todos iguales, por mucho que se repita el eslogan. Los años pasan y muchos cambian. Y muchos tampoco son corruptos. Particularmente en los circulos por donde me muevo (y este sitio no se queda atras) se habla del PP como quien habla del demonio. Como si nos fueran a venir a comer las meriendas. Cuando seguramente lo que en un primer momento les interese a ellos (a ellos o a cualquiera que gobierne) sea mejorar la situacion de España o de su sector de actuacion para asi mejorar su calificacion profesional como politicos.
Luego al pasar los años obviamente no todos tienen la altitud de espiritu como para no beneficiarse de su situacion. Mision de los votantes es saber leer entre lineas estos dias, para separar la paja del trigo y tomar la decision que considere mas correcta.
Pero no hay que olvidar que en las listas de los partidos a las generales se presenta mucha gente muy formada y muy compenente. Aunque sea rodeada de ciertos babuinos corruptos y despreciables presonajes.
14 años 2 meses
1.490
Cuanto menos es curioso ver como en un foro de poker , se critica a los políticos por robar y por hacer tratos en su propio beneficio sin importarle los demás y después somos los primeros que nos importa un carajo a quien le estamos quitando dinero en las mesas, tengan o no tengan dinero esas personas como por ejemplo, que nos quejamos con los sistemas de antiludopatía que quiere poner el gobierno, por nosotros como si una persona es ludópata y nos da el sueldo del mes en la mesa, nos importa un carajo que esa persona no vaya a poder llegar a fin de mes o ¿Es que nadie se ha parado realmente a pensar de donde sale el dinero que ganamos los jugadores ganadores?
Básicamente de jugadores casuales y ludópatas, y yo se de bastantes personas que en mi nivel se sientan día tras día para perder y perder y seguro que más de uno tiene problemas en su vida,pero el gobierno quiere poner medidas para que solo pierdan dinero los jugadores casuales como poniendo límites de depósito etc etc y ya empezamos a putearlos, cuando la ludopatía realmente es una enfermedad bastante grave, pero por nosotros como si hipoteca a sus hijos para que nosotros podamos seguir ganando dinero.
Ojo que yo soy el primero al que le fastidia este tipo de medidas, porque soy el primero que también quiero ganar dinero, pero la diferencia es que no voy criticando a políticos por hacer lo mismo que hacen todos los seres humanos, mirar por uno mismo sin importarle los demás.
De verdad es que tanta hipocresía da asco.
18 años 10 meses
21.808
14 años 2 meses
1.490
Cuanto menos es curioso ver como en un foro de poker , se critica a los políticos por robar y por hacer tratos en su propio beneficio sin importarle los demás y después somos los primeros que nos importa un carajo a quien le estamos quitando dinero en las mesas, tengan o no tengan dinero esas personas como por ejemplo, que nos quejamos con los sistemas de antiludopatía que quiere poner el gobierno, por nosotros como si una persona es ludópata y nos da el sueldo del mes en la mesa, nos importa un carajo que esa persona no vaya a poder llegar a fin de mes o ¿Es que nadie se ha parado realmente a pensar de donde sale el dinero que ganamos los jugadores ganadores?
Básicamente de jugadores casuales y ludópatas, y yo se de bastantes personas que en mi nivel se sientan día tras día para perder y perder y seguro que más de uno tiene problemas en su vida,pero el gobierno quiere poner medidas para que solo pierdan dinero los jugadores casuales como poniendo límites de depósito etc etc y ya empezamos a putearlos, cuando la ludopatía realmente es una enfermedad bastante grave, pero por nosotros como si hipoteca a sus hijos para que nosotros podamos seguir ganando dinero.
Ojo que yo soy el primero al que le fastidia este tipo de medidas, porque soy el primero que también quiero ganar dinero, pero la diferencia es que no voy criticando a políticos por hacer lo mismo que hacen todos los seres humanos, mirar por uno mismo sin importarle los demás.
De verdad es que tanta hipocresía da asco.
PhaseZerCuanto menos es curioso ver como en un foro de poker , se critica a los políticos por robar y por hacer tratos en su propio beneficio sin importarle los demás...
¿Te has parado a pensar de dónde sale el sueldo de los políticos? De los demás, ¿no? ¿Y crees que los demás les eligen y les pagan para que roben y hagan pactos en su propio beneficio o para que trabajen para el bien de los demás? ¿Y cuando pagas a alguien para que haga algo y no lo hace no crees que tienes derecho a criticar?
Y por otro lado, ¿sabes la situación legal de robar y jugar al póquer? Creo que de momento una de las dos actividades es ligeramente más ilegal que la otra, ¿no? Y hacer pactos en tu propio beneficio siendo un cargo público juraría que también está penado por la ley.
¿Después de contestar a estas preguntas todavía piensas que son comparables las dos maneras de "mirar por uno mismo sin importarle los demás"?
16 años 8 meses
287
Cuando el PP gane las elecciones tendré la boca tan llena de caviar que se me hará imposible dictarle a mi mayordomo que postear en este hilo
14 años 11 meses
1.107
Te lees todos los mensajes y lo único que pienso es:
- Así va el pais
- Por desgracia tenemos lo que nos merecemos
Aleee
14 años 2 meses
1.490
14 años 2 meses
1.490
Cuanto menos es curioso ver como en un foro de poker , se critica a los políticos por robar y por hacer tratos en su propio beneficio sin importarle los demás y después somos los primeros que nos importa un carajo a quien le estamos quitando dinero en las mesas, tengan o no tengan dinero esas personas como por ejemplo, que nos quejamos con los sistemas de antiludopatía que quiere poner el gobierno, por nosotros como si una persona es ludópata y nos da el sueldo del mes en la mesa, nos importa un carajo que esa persona no vaya a poder llegar a fin de mes o ¿Es que nadie se ha parado realmente a pensar de donde sale el dinero que ganamos los jugadores ganadores?
Básicamente de jugadores casuales y ludópatas, y yo se de bastantes personas que en mi nivel se sientan día tras día para perder y perder y seguro que más de uno tiene problemas en su vida,pero el gobierno quiere poner medidas para que solo pierdan dinero los jugadores casuales como poniendo límites de depósito etc etc y ya empezamos a putearlos, cuando la ludopatía realmente es una enfermedad bastante grave, pero por nosotros como si hipoteca a sus hijos para que nosotros podamos seguir ganando dinero.
Ojo que yo soy el primero al que le fastidia este tipo de medidas, porque soy el primero que también quiero ganar dinero, pero la diferencia es que no voy criticando a políticos por hacer lo mismo que hacen todos los seres humanos, mirar por uno mismo sin importarle los demás.
De verdad es que tanta hipocresía da asco.
18 años 10 meses
21.808
PhaseZerCuanto menos es curioso ver como en un foro de poker , se critica a los políticos por robar y por hacer tratos en su propio beneficio sin importarle los demás...
¿Te has parado a pensar de dónde sale el sueldo de los políticos? De los demás, ¿no? ¿Y crees que los demás les eligen y les pagan para que roben y hagan pactos en su propio beneficio o para que trabajen para el bien de los demás? ¿Y cuando pagas a alguien para que haga algo y no lo hace no crees que tienes derecho a criticar?
Y por otro lado, ¿sabes la situación legal de robar y jugar al póquer? Creo que de momento una de las dos actividades es ligeramente más ilegal que la otra, ¿no? Y hacer pactos en tu propio beneficio siendo un cargo público juraría que también está penado por la ley.
¿Después de contestar a estas preguntas todavía piensas que son comparables las dos maneras de "mirar por uno mismo sin importarle los demás"?
nepund¿Te has parado a pensar de dónde sale el sueldo de los políticos? De los demás, ¿no? ¿Y crees que los demás les eligen y les pagan para que roben y hagan pactos en su propio beneficio o para que trabajen para el bien de los demás? ¿Y cuando pagas a alguien para que haga algo y no lo hace no crees que tienes derecho a criticar?
Y por otro lado, ¿sabes la situación legal de robar y jugar al póquer? Creo que de momento una de las dos actividades es ligeramente más ilegal que la otra, ¿no? Y hacer pactos en tu propio beneficio siendo un cargo público juraría que también está penado por la ley.
¿Después de contestar a estas preguntas todavía piensas que son comparables las dos maneras de "mirar por uno mismo sin importarle los demás"?
Mi comentario no es cuestión de que es legal o ilegal, sino de moralidad. Te doy la razón en que es obvio que si pagamos a unos políticos para que trabajen para nosotros y luego lo que hacen es robarnos, es totalmente criticable... a lo que quería más bien es un tema ético de como la sociedad pokeril, critica a los políticos, por robar millonadas haciendoles responsables de las necesidades de los españoles y después estas mismas personas, no le importa un carajo realmente las necesidades económicas de los españoles cuando se sientan en una mesa de poker. Y con esto me refiero a lo que antes ya he nombrado con mi anterior post como el hecho de que seguramente a la mayoría no le importa si a las personas a las que le gana dinero tienen ludopatía o lo que sea, sólo quieren ganar dinero.
Inevitablemente me lleva a pensar de nuevo que si a nosotros nos pusieran en los puestos políticos a los que criticamos, no actuaríamos de forma muy diferente. Y sino ¿Por qué criticamos el hecho de que el gobierno quiera poner medidas de anti ludopatía en el juego?
EDIT: Estaba un poco lioso xD
18 años 10 meses
21.808
Bueno, no estoy de acuerdo con algunas cosas pero acepto moralidad como animal de compañía.
Lo que pasa es que según tú al hacer algo moralmente "dudoso" como jugar contra ludópatas pierdes la facultad de criticar a los políticos, ¿no? Según lo veo yo las dos cosas son criticables, así que critico a los políticos y el que quiera que nos critique por jugar con ludópatas, que por mi parte algo de razón le daré.
Igualmente el que muchos de nosotros hicieramos lo mismo en el lugar de los políticos no quiere decir que deje de estar mal y ser criticable, creo yo.
14 años 2 meses
1.490
Estoy de acuerdo. Un saludo.
15 años
55
14 años 2 meses
1.490
Cuanto menos es curioso ver como en un foro de poker , se critica a los políticos por robar y por hacer tratos en su propio beneficio sin importarle los demás y después somos los primeros que nos importa un carajo a quien le estamos quitando dinero en las mesas, tengan o no tengan dinero esas personas como por ejemplo, que nos quejamos con los sistemas de antiludopatía que quiere poner el gobierno, por nosotros como si una persona es ludópata y nos da el sueldo del mes en la mesa, nos importa un carajo que esa persona no vaya a poder llegar a fin de mes o ¿Es que nadie se ha parado realmente a pensar de donde sale el dinero que ganamos los jugadores ganadores?
Básicamente de jugadores casuales y ludópatas, y yo se de bastantes personas que en mi nivel se sientan día tras día para perder y perder y seguro que más de uno tiene problemas en su vida,pero el gobierno quiere poner medidas para que solo pierdan dinero los jugadores casuales como poniendo límites de depósito etc etc y ya empezamos a putearlos, cuando la ludopatía realmente es una enfermedad bastante grave, pero por nosotros como si hipoteca a sus hijos para que nosotros podamos seguir ganando dinero.
Ojo que yo soy el primero al que le fastidia este tipo de medidas, porque soy el primero que también quiero ganar dinero, pero la diferencia es que no voy criticando a políticos por hacer lo mismo que hacen todos los seres humanos, mirar por uno mismo sin importarle los demás.
De verdad es que tanta hipocresía da asco.
18 años 10 meses
21.808
PhaseZerCuanto menos es curioso ver como en un foro de poker , se critica a los políticos por robar y por hacer tratos en su propio beneficio sin importarle los demás...
¿Te has parado a pensar de dónde sale el sueldo de los políticos? De los demás, ¿no? ¿Y crees que los demás les eligen y les pagan para que roben y hagan pactos en su propio beneficio o para que trabajen para el bien de los demás? ¿Y cuando pagas a alguien para que haga algo y no lo hace no crees que tienes derecho a criticar?
Y por otro lado, ¿sabes la situación legal de robar y jugar al póquer? Creo que de momento una de las dos actividades es ligeramente más ilegal que la otra, ¿no? Y hacer pactos en tu propio beneficio siendo un cargo público juraría que también está penado por la ley.
¿Después de contestar a estas preguntas todavía piensas que son comparables las dos maneras de "mirar por uno mismo sin importarle los demás"?
14 años 2 meses
1.490
nepund¿Te has parado a pensar de dónde sale el sueldo de los políticos? De los demás, ¿no? ¿Y crees que los demás les eligen y les pagan para que roben y hagan pactos en su propio beneficio o para que trabajen para el bien de los demás? ¿Y cuando pagas a alguien para que haga algo y no lo hace no crees que tienes derecho a criticar?
Y por otro lado, ¿sabes la situación legal de robar y jugar al póquer? Creo que de momento una de las dos actividades es ligeramente más ilegal que la otra, ¿no? Y hacer pactos en tu propio beneficio siendo un cargo público juraría que también está penado por la ley.
¿Después de contestar a estas preguntas todavía piensas que son comparables las dos maneras de "mirar por uno mismo sin importarle los demás"?
Mi comentario no es cuestión de que es legal o ilegal, sino de moralidad. Te doy la razón en que es obvio que si pagamos a unos políticos para que trabajen para nosotros y luego lo que hacen es robarnos, es totalmente criticable... a lo que quería más bien es un tema ético de como la sociedad pokeril, critica a los políticos, por robar millonadas haciendoles responsables de las necesidades de los españoles y después estas mismas personas, no le importa un carajo realmente las necesidades económicas de los españoles cuando se sientan en una mesa de poker. Y con esto me refiero a lo que antes ya he nombrado con mi anterior post como el hecho de que seguramente a la mayoría no le importa si a las personas a las que le gana dinero tienen ludopatía o lo que sea, sólo quieren ganar dinero.
Inevitablemente me lleva a pensar de nuevo que si a nosotros nos pusieran en los puestos políticos a los que criticamos, no actuaríamos de forma muy diferente. Y sino ¿Por qué criticamos el hecho de que el gobierno quiera poner medidas de anti ludopatía en el juego?
EDIT: Estaba un poco lioso xD
PhaseZer Y con esto me refiero a lo que antes ya he nombrado con mi anterior post como el hecho de que seguramente a la mayoría no le importa si a las personas a las que le gana dinero tienen ludopatía o lo que sea, sólo quieren ganar dinero.
Pues como cualquier adicción deberían acudir al médico, pero en una mesa no puedes estar preguntando a la gente si es ludópata, mas que nada porque te dirá siempre que no. Si alguien es alcoholico no puedes acusar al Mercadona de venderle el alcohol o si le gusta ir a 300 km/h por la autopista y mata a alguien no puedes acusar a la Volskwagen. Creo que moralmente el que gana en cualquier apuesta no es responsable de si al que se enfrenta tiene un problema con el juego.
16 años 7 meses
7.046
14 años 2 meses
1.490
Cuanto menos es curioso ver como en un foro de poker , se critica a los políticos por robar y por hacer tratos en su propio beneficio sin importarle los demás y después somos los primeros que nos importa un carajo a quien le estamos quitando dinero en las mesas, tengan o no tengan dinero esas personas como por ejemplo, que nos quejamos con los sistemas de antiludopatía que quiere poner el gobierno, por nosotros como si una persona es ludópata y nos da el sueldo del mes en la mesa, nos importa un carajo que esa persona no vaya a poder llegar a fin de mes o ¿Es que nadie se ha parado realmente a pensar de donde sale el dinero que ganamos los jugadores ganadores?
Básicamente de jugadores casuales y ludópatas, y yo se de bastantes personas que en mi nivel se sientan día tras día para perder y perder y seguro que más de uno tiene problemas en su vida,pero el gobierno quiere poner medidas para que solo pierdan dinero los jugadores casuales como poniendo límites de depósito etc etc y ya empezamos a putearlos, cuando la ludopatía realmente es una enfermedad bastante grave, pero por nosotros como si hipoteca a sus hijos para que nosotros podamos seguir ganando dinero.
Ojo que yo soy el primero al que le fastidia este tipo de medidas, porque soy el primero que también quiero ganar dinero, pero la diferencia es que no voy criticando a políticos por hacer lo mismo que hacen todos los seres humanos, mirar por uno mismo sin importarle los demás.
De verdad es que tanta hipocresía da asco.
18 años 10 meses
21.808
PhaseZerCuanto menos es curioso ver como en un foro de poker , se critica a los políticos por robar y por hacer tratos en su propio beneficio sin importarle los demás...
¿Te has parado a pensar de dónde sale el sueldo de los políticos? De los demás, ¿no? ¿Y crees que los demás les eligen y les pagan para que roben y hagan pactos en su propio beneficio o para que trabajen para el bien de los demás? ¿Y cuando pagas a alguien para que haga algo y no lo hace no crees que tienes derecho a criticar?
Y por otro lado, ¿sabes la situación legal de robar y jugar al póquer? Creo que de momento una de las dos actividades es ligeramente más ilegal que la otra, ¿no? Y hacer pactos en tu propio beneficio siendo un cargo público juraría que también está penado por la ley.
¿Después de contestar a estas preguntas todavía piensas que son comparables las dos maneras de "mirar por uno mismo sin importarle los demás"?
14 años 2 meses
1.490
nepund¿Te has parado a pensar de dónde sale el sueldo de los políticos? De los demás, ¿no? ¿Y crees que los demás les eligen y les pagan para que roben y hagan pactos en su propio beneficio o para que trabajen para el bien de los demás? ¿Y cuando pagas a alguien para que haga algo y no lo hace no crees que tienes derecho a criticar?
Y por otro lado, ¿sabes la situación legal de robar y jugar al póquer? Creo que de momento una de las dos actividades es ligeramente más ilegal que la otra, ¿no? Y hacer pactos en tu propio beneficio siendo un cargo público juraría que también está penado por la ley.
¿Después de contestar a estas preguntas todavía piensas que son comparables las dos maneras de "mirar por uno mismo sin importarle los demás"?
Mi comentario no es cuestión de que es legal o ilegal, sino de moralidad. Te doy la razón en que es obvio que si pagamos a unos políticos para que trabajen para nosotros y luego lo que hacen es robarnos, es totalmente criticable... a lo que quería más bien es un tema ético de como la sociedad pokeril, critica a los políticos, por robar millonadas haciendoles responsables de las necesidades de los españoles y después estas mismas personas, no le importa un carajo realmente las necesidades económicas de los españoles cuando se sientan en una mesa de poker. Y con esto me refiero a lo que antes ya he nombrado con mi anterior post como el hecho de que seguramente a la mayoría no le importa si a las personas a las que le gana dinero tienen ludopatía o lo que sea, sólo quieren ganar dinero.
Inevitablemente me lleva a pensar de nuevo que si a nosotros nos pusieran en los puestos políticos a los que criticamos, no actuaríamos de forma muy diferente. Y sino ¿Por qué criticamos el hecho de que el gobierno quiera poner medidas de anti ludopatía en el juego?
EDIT: Estaba un poco lioso xD
15 años
55
PhaseZer Y con esto me refiero a lo que antes ya he nombrado con mi anterior post como el hecho de que seguramente a la mayoría no le importa si a las personas a las que le gana dinero tienen ludopatía o lo que sea, sólo quieren ganar dinero.
Pues como cualquier adicción deberían acudir al médico, pero en una mesa no puedes estar preguntando a la gente si es ludópata, mas que nada porque te dirá siempre que no. Si alguien es alcoholico no puedes acusar al Mercadona de venderle el alcohol o si le gusta ir a 300 km/h por la autopista y mata a alguien no puedes acusar a la Volskwagen. Creo que moralmente el que gana en cualquier apuesta no es responsable de si al que se enfrenta tiene un problema con el juego.
radu0Pues como cualquier adicción deberían acudir al médico, pero en una mesa no puedes estar preguntando a la gente si es ludópata, mas que nada porque te dirá siempre que no. Si alguien es alcoholico no puedes acusar al Mercadona de venderle el alcohol o si le gusta ir a 300 km/h por la autopista y mata a alguien no puedes acusar a la Volskwagen. Creo que moralmente el que gana en cualquier apuesta no es responsable de si al que se enfrenta tiene un problema con el juego.
Ese es el tema. Además, se critica al estado porque al querer tomar medidas antiludópatas directamente se carga el mercado del poker, no por que no queramos que nos quiten a los ludópatas de las mesas (que habrá quien no quiera, cosa que es criticable moralmente). O sea, se critica por hacer las cosas como el culo, y no solo lo del poker, sino prácticamente el 99% de lo que tocan.
12 años 10 meses
13
Primer principio de la politica, y del derecho en general: "Primero conoce en profundidad una materia, despues regulala"
Hace muchisimo tiempo que este precepto no se cumple (apuestas, mercados, finanzas, sanidad, informatica.....), y asi nos van las cosas, y asi salen las leyes como salen.
Lo peor es que ellos mismos saben de su inutilidad, y no solo no les importa, sino que estan orgullosos de tener la responsabilidad que tienen, sin tener ni la mas reputa idea de que hacer y como hacerlo.
15 años 7 meses
4.008
Si gana el PP las elecciones supongo que no cambiará absolutamente nada en la regulación salvo que se retrasará un par de meses. Por otra parte, el PP ganará las elecciones y sacará mayoría absoluta casi seguro lo cual es lógico despues del desastre que ha ocurrido en este pais los últimos años,votar al psoe ahora sería como abrir el culo y seguir dejando que nos den. Que lo más probable es que con el PP no cambie nada o incluso vaya a peor pero votarle al PSOE ahora mismo me parece un opción sadomasoquista.
14 años 8 meses
3.229
El PP ganará las elecciones el 20-N aunque presenten a un pollo de candidato.
Un saludo.
15 años 1 mes
5.508
Es que no estais al dia de la politica de este pais, de hecho, ya han presentado un pollo 😄
http://www.elmundotoday.com/2009/02/rajoy-asiste-al-congreso-disfrazado-de-pollo/
14 años 7 meses
3.136
jajajajajaj ni idea de eso jajajajaj pero va en serio o que? me estoy descojonando jajajaja. Me imagino la cara de los diputados del PP "buff este tío es nuestro jefe?" y los del psoe pasando por su lado diciendo kikiriki!!
14 años 8 meses
3.229
Jajaja ese periodico es un cachondeo no te creas nada xD
14 años 7 meses
3.136
Ya decía yo que parecía photoshop xD demasiado sick
13 años 5 meses
1.585
Esta gente quizas sea demasiando extremista, pero segun iba leyendo todos los posts, me estaba recordando a esta cancion..
13 años 5 meses
1.585
Buena y a esta otra tambien me recordó
13 años 5 meses
1.585
Habrá que votar a los maricones!!
gane quien gane, nos van a dar por culo,
por lo menos que sean profesionales!!
15 años 6 meses
4.511
15 años 1 mes
5.508
Es que no estais al dia de la politica de este pais, de hecho, ya han presentado un pollo 😄
http://www.elmundotoday.com/2009/02/rajoy-asiste-al-congreso-disfrazado-de-pollo/
RelfoEs que no estais al dia de la politica de este pais, de hecho, ya han presentado un pollo 😄
http://www.elmundotoday.com/2009/02/rajoy-asiste-al-congreso-disfrazado-de-pollo/
XDDDDDD
13 años 4 meses
357
...nos invadiran los zombies...y los ninjas
15 años
55
13 años 4 meses
357
...nos invadiran los zombies...y los ninjas
ilega...nos invadiran los zombies...y los ninjas
Pero los zombis no nos gobiernan ya?
15 años 1 mes
5.508
mola
18 años 9 meses
11.048
15 años 1 mes
5.508
mola
Relfomola
gol de Señor (el 1-0 de libre directo, minuto 25, primera parte. Aunque nos acabaron empatando los campeones de los últimos años de la liga...).
15 años 1 mes
5.508
Hombre no me diras que no esta bien el corto 😄
14 años 11 meses
4.149
Mi opinión:
-esta más o menos claro a día de hoy que el PP gana las elecciones.
-Esta bastante claro que yo no voy a votarles, digan lo que digan del poker.
Pero tambien es cierto que esto último ellos no lo saben, y quizás se les pueda apretar un poquillo, antes de las elecciones, tratando de que mejoren esa regulación para tenernos contentos. Yo no les votaría ni aún así, pero si conseguimos algo, pues conseguido está...
14 años
2.062
Por una vez que tenemos un 2%EQ de que el susodicho politico al menos nos oiga, nos ponemos a hablar de si PPSOE, lo de siempre, norte-sur, madrid-barca, nacionalista-facha, derecha-izquierda, etc etc.
Podemos transmiterle la inquietud de "miles de jugadores=votantes", y escuchar lo que dice y aportarle a trave de PR nuestra manera de ver la regulacion. El notas evidentemente no va ir con vosotros a votar, podeis votar a quien os salga o no votar. Yo si le tengo que decir que llevo 2 años esperando el momento de votar a superMarianin a cambio de que al menos nos escuche, abre ganado mas que si no hago nada, luego cada cual votara a quien le pazcla.
18 años 9 meses
11.048
entiendo lo que dices, pero una vez que salgan, harán lo que les interese más, como siempre.
Al hilo de lo del consejero Solbes (250.000 jauros de nada):
http://www.efimarket.com/blog/los-grupos-energeticos-una-maquina-de-colocar-politicos
15 años
36
No es por nada pero creo que el PP votó a favor de esta ley, asi que no creo que cambiasen gran cosa si salen ellos elegidos, ya que si no les gustara no la habrian votado. Todo lo mas quitaran a algun enchufado del Psoe y lo cambiaran por algún enchufado del PP
15 años 1 mes
5.508
15 años
36
No es por nada pero creo que el PP votó a favor de esta ley, asi que no creo que cambiasen gran cosa si salen ellos elegidos, ya que si no les gustara no la habrian votado. Todo lo mas quitaran a algun enchufado del Psoe y lo cambiaran por algún enchufado del PP
sngboNo es por nada pero creo que el PP votó a favor de esta ley, asi que no creo que cambiasen gran cosa si salen ellos elegidos, ya que si no les gustara no la habrian votado. Todo lo mas quitaran a algun enchufado del Psoe y lo cambiaran por algún enchufado del PP
Es lo que he dicho ya varias veces en este hilo y el otro, se le olvida a la peña, que esta ley no es del psoe, es de una comision formada por politicos de varias tendencias, entre ellos los del PP, y si unos no tienen ni puta idea de como regular, los otros idem 😄