¿Y estas gráficas de dónde salen?
16 años 2 meses
2.385
gp333 - PokerStars - Online Poker Player Overview
wwwBTHEREcom - PokerStars - Online Poker Player Overview
GoMukYaSelf - PokerStars - Online Poker Player Overview
Son medium-high stakes players de SH de PokerStars, todos ellos multitableando más de 12 mesas (el primero juega 24). Estoy por comprar manos de cada uno y analizarnos, alguien me explica cómo cojones es posible tanto en winrate, en tanta muestra, y con tantas mesas?
:'(
19 años
21.808
Pues si son 12-tablers (o 24-tablers) deben jugar 2 horas al día para hacerse 40k manos al mes... Algo no me cuadra.
16 años 2 meses
2.385
Me confundí y no puse el más importante, que es este:
nanonoko - PokerStars - Online Poker Player Overview
24 tablers, algunos más con muchas manos / buenos winrates / y bastantes mesas:
browerkid
fasteddie267
Definitivamente todo el mundo aconseja que hacer cold call preflop es malo, que no 3betear manos como AQ/AJ es malo (porque o se 3betea por valor o no se 3betea), pero entre las páginas de coachings americanas, los jodidos regs fishardos americanos etc etc, creo que voy a hacer un retiro espiritual y a coldcallear tantos suited connectors en BTN y con AJ/AQ en ciegas para check/raisear flops tanto como me sea posible para ver si es rentable.
O esta gente tiene mucha suerte -cosa rara en tantas manos-, o jugando muy straightforward jamás se pasará de la mediocridad :S
P😉; sí, quizás estoy jodido porque mis bb/100 no son tan buenas T_T
16 años 9 meses
1.612
si haces cc en boton, no haras c/r ,haras raise xD
15 años 10 meses
7.694
16 años 9 meses
1.612
si haces cc en boton, no haras c/r ,haras raise xD
Kinitsi haces cc en boton, no haras c/r ,haras raise xD
Te has saltado el trozo de la frase donde dice que pagará en ciegas con AJ/AQ. 😉
18 años 10 meses
221
Me imagino que la respuesta de porque esos tios ganan tanto es simplemente por que son jodidamente buenos y quizás sumado a una varianza positiva pos ahí lo tienes.
16 años 8 meses
1.204
16 años 2 meses
2.385
Me confundí y no puse el más importante, que es este:
nanonoko - PokerStars - Online Poker Player Overview
24 tablers, algunos más con muchas manos / buenos winrates / y bastantes mesas:
browerkid
fasteddie267
Definitivamente todo el mundo aconseja que hacer cold call preflop es malo, que no 3betear manos como AQ/AJ es malo (porque o se 3betea por valor o no se 3betea), pero entre las páginas de coachings americanas, los jodidos regs fishardos americanos etc etc, creo que voy a hacer un retiro espiritual y a coldcallear tantos suited connectors en BTN y con AJ/AQ en ciegas para check/raisear flops tanto como me sea posible para ver si es rentable.
O esta gente tiene mucha suerte -cosa rara en tantas manos-, o jugando muy straightforward jamás se pasará de la mediocridad :S
P😉; sí, quizás estoy jodido porque mis bb/100 no son tan buenas T_T
RaydeMe confundí y no puse el más importante, que es este:
nanonoko - PokerStars - Online Poker Player Overview
24 tablers, algunos más con muchas manos / buenos winrates / y bastantes mesas:
browerkid
fasteddie267
Definitivamente todo el mundo aconseja que hacer cold call preflop es malo, que no 3betear manos como AQ/AJ es malo (porque o se 3betea por valor o no se 3betea), pero entre las páginas de coachings americanas, los jodidos regs fishardos americanos etc etc, creo que voy a hacer un retiro espiritual y a coldcallear tantos suited connectors en BTN y con AJ/AQ en ciegas para check/raisear flops tanto como me sea posible para ver si es rentable.
O esta gente tiene mucha suerte -cosa rara en tantas manos-, o jugando muy straightforward jamás se pasará de la mediocridad :S
P😉; sí, quizás estoy jodido porque mis bb/100 no son tan buenas T_T
de nanonoko se hablo mucho en los foros de 2+2 y es un tio que viene del fixed limit de niveles muy altos lo cual es una gran escuela ademas segun dicen los que se han cruzado con el en las mesas juega bastante lag tipo 24/22 7-9 de 3bet pero su secreto es que pelea mcuhos botes pequeños y es muy tricky en estos botes chicos pero es botes grandes es increiblemente straightforward y eso confunde a los regs de su nivel
19 años
1.539
que es straightforward?
16 años 1 mes
1.116
OMG nanonoko ¡¡juega 200k manos al mes en mid/high stakes!!
17 años 2 meses
1.641
tengo un nuevo idolo :D
Que monstruo. en un ano ya va para 1M de dolares (incluido el rakeback de SNE)
16 años
6.442
me causó mucha gracia en uno de los comment de nanonoko que pone
[ ] downswing
17 años 3 meses
9.038
Ademas la disciplina que debe tener el tipo..
16 años 10 meses
534
19 años
1.539
que es straightforward?
mrGPque es straightforward?
jugar directo, si tienes, mete, y mete fuerte, eso seria jugar straightforward, generalmente indica que ese jugador si entra en un bote grande es que algo lleva.
El juego tricky, por el contrario, sería algo así como mas engañoso, check-raise de farol, ..., hacer call en una calle sabiendo que no tienes nada y farolearte en una calle posterior con la intencion de tirarte del bote etc ...
Creo que es eso, corregidme si me equivoco
16 años 2 meses
2.385
19 años
1.539
que es straightforward?
16 años 10 meses
534
mrGPque es straightforward?
jugar directo, si tienes, mete, y mete fuerte, eso seria jugar straightforward, generalmente indica que ese jugador si entra en un bote grande es que algo lleva.
El juego tricky, por el contrario, sería algo así como mas engañoso, check-raise de farol, ..., hacer call en una calle sabiendo que no tienes nada y farolearte en una calle posterior con la intencion de tirarte del bote etc ...
Creo que es eso, corregidme si me equivoco
rulitojugar directo, si tienes, mete, y mete fuerte, eso seria jugar straightforward, generalmente indica que ese jugador si entra en un bote grande es que algo lleva.
El juego tricky, por el contrario, sería algo así como mas engañoso, check-raise de farol, ..., hacer call en una calle sabiendo que no tienes nada y farolearte en una calle posterior con la intencion de tirarte del bote etc ...
Creo que es eso, corregidme si me equivoco
Sí, hacer un juego straightforward en 24 mesas es lo más fácil del mundo, lo difícil es ganar así.
Por eso presupongo que el tío tiene que bluffear, check/raisear, etc etc, lo más grande del mundo. Lo que no entiendo es como teniendo una imagen tan tricky -que es la que debe tener- la gente no se adapta y sigue tirándose de botes ;S
15 años 6 meses
5.144
Puede que una de las soluciones sería comprar manos suyas y estudiarlas para sacar conclusiones, no?
16 años 8 meses
1.204
19 años
1.539
que es straightforward?
16 años 10 meses
534
mrGPque es straightforward?
jugar directo, si tienes, mete, y mete fuerte, eso seria jugar straightforward, generalmente indica que ese jugador si entra en un bote grande es que algo lleva.
El juego tricky, por el contrario, sería algo así como mas engañoso, check-raise de farol, ..., hacer call en una calle sabiendo que no tienes nada y farolearte en una calle posterior con la intencion de tirarte del bote etc ...
Creo que es eso, corregidme si me equivoco
16 años 2 meses
2.385
rulitojugar directo, si tienes, mete, y mete fuerte, eso seria jugar straightforward, generalmente indica que ese jugador si entra en un bote grande es que algo lleva.
El juego tricky, por el contrario, sería algo así como mas engañoso, check-raise de farol, ..., hacer call en una calle sabiendo que no tienes nada y farolearte en una calle posterior con la intencion de tirarte del bote etc ...
Creo que es eso, corregidme si me equivoco
Sí, hacer un juego straightforward en 24 mesas es lo más fácil del mundo, lo difícil es ganar así.
Por eso presupongo que el tío tiene que bluffear, check/raisear, etc etc, lo más grande del mundo. Lo que no entiendo es como teniendo una imagen tan tricky -que es la que debe tener- la gente no se adapta y sigue tirándose de botes ;S
RaydeSí, hacer un juego straightforward en 24 mesas es lo más fácil del mundo, lo difícil es ganar así.
Por eso presupongo que el tío tiene que bluffear, check/raisear, etc etc, lo más grande del mundo. Lo que no entiendo es como teniendo una imagen tan tricky -que es la que debe tener- la gente no se adapta y sigue tirándose de botes ;S
el tema es que la gente piensa que juega igual de tricky en botes grandes y no es asi
16 años 2 meses
2.385
19 años
1.539
que es straightforward?
16 años 10 meses
534
mrGPque es straightforward?
jugar directo, si tienes, mete, y mete fuerte, eso seria jugar straightforward, generalmente indica que ese jugador si entra en un bote grande es que algo lleva.
El juego tricky, por el contrario, sería algo así como mas engañoso, check-raise de farol, ..., hacer call en una calle sabiendo que no tienes nada y farolearte en una calle posterior con la intencion de tirarte del bote etc ...
Creo que es eso, corregidme si me equivoco
16 años 2 meses
2.385
rulitojugar directo, si tienes, mete, y mete fuerte, eso seria jugar straightforward, generalmente indica que ese jugador si entra en un bote grande es que algo lleva.
El juego tricky, por el contrario, sería algo así como mas engañoso, check-raise de farol, ..., hacer call en una calle sabiendo que no tienes nada y farolearte en una calle posterior con la intencion de tirarte del bote etc ...
Creo que es eso, corregidme si me equivoco
Sí, hacer un juego straightforward en 24 mesas es lo más fácil del mundo, lo difícil es ganar así.
Por eso presupongo que el tío tiene que bluffear, check/raisear, etc etc, lo más grande del mundo. Lo que no entiendo es como teniendo una imagen tan tricky -que es la que debe tener- la gente no se adapta y sigue tirándose de botes ;S
16 años 8 meses
1.204
RaydeSí, hacer un juego straightforward en 24 mesas es lo más fácil del mundo, lo difícil es ganar así.
Por eso presupongo que el tío tiene que bluffear, check/raisear, etc etc, lo más grande del mundo. Lo que no entiendo es como teniendo una imagen tan tricky -que es la que debe tener- la gente no se adapta y sigue tirándose de botes ;S
el tema es que la gente piensa que juega igual de tricky en botes grandes y no es asi
magno8el tema es que la gente piensa que juega igual de tricky en botes grandes y no es asi
No tengo ni idea, aunque ahora me estoy planteando el subir a 2,5 bb desde cualquier posición y aumentar muchísimo mi rango, ya que entre las ventajas:
1) No sabrían mi rango, favoreciendo stackeos lights.
2) Podría bluffear muchísimo más al haber un pot más pequeño.
3) A la hora de stackearse la gente lo haría más light porque mi 4bet range sería muy alto.
No sé, pero mi meta a medio-largo plazo es ser un regular muy muy sólido, con esa gráfica, y eso solo se puede tener con un "juego único", nada de cosas std's xD
18 años 5 meses
2.662
19 años
1.539
que es straightforward?
16 años 10 meses
534
mrGPque es straightforward?
jugar directo, si tienes, mete, y mete fuerte, eso seria jugar straightforward, generalmente indica que ese jugador si entra en un bote grande es que algo lleva.
El juego tricky, por el contrario, sería algo así como mas engañoso, check-raise de farol, ..., hacer call en una calle sabiendo que no tienes nada y farolearte en una calle posterior con la intencion de tirarte del bote etc ...
Creo que es eso, corregidme si me equivoco
16 años 2 meses
2.385
rulitojugar directo, si tienes, mete, y mete fuerte, eso seria jugar straightforward, generalmente indica que ese jugador si entra en un bote grande es que algo lleva.
El juego tricky, por el contrario, sería algo así como mas engañoso, check-raise de farol, ..., hacer call en una calle sabiendo que no tienes nada y farolearte en una calle posterior con la intencion de tirarte del bote etc ...
Creo que es eso, corregidme si me equivoco
Sí, hacer un juego straightforward en 24 mesas es lo más fácil del mundo, lo difícil es ganar así.
Por eso presupongo que el tío tiene que bluffear, check/raisear, etc etc, lo más grande del mundo. Lo que no entiendo es como teniendo una imagen tan tricky -que es la que debe tener- la gente no se adapta y sigue tirándose de botes ;S
16 años 8 meses
1.204
RaydeSí, hacer un juego straightforward en 24 mesas es lo más fácil del mundo, lo difícil es ganar así.
Por eso presupongo que el tío tiene que bluffear, check/raisear, etc etc, lo más grande del mundo. Lo que no entiendo es como teniendo una imagen tan tricky -que es la que debe tener- la gente no se adapta y sigue tirándose de botes ;S
el tema es que la gente piensa que juega igual de tricky en botes grandes y no es asi
16 años 2 meses
2.385
magno8el tema es que la gente piensa que juega igual de tricky en botes grandes y no es asi
No tengo ni idea, aunque ahora me estoy planteando el subir a 2,5 bb desde cualquier posición y aumentar muchísimo mi rango, ya que entre las ventajas:
1) No sabrían mi rango, favoreciendo stackeos lights.
2) Podría bluffear muchísimo más al haber un pot más pequeño.
3) A la hora de stackearse la gente lo haría más light porque mi 4bet range sería muy alto.
No sé, pero mi meta a medio-largo plazo es ser un regular muy muy sólido, con esa gráfica, y eso solo se puede tener con un "juego único", nada de cosas std's xD
RaydeNo sé, pero mi meta a medio-largo plazo es ser un regular muy muy sólido, con esa gráfica, y eso solo se puede tener con un "juego único", nada de cosas std's xD
Probá bajando la cantidad de mesas en las que jugas a la vez...
Creo que no todo tu juego tiene que ser "unico", sino mas bien algunas jugadas contra determinados jugadores.
19 años
21.808
17 años 3 meses
9.038
Ademas la disciplina que debe tener el tipo..
Robert FripAdemas la disciplina que debe tener el tipo..
Si ha jugado limit en plan 100/200 por lo menos ya te digo que todo lo que le pueda pasar en una mesa de NL se la trae al fresco, y toda la estrategia que pueda saber un regular de NL600 también 😁
Jugar niveles altos de limit y luego cambiarse a mid-stakes de NL es como si tú ahora te pusieras a jugar NL50... Quizás NL25.
17 años 2 meses
1.641
17 años 3 meses
9.038
Ademas la disciplina que debe tener el tipo..
19 años
21.808
Robert FripAdemas la disciplina que debe tener el tipo..
Si ha jugado limit en plan 100/200 por lo menos ya te digo que todo lo que le pueda pasar en una mesa de NL se la trae al fresco, y toda la estrategia que pueda saber un regular de NL600 también 😁
Jugar niveles altos de limit y luego cambiarse a mid-stakes de NL es como si tú ahora te pusieras a jugar NL50... Quizás NL25.
nepundSi ha jugado limit en plan 100/200 por lo menos ya te digo que todo lo que le pueda pasar en una mesa de NL se la trae al fresco, y toda la estrategia que pueda saber un regular de NL600 también 😁
Jugar niveles altos de limit y luego cambiarse a mid-stakes de NL es como si tú ahora te pusieras a jugar NL50... Quizás NL25.
Lol siempre habland de las epocas de limit como una epoca oscura donde ahi si se demostraba quien era quien. Siempre me ha dado curiosidad.
Pregunta tonta, seria un buen "entrenamiento" aprender a jugar limit?
19 años
21.808
17 años 3 meses
9.038
Ademas la disciplina que debe tener el tipo..
19 años
21.808
Robert FripAdemas la disciplina que debe tener el tipo..
Si ha jugado limit en plan 100/200 por lo menos ya te digo que todo lo que le pueda pasar en una mesa de NL se la trae al fresco, y toda la estrategia que pueda saber un regular de NL600 también 😁
Jugar niveles altos de limit y luego cambiarse a mid-stakes de NL es como si tú ahora te pusieras a jugar NL50... Quizás NL25.
17 años 2 meses
1.641
nepundSi ha jugado limit en plan 100/200 por lo menos ya te digo que todo lo que le pueda pasar en una mesa de NL se la trae al fresco, y toda la estrategia que pueda saber un regular de NL600 también 😁
Jugar niveles altos de limit y luego cambiarse a mid-stakes de NL es como si tú ahora te pusieras a jugar NL50... Quizás NL25.
Lol siempre habland de las epocas de limit como una epoca oscura donde ahi si se demostraba quien era quien. Siempre me ha dado curiosidad.
Pregunta tonta, seria un buen "entrenamiento" aprender a jugar limit?
MONTEALEGRLol siempre habland de las epocas de limit como una epoca oscura donde ahi si se demostraba quien era quien. Siempre me ha dado curiosidad.
No hombre, las "épocas de limit" son también ahora. Las mesas de 100/200+ de Stars (porque en pocos sitios quedan ya) son brutales.
Ponerse a aprender limit ahora no tiene mucho sentido porque estás perdiendo mucho dinero en el proceso por dejar de jugar NL, y con el esfuerzo que tienes que poner para llegar a un nivel decente de limit que te permita luego destrozar el NL puedes directamente ponerte a destrozar NL.
Lo que tiene sentido es que si ya sabes limit "de niveles altos" puedes pasarte a unas partidas mucho más fáciles de NL y ganar lo mismo o más.
15 años 6 meses
346
Puedes ponerte directamente a destrozar NL.
JAJAJA
Ya sabeis chavales,nada de aprender,de perder el tiempo,ese tiempo que os da tanto dinero,directamente a destrozar todos los niveles,para que con ese nivelazo ganeis no 100k como ahora sino 4M al mes.
VAMOS!!!
15 años 10 meses
135
15 años 6 meses
346
Puedes ponerte directamente a destrozar NL.
JAJAJA
Ya sabeis chavales,nada de aprender,de perder el tiempo,ese tiempo que os da tanto dinero,directamente a destrozar todos los niveles,para que con ese nivelazo ganeis no 100k como ahora sino 4M al mes.
VAMOS!!!
billPuedes ponerte directamente a destrozar NL.
JAJAJA
Ya sabeis chavales,nada de aprender,de perder el tiempo,ese tiempo que os da tanto dinero,directamente a destrozar todos los niveles,para que con ese nivelazo ganeis no 100k como ahora sino 4M al mes.
VAMOS!!!
WTF
¿?
drunken post ever
18 años 10 meses
11.048
17 años 3 meses
9.038
Ademas la disciplina que debe tener el tipo..
19 años
21.808
Robert FripAdemas la disciplina que debe tener el tipo..
Si ha jugado limit en plan 100/200 por lo menos ya te digo que todo lo que le pueda pasar en una mesa de NL se la trae al fresco, y toda la estrategia que pueda saber un regular de NL600 también 😁
Jugar niveles altos de limit y luego cambiarse a mid-stakes de NL es como si tú ahora te pusieras a jugar NL50... Quizás NL25.
17 años 2 meses
1.641
nepundSi ha jugado limit en plan 100/200 por lo menos ya te digo que todo lo que le pueda pasar en una mesa de NL se la trae al fresco, y toda la estrategia que pueda saber un regular de NL600 también 😁
Jugar niveles altos de limit y luego cambiarse a mid-stakes de NL es como si tú ahora te pusieras a jugar NL50... Quizás NL25.
Lol siempre habland de las epocas de limit como una epoca oscura donde ahi si se demostraba quien era quien. Siempre me ha dado curiosidad.
Pregunta tonta, seria un buen "entrenamiento" aprender a jugar limit?
MONTEALEGRLol siempre habland de las epocas de limit como una epoca oscura donde ahi si se demostraba quien era quien. Siempre me ha dado curiosidad.
Pregunta tonta, seria un buen "entrenamiento" aprender a jugar limit?
yo solo llegué a 1/2 limit y me pasé casi directamente a NL50 (aunque jugaba también algunos donkaments y sits). Así que imagina la peña que jugaba mucho más arriba lo fácil que le debe parecer...
16 años 8 meses
1.204
17 años 3 meses
9.038
Ademas la disciplina que debe tener el tipo..
19 años
21.808
Robert FripAdemas la disciplina que debe tener el tipo..
Si ha jugado limit en plan 100/200 por lo menos ya te digo que todo lo que le pueda pasar en una mesa de NL se la trae al fresco, y toda la estrategia que pueda saber un regular de NL600 también 😁
Jugar niveles altos de limit y luego cambiarse a mid-stakes de NL es como si tú ahora te pusieras a jugar NL50... Quizás NL25.
nepundSi ha jugado limit en plan 100/200 por lo menos ya te digo que todo lo que le pueda pasar en una mesa de NL se la trae al fresco, y toda la estrategia que pueda saber un regular de NL600 también 😁
Jugar niveles altos de limit y luego cambiarse a mid-stakes de NL es como si tú ahora te pusieras a jugar NL50... Quizás NL25.
muy importante esto que dices este tio jugaba hasta en 200/400 y para que te hagas a la idea palma una barbaridad en 200/400 de FTP y si embargo es capaz de destruir nl400
19 años
21.808
15 años 6 meses
346
Puedes ponerte directamente a destrozar NL.
JAJAJA
Ya sabeis chavales,nada de aprender,de perder el tiempo,ese tiempo que os da tanto dinero,directamente a destrozar todos los niveles,para que con ese nivelazo ganeis no 100k como ahora sino 4M al mes.
VAMOS!!!
billPuedes ponerte directamente a destrozar NL.
JAJAJA
Ya sabeis chavales,nada de aprender,de perder el tiempo,ese tiempo que os da tanto dinero,directamente a destrozar todos los niveles,para que con ese nivelazo ganeis no 100k como ahora sino 4M al mes.
VAMOS!!!
No entendiste ni media palabra de mi post, ¿no?
16 años 2 meses
393
15 años 6 meses
5.144
Puede que una de las soluciones sería comprar manos suyas y estudiarlas para sacar conclusiones, no?
AcelePuede que una de las soluciones sería comprar manos suyas y estudiarlas para sacar conclusiones, no?
No digo que esta gente no sea tan buena, son muchas manos y las BB's hablan por si solas. Pero en el poker no solo hace falta suerte a corto plazo, es mucho mas importante a largo plazo. Pero, ¿a que llamamos corto plazo y largo plazo?.
¿Qué demonios le pasó a Prokker, con esa grafica en tal cantidad de manos?. Y yo no me fio de la EV adjusted, quiero decir que no creo que realmente hubiera mas de 200k de diferencia por lo que ya se ha hablado de como toma el HM el EV adjusted (tema aparte).
Me refiero a la conjuncion de jugadas; a que ligues set y el rival dobles o bottom set, etc. Creo que sabeis a lo que me refiero.
Tambien puede que sean unos grandes cazafaroles. Lo que me gustaria ver es su grafica de SDW y NSDW en unas 250k hands por lo menos, para poder filtrar la info y ver tambien las stats y BB's por posiciones. Como juegan OOP e IP, etc.
Lo que tambien, viniendo como dicen del Limit saben como rentabilizar mas cada calle y el mejor move en cada una.
En cualquier caso, brutal.