WE ARE POKER - WE ARE BLACKJACK - WE ARE ROULETTE

Cashout !!!!!!!

kaizz

nh

Sinceramente, esto ya era lo que faltaba. Si noto que baja el tráfico de fish en los niveles que es rentable jugar haré cashout. Cada vez veo más inútil seguir estudiando y perdiendo mi tiempo en esta mierda, ya que, aunque obtenga beneficios ahora, cada día se va más a pique, es imposible pensar ya en el largo plazo, lo que hace que sea imposible jugar.

Saludos

Te dejaste 150 euros de fpps kaizoo

Bueno como todos vosotros estoy ultra decepcionado. ¿esto sin duda tiene que ver con lo del grupo amaya o pokerstars ya estaba trabajando en sacar esta basura desde hace tiempo?

Sugerencias? pues tengo una que o bien es la estupidez del siglo o es la mejor idea de todas: ¿se podria denunciar a pokerstars por sacar juegos o cosas que no son poker? Esque me ha recordado a lo que paso con el "biofrutas" de pascual, que como no era biologico o no se que rollo les denunciaron y tuvieron que cambiar el nombre, lo que sea con tal de joder a PS y que tengan que cambiar su renombre de mierda.

smeiTe dejaste 150 euros de fpps kaizoo

Bueno como todos vosotros estoy ultra decepcionado. ¿esto sin duda tiene que ver con lo del grupo amaya o pokerstars ya estaba trabajando en sacar esta basura desde hace tiempo?

Sugerencias? pues tengo una que o bien es la estupidez del siglo o es la mejor idea de todas: ¿se podria denunciar a pokerstars por sacar juegos o cosas que no son poker? Esque me ha recordado a lo que paso con el "biofrutas" de pascual, que como no era biologico o no se que rollo les denunciaron y tuvieron que cambiar el nombre, lo que sea con tal de joder a PS y que tengan que cambiar su renombre de mierda.

Algún abogado en la sala? (Que tenga los huevos mas grandes que su cabeza, por cierto)

Desde aquí cualquier propuesta para joder y tumbar estas medidas de pokerstars será bien recibida.

IMO hay que joder indefinidamente el lobby con sitouts y bloqueo de mesas en lista de espera.

Yo lo veo bien desde el punto de vista empresarial. Probar todo lo nuevo en un país que les genera un beneficio absurdo y está condenado a ver desaparecer el poker online mientras el mercado esté cerrado. Así al menos aprovechan la licencia para algo. Además aquí hay muchísimo ludao de ruleta y blackjack, que te metes en la de 888 y la gente se deja 5k€ sin problema en una mañana.

Lo que creo es que ya han dado por perdido el poker en España (las últimas medidas son muy claras en ese sentido), así que o matamos el poker ya y esperamos a que lo resuciten, o seguís ganando 4 duros de mierda hasta 2018 porque sois tan cabezones de no poder dejar de jugar ni 10 días.

kochYo lo veo bien desde el punto de vista empresarial. Probar todo lo nuevo en un país que les genera un beneficio absurdo y está condenado a ver desaparecer el poker online mientras el mercado esté cerrado. Así al menos aprovechan la licencia para algo. Además aquí hay muchísimo ludao de ruleta y blackjack, que te metes en la de 888 y la gente se deja 5k€ sin problema en una mañana.

Lo que creo es que ya han dado por perdido el poker en España (las últimas medidas son muy claras en ese sentido), así que o matamos el poker ya y esperamos a que lo resuciten, o seguís ganando 4 duros de mierda hasta 2018 porque sois tan cabezones de no poder dejar de jugar ni 10 días.

+1

Hay que asumir que a muchos fishes ya les aburre el poker y prefieren pasarse a otros juegos. Al final para ellos el gambling es el gambling e igual les da regalar la pasta a un reg que a pokerstars.

¿Solución? Llorar y buscar la forma de hacer que el poker sea más atractivo que sus demás opciones.

Esto no lo veo tan negativo si es capaz de atraer jugadores del casino para las mesas de poker.

En 888 se ve claramente en el perfil de algunos jugadores que les da por shootear en el poker.

pues yo lo veo mas al revés. El típico que le queda poco en la cuenta y busca su golpe de gracia poniendo todo en el rojo en la ruleta...

Espero que tengas tú razón.

Los fishes prefieren darle el dinero al casino que a chavales que están multitableando. No hace falta tener muchas horas de casino para verlo y escucharlo de su propia boca.

Marot12Esto no lo veo tan negativo si es capaz de atraer jugadores del casino para las mesas de poker.

En 888 se ve claramente en el perfil de algunos jugadores que les da por shootear en el poker.

Error! Imagino que muchos ballenos de 888 conocieron 888 a través del gambling y shootean poker. En PS va a pasar justo lo contrario: ballenos conocen PS a través del poker y gamblearán a la ruleta.

tikooDesde aquí cualquier propuesta para joder y tumbar estas medidas de pokerstars será bien recibida.

IMO hay que joder indefinidamente el lobby con sitouts y bloqueo de mesas en lista de espera.

El problema de esto es que pokerstars sabe que la gente volvera, es como una huelga, al dia siguiente todo el mundo a currar igualmente.

Evidentemente sí, desde el punto de vista empresarial yo si fuese ellos tambien lo haria por lo que has dicho vaya.

Irte a un casino a jugar a la ruleta me parece hasta razonable, hacerlo online con un software que juegas contra PS... eso es de retracas.

Atraera a ludaos del casino y a muchos recreacionales de PS que se daran "una vuelta" para ver que tal va el casino.

Edit:

This

Ya está bien señores! Ya está bien! Primero Torneos All in, luego Spin y ahora esto? No veis que hay que moverse de una jodida vez?.

Convoco a todos los usuarios de Poker-red que hagamos un cashout masivo, hay que LUCHAR por un BUEN POKER, lo están IGUALANDO con los JUEGOS DONDE GANA EL CASINO.

Tenemos que luchar por NUESTROS INTERESES. No seamos PASOTAS.

Demostremos a PS que los regs que rakean bastante y los recreacionales inteligentes somos los que mandamos.

Hagamos algo de una P... vez joder! Queremos una mejor regulación para evitar estos juegos ludopatizantes donde casi todos son EV-.

¿Quién se apunta en la iniciativa? Si hay que aguantar sin jugar bastantes días se hace por el bien de todos.

Un saludo y espero colaboración.

metallico8Error! Imagino que muchos ballenos de 888 conocieron 888 a través del gambling y shootean poker. En PS va a pasar justo lo contrario: ballenos conocen PS a través del poker y gamblearán a la ruleta.

+1

No sé qué más puede pasar ya en esta joya (.es) que nos han regalado.... no sé vosotros cómo lo veis pero yo veo muchísimos regs que palman dinero e imagino que lo compensarán con el rakeback; si los recreacionales bajan aún más está claro que cada vez a menos gente le va a compensar seguir jugando....

ERT European roulette tour

Ay que dolor, como se está complicando la cosa...

Por norma general en las salas donde hay juegos de casino o apuestas deportivas siempre ha habido más fishes que en las que no. A mi no me parece una mala noticia.

Por lo demás, si se inventan nuevas modalidades de poker que los fishes quieran jugar pero que tengan más varianza, qué se le va a hacer...siendo mejor para la sala, los fishes y el ecosistema dudo que se pueda hacer nada.

Me mantengo a la espera para poder luchar vs esto....algo habrá que hacer....

si pones la versión antigua que es la que uso no sale la pestaña casino xD

POKERstars, si un casinero quiere entrar ahí es para gamblear el dinero en esos juegos y las ballenas que juegan en PS preferirán gamblearlo también ahí, no al revés como 888.

Por una vez en sus vidas, hagan un sacrificio por el interés general. Yo lo haré.

P.D: Por un buen póker.

DavislovMe mantengo a la espera para poder luchar vs esto....algo habrá que hacer....

Imo, poco se puede hacer, más que adaptarse, sino lo que queda es irse a otra sala o dejar de jugar. Es política empresarial de PS y punto.

Lo mejor que nos puede pasar a los que jugamos en PS es que dentro de un tiempo su negocio de casino sea ya bastante importante para que haya más trasvase de recreacionales del casino al poker que al revés; pero en un principio creo que va a ser negativo para el poker.

Me acuerdo cuando jugaba en party.com que de vez en cuando entraba algún zumbado del casino a las mesas de poker en plan kamikaze, de estos que iban allin con el 2 de espadas y la sota de bastos :highly_amused:

Es pronto para sacar conclusiones, pero mi predicción es que puede llegar a ser una cosa buena.

Evidentemente que la primera impresión que nos llevamos los amantes del poker con la frase de "incorpora juegos de casino" asusta un poco, pero si PokerStars cumple con su cometido y sigue luchando por ser la sala número uno del poker y su promoción, entonces esto solo será un revulsivo para el tráfico y la liquidez.

PokerStars ha de competir con las demás salas de poker que además tienen juegos de casino, si quieren seguir luchando por el puesto número 1, no pueden quedarse atrás en ningún aspecto, rush poker ---> zoom poker, winamax lottery ---> spin&go, todas las salas tienen casino ---> Stars también.

Habrá que ver el efecto, pero me da la sensación que esto puede ser positivo, no olvidemos también que la ruleta y blackjack son juegos que enganchan bastante, si un recreacional ingresa 50€ y los quema en 2 badbeats se puede rallar y dejar PokerStars, si tiene el componente adictivo que le hace volver al cabo de un tiempo puede ser que no perdamos a ese recreacional del todo, entre otras cosas porqué la ruleta, además de ser un juego con EV- es un juego con mucha varianza, el recreacional puede experimentar un rush impresionante y en ese dia regar unas partes de sus ganancias en las mesas de poker, por qué no...

Tiempo...

Habéis pensado en promociones del rollo.... "Ingresa 100€ y te damos 100 tiradas de ruleta gratis"

Eso hace que los recreacionales prueben el casino sí o sí. Y estoy seguro de que sacarán esas promociones.

AGT8Es pronto para sacar conclusiones, pero mi predicción es que puede llegar a ser una cosa buena.

Evidentemente que la primera impresión que nos llevamos los amantes del poker con la frase de "incorpora juegos de casino" asusta un poco, pero si PokerStars cumple con su cometido y sigue luchando por ser la sala número uno del poker y su promoción, entonces esto solo será un revulsivo para el tráfico y la liquidez.

PokerStars ha de competir con las demás salas de poker que además tienen juegos de casino, si quieren seguir luchando por el puesto número 1, no pueden quedarse atrás en ningún aspecto, rush poker ---> zoom poker, winamax lottery ---> spin&go, todas las salas tienen casino ---> Stars también.

Habrá que ver el efecto, pero me da la sensación que esto puede ser positivo, no olvidemos también que la ruleta y blackjack son juegos que enganchan bastante, si un recreacional ingresa 50€ y los quema en 2 badbeats se puede rallar y dejar PokerStars, si tiene el componente adictivo que le hace volver al cabo de un tiempo puede ser que no perdamos a ese recreacional del todo, entre otras cosas porqué la ruleta, además de ser un juego con EV- es un juego con mucha varianza, el recreacional puede experimentar un rush impresionante y en ese dia regar unas partes de sus ganancias en las mesas de poker, por qué no...

Tiempo...

Espero que sea como dices, aunque yo lo dudo sinceramente. Lo que queremos es regulación para poder jugar de forma internacional y con esto que dices no allana el camino para luchar por ello. Un saludo.

@TheRedfishpoker: @TuA133 @PokerStarsSpain Quien será el primer RuleteroTeamPro de .es? @codelsa_poker mixea o será una figura emergente cmo @lauravalpoker ?

La medida en si respecto a regs etc creo que para nada va a suponer menos beneficio (van a seguir jugando los mismos regs como siempre 😫. Como dicen por ahí arriba la mayoría de salas por no decir TODAS con este tipo de "bingueradas" tienen de por si un ratio muchísimo mayor de recreacionales.

Eso de que muchos recreacionales prefieren irse a la ruleta en vez del Poker etc bueh...eso es muy relativo. Hay recreacionales (un alto %) que les gusta el poker y quieren gambleárselo en el poker y NO en la ruleta (y de estos conozco muchos). Es más, hay ese tipo de recs y otro añadido que se lo gamblean en la ruleta y luego si les va bien (a gamblear un poquillo al poker) y si les va mal (vamos a recuperar un poco en el poker). Hay recreacionales a los que les gusta el poker, no lo olvidemos y hay otros a los que directamente se la suda todo y se lo gamblean anyw.

Ahora que también no se de que os sorprendéis. Si vosotros fueseis PS con la licencia en .ES ¿qué haríais? Como dicen por arriba ya lo dan por perdido, está muerto .ES. Ellos son una empresa, un negocio y buscan el mayor beneficio posible. LOS PROPIOS REGS TAMPOCO SE PLANTAN, SIGUEN JUGANDO COMO AUTÉNTICOS R***** QUEJÁNDOSE PERO SIGUEN ABRIENDO EL LOBBY DÍA A DÍA y siento decir la palabra, pero es lo que hay (y cada vez me cabrea mas esto). Dicho esto pues tienen que ir a la binguerada máxima para intentar salvarse de alguna manera (de todas formas creo que esto también llegará a .com sin problema alguno prontito).

PS no se va a plantar en contra de nada nunca mientras ellos sigan obteniendo beneficios (adicionales a los que ya tienen en .com). Los únicos perjudicados de todo son los jugadores pero como la actitud es la que es y no se va a hacer nunca nada...pues a seguir hasta 20XX con las .ES o con un mercado regulado irrisorio.

Culpar de nada a PS cuando se están riendo en la cara de los propios jugadores y siguen jugando igual día a día me parece increíble.

AGT8Es pronto para sacar conclusiones, pero mi predicción es que puede llegar a ser una cosa buena.

Evidentemente que la primera impresión que nos llevamos los amantes del poker con la frase de "incorpora juegos de casino" asusta un poco, pero si PokerStars cumple con su cometido y sigue luchando por ser la sala número uno del poker y su promoción, entonces esto solo será un revulsivo para el tráfico y la liquidez.

PokerStars ha de competir con las demás salas de poker que además tienen juegos de casino, si quieren seguir luchando por el puesto número 1, no pueden quedarse atrás en ningún aspecto, rush poker ---> zoom poker, winamax lottery ---> spin&go, todas las salas tienen casino ---> Stars también.

Habrá que ver el efecto, pero me da la sensación que esto puede ser positivo, no olvidemos también que la ruleta y blackjack son juegos que enganchan bastante, si un recreacional ingresa 50€ y los quema en 2 badbeats se puede rallar y dejar PokerStars, si tiene el componente adictivo que le hace volver al cabo de un tiempo puede ser que no perdamos a ese recreacional del todo, entre otras cosas porqué la ruleta, además de ser un juego con EV- es un juego con mucha varianza, el recreacional puede experimentar un rush impresionante y en ese dia regar unas partes de sus ganancias en las mesas de poker, por qué no...

Tiempo...

Demasiado iluso imo,nos van a joder si o si....

+1 para que el primer team pro ruleta español sea Lauraval

Yo lo sigo diciendo.. El futuro del poker pasa por la Deep web.. Aun que ahora mismo parezca raro, creo que en un futuro no lo sera tanto. Eso o que salga algo como Mega pero para poker.

MokPor norma general en las salas donde hay juegos de casino o apuestas deportivas siempre ha habido más fishes que en las que no. A mi no me parece una mala noticia.

Hombre, menos mal. Yo no quería decir nada porque parecía que era el único que opinaba al contrario que todo el mundo, y a lo mejor era por hacerme ya mayor, pero a mí me parece genial que añadan juegos de casino a las salas de póquer. O mejor aún, que añadan póquer a casinos online, como pasaba en Pacific (ahora 888). Mayor pecera online que esa no he vuelto a ver, y se fue a tomar por culo por "cuidar" a los regs.

O me pierdo algo, o en realidad nos estamos haciendo mayores los dos 😁

a mi tb me parece una buena noticia, los juegos de casino y apuestas siempre han existido no es algo nuevo, que ps implante esto atraera mas gente IMO ya que la sala mas segura tiene mas cosas. creo que puede beneficiar

Si hubiese tráfico para todos, me parecería una buena noticia.

Pero la realidad es que aunque pueda atraer a algún fish más, los juegos de casino son una forma que la sala tiene de quedarse con la liquidez del mercado con rapidez. Y eso es lo que pasará, que bajará la liquidez y nos quedaremos sin tráfico.

Lo de la ruleta y el blackjack no es un problema en sí mismo, es un espejo que refleja el VERDADERO problema de fondo: la falta de liquidez por el mercado cerrado.

Desde un inicio en 2012 si todo el mundo hubiera dejado de jugar en menos de 1 año se hubiera conseguido una regulación tipo UK, y hubiera sido lo mejor para todos.

Por qué no se hizo? Pues porque la gente tiende a maximizar su bienestar individual a corto plazo, sin que el bienestar colectivo a largo plazo importe. Lo mejor para todos a largo plazo hubiera sido desde un inicio no jugar, y ahora tendríamos liquidez internacional... pero y el dinerito fresco de todos esos fishes regando las mesas? Y aún en la situación actual la gente sigue grindando 10 horas diarias... pues el futuro no es muy esperanzador.

Tenemos lo que nos merecemos.

Yo no lo veo tan malo, quizá a corto plazo a los recres que tengan dinero ingresado les de por probar suerte en los juegos de casino y lo fundan ahí... pero a largo plazo quizá consiga atraer al poker a los "ruleteros" y el tráfico total crezca, publicitando los torneos o las partidas de poker en el "lobby" del casino, por ejemplo.

Habrá que ver como lo enfocan, pero vaya que a mí no me parece el día del juicio final...

desiretLo de la ruleta y el blackjack no es un problema en sí mismo, es un espejo que refleja el VERDADERO problema de fondo: la falta de liquidez por el mercado cerrado.

Desde un inicio en 2012 si todo el mundo hubiera dejado de jugar en menos de 1 año se hubiera conseguido una regulación tipo UK, y hubiera sido lo mejor para todos.

Por qué no se hizo? Pues porque la gente tiende a maximizar su bienestar individual a corto plazo, sin que el bienestar colectivo a largo plazo importe. Lo mejor para todos a largo plazo hubiera sido desde un inicio no jugar, y ahora tendríamos liquidez internacional... pero y el dinerito fresco de todos esos fishes regando las mesas? Y aún en la situación actual la gente sigue grindando 10 horas diarias... pues el futuro no es muy esperanzador.

Tenemos lo que nos merecemos.

Osea, que la culpa de que unos ignorantes hagan una regulación con los pies es de los jugadores regulares... esta bien eso.

luis24128+1 para que el primer team pro ruleta español sea Lauraval

Era interesante, pero visto que no recogió el guante, la ocasión la pintan calva

Sinceramente, creo que lo que nos falta a la mayoría es la empatía suficiente para ponernos en el lugar de pokerstars.

1.-Pagan una millonada por "legalizarse" y poder operar en nuestro país.

2.- Les meten impuestos para poder operar, lo cual les obliga a repercutir al jugador la mayoría de esos impuestos, con lo que el Rake, baja.

3.- Debido a diversos motivos (liquidez internacional, carga fiscal a operadores y carga fiscal a jugadores) el tráfico desciende.

resultado: - Pokerstars se ve en una situación en la que ha pagado una millonada..... por un montón de mierda (el mercado español)..... lo que ha de intentar será rentabilizarlo como sea. Y si para eso tiene que meter ruleta, black Jack y Julepe, pues lo hará.

No nos olvidemos de que son una empresa, como tal tienen animo de lucro, y en su caso, accionistas....... así que dejad de sentiros engañados por pokerstars o por quien sea, el mundo es así y el beneficio lo es todo para cualquier compañía. Si tuviesemos un mercado de poker solvente, puede que no se metiesen en el gambling, pero como lo que tenemos es una mierda de mercado de poker.... pues resulta que igual gracias al ruletón, sobrevivien un par de años más aquí (Más no, que tampoco se van a forrar).

MokPor norma general en las salas donde hay juegos de casino o apuestas deportivas siempre ha habido más fishes que en las que no. A mi no me parece una mala noticia.

Por lo demás, si se inventan nuevas modalidades de poker que los fishes quieran jugar pero que tengan más varianza, qué se le va a hacer...siendo mejor para la sala, los fishes y el ecosistema dudo que se pueda hacer nada.

+11111111

O como el mercado del juego es un oligopolio, plantarle cara a la Administración, decir que esto no puede seguir así, que cambian la regulación o les dejan con un pufo de la ostia y que bajen el rake o suban los rakeback

Empatia no es la palabra

PS da un servicio a la espera de ganar un dinero.

Ellos saben cuales son sus costes y si les interesaba el mercado regulado.

Por otra parte la antigua PS ha sido absorbida por una empresa de gambling, por lo que era cuestión de tiempo (poco) que se metiesen nuevos juegos EV-.

Estos juegos se "autogrindan" solos sin necesidad de un reg por las odds que ofrecen.

El problema es si la liquidez del poker aumenta o disminuye con la llegada de estos juegos.

Yo no creo que aumente sinceramente, pero tampoco me imagino a nadie descargandose un soft de ruleta y sin embargo existen por lo que hay gente que lo hace... asi que no tengo ni puñetera idea.

Pero me parece más logico que la liquidez se disperse y le toque menos al poker... claro que si captan una gran masa de ruleteros pros puede que se inyecte una mayor liquidez a la parte de poker. pero lo dudo bastante

Al ritmo que se va moviendo esto, creo que si hiciéramos una porra para intentar predecir como estará este business dentro de cinco años no acertaría ni Rapel. Como han dicho por ahí arriba, yo tampoco creo que sea necesariamente malo que PS incluya juegos de casino en su oferta. Es posible que eso contribuya a captar nuevos recs y no a perderlos. La parte negativa es que acercar el poker a los juegos de azar parece dar la razón a todos los que piensan que el poker está mucho más próximo al black jack que al ajedrez. Vete tú ahora contando por ahí que crees que los jugadores de poker deberíamos ser reconocidos como profesionales.

Me auto-apunto a la lista de gente 'mayor'...

Cuanto más ludopata se apunte a pokerstars para 'tirar' alguna bolita en la rula mejor.

Más probabilidad que se meta a esto de "oye mira un juego de cartas, a ver si tengo suerte" y se ponga a regar.

Obviamente a nivel de ego jode que al póquer lo sigan mezclando/asociando con juegos de casino y azar, yo tampoco quiero que me tachen de degenerado con whisky/puro y la pistola jugando a las cartas, que es la imagen que tiene la mayoría.

Pero mucho más EV+ tener a 5 ruleteros en la mesa que 5 eduquitos que saben de lo que va esto, no jodas xD

Quizás es el mejor movimiento ever de PS para reanimar el trafico un poco, sin la liquidez internacional.

No entiendo cómo alguien puede hacer que una noticia como esta parezca una hecatombe... se me escapa.

BETEMe auto-apunto a la lista de gente 'mayor'...

Cuanto más ludopata se apunte a pokerstars para 'tirar' alguna bolita en la rula mejor.

Más probabilidad que se meta a esto de "oye mira un juego de cartas, a ver si tengo suerte" y se ponga a regar.

Obviamente a nivel de ego jode que al póquer lo sigan mezclando/asociando con juegos de casino y azar, yo tampoco quiero que me tachen de degenerado con whisky/puro y la pistola jugando a las cartas, que es la imagen que tiene la mayoría.

Pero mucho más EV+ tener a 5 ruleteros en la mesa que 5 eduquitos que saben de lo que va esto, no jodas xD

Quizás es el mejor movimiento ever de PS para reanimar el trafico un poco, sin la liquidez internacional.

Claro, prefiero tener a 5 ruleteros... pero el problema es cuando los ruleteros se "cansan" y se van, y no vuelven, que es lo malo.

O no volverán tanto como si no hubiera ruleta.

Además, los ruleteros ya estaban sin la ruleta, porque online se juega al poker, si quieres rula te vas al casino.

(Aunque hay softs para ruleta, son pocos, poco populares...)

Ahora les han puesto la rula en casa, y sólo el tiempo dirá si vienen del black jack al poker o al revés...

Yo creo que todos los que jugaban poker porque no tenían ruleta, se irán a la ruleta, que es "de lo que me enseñó mi primo, está tirado y no se tarda nada"

Aparte me podríais decir los del otro lado, los que nunca jugaban poker online porque no tenían ruleta, y ahora que tiene ruleta a lo mejor prueban suerte con el poker, puede ser... aunque opino que son minoría.

Y todos los que sean débiles de mente, que se jugaban sus donkas, sus sits, de domingo, querrán recuperar en la ruleta (rápido, en menos de un minuto) en cuanto empiecen a palmar.

Antes metían 100€ para jugar unos torneos y si se tildaban cuando les quedaban 50€, lo regaban en HUSNG, cash, o los dejaban ahí para el próximo día.

Ahora la mitad de esos recreacionales dirán "me juego los 50€ que me quedan de los 100€ que había ingresado y si me doblo bien y si no cierro y listo"

Me gustaría ver cuando habrá más tráfico de ruleta... apuesto por fin de semana, más tarde de las 23:00 horas como tope, que la gente se ha tomado una copa o dos ya.

Otra cosa que puede pasar es que baje (más) el tráfico de noche, a lo mejor los que intentaban remar los últimos euros que les quedaban con algún donkita de por la noche, intenten remar como explico más arriba, dejando con menos tráfico esos torneos, por ejemplo.

Yo lo veo negativo, por la imagen al mundo, contraria a la que se proyectaba hace unos años, por la desviación de tráfico (aunque esto aún no se haya confirmado, sólo el tiempo lo dirá, aunque yo creo que lo veo claro) y porque me parece que se tienen que meter el WE ARE POKER por algún sitio.

Cómo puedo hacer poco, pues eso haré. Mi cashout, y a ver cuando puedo emigrar.

gl all

No puedo esperar a que lleguen las RCOOP (Roulette championship of online poker) y las BCOOP (blackjack championship of online poker). Voy a ir preparando el bank...

rafull8No entiendo cómo alguien puede hacer que una noticia como esta parezca una hecatombe... se me escapa.

Buenas rafull85.

Me doy por aludido porque soy el OP.

Para nada hecatombe, claro que no. El mundo seguirá con o sin poker.

Se te escapa porque exageras en lo de hecatombe, como si hubiera dicho alguna barbaridad, y para nada, imo.

Yo estoy harto del cambio a peor (que como empresa estará totalmente justificado como comentan, PS es una empresa y listo! Si te gusta compra y si no ciao!)

Pero no es sólo una cosa.

Es la suma de muchos factores, no sé si tú actualmente grindas a tope o no, pero con el tráfico que hay, poco queda ya.

Y en vez de potenciar el poker se busca la solución fácil....

Y me siento apenado porque con lo que podría ser el poker en España, ha degenerado en la necesidad de tener juegos de casino al lado.

No es una hecatombe, pero da pena.

Y bueno, personalmente opino que una marca que utiliza WE ARE POKER como eslogan, se ha fallado a sí misma cuando de POKER cada vez hay menos.

De ahí el título del hilo.

AGT8Osea, que la culpa de que unos ignorantes hagan una regulación con los pies es de los jugadores regulares... esta bien eso.

La culpa no la tienen pero muy iluminado no hay que ser para saber que hay que dejar de jugar y ahi siguen grinding all day long.