wcoop 4ª posición ElB@ndolero, como puede ser???

Dada mi extensa experiencia en MTTs....si, me lo creo. He visto a un tio que no tiene ni puta idea (ni reputisima idea) pinchar 4 torneos gordos en menos de un mes, casi 20K en ganancias, repartidas en 4 torneos, y no tener ni reputisima idea de jugar, simplemente "voy con las buenas, me tiro con las malas"

En el anterior wcoop charle con un español que se colo en ft de un 6max 215$ cuando su mayor premio eran 50$...era broncestar y le pregunte,dijo que gano un satelite y se gambeo el torneo,pues con su estrellita to reluciente quedo tercero o cuarto (no me acuerdo bien)y con 25k$ mas de bank!

quien los pillara, congras elbandolero

ya ves 100K ^^

congrats elbandolero 😉

yo no me lo creo tanto a la primera mirar pokerprolabs y pokertableratings

es totalmente posible...en un torneo puede pasar de todo...es donde mas varianza hay...

el dia despues juego otros 2 sats, para la la wcoop 09, sera que no tiene bank :P JEJ

Esto pasa cada dia pero a otros niveles,lo sorprendente es que sea un evento de las wcoop nada mas.

PD:franyeste tu larga experiencia en mtts son 117 en los ultimos 360 dias? 😫DDDDDDD

Tambien me gustaria añadir, que ay que tener en cuenta, que este es un evento de 10k chips y niveles de 20m, esto creo que "un poco" hace que se reduzca la varianza, al menos en comparacion con los torneos regulares de 3k chips y niveles de 10 o 15min.Que ostias, el tio no creo que sea un pescao con una flor en el culo, el tiempo lo dira.

COño es que no lo pillais, es un bandolero, y como tal atraca las mesas de pokerstars........

Ahora en serio yo vi jugar a este tipo mas de una hora y vi como se metio en la mesa final y pinchó un gran proyecto con AQ suited y luego una trucha de 10 contra una trucha de 7, luego en la mesa final estuvo muy quieto haciendo 3bets a gente que abria mucho tenia un stack algo por encima de la media y habia mucha gente con poquitas ciegas y espero a que se eliminaran asi subir en premios, como hizo, no me parecio un fish sino un tipo que tuvo su dia.

KurtiCOño es que no lo pillais, es un bandolero, y como tal atraca las mesas de pokerstars........

Ahora en serio yo vi jugar a este tipo mas de una hora y vi como se metio en la mesa final y pinchó un gran proyecto con AQ suited y luego una trucha de 10 contra una trucha de 7, luego en la mesa final estuvo muy quieto haciendo 3bets a gente que abria mucho tenia un stack algo por encima de la media y habia mucha gente con poquitas ciegas y espero a que se eliminaran asi subir en premios, como hizo, no me parecio un fish sino un tipo que tuvo su dia.

ya, y es nuevo en pstars? parece que se hubiese anotado para las scoop. De los torneitos que había jugado (apenas 20) ni siquiera había entrado en premios. Los que jugamos a esto sabemos lo difícil que es tener un día así porque te anotas en el torneo no solo es habilidad y suerte; es un torneo que dura dos días y hay que estar al 150%. A mi me da que el que jugó no será el mismo de la cuenta.

No acuso a nadie es solo una sospecha.

Leusya, y es nuevo en pstars? parece que se hubiese anotado para las scoop. De los torneitos que había jugado (apenas 20) ni siquiera había entrado en premios. Los que jugamos a esto sabemos lo difícil que es tener un día así porque te anotas en el torneo no solo es habilidad y suerte; es un torneo que dura dos días y hay que estar al 150%. A mi me da que el que jugó no será el mismo de la cuenta.

No acuso a nadie es solo una sospecha.

pppppppppfffffffffffffffff LA TONTERIA MAS GRANDE QUE HE OIDO.....

ahora bien, que en 20 mtts no haces ITM y si haces una FT de WCOOP ya tiene que haber jugado otro???

yo no suelo jugar mucho MTT, quizás 1-2 al dia como mucho y aveces ni eso...en 10 días he hecho un 2º un 3º y 2 Bubble de FT...quiere decir eso que sea bueno?? NO, quiere decir eso que sea malo??? NO

Quiere decir que un torneo 2-3 o 4 o incluso 10 las cosas pueden ir bien...que te salga todo a favor, que pilles sets vs oversets, que completes tus draws, que ganes los flips...y eso no quiere decir que sea malo...

Si te basas en una muestra de 20 MTT para acusar a alguien, xq si amigo acabas de acusarle aunq en la frase siguiente digas que solo sospechas...pues es que con todos mis respetos NO TIENES NI PUTA IDEA DE POKER

Naxxxpppppppppfffffffffffffffff LA TONTERIA MAS GRANDE QUE HE OIDO.....

ahora bien, que en 20 mtts no haces ITM y si haces una FT de WCOOP ya tiene que haber jugado otro???

yo no suelo jugar mucho MTT, quizás 1-2 al dia como mucho y aveces ni eso...en 10 días he hecho un 2º un 3º y 2 Bubble de FT...quiere decir eso que sea bueno?? NO, quiere decir eso que sea malo??? NO

Quiere decir que un torneo 2-3 o 4 o incluso 10 las cosas pueden ir bien...que te salga todo a favor, que pilles sets vs oversets, que completes tus draws, que ganes los flips...y eso no quiere decir que sea malo...

Si te basas en una muestra de 20 MTT para acusar a alguien, xq si amigo acabas de acusarle aunq en la frase siguiente digas que solo sospechas...pues es que con todos mis respetos NO TIENES NI PUTA IDEA DE POKER

calma calma amigo, tener sospechas no es acusar me baso en una nueva cuenta que pincha 100mil pavos. En esta vida todo se puede dar pero tampoco hay que ser iluso.

En las pasadas wcoop creo recordar main event un holandés quedó quinto resulta que el señor no de la cuenta no era el que había jugado sino el hijo que era menor, se supo y la sala le confiscó el premio.

Y la frase esa que no tengo ni puta idea de poker; amigo no hace falta ser un pro para llegar a esa conclusión.

un saludo

Igualmente me retracto de lo que había puesto por lo suceptible que eres no es una acusación sino simplemente me llama la atención. Descubre la diferencia entre una cosa y otra.

este debate es cíclico. Los torneos tienen una varianza extrema. Si el 30% del field es gente que juega mal, lo normal es que en mesa final hay 3 jugadores que jueguen mal. Y si la varianza ha sido caprichosa pues 4 5 o 6. No es nada raro que gane un mal jugador. Estadísticamente es muy probable.

En un sunday million, la mayoría de jugadores son malos. Y si revisas las mesas finales repetidas en el lobby de stars, verás que lo normal es que haya 1 o 2 jugadores buenos en la mesa. El día que yo quedé 4º, el tío que lo ganó es uno de los peores jugadores que yo haya visto en una mesa de poker.

Y no quiero dar nombres, pero hay muchos jugadores prestigiosos, supuestos cracks en donkas, que se sientan en sngs de 60$ o en cash nl200 y hacen el ridículo. Básicamente porque no son buenos jugadores y simplemente han tenido suerte en torneos. Y hablo de gente con 200-600ks de ganancias en torneos eh!

Rageste debate es cíclico. Los torneos tienen una varianza extrema. Si el 30% del field es gente que juega mal, lo normal es que en mesa final hay 3 jugadores que jueguen mal. Y si la varianza ha sido caprichosa pues 4 5 o 6. No es nada raro que gane un mal jugador. Estadísticamente es muy probable.

En un sunday million, la mayoría de jugadores son malos. Y si revisas las mesas finales repetidas en el lobby de stars, verás que lo normal es que haya 1 o 2 jugadores buenos en la mesa. El día que yo quedé 4º, el tío que lo ganó es uno de los peores jugadores que yo haya visto en una mesa de poker.

Y no quiero dar nombres, pero hay muchos jugadores prestigiosos, supuestos cracks en donkas, que se sientan en sngs de 60$ o en cash nl200 y hacen el ridículo. Básicamente porque no son buenos jugadores y simplemente han tenido suerte en torneos. Y hablo de gente con 200-600ks de ganancias en torneos eh!

tiene sentido, que rabia el día que has quedado 4º tengas un tío así, quedas muy tilt.

Hola. Yo llevo jugados mas de 2000 torneos (de hecho ultimamente solo tengo ganas de jugar torneos) y a mi no me parece tan extraño. He jugado torneos que para poder sobrevivir he tenido que hacer varios movimientos (squeeze con aire, manos con 3 barrells de farol...) y al final quedarse fuera en un flip, y otros donde no tuve que hacer nada, simplemente cuando llevaba ases, el otro kk, cuando ligaba trio el otro tenia overpair.... y te plantas en la mesa final. La varianza en torneos es grandisima, y un torneo suelto lo puedo ganar cualquiera. Otra cosa es tener varios pinchazos y tener un itm decente en una muestra grande. Si este tio ahora se pone a jugar torneos y empieza a llegar a mesas finales y ganar, pues demostrara que es un buen jugador, si no, pues simplemente le toco la loteria.

Un saludo.

PD: me acuerdo que cuando gano turko-man el sunday poca gente lo conocia, y ahora creo que todos (por lo menos yo) lo consideramos un crack total (solo hay que ver sus razonamientos en los videos con amatos).

Claro que me indigno...en vez de abrir un tema con una felicitacion, llegas aqui (nuevo, o con otra cuenta) y escribes que joder vaya suerte tiene el tio este por ganar...en tu 2º mensaje ya lo catalogas de tramposo o al menos insinuas...luego dices que no, pero ahi está escrito...o es que acaso crees que no sabemos leer??

"A mi me da que el que jugó no será el mismo de la cuenta.

No acuso a nadie es solo una sospecha."

Para mi eso es claramente una acusación aunque intentes maquillarla.

Si me pongo así es por lo dicho, es que creas un tema para buscarle las cosquillas a un tipo...yo no le conozco de nada...pero que pasa que alguien que tenga un trabajo estable y vea en el lobby un torneo de xxx$ y diga oye pues mira vamos a jugar, total para mi es una diversion, y llegue a FT y haga 4º...que mas dará????quizás anteriormente probó solamente como era el juego y si era seguro...

Pero lo dicho son suposiciones asiq mejor no hacer ninguna y felicitarle como español que es, y una buena 4ª posición que ha conseguido

Si alguien gana dinero a pesar de que sea su primer torneo, hay que felicitarlo y ya. No tienes pruebas que pueda ser otra persona, un torneo no es ni siquiera varianza, es suerte.

Me acordé de un post en mi blog que puse no hace mucho...

"Cuando nos quitemos la cotidianidad de entrar en PTR, OPR o Sharkscope ajenos, rezando en ver como su gráfica decae o mofarnos de lo malo que puede ser otro jugador, no solo estaremos más focalizados en nuestro juego, sino que seremos mejores personas"

- Elbeto87

Elbeto8Si alguien gana dinero a pesar de que sea su primer torneo, hay que felicitarlo y ya. No tienes pruebas que pueda ser otra persona, un torneo no es ni siquiera varianza, es suerte.

Me acordé de un post en mi blog que puse no hace mucho...

"Cuando nos quitemos la cotidianidad de entrar en PTR, OPR o Sharkscope ajenos, rezando en ver como su gráfica decae o mofarnos de lo malo que puede ser otro jugador, no solo estaremos más focalizados en nuestro juego, sino que seremos mejores personas"

- Elbeto87

No me digas que entras en los PTR de la peña deseando que palmen...😫D

Elbeto8Si alguien gana dinero a pesar de que sea su primer torneo, hay que felicitarlo y ya. No tienes pruebas que pueda ser otra persona, un torneo no es ni siquiera varianza, es suerte.

Me acordé de un post en mi blog que puse no hace mucho...

"Cuando nos quitemos la cotidianidad de entrar en PTR, OPR o Sharkscope ajenos, rezando en ver como su gráfica decae o mofarnos de lo malo que puede ser otro jugador, no solo estaremos más focalizados en nuestro juego, sino que seremos mejores personas"

- Elbeto87

la frase es cualquiera, no creo que haya gente mirando todos los días como palman los demás; no tiene ningún sentido.

KAnyerNo me digas que entras en los PTR de la peña deseando que palmen...😫D

Hablo de nosotros como comunidad de jugadores de poker, y no como sujetos en particular.

Leuss, se ve que desconoces bastante el ambiente, pero acepto tu opinión 😄.

Saludos!

Rageste debate es cíclico. Los torneos tienen una varianza extrema. Si el 30% del field es gente que juega mal, lo normal es que en mesa final hay 3 jugadores que jueguen mal. Y si la varianza ha sido caprichosa pues 4 5 o 6. No es nada raro que gane un mal jugador. Estadísticamente es muy probable.

En un sunday million, la mayoría de jugadores son malos. Y si revisas las mesas finales repetidas en el lobby de stars, verás que lo normal es que haya 1 o 2 jugadores buenos en la mesa. El día que yo quedé 4º, el tío que lo ganó es uno de los peores jugadores que yo haya visto en una mesa de poker.



Y no quiero dar nombres, pero hay muchos jugadores prestigiosos, supuestos cracks en donkas, que se sientan en sngs de 60$ o en cash nl200 y hacen el ridículo. Básicamente porque no son buenos jugadores y simplemente han tenido suerte en torneos. Y hablo de gente con 200-600ks de ganancias en torneos eh!

Da nombres xd que queremos salsa!!! xd

Yo estuve viéndole un rato y me parecio bastante normalillo, no era un crack ni domino la mesa pero tampoco le vi muy muy fish, supongo que ganaría 4/5 flips y se puso tocho de fichas. Vamos tendría suerte pero tampoco era de los tios estos que abren x4, que limpean,...

Leusla frase es cualquiera, no creo que haya gente mirando todos los días como palman los demás; no tiene ningún sentido.

Este juego esta lleno de envidiosos, cuando lleves mas tiempo en este mundillo te daras cuenta.

jony_newa

PD:franyeste tu larga experiencia en mtts son 117 en los ultimos 360 dias? 😫DDDDDDD

:watermelon: Joder como ser las gastan algunos :watermelon:

TenSia:watermelon: Joder como ser las gastan algunos :watermelon:

Es que este tio habla y habla en todos los hilos y tiene tildao a mas de uno ya, que lo se de buena tinta xD. Cuando lei su post,le busque en pokerprolabs y me esperava 40 o asi, pero para mi sorpresa llevava 117.

En referencia a la frase de Elbeto87, yo soy de los que utiliza frecuentemente PTR y normalmente lo miro cuando juego vs desconocido para saber a groso modo si el amigo es Fishardo o no, también lo utilizo para gente de la que no tengo muchas manos y me hacen moves raros. También es cierto, que cuando me pelan mucho y se activa un poco el tilt, estoy mirando a casi cada mano que pierdo el PTR del que me ganó, eso si, no despotrico en el pero creo que me hace perder mucha antención y no ayuda para nada a mi juego ni a mi tilt.

Respecto a lo de que un noob pinche algo grande, pues me parece STD, 1 torneo no es nada, también hay gente a la que le toca el euromillones, en cierto modo pienso que es bueno para el ecosistema ya que si el amigo es Fish su ego se disparará a niveles insospechados y gracias a eso, las mesas se regarán con su dinero, tanto online como en vivo, dando lecciones a todo el mundo.

Un saludo!

jony_newaEs que este tio habla y habla en todos los hilos y tiene tildao a mas de uno ya, que lo se de buena tinta xD. Cuando lei su post,le busque en pokerprolabs y me esperava 40 o asi, pero para mi sorpresa llevava 117.

+100, si si, te tengo que dar la razon, no hay post en el cual no tenga algo de decir, pero bueno, mientras no se meta con nadie, es algo mosca cojonera, daño no hace pero resulta cansino

Leusla frase es cualquiera, no creo que haya gente mirando todos los d�as como palman los dem�s; no tiene ning�n sentido.

En poker red es un deporte nacional, lo hacen todo el tiempo 😫

Respecto al post, como dice Rage la inmensa mayoria que juega esos grandes torneos son gente que esta por debajo del promedio en nivel y por eso "regularmente" llegan a mesa final y a veces gordos de fichas, no entiendo mucho de torneos pero entiendo que a mas "fishes" mas varianza.

A mas fishes menos varianza obv. El pensamiento contrario lo he escuchado mil veces y nunca lo entenderé.

Y si el 30% de un torneo son fishes no llegaran DE MEDIA 3 de cada 10 a mesa final. Entonces el "edge" o "ev+" seria un invento en mtts

RagY no quiero dar nombres, pero hay muchos jugadores prestigiosos, supuestos cracks en donkas, que se sientan en sngs de 60$ o en cash nl200 y hacen el ridículo. Básicamente porque no son buenos jugadores y simplemente han tenido suerte en torneos. Y hablo de gente con 200-600ks de ganancias en torneos eh!

Que mas les da hacer el ridiculo en cash si han ganado 600K en torneos? Que pasa que solo se es bueno si los ganas jugando cash?

Nose pero a mi decir que un jugador de MTT's que lleva 200-600K en ganancias sea un mal jugador me parece bastante grave y achacar esos 600K a la suerte no me parece muy adecuado. Cada uno es bueno en su modalidad, si alguien tiene 600K ganados con varios torneos bravo por el, a ver quien los gana jugando NL200 o sits de 60$.

serikCQue mas les da hacer el ridiculo en cash si han ganado 600K en torneos? Que pasa que solo se es bueno si los ganas jugando cash?

Nose pero a mi decir que un jugador de MTT's que lleva 200-600K en ganancias sea un mal jugador me parece bastante grave y achacar esos 600K a la suerte no me parece muy adecuado. Cada uno es bueno en su modalidad, si alguien tiene 600K ganados con varios torneos bravo por el, a ver quien los gana jugando NL200 o sits de 60$.

En NL200 este señor seguro que no http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/nanonoko :P

serikCQue mas les da hacer el ridiculo en cash si han ganado 600K en torneos? Que pasa que solo se es bueno si los ganas jugando cash?

Nose pero a mi decir que un jugador de MTT's que lleva 200-600K en ganancias sea un mal jugador me parece bastante grave y achacar esos 600K a la suerte no me parece muy adecuado. Cada uno es bueno en su modalidad, si alguien tiene 600K ganados con varios torneos bravo por el, a ver quien los gana jugando NL200 o sits de 60$.

No es cuestión de lo que les de la gana, se refiere a que han ganado 600k$ pq runean bien en torneos y luego en cash o sits les ves cometer fallos patéticos. Los torneos los ganan los suertudos. El señor este en cuestión es otro ejemplo de ello.

mikelodiNo es cuestión de lo que les de la gana, se refiere a que han ganado 600k$ pq runean bien en torneos y luego en cash o sits les ves cometer fallos patéticos. Los torneos los ganan los suertudos. El señor este en cuestión es otro ejemplo de ello.

¿Los torneos los ganan los suertudos? ¿Entonces porque hay tanto material didactico sobre mtts? ¿nos estan estafando las escuelas de poker online? diosss a partir de ahora le restregare el portatil por la chepa a algun cheposo y evitare cruzarme con gatos negros y a runearlo todo, Thanks for the info :encouragement:.

Hola,

Antes de nada, me gustaria presentarme y saludar a todos. No pertenezco a vuestra comunidad pero acabo de crearme este usuario para poder postear porque he llegado al foro a traves de enlaces buscando otras cosas y me ha hecho gracia el titulo del post, basicamente porque yo soy ese ElB@ndolero. 😄

A los que me han felicitado, muchas gracias. 😄

A los que les pica la curiosidad, no me cuesta nada despejarla un poco: Si, el WCOOP-03 de este a�o ha sido el primer torneo tan grande en el que he participado, no hace falta que me PTReis para saberlo! Jajaja :P No soy nuevo en el juego, como casi todos comence hara 3 a�os, lei libros, probe sin pasta, entre en el cash con intencion de grindear pero no me dio tiempo a mucho porque tuve que dejarlo (por temas q no vienen al caso) y me dedique solo a jugar en presencial o con colegas. Hace un par de meses he vuelto a retomarlo.

Si he tenido suerte? Pues es evidente que si, no me averguenza reconocerlo, porque considero que algo de ella es imprescindible para sobrevivir a los badbeats. Mas alla de la suerte, como jugador creo que lo que se me da bien es captar el comportamiento de otros jugadores y aprovecharme de el para cazarlos. No me rasgo las vestiduras si en algun momento tengo que usar tecnicas poco "prestigiosas", hacer slowplay o lo que haga falta, si pienso que en un determinado momento dado me va a dar ventaja. No soy un purista, ni juego para demostrar nada a nadie ni para generar graficas que publicar, soy practico. 😄 Y en este torneo concreto, necesitaba maximizar el premio en metalico todo lo que pudiera... Al final fue mas de mis expectactivas! :P

Asi pues, si soy un Fish o no no tengo que decirlo yo... El que piense que si, pues vale, que me considere un pez, un poco gordo ahora al menos....jeje, y el que no, que piense lo que quiera. Yo creo que lo mas acertado es pensar que soy un tio al que le gusta el poker, que no se me da mal y que por necesidad he tenido que poner los cinco sentidos en ese torneo y que me ha salido bien. Si lo repito o no, ya se vera.

Un saludo de nuevo a todos, y ojala que si otra vez logro llegar a una mesa final me encuentre a menos rusos y seamos mas espa�oles! Suerte a todos en las mesas! Y si coincidimos en algun presencial, saludadme y nos tomamos algo, ok? :very_drunk:

El B@ndolero.

Congrats al ganador y listo, IMO.-

+1 a Rage en todo lo que dijo y a la frase de Elbeto.-

franyeste1Dada mi extensa experiencia en MTTs....si, me lo creo.

Lástima que mis nuevas firmas me gustan mucho, sino esto quedaría muy bonito.-

😄

Bien [EMAIL="B@ndolero"]B@ndolero[/EMAIL]!!! Congrats por el pinchazo y has hecho bien en poder defenderte y sobre todo un 10 a tus maneras de hacerlo!!!

Ya sabemos todo que la envidia en españa es deporte nacional

Felicitaciones Bandolero, no he visto tu torneo pero ese premio ya lo quisiera cualquiera :P :P

muchas felicidades por el premio bandolero y que lo disfruten que tienes de sobra para ello, suerte

Felicitaciones

En primer lugar enhorabuena Bandolero. Espero que en el futuro des mas alegrias al poker español con otro pinchazo similar, o si no, que te quiten lo bailao.

En segundo lugar queria comentar este parrafo.

mikelodiNo es cuestión de lo que les de la gana, se refiere a que han ganado 600k$ pq runean bien en torneos y luego en cash o sits les ves cometer fallos patéticos. Los torneos los ganan los suertudos. El señor este en cuestión es otro ejemplo de ello.

En la primera frase comentas que ves fallos pateticos en cash y sits de jugadores de torneos, pues igual te puedo poner ejemplos de durrr, isildur... jugando torneos (la mano que mete 3 barrells de farol isildur en las wsope es un claro ejemplo). No es lo mismo jugar deep, que con 20, 30,... ciegas, y los hay que no se saben adaptar.

Luego dices que los torneos los ganan los suertudos. Pues en parte tienes razon, sin ganar los flips claves no vas a ganar un torneo, pero un tio como Jason Mercier que llega a un porron de mesas finales todos los años, si crees que es solo suerte...

Un saludo.

Hablais de que los torneos son pura suerte, pero luego siempre andais diciendo que el poker es tecnica y no es un juego de azar.

En que quedamos?

SvenHablais de que los torneos son pura suerte, pero luego siempre andais diciendo que el poker es tecnica y no es un juego de azar.

En que quedamos?

Un torneo es puro azar, casi igual como unas cuantas manos de poker son puro azar en cash. Muchas veces una sola mano puede ponerte en muy buena posición en el torneo o mandarte a la calle, es por eso que siempre que se tiene en cuenta resultados, tanto de torneos como de cash se tiene en cuenta una muestra grande de los mismos.

Si me dicen que ha ganado XXXXXX$ en 100 torneos puede ser suerte de un par de pinchazos pero hacer lo mismo en una muestra de unos miles de torneos no, la habilidad le gana terreno a la suerte en cuanto la muestra de torneos es mayor.

Esto es lo que se dice, si me preguntas mi opinión te diré que los mtt están rigged :pirate:

LLMenUn torneo es puro azar, casi igual como unas cuantas manos de poker son puro azar en cash. Muchas veces una sola mano puede ponerte en muy buena posición en el torneo o mandarte a la calle, es por eso que siempre que se tiene en cuenta resultados, tanto de torneos como de cash se tiene en cuenta una muestra grande de los mismos.

Si me dicen que ha ganado XXXXXX$ en 100 torneos puede ser suerte de un par de pinchazos pero hacer lo mismo en una muestra de unos miles de torneos no, la habilidad le gana terreno a la suerte en cuanto la muestra de torneos es mayor.

Esto es lo que se dice, si me preguntas mi opinión te diré que los mtt están rigged :pirate:

+1

Si estamos diciendo que un torneo es PURO AZAR, que mas da el tamaño de la muestra?

Es como si juego 10 euromillones o juego 10000. Mas opciones voy a tener, pero seguira siendo pura suerte.

LLMenUn torneo es puro azar, casi igual como unas cuantas manos de poker son puro azar en cash. Muchas veces una sola mano puede ponerte en muy buena posición en el torneo o mandarte a la calle, es por eso que siempre que se tiene en cuenta resultados, tanto de torneos como de cash se tiene en cuenta una muestra grande de los mismos.

Si me dicen que ha ganado XXXXXX$ en 100 torneos puede ser suerte de un par de pinchazos pero hacer lo mismo en una muestra de unos miles de torneos no, la habilidad le gana terreno a la suerte en cuanto la muestra de torneos es mayor.

Esto es lo que se dice, si me preguntas mi opinión te diré que los mtt están rigged :pirate:

los donkas son para divertirse haciendo 3bets random y pagar olines con 56s

SvenSi estamos diciendo que un torneo es PURO AZAR, que mas da el tamaño de la muestra?

Es como si juego 10 euromillones o juego 10000. Mas opciones voy a tener, pero seguira siendo pura suerte.

Error, no es PURO azar, una única mano de poker no es puro azar, verdad? Un donka igual, si tienes edge en lo que juegues en muestras grandes acabarás obteniendo beneficios. El problema es que un torneo es largo y una sola mano pueden joder horas de juego, de ahí que tenga una varianza increíble, no que sea puro azar.

un torneo lo puedes ganar jugando muy tight, tambien lo puedes ganar jugando muy loose, lol en conclusion cualquiera lo puede ganar jugando de cualquier forma

ahora evidentemente esto no quita que los buenos jugadores no tengan un edge

Trololololololol

Nadie piensa igual que yo?

A mí lo que me sorprende es que Yeste no haya vuelto a pasar por el hilo!