Vpps antes y despues (Stars)
17 años
4.992
La idea es ir comparando en cuanto nos vemos afectados (o no?) con los cambios implementados por Stars.
Estuve jugando unas 2000 manos de nl25 FR BSS vpip 17 PFR 15 y me da un promedio de .093 vpps/hand.
15 años 11 meses
769
NL50 Cap FR 2038 manos 243.78 vpp a 0.1196 por mano o sea prácticamente 0.12 por mano.
En el HM que aún conserva el cálculo del sistema dealt me da 290 vpp a 0.14 por mano.
en 2000 manos 47vpp de menos, creo que en efecto se nota, yo creo que nadie sale beneficiado, ni tan siquiera los fishes puesto que aunque sean loose y reciban más vpp, en Stars no son idiotas ya que los fishes ocasionales no suman muchos vpp ya que no juegan muchas manos y por tanto no canjean esos vpp por dinero, y si lo hacen es con las peores condiciones sea con un bono de 50$ o algún artículo de la tienda.
No son listos ni nada en Stars...
17 años
4.992
Lo unico que he notado, es que hay menos regs. O sera algo momentaneo, no lo se.
12 años 9 meses
94
es que los regs estamos banneados, xd
13 años 10 meses
404
Alguien sabe cuantos vpp se pierden por mano en NL50 SH jugando con 100bb?
14 años 7 meses
551
Explicarme como mirarlo bien en HM porfavor, ahora mismo hay 3 valores que son:
-New stars VPP
-5x Stars VPP
-Original Stars VPP
cuales hay que comparar?porque suponia que era 5x stars VPP (supernova???) pero este es el mas chico de todos
17 años 1 mes
1.035
2834 hands en nl100 cap a 0,26 vpp/hand y el hm marca 0,34. Pierdo algo cercano al 25%
13 años 3 meses
265
Yo estoy perdiendo en torno a un 30% en SH soy un 23/21
14 años 6 meses
119
15 años 11 meses
769
NL50 Cap FR 2038 manos 243.78 vpp a 0.1196 por mano o sea prácticamente 0.12 por mano.
En el HM que aún conserva el cálculo del sistema dealt me da 290 vpp a 0.14 por mano.
en 2000 manos 47vpp de menos, creo que en efecto se nota, yo creo que nadie sale beneficiado, ni tan siquiera los fishes puesto que aunque sean loose y reciban más vpp, en Stars no son idiotas ya que los fishes ocasionales no suman muchos vpp ya que no juegan muchas manos y por tanto no canjean esos vpp por dinero, y si lo hacen es con las peores condiciones sea con un bono de 50$ o algún artículo de la tienda.
No son listos ni nada en Stars...
DarthTige ...yo creo que nadie sale beneficiado, ni tan siquiera los fishes puesto que aunque sean loose y reciban más vpp, en Stars no son idiotas ya que los fishes ocasionales no suman muchos vpp ya que no juegan muchas manos y por tanto no canjean esos vpp por dinero, y si lo hacen es con las peores condiciones sea con un bono de 50$ o algún artículo de la tienda.
No son listos ni nada en Stars...
Multiplicador de Fpps menor, bonos al cambio Fpp/$ mucho más bajos...xro eso sí, más puntitos xra que los fishes puedan llevar sus gorras y chapas de mercadillo y farden en las timbas con los amigos al mismo tiempo que les hacen publicidad.
Vamos, que hagan el cambio y punto pero que no digan que sólo se benefician entre el 1,5-2% del nuevo reparto, xq no.
Ya lo comenté ayer, NL25€ SH BSS:
- 3720 manos
- 22,7/20,8
- 99€ rake
- 429VPP
- 7 VPP/€, (693VPP con sistema anterior de reparto)
- TOTAL= -264 VPP (-38%)
:acne:
15 años 1 mes
948
Lol, el hilo de los esquiroles xD.
14 años 9 meses
45
825vpp segun el hm. 845vpp reales. CAP100. Sois todos unos nitazos de cuidado xD.
14 años 6 meses
119
15 años 1 mes
948
Lol, el hilo de los esquiroles xD.
yosoyprLol, el hilo de los esquiroles xD.
Xdd, yo tenía la intención de secundarla pero cuando empece a abrir mesas ni rastro de huelga.
A la siguiente si puedo secundo.
Un saludo
15 años 3 meses
284
Jugando middle, multistack o algo de eso xD en NL10 FR hoy:
2731 manos siendo 17,4/16,7 he hecho 74,51 VPPs. Sale a 0,0273 por mano.
En las 40k manos anteriores iba a 0,0372.
Es decir, un -26,61%.
14 años 6 meses
119
14 años 9 meses
45
825vpp segun el hm. 845vpp reales. CAP100. Sois todos unos nitazos de cuidado xD.
cenjur825vpp segun el hm. 845vpp reales. CAP100. Sois todos unos nitazos de cuidado xD.
Hombre, pues 23/21 BSS en Nl25 en las que fácil tienes a 2 fishes por mesa tan poco me parece de tan nitazos.
Está bien que eliminen del entorno a tanta roca, por ejemplo en NL50 FR el nivel era infumable y es normal que apenas jueguen jugadores recreacionales en estas mesas. Pero que te reduzcan un 30% de tus benefecios en rakeback jugando medianamente suelto y dando acción en las mesas...
En fin, es un despropósito, lo siguiente será subir el rake en Sng y Mtts, ya se sabe, hay que recuperar beneficios y reinvertirlos en marketing.
Lo mejor estar por llegar con la regulación y su previsible subida de rake. Si la cosa sigue así, es mejor olvidarse de sistemas VIP y darle importancia 0 al rakeback.
13 años
115
15 años 3 meses
284
Jugando middle, multistack o algo de eso xD en NL10 FR hoy:
2731 manos siendo 17,4/16,7 he hecho 74,51 VPPs. Sale a 0,0273 por mano.
En las 40k manos anteriores iba a 0,0372.
Es decir, un -26,61%.
DonKalibaJugando middle, multistack o algo de eso xD en NL10 FR hoy:
2731 manos siendo 17,4/16,7 he hecho 74,51 VPPs. Sale a 0,0273 por mano.
En las 40k manos anteriores iba a 0,0372.
Es decir, un -26,61%.
A mí jugando NL10 SH me sale 0.06458
Lo que no sé es cómo calcular lo que me daban antes...
17 años 1 mes
1.035
15 años 1 mes
948
Lol, el hilo de los esquiroles xD.
yosoyprLol, el hilo de los esquiroles xD.
Esto no es asi, aqui en venezuela a la hora programada de la huelga era muy temprano y yo obv estaba dormido, apenas desperte fui a ponerme sitout y vi a todo el mundo jugando, entro en el foro y me entero de fallo de la huelga asi que no hay que generalizar
17 años
4.992
Nunca he sido muy dependiente del rakeback, apenas unos 125K vpps el año pasado, pero a este ritmo, mantener siquiera el supernova jugando nl50FR parece complicado.
14 años 2 meses
1.490
A los cálculos que haceis, estais calculandole que ahroa en teoría pagais menos rake? Al conseguir menos vpp teneis que tener en cuenta que también pagais menos rake. Y eso es dinero directo.
16 años 10 meses
7.445
No se paga menos rake, el sistema de rake no ha cambiado.
14 años 2 meses
1.490
No sabía que lo único que se había cambiado era el sistema de vpp, pues vaya alegría.
14 años 2 meses
1.490
14 años 9 meses
45
825vpp segun el hm. 845vpp reales. CAP100. Sois todos unos nitazos de cuidado xD.
14 años 6 meses
119
cenjur825vpp segun el hm. 845vpp reales. CAP100. Sois todos unos nitazos de cuidado xD.
Hombre, pues 23/21 BSS en Nl25 en las que fácil tienes a 2 fishes por mesa tan poco me parece de tan nitazos.
Está bien que eliminen del entorno a tanta roca, por ejemplo en NL50 FR el nivel era infumable y es normal que apenas jueguen jugadores recreacionales en estas mesas. Pero que te reduzcan un 30% de tus benefecios en rakeback jugando medianamente suelto y dando acción en las mesas...
En fin, es un despropósito, lo siguiente será subir el rake en Sng y Mtts, ya se sabe, hay que recuperar beneficios y reinvertirlos en marketing.
Lo mejor estar por llegar con la regulación y su previsible subida de rake. Si la cosa sigue así, es mejor olvidarse de sistemas VIP y darle importancia 0 al rakeback.
smaugHombre, pues 23/21 BSS en Nl25 en las que fácil tienes a 2 fishes por mesa tan poco me parece de tan nitazos.
Está bien que eliminen del entorno a tanta roca, por ejemplo en NL50 FR el nivel era infumable y es normal que apenas jueguen jugadores recreacionales en estas mesas. Pero que te reduzcan un 30% de tus benefecios en rakeback jugando medianamente suelto y dando acción en las mesas...
En fin, es un despropósito, lo siguiente será subir el rake en Sng y Mtts, ya se sabe, hay que recuperar beneficios y reinvertirlos en marketing.
Lo mejor estar por llegar con la regulación y su previsible subida de rake. Si la cosa sigue así, es mejor olvidarse de sistemas VIP y darle importancia 0 al rakeback.
Vamos a ver si suben el rake aún más con la regulación el poker prácticamente va a dejar de ser rentable jugar, por lo que si lo hacen no es que le demos 0 importancia al rakeback sino que jugar a poker va a ser cosa de los que juegan casi perfecto. He mirado mi base de datos y este año he hecho 300mil manos a 2bb/100 si me quitan el rakeback, yo no puedo seguir jugando, porque no me interesa invertir tanto tiempo en esto.
16 años 1 mes
64
-28% sh
16 años 5 meses
3.872
Para un 28-27/26-25 en SH ... ¿Supone mucho cambio?
13 años 10 meses
1.807
235vpp en la happy hour ya despues de la huelga, lo que serian 156vpp sin el +50% siendo un megaaggro 32/31 en nl50-100sh en el HM pone 135.8 stars vpp asi que parece que si jugamos algo como 28/26 como comentavas saldriamos casi even...
16 años 5 meses
3.872
Pues nada, sólo hay que ser un 35/33 sin estrellarte en el intento y te forras XDDDD
14 años 5 meses
1.701
17 años 1 mes
1.035
2834 hands en nl100 cap a 0,26 vpp/hand y el hm marca 0,34. Pierdo algo cercano al 25%
AnKoI2834 hands en nl100 cap a 0,26 vpp/hand y el hm marca 0,34. Pierdo algo cercano al 25%
y con que stats jugastes?
16 años 10 meses
7.445
13 años 10 meses
1.807
235vpp en la happy hour ya despues de la huelga, lo que serian 156vpp sin el +50% siendo un megaaggro 32/31 en nl50-100sh en el HM pone 135.8 stars vpp asi que parece que si jugamos algo como 28/26 como comentavas saldriamos casi even...
vongucasi que parece que si jugamos algo como 28/26 como comentavas saldriamos casi even...
Pero es que tú estás completamente zumbado postflop, en el sentido literal de la expresión xD Para un reg aggro probablemente sea 30/28 o algo por el estilo.
13 años 10 meses
1.807
13 años 10 meses
1.807
235vpp en la happy hour ya despues de la huelga, lo que serian 156vpp sin el +50% siendo un megaaggro 32/31 en nl50-100sh en el HM pone 135.8 stars vpp asi que parece que si jugamos algo como 28/26 como comentavas saldriamos casi even...
16 años 10 meses
7.445
vongucasi que parece que si jugamos algo como 28/26 como comentavas saldriamos casi even...
Pero es que tú estás completamente zumbado postflop, en el sentido literal de la expresión xD Para un reg aggro probablemente sea 30/28 o algo por el estilo.
MokPero es que tú estás completamente zumbado postflop, en el sentido literal de la expresión xD Para un reg aggro probablemente sea 30/28 o algo por el estilo.
jajajajajajajajajajajajaja pues ya sabes hamijo 😉
ademas ultimamente estoy cortando un poco las cbets y tal xD
14 años 8 meses
1.342
Vigilad, si looseas mucho PS te activa el botón rojo. He hecho el mono 32/29 en algo más de 2k manos y me han dado ligeramente menos VPP, luego lo calcularé bien.. El problema es que me han jodido casi 5 cajas cuando iba a cerrar sesión xD A la que ven que modificas tu juego zas!!!
17 años
4.992
Que piensan de modificar en algo los tamaños de OR? Al menos en FR, hasta MP2 abrir a 4bbs para jugar pozos un poco mas grandes. Supongo que seria viable al menos hasta nl100 donde no hay tanto 3 bet light.
15 años 1 mes
948
17 años
4.992
Que piensan de modificar en algo los tamaños de OR? Al menos en FR, hasta MP2 abrir a 4bbs para jugar pozos un poco mas grandes. Supongo que seria viable al menos hasta nl100 donde no hay tanto 3 bet light.
marianobonQue piensan de modificar en algo los tamaños de OR? Al menos en FR, hasta MP2 abrir a 4bbs para jugar pozos un poco mas grandes. Supongo que seria viable al menos hasta nl100 donde no hay tanto 3 bet light.
IMO, creo que hay que modificar el juego para ganar más bb/100 no para pagar más rake. No obstante, el cambio del que hablas te ayudará a subir las bb/100.
17 años
4.992
Me referia al tamaño de las apuestas, no a los % de OR. Creo que has entendido esto ultimo 😉
15 años 1 mes
948
17 años
4.992
Me referia al tamaño de las apuestas, no a los % de OR. Creo que has entendido esto ultimo 😉
marianobonMe referia al tamaño de las apuestas, no a los % de OR. Creo que has entendido esto ultimo 😉
No, te he entendido perfectamente, abrir a 4bb. Te comento que creo que esto será bueno para ganar a más bb.
17 años
4.992
Ah ok, sry 😄 hasta los niveles que mencione antes?
15 años 1 mes
948
Yo lo hago en nl100 FR, jugando con 100 bb.
15 años 3 meses
700
18% menos por aqui en la primera sesion, aunque son pocas manos todavia
13 años 3 meses
265
16 años 5 meses
3.872
Para un 28-27/26-25 en SH ... ¿Supone mucho cambio?
IniestPara un 28-27/26-25 en SH ... ¿Supone mucho cambio?
calculo -20%
17 años
4.992
Llevo unas 4K manos y la diferencia es menor al 10% por ahora, jugando 17/15 en FR nl25.
15 años 1 mes
51
NL50SH 28/26 100bb
6228 Manos 1266vpp 0.20vpp/Hand
Igual que antes, aunque he jugado 1h en happy hours (500manos aprox)
14 años 7 meses
3.136
Yo me he loseado y he pasado de ser un 12/12-13/13 en nl25 FR a ser un 19/19.
Solo han sido 600h y no se si era HH pero antes me sale a 0,08/hand y ahora a 0,11/hand.
El rake que he pagado hoy en 583h siendo 19/19 es de 10,62$
En otra sesión pre-cambios de 564h siendo un 13/13 pagué de rake 8,60$
15 años 2 meses
1.296
hace muy poco que juego en PS, y nose como se mira las vpp de ahora y las vpp de ahora , pero lo que si que se, es que se paga menos rake que en otras salas( a mi parecere)
juego nl10 sh : en PS jugando -------> 28/25 en 2000 manos 17$ de rakeback generado.
en nl10 sh : en chilipoker(ipoker) --> 27/24 en 2000 manos 31$ de rakeback generado.
juego con 60bb
ahora lo estaba mirando y me he quedado FLIPADO, alguien que juege en las 2 salas puedes mirar si también tiene tanta diferencia? gracias
15 años
1.107
muy buenas omega, te refieres a rake o rakeback generado??? Yo que también estoy en NL10 SH (he bajado para ir subiendo, solo si mejoro jejeje) y acabo de jugar una sesión de 1400 manos y jugando 32.8/31.1/13 he generado 17.44 $ de rake (que no rakeback), creo que a mi el cambio no me va a afectar apenas...WITLESs
Espero no verte en las mesas!!:playful::black_eyed:
15 años 2 meses
1.296
15 años
1.107
muy buenas omega, te refieres a rake o rakeback generado??? Yo que también estoy en NL10 SH (he bajado para ir subiendo, solo si mejoro jejeje) y acabo de jugar una sesión de 1400 manos y jugando 32.8/31.1/13 he generado 17.44 $ de rake (que no rakeback), creo que a mi el cambio no me va a afectar apenas...WITLESs
Espero no verte en las mesas!!:playful::black_eyed:
wylissmuy buenas omega, te refieres a rake o rakeback generado??? Yo que también estoy en NL10 SH (he bajado para ir subiendo, solo si mejoro jejeje) y acabo de jugar una sesión de 1400 manos y jugando 32.8/31.1/13 he generado 17.44 $ de rake (que no rakeback), creo que a mi el cambio no me va a afectar apenas...WITLESs
Espero no verte en las mesas!!:playful::black_eyed:
perdón , rake generado quería decir
pd: que nick tienes en mesas de ps wylyss?
15 años 1 mes
948
11k manos (hoy he estado jugón jugón) nl100 FR 100 bb, siendo un (15.4/14.2/5.9) 2175 vpp, me sale a 0.198 cuando antes me salia a 0.26. wowwwwwwwwwwww, pierdo un 24%. Congrats stars.
15 años
1.107
15 años
1.107
muy buenas omega, te refieres a rake o rakeback generado??? Yo que también estoy en NL10 SH (he bajado para ir subiendo, solo si mejoro jejeje) y acabo de jugar una sesión de 1400 manos y jugando 32.8/31.1/13 he generado 17.44 $ de rake (que no rakeback), creo que a mi el cambio no me va a afectar apenas...WITLESs
Espero no verte en las mesas!!:playful::black_eyed:
15 años 2 meses
1.296
wylissmuy buenas omega, te refieres a rake o rakeback generado??? Yo que también estoy en NL10 SH (he bajado para ir subiendo, solo si mejoro jejeje) y acabo de jugar una sesión de 1400 manos y jugando 32.8/31.1/13 he generado 17.44 $ de rake (que no rakeback), creo que a mi el cambio no me va a afectar apenas...WITLESs
Espero no verte en las mesas!!:playful::black_eyed:
perdón , rake generado quería decir
pd: que nick tienes en mesas de ps wylyss?
omega1perdón , rake generado quería decir
pd: que nick tienes en mesas de ps wylyss?
el mismo, wylisss.
suerte!
14 años 6 meses
585
Yo estoy jugando ahora NL50 FR para probar y tal ... y en 10154 manos llevo 2067Vpp siendo un 18,9/16,5/6,3 y exactamente nose cuantos hacia antes del cambio pero creo que sigo rackeando igual ...
PD: Soy Reg de NL100 y pienso que mantener esos stats en 100 sera mas complicado no hay tanto nitazo.
17 años
4.992
Creo que lo podrias comparar con el "new stars vpp" del HM
12 años 9 meses
7
Me parece un error grave loosearse solo por obtener más rakeback. De todas formas veo que le dais mucha importancia al juego preflop, hablando en relación al rake, cuando es bastante más importante maximizar postflop.
14 años 7 meses
3.136
12 años 9 meses
7
Me parece un error grave loosearse solo por obtener más rakeback. De todas formas veo que le dais mucha importancia al juego preflop, hablando en relación al rake, cuando es bastante más importante maximizar postflop.
PanKurwMe parece un error grave loosearse solo por obtener más rakeback. De todas formas veo que le dais mucha importancia al juego preflop, hablando en relación al rake, cuando es bastante más importante maximizar postflop.
Depende, a mi me va bien. No paso de ser un 13/13 a ser un 19/19 a lo bestia pk si. Simplemente antes me hacía "mandra" ser un 19/19 y meterme en más fregados.
Ya hacía sesiones de 1000h +- en que no tenía problema en tener esos nº lo que pasa es que al no descansar en las siguientes 1000h empezaba a nitearme por cansancio.
Ahora simplemente estaré más concentrado y haré 2 o 3 sesiones de 1000h cada una en vez de una única sesión siempre que me lo permita el trabajo.
14 años
791
15 años 1 mes
948
11k manos (hoy he estado jugón jugón) nl100 FR 100 bb, siendo un (15.4/14.2/5.9) 2175 vpp, me sale a 0.198 cuando antes me salia a 0.26. wowwwwwwwwwwww, pierdo un 24%. Congrats stars.
yosoypr11k manos (hoy he estado jugón jugón) nl100 FR 100 bb, siendo un (15.4/14.2/5.9) 2175 vpp, me sale a 0.198 cuando antes me salia a 0.26. wowwwwwwwwwwww, pierdo un 24%. Congrats stars.
dime cuando ganas tu a 0.26 pork yo siempre he ganado a 0.24....11k manos son pocas para saber loq ganas de todas maneras. saludos.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.