Vedast completa su reto de 500.000$ en premios durante 2010

brutal vedast, un grande!!



enhorabuena , te lo mereces campeon.

congrats vedast menudo curro llevas a la espalda

good

Un tipo de primera, felicitaciones Vedast

que bestia

muy buena vedast

No quiero desmerecerle, pero para que la gente no teng auna idea equivocada, son premios no ganancias, por lo que en ganancias no lo sabemos, pero igualmente, seguro que se tratara de una cifra bien abultada.

Por otra parte, por si no ha quedado claro, vuelvo a decir que son 500 000$ (517 453$ concretamente ahora mismo) en premios, no en ganancias

Felicidades

BatallaNo quiero desmerecerle, pero para que la gente no teng auna idea equivocada, son premios no ganancias, por lo que en ganancias no lo sabemos, pero igualmente, seguro que se tratara de una cifra bien abultada.

Por otra parte, por si no ha quedado claro, vuelvo a decir que son 500 000$ (517 453$ concretamente ahora mismo) en premios, no en ganancias

Felicidades

Todos sabemos que es en premios, no en ganancias, el mismo lo explico cuando habrio el hilo. En ganancias lleva cerca de 50k$ lo pone en su entrada.

Congrats!!

congrats!!, proximo año 1-2 millones ? 😄

primero felicitar a vedast, pues siempre consigue sus metas, pero como dice batalla y vedast mismo son ganancias, no profit, y por ello no entiendo la finalidad de este reto.. tenia curiosidad en ver mis datos en este aspecto y me salen +200k este año, y vamos, me la pela bastante, lo cuenta son los $$$ en tu cajero xD

a por el SNE tio! gooo

Sí claro, ya sé que son en premios, por eso he puesto el título!

No deja de ser una gran meta! Seguro que el primero al que le gustaría que fueran ganancias sería él mismo :P

Mi más sincera enhorabuena Vedast. Uno de los que más admiro, sobretodo por su buena cabeza 😉.

esta claro que eres una maquina.

pero como es, son premios descontando la inscripcion?

son premios descontando los gastos y los torneos fallidos?

cuando profit abra sacado?

bien hecho, ¡enhorabuena!

MendaLerendprimero felicitar a vedast, pues siempre consigue sus metas, pero como dice batalla y vedast mismo son ganancias, no profit, y por ello no entiendo la finalidad de este reto .. tenia curiosidad en ver mis datos en este aspecto y me salen +200k este año, y vamos, me la pela bastante, lo cuenta son los $$$ en tu cajero xD

a por el SNE tio! gooo

Publicidad.

Congrats!!

re4

cuando profit abra sacado?

Lo pone en la entrada de su blog. O solo tienes que buscarlo tu en sharkscope o pokerprolabs vagos...😫

re4son premios descontando los gastos y los torneos fallidos?

cuando profit abra sacado?

Son los premios totales conseguidos en todos los torneos, para sacar el profit habría que restar todos los buyins(y recompras, addons, etc) y según ha comentado alguién en el hilo al parecer el net anda sobre 50k...pero eso mejor que te lo diga él, si quiere.

GG Vedast, aunque realmente tampoco entedí demasiado este reto... 😄

si, en su blog dice 50k de profit.

solo por publicidad creeis? bueno, a ver si lo comenta 😄

50K de proffit + SNE + lo que gana en las mesas = AÑO BRUTAL

Congratz !

estoy feliz por ti buddy , enhorabuena!

Con lo que llora Vedast y tiene un roi superior al 10% 😄

Qué grande que es.

$50k en torneos, otros $50k que lleva en las mesas, más SNE ($100k) más creo ganó como €60k en un torneo en vivo. ¡Vaya añito!.

Si hacen el team pokerstars online de nuevo, espero que esta vez si entres.

gg enhorabuena!, la constancia tiene su recompensa.

haroldmSi hacen el team pokerstars online de nuevo, espero que esta vez si entres.



+ 1kk



se lo merece mucho más que varios de los pros actuales....no digo nombres pero claro está...

gg vedast

joer alucinante,enhorabuena

diminut50K de proffit + SNE + lo que gana en las mesas = AÑO BRUTAL

Congratz !

+ 1º en el ESPT de Málaga... REBRUTAL!

Enhorabuena Vedast, te has vuelto todo un especialista en satélites turbos con recompras!

MendaLerendsi, en su blog dice 50k de profit.

solo por publicidad creeis? bueno, a ver si lo comenta 😄

Bueno otra puede ser para obligarse a jugar, es que no le veo otro sentido.

Pero bueno mejor que lo comente él.

Congratts Vedast!!!. Algun día nos contaras la tecnica para los satelites 3x turbos?

Jodeeer!! que maquina!

Enhorabuena compañero.

Enhorabuena!.

Casi nada. Congrats!

Enhorabuena Vedast! Sin duda un genio!

Congrats tio!

Una auténtica máquina.

felicidades de verdad!

¡Enhorabuena!

Eres un ejemplo a seguir.

pues la verdad es que $50k de ganancias esta muy muy bien, y considero a vedast uno de los mejores jugadores de torneos de españa

pero, me da que el tema de la cifra del medio kilo, es para levantar un poco mas expectacion y darse publicidad

sin acritud

Dalequi, muchas gracias por abrir el hilo. La verdad es que estaba bastante desanimado por la poca repercusión que ha tenido que consiga esto (ni siquiera me han comentado casi en el blog, lo cual es rarísimo). Parece que tenga mucho más mérito tener suerte en un torneo concreto y llevarse 5 dígitos 😒

DuLucongrats!!, proximo año 1-2 millones ? 😄

Si me dedicara plenamente a los MTT no tendría problema en llegar a 2 o 3 millones en un año, como pude ver durante el tiempo que sí estuve centrado en ellos (a principios de año).

Bueno, pensaba que era un reto interesante porque es algo que llama la atención. Si fueran 500 000$ en torneos en vivo estaríamos hablando directamente de que sería de los españoles que más ha ganado en la historia. Y es algo que he conseguido en 9 meses y encima siendo los torneos algo secundario para mí, ya que la gran mayoría de las manos que hago son de cash games. Si jugara sólo MTT, como decía antes, llevaría más de 1.5 millones.

Está claro que los que conocemos todo esto sabemos que lo más importante son los beneficios, de igual manera que nos tomamos más en serio a quien es un ganador constante que a quien tiene suerte en un torneo (por muy positivo que sea su saldo).

Pero bueno, la idea era hacer algo que pudiera interesar a un público no tan conocedor de cómo funciona esto. Como veo que decís en respuestas posteriores, sí, la idea era hacerlo por publicidad, aunque soy un desastre para estos temas 😒

Por otra parte, como explico en la entrada, que yo sepa esto es algo que sólo han conseguido 2 españoles más, y en su caso ha sido a base de varios premios enormes, no de muchos pequeños premios, que muestran más constancia y una probabilidad menor de en el fondo no ser tan ganadores (en total de premios ni en beneficios).

Como en el resto de torneos, la clave está en ganar cada bote en que vas all-in.

Muchas gracias a todos, de verdad me alegro de ver las felicitaciones.

Primero, felicidades. Lo de los 9 paquetes para el ME WCOOPs fue la ostia.

Pero como dice Vedast, en torneos en vivo esto sí que tendría repercusión. Todas las webs y revistas dice " Esta persona lleva X premios...." nadie le calcula el beneficio sólo dicen los premios, pero en Internet es otra historia.

De todas formas, conseguir 500K en premios con ganancias en menos de un año es muy complicado.

haroldmCon lo que llora Vedast y tiene un roi superior al 10% 😄

Qué grande que es.

$50k en torneos, otros $50k que lleva en las mesas, más SNE ($100k) más creo ganó como €60k en un torneo en vivo. ¡Vaya añito!.

Si hacen el team pokerstars online de nuevo, espero que esta vez si entres.

Hay que ser realista, hay muuuuchos jugadores con mas de 50k$ profit en PS en torneos. A pesar de que pocos combinan torneos y cash para PS lo que vende son los numeros

Felicidades Vedast, te pillo una firma

BitelFelicidades Vedast, te pillo una firma

😄

Buena Vedast!

buena vedast!

Vedast!! juega usted de escandalo a esto! enhorabuena!

Enhorabuena por conseguir el reto, pero creo que seria mas interesante intentar conseguir "x" profit que "x" prizes

Congratz crack!! Da gusto la facilidad que tienen algunos para reventar las mesas. Enhorabuena

Enhorabuena!!! La verdad es que lo impresionante es el ROI que has conseguido por el camino ya que los 500.000 en premios acabo de mirarlo y yo estoy ahora con 492.000 así que por poco :p (aunque yo hago sits turbo 6max que son muchas menos horas en verdad..)

Igualmente, te digo esto como crítica constructiva para que me des tu opinión, he visto mediante sharkscope que las ganancias han venido solo de los casi 2000 MTTs donde tienes un ROI total del 30%, mientras que en los casi 11.000 sits (que incluyen hasta torneos de 180 personas) tienes un ROI del -1%. De hecho he visto que en una muestra casi similar, 2800 en los de 45 jugadores y 2600 en los de 180, en los primeros pierdes casi 5k mientras que en los otros ganas unos 2k. De hecho cuantos más jugadores más buen ROI tienes. Crees que el número de torneos es representativo para que eso realmente sea cierto y no sea fruto de la varianza? Al fin y al cabo en los MTTs hay un mayor número de fishes y a pesar de la gran varianza que tienen puede que sea mucho más rentables jugarlos a la larga.

Yo si juego sits turbo 6max es por hacer carreras de rake y completar bonos lo más rápido posible ya que tengo un ROI del -2'5%. Pero yo juego por el rakeback y realmente de momento no me preocupa mucho ese ROI negativo, ¿pero tu donde esperabas obtener las ganancias? En las mesas o en los bonos/rakeback? Porque entonces no entiendo porque sigues jugando los de 18 y 45 donde no tienes buenos resultados y no te centras solo en los MTTs? Es que creo que es una pérdida de tiempo que los juegues ya que no compensa lo que tardan si no tienes buen ROI. Es lo que no me cuadra, que los sigas jugando si eres superior en los otros (o es que crees que es solo fruto de la varianza, no sé).

Espero que no te tomes a mal este post de crítica, te considero un referente de los jugadores españoles online y me gusta tu estilo metódico de analizarlo todo, por eso me sorprende como has enfocado este reto, no entiendo que pretendías conseguir con ello ya que no creo que hayas maximizado beneficios.

Un saludo

Vedast es un bot

PD:Enhorabuena

Lord PereEnhorabuena!!! La verdad es que lo impresionante es el ROI que has conseguido por el camino ya que los 500.000 en premios acabo de mirarlo y yo estoy ahora con 492.000 así que por poco :p (aunque yo hago sits turbo 6max que son muchas menos horas en verdad..)

Igualmente, te digo esto como crítica constructiva para que me des tu opinión, he visto mediante sharkscope que las ganancias han venido solo de los casi 2000 MTTs donde tienes un ROI total del 30%, mientras que en los casi 11.000 sits (que incluyen hasta torneos de 180 personas) tienes un ROI del -1%. De hecho he visto que en una muestra casi similar, 2800 en los de 45 jugadores y 2600 en los de 180, en los primeros pierdes casi 5k mientras que en los otros ganas unos 2k. De hecho cuantos más jugadores más buen ROI tienes. Crees que el número de torneos es representativo para que eso realmente sea cierto y no sea fruto de la varianza? Al fin y al cabo en los MTTs hay un mayor número de fishes y a pesar de la gran varianza que tienen puede que sea mucho más rentables jugarlos a la larga.

Yo si juego sits turbo 6max es por hacer carreras de rake y completar bonos lo más rápido posible ya que tengo un ROI del -2'5%. Pero yo juego por el rakeback y realmente de momento no me preocupa mucho ese ROI negativo, ¿pero tu donde esperabas obtener las ganancias? En las mesas o en los bonos/rakeback? Porque entonces no entiendo porque sigues jugando los de 18 y 45 donde no tienes buenos resultados y no te centras solo en los MTTs? Es que creo que es una pérdida de tiempo que los juegues ya que no compensa lo que tardan si no tienes buen ROI. Es lo que no me cuadra, que los sigas jugando si eres superior en los otros (o es que crees que es solo fruto de la varianza, no sé).

Espero que no te tomes a mal este post de crítica, te considero un referente de los jugadores españoles online y me gusta tu estilo metódico de analizarlo todo, por eso me sorprende como has enfocado este reto, no entiendo que pretendías conseguir con ello ya que no creo que hayas maximizado beneficios.

Un saludo

Bueno, voy a contarlo desde el principio.

El año pasado no jugué prácticamente nada de póquer (de forma constante sólo en mayo para renovar el Supernova para todo el año), sólo algunos MTT y prácticamente sólo los domingos. No me apetecía jugar cash. Me permití el lujo de pasarme todo el año en ese plan, aunque no me sentía nada feliz con ello (siempre que no hago algo que considero útil para mí me siento mal). Dedicaba gran parte de mi tiempo a jugar al WoW. Tanto tiempo como para poder haberme hecho SNE posiblemente.

Así que para 2010 decidí volver a jugar en serio, y pensé que sería mejor que lo hiciera jugando MTT, simplemente porque era lo único que me apetecía jugar. Estuve haciendo cálculos y me puse el reto de los 500 000$ para tener una meta y no despistarme (de igual manera que hacerme Supernova Elite es ahora otra). Además, creía que podía servirme también para darme algo de publicidad y como motivo para escribir entradas si no se me ocurría de qué hablar.

Pensaba hacerlo jugando MTT programados y de 180 personas de 11$+1$. Al poco tiempo descubrí los de 45 y 18 personas y los fui añadiendo a la "colección". De esta manera conseguía tener muchos más en marcha (llegué a jugar en 42 al mismo tiempo y lo habitual era que estuviera en unos 30) y generar más en premios (y en VPP...).

Pero por febrero vi que no tenía sentido lo que estaba haciendo, ya que aunque veía que podía vivir de ello, no ganaba demasiado y además pensaba que no podía ganar mucho más aún si mejoraba. Entre eso y que volvía a tener ganas de jugar cash, me puse a jugar en Azartia, para generar educapuntos y poder ver todo lo de Educapoker.

Después, volví a Poker Stars y desde entonces he estado jugando cash games principalmente, añadiendo algunos pocos MTT programados, casi todos ellos turbo.

Y bueno, hace poco, unas semanas, he vuelto a jugar también SNG MTT de 18 y 45.

Sobre estos últimos, no tengo ni idea de cuál puede ser mi ROI, pero yo creo que break even sí debo ser. Y con eso ya me conformo, ya que los uso para rellenar, e ir generando unos VPP extra cuando hay pocas mesas de cash.

Y, lo que dices de que el nivel es más bajo según hay más jugadores, estoy de acuerdo, y pienso que debe ser por el hecho de que los jugadores recreacionales están más dispuestos a jugar según sea por más que multipliquen su entrada si les sale bien.