Varianza en cash

Por cierto veo que en NL50 es todo SH yo estoy acostumbrado a FR.

Buscando información esta bastante pasada de fecha 2011-2014. Si alguien sabe algún material (videos, libros, artículos) mas actual sobre la modalidad podría pasármelo pls. Por leer algo acerca de SH y comprenderlo mejor. Ahí el steal de BB tiene que ser superimportante y habrá que ser mas agresivo supongo y ampliar aun mas el rango.

saludos

SpindueSin animo de ofender creo que es un problema de este foro, que los hilos se desvirtúan rápidamente. Solo una poca gente toma en serio lo que dice y se expresa de manera honesta.

Sin ánimo de ofender, de verdad, tu problema no son tus rangos, ni el field, ni el Flopzillla, ni nada de eso. Y mira que por las preguntas que estás haciendo ya se ve que tu nivel online es nanolímites, sin importar los años que lleves jugando en vivo. Pero eso no es nada comparado con la mentalidad que demostraste en el reto de los spins y unos cuantos mensajes en este hilo.

Está claro que no entiendes ni los plazos ni la varianza en el póquer. Evaluando resultados día a día, cada 30 spins... ¿Y entonces cuánto tardaste en subir de nivel en el reto de los spins, y qué pasó cuando palmaste unas cuantas manos seguidas?

Ahora ganas un rato jugando NL5 y NL10 y dices que el field es muy blando cuando eres un tipo de jugador que no se ve online desde hace años porque cambiaron o bustearon todos, y que "mañana verás si eres ganador en NL25", y que no quieres juga con gente tan mala. ¿Qué te crees, que no vas a palmar unas cuantas manos seguidas en cash? Las vas a palmar como todo el mundo, y te van a doler más que en un spin de 1€. ¿Y entonces qué, a recuperar unas cajas en NL500?

Si quieres que la gente te tome en serio, demuestra primero que tienes cabeza haciendo algo como esto: enlace

Así es como se enfocan las cosas cuando uno quiere aprender y motivarse, no como lo estás haciendo tú. Pero bueno, al final allá tú... Cada uno hace lo que quiere con su tiempo y dinero.

nepundSin ánimo de ofender, de verdad, tu problema no son tus rangos, ni el field, ni el Flopzillla, ni nada de eso. Y mira que por las preguntas que estás haciendo ya se ve que tu nivel online es nanolímites, sin importar los años que lleves jugando en vivo. Pero eso no es nada comparado con la mentalidad que demostraste en el reto de los spins y unos cuantos mensajes en este hilo.

Está claro que no entiendes ni los plazos ni la varianza en el póquer. Evaluando resultados día a día, cada 30 spins... ¿Y entonces cuánto tardaste en subir de nivel en el reto de los spins, y qué pasó cuando palmaste unas cuantas manos seguidas?

Ahora ganas un rato jugando NL5 y NL10 y dices que el field es muy blando cuando eres un tipo de jugador que no se ve online desde hace años porque cambiaron o bustearon todos, y que "mañana verás si eres ganador en NL25", y que no quieres juga con gente tan mala. ¿Qué te crees, que no vas a palmar unas cuantas manos seguidas en cash? Las vas a palmar como todo el mundo, y te van a doler más que en un spin de 1€. ¿Y entonces qué, a recuperar unas cajas en NL500?

Así es como se enfocan las cosas cuando uno quiere aprender y motivarse, no como lo estás haciendo tú. Pero bueno, al final allá tú... Cada uno hace lo que quiere con su tiempo y dinero.

No hace falta que te conteste, me evaluas en función de una gambleada microlimitera en vacaciones vs mis 4 años viviendo única y exclusivamente del póker. Curiosa manera de subjetivizar tu juico hacia la critica

Vamos cerrando el hilo. A partir de ahora si alguien aporta algo valioso ok, si no ya no contestare mas

Si te sirve de consuelo Spinduel no te lo tomes muy a pecho, por aquí corren una de enteradillos que no veas y se dedican a repetir los dogmas que alguien ha dicho. Hace unos años si no abrías un 90 en SB eras un mono, ahora si juegas GTO estas perdiendo mucho EV, no importa que ganes a 7bbs jugando así, o haces lo que ellos dicen o eres un fantasma perdedor. Yo por eso cada vez que creen que algo de lo que digo y hago es "imposible" me parto de la risa.

En fin, que te comprendo perfectamente y que no se nace sabido, pero coño que no eres un perdedor nanolimitero, y estoy convencido que alguien que lleva ganando en vivo 4 años como tú no va a encontrar dificultad alguna para ganar en nl50.

4betBluf se dedican a repetir los dogmas que alguien ha dicho.

This

4betBluf por aquí corren una de enteradillos que no veas ... estoy convencido que alguien que lleva ganando en vivo 4 años como tú no va a encontrar dificultad alguna para ganar en nl50.

el chino de stars los cría... y ellos se juntan!!!

😫D

ohbeibel chino de stars los cría... y ellos se juntan!!!

😫D

Joder macho justo iba a escribir eso yo mismo hace 10 minutos pero digo bah, para que... pero es que es justamente lo que iba a escribir dios los cria y ellos se juntan. Mother of god!

El nivel de NL25 online es muy superior a NL200 en vivo por la mera razón de que en vivo hay varios fishes por mesa y frecuentemente ballenas, que son los que regalan el dinero. No tiene más. Los regs de NL25 no jugarán NL200 live por bankroll, por aversión a jugar con mucho dinero, por no desplazarse al casino, porque no les gusta el vivo o por la razón que sea.

De todas formas aquí nadie va a cambiar de postura, asi que como bien dices no tiene sentido hablar más.

4betbluff, cualquiera que sepa de poker sabe perfectamente que todo lo que cuentas por el foro te lo inventas. Todos sabemos que no hay 2 fishes por mesa de media en NL100, que es imposible que haya 4 fishes juntos en una mesa en un día y que no eras un grinder de NL100. Lo de subir una imagen photshopeada para demostrarlo, que el stake medio saliese NL300 y que te autoproclamases de repente grinder de NL200-NL500 en las .es ya fue la bomba. Y eso es sólo un ejemplo de los sinsentidos que sueltas todo el rato. Lo que sí me sorprende es qué clase de vida hay que tener para disfrutar inventándose un personaje en un foro para llamarle enterados al resto de foreros.

En realidad viendole postear no hace falta más, da igual lo que suba diciendo que crushea, que no se le cree por el mero hecho de ver la forma en la que escribe. Si he aprendido una cosa es que la gran mayoría de regs buenos que postean en poker red, es la seriedad con la que escriben, lo bien amueblada que tienen la cabeza y el poco ego que demuestran... y este señor parece más bien un crío que busca llamar la atención.

Por eso también me cuesta creer un poco el chico ese que está crusheando a 20bbs en midstakes en el apartado de blogs, la forma en la que escribe huele a peste mal, pero no sé parece que con ese si que estoy equivocado porque más o menos todo el mundo que suele trolear a los trols a este le están dando algo de credibilidad.

Mok

4betbluff, cualquiera que sepa de poker sabe perfectamente que todo lo que cuentas por el foro te lo inventas. Todos sabemos que no hay 2 fishes por mesa de media en NL100, que es imposible que haya 4 fishes juntos en una mesa en un día y que no eras un grinder de NL100. Lo de subir una imagen photshopeada para demostrarlo, que el stake medio saliese NL300 y que te autoproclamases de repente grinder de NL200-NL500 en las .es ya fue la bomba. Y eso es sólo un ejemplo de los sinsentidos que sueltas todo el rato. Lo que sí me sorprende es qué clase de vida hay que tener para disfrutar inventándose un personaje en un foro para llamarle enterados al resto de foreros.

Pues mira, voy a aportar más pruebas a ver si crees que me lo "invento" todo y soy un crack del photoshop.

Esto es la sesión de hoy en 500, fue bonito lo poco que duró...

Y esto es las mesas que hay ahora mismo, a las 7 de la mañana.

La primera mesa solo es una mesa random de nl50, puedes ver 1 reg que lleva siglos en ese nivel y 5 fishes.

La segunda mesa es de nl100, 2 regs y 3 fishes.

La tercera mesa es de nl200, 4 regs (de los cuales 1 ni siquiera es reg de cash, el vortice juega HU Hypers) y 2 fishes.

La cuarta es la que queda de nl200, 2 regs (uno de ellos el vortice) y 4 fishes.

Pero eh, que todo es mentira y solo soy un personaje sin vida, la realidad es que ya no existen fishes, el poker es durísimo y solo se puede jugar para empatar.... jajajaja... ahora si que me voy a dormir, buenas noches.

MokEl nivel de NL25 online es muy superior a NL200 en vivo por la mera razón de que en vivo hay varios fishes por mesa y frecuentemente ballenas, que son los que regalan el dinero. No tiene más. Los regs de NL25 no jugarán NL200 live por bankroll, por aversión a jugar con mucho dinero, por no desplazarse al casino, porque no les gusta el vivo o por la razón que sea..

Venga moke........si es tan fácil que cojan 20 cajas y se vayan al casino, y eso de que no les guste jugar en vivo, si ganaran mucha pasta aunque no les gustara... eso de que soltéis asi por las buenas que el nivel de nl25 es muy superior al nl200 vivo no te lo crees ni tu hombre. Seamos serios, te tengo por uno de los serios...

A mi lode 4 bet bluff ni me va ni me viene soy consciente de que no va a ser tan fácil como el dice y no lo conozco cada uno que haga lo que quiera.

Pero me resulta acojonante con perdón como alguien, en este caso yo, abre un hilo para intentar resolver dudas etc. y poneis el hilo a parir. Discusiones por todos los lados, dándoos de ostias ya en la pagina 4... poco que decir respecto a eso me parece patético. Repito en mayúsculas PATETICO. Si para esto es para lo que sirve este foro yo me despediré pronto. Solo hay 2-3 personas que se han tomado en serio mis dudas y han pretendido ayudar. La mayoría solo sueltan sin sentidos, tonterías sin conocerme de nada, e incendian el hilo y empezáis a discutir. El genero humano esta cayendo a un nivel muy bajo con esto de internet, la gente da bastante pena. Y me juego el cuello que los 2-3 que me han aportado algo son los que tienen clara su vida y el póker. De los demás la mitad son mas que monos de feria que se pegan ocho horas al dia persiguiendo algo que no saben lo que buscan y encima critican mis habilidades o mi póker, la otra mitad son solo trolles envidiosos que no ganan en NL5 y no tienen ni idea de nada simple y llanamente.

Disculpen mis palabras de verdad pero es que todo esto me da bastante pena, se supone que tenemos que ayudarnos, pero no, aquí salen los egos que da gusto, y el ego insulta, juzga etc...

De verdad gracias a los 2-3 que han ayudado en algo, ellos sabran quienes son no hace falta que diga mas. Si abro otro hilo y sigue el tema igual dejare este foro y me ire a 2+2 o buscare otros. Pero lo que pasa aquí es acojonante.

Saludos, por mi pueden cerrar hilo

​4betBlufPues mira, voy a aportar más pruebas a ver si crees que me lo "invento" todo y soy un crack del photoshop.

Esto es la sesión de hoy en 500, fue bonito lo poco que duró...

Y esto es las mesas que hay ahora mismo, a las 7 de la mañana.

La primera mesa solo es una mesa random de nl50, puedes ver 1 reg que lleva siglos en ese nivel y 5 fishes.

La segunda mesa es de nl100, 2 regs y 3 fishes.

La tercera mesa es de nl200, 4 regs (de los cuales 1 ni siquiera es reg de cash, el vortice juega HU Hypers) y 2 fishes.

La cuarta es la que queda de nl200, 2 regs (uno de ellos el vortice) y 4 fishes.

Pero eh, que todo es mentira y solo soy un personaje sin vida, la realidad es que ya no existen fishes, el poker es durísimo y solo se puede jugar para empatar.... jajajaja... ahora si que me voy a dormir, buenas noches.

Sigue subiendo imágenes pensando que alguien con dos dedos de frente te va a creer, la única manera de callar bocas es diciendo cual es tu nick pero todos sabemos que no lo vas a hacer, por los motivos obvios.

Coincido contigo, cierra la puerta al salir.

PhaseZer​

Coincido contigo, cierra la puerta al salir.

Pfffffffffffffffffffff

Bueno yo me despido de este foro que os sea leve

Agradecidos quedan;

4betbluff

Davidpeters.

Un servidor

danny picas.

Gracias por vuestros aportes.

Los demás quedaros troleando, pero no conteis conmigo

Saludos

No es por joder, pero deberíais tener más tacto con los nuevos usuarios. Es solo mi opinión, independientemente de que tengáis razón. Hay varios que solo sabéis hablar sin respetar. No hablo por todos ya que hay muchos que se lo habéis intentado hacer ver de manera educada pero las cosas cuando se es nuevo y se desconocen muchas cosas no son tan fáciles de asimilar.

No quiero que esto parezca un chat más que un foro pero voy a escribir por última vez en este tema.

Aquí hay gente que te ha dicho cosas que quieres leer y gente que te ha dicho cosas que no quieres leer, por lo visto yo entro en el segundo grupo ya que me molesté en explicarte el panorama como lo veo para alguien que está empezando a jugar al poker. No te ofendas dudo que incluso hayas sido ganador en algún momento en vivo o al menos que hayas sido ganador sólido en un margen suficientemente grande como para que estuvieses seguro de serlo, pero suponiendo que si lo has sido muestras claros signos de que no batirías ni nl5, nadie te está troleando, es un hecho. Yo me molesté en participar en el hilo porque parece que ganas tienes de darle al poker, ahora si lo que buscas es que te regalen el oido y te digan lo que quieras no sé para que escribes en un foro.

Y que por cierto ¿Por qué te parecio una troleada mi respuesta?

PhaseZer

Y que por cierto ¿Por qué te parecio una troleada mi respuesta?

Citar a alguien que te acaba de escribir una respuesta mas o menos elaborada y contestarle con un "cierra la puerta al salir" comprenderás que muy bien no sienta. Y menos cuando eres nuevo, da una sensación bastante detestable, no me extraña que le hayais cabreado tanto. Espero que os de una segunda oportunidad y nos sigamos viendo todos.

IsilduNo es por joder, pero deberíais tener más tacto con los nuevos usuarios. Es solo mi opinión, independientemente de que tengáis razón. Hay varios que solo sabéis hablar sin respetar. No hablo por todos ya que hay muchos que se lo habéis intentado hacer ver de manera educada pero las cosas cuando se es nuevo y se desconocen muchas cosas no son tan fáciles de asimilar.

Esto sí es verdad. A mi a veces me da la sensación de que debería tener más tacto, y me parece que soy de los que más light responden con los nuevos.

Yo no veo ninguna razón para dudar de que sea ganador en vivo, me parece perfectamente posible. El único problema que tiene es que no es consciente de la barbaridad de winrate que representan los fishes en una mesa. Por poner un ejemplo, es más fácil ganar en una mesa con 1 ballena, 2 fishes y 3 regulares de nivel NL200 online, que en una mesa con 1 fish y 5 regulares de nivel NL25 online. Las ballenas pierden a 50+ bb/100 (las de 80 VPIP a 100+ bb/100), los fishes a 20+bb/100 y un regular de NL200 a un regular de NL25 le saca menos de 10bb/100. Esa es la razón por la cual es más duro NL25 online que NL200 vivo sin duda alguna, porque en vivo hay varios fishes en la mesa.

Spin,

Mi opinión personal es que solo cuando pruebes verás dónde está tu nivel y si te vale la pena jugar online si eres ganador en vivo. O si te vale la pena estudiar porque te repercutirá en beneficios en vivo.

Del método de aprendizaje que intuyo que vas a seguir parece bastante desordenado y poco estructurado. Personalmente y aunque antes les hayas mencionado sin quizás entender lo que es, te recomiendo aprender a través de la escuela educapoker aunque no puedas jugar en Pokerstars. Tienen el mejor contenido que puedas encontrar, bien estructurado y bien explicado, y te sorprenderás de lo mucho que puedes aprender de ellos.

Respecto a los otros usuarios, si bien creo que hay mejores formas por parte de algunos, dicen muchas verdades que son difíciles de asimilar para alguien nuevo en el mundo online. De hecho, a la pregunta que haces, estoy convencido que la gran mayoría podría batir live nl200 fácilmente, pero por temas de banca no pueden jugarlos, además de que no renta por las pocas manos jugadas.

Un saludo y espero haberte podido ayudar.

Spinduel, si te interesa mi opinión estás demasiado preocupado en tu importancia personal para ser que quieres aprender una modalidad que no se parece en nada a lo que juegas. Te importa demasiado que piensen que no sabes jugar, si lo que quieres es aprender empieza diciéndote a ti mismo que no sabes y si alguien te da un palo en la cabeza con fundamento pídele que siga. El ego es un lastre tanto para el poker como para el conocimiento en general.

SpindueNo hace falta que te conteste, me evaluas en función de una gambleada microlimitera en vacaciones vs mis 4 años viviendo única y exclusivamente del póker. Curiosa manera de subjetivizar tu juico hacia la critica

Vamos cerrando el hilo. A partir de ahora si alguien aporta algo valioso ok, si no ya no contestare mas

Te evalúo en función de los conocimientos y actitud jugando online que has mostrado en este foro.

Los años que lleves jugando en vivo dan igual porque online es un entorno totalmente diferente. Hay gente que sabe muuuucho aquí de póquer diciéndote que empieces a jugar y estudiar en niveles más bajos. Si no quieres hacer caso, allá tú.

Literalmente no hay por donde cogerlo. Nada de lo que dices.

Tus explicaciones acerca de las manos que has jugado en vivo, que si uno sube y otro resube......que si abro AQs me paga toda la mesa....(Esta en particular es espectacular).

Como bien te han dicho, dominas el GTO y sin embargo no sabes hacer unas tablas?

Este hilo lleva 8 páginas en 3 días........se nos va de las manos. XDD

Hablas como uno que vino hace poco, me refiero a que tu manera de hablar acerca de tu bank + lo que ganas en vivo + que no tienes ni zorra de poker + algunas mentiras que dices = A que no cuadra nada.

Un saludo para ti y para Fuyur.

IsilduSpin,

Del método de aprendizaje que intuyo que vas a seguir parece bastante desordenado y poco estructurado..

.

Unico comentario interesante en el dia de hoy gracias isildur.

Si la verdad que hay puedes tener razón, ya que aun manejando conceptos ya interiorizados como odds, pot odds, etc etc pero cosas nuevas aparecen por todos los lados y la verdad como dices es difícil saber por donde empezar, de momento estoy mirándome los combos, lo de los rangos lo veo sencillo, las veces que una mano impacta en el flop etc.

Como ya digo si alguien me estructurara un poco sobre el orden de estudio ayudaría, pero no pasa nada, sino solo lo conseguiré, aunque cueste mas, en ingles hay información muy buena sobre todo.

Saludos isisldur

4betBlufPues mira, voy a aportar más pruebas a ver si crees que me lo "invento" todo y soy un crack del photoshop.

Esto es la sesión de hoy en 500, fue bonito lo poco que duró...

Y esto es las mesas que hay ahora mismo, a las 7 de la mañana.

La primera mesa solo es una mesa random de nl50, puedes ver 1 reg que lleva siglos en ese nivel y 5 fishes.

La segunda mesa es de nl100, 2 regs y 3 fishes.

La tercera mesa es de nl200, 4 regs (de los cuales 1 ni siquiera es reg de cash, el vortice juega HU Hypers) y 2 fishes.

La cuarta es la que queda de nl200, 2 regs (uno de ellos el vortice) y 4 fishes.

Pero eh, que todo es mentira y solo soy un personaje sin vida, la realidad es que ya no existen fishes, el poker es durísimo y solo se puede jugar para empatar.... jajajaja... ahora si que me voy a dormir, buenas noches.

A ver si eres capaz de sacar la misma imagen de nl500 o nl1K que es donde esta el dinero, para ganar tus famosos 50K-100K anuales.

Podrías ir poniendo aquí como vas estructurando tus horas de estudio y como te va por las mesas? creo que eso ayudaría a los que empiezan y no saben como ponerse a estudiar poker

Sr.ComisariPodrías ir poniendo aquí como vas estructurando tus horas de estudio y como te va por las mesas? creo que eso ayudaría a los que empiezan y no saben como ponerse a estudiar poker

Pues como te digo y com bien dijo isildur, el método de aprendizaje no lo tengo muy bien estructurado (los horarios si) lo que no se es que conceptos revisar primero, cuales después etc. Es decir el orden en el que debería hacerlo no lo tengo muy claro. Si alguien me ayudara con esto estaría bastante agradecido.

Desde hace 3-4 dias pues estoy mirando cosas unas 6 horas diarias lol, que ahora que tengo tiempo quiero aprovechar. De momento estoy haciéndome rangos de manos dependiendo de la posición en mesas SH. También estoy mirando bastante el flopzilla (hits de las manos combos etc). Luego también estoy mirando bastante las situaciones 3bet, cuando debo 3betear a que rangos, cuando 3betear por bluff o valor etc. También algo de robo de ciegas por ejemplo si en la SB me hago un rango de robo del 60%, cuando la BB me 3bettee debería defender al menos un 25% de las manos que robo ya que si no regalo dinero (todo esto depende bastante de vs quien juegues) etc.

Todo este tipo de cosas estoy mirando y como digo metiendo muchas horas de momento, lo de los resultados bueno, no tengo intención de empezar a jugar en corto plazo, primero quiero estudiar bastante, cuado empiece lo dire, pero ya te digo que pasara un tiempo.

Saludos

Te vas a estampar en NL50. Te vas a estampar en NL25, NL10 y probablemente en NL5 tambien. Mira, puedes empezar en NL2 y estas de suerte porque hace unos años ni existía este nivel.

Quieres empezar la casa por el tejado y no tienes ni los cimientos. La única vía para progresar en el poker són las ganas de aprender, mucho estudio, perseverancia y paciencia. Cualquier otra manera de enfocarlo es estamparse.

Hombre adrianovak, que tal te van las cosas? Te seguía bastante cuando tenías el blog . Sigues dándole en nl50Sh .es?

-Puede que las formas no sean las adecuadas y seguramente alguno que otro ha sido más agresivo de lo que debería pero te estan diciendo la verdad, y gente con bastante reputación del foro, que quieres hostiartela en nl25/nl50 allá tu, pero te saldra bastante más barato hacer lo mismo en nl5 por ejemplo.

risk2wiA ver si eres capaz de sacar la misma imagen de nl500 o nl1K que es donde esta el dinero, para ganar tus famosos 50K-100K anuales.

eres un microlimitero d nl5 k le vas a exigir al otro crak

adrianovaTe vas a estampar en NL50. Te vas a estampar en NL25, NL10 y probablemente en NL5 tambien. Mira, puedes empezar en NL2 y estas de suerte porque hace unos años ni existía este nivel.

Quieres empezar la casa por el tejado y no tienes ni los cimientos. La única vía para progresar en el poker són las ganas de aprender, mucho estudio, perseverancia y paciencia. Cualquier otra manera de enfocarlo es estamparse.

Phil Ivey no? ya tenia ganas de conocerte!!!

Pd: En el hilo se producen preguntas claras de las que se buscan las mejores respuestas posibles, jamas he preguntado en que nivel debería jugar, si creeis que soy un looser que no ganaría en nl2 etc. No se que odio le teneis a la vida, cada uno hace lo que quiere, yo ya he dicho donde quiero jugar y como lo voy a hacer, y haciéndolo no arriesgo mas que un insignificante trozo de mi bank, asi que por favor, contestar a lo que se pregunta, lo que queráis demostrar o decir, os lo guardais para vuestro post. Repito, cada uno hace lo que quiere, y sus motivos tendrá para hacerlo. Limiteros de NL5 diciéndome que soy perdedor en nl 2-5 lol, por favor... evitar responder en este post y dejarle el hueco libre a la gente que si sabe y de verdad quiere aportar algo. Ademas una de las reglas de oro de este mundo, es que el que mas habla y mas critica, es seguramente el que menos sabe. Oir hablar a davidpeters por ejemplo, ¿habéis visto alguna respuesta ofensiva/fuera de lugar etc?. Tu le preguntas algo y el te contesta, ojo, porque quiere nadie le obliga ni tendría por que hacerlo, pero no te dice lo que tienes que hacer con tu dinero ni con tus objetivos. Pregunta - Respuesta. Si quereis os comento tb el negocio que voy a abrir para que me digáis si debería hacerlo o no, seguramente se oirían comentarios: Si no sobrevivirías ni con un puesto de la once!!! ¿tu sabes como están las cosas? mejor empieza grindando de basurero y ya cuando lleves 3 años, podras ser el que conduce el camión!! etc.

Mirar chavales y no tan chavales, me gustaría saber cuantos de vosotros os pagais el agua que os sale del grifo, cuando la paguéis, os darais cuenta de que si alguien como yo dice lo que dice, no es un tonto microlimitero que perdería en NL2 y quiere jugar NL 50. Ademas repito, ser aun shot, solo uno, con un insignifaquente trozo de mi bank, no va a cambiar mi vida, asi que por favor, os agradezco profundamente que os preocupéis tanto por mi aconsejándome grindar NL2, pero dejarlo ya.

El post esta en el punto serio, sin contar trolleadas (de nueve paginas sobran 7), de como planificar la estructura del estudio, es decir con los conceptos básicos medios aprendidos, como estructurar el estudio de manera progresiva y adecuada, si alguien puede aportar su granito de arena se agradece,

mirate el apartado de retos y propbets, hay bastantes regs que cuentan su rutina de estudio/sesiones ahi

En honor a la verdad, de 9 páginas sobran 9.

SpinduePhil Ivey no? ya tenia ganas de conocerte!!!

Pd: En el hilo se producen preguntas claras de las que se buscan las mejores respuestas posibles, jamas he preguntado en que nivel debería jugar, si creeis que soy un looser que no ganaría en nl2 etc. No se que odio le teneis a la vida, cada uno hace lo que quiere, yo ya he dicho donde quiero jugar y como lo voy a hacer, y haciéndolo no arriesgo mas que un insignificante trozo de mi bank, asi que por favor, contestar a lo que se pregunta, lo que queráis demostrar o decir, os lo guardais para vuestro post. Repito, cada uno hace lo que quiere, y sus motivos tendrá para hacerlo. Limiteros de NL5 diciéndome que soy perdedor en nl 2-5 lol, por favor... evitar responder en este post y dejarle el hueco libre a la gente que si sabe y de verdad quiere aportar algo. Ademas una de las reglas de oro de este mundo, es que el que mas habla y mas critica, es seguramente el que menos sabe. Oir hablar a davidpeters por ejemplo, ¿habéis visto alguna respuesta ofensiva/fuera de lugar etc?. Tu le preguntas algo y el te contesta, ojo, porque quiere nadie le obliga ni tendría por que hacerlo, pero no te dice lo que tienes que hacer con tu dinero ni con tus objetivos. Pregunta - Respuesta. Si quereis os comento tb el negocio que voy a abrir para que me digáis si debería hacerlo o no, seguramente se oirían comentarios: Si no sobrevivirías ni con un puesto de la once!!! ¿tu sabes como están las cosas? mejor empieza grindando de basurero y ya cuando lleves 3 años, podras ser el que conduce el camión!! etc.

Mirar chavales y no tan chavales, me gustaría saber cuantos de vosotros os pagais el agua que os sale del grifo, cuando la paguéis, os darais cuenta de que si alguien como yo dice lo que dice, no es un tonto microlimitero que perdería en NL2 y quiere jugar NL 50. Ademas repito, ser aun shot, solo uno, con un insignifaquente trozo de mi bank, no va a cambiar mi vida, asi que por favor, os agradezco profundamente que os preocupéis tanto por mi aconsejándome grindar NL2, pero dejarlo ya.

El post esta en el punto serio, sin contar trolleadas (de nueve paginas sobran 7), de como planificar la estructura del estudio, es decir con los conceptos básicos medios aprendidos, como estructurar el estudio de manera progresiva y adecuada, si alguien puede aportar su granito de arena se agradece,

Mira, estás pidiendo respeto y faltando continuamente. Sigue así y entonces es cuando te ganarás el trolleo de verdad.

Casualmente la gente que más sabe de esto con diferencia, pero con mucha diferencia, que se paga mucho más que el agua que sale del grifo, que no tiene que demostrar nada, te está dando el consejo más valioso de todos: empieza en niveles más bajos porque se ve que no tienes nivel ni mentalidad para NL50 online.

No solo no escuchas porque no es lo que quieres oír, sino que encima mandas callar a la gente y les prohibes que posteen en tu hilo. ¿Hola? Por si no te has dado cuenta, esto es un foro. Contesta el que quiere, donde quiere, lo que quiere. Tú preguntas A y quieres que te contesten B, pero si la gente ve que no tiene ni pies ni cabeza lo que estás planteando te van a contestar C, te guste o no. Si lo que estás buscando es que te resuelvan tus dudas y punto, a lo "tú preguntas y él te contesta", ábrete un blog y modera comentarios, contrata un coach o busca quien te resuelva las dudas por privado.

Y si piensas que te trollean porque sí, sin motivo, puedes hacer dos cosas: dale a la señal con la admiración que hay en cada post para reportarlo a los moderadores, y/o lee un poco otros retos e hilos de dudas y mira si todos llegan a las 9 páginas de "trolleo" o si se contestan las dudas y ya está, y pregúntate por qué será... A lo mejor no les trollean porque plantean cosas razonables en vez de ser ellos los que van de Phil Ivey?

El post esta en el punto serio de como planificar la estructura del estudio, es decir con los conceptos básicos medios aprendidos, como estructurar el estudio de manera progresiva y adecuada, si alguien puede aportar su granito de arena se agradece,

Gracias santisweet!

Te faltó en el primer post del hilo indicar los requisitos de posteo en este tema y pedir a los moderadores que las adhirieran a los términos y condiciones; efectivamente, así no creo que hubiera más de una página. Evitarías el trolleo y las molestas respuestas sensatas que te dicen que va a ser contraproducente empezar donde quieres.

En serio, ha habido aportaciones bastante educadas de gente como Moke que sabe mucho más que tú y te las tomas a mal porque no dicen lo que te gustaría oír. Entiendo que es difícil aceptar un cambio de nivel tan drástico de live a online, pero la mayoría de los que te lo dicen te están haciendo un favor.

No te lo tomes tan a mal hombre, aquí hay gente que sabe mucho de esto, aunque no tengan modales pero ese es otro tema.

Yo juego habitualmente cash en vivo nl50-100, y juego micro-limites en pokerstars aunque con menos frecuencia, y tienen razón,que en una partida online de nl5-nl10 hay bastante mas nivel que lo que me encuentro jugando al live. Así que no te cuesta nada empezar mas abajo e intentar escalar.

No es que dude de tus habilidades, si buscas un modelo de estudio pásate por la zona de retos, donde davidpeters un reg de .com, comparte su método de trabajo con los demás usuarios, es muy bueno y ademas lo tiene todo estructurado de forma fantastica

SpindueEl post esta en el punto serio de como planificar la estructura del estudio, es decir con los conceptos básicos medios aprendidos, como estructurar el estudio de manera progresiva y adecuada, si alguien puede aportar su granito de arena se agradece,

Gracias santisweet!

Y es que exactamente eso es lo que están diciendo que no tienes los conceptos básicos medios aprendidos para poder ganar en nl50 te vas a estampar y te vas a desmotivar, te lo han tratado de decir bien y no quieres hacer caso.

Me imagino el estilo de juego que tienes, hacer OR con AJs+KQs77+ desde UTG A9s+KQo55+ desde MP, brodways desde CO... etc el mitico juego ABC con el que se gana fácilmente en vivo/bumhunteando salvajemente o incluso más tight sacando valor, eso ya quedó en el pasado con ese estilo hasta en nl5 te va a costar ganar porque precisamente ese es el tipo de personas que hay jugando. El enfoque hoy en día para poder ganar es diferente y para dominarlo tienes que trabajarlo mucho pero no vale con que te digan unos programitas te los bajas, clickeas un par de cosas un par de veces y te crees que ya sabes jugar, porque no es así. El nivel de cash ha subido muchísimo de ahí que yo te recomendase que empezaras por mtts ya que (y esto es una opinión personal) considero que a día de hoy empezar a jugar cash es una pérdida de tiempo con respecto a mtts por ejemplo, desde el punto de vista el tiempo que vas a tener que invertir para ser ganador porque el nivel en cash es una contrareloj a la que tienes que vencer y dado el estado que estás yo no me lo permitiría, teniendo otra modalidad donde el nivel sube mucho más lento y donde incluso con el estilo de juego que tienes podrías ganar. Ahora, que quieres dedicarte a cash sí o sí, ok pero empieza desde abajo DEL TODO, porque los palos ahí no duelen tanto y no vengas con que te has forrado en vivo que si esto que si lo otro, un tipo que está forrándose en vivo sin problemas no va a ir al online sabiendo que lo va a tener más chungo y menos aún lo respalda el hecho de tu reto de los spins. Si en los spins empezaste desde abajo, que te cuesta empezar desde abajo en cash también, además si eres tan ganador como crees en 2 semanas vas a tener batido nl5, suponiendo que juegues un minimo de 60k de manos al mes, porque eso es otra si no haces al menos algo así estás perdiendo el tiempo. Dicho esto, esta es mi última respuesta de verdad en es tema, si quieres hacer caso bien sino nada.

Y que sepas que todos los que te hemos tratado de aconsejar lo hemos hecho porque en un principio parecía que tenías ganas de aprender a pesar de que no nos conviene a ninguno aconsejarte nada, pero has demostrado que tu capacidad de absorber información es nula. Así que valora más los consejos, especialmente de moke.

SpinduePhil Ivey no? ya tenia ganas de conocerte!!!

Pd: En el hilo se producen preguntas claras de las que se buscan las mejores respuestas posibles, jamas he preguntado en que nivel debería jugar, si creeis que soy un looser que no ganaría en nl2 etc. No se que odio le teneis a la vida, cada uno hace lo que quiere, yo ya he dicho donde quiero jugar y como lo voy a hacer, y haciéndolo no arriesgo mas que un insignificante trozo de mi bank, asi que por favor, contestar a lo que se pregunta, lo que queráis demostrar o decir, os lo guardais para vuestro post. Repito, cada uno hace lo que quiere, y sus motivos tendrá para hacerlo. Limiteros de NL5 diciéndome que soy perdedor en nl 2-5 lol, por favor... evitar responder en este post y dejarle el hueco libre a la gente que si sabe y de verdad quiere aportar algo. Ademas una de las reglas de oro de este mundo, es que el que mas habla y mas critica, es seguramente el que menos sabe. Oir hablar a davidpeters por ejemplo, ¿habéis visto alguna respuesta ofensiva/fuera de lugar etc?. Tu le preguntas algo y el te contesta, ojo, porque quiere nadie le obliga ni tendría por que hacerlo, pero no te dice lo que tienes que hacer con tu dinero ni con tus objetivos. Pregunta - Respuesta. Si quereis os comento tb el negocio que voy a abrir para que me digáis si debería hacerlo o no, seguramente se oirían comentarios: Si no sobrevivirías ni con un puesto de la once!!! ¿tu sabes como están las cosas? mejor empieza grindando de basurero y ya cuando lleves 3 años, podras ser el que conduce el camión!! etc.

Mirar chavales y no tan chavales, me gustaría saber cuantos de vosotros os pagais el agua que os sale del grifo, cuando la paguéis, os darais cuenta de que si alguien como yo dice lo que dice, no es un tonto microlimitero que perdería en NL2 y quiere jugar NL 50. Ademas repito, ser aun shot, solo uno, con un insignifaquente trozo de mi bank, no va a cambiar mi vida, asi que por favor, os agradezco profundamente que os preocupéis tanto por mi aconsejándome grindar NL2, pero dejarlo ya.

El post esta en el punto serio, sin contar trolleadas (de nueve paginas sobran 7), de como planificar la estructura del estudio, es decir con los conceptos básicos medios aprendidos, como estructurar el estudio de manera progresiva y adecuada, si alguien puede aportar su granito de arena se agradece,

Pero tu de que vas? , te están dando buenos consejos y como no es lo que quieres oir encima vacilas?

Yo flipo que vayas de superior y vaciles a la gente que se toma tiempo de su vida para aconsejar a alguien que ni les va ni les viene. Te ríes de los regs de nl2 y te pelearían sin hud, vas de pro y no llegas a recreaciónal.

De nueve páginas de post sobras tu.

Yo solo te digo una cosa:

Captura tomada de hace unos momentos en pokerstars.es. Hoy que es domingo y que se supone que es un día que se peta de recreacionales. Mira el flop visto.

Jugar NL10 de puto asco, no porque los regulares tengan el nivel de Raul Mestre, sino porque si pretendes meter volumen vas a tener que jugar un montón de horas en que los fish limpeadores que juegan pasivo escasean y mucho.

Si entras un ratito y resulta que pillas una hora en que da la casualidad de que hay buena proporción de fish te llevas una impresión equivocada. Hay ratos en que hay fish, pero si le metes volumen, entre 50 y 100k manos al mes, te tienes que comer muchas horas pegandote en un 90% de mesas de 4 o 5 regulares.

Saludos

chevchelioPero tu de que vas? , te están dando buenos consejos y como no es lo que quieres oir encima vacilas?

Yo flipo que vayas de superior y vaciles a la gente que se toma tiempo de su vida para aconsejar a alguien que ni les va ni les viene. Te ríes de los regs de nl2 y te pelearían sin hud, vas de pro y no llegas a recreaciónal.

De nueve páginas de post sobras tu.

No quería decir nada más en este hilo porque la verdad es que no vale la pena, pero +1M a esto! Un abrazo de un reg "mediocre" de nl5-10 VICTORIOUs

Ojoalosbaateres un microlimitero d nl5 k le vas a exigir al otro crak

Pues es un reg de nl400-1k y algo de nl200 en .es.

Pues IMO en .es un jugador medio bueno se saca los 70-80k(con rakeback 100k) sin pisar nl400+ y grindando bien.

Hay muchísimo fishes y cada vez menos regs. Se van los mejores, aparecen otros regs peores... mesas con fishes que no se llenan...

etniePues IMO en .es un jugador medio bueno se saca los 70-80k(con rakeback 100k) sin pisar nl400+ y grindando bien.

70-80k en NL200 son 700-800k manos ganando a 5bb/100. Ni un reg medio bueno gana a 5bb/100 (eso es un winrate de un top del nivel), ni hay tráfico en las .es para jugar esa cantidad de manos al año salvo que seas un bot que juega 50 horas a la semana.

Mok70-80k en NL200 son 700-800k manos ganando a 5bb/100. Ni un reg medio bueno gana a 5bb/100 (eso es un winrate de un top del nivel), ni hay tráfico en las .es para jugar esa cantidad de manos al año salvo que seas un bot que juega 50 horas a la semana.

Si que hay suficiente trafico para jugar esas manos. con 140hrs a 500h/hr ya dan las 70k hands al mes. Hablo con Stars+888 más lo poco que hay en las otras. Hablo también de jugar 6max como 3 max o Hu lo que sea. Aquí el winrate aumenta con tanto fish. Por eso lo de ganar 5-7bb/100 y + en es. En .com ya es otra historia.

Al OP solo decirle que sea más humilde y que haga más caso a miembros destacados como Nepundo y Moke que saben un poco de esto.

Yo juego un máximo de 10 mesas, de NL400 a NL5k, 9max y 6max, en 5 salas bumhunteando en las .com y este año apenas llego a las 500 manos/hora por falta de tráfico. El pool total que juego es al menos 5 veces más grande que el de NL200 en las .es, así que dudo enormemente que se pueda jugar cerca de 500 manos/hora en NL200 .es. La única forma en la que creo que sería posible sería abriendo mesas y jugando contra regs, y haciendo eso nadie gana a 5+bb/100 salvo un megatop.

Hola Spinduel! =) Te escribo lo que pienso desde una perspectiva que te puede resultar interesante.

He convivido un tiempo con un jugador en la actualidad regular de NL 200 Live, y que sé que es el mejor regular del casino cuando va. Este jugador llegó a jugar NL 1000 Live durante años, viviendo de ello obviamente durante esos años. Por temas de banca ahora juega NL 200 Live. Este mismo jugador ha estado jugando este año, al lado mío, NL 25 online. Pues bien, en una muestra considerable de manos, no ha sido capaz de batir el nivel.

Te lo comento porque he leído un comentario tuyo donde consideras de risa que alguien que gana NL 200 en vivo no va a ganar en NL 25 online. Bien, mi opinión respecto a esto es la misma que muchos de los que ya te han comentado: NL 200 live puede equivaler a un NL 5 online, pienso que seguramente NL 10 será más duro hoy por hoy. Sé que esto suena sorprendente, pero ya ves lo que te dice la gente, es la realidad.

En cuanto a por qué ganadores de NL 10-100 no juegan en vivo, hay muchos motivos distintos. El mío por ejemplo (hasta verano venía jugando Nl 50-100 online) es que jugar en vivo no te permite mejorar; porque no hay programas de apoyo y porque no juegas las suficientes manos/hora. Por tanto la capacidad de ganar mucho dinero a largo plazo no existe, porque tu juego nunca mejora. Yo lo veo como algo a largo plazo, y por eso paso del live, salvo como ocio algún día puntual.

Pero créeme, si te digo que reventaría cualquier mesa de NL 1000 en vivo.

saludos, y suerte con ello =)!

Gracias por el consejo squip, si quizás cuando tenga el Hm y este estudiado, empiezo en Nl25 por el tema de agilizar la mente con los stats del HM y los cálculos que haya que hacer en las manos, quizás en el NL50 mientras cojo datos de los rivales el down puede ser gordo, aunque ellos tampoco tengan datos mios, pero jugar sin datos de mis rivales puede ser duro para mi, con datos me siento mil veces mas comodo, y teniendo en cuenta que para que algunos datos sean fiables hacen falta bastante manos, no se que hare, quizás caliente en NL25 al principo pero aunque sea perdedor del nivel cuando tnga todo asentado subiero a 50 rápido.

Saludos!!

Spinduequizás caliente en NL25 al principo pero aunque sea perdedor del nivel cuando tnga todo asentado subiero a 50 rápido.

De verdad te has parado a pensar lo que quiere decir esto?

chelvanoDe verdad te has parado a pensar lo que quiere decir esto?

Si que me estampare y perderre 200BB/100 y debería empezar por NL2.