Tripa 22: busted.
16 años 2 meses
453
Supongo que va de coña, ¿no?
Va de coña lo de bancar a Tripa.
En lo de Aggro, hablo totalmente en serio.
De confirmarse lo de los intereses abusivos, me parecería de una bajeza tan grande que sólo me quedaría alegrarme de que perdiese su dinero y de que quedase expuesto a la vista de los demás foreros.
Ahora tocará que se explique él si quiere hacerlo.
16 años 2 meses
453
Ah por cierto, por si alguién no lo sabe, el préstamo con usura es delito.
Y todo lo que pase del 30% anual (más o menos), lo es.
17 años 11 meses
849
Nadie le obligó a acpetar un préstamo con intereses de 100$ semanales... Haber si ahora la culpa va a ser de Aggro por reclamar lo suyo. Si Tripa no quería pagar intereses que hubiera pedido / hubiera aceptado dinero de las muchas hermanitas de la caridad que al parecer hay por aquí...
Obviamente hay maneras y maneras de hacerlo, pero eso de recoger firmas para que no lo devuelva WTF...
17 años 4 meses
6.724
La verdad, es que hay gente en este foro que da asco.
Saludos!
16 años 2 meses
453
La verdad, es que hay gente en este foro que da asco.
Saludos!
Puedes dar más detalles?
17 años 4 meses
6.724
Puedes dar más detalles?
Te refieres a por que o por quien lo digo? Que cada uno saque sus conclusiones que somos todos grandecitos.
Saludos!
16 años 2 meses
453
Si, a eso me refería. Quería saber sobre quién o quienes opinabas.
17 años 4 meses
6.724
Si, a eso me refería. Quería saber sobre quién o quienes opinabas.
Pues la verdad que no son pocos. Pero si llego a decir lo que pienso de ellos publicamente me como un ban de por vida, asi que paso que ahora estoy en formato "new age" como me he comprometido oportunamente con ciertas personas 😉
P.D: No me referia precisamente a la persona acusada y crucificada en el hilo.
Saludos!
17 años 4 meses
5.727
Pero que guasa tieens tio... se solocita dinero en el foro publicamente para ti asunto que tu atiendes publicamente, y ahora dices que daras explicaciones en privado,,,jejeje osea montas el culebron y luego cuando la cosas se pone fea lo pasas a privado. Solo dos cositas con mis respetos...De bien nacidos es ser agradecidos y de hombres nobles dar la cara, ya veremos de cuales eres. Por cierto, yo no te deje dinero, pero segui el post interesadamente y desde luego no pueden decir que no andaban avisados, el "señor" Carles que hablo sensatamente y casi lo linchan advirtio.
Saludos
Ascua: He decidido contestarte debido a que te considero alguien que se merece mi respeto y no creo que tu comentario sea de mala fe.
Este culebrón lo ha montado AggroDonk con la única intención, de cumplir con su amenaza a Tripa22, para poder lograr su objetivo de cobrar lo que le prestó, sin mencionar que ya le había pagado parte y que tenía que darle 100 de interés por semana.
Tripa22 se hizo presente para decir lo que correspondía sobre el tema que AggroDonk se encargo de hacer público. Cosa que no correspondía y ya te darás cuenta porqué.
En El mensaje original de Guillote pidiendo que se ayude a Tripa22 públicamente, fue autorizado por los moderadores ya que no era un pedido de bancaje tradicional, y teniendo en cuenta la difícil situación en que se encontraba un forero, la idea en un principio era simplemente darle una ayuda y que lo devuelva cuando pueda.
Todo bien hasta que llego el momento de hacer algún acuerdo entre las partes, y Tripa22 pretendió ofrecer algún interés o utilidad como retribución al que lo pretendiera.
Pero en ese punto intervino nepundo si no recuerdo mal indicando, y quedo claro que los prestamos, la forma de devolución, etc, etc, deberían realizarse por privado o en su blog.
Por eso no puedes tomar a mal que tripa diga que dará explicaciones a sus acreedores personalmente por privado, dado que esa es la forma que debe realizarse.
Otra cosa sería que el día de mañana alguien que se sienta damnificado, cuelgue un post, comentando lo que le ha sucedido.
Pero no como el figura este de AggroDonk, que comienza un post diciendo darle pena un pobre sudamericano que no puede mantener a su familia, y resulta que le cobra 100 por semana de intereses.
Ya que la estamos cagando haciendo público lo que se deberá hacer en privado según se acordó, para que te des una idea Tripa22, les ofreció a los que le facilitaron dinero un 10% mensual, muchos se que no quisieron ni cobrarles el 10% solo pretendían que se los devuelva cuando pueda, sin ningún apuro, y seguramente conscientes de la posibilidad de no poder cobrarlo si tripa fracasaba en su intento
Mientras AggroDonk pretendía cobrarle un 10% por semana.
Saludos Ricardo
Ah por cierto, por si alguién no lo sabe, el préstamo con usura es delito.
Y todo lo que pase del 30% anual (más o menos), lo es.
En España no está tipificado como tal.
16 años 7 meses
483
La necesidad nos lleva a hacer locuras pero la avaricia nos rebaja al nivel de...
lo siento, no encuentro un símil acertado para tanta mezquindad.
17 años 4 meses
5.727
Nadie le obligó a acpetar un préstamo con intereses de 100$ semanales... Haber si ahora la culpa va a ser de Aggro por reclamar lo suyo. Si Tripa no quería pagar intereses que hubiera pedido / hubiera aceptado dinero de las muchas hermanitas de la caridad que al parecer hay por aquí...
Obviamente hay maneras y maneras de hacerlo, pero eso de recoger firmas para que no lo devuelva WTF...
Lo de recojer firmas es solo una broma, o una forma de expresar mi desencanto por la actitud de Aggro.
Si señor sabelo todo, a veces te obliga la necesidad o la desesperación
No por nada la ley condena a quienes como Aggro cobran intereses usurarios, independientemente de que hayan estado de acuerdo y firmado un contrato entre las partes.
Trata de prestar dinero al 10% semanal, que como no tengas un par de gorilas para romperles las piernas a los acreedores no te será facil poder cobrarlo.
O piensas que Aggro es un genial hombre de negocios, y todos los demás somos unos idiotas que ponemos nuestros ahorros al 6 o 7 % anual en un Banco.
Saludos Ricardo
16 años 6 meses
555
No soy quien para juzgar lo que hace cada cual, pero aparte de linchar a Aggro tal vez alguien debería aconsejar a Tripa que si su situación es tal cual se cuenta, puede que la mejor opción no sea jugarse el futuro de su familia a las cartas y además con dinero prestado. Si a esto le sumamos que esté dispuesto a aceptar intereses altísimos...
Cada uno que haga lo que quiera, preste dinero a quien quiera,..., pero yo creo que a este hombre se le está haciendo un flaco favor prestándole dinero, y no aconsejándole en otra dirección.
18 años 9 meses
279
¿¡10% semanal!?
Después de 5meses ya rondarán los 1300$ solo de interés (quitando lo ya devuelto estas semanas obv)
No me puedo creer que se ofrezca un trato tan usurero, ni la estupidez necesaria para aceptarlo.
17 años 4 meses
5.727
En España no está tipificado como tal.
Que extraño, en gran cantidad de países sí lo es.
Me gustaría que pueda opinar sobre esto el Dr, Trimax
Pero si en España no se condena, apúrense aprovechen y móntense un negocio como el de Aggro!!!
Que lo que no está prohibido está permitido, la moral, el sentido ético y esas pequeñeces son cosas del pasado.
Si que da gusto vivir este mundo.
Saludos Ricardo
16 años 2 meses
453
En España no está tipificado como tal.
Me da que si.
Lo que está especificado es el interés a partir del cual se entiende como préstamo con usura.
15 años 10 meses
278
La gente que se juega el dinero que no es suyo me da pena, yo nunca me jugaría un dólar que no tuviese.
Pero los que lo hacen, lo pierden y luego dicen que no lo piensan devolver como parece que es el caso me dan asco.
17 años 1 mes
9.038
Creo que estamos mezclando las cosas,aca no se pone en tela de juicio si tripa devuelve la plata o no,o por lo menos no se evalua tanto.
Personalmente a mi lo que mas me "duele" es que no haya aprovechado la oportunidad que le dimos,ya sea a los colaboradores como a los inversores.
Sinceramente me parece un poco de falta de respeto hacia nosotros que se ponga a gamblear en niveles mas altos y una irresponsabilidad hacia su familia.
Y encima luego viene el plus de que a algunas personas no les devolvio la inversion.
Me parece que la situacion pasa mas por su falta de respeto hacia nosotros,que sobre si discutir si debe o no devolverle los 100$ semanales que le pedia agro donk,eso es algo totalmente secundario imo
17 años 11 meses
849
Que extraño, en gran cantidad de países sí lo es.
Me gustaría que pueda opinar sobre esto el Dr, Trimax
Pero si en España no se condena, apúrense aprovechen y móntense un negocio como el de Aggro!!!
Nadie ha defendido eso y tú lo sabes...
Yo tan sólo digo que no se puede culpar a nadie por reclamar lo que es suyo. Se le puede culpar por las formas, por ser un usurero, por todo lo que tú quieras pero no por querer reclamar lo que le pertenece... y más si ambas partes habían aceptado.
17 años 4 meses
5.727
No soy quien para juzgar lo que hace cada cual, pero aparte de linchar a Aggro tal vez alguien debería aconsejar a Tripa que si su situación es tal cual se cuenta, puede que la mejor opción no sea jugarse el futuro de su familia a las cartas y además con dinero prestado. Si a esto le sumamos que esté dispuesto a aceptar intereses altísimos...
Cada uno que haga lo que quiera, preste dinero a quien quiera,..., pero yo creo que a este hombre se le está haciendo un flaco favor prestándole dinero, y no aconsejándole en otra dirección.
Juan74: El tema puntual de Tripa es más complejo, no tenía trabajo y jugaba desde antes al poker, si bien no ganaba mucho lo vio como una posibilidad de salir adelante en este momento de crisis.
Quizás no tuvo en cuenta la presión de jugar con la obligación de ganar, pero tampoco tenía otras opciones en ese momento.
Da por hecho que más me hubiera gustado ofrecerle un trabajo formal con el que pueda mantener a su familia, que unos $ como terminé haciendo, pero no tenía a mi alcance esa posibilidad.
Este comentario tuyo lo veo muy acertado “puede que la mejor opción no sea jugarse el futuro de su familia a las cartas”
Pero para jugarte el futuro de tu familia a las cartas, necesitas que tu familia tenga un futuro.
Piensa en lo que se puede estar dispuesto a hacer cuando ves que tu familia no lo tiene.
Saludos Ricardo
15 años 10 meses
278
Ah y no veo la sinvergonzonería de Aggro por ninguna parte, en cuanto las dos partes se ponen de acuerdo, se supone que es porque a los dos les conviene el trato.
Aggro se aprovecha del momento por el que está pasando Tripa, y Tripa se aprovecha del dinero que Aggro tiene y él no por haberlo busteado irresponsablemente.
Si cree que los intereses son excesivos que no acepte el trato, y se busque a otro prestamista, y si no lo encuentra, y se ve forzado a aceptar, lo dicho, haber actuado responsablemente antes.
18 años 5 meses
3.891
De todas formas esto de prestarle pasta a alguien para jugar niveles en los que no deberia estar por falta de conocimientos o sin haber pulido ciertos defectos,como el tilt,me parece un error decomunal.En esto hay que empezar desde abajo e ir puliendo muchos defectos graves en niveles que no nos cueste tanto.Pero bueno,la cagada ya esta hecha,y el resultado es bastante claro.
16 años 6 meses
698
Por cierto, que es de la vida de Aggro?
Me da que si.
Lo que está especificado es el interés a partir del cual se entiende como préstamo con usura.
No, no hay un interés máximo estipulado en el Código Penal. Depende exclusivamente del criterio del tribunal. Si un crédito es considerado usurario, el prestatario sólo debería devolver el capital prestado, pero no incurriría en un delito la parte acreedora.
17 años
1.846
Ah y no veo la sinvergonzonería de Aggro por ninguna parte, en cuanto las dos partes se ponen de acuerdo, se supone que es porque a los dos les conviene el trato.Aggro se aprovecha del momento por el que está pasando Tripa, y Tripa se aprovecha del dinero que Aggro tiene y él no por haberlo busteado irresponsablemente.
Si cree que los intereses son excesivos que no acepte el trato, y se busque a otro prestamista, y si no lo encuentra, y se ve forzado a aceptar, lo dicho, haber actuado responsablemente antes.
Estrictamente tienes razón, pero aprovecharse de la desesperación ajena para conseguir un buen trato no me parece muy ético. Que conste que con esto no defiendo a actuación de tripa.
16 años 9 meses
2.719
Estrictamente tienes razón, pero aprovecharse de la desesperación ajena para conseguir un buen trato no me parece muy ético. Que conste que con esto no defiendo a actuación de tripa.
Te parece ético jugar al poker y aprovecharse de la ludopatia ajena para conseguir dinero?
Un saludo
18 años
5.181
Yo estoy con el mensaje de juan74, y no quiero mojarme mucho en el tema, ya que en su día tampoco banqué, y ni me siento bien ni mal por ello, simplemente no tenía mucho dinero por ese entonces.
Nose como será encontrar trabajo en Argentina, pero yo, con mis 21 años, no me jugaría la limentación de mis hijos al poker, a menos que fuese un ganador sólido y con varios meses de fiabilidad, por lo que al menos me hubiese buscado un empleo de media jornada y el resto jugar al poker, habiendo dejado liquidado el tema de la comida (al menos) y el resto del poker.
Es solo mi opinioón.
Un saludo
17 años 11 meses
10.037
No me queda muy claro lo de "jugarse el alimento de sus hijos"...
A ver, no conozco el caso de tripa en detalle, pero voy a explicar lo que yo intuyo de la situación y mi forma de verlo.
Si tenés problemas económicos, no encontrás trabajo y tenés la vida llena de problemas el poker puede llegar a ser una solución, compleja y desesperada, pero solución al fin. Si tripa empezó desde abajo con el poker, ganó dinero con el poker, no lo veo como "jugarse la comida de sus hijos". Si no jugara al poker y no ganara ese dinero igualmente estaria sin trabajo... ¿no vale la pena intentarlo al menos?
No sé, es dificil ponerse en su lugar y por eso yo prefiero no criticar las medidas que puede llegar a tomar alguien en esa situación.
16 años 9 meses
2.719
Mucha gente habla de ética hipocritamente.. cada uno es el único responsable de sus actos si no está siendo coaccionado.
La realidad es que la inmensa mayoria de jugadores de poker pierde un dinero que no le sobra y otra realidad es que de esa inmensa mayoría gran parte son ludópatas. Aun no he visto a nadie devolviendo el dinero que gana en las mesas.
Que nadie juzgue ni intente dar clases de moralidad o ética al menos en lo que a dinero se refiere en este foro.
Y repito que cada uno es el único responsable de sus acciones. La única pena es que otra gente pueda tener que pagar por ellas.
17 años
1.846
Te parece ético jugar al poker y aprovecharse de la ludopatia ajena para conseguir dinero?Un saludo
Ni mucho menos, pero no sé de dónde sacas que yo piense eso :p
Edito: que empanao estoy, no te había pillado. Esa discusión merece un hilo propio pero en principio me parece muy demagógico tu comentario. Según tu entiendo que, como hay algunos ludópatas, esto es un todo-vale ... pos no toy de acuerdo
16 años 11 meses
4.992
No me gusta ninguna de las dos posiciones, la de Aggro dando un prestamo con interes inmoral y la de Tripa aceptandolo.
Parece que el capital que falta pagar es de 400$.
Por que no hacemos una pequeña colecta entre varios y le cancelamos en todo o en parte la deduda de capital a Aggro? Obviamente que se olvide de los intereses de usurero, al estilo Mercader de Venecia.
16 años 10 meses
1.729
Aun no he visto a nadie devolviendo el dinero que gana en las mesas.
Barry Greenstain.
17 años 4 meses
5.727
Creo que estamos mezclando las cosas,aca no se pone en tela de juicio si tripa devuelve la plata o no,o por lo menos no se evalua tanto.
Personalmente a mi lo que mas me "duele" es que no haya aprovechado la oportunidad que le dimos,ya sea a los colaboradores como a los inversores.
Sinceramente me parece un poco de falta de respeto hacia nosotros que se ponga a gamblear en niveles mas altos y una irresponsabilidad hacia su familia.
Y encima luego viene el plus de que a algunas personas no les devolvio la inversion.
Me parece que la situacion pasa mas por su falta de respeto hacia nosotros,que sobre si discutir si debe o no devolverle los 100$ semanales que le pedia agro donk,eso es algo totalmente secundario imo
Robert: En parte tienes razón, a haber jugado fuera del bank , es posiblemente una de las razones que lo levaron a perder si es que eso realmente sucedió.
Todos los colaboradores e inversores se pueden tienen derecho a sentirse defraudados
Pero lo de AggroDonk a mi modo de ver no es un tema menor.
Primero porque este post lo inicio él, lo cual lo convierte en protagonista de una historia escrita por el obviamente, que lo muestra como uno más de esta solidaria familia de póquer Red, que se compadeció de tripa y como tantos otros y le dio una mano.
Es en ese punto donde AggroDonk nos defraudo a todos los que nos unimos a esta causa por solidaridad.
Es más los acuerdos de bancaje para jugar en otras salas no forman parte ni tiene que ver con la colecta que se hizo en el foro, que es los que nos ocupa en este momento.
Esos son acuerdos que él hizo a posteriori y por privado, a los que también tendrá que responder como corresponde por supuesto.
Pero el hilo de de Guillote tenía un espíritu solidario, del que AggroDonk, pretende formar parte sin merecerlo.
Siento que el también se burla de nosotros cuando dice haber ayudado y que no le devolvieron el dinero, cuando en realidad no hizo otra cosa con su acuerdo usurario que aprovecharse de la desgracia del que se suponía quería ayudar.
Puedo entender que la actitud de tripa22 sea criticable, y piensen 2 veces, o decidan nunca más apoyar a alguien después de esta experiencia – que no es mi caso - .
Pero no puedo entender que no se castigue aunque mas no sea con la critica actitudes despreciables como la de AgroDonk.
Todos saben bien que no tengo cuestiones personales ni con Aggro ni con nadie del foro, lo que digo lo digo porque lo siento así, porque es lo que me enseñaron, y lo que nunca quisiera que alguno de mis hijo haga.
Abusarse de la necesidad de un amigo que dicen pretender ayudar.
Saludos Ricardo
15 años 11 meses
4.255
Mucha gente habla de ética hipocritamente.. cada uno es el único responsable de sus actos si no está siendo coaccionado.
La realidad es que la inmensa mayoria de jugadores de poker pierde un dinero que no le sobra y otra realidad es que de esa inmensa mayoría gran parte son ludópatas. Aun no he visto a nadie devolviendo el dinero que gana en las mesas.
Que nadie juzgue ni intente dar clases de moralidad o ética al menos en lo que a dinero se refiere en este foro.
Y repito que cada uno es el único responsable de sus acciones. La única pena es que otra gente pueda tener que pagar por ellas.
+100
Hay que ser consecuentes, los jugadores profesionales/semiprofesionales o incluso los que se sacan 500$ al mes para caprichos deben saber que ese dinero viene de ludópatas, niños quemando la tarjeta de papá, o de papás irresponsables quemando el dinero de la universidad de sus hijos... No vale pensar que los 10.000$ que sacan mensuales del poker son de personas que les sobra el dinero y entran a la sala "para pasar el rato" y sabiendo que van a perder...
Y me parece genial que saquen ese dinero del poker, pero también una hipocresía decir que el tema de Tripa o Apelman les "duele" cuando probablemente hayan causado este efecto en decenas de personas de todo el mundo..
15 años 7 meses
125
El mundo del que formamos parte es hipocrita de por si si a los gobernantes del mundo no les da pena gastar xmiles de millones de euros en asesinar a gente inocente porque me iba a dar pena o remordimientos a mi quitarle x$ a alguien que se los juega voluntariamente.
A la gente de Palestina, Bosnia, Kosovo, Chechenia, Nagorno-Karabaj, Afganistán, Cachemira, Nepal, Birmania, Corea, Sri Lanka, Filipinas Indonesia , Argelia, Etiopía-Eritrea, Sahara Occidental, Senegal, Guinea Conakri, Liberia, República del Congo, Angola, República Centroafricana, Uganda, Somalia, Yemen , Sudán ... no les preguntan si quieren ser asesinados , el que se juega aqui la pasta no creo que lo haga con una pistola en la cabeza , toma la eleccion y punto.
16 años 7 meses
7.289
Qué imagen tan linda del poker dan temas como este, hasta a mi me da asquete.
Ambas partes me parecen un desproposito. Marianoboni que se quede el tema como esta, ¿para que vamos a reunir 400$? Si AggroDonk no supo invertir bien su dinero es su problema.
16 años 9 meses
2.719
Barry Greenstain.
El no lo devuelve lo dona a gente que sin duda lo merece más que la gente que se lo regalo en las mesas xd
Yo tan sólo digo que no se puede culpar a nadie por reclamar lo que es suyo. Se le puede culpar por las formas, por ser un usurero, por todo lo que tú quieras pero no por querer reclamar lo que le pertenece... y más si ambas partes habían aceptado.
El % que le pide me parece excesivo, pero estoy totalmente de acuerdo con lo que dices.
No me gusta ninguna de las dos posiciones, la de Aggro dando un prestamo con interes inmoral y la de Tripa aceptandolo.
Parece que el capital que falta pagar es de 400$.
Por que no hacemos una pequeña colecta entre varios y le cancelamos en todo o en parte la deduda de capital a Aggro? Obviamente que se olvide de los intereses de usurero, al estilo Mercader de Venecia.
Sobre tú idea me remito a la respuesta de Rami
Obv me refería a lo de volver a bancar a alguien que imagino que habrá busteado ya dos veces (supongo que por eso necesitaba dinero la primera vez) y con constatados problemas de tilt.
Y por último muchos están ahora crucificando a Aggro (repito que tb me parece excesivo y muy mal el pedirle ese %), pero en mi opinión, creo que ambos son culpables de muchas cosas en este tema.
16 años 9 meses
2.719
No me gusta ninguna de las dos posiciones, la de Aggro dando un prestamo con interes inmoral y la de Tripa aceptandolo.
Parece que el capital que falta pagar es de 400$.
Por que no hacemos una pequeña colecta entre varios y le cancelamos en todo o en parte la deduda de capital a Aggro? Obviamente que se olvide de los intereses de usurero, al estilo Mercader de Venecia.
El interes por un prestamo nunca es inmoral, es cuestion de oferta y demanda. El hecho es que quien presta deja de tener ese dinero y además de dejar de tenerlo asume un riesgo y el riesgo junto con el no diponer de ese dinero tiene que ser pagado.
Ningun interes en un prestamo es inmoral.
16 años 11 meses
4.992
OK, tal vez sea mejor dejar todo asi. Es que me apena esta situacion.
Me toca personalmente, yo tambien en su momento vi el poker como una salida ante una situacion casai desesperada. Tuve suerte o lo que sea y se me dio bien.
A tripa le deseo de corazon que encuentre una salida.
16 años 11 meses
4.992
Realmente crees que el 10% de interes semanal no es inmoral?? Se nota que nunca has pasado por un real estado de necesidad.
16 años 9 meses
2.719
Realmente crees que el 10% de interes semanal no es inmoral?? Se nota que nunca has pasado por un real estado de necesidad.
No dudo de que yo jamás pasaría por tal estado de necesidad. Pedir dinero prestado cuando no tienes con que dar de comer a tus hijos y ponerte a jugar con el al poker me parece la via más facil, en su situacion yo tengo claro que no tomaría la via facil y por eso no tendría que pagar ese interes a nadie.
Fue su decision el aceptar un prestamo con ese interes igual que fue decision de Aggro el prestar el dinero conociendo los riesgos.
En mi opinion nadie que no sea Tripa22 debería hacer frente a la deuda y en mi opinion tambien si Aggro se queda con su dinero.. en un prestamo ambas partes saben lo que hay y la parte prestamista sabe del riesgo de no recuperar su dinero.
Ambos debieron pensar mejor las cosas antes de hacerlas.
17 años 4 meses
5.727
No me queda muy claro lo de "jugarse el alimento de sus hijos"...
A ver, no conozco el caso de tripa en detalle, pero voy a explicar lo que yo intuyo de la situación y mi forma de verlo.
Si tenés problemas económicos, no encontrás trabajo y tenés la vida llena de problemas el poker puede llegar a ser una solución, compleja y desesperada, pero solución al fin. Si tripa empezó desde abajo con el poker, ganó dinero con el poker, no lo veo como "jugarse la comida de sus hijos". Si no jugara al poker y no ganara ese dinero igualmente estaria sin trabajo... ¿no vale la pena intentarlo al menos?
No sé, es dificil ponerse en su lugar y por eso yo prefiero no criticar las medidas que puede llegar a tomar alguien en esa situación.
Ray: ya le he contestado ese punto a Juan 74, pero al parecer por más que tu y yo nos esforcemos aquí varios parecen no entender.
Este comentario tuyo lo veo muy acertado “puede que la mejor opción no sea jugarse el futuro de su familia a las cartas”
Pero para jugarte el futuro de tu familia a las cartas, necesitas que tu familia tenga un futuro.
Piensa en lo que se puede estar dispuesto a hacer cuando ves que tu familia no lo tiene.
Con respecto a conseguir trabajo, es mucho más difícil de lo que parece, y más para alguien que se ha separado y tiene que además criar a sus hijos.
No pretendo justificar la actitud de Tripa de ningún modo, el se tendrá que hacer cargo a su manera de todo esto.
Pero hasta la justicia tiene en cuenta atenuantes en cada delito, cosa que no veo que tengan en cuenta la mayoría.
Quiero suponer que no es por mala fe, y tan solo es producto de su juventud que les hace ver todo Blanco o Negro.
Espero que la vida no los ponga en encrucijadas como las de tripa22, para que sepan lo difícil que es no cometer errores en medio de semejante crisis.
Al que comenta que si los intereses son excesivos, no aceptes el trato, le digo
Que cuando Tienes como prioridad darle de comer a tus hijos, y te ofrecen el dinero difícilmente te pongas a ver si es el interés apropiado o no, tiras para adelante y ves como puedes resolverlo.
Por otro lado me pregunto yo, cuando hoy tantos ven con claridad que un 10% por semana, es muy difícil de pagar, me pregunto
¿en qué pensaba Aggro cuando se los dio bajo esas condiciones?
¿Será que su codicia no le dejo ver los riesgos que tendría?, ¿creen ustedes realmente que alguien que cobra semejaste interés se puede sorprender que alguien no le pague?
El que presta dinero al 540% anual adelantado (4,5 semanas promedio x mes por 12 meses), como puede tener derecho a reclamar sin que al menos le de vergüenza.
¿Será esta una de las razones por las cuales agrro
abandono repentinamente el hilo?
Pregunten a cualquier letrado por un acuerdo de este tipo, y díganme que le responde – Como mínimo que es un vil usurero, y seguramente la justicia hará que de los intereses pagados en su mayoría formen parte del capital devuelto.
No sé si como dicen es que no hay condena por usura en España, pero en otros países si se demuestra veranea un tiempo en la cárcel también.
Saludos Ricardo
16 años 10 meses
216
Y aunque ya te han citado por todas partes y además parece que se ha "aclarado" más o menos la cosa te edito el mensaje inicial por lo de "sudaka". Es un término que no queremos ver ni en pintura por el foro por mucho que alguien diga que no es insulto.
+1, que si fuera por poner calificativos despectivos acá existen varios para los españoles, pero que obviamente no usamos por que son una falta de respeto y decirle uno de estos calificativos a un español, por ser español, sería como decírselo a todos. Tengo acá en mi país amigos españoles y otros conocidos en este mundillo online y sería incapaz de referirme de forma despectiva hacia ninguno. Entonces por qué hacerlo contra un sudamericano? Si se lo dices a uno, nos lo dices a todos.
17 años 4 meses
6.724
Ningun interes en un prestamo es inmoral.
Tienes razon es lo que dices Martian, el inmoral no es el interes sino la persona que lo hace aprovechandose de la necesidad ajena.
1-2-3-4-5-7-8-9-10
Cuento hasta 10 porque leo cada cosa que se me va la "new age" a la mierda :p
Saludos!
16 años 9 meses
2.719
Tienes razon es lo que dices Martian, el inmoral no es el interes sino la persona que lo hace aprovechandose de la necesidad ajena.1-2-3-4-5-7-8-9-10
Cuento hasta 10 porque leo cada cosa que se me va la "new age" a la mierda :p
Saludos!
Eso tampoco es inmoral, si no hubiese necesidad ajena no habría prestamos.. lo que dices no tiene ni pies ni cabeza.
Es cuestion de oferta y demanda, si no hubiese demanda no habría intereses y no hay demanda sin necesidad ajena.
No es inmoral ningun pestamo, lo repito, y la necesidad ajena no es culpa del que presta lo cual le quita todavía más inmoralidad.
Un saludo
17 años 4 meses
5.727
Tienes razon es lo que dices Martian, el inmoral no es el interes sino la persona que lo hace aprovechandose de la necesidad ajena.
1-2-3-4-5-7-8-9-10
Cuento hasta 10 porque leo cada cosa que se me va la "new age" a la mierda :p
Saludos!
Flavio: Cuenta hasta 20 si es necesario pero cálmate, hay comentarios que no merecen la pena.
Ten un 2009 en paz
Saludos Ricardo
17 años 4 meses
6.724
Bueno, yo me autobaneo por 24 horas. Nos vemos mañana.
Saludos!
17 años 4 meses
5.727
OK, tal vez sea mejor dejar todo asi. Es que me apena esta situacion.
Me toca personalmente, yo tambien en su momento vi el poker como una salida ante una situacion casai desesperada. Tuve suerte o lo que sea y se me dio bien.
A tripa le deseo de corazon que encuentre una salida.
Mariano: Los que no pasaron por una situación como esta en su vida dificilmente puedan comprender lo que se siente.
Saludos Ricardo