Tributación y mi opinión personal

Yo opino lo mismo que tú, pero ya hay un hilo muy grande dedicado a este tema en el que ya hemos hablado todo esto.

Saludos

Berchifor

El tema de que sea por bote ganado al fin y al cabo no lo pone en ningun sitio

Creo que la ley si pone exactamente eso. Otro tema es que haya muchas posibilidades de que eso nunca se lleve a la práctica (se modifique el modo de tributación en este año, no se modifique pero hacienda no pida cuentas de los ganadores, etc). También contamos con el hecho de que tributar por bote es bastante absurdo y acabaría con el juego (lo que pone a las empresas del sector del lado de los jugadores). Si tanto por sentido común como por intereses económicos no tiene sentido tributar por bote, es muy probable que se termine cambiando eso o se solucione de algún modo, pero a día de hoy la ley es la que es.

unknowCreo que la ley si pone exactamente eso. Otro tema es que haya muchas posibilidades de que eso nunca se lleve a la práctica (se modifique el modo de tributación en este año, no se modifique pero hacienda no pida cuentas de los ganadores, etc). También contamos con el hecho de que tributar por bote es bastante absurdo y acabaría con el juego (lo que pone a las empresas del sector del lado de los jugadores). Si tanto por sentido común como por intereses económicos no tiene sentido tributar por bote, es muy probable que se termine cambiando eso o se solucione de algún modo, pero a día de hoy la ley es la que es.

Lo único que pone es que la perdidas del juego no son deducibles. Eso se puede interpretar de varias formas, una son los botes perdidos y otra es no deducirte las perdidas globales en el juego a tus rendimientos en el trabajo.

Berchifor

El tema de que sea por bote ganado al fin y al cabo no lo pone en ningun sitio, son especulaciones que se han hecho a partir de la frase "no se descuentan pérdidas"

Que opinais?

Esta es mi opinion: si realmente hubiese que declarar lo que sacas a tu cartilla, entonces no habrian dicho lo de "no se descuentan perdidas", porque basicamente, el dinero que tu sacas del poker a una cuenta es un dinero en el que ya estan incluidas las perdidas.

No se si me he explicado bien, es un poco un juego de palabras, que bueno, ya sabeis esto de las leyes y las letras pequeñas todo lo ambiguo que puede llegar a ser.

Entonces, la unica forma de que no se descuenten las perdidas es controlando cada mano de cash, lo mismo para el SNG pero contando cada SNG.

Ya digo que al igual que tu no tengo ni idea pero no se lo estuve pensando el otro dia. que opina la gente?

bump

Lo que no entiendo como puede haber regulares jugando ....

La ley es la que es, como ya dijo Alejo en la última entrevista. Y es la que se llevará a cabo hasta que lo cambien, que también dijo que no la cambiarian pronto, que son cosas que tardan bastante...

Los regulares de niveles altos maestros de educa y eso están jugando. Nose si están jugando porque si ellos no juegan, sus alumnos no juegan y no rakean. O juegan porque habrán consultado todo muy muy bien con abogados y saben que lo de no deducir perdidas no se va a llevar a cabo. Se supone que será la segunda opción, asi que si los que controlan el cotarro están jugando supongo que será porque se podrá jugar.

FOCUSRITLa ley es la que es, como ya dijo Alejo en la última entrevista. Y es la que se llevará a cabo hasta que lo cambien, que también dijo que no la cambiarian pronto, que son cosas que tardan bastante...

Los regulares de niveles altos maestros de educa y eso están jugando. Nose si están jugando porque si ellos no juegan, sus alumnos no juegan y no rakean. O juegan porque habrán consultado todo muy muy bien con abogados y saben que lo de no deducir perdidas no se va a llevar a cabo. Se supone que será la segunda opción, asi que si los que controlan el cotarro están jugando supongo que será porque se podrá jugar.

Tu juegas?

Si los maestros juegan porque no nos dicen que juguemos y así estar más tranquilos?

Ya hay mucha gente perdiendo sus casas y sus coches y al estado no se apiada de ellos. !!Ojalá!! cambien la ley, pero a día de hoy es la que es, (por ganancia) no especifica que sea por bote, porque la ley incluye todo el juego on-line y por tanto debería hacer muchisimas especificaciones (carreras de caballos, bingo, fútbol etc) donde no se apuesta de la misma manera que en una partida de poker.

A mí tambien me apetece jugar, pero esto es lo que hay. Tú haz logicamente lo creas más conveniente.

Saludos.

Si Raúl y demás profesores juegan debe ser por dos cosas:

1- Porque realmente creen que es poco probable que Hacienda haga locuras.

2- En el improbable caso de que Hacienda les meta un palo tienen recursos suficientes para ponerse en manos de abogados-asesores y hacer las alegaciones oportunas.

Saludos,

Desde mi humilde opinión (puedo estar equivocado), pero vamos llevo 6 meses trabajando como consultor y certificador de empresas españolas que quieren obtener una licencia para poder operar como .es, con lo cual he podido hacerme una idea respecto a la ley.

En mi humilde opinión como digo, esta ley es una ley orientada a las empresas. Especifica toda una serie de requisitos que debe cumplir cualquier empresa que quiera operar en el mercado del territorio español con la intención de proteger al jugador. Es decir, regulan el mercado para tratar de evitar que vuelva a suceder un caso como fulltilt, y además con caracter regulatorio, pero para las empresas.

Como jugador del territorio español, nos afecta la ley puesto que la dgoj tendra la información de todas nuestras transacciones, con lo que tienen mucha más información que en el panorama anterior. Si es cierto que esto influye y nos concierne a la hora de declarar, pero vamos, la ley en este aspecto no ha cambiado, anteriormente tmb se tenia que declarar (simplemente ahora disponen de más mecanismos para seguir nuestros pasos).

Independientemente de este rollo, queria decir que en ningún sitio se especifica que nos vayan a quitar impuestos directamente del bote generado ni nada por el estilo, estos cambios en todo caso no los haría la administración si no el operador de juego ( pokerstars, etc) para tratar de no perder beneficios frente al pago de impuestos que tiene que realizar en este nuevo mercado.

La ley va muy despacio y a duras penas dan a basto con las empresas, a partir del 1 de octubre veremos el siguiente paso y si este afecta más a los jugadores.

Rafiya8Saludos,

Desde mi humilde opinión (puedo estar equivocado), pero vamos llevo 6 meses trabajando como consultor y certificador de empresas españolas que quieren obtener una licencia para poder operar como .es, con lo cual he podido hacerme una idea respecto a la ley.

En mi humilde opinión como digo, esta ley es una ley orientada a las empresas. Especifica toda una serie de requisitos que debe cumplir cualquier empresa que quiera operar en el mercado del territorio español con la intención de proteger al jugador. Es decir, regulan el mercado para tratar de evitar que vuelva a suceder un caso como fulltilt, y además con caracter regulatorio, pero para las empresas.

Como jugador del territorio español, nos afecta la ley puesto que la dgoj tendra la información de todas nuestras transacciones, con lo que tienen mucha más información que en el panorama anterior. Si es cierto que esto influye y nos concierne a la hora de declarar, pero vamos, la ley en este aspecto no ha cambiado, anteriormente tmb se tenia que declarar (simplemente ahora disponen de más mecanismos para seguir nuestros pasos).

Independientemente de este rollo, queria decir que en ningún sitio se especifica que nos vayan a quitar impuestos directamente del bote generado ni nada por el estilo, estos cambios en todo caso no los haría la administración si no el operador de juego ( pokerstars, etc) para tratar de no perder beneficios frente al pago de impuestos que tiene que realizar en este nuevo mercado.

La ley va muy despacio y a duras penas dan a basto con las empresas, a partir del 1 de octubre veremos el siguiente paso y si este afecta más a los jugadores.

Para los jugadores no ha cambiado ninguna ley efectivamente. Lo único es que ahora tienen datos de todo lo que has jugado y partir de ahí podrían saber si has defraudado a Hacienda.

La obligación de declarar tus ganancias siempre ha estado ahí, en las .com y ahora en las .es

Rafiya8con la intención de proteger al jugador. Es decir, regulan el mercado para tratar de evitar que vuelva a suceder un caso como fulltilt, y además con caracter regulatorio, pero para las empresas.

claro, y suben los impuestos, el IVA, hacen recortes en sanidad y educación, etc. por nuestro bien.

Esta ley es para recaudar un dinero que no estaban viendo, hecha como todo aquí, deprisa, mal y sin tener mucha idea. Además de intentar proteger a sus amigos de los casinos tradicionales, seguir dando negocios a la castuza y sus redes clientelares (como el ejemplo concreto de consultores y certificadores de la ley que imagino que la habrán dado en un concurso limpio de los que acostumbran y no habrán colocado a amiguetes). En Francia estaba regulado y pasó lo de Full Tilt, así que como para creerse eso de que el objetivo de la ley es proteger al jugador. Además cuando ni siquiera sabían que había regulares que se ganaban la vida con esto.

Manda cojones que se lleven varios meses desde que se aprobó y que aún no hayan aclarado cómo se va a tributar. Aunque no sea objeto de esta ley, pero sí de la regulación en sí. Es una incertidumbre que no le hace ningún bien a nadie, pero como son unos zotes, unos chapuceros y unos ladrones incompetentes, así no va en todo. No hay excusa ni lo que es peor, vergüenza. Pero vamos, que son incapaces de hacer nada a derechas en otras mil cosas más importantes como para pedirles que esto funcione...

TheFishBoTu juegas?

Si los maestros juegan porque no nos dicen que juguemos y así estar más tranquilos?

No entiendo muy bien esa pregunta. Yo personalmente si juego.

Con ese comentario no queria meter mierda a nadie si no hacer ver que si los grandes juegan es porque han consultado todo muy muy bien. Pero claro, como está la cosa nadie va a decir que juguemos, y lo entiendo. Nadie sabe como puede reaccionar el pais de la pandereta y sus gobernantes. Pero personalmente juego porque veo a los grandes jugar y se que se han informado.

A que te refieres con ese 1 de Octubre.

No has hablado nada de lo de que no se restan las perdidas. Sabes algo? Gracias

TripontxSi Raúl y demás profesores juegan debe ser por dos cosas:

1- Porque realmente creen que es poco probable que Hacienda haga locuras.

2- En el improbable caso de que Hacienda les meta un palo tienen recursos suficientes para ponerse en manos de abogados-asesores y hacer las alegaciones oportunas.

Nos son tontos, me imagino que se habrán gastado "x" dinero en un buen asesor fiscal, es lo más lógico.

Estaría bien que alguno de ellos explicase por que juega sin saber como se va a tributar.

Hola, Raafs.

Si se han gastado un buen dinero en un asesor, entonces ¿porque no informan a los demás jugadores y nos tranquilizan?. ¿Acaso muchos jugadores no son ( o heramos) clientes de su escuela?.

Si es que el problema es que todo son sombras y más sombras y nadie dice nada claro.

Por su puesto yo no te voy a decir de quien debes fiarte pero yo se de quienes no me fio. Educapoker primero aconseja prudencia una vez se hace publica la ley del juego on-line y ahora se lanzan a jugar. El mismo día que los jugadores empezamos una huelga, ellos lanzan una oferta de 100.000 puntos a cambio de un dolar de Rake ¿por cierto, alguien a visto esos 100.000 puntos?. Hasta hace dos meses, los torneos no eran rentables y luego lanzan unos articulos para jugar torneos.

Ahora resulta que sin son rentables y lo que es una ruina es el cash (según ellos, el mayor culpable de que los jugadores dejen las salas). Vamos si de una no van sobrados es de credibilidad.

Pues lo dicho, que cada uno haga lo que él crea conveniente. Por mi parte a esperar, la verdad es que ya no veo el día de volver a jugar.

Saludos a todos.

Hola carocan,

Como ya se ha dicho muchas veces tanto aquí como cada uno de forma independiente, es cada persona, en su conocimiento y juicio, la que decide si quiere jugar o no.

El mismo día que los jugadores comenzaron una huelga se lanzó la promo, ¿crees que eso es algo premeditado? Las promociones no se diseñan, elaboran, aprueban, programan y lanzan en un solo día, como seguro que tú mismo puedes concluir si lo piensas un poco.

Los miembros del equipo de soporte de Aureka (EducaPoker y Poker-Red) trabajan diariamente para resolver los problemas que tienen los usuarios ya sea con esta promoción o con cualquier otra. Me consta que en tu caso intentaron arreglar tu problema, porque oí hablar del caso que duró varios días, pero llegó a un punto en el que era asunto de la sala.

Como ya han explicado también, la estrategia de torneos se diseñó como respuesta a la ingente cantidad de peticiones que se han vivido en la Escuela al respecto de los torneos. Yo nunca he oído a Raúl Mestre o a ningún otro decir que los torneos no son rentables, sí les he oído decir que es una modalidad cuya profesionalización exclusiva conlleva muchos problemas, por la varianza inherente a la misma.

Una vez más, respecto a lo último descontextualizas, lo que publicó en un artículo de opinión creo que Raúl Mestre es que el cash NL Hold'em es dañino para el jugador recreacional, todo esto contextualizado en una realidad que vivimos diariamente con bumhunting, software de escaneo, etc.

Lamento mucho que para ti no haya credibilidad en Aureka, pero no es la primera vez que te leo quejarte esgrimiendo argumentos completamente descontextualizados -y salidos de tono en alguna ocasión, que no ésta-.

Un saludo.

nixniEstaría bien que alguno de ellos explicase por que juega sin saber como se va a tributar.

+1000



Yo con que me dijesen que ellos juegan porqué no es posible que al final se Tribute así me daría por conforme....

Si no porque supernovas siguen jugando? No me creo que sean autodidactas y no sepan nada de toda la movida

Señores aquí no hay nada seguro, el que quiera jugar sabe a lo que se arriesga. Para mi esto es un juego, no vivo de ello, por tanto si veo que jugar me puede traer problemas, pues simplemente no juego y punto. Cuando aclaren el tema volveré a jugar, mientras tanto que juegue su tía Rita.

TripontxSi Raúl y demás profesores juegan debe ser por dos cosas:

1- Porque realmente creen que es poco probable que Hacienda haga locuras.

2- En el improbable caso de que Hacienda les meta un palo tienen recursos suficientes para ponerse en manos de abogados-asesores y hacer las alegaciones oportunas.

Aquí sinceramente creo que te falta una de las razones más importantes: si ellos no juegan, quien iba a ser el tonto que rackearía para sus escuelas....... A ellos el riesgo-beneficio de jugar les compensa con creces. Dicho esto sin mala idea; yo si fuera ellos seguramente haría lo mismo.

Saludos.

TheFishBo+1000

Yo con que me dijesen que ellos juegan porqué no es posible que al final se Tribute así me daría por conforme....

Si no porque supernovas siguen jugando? No me creo que sean autodidactas y no sepan nada de toda la movida

creo que la respuesta es obvia.

una cosa es, con la Informacion que hay, tomar una decision y jugar o no, de Lo que cada uno es libre. y otra, muy distinta, es Recomendarselo a terceros, con las consecuencias que conlleve.

imagina que Raúl te dice.. juega que no habrá problema con hacienda.... y pasados unos meses paquete que te cae.... las consecuencias serían peores que estar callado, sin duda

bueno, ya ha pasado agosto. hay algo a la vista? alguna reunión, alguna fecha donde puedan decir algo....esto es una Mxxxx. Sobre lo de arriesgarte a jugar o no mas o menos todos tenemos la misma información y sabemos cual es el riesgo que corremos. Mi opinión es que es muy poco probable que se cobren impuestos por bote ganado, aun y así yo estoy sin jugar porque no me fio del todo. En este país ultimamente ocurren cosas muy absurdas y después cuando se denuncian nadie sabe nada.... Además hay leyes en impuestos (no relacionado con poquer) que se llevan aplicando a rajatabla durante años aunque en ocasiones concretas resulten absurdas.

Con la que esta callendo en españa no creo que se tribute por bote. Aparte, no creo que se pueda tributar un bote de 10 euros cuando tus verdaderos beneficios serian 5 euros porque los otros 5 los has puesto tu. No creo que se pueda tributar un dinero que nunca ha existido.

Eso da igual. Si se considera el Poker un juego de azar se tributaría igual que un boleto de lotería. Si a tí te cuesta por ejemplo un boleto 10 euros luego tributas por el premio que te haya tocado. Si te tocan 10.000 euros no te descuentan los 10 euros que te ha costado el boleto.

De todas formas es imposible que se tribute por bote, es absurdo y si eso pasase sería el mayor escándalo de la historia.

jonasturianEso da igual. Si se considera el Poker un juego de azar se tributaría igual que un boleto de lotería. Si a tí te cuesta por ejemplo un boleto 10 euros luego tributas por el premio que te haya tocado. Si te tocan 10.000 euros no te descuentan los 10 euros que te ha costado el boleto.

De todas formas es imposible que se tribute por bote, es absurdo y si eso pasase sería el mayor escándalo de la historia.

Los premios de la loteria, las quinielas, la primitiva y la bonoloto estan exentos de impuestos.

En poker, encima de que los jugadores han asumido en parte la subida de rake, no es justo que haya que pagar un solo duro, ademas sin beneficios sociales como jubilacion o seguridad social.

Por otra parte rompe los huevos pagar un 40 o 50% para ver lo que hacen con nuestro dinero. Miles de millones de euros de los ciudadanos robados, malgastados, o invertidos en trapicheos para enriquecer a colegas. Despues de mandar el pais a pique, el malo es el ciudadano que tiene algun dinerillo sin declarar porque el modelo fiscal es un abuso y un robo.

para terminar, ademas, como ya se ha dicho no es lo mas rentable para ellos cobrar tanto por beneficios, ya que espantan a los mayores clientes de la industria del poker, los regulares. Estan perdiendo millones de euros al anio directamente de nuestro rake, y el trafico que generamos a nuestro alrededor, por no hablar del IVA que pagamos al vivir en Espania. Los ballers mantienen el pais a flote!!

En la mayoria de paises europeos no se paga un duro por premios, por que no siguen ese modelo y si otras caracteristicas de las regulaciones europeas? Facil, porque los politicos son unos avariciosos, corruptos e ineptos.

spainfulclaro, y suben los impuestos, el IVA, hacen recortes en sanidad y educación, etc. por nuestro bien.

Esta ley es para recaudar un dinero que no estaban viendo, hecha como todo aquí, deprisa, mal y sin tener mucha idea. Además de intentar proteger a sus amigos de los casinos tradicionales, seguir dando negocios a la castuza y sus redes clientelares (como el ejemplo concreto de consultores y certificadores de la ley que imagino que la habrán dado en un concurso limpio de los que acostumbran y no habrán colocado a amiguetes). En Francia estaba regulado y pasó lo de Full Tilt, así que como para creerse eso de que el objetivo de la ley es proteger al jugador. Además cuando ni siquiera sabían que había regulares que se ganaban la vida con esto.

Manda cojones que se lleven varios meses desde que se aprobó y que aún no hayan aclarado cómo se va a tributar. Aunque no sea objeto de esta ley, pero sí de la regulación en sí. Es una incertidumbre que no le hace ningún bien a nadie, pero como son unos zotes, unos chapuceros y unos ladrones incompetentes, así no va en todo. No hay excusa ni lo que es peor, vergüenza. Pero vamos, que son incapaces de hacer nada a derechas en otras mil cosas más importantes como para pedirles que esto funcione...

+1000

para los que quieren consejos, está todo más que debatido en los hilos correspondientes. Nadie sabe a ciencia cierta lo que va a pasar. Es probable que no se tenga que tributar por bote ganado (o que se ganase en un juicio si se recurriera), pero como según la ley actual y las interpretaciones de inspectores de hacienda de la misma (no oficiales), esto no es así, jugar es un riesgo.

En EP no te van a decir qué hacer por lo que han comentado, no hay ninguna seguridad. Ya se dijo que si lanzaron las promociones y demás es porque la alternativa era chapar el garito. Lo mismo para seguir jugando.

SamSpade8Los premios de la loteria, las quinielas, la primitiva y la bonoloto estan exentos de impuestos.

En poker, encima de que los jugadores han asumido en parte la subida de rake, no es justo que haya que pagar un solo duro, ademas sin beneficios sociales como jubilacion o seguridad social.

Por otra parte rompe los huevos pagar un 40 o 50% para ver lo que hacen con nuestro dinero. Miles de millones de euros de los ciudadanos robados, malgastados, o invertidos en trapicheos para enriquecer a colegas. Despues de mandar el pais a pique, el malo es el ciudadano que tiene algun dinerillo sin declarar porque el modelo fiscal es un abuso y un robo.

para terminar, ademas, como ya se ha dicho no es lo mas rentable para ellos cobrar tanto por beneficios, ya que espantan a los mayores clientes de la industria del poker, los regulares. Estan perdiendo millones de euros al anio directamente de nuestro rake, y el trafico que generamos a nuestro alrededor, por no hablar del IVA que pagamos al vivir en Espania. Los ballers mantienen el pais a flote!!

En la mayoria de paises europeos no se paga un duro por premios, por que no siguen ese modelo y si otras caracteristicas de las regulaciones europeas? Facil, porque los politicos son unos avariciosos, corruptos e ineptos.

Éstoy con Sam ! Tributación justa NO! Tribuación 0 Joder!!!! como en UK coño... No estamos pidiendo nada nuevo

D_LawyeÉstoy con Sam ! Tributación justa NO! Tribuación 0 Joder!!!! como en UK coño... No estamos pidiendo nada nuevo

Tributacion 0 como en UK, y tambien Dinamarca, FInlandia, Francia, ITalia, SUecia. Que parece que estamos pidiendo algo insolito, y siemplemente es algo que vendria bien a todo el mundo, tambien el estado, y por eso sucede en tantos mercados donde los que regulan estan mas enterados y no son una panda de catetos.

Pero ya se sabe, ellos son como una ballena que piensa que color es mas que full.

SamSpade8Tributacion 0 como en UK, y tambien Dinamarca, FInlandia, Francia, ITalia, SUecia. Que parece que estamos pidiendo algo insolito, y siemplemente es algo que vendria bien a todo el mundo, tambien el estado, y por eso sucede en tantos mercados donde los que regulan estan mas enterados y no son una panda de catetos.Por mucho que les pese a algunos, España sigue estando más cerca de África que de Europa, así que no hace falta fijarse lo que hacen los países europeos porque aquí siempre se va a hacer lo que mejor les convenga a los dirigentes y no a los ciudadanos. Así nos va.

SamSpade8Tributacion 0 como en UK, y tambien Dinamarca, FInlandia, Francia, ITalia, SUecia. Que parece que estamos pidiendo algo insolito, y siemplemente es algo que vendria bien a todo el mundo, tambien el estado, y por eso sucede en tantos mercados donde los que regulan estan mas enterados y no son una panda de catetos.

Pero ya se sabe, ellos son como una ballena que piensa que color es mas que full.

COMO??? o sea k color es menos k full ?? Ouch!! 😫DDD

troll mode ON 😫D

Claro! como va a ser mas ke full con solo dos colores en la baraja! XD

Os comento y no es fake. Un familiar muy cercano es el numero 2 de Hacienda (no voy a especificar la ciudad) El numero 1 es El delegado que es un cargo politico que no tiene ni puta idea. Es decir se puede decir que mi familiar maneja bastante el cotarro.

Hace unos días me dijo que habían metido a algunos funcionarios en su planta que se encargaban de el juego (a su cargo obviamente)

No me he atrevido a preguntarle nada de tributacion ni de nada de nada porque saben que hace unos 3 años jugaba y lo deje porque el poker es para ludopatas, azar BLABLABLABLA. Pero obv no lo dejé

Ahora bien. Podría este familiar preguntar algunas cosas a estos trabajadores y que estos le contestasen respuestas que nos ayudaran? Estamos hablando no solo de empleados que se encargan del juego, si no que tambien trabajan en Hacienda, matamos dos pajaros de un tiro. En caso de poder preguntar algo. El que le pregunto? Y por supuesto darme tiempo.

PD: Para más inri otro familiar es inspector de Hacienda experto en leyes de toda la comunidad autonoma.

FOCUSRITOs comento y no es fake. Un familiar muy cercano es el numero 2 de Hacienda (no voy a especificar la ciudad) El numero 1 es El delegado que es un cargo politico que no tiene ni puta idea. Es decir se puede decir que mi familiar maneja bastante el cotarro.

Hace unos días me dijo que habían metido a algunos funcionarios en su planta que se encargaban de el juego (a su cargo obviamente)

No me he atrevido a preguntarle nada de tributacion ni de nada de nada porque saben que hace unos 3 años jugaba y lo deje porque el poker es para ludopatas, azar BLABLABLABLA. Pero obv no lo dejé

Ahora bien. Podría este familiar preguntar algunas cosas a estos trabajadores y que estos le contestasen respuestas que nos ayudaran? Estamos hablando no solo de empleados que se encargan del juego, si no que tambien trabajan en Hacienda, matamos dos pajaros de un tiro. En caso de poder preguntar algo. El que le pregunto? Y por supuesto darme tiempo.

PD: Para más inri otro familiar es inspector de Hacienda experto en leyes de toda la comunidad autonoma.

Tronco, si esto es verdad y tú sabes medianamente algo de poker, ya deberías saber de sobra lo que tienes que preguntar, y desde luego, deberías hacerlo. Lo mismo eres la persona más cercana a la respuesta que todo el mundo se pregunta. Bueno, la respuesta a la segunda pregunta más importante, porque la primera sería : ¿Son ustedes gilipollas? Gracias.

Edit.

Preguntarle a unos trabajadores si son gilipoyas. Está bien el aporte

Con que le preguntes si estan revisando la tributacion me vale. Algo en concreto no te diran, pero si te acotan que estan mirando como solucionarlo seria un gran paso. Ya si te avanzan fechas seria la p...

FOCUSRITEdit.

Preguntarle a unos trabajadores si son gilipoyas. Está bien el aporte

La pregnuta es ésto : Los jugadores e usuarios (o sea k no las salas) van a tener k declarar algun tipo de cantidad ante hacienda ? O bien serán únicamente las salas las que den cuenta a hacienda?

Ahí lo tienes

FOCUSRITEdit.

Preguntarle a unos trabajadores si son gilipoyas. Está bien el aporte

No te lo tomes a mal hombre, es que me parecía muy obvio.

- ¿Son conscientes del debate e incertidumbre que causa la imposibilidad de deducir las perdidas en cuanto al poker se refiere?

- ¿Es una mala interpretación de la ley o es, en efecto, un vacío legal? En caso afirmativo, ¿se está trabajando por solucionarlo?

- ¿Son conscientes de que el juego de poker merece una consideración aparte de otros juegos de azar, loterías, etc ...?

Y ya no hablo de preguntas sobre tributación cero como en otros países europeos o el cierre del mercado porque Mr.Alejo vino a decir que nos fuéramos olvidando, pero si quieres también puedes preguntar sobre eso.

Un saludo.

Se cumplen 3 meses desde la "legalización" del juego online, y la tributación sin solucionar. Tenemos unos políticos que son una auténtica verguenza, solo son eficientes para "trincar" y chupar de la canoa mientras asfixian al ciudadano. Con la castuza política que tenemos de uno y otro palo, no me extraña que el país esté como está, la verdad.

Artículo hoy de Laura Guillot: http://lauraguillot.blogspot.com.es/2012/09/en-huelga-aprendiendo-jugar-al-poker.html

Junio 2012

Secretaria: Sr. Montoro, el Sr. Alejo al teléfono

Montoro: dile que estoy reunido

Julio 2012

Secretaria: Sr. Montoro, el Sr. Alejo al teléfono

Montoro: dile que estoy reunido

Agosto de 2012

Secretaria: Sr. Montoro, el Sr. Alejo al teléfono

Montoro: dile que estoy de vacaciones

Septiembre de 2012

Secretaria: Sr. Montoro, el Sr. Alejo al teléfono

Montoro: dile que como me siga tocando los cojones pongo a mi primo en su puesto...

Paciencia que esto va para largo...

tributacion 0 que ya se pagan impuestos por bote ganado en cash y por entrada en los torneos.

vera2tributacion 0 que ya se pagan impuestos por bote ganado en cash y por entrada en los torneos.

En cash pagas rake en cada bote que pones algo de €, no por bote ganado...

pero si no ganas la mano no te quitan nada en concepto de rake. Al que le quitan es al que gana la mano. Bote ganado...

vera2pero si no ganas la mano no te quitan nada en concepto de rake. Al que le quitan es al que gana la mano. Bote ganado...

El rake lo sacan del bote, y por lo tanto directamente se lo sacan al que lo gana, pero por ejemplo en PS la sala te da VPP según lo que hayas aportado al bote, es decir, asumen que te lo estan sacando a tí. Mira el apartado de ¿Cómo puedo ganar VPP? en este link y lo verás http://www.pokerstars.es/vip/earn/

KanalsnikoEl rake lo sacan del bote, y por lo tanto directamente se lo sacan al que lo gana, pero por ejemplo en PS la sala te da VPP según lo que hayas aportado al bote, es decir, asumen que te lo estan sacando a tí. Mira el apartado de ¿Cómo puedo ganar VPP? en este link y lo verás http://www.pokerstars.es/vip/earn/

En realidad como dice vera al final el rake lo paga solo el jugador que gana el bote, aunque el rakeback lo obtengan todos los que han aportado dinero al bote

comadrejabuscalioEn realidad como dice vera al final el rake lo paga solo el jugador que gana el bote, aunque el rakeback lo obtengan todos los que han aportado dinero al bote

No, lo pagáis entre todos los que metéis algún euro en la mano, lo que el que gana la mano se lleva el bote sin rake. Imo no es tan difícil de ver. Pero si queréis seguir viéndolo de vuestra forma, yo dormiré igual xD