Tributacion

mira el HM

Hand won=true

le metes el % de la imposición sobre la cifra y hay lo tienes.

busto xD

A ver, aunque yo voy a seguir esperando un par de semanas más, confiando en que se aclare el tema perfectamente, quiero decir, que creo que en general a la gente se le va la pinza con este tema, y diré porque, aunque vaya por delante que no soy ningún experto en leyes.

Opciones:

A-Deciden cobrarte por ganancias reales, que es lo que parecieron dar a entender el Sr Alejo y cia, el problema lo hemos formado la propia comunidad, intentando que quede todo muy clarito, pues estoy seguro que ese fallo viene del pleno desconocimiento del funcionamiento pokerístico por parte de los gobernantes, asi pues, aplicamos el baremo de IRPF que marca la ley (por mi de pm, ahora mismo te firmaría tener que pagar el 43%, pues significaría que me va bien) después habría que luchar por conseguir la categoría profesional y ser autónomo.

B-Deciden cobrarme por por todo el dinero ganado, sin contar pérdidas (el gran miedo de la gente), supongo que se podría denunciar agravio comparativo con muchas cosas, por ejemplo, cualquier tirada de ruleta, blackjack, tragaperra, corredor de bolsa...y un largo etc, camisas de once varas, donde dudo que se llegue, vamos un sin sentido.

Si no, quedan otras opciones.

C-Dejo el cash, y me paso a torneos, a no, que ahí también se bustea si miramos solo lo ganado

D-Dejamos el poker online

E-El poker online hace boom porque solo juegan los que no saben nada de nada, obviamente, si ocurriera tal boom, se enteraría todo dios de esto, porque saldrían llorando en los programas de T5 bastantes jugadores que deberían fortunas, gente que perdería todo lo que tiene, embargos...vamos, algo totalmente desproporcionado, y cambia todo.

F-Volvemos al poker online con otras condiciones.

Pero bueno, como he dicho, como no quiero ser uno de estos personajes que acuda a la tele, por ahora voy a esperar un poco más, más que nada, porque a partir del 16 quiero retrackear mi cuenta de PS, y si PS no me deja, les enviaré un emilio diciendo que voy a interponer denuncia contra ellos puesto que no pueden usar datos anteriores del .com

Saludos

Pero si les metes una denuncia por usar datos del .com, no podrian tomar represalias?

Es decir, dentro de 2 meses chaparte la cuenta alegando cualquier cosa.

Ya, pero dudo que sea el único que toma esa vía, y saldrían muy mal parados publicitariamente, porque dejarían de ser empresa confiable como hasta ahora.

Por cierto, creo también que la gente se cree que rake y impuestos es lo mismo :S y que pagamos 2 veces por lo mismo, y tampoco es cierto del todo.

No, si yo tambien lo hare pero..... despues de que pruebe alguien que se pueda hacer, jeje

Estos días he estado leyendo un montón de barbaridades sobre el tema de la tributación (que tal y como está establecida la ley, tendremos que tributar por botes ganados, que hacienda se nos va a comer a todos vivos...), y me gustaría dar mi opinión. No creo que siente jurisprudencia, pero muchas de las cosas que leo no tienen ningún sentido.

La ley de IRPF, única legislación aplicable de momento en temas de tributación en el poker, dice que computarán para la base imponible todas las ganancias derivadas del juego y no se podrán compensar con pérdidas. Pero, ¿qué es una ganancia?

No creo que por ganancia se pueda entender un bote ganado mientras no se solicite un reintegro. Me explico. Mucha gente está comparando con la bolsa, que ahí sí se pueden deducir pérdidas, blablabla... pero si tu compras en enero una acción del banco santander a 4 euros y el 31 de diciembre vale 8, ¿que ganancia has obtenido? NINGUNA

Hasta que la operación no se completa mediante la venta del activo financiero, no se considera que se haya producido una ganancia o una pérdida, es decir, no hay nada que declarar ni que compensar.

Pues entiendo que en el poker tiene que aplicarse el mismo principio. Tu realizas un ingreso y tendrás un saldo "virtual" que irá creciendo y decreciendo, pero no se entenderá que has finalizado la "operación" hasta que no solicites un reintegro.

Eso sí, con la importante diferencia de que los 4 euros que ganas vendiendo la acción del banco santander los puedes compensar con pérdidas derivadas de transmisiones no solo en el mismo año, sino en los 3 años anteriores, mientras que en el caso del poker, tal como está establecida la ley, tendrás que declarar todos los reintegros sin poder descontar los ingresos realizados (creo que sería conveniente regular este aspecto, porque es profundamente injusto).

Insisto, no creo que mi opinión sea ley, pero si han regulado el mercado del juego online, no creo que sea con la intención de estafar a miles de españoles, sino de recaudar a través de los impuestos a las .es, eso sí, pudiendo aprovechar también para cobrar un dinerillo de la gente que realmente gana algo de dinero con esto del poker...

Claro esta que la tendran que cambiar la ley. Pero, va a ser retroactiva?

Es decir, la ley entrara en vigor un dia. Que pasa con los dias anteriores?

Mucha gente se va a llevar las manos a la cabeza cuando el año que viene le llege el borrador de Hacienda.

danamira el HM

Hand won=true

le metes el % de la imposición sobre la cifra y hay lo tienes.

busto xD

tengo 10k hands en nl10 y con ese filtro tengo 1k de ganancias jajjaja y pierdo 50$ xD, q subrealista :P

Por lo que yo interpreto va a ser el borrador de hacienda el que nos ponga a cada uno en nuestro sitio.

De hecho, si llega diciembre y esto no ha cambiado, yo mismo echaré unas manitas y pararé en cuanto sume unos 50 euretes ganados (que no de beneficios).

Ya contaré por aquí lo que me ponga hacienda que le debo :D

Yo en 6 meses jugando microlimites de Omaha H/L unas 2 horas al dia en 4-5 mesas se supone que he ganado 1600 dolares cuando he ganado 200.

No quiero pensar los que juegen limites altos