TORNEO POQUER RED 25 de Diciembre

Entiendo tu punto Raynor, pero en las carreras se pueden presentar 10 o 20 coches y los puntos son los mismos para calificarlos



La fecha esta y todos pueden participar , si jugamos 10, ser'a porque a los otros no le intereso, no porque violaramos alguna regla.



como tu dices el sistema perfecto es dificil de determinar:eek:



Si en la mesa final son 9, en ese caso podemos derle puntos a los nueve o a los 10 como ustedes dispongan

Perdoname entoncesROLLEYEs,, soy medio burro, creí que era por promedio que proponias:p

Ricardo, eso que dije fue para rafull porque escribio lo mismo que yo. Yo pienso lo mismo que vos.

Raynor: teneme paciencia , ahora entiendo se ve que se me empaco alguna neurona:D:D:D



Esa lista es para el artículo 😉, ya me cayo la ficha 😄😄



Gracias, voy a prepararlo, pero quizas para el año proximo en los primeros días ya que tego que preparar mi casa para recibir un batallon de gente para el 31:eek:



Saludos Ricardo:cool:

Bueno entonces ya casi lo tenemos, ademas Flavio también tenia las listas de los ganadores. yo tengo la de los últimos😉



Lo armaremos y proclamaremos al campeon del 2007, Raynor y Rafull, PREPARENSE PARA LEVANTAR LA COPA que alguno de ustedes se la lleva seguro😉

jejeje que nervios! bueno pues hacedlo como queráis a mi me parece bien todo :D



Saludos!

Para mi que quedo 4º o peor.

Gracias Rafull😄

No te achiques Raynor que debes estar entre los primeros😄

Jajaja, no me achico, yo tengo un archivo de word con todas las clasificaciones de los torneos y se más o menos quien llegó a muchas mesas finales. Ya te voy diciendo que termino 5º. :D

Torneo 25 de Diciembre



Felicitaciones a Lejania1 por su triunfo y a Trimax y Raynor por alcanzar el podio



Fue sin duda un torneo muy especial, no me refiero al la Navidad, sino a un jugador en particular que con temple de acero se abrió paso entre atunes, sardinas y tiburones para llegar hasta la burbuja, tratando de ignorar la presión que desde el chat le ponían sus fans.

Una vez ahí su desempeño tuvo algunos altibajo, Posiblemente debe haber influido los comentarios en el chat sobre la necesidad de trimax, de ganar el torneo y poder comprar pañales para su beba, o las dificultades de Raynor con su conexión, se ve que es un jugador muy sensible y fuera de lo común, pero supo sobreponerse de su angustia y siguió adelante con su faena, siendo notable su habilidad en la lectura de manos. Inteligentemente hizo que trimax y Raynor contaran hasta diez, y se dio cuenta al instante que a ninguno de los dos les faltaba ningún dedo. Teniendo eso claro todo se le facilito.

Los dominó psicológicamente a punto tal que parecía que los dos jugaban para su beneficio, que mas decir. Un triunfo inobjetable !!



Lo alcancé en el aeropuerto con la intención de hacerle una entrevista, pero su avión para Buenos Aires ya partía, sin embargo me prometió enviarme un e-mail con sus impresiones sobre el torneo.



Ya lo he recibido y aquí se los dejo para que puedan verlo.





No pude lograr lo que me había propuesto, que era eliminarlos a todos ya que Raynor se me adelanto y dio cuenta de StayFoolish , digamos que hizo que tenga una victima menos en mi conciencia.



Una vez en la burbuja

Con esta Mano puse fin a la carrera de Raynor y quede mano a mano con el gran tiburón the trimax



PokerStars Mano #14095875284: Torneo #70800082, $5.00+$0.50 Hold'em No Limit - Nivel VIII (200/400) - 2007/12/25 - 18:03:37 (ET)

Mesa '70800082 1' 9-max Asiento #2 es el botón

Asiento 2: The Trimax (23396 en fichas)

Asiento 3: Raynor_88 (7141 en fichas)

Asiento 6: lejania1 (9963 en fichas)

The Trimax: pone el ante 25

Raynor_88: pone el ante 25

lejania1: pone el ante 25

Raynor_88: pone small blind 200

lejania1: pone big blind 400

*** CARTAS PROPIAS ***

Repartidas a lejania1 [Ac Tc]

The Trimax: se retira

Raynor_88: sube 800 a 1200

lejania1: sube 8738 a 9938 y está all-in

Raynor_88: iguala 5916 y está all-in

*** FLOP *** [Kd 9s 3s]

*** TURN *** [Kd 9s 3s] [8c]

*** RIVER *** [Kd 9s 3s 8c] [2h]

*** SHOW DOWN ***

Raynor_88: muestra [As 5d] (carta alta As)

lejania1: muestra [Ac Tc] (carta alta As - Rey+Diez kicker)

Raynor_88 dijo, "gg"

lejania1 recaudó 14307 de bote

Esta es la mano final con la que logro no sin gran esfuerzo, liquidar finalmente al tiburón con cara de malo de trimax



PokerStars Mano #14096365075: Torneo #70800082, $5.00+$0.50 Hold'em No Limit - Nivel X (400/800) - 2007/12/25 - 18:31:08

Mesa '70800082 1' 9-max Asiento #2 es el botón

Asiento 2: The Trimax (12084 en fichas)

Asiento 6: lejania1 (28416 en fichas)

The Trimax: pone el ante 50

lejania1: pone el ante 50

The Trimax: pone small blind 400

lejania1: pone big blind 800

*** CARTAS PROPIAS ***

Repartidas a lejania1 [6c 6h]

The Trimax: sube 11234 a 12034 y está all-in

lejania1: iguala 11234

*** FLOP *** [6s 3c 9d]

*** TURN *** [6s 3c 9d] [4h]

The Trimax dijo, "nh"

*** RIVER *** [6s 3c 9d 4h] [3h]

[rafull85 [observador] dijo, "por finn"

*** SHOW DOWN ***[/FONT]

lejania1: muestra [6c 6h] (full house de Seises y Treses)

The Trimax: muestra [9h Kc] (dobles parejas, Nueves y Treses)

lejania1 recaudó 24168 de bote

*** RESUMEN ***

Bote total 24168 | Comisión 0

Comunitarias [6s 3c 9d 4h 3h]

Asiento 2: The Trimax (botón) (small blind) mostró [9h Kc] y perdió con dobles parejas, Nueves y Treses

Asiento 6: lejania1 (big blind) mostró [6c 6h] y ganó (24168) con full house de Seises y Treses

Estoy tan convencido que he jugado una partida histórica, que hará que algún Pro decida cederme la entrada para jugar en julio 2008 el WOSP, como que mis detractores estarán revisando otras manos, tratando de encontrar sin mucho éxito, algún imperceptible defecto para minimizar mi indiscutible Triunfo.



Pero los que ganamos con frecuencia estamos acostumbrados a ese tipo de críticas: Una mano bien jugada es suerte, cuando hago uso de mi olfato superior que me permite intuir las comunitarias es un bad bet, y así podríamos seguir hasta el hartazgo.

[

Debido a que estas situaciones me resultan muy difíciles de tolerar, seguiré participando tratando de no sobresalir, y solamente ganare otro torneo cuando mi bank me indique que así debo hacerlo.



Lejania1

MAd mi impresion es que estabas primero o segundoCONFUSEd



Bueno, beremos cuando sea porcesado en el centro de computos:D

Para darle algo de suspenso me voy a animar a decir que un jugador que nunca ganó el torneo va a pelear las primeras posiciones. Veremos si se da.

Raynor: cuando tengas tiempo arma el torneo del 1º de Enero que abrira la serie 2008, asi preparo la pubilcidad para la portada 😄



Saludos Ricardo:cool:

Ya está hecho hace rato. Volviendo al tema de la clasificación yo soy medio tonto y no me di cuenta antes. Pero en la web de PokerStars hay un archivo de Excel para calcular los TLB, si lo hariamos de esa manera toma en cuenta la cantidad de jugadores, el resultado, etc. Pero de última lo hacemos para el año que viene.

Yo soy mas ronto que tú, dime que es TLB? y si eso funciona lo podemos usar para el 2007?ROLLEYEs



para que el sistema sea el mismo😉 que el año próximo😄

Los TLB son los puntos que da PokerStars en cada torneo para hacer la Tabla de lideres de Torneos semanales y mensuales. El tema es que se calcula en base a la cantidad de participantes, exactamente el 15% de los que participan reciben puntos. Este es el problema principal porque en nuestros torneos hay oportunidades en que ese 15% son solo 2 jugadores mientras que cobraron 3 en la realidad, y por ahí a alguno le moleste haber cobrado y no recibir puntos.

Como dije antes hay un archivo de Excel para calcular los TLB, se puede modificar ese 15% en el caso que se quiera, es solo cambiar la formula un poco.

PokerStars TLB - Tabla de Líderes de Torneos

no es mala la idea pero sería bueno que sean 10 los que reciban puntos, así serán mas los que tengan puntos y aumete el interés por participar😄



No entiendo mucho pero si se puede hacer ahí bien, sino lo hacemos aparte😉



Saludos Ricardo:cool:

Los dejo amigos, mañana la seguimos estoy muerto:eek: hasta mañana😉



Saludos Ricard:cool:o

Lo que yo pienso es lo siguiente, y no lo digo porque es peor para mi en cuestión de puntos, todo lo contrario. Por eso te doy este ejemplo:

En el primer torneo jugado participaron 18 jugadores y yo gané, con tu sistema de puntos tendria 12, pero si nos vamos al 4º torneo participaron 49 personas y el ganador fue joAKin2 que tendria los mismos 12 puntos pero terminando mejor que muchos más jugadores que yo. Y pongamos otro ejemplo en el primer torneo jugado participaron 18 personas, llegar a los 10 primeros puestos no era tan dificil, pero si volvemos al torneo de 49 personas llegar al puesto 10 no era fácil. Por eso yo pienso que el número de jugadores que reciben puntos deberia ser un porcentaje de los que participan y no un número fijo.

En la fórmula no podés poner que sean 10 personas, porque por ejemplo en el torneo de 18 personas serian más del 50% y teniendo en cuenta ese porcentaje en el de 49 recibirian puntos 25 casi.

Bueno, nose, no me den mucha bola, es solo lo que yo pensaba.

Lo primero felicitar a Ricardo, que se nota que estaba en mejores condiciones que todos los jovenzuelos 😁

Y lo segundo es que me he leido bastante por encima todo el tema de la clasificación que intentáis hacer y no sé por qué no lo hacéis simplemente por el dinero ganado. Si os fijáis eso ya tiene en cuenta el número de jugadores en los torneos...

Y si acaso lo que podéis hacer es exigir un mínimo de participaciones, o quizá haber jugado un torneo al mes o algo así, para que no se lleve la general alguien que juegue 3 torneos en todo el año, dé la casualidad de que sean los más gordos y los gane.

Nepundo: Gracias por la felicitaciones , no te imaginas lo feliz que estoy de haber ganado😄😄😄.



Ya me veia volviendo al geriátrico sin haber entrado en los premios:D:D:D:D



Saludos Ricardo:cool:



P.D.: Estoy preparando algo para que me den su opinion con respecto a la puntuación, ya lo subo😉

Supongo que las salas tienen esos sistemas porque priorizan el verde dólar, y no le darán la misma cantidad de puntos cuando cobran 200 buy in en vez de 15. En el caso de nuestro torneo cuando ganas y hay 50 inscriptos, tienes un mayor premio en metálico que cuando juegan 10 y ahí radicará la ventaja de jugar un torneo con mayor numero de participantes.



Pero deportivamente hablando, cualquier disciplina que otorgue puntos a los 10 primeros puestos, al realizarse el evento otorga el puntaje sin importar cuantos concursen y si son 7, otorga los primeros 7 y declara los otros tres desierto



¿Recuerdan cuando en la F1 decidieron no participar los autos que usaba neumáticos Michelín? – La carrera se corrió igual y se repartieron todos los puntos.



En una época tenia perros y lo llevaba a exposiciones y los títulos de campeón en cada categoría, etc, etc ya que sería largo de explicar y no viene al caso se repartían entre los que participaban.



En las Olimpíadas si participan por algún motivo 3 o 2 contrincantes en una final, en un caso el último se asegura la medalla de bronce y en el otro la de plata.



Quedarán para los que por algún motivo decidieron no participar, llorar por la oportunidad que se perdieron.



El 2007 fue atípico, ya este Torneo comenzó con un puñado de amigos, y le fuimos dando forma, y popularidad con el correr de los meses.



Tengo la esperanza que en el 2008, mantenga una media de jugadores mucho más alta, y se tendrá que luchar para figurar en alguno de los 10 puestos puntuables.



Ese punto de vista deportivo es el que quiero destacar, ustedes tienen la palabra ahora, pero si deciden aceptarlo ………



TIBURONES, a no dormirse en los laureles y tomarse vacaciones por algunas semanas, no sea cosa que un puñado de SARDINAS les arrebate el torneo.😉 :D:D:D:D:D:D:D



Saludos Ricardo:cool:

Hola a todos bueno segun la clasificacion quede de 4 , no esta nada mal, ayer pues que dia riverazos y badbeats todos los que quieran no a mi sino a todos lol.



De lo de lcasificacion para el proximo año mi opinion es hacer una tabla de puntuacion depende de la salida del jugador, pork habra muchos torneos donde ahy mas gente que en otros y en estos el salir 1 es mas importante por haber pasado muchos mas jugadores es el siguiente:



Si en un torneo se inscriben 20 personas como en el de ayer , el que gane el primer puesto se lleve 20 puntos y pues el primer eliminado 1, si es un torneo de 50 personas asi , el que gane 50 puntos , el primer eliminado 1 y asi , se me hace mas interesante en base a los jugadores que jueguen el torneo , no siendo mas pues un saludo a todos t espero verlos las proxima semana si la resaca lo permite.

Andres: Lo que planteas tiene sentido, pero le veo algunos inconvenientes.



1) Si lo que planteas es que todos participantes recibirán puntaje, pienso que esto va a ser muy complicado de llevar a cabo:eek:, por eso planteo darle puntos a los primeros 10.



2) Si a los primeros diez le damos puntaje con tu sistema los mejores jugadores del foro podría decidir participar tan solo cuando hay una gran concurrencia, ya que entrando en los premios (los puntos oscilarían entre 50 y 40) les resultaría mas rentable que jugar uno que hay 20 jugadores. Lo que da lugar a especular con cual juegas y cual no, y la idea es que participen de todos los torneos semanales que puedan😉



Por otro lado si no quieres dar ventaja a los demás, tan solo tienes que participar, no se sortean las fechas en que cada uno juega, puedes participar en todas.



Este sistema en principio, (después aclarare porque digo en principio) no representa ninguna desventaja en lo económico, ya que el que gana cobra en función de los que participaron. Y en lo deportivo como en cualquier deporte cuantas mas fechas juegues más puntos ganas. Y el premio será tan solo la mención en la portada de ese logro.



Suponer que ganar un torneo de 50 jugadores es mucho mas fácil que uno de 20, también creo que es un error, pero si así fuera sería muy rentable para los que pueden ganar uno de 50, jugar los de 20 y ganarlos con mucha mas facilidad. Sumarian puntos y se llevarían un buen premio todas las semanas. 😉



Aclaración: Digo en principio, ya que quiero ver como se encamina el 2008 (por supuesto que soy mas optimista que los que creen que seremos 20 o menos algunas semanas), ya que se me ocurrió la posibilidad que los que salgan en los 3 primeros puestos donen 2 u$s en total, por ejemplo 1 el 1º, 0,60 el 2º y 0,40 el 3º, que a fin de año podría representar u$s 110 aprox. Para el ganador de la serie 2008.

Es tan solo una idea que no se de que forma llevarla a cabo, así que se aceptan todo tipo de sugerencias. Le escribí un privado a Simon para ver que se le ocurría en ese sentido, pero todavía no me contesto. Ya veremos.CONFUSEd



Bueno esto es todo, si nos decidimos comenzaré a ver la lista de los 10 mejores en las ediciones del 2007, para consagrar al Campeón.



Saludos Ricardo :cool:

Ricardo, no se que es lo que no te gusta del sistema de los TLB.

No lo invente yo, lo usa PokerStars y supongo que es lo mas justo que podemos encontrar.

Si cambiamos el 15% que te dije a 20% o mas para que un numero mas grande reciba puntos queda ideal...

La diferencia de puntos en ganar un torneo con mas participantes que otro no es grande, pero el numero de jugadores que reciben puntos si varia lo que me parece mejor.

Y para ganar se tienen que jugar muchos torneos, con ganar uno grande no se hace nada.

Lo que decis que los 3 primeros puestos me parece buena idea, no se que piensan los demas...

Si realmente lo ves justo , para mi está bien, pero no entiendo eso de las planillas de PS, ni de cambiar el 15% por el 20% ni que resultará, peor confio en que tú lo probaste.😄



Así que si quieres me pasas por e-mail las instrucciones para hacerlo, ( te paso por privado el mio) o caso ocntrario tendrás que encargarte del tema, ya que con lo poco que me comentas y con lo burro que soy en esto de la informática no dare pié con bola:p



Gracias por tu ayuda Raynor



Saludos Ricardo:cool:

Tampoco tomes en cuenta solo mi opinion, que todos opinen que les parece mejor.

Raynor: Los años me permiten tener algo claro, si tuviéramos que esperar la opinión de todos los que participan esto no lo terminamos ni en el 2009.:p

Este hilo es visto por casi todos los que participan, y si quisieran dar su opinión ya lo hubieran hecho.😉



Yo sugiero tener en cuenta a los que opinaron hasta el momento, y si quieres esperamos hasta mañana por si algunos de los que frecuentan este hilo tienen algo para aportar, pero no mas.



Recuerda que ya hace como 2 semanas que estamos hablando sobre esto.



De lo dicho, veo que lo que plantea Andrés se compadece con lo que tu dices, y lo de Nepundo es muy parecido, pero su simplificación de hacerlo por los $ ganados que no esta mal, haría que solo participen los de la burbuja, y me parece que para los que quedan cerca, como ser los 10 primeros, es un incentivo para que sigan participando, no se llevan $, pero acumulan algunos puntos para el Campeonato anual.😉



Dado que tu propuesta se compadece bastante con la idea de Nepundo y Andrés, no me parece que no hay mucho más que hacer, ya que la mayoría esta esperando los resultados, cosa que me parece bien, te imaginas un torneo con 40 organizadores y 2 o 3 participantes.:eek::eek::eek::eek:



No de demos muchas mas vueltas, prepáralo y mañana lo presentamos si es que lo tienes listo, en este hilo y en el del 1º de Enero para que lo vean los nuevos participantes😄



Saludos Ricardo:cool:

En un rato lo armo y te lo mando.

Saludos. 😉

Si yo lo veo bien, si lo seguimos dejando se va a hacer eterno al final.



Yo no se ni en que consiste el método ése pero lo acepto jeje y supongo que todo el mundo estará de acuerdo.



Anda que como luego resulte que el sistema éste no me guste...jaja



Por mí lo armáis cuando queráis pero estaría bien que estuviera listo antes del 31 para publicarlo como resumen de los torneos de 2007...



Saludos! 😜

rafull con el método que sea ganas por robo :D

Yo en una hora lo empiezo a hacer, así que para mañana lo hago seguro.

Si es así no:eek:,......... seguiremos probando metodos hasta que yo aparezca primero :D:D:D:D:D



Saludos Ricardo:cool:

Amigos: hay algo que se me paso por alto. Es el comentario de nepundo con respecto a que “para consagrarse Campeón deberá jugar como mínimo un torneo por mes”, me parece que es para tenerlo en cuenta.😉



Ustedes me dirán que les parece, si piensan que 1 por mes esta bien, o deberían ser 2 CONFUSEd



Saludos Ricardo:cool: