Teoria un tanto rara sobre el EV

He estado pensando un rato, no mucho que cansa xd... y he deducido yo solito (ironic mode on) que la muestra de manos que se necesita para que la cosa sea más o menos fiable es estratosféricamente escandalosa (no digo nada nuevo) así, en las aprox 120k manos que tengo me he puesto a filtrar las manos que han terminado all-in en el turn o antes, dando aprox 1300 muestras, así que si quisiéramos tener una muestra más o menos fiable, digamos de 100k manos AI, la base de datos total, sería de más de 9 millones de manos!!! con lo que la muestra es total y absolutamente ridícula (sigo sin decir nada nuevo), lo más importante para mí y donde formulo mi teoría, es que estaría bien saber qué cantidad había antes en el pozo cuando se tomo esa decisión de push o call push (lo del programa S.E.C.T.A por lo que he leído va mal, no?), porque creo que si mis errores son de media mayores que el EV esperado cuando vamos al push, sólo puedo salir mejor parado en la gráfica del EV según como se cuente, a ver como me explico.

Primero os pego la gráfica de las 1300 manos

Partimos con 100bb, yo meto en el pozo el 40% de mi stack ya comprometido, y en ese momento el villano pilla sus dobles, reventando mi overpair, entonces el push en ese momento digamos (me lo invento para hacer número fácil) es un equity de 25% pa mi, 75% para villano.



Para empezar diré que no conozco bien cómo calcular mi equity del pozo…sorry, me parece que se calcula algo así, por lo que he visto en las manos posteadas del weaktight :o

Antes del push, bote 80bb.

call push, meto 60bb en un bote de 140bb

mi parte del bote:

25% 200bb = 50 bb y he metido 60bb, por tanto mi EV en este caso es de -10bb



Qué pasa si hay menos dinero en el bote a la hora del “error”, pongamos que metí el 25% de mi snack sólo



Antes del push bote, 50bb

Call Push, meto 75bb en un bote de 125bb

mi parte del bote:

25% 200bb = 50 bb y he metido 75bb, por tanto mi EV en este caso es de -25bb



Bien, entonces…¿tendrá en cuenta luego el programa que yo, ya no puedo perder -10 o -25bb más, puesto que yo lo que he puesto en el bote son X y no X-Y puesto que no me queda nada detrás, y lo único que puedo hacer es ganar? osea que cuanto menos comprometido está uno y más por detrás para el push y lo paga, más diferencia puede haber con la gráfica del EV, puesto que sólo puede ir hacia arriba, mientras que si tu EV es positivo y no te llevas un sólo chavo, entonces sí puede ir la gráfica hacia abajo puesto que deberías ganar X y te vas con 0 patatero CONFUSEd...Todo esto viene porque veo que sistemáticamente voy por encima de mi EV, e intento pensar en todo lo relacionado con mi juego, ahora claro está, son sólo 1274 manos, y toda esto puede ser una auténtica chorrada, pero como formular y hacerse pajas mentales es gratis...

Como cosa positiva está, que os puede servir como lectura antes de ir a dormir :D ,o que todos los que estáis quejándose de que la varianza os debe, resulta que jugáis bien, eso sí sería una buena noticia, eh?

Edit: Lo que no me cuadra con las teorías convencionales a base de badbeats, es que mirando la gráfica, no es que se aprecie que cuando deba perder gano, no, es que cualquier montaña donde debía ganar, gano más!!! tiene la misma forma mis ganancias que el EV esperado pero amplificado, mientras que si fuesen badbeats, tendría uno subidas de una correspondiendo a la bajada de otro y viceversa como un espejo, pero no es así la gráfica. Ai dont andestand!!!