Tenia que poderse cambiar de afiliado
17 años 10 meses
734
Se que es un tema igual reiterativo, pero no entiendo las politicas de las salas cuando no te dejan cambiar de afiliado y sobre todo en salas donde solo existe un unico skin como pokerstars, everest, etc...
Tu imaginate que has tenido problemas con tu afiliado y no quieres que reciba mas dinero por tu parte y se lo quieres dar a otra persona que da un mejor trato, esto es imposible y no es nada comprensible. Es decir la primera cuenta que me hice a traves de pokerstars (no me acuerdo del afiliado) si yo juego toda la vida, ese tio va a recibir toda la vida dinero mio, no tiene ningun sentido.
Contra esto no se puede hacer nada, no??
18 años 6 meses
3.891
Si puedes,deja de jugar en Pokerstars,sera por salas...
15 años 4 meses
1.954
Yo intentaría preguntarles si hay alguna forma de borrar la cuenta. Te haces otra y sin afiliados o con otro diferente. No sé si se podrá o si la política de PS lo permite.
16 años 1 mes
262
Si no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado. Por otro lado no tiene ningun sentido que permitan cambiar de afiliado, en primer lugar porque seria "injusto" para los afiliados, la sala ya les da lo que consideran oportuno, y además porque para no tiene sentido darselo a algún otro afiliado, para eso te lo quedas tú no?
17 años 10 meses
734
18 años 6 meses
3.891
Si puedes,deja de jugar en Pokerstars,sera por salas...
alcaudoSi puedes,deja de jugar en Pokerstars,sera por salas...
Pero es que juego fullring y fuera de pokerstars o fulltilt hay poco mundo.
Yo creo que si tiene bastante sentido, si te dan mas rakeback o quieres unirte a promociones como educapoker o pokerstrategy o X, deberias poder hacerlo. Deberia ser un mercado mas competitivo en este sentido y que el que eligiera fuera el jugador, que no nos olvidemos es el que da la pasta y no la sala, la sala es un mero intermediario, pero el dinero sale de tu rake. Deberias poder elegir a quien quieres entregarlo.
18 años 11 meses
21.808
El tema es que por lo visto a las salas les interesa proteger a los afiliados más que a los jugadores, y para eso no pueden dejar cambiarse de afiliado.
Imagina la gracia que te haría currarte 300 altas, o 100, o aunque sean 5, para que al mes que viene venga otro afiliado y te quite esos jugadores ofreciendo algún regalo o algo más de rakeback. Si sabes que eso puede pasar muy posiblemente pases desde el principio de buscar jugadores para esa sala.
También es cierto que deberían ser algo más flexibles con el tema de afiliados que no cumplen o desaparecen del mapa y tal. A mí también me ha pasado y es una faena.
15 años 9 meses
2.378
18 años 6 meses
3.891
Si puedes,deja de jugar en Pokerstars,sera por salas...
17 años 10 meses
734
alcaudoSi puedes,deja de jugar en Pokerstars,sera por salas...
Pero es que juego fullring y fuera de pokerstars o fulltilt hay poco mundo.
Yo creo que si tiene bastante sentido, si te dan mas rakeback o quieres unirte a promociones como educapoker o pokerstrategy o X, deberias poder hacerlo. Deberia ser un mercado mas competitivo en este sentido y que el que eligiera fuera el jugador, que no nos olvidemos es el que da la pasta y no la sala, la sala es un mero intermediario, pero el dinero sale de tu rake. Deberias poder elegir a quien quieres entregarlo.
Bic VegPero es que juego fullring y fuera de pokerstars o fulltilt hay poco mundo.
juas, supongo que sera porque juegas NL400+ sino hay suficientes mesas en otras redes eh!
16 años 9 meses
3.897
16 años 1 mes
262
Si no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado. Por otro lado no tiene ningun sentido que permitan cambiar de afiliado, en primer lugar porque seria "injusto" para los afiliados, la sala ya les da lo que consideran oportuno, y además porque para no tiene sentido darselo a algún otro afiliado, para eso te lo quedas tú no?
unknowSi no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado.
Eso tengo yo tambien oido. De todas maneras, como dice Alcaudon... sera por salas...
16 años 1 mes
262
Si no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado. Por otro lado no tiene ningun sentido que permitan cambiar de afiliado, en primer lugar porque seria "injusto" para los afiliados, la sala ya les da lo que consideran oportuno, y además porque para no tiene sentido darselo a algún otro afiliado, para eso te lo quedas tú no?
16 años 9 meses
3.897
unknowSi no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado.
Eso tengo yo tambien oido. De todas maneras, como dice Alcaudon... sera por salas...
unknowSi no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado.
Eso tengo yo tambien oido. De todas maneras, como dice Alcaudon... sera por salas...
Y así es, puedes estar tranquilo que tú afiliado inicial solo cobró por tú alta, no cobra por rake generado.
16 años 9 meses
3.897
16 años 1 mes
262
Si no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado. Por otro lado no tiene ningun sentido que permitan cambiar de afiliado, en primer lugar porque seria "injusto" para los afiliados, la sala ya les da lo que consideran oportuno, y además porque para no tiene sentido darselo a algún otro afiliado, para eso te lo quedas tú no?
16 años 9 meses
3.897
unknowSi no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado.
Eso tengo yo tambien oido. De todas maneras, como dice Alcaudon... sera por salas...
unknowSi no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado.
Eso tengo yo tambien oido. De todas maneras, como dice Alcaudon... sera por salas...
Y así es, puedes estar tranquilo que tú afiliado inicial solo cobró por tú alta, no cobra por rake generado.
Flan SinnatY así es, puedes estar tranquilo que tú afiliado inicial solo cobró por tú alta, no cobra por rake generado.
Es que a PS le gusta tratar bien a su gente, por eso, no da rake, no paga afiliados... Pero te da FPPs, que al fin y al cabo, es lo mas importante del mundo.
16 años 5 meses
4.367
16 años 1 mes
262
Si no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado. Por otro lado no tiene ningun sentido que permitan cambiar de afiliado, en primer lugar porque seria "injusto" para los afiliados, la sala ya les da lo que consideran oportuno, y además porque para no tiene sentido darselo a algún otro afiliado, para eso te lo quedas tú no?
16 años 9 meses
3.897
unknowSi no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado.
Eso tengo yo tambien oido. De todas maneras, como dice Alcaudon... sera por salas...
unknowSi no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado.
Eso tengo yo tambien oido. De todas maneras, como dice Alcaudon... sera por salas...
Y así es, puedes estar tranquilo que tú afiliado inicial solo cobró por tú alta, no cobra por rake generado.
16 años 9 meses
3.897
Flan SinnatY así es, puedes estar tranquilo que tú afiliado inicial solo cobró por tú alta, no cobra por rake generado.
Es que a PS le gusta tratar bien a su gente, por eso, no da rake, no paga afiliados... Pero te da FPPs, que al fin y al cabo, es lo mas importante del mundo.
brokenmaEs que a PS le gusta tratar bien a su gente, por eso, no da rake, no paga afiliados... Pero te da FPPs, que al fin y al cabo, es lo mas importante del mundo.
Pero te olvidas lo mas importante del mundo te puedes convertir en supernova elite, y tu sabes lo que mola eso, te tratan con respeto por la calle, te pones la camisetita de supernova elite y te tratan con honores de un diplomatico.
18 años 9 meses
4.238
16 años 1 mes
262
Si no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado. Por otro lado no tiene ningun sentido que permitan cambiar de afiliado, en primer lugar porque seria "injusto" para los afiliados, la sala ya les da lo que consideran oportuno, y además porque para no tiene sentido darselo a algún otro afiliado, para eso te lo quedas tú no?
16 años 9 meses
3.897
unknowSi no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado.
Eso tengo yo tambien oido. De todas maneras, como dice Alcaudon... sera por salas...
unknowSi no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado.
Eso tengo yo tambien oido. De todas maneras, como dice Alcaudon... sera por salas...
Y así es, puedes estar tranquilo que tú afiliado inicial solo cobró por tú alta, no cobra por rake generado.
16 años 9 meses
3.897
Flan SinnatY así es, puedes estar tranquilo que tú afiliado inicial solo cobró por tú alta, no cobra por rake generado.
Es que a PS le gusta tratar bien a su gente, por eso, no da rake, no paga afiliados... Pero te da FPPs, que al fin y al cabo, es lo mas importante del mundo.
brokenmaEs que a PS le gusta tratar bien a su gente, por eso, no da rake, no paga afiliados... Pero te da FPPs, que al fin y al cabo, es lo mas importante del mundo.
Con "a su gente" supongo te refieres a sus empleados jajaja.
16 años 9 meses
3.897
16 años 1 mes
262
Si no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado. Por otro lado no tiene ningun sentido que permitan cambiar de afiliado, en primer lugar porque seria "injusto" para los afiliados, la sala ya les da lo que consideran oportuno, y además porque para no tiene sentido darselo a algún otro afiliado, para eso te lo quedas tú no?
16 años 9 meses
3.897
unknowSi no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado.
Eso tengo yo tambien oido. De todas maneras, como dice Alcaudon... sera por salas...
unknowSi no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado.
Eso tengo yo tambien oido. De todas maneras, como dice Alcaudon... sera por salas...
Y así es, puedes estar tranquilo que tú afiliado inicial solo cobró por tú alta, no cobra por rake generado.
16 años 9 meses
3.897
Flan SinnatY así es, puedes estar tranquilo que tú afiliado inicial solo cobró por tú alta, no cobra por rake generado.
Es que a PS le gusta tratar bien a su gente, por eso, no da rake, no paga afiliados... Pero te da FPPs, que al fin y al cabo, es lo mas importante del mundo.
18 años 9 meses
4.238
brokenmaEs que a PS le gusta tratar bien a su gente, por eso, no da rake, no paga afiliados... Pero te da FPPs, que al fin y al cabo, es lo mas importante del mundo.
Con "a su gente" supongo te refieres a sus empleados jajaja.
boltroCon "a su gente" supongo te refieres a sus empleados jajaja.
Claro! no veas las merendolas que se pegan los de soporte :D
16 años 1 mes
262
16 años 1 mes
262
Si no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado. Por otro lado no tiene ningun sentido que permitan cambiar de afiliado, en primer lugar porque seria "injusto" para los afiliados, la sala ya les da lo que consideran oportuno, y además porque para no tiene sentido darselo a algún otro afiliado, para eso te lo quedas tú no?
16 años 9 meses
3.897
unknowSi no me equivoco es irrelevante a esta alturas porque PS paga por registro, no por rake generado, es decir, ya no pagan nada al afiliado.
Eso tengo yo tambien oido. De todas maneras, como dice Alcaudon... sera por salas...
brokenmaEso tengo yo tambien oido. De todas maneras, como dice Alcaudon... sera por salas...
Por desgracia en mi caso si es por salas, por tema de software y mesas disponibles y demás, PS y FT están en otra orbita, y si le quitas que el software de fulltilt me gusta menos solo me queda la opcion de PS para jugar 😒
19 años 4 meses
10.293
La verdad es que este tema está bastante, bastante mal llevado por toda la industria.
Lo ideal sería que las ofertas que pudieran ofrecer los afiliados fueran iguales para todos y a su vez, las mejores para los jugadores.
Por ejemplo, en FTP ahora mismo hay 3 tipos de acuerdos para el afiliado.
CPA (coste por jugador, un fijo por cada alta)
MGR (20% base del rake que generen tus jugadores)
RB (27% para tus jugadores de RB, 3% para el afiliado)
Obviamente, para el jugador lo mejor es crearse una cuenta de base con RB, sin embargo, si el afiliado escoge cualquiera de las 2 primeras, pierde el rakeback de por vida.
Lo ideal sería que todas las ofertas fueran el 27% para el jugador (el mejor modelo) y una comisión (fija o variable) para el afiliado. Así nadie saldría perjudicado.
El problema es que venimos arrastrando un modelo que se empleaba en los casinos online, y que para el poker, con la aparición del RB ha quedado desfasadísimo.