Supernova NL50

15 respuestas
26/12/2010 17:24
1

Buenas,

Actualmente estoy jugando Nl50 FR en PS, he calculado (0,20vpp/hand) que haciendo unas 50000 manos al mes conseguiría el estatus de supernova en 10 meses, siempre trataría de seguir mejorando y aprendiendo, con el objetivo principal de subir a NL100.

Soy platinium según mis cuentas tengo un rakeback del 20%, si consiguiera llegar a supernova el rakeback que he generado pasaría a ser un 30%. y ademas a partir de ese momemto ese % subiría.

El problema que veo es que por lo que sea un mes no pueda jugar lo que quisiera, ¿ sabéis si no cumplo con los vpp necesarios pasaría directamente a

bronzestar?

¿Veis factible empezar a pensar en conseguir este estatus en NL50, o me centro en subir a NL100 y hacerlo tranquilamente...?

Tambien me he planteado cambiarme a fulltilt, que tendría garantizado un buen % deRB juegue mucho o poco, los que habéis hecho el cambio, ¿ha sido

fácil la transición? ¿el nivel y el estilo de juego cambian?

gracias!

26/12/2010 18:39
Re: Supernova NL50

ok, ya la conocía, hice los cálculos con este: PokerStars VIP Status Calculator, y con los datos del holdem manager.

Respecto a lo del fulltilt, tampoco es que haya leído mucho de alguien que haya hecho el cambio, su experiencia vamos...

Buscaré por el foro, ty

26/12/2010 20:16
Re: Supernova NL50

Tenía mal los cálculos, los hice según los vpp que generas en sits.

En FR el rakeback sale un 24%, contanto los stellar y los fpps cogiendo los bonos 25000fpp-300$

Si llegará al supernova sería un 36% y una vez conseguido a 46%.

12/01/2011 19:59
Re: Supernova NL50

Nosé como hiciste los cálculos pero en NL50 FR en Stars se hacen 0´158/hand como mucho aprox!

Habría que hacer algo más de 40k manos al mes para llegar a Supernova! Yo también estoy como tú, que me da pereza tener que jugar por obligación...pero creo que merece la pena hacer Platinum aunque sea y seguir mejorando para subir pronto a 100...

Sabes si es muy duro el cambio de 50 a 100?A ver si subimos pronto! xD

13/01/2011 14:09
Re: Supernova NL50

Hehe, ya somos 3. Sin duda ese es el principal tema, ya que si juegas 9 mesas tienes que meterle bastantes horas, sobre 6 y como bien decís nuestro peor aliado es jugar sin ganas, ya que empiezas a abrir el navegador, sacarte los mocos y distracciones varias lo que nos saca del contexto de cada mesa.

Tambien es cierto que acabo de recibir una mala noticia en cuando a trabajo se refiere y estoy bastante colgado, por lo que no se si ponerme en serio a por el SN o seguir remando despacio pero bien para dominar el nivel y subir a NL100.

Otra cosa que habría que meditar es ¿Me quiero convertir en RB player siendo ganador marginal o por contra quiero batir niveles a unas buenas BB/100 y dejar el RB en segundo plano?

No se... estoy confuso últimamente y más hoy con el palo que me acaban de dar.

Un saludo!

13/01/2011 15:44
Re: Supernova NL50

Ah y otra cosa que se me olvidaba, con esto de la regulación puede que el SN no valga para el año que viene, que se supone es cuando más beneficios nos reportaría o que sirva, pero no compense jugar.

PD: no se pueden editar los posts?

13/01/2011 17:14
Re: Supernova NL50

Hombre yo creo que con un año entero por delante puede plantearse perfectamente el SN jugando en NL50 , esperar a tener un buen winrate y subir a NL100(si somos constantes , claro está). El tema de la regulación ya es otra gran historia aparte...aunque yo te digo que si termina el año y me veo SN ganando a un ritmo decente en NL100 me voy a Costa Rica ! xD

13/01/2011 19:33
Re: Supernova NL50

Sip, es 0,15vpp/hand, hay que hacer unas 50000 manos para llegar a 7500 vpp/mes.

De NL100 ni idea, casi que acabo de llegar hace 1 mes a NL50.

¿En qué mesas juegas 20-50bb? Me tienen un poco aburrido lo short stacks, defienden y atacan muxo más que en NL25, juego en estas mesas xq en NL25 me parecía que había muxo más pescao, en las de 35-100 únicamente veía rocas, ¿consigues tener las NSD en positivo cuando juegas en las de 20-50bb?

1 saludo

13/01/2011 19:46
Re: Supernova NL50
13/01/2011 14:09
Re: Supernova NL50

Hehe, ya somos 3. Sin duda ese es el principal tema, ya que si juegas 9 mesas tienes que meterle bastantes horas, sobre 6 y como bien decís nuestro peor aliado es jugar sin ganas, ya que empiezas a abrir el navegador, sacarte los mocos y distracciones varias lo que nos saca del contexto de cada mesa.

Tambien es cierto que acabo de recibir una mala noticia en cuando a trabajo se refiere y estoy bastante colgado, por lo que no se si ponerme en serio a por el SN o seguir remando despacio pero bien para dominar el nivel y subir a NL100.

Otra cosa que habría que meditar es ¿Me quiero convertir en RB player siendo ganador marginal o por contra quiero batir niveles a unas buenas BB/100 y dejar el RB en segundo plano?

No se... estoy confuso últimamente y más hoy con el palo que me acaban de dar.

Un saludo!

MR_samso

Otra cosa que habría que meditar es ¿Me quiero convertir en RB player siendo ganador marginal o por contra quiero batir niveles a unas buenas BB/100 y dejar el RB en segundo plano?

Yo creo que eso no se elige, supongo que te convierte en un RB player cuando por una cosa u otra no puedes ganar en las mesas, y no quieres bajar niveles para corregir los fallos que te llevan a esto, yo no digo que en midstakes haya gente que se saque mucha pasta de esta manera y lo veo bien.

, lo que no veo normal es RB players en NL50 y NL25, sits de 10$...

14/01/2011 11:54
Re: Supernova NL50

Ya, yo en caso de buscar el RB sería en NL100, aunque como bien sabeis hay bastantes regs en stars en NL50 que casi los vemos a todas horas y son even, algunos perdedores marginales y otros ganadores marginales. Sinceramente pienso que ser RB player en NL50 tiene que ser lo mismo que estar 8 o 9 horas en una fábrica apretando el mismo tornillo una y otra vez, yo no podría soportarlo.

14/01/2011 15:51
Re: Supernova NL50

NL50 en PokerStars es el nivel mas aburrido por la cantidad de rocas RB players que hay

14/01/2011 16:14
Re: Supernova NL50
14/01/2011 15:51
Re: Supernova NL50

NL50 en PokerStars es el nivel mas aburrido por la cantidad de rocas RB players que hay

diminutNL50 en PokerStars es el nivel mas aburrido por la cantidad de rocas RB players que hay

+1...es un puto coñazo!

14/01/2011 16:17
Re: Supernova NL50

¿ lo del rakeback de Pokerstars a partir de que nivel es ? O son las bonificaciones esas que te dan empezando desde 10 $???

14/01/2011 23:38
Re: Supernova NL50

He estado mirando en FPP PRO.com y no se sialguien me podría decirque hay que escribir en los campos de VPP goal y FPP value

15/01/2011 00:36
Re: Supernova NL50

NeNeTe aconsejo que mires esta página FPP PRO.com -- An Explanation of Pokerstars' VIP Program (Rakeback)También busca por el foro porque este tema está mas que tratado ya...

Si esta pagina es la mejor para hacer tus calculos a otros niveles.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.