Status PS

los vpps nunca se restan se van acumulando cada mes hasta fin de año

lo que juntas a mayor ratio son los fpps, que no tienen nada que ver con el vip status

con silverstar no duplicas FPP, multiplicas x 1.5. Y tienes que volver a conseguir esos 1500 VPP mes a mes (los VPP son siempre simples, no multiplican)

Muchas gracias por las respuestas, era lo que me imaginaba. Va a ser duro ya que no solo juego PS.



Saludos

Es que tienes una confusión. Un vpp no es un fpp. Lo que se multiplica son los fpp, los vpp se generan igual que siempre.

Gracias Harold, ya entendí perfectamente lo que es un FPP y un VPP. Solo hace 2 meses que juego en PS y este mes me propuse a jugar duro para llegar a SilverStar mediantes sits. Y quería saber si todos los meses iban a ser así de sacrificados...al menos hasta que suba mi BR.



Muchas gracias😄

Por cierto, ya que está abierto este hilo:

¿alguien puede decirme si los niveles vip gold star y platinum merecen la pena? Por "merecer la pena" quiero decir: se puede acercar al 30% de rakeback que dan en otras salas o ni de coña? Un saludo a todos!

Bueno, depende un poco del nivel que juegues, pero si no recuerdo mal sólo a partir de supernova se consigue más del 30% de rakeback. Claro que ser Platinum 10 meses te convierte en supernova.

No tengo los cálculos aquí, si los encuentro ya te diré algo más concreto.

Depende de lo que juegues y cómo. No es lo mismo jugar full ring siendo súper tight que jugar torneos, donde todos pagan lo mismo.

ok; thx a los dos!

Por cierto, ya te puedes quitar esa firma...

En cash games el rakeback que se obtiene siendo gold o platinum es inferior a muchas otras salas.

En cash, y en sit and go también, o en sng si merece la pena?

Estoy jugando ahora bastantes sng, y me iba a cambiar de sala por eso, porque en PS pensé que tenía mucho menos rb.

¿Como que rakeback? ¿Hay rakeback en PS? Supongo que llamáis asi a los bonos que se pueden comprar en la tienda de los distintos niveles, y que una vez liberados suponen un x en comparación con el rake pagado, ¿no?

Eso es.

OK, aclarado.



La verdad es que me sorprende lo ratas que pueden llegar a ser los de PokerStars. Joder, que para ser Silver en NL25 hay que jugar 12k manos, que es mucho más de lo que juega mucha gente. Y luego, si encima llegas, te dicen que para un bono de 50$ necesitas 5000 FPP, o sea, otro mes y medio como mínimo siendo Silver para conseguir "comprar" el bono. Pero espera, que eso no es todo, el bono es bono y necesita de unos requerimientos. ¿Adivináis? Siiiii, ¡más VPPs!



En total te tiras 3 meses siendo Silver, unas 36k manos, y has conseguido una mierda de bono de 50$.

Es que en pokerstars para niveles bajos el rakeback equivalente que se gana es de risa, para hacer bonos no es nivel. Lo bueno que tiene es que el rake lo cobran por cada 1$ entero que cae en el bote, con lo cual el rake de NL5 o NL10 es más bajo que el de otras salas.

en limit 0.5/1 haciendo unas 18-20K manos mes puedes ser gold y obtener un bono de 285$ cada 3 meses, haciendo calculos y estimaciones con el rake que genero me da mas o menos entre un 20-25% de rakeback.



Si juegas 1/2 se consiguen bastantes mas FPPs y puedes ser platinum con esas mismas manos seguramente y liberar el bono de 650$ facilmente y el rakeback sera mayor al 30%, si alguien puede confirmarlo mejor.



Saludos !

vuchuu juega limit 1/2 y es supernova. pero claro él se mete 3.000 manos al día :D

Pero ahi estas, eh monja? :P. Por lo menos eres consciente de que te estafan ,peor seria no saberlo. O es al reves? lol

ya ves, yo me meto 600 y voy que chuto...



Pues estaria bien que vuchuu nos dijese cuanto rakeback se genera siendo platinum (si eres platinum todos los meses del año llegas a supernova).



Para los pocos que jugamos limit FR yo creo que PS no esta mal, principalmente por tema de número y calidad de mesas. Y si vuchuu nos confirma que a partir del 1/2 el rakebak es superior al 30% pues mejor aún...

Es que poca gente en su sano juicio juega hoy en dia limit FR :P

En Stars no me gusta tener una visión de los bonos de forma de "rakeback". Esto porque es muy dependiente de tu estilo de juego. Si eres mega tight-weak tu rakeback se va a las nubes. Yo prefiero representarlo como un "win-rate" extra. Así la representación es más estable y no tiene demasiado impacto tu estilo de juego.



En 1/2 siendo GoldStar, se tiene un win-rate en bonos de aproximadamente 0.45BB/100 manos. Siendo platinum algo como 0.66BB/100manos y siendo Supernova algo parecido a 1BB/100. Solamente en bonos.



Traducido a "rakeback" como ya dije depende de tu estilo, pero los números deberían andar alrededor de 30%, 45% y 60% respectivamente para este nivel.

😫DD

Yo soy bastante tight (14.5% de vpip), sere gold por los pelos todos los meses y según los calculos que he hecho ya te digo que me sale 20-25%, tambien he visto un post de moke que dice que siendo supernova puedes tener un 50%, asi que seguramente esos tres porcentajes que pones sean algo menores, algo así como 25-35-50, pero vamos que ya está bien.



El post de moke aunque es referido a NL esta bastante bien y tb. se menciona la diferencia entre contributed y dealt:



http://www.poker-red.com/foros/bonos-y-promociones/11630-rakeback-pokerstars-supernova-tight-50-explicacion-y-cuentas.html

Los datos que puse son para limit 1/2, lo que moke puso fue para NL100. Para cada nivel y modalidad hay que hacer cálculos, en cada nivel es diferente.

En mi post de supernova yo dije que el rakeback era mayor de 50, no que fuese 50. A mi me salen así las cuentas para NL100 con un 14% de VPIP:

Oro: 24%

Platino: 35%

Supernova: 56%

Supernova+ 1 milestone: 63%

Supernova+ 2 milestones: 68%

Supernova+3 milestones: 74%

Supernova+4 milestones: 79%

...

Buenas chicos,

Ayer tuve un día jodido, 3.151 manos a -3,74BB/100 y menos mal que no entré on-tilt porque ya estoy habituado a que me la metan por todos los lados. Es una pena porque el mes ya no va en positivo, pero bueno, aún queda tiempo y contando los bonos estoy muy positivo, vamos, positivísimo, no hay más que verme sonreir.

Eso sí, como dice laurenman tienes que tenerlos cuadrados para jugar limit FR, y más aún para jugar 16 mesas como yo. La pregunta que os haréis será, ¿Merece la pena?

Sergeon y otros saben por el rollo que les solté en Aranjuez que a mí sí, pero vamos a ver qué dicen los números. Me baso en el cálculo que hizo Moke en su día. Mis números en las últimas 25.754 manos son 16,63/11,37. He bajado un poco de más mi VP$IP respecto a lo que debería tener, es que jugar tantas manos hace que al final te compliques menos la vida, al menos eso creo que he detectado.

En ese tiempo he venido haciendo 0,3378 VPPs cada mano. Si eres Platinum, que es lo que me preguntaba rock, generas 2,5 FPPs por VPP, o lo que es lo mismo, 0,8444 FPPs/mano. Por su puesto esto depende del tipo de juego, pero hablo de mi caso, claro está.

Para comprar un bono de 650$ (Platinum) necesitas 50.000 FPPs, lo cual son 59.211 manos.

Por otro lado yo en esas 25.754 manos he generado según el PokerTracker 701,00$ de rake. Lo cual viene a ser 0,027$/mano y por tanto 1.611,67$ en 59.211 manos.

Ahora hago la división mágica y veo que tengo un 650/1.611,67 = 0.4033 o lo que es lo mismo un equivalente a un 40.33% de RakeBack.

He hecho los cálculos basándome en el sistema de cálculo de Moke, que entiendo es correcto. Si me he ido, que alguien me explique cómo hacerlo mejor.

Haciendo eso mismo para Supernova, sale un RakeBack del 65.15% con los bonos de 1.500$.

Además, en mi caso es pura cuestión de número de mesas y por tanto de manos. Yo lo que quiero es un salario mensual. Si tuviese un 100% de rakeback en una sala dónde sólo hay cuatro mesas llenas de mi nivel, jugaría en lugar de 3.000 manos en el tiempo que juego, 750, lo cual supondría unos 607.50$ al mes, que es mucho menos de lo que hago si como Supernova juego 3.000 manos al día (1583$ al mes jugando 90k manos). Así que mi winrate debería ser 4.33$/100 manos o lo que es lo mismo 2.17BB/100 de mi nivel más, que en PS, para que eso me saliese rentable. Y no creo que eso se pueda dar (tampoco lo he intentado).

Espero críticas, y denuncias a centros psiquiátricos de la zona. Un saludo.

que crack, eres el sobraoboy del limit !!!!

LOL

Sí, gano al año lo que Armando al día, más o menos, prueba clara de que tenéis todos que dejar el limit. El primero yo.

joder me estoy empezando el libro de stox y tengo el de king yao sin abrir... me da una pereza ponerme a estudiar ahora otra modalidad... soy malo en limit asi que en NL me abren en canal... ademas el limit me gusta mas, me divierte y estoy agusto jugando,en el NL me pongo nervioso (soy un cagon) 😫

Lo importante es centrarse en algo y trabajar por ser lo mejor posible en ello.

+1

Bien dicho Vedast.



Me parece muy imporante, si te gusta más limit, pues síguele dando al limit.