Sospecha de colusion por parte de Stoxpoker, PTR facilita la investigacion
17 años 4 meses
6.724
Hace un par de semanas se empezo a hablar en 2+2 de un posible manejo turbio de varias cuentas, por parte del conocidor jugador y coach Stoxpoker.
Segun veo un articulo hoy en PTR, ha facilitado historiales de manos para intentar analizar ha fondo si hubo colusion entre las distintas cuentas implicadas.
Pueden ver el articulo aqui (al final del mismo se puede descargar un PDF con la investigacion llevada a cabo)
Stoxpoker Collusion Investigation | PokerTableRatings.com Blog
Saludos!
15 años 10 meses
6.442
jajajaja me mata el avatar jajaja
14 años 10 meses
3.899
15 años 10 meses
6.442
jajajaja me mata el avatar jajaja
Elbeto8jajajaja me mata el avatar jajaja
Se nota que tiene muchas cosas que hacer ultimamente.
15 años 10 meses
6.442
flammeando el foro no pierdo plata como jugando al poker xD
14 años 10 meses
3.899
15 años 10 meses
6.442
flammeando el foro no pierdo plata como jugando al poker xD
Elbeto8flammeando el foro no pierdo plata como jugando al poker xD
jaja me referia a flavicolo :P.
17 años 3 meses
11.858
Me encanta hacer que todos los gamblers del foro tengan avatares ridículos durante un tiempo por sus ganas de apostar... 😫D elfeto cuándo quieras apostamos again, mira a flavi que bien le ha ido. jajaja
15 años 10 meses
6.442
17 años 3 meses
11.858
Me encanta hacer que todos los gamblers del foro tengan avatares ridículos durante un tiempo por sus ganas de apostar... 😫D elfeto cuándo quieras apostamos again, mira a flavi que bien le ha ido. jajaja
rafull8elfeto cuándo quieras apostamos again
ya te conté la idea, si te animas, apostamos
18 años 9 meses
11.048
tiene buena pinta, gracias.
18 años 9 meses
11.048
para el que le gusten las frikadas estadísticas y ver lo que se puede conseguir con un poco de tiempo, está muy bien el estudio. El resumen para el que no se lo quiera leer es que un profesor de DC ha demostrado que varios profesores de Stox hacen softplay cuando juegan entre ellos.
Lo paradójico de estas cosas (suele pasar con estos estudios estadísticos) es que para demostrar una conclusión que es bastante lógica a priori hace falta un trabajo enorme.
15 años 1 mes
5.508
18 años 9 meses
11.048
para el que le gusten las frikadas estadísticas y ver lo que se puede conseguir con un poco de tiempo, está muy bien el estudio. El resumen para el que no se lo quiera leer es que un profesor de DC ha demostrado que varios profesores de Stox hacen softplay cuando juegan entre ellos.
Lo paradójico de estas cosas (suele pasar con estos estudios estadísticos) es que para demostrar una conclusión que es bastante lógica a priori hace falta un trabajo enorme.
spainfulpara el que le gusten las frikadas estadísticas y ver lo que se puede conseguir con un poco de tiempo, está muy bien el estudio. El resumen para el que no se lo quiera leer es que un profesor de DC ha demostrado que varios profesores de Stox hacen softplay cuando juegan entre ellos.
Lo paradójico de estas cosas (suele pasar con estos estudios estadísticos) es que para demostrar una conclusión que es bastante lógica a priori hace falta un trabajo enorme.
Y la pregunta del millón es? Que tan triste y solitaria tiene que ser la vida del que ha hecho el informe, para perder el tiempo en intentar demostrar que dos conocidos no se quieren crujir vivos en las mesas.
Porque no veo yo un beneficio de miles y miles de dólares para que esto les salga rentable, y por lo que he leído tampoco puede decir mucho mas, que un sospechoso softplay.
Parece un poco paranoico el hombre no? 😄
p.d. Que llame al tío de la vara......
18 años 9 meses
11.048
18 años 9 meses
11.048
para el que le gusten las frikadas estadísticas y ver lo que se puede conseguir con un poco de tiempo, está muy bien el estudio. El resumen para el que no se lo quiera leer es que un profesor de DC ha demostrado que varios profesores de Stox hacen softplay cuando juegan entre ellos.
Lo paradójico de estas cosas (suele pasar con estos estudios estadísticos) es que para demostrar una conclusión que es bastante lógica a priori hace falta un trabajo enorme.
15 años 1 mes
5.508
spainfulpara el que le gusten las frikadas estadísticas y ver lo que se puede conseguir con un poco de tiempo, está muy bien el estudio. El resumen para el que no se lo quiera leer es que un profesor de DC ha demostrado que varios profesores de Stox hacen softplay cuando juegan entre ellos.
Lo paradójico de estas cosas (suele pasar con estos estudios estadísticos) es que para demostrar una conclusión que es bastante lógica a priori hace falta un trabajo enorme.
Y la pregunta del millón es? Que tan triste y solitaria tiene que ser la vida del que ha hecho el informe, para perder el tiempo en intentar demostrar que dos conocidos no se quieren crujir vivos en las mesas.
Porque no veo yo un beneficio de miles y miles de dólares para que esto les salga rentable, y por lo que he leído tampoco puede decir mucho mas, que un sospechoso softplay.
Parece un poco paranoico el hombre no? 😄
p.d. Que llame al tío de la vara......
RelfoY la pregunta del millón es? Que tan triste y solitaria tiene que ser la vida del que ha hecho el informe, para perder el tiempo en intentar demostrar que dos conocidos no se quieren crujir vivos en las mesas.
Porque no veo yo un beneficio de miles y miles de dólares para que esto les salga rentable, y por lo que he leído tampoco puede decir mucho mas, que un sospechoso softplay.
Parece un poco paranoico el hombre no? 😄
hombre, ha demostrado con datos concluyentes que han hecho softplay, cosa terminantemente prohibida por las salas (y que habían pasado por alto en las investigaciones). Además, imagino que habrá aprendido bastante haciendo el análisis. Y supongo que joder a Stox entraría también dentro de sus motivaciones...
15 años 8 meses
4.008
Yo lo que no entiendo es porque las salas(porque fue tanto en ps como en ft), no les sancionan de alguna forma.
18 años 9 meses
11.048
he leído más sobre el tema. El problema principal fue el de tener varias cuentas por parte de Stox. Sobre lo de softplay, para Stars no es colusión, para ellos colusión es:
-Best hand play, where the two players play only the better of their two hands;
-Pot building, where the two raise strategically to force a third player to
pay the maximum when one of the partners holds a strong hand;
-Squeeze play, where the two raise constantly to drive others out of the pot
when both hold weak hands.
Edito para decir que esto solo es en caso de botes HU. Sí que hay colusión, está explicado en el hilo de 2+2:
http://forumserver.twoplustwo.com/19/high-stakes-pl-nl/investigation-into-softplaying-between-stoxtrader-kinetica-littlezen-very-very-tl-dr-757267/
17 años 4 meses
6.724
A mi personalmente me gusta que alguien se tome el tiempo y esfuerzo para llevar a cabo un analisis a fondo buscando irregularidades, y por lo que he leido hasta ahora del informe, el autor (que es coach de DC) lo viene haciendo en forma seria y analitica.
Tocara terminar de leerlo y repasar a ver que dicen en 2+2.
Por lo pronto, el honor de Stoxpoker esta por los suelos; varios coaches se han ido de la pagina y tal cual lo anunciaron esta proxima a cerrarse-fusionarse con cardrunners.
PD: spain, para una vez que traigo algo de interes al foro, podrias +rep, no? 😉
Saludos!
15 años 8 meses
4.008
17 años 4 meses
6.724
A mi personalmente me gusta que alguien se tome el tiempo y esfuerzo para llevar a cabo un analisis a fondo buscando irregularidades, y por lo que he leido hasta ahora del informe, el autor (que es coach de DC) lo viene haciendo en forma seria y analitica.
Tocara terminar de leerlo y repasar a ver que dicen en 2+2.
Por lo pronto, el honor de Stoxpoker esta por los suelos; varios coaches se han ido de la pagina y tal cual lo anunciaron esta proxima a cerrarse-fusionarse con cardrunners.
PD: spain, para una vez que traigo algo de interes al foro, podrias +rep, no? 😉
Saludos!
flavicol
PD: spain, para una vez que traigo algo de interes al foro, podrias +rep, no? 😉
Saludos!
Yo es que ya la había leído ayer en pokerpoquer.com asi que de repu+ nada..xD
17 años 4 meses
6.724
17 años 4 meses
6.724
A mi personalmente me gusta que alguien se tome el tiempo y esfuerzo para llevar a cabo un analisis a fondo buscando irregularidades, y por lo que he leido hasta ahora del informe, el autor (que es coach de DC) lo viene haciendo en forma seria y analitica.
Tocara terminar de leerlo y repasar a ver que dicen en 2+2.
Por lo pronto, el honor de Stoxpoker esta por los suelos; varios coaches se han ido de la pagina y tal cual lo anunciaron esta proxima a cerrarse-fusionarse con cardrunners.
PD: spain, para una vez que traigo algo de interes al foro, podrias +rep, no? 😉
Saludos!
15 años 8 meses
4.008
flavicol
PD: spain, para una vez que traigo algo de interes al foro, podrias +rep, no? 😉
Saludos!
Yo es que ya la había leído ayer en pokerpoquer.com asi que de repu+ nada..xD
pr35tYo es que ya la había leído ayer en pokerpoquer.com asi que de repu+ nada..xD
Te llamas spain acaso?
18 años 9 meses
11.048
17 años 4 meses
6.724
A mi personalmente me gusta que alguien se tome el tiempo y esfuerzo para llevar a cabo un analisis a fondo buscando irregularidades, y por lo que he leido hasta ahora del informe, el autor (que es coach de DC) lo viene haciendo en forma seria y analitica.
Tocara terminar de leerlo y repasar a ver que dicen en 2+2.
Por lo pronto, el honor de Stoxpoker esta por los suelos; varios coaches se han ido de la pagina y tal cual lo anunciaron esta proxima a cerrarse-fusionarse con cardrunners.
PD: spain, para una vez que traigo algo de interes al foro, podrias +rep, no? 😉
Saludos!
flavicolA mi personalmente me gusta que alguien se tome el tiempo y esfuerzo para llevar a cabo un analisis a fondo buscando irregularidades, y por lo que he leido hasta ahora del informe, el autor (que es coach de DC) lo viene haciendo en forma seria y analitica.
Tocara terminar de leerlo y repasar a ver que dicen en 2+2.
Por lo pronto, el honor de Stoxpoker esta por los suelos; varios coaches se han ido de la pagina y tal cual lo anunciaron esta proxima a cerrarse-fusionarse con cardrunners.
PD: spain, para una vez que traigo algo de interes al foro, podrias +rep, no? 😉
Saludos!
sí, pero si no estoy equivocado, CR y Stox estaban ya fusionadas (o en trámites) hace un tiempo y lo que ha pasado es que el de CR (Tyler o algo así) dijo que iba a perder el nombre de Stox y algunos profesores se irían con ellos. Si alguno lo sabe con mayor precisión que me corrija. Eso sí, la reputación de Stox y alguno más está por los suelos (como quedará la tuya como sigas pidiendo :p).
Nah, no suelo poner reputación, pero es que tampoco sirve para nada. Entre otras cosas por cómo se ha desvirtuado dándose entre colegas del foro solo por chorradas y para subirse unos a otros...
17 años 4 meses
6.724
QEPD stoxpoker, ya se ha fusionado con cardrunners. Me pregunto que habran hecho con todo el material que tenian (que era mucho), ya que no creo que hayan pasado todo.
Saludos!
15 años 6 meses
7.117
Me quedo con Deucescracked toda la vida
14 años 10 meses
3.899
15 años 6 meses
7.117
Me quedo con Deucescracked toda la vida
ChifMe quedo con Deucescracked toda la vida
xD que batis si sos tan rata que no sos capaz ni de pagar un mes de DC ni de CR ni de nada.
15 años 6 meses
7.117
15 años 6 meses
7.117
Me quedo con Deucescracked toda la vida
14 años 10 meses
3.899
ChifMe quedo con Deucescracked toda la vida
xD que batis si sos tan rata que no sos capaz ni de pagar un mes de DC ni de CR ni de nada.
theraisexD que batis si sos tan rata que no sos capaz ni de pagar un mes de DC ni de CR ni de nada.
+1
14 años 10 meses
3.899
15 años 6 meses
7.117
Me quedo con Deucescracked toda la vida
14 años 10 meses
3.899
ChifMe quedo con Deucescracked toda la vida
xD que batis si sos tan rata que no sos capaz ni de pagar un mes de DC ni de CR ni de nada.
15 años 6 meses
7.117
theraisexD que batis si sos tan rata que no sos capaz ni de pagar un mes de DC ni de CR ni de nada.
+1
Chif+1
Entonces como sabes que DC es mejor?
15 años 6 meses
7.117
Solo por el hecho de que vos estas en CardRunners y asi te fue.....
14 años 10 meses
3.899
15 años 6 meses
7.117
Solo por el hecho de que vos estas en CardRunners y asi te fue.....
ChifSolo por el hecho de que vos estas en CardRunners y asi te fue.....
Yo en cardrunners?, pero yo estoy como profesor, no como alumno...
Y asi me fue?? como?? si me va re bien en play money..
15 años 4 meses
2.346
18 años 9 meses
11.048
para el que le gusten las frikadas estadísticas y ver lo que se puede conseguir con un poco de tiempo, está muy bien el estudio. El resumen para el que no se lo quiera leer es que un profesor de DC ha demostrado que varios profesores de Stox hacen softplay cuando juegan entre ellos.
Lo paradójico de estas cosas (suele pasar con estos estudios estadísticos) es que para demostrar una conclusión que es bastante lógica a priori hace falta un trabajo enorme.
15 años 1 mes
5.508
spainfulpara el que le gusten las frikadas estadísticas y ver lo que se puede conseguir con un poco de tiempo, está muy bien el estudio. El resumen para el que no se lo quiera leer es que un profesor de DC ha demostrado que varios profesores de Stox hacen softplay cuando juegan entre ellos.
Lo paradójico de estas cosas (suele pasar con estos estudios estadísticos) es que para demostrar una conclusión que es bastante lógica a priori hace falta un trabajo enorme.
Y la pregunta del millón es? Que tan triste y solitaria tiene que ser la vida del que ha hecho el informe, para perder el tiempo en intentar demostrar que dos conocidos no se quieren crujir vivos en las mesas.
Porque no veo yo un beneficio de miles y miles de dólares para que esto les salga rentable, y por lo que he leído tampoco puede decir mucho mas, que un sospechoso softplay.
Parece un poco paranoico el hombre no? 😄
p.d. Que llame al tío de la vara......
RelfoY la pregunta del millón es? Que tan triste y solitaria tiene que ser la vida del que ha hecho el informe, para perder el tiempo en intentar demostrar que dos conocidos no se quieren crujir vivos en las mesas.
Porque no veo yo un beneficio de miles y miles de dólares para que esto les salga rentable, y por lo que he leído tampoco puede decir mucho mas, que un sospechoso softplay.
Parece un poco paranoico el hombre no? 😄
p.d. Que llame al tío de la vara......
hombre, no es por nada, pero a quien le gusta la estadistica no creo q le resulte un trabajo "penoso" ni su vida sea "misera".
No creo q eso sea de "tristes"
aunq para la generacion del "hoygan" quizas si q puede parecerlo
15 años 1 mes
5.508
18 años 9 meses
11.048
para el que le gusten las frikadas estadísticas y ver lo que se puede conseguir con un poco de tiempo, está muy bien el estudio. El resumen para el que no se lo quiera leer es que un profesor de DC ha demostrado que varios profesores de Stox hacen softplay cuando juegan entre ellos.
Lo paradójico de estas cosas (suele pasar con estos estudios estadísticos) es que para demostrar una conclusión que es bastante lógica a priori hace falta un trabajo enorme.
15 años 1 mes
5.508
spainfulpara el que le gusten las frikadas estadísticas y ver lo que se puede conseguir con un poco de tiempo, está muy bien el estudio. El resumen para el que no se lo quiera leer es que un profesor de DC ha demostrado que varios profesores de Stox hacen softplay cuando juegan entre ellos.
Lo paradójico de estas cosas (suele pasar con estos estudios estadísticos) es que para demostrar una conclusión que es bastante lógica a priori hace falta un trabajo enorme.
Y la pregunta del millón es? Que tan triste y solitaria tiene que ser la vida del que ha hecho el informe, para perder el tiempo en intentar demostrar que dos conocidos no se quieren crujir vivos en las mesas.
Porque no veo yo un beneficio de miles y miles de dólares para que esto les salga rentable, y por lo que he leído tampoco puede decir mucho mas, que un sospechoso softplay.
Parece un poco paranoico el hombre no? 😄
p.d. Que llame al tío de la vara......
15 años 4 meses
2.346
RelfoY la pregunta del millón es? Que tan triste y solitaria tiene que ser la vida del que ha hecho el informe, para perder el tiempo en intentar demostrar que dos conocidos no se quieren crujir vivos en las mesas.
Porque no veo yo un beneficio de miles y miles de dólares para que esto les salga rentable, y por lo que he leído tampoco puede decir mucho mas, que un sospechoso softplay.
Parece un poco paranoico el hombre no? 😄
p.d. Que llame al tío de la vara......
hombre, no es por nada, pero a quien le gusta la estadistica no creo q le resulte un trabajo "penoso" ni su vida sea "misera".
No creo q eso sea de "tristes"
aunq para la generacion del "hoygan" quizas si q puede parecerlo
Dredohombre, no es por nada, pero a quien le gusta la estadistica no creo q le resulte un trabajo "penoso" ni su vida sea "misera".
No creo q eso sea de "tristes"
aunq para la generacion del "hoygan" quizas si q puede parecerlo
Si lo que quieres es ofender, puede que seas tu el del "hoygan", yo me he leido el informe, y me parece un trabajo inutil, un esfuerzo innecesario para llegar a la conclusion que dos jugadores juegan soft entre ellos.
Si tu lo has leido y te parece otra cosa perfecto, pero no me faltes, y me sigue pareciendo muy triste tanto trabajo para nada, como si se pone uno a escribir un trabajo estadistico sobre cuantas veces se tocan los cuernos dos caracoles en un bosque.
15 años 4 meses
2.346
No lo he leido. No se siquiera si esta bien hecho.
Tp quiero ofender, aunq mi post es bastante agresivo. Me parece mal como despotricas hacia alguien q siente curiosidad y hace un estudio estadistico para demostrar algo
mis disculpas si te has sentido ofendido.
15 años 1 mes
5.508
Pues vale 😄
17 años 4 meses
6.724
18 años 9 meses
11.048
para el que le gusten las frikadas estadísticas y ver lo que se puede conseguir con un poco de tiempo, está muy bien el estudio. El resumen para el que no se lo quiera leer es que un profesor de DC ha demostrado que varios profesores de Stox hacen softplay cuando juegan entre ellos.
Lo paradójico de estas cosas (suele pasar con estos estudios estadísticos) es que para demostrar una conclusión que es bastante lógica a priori hace falta un trabajo enorme.
15 años 1 mes
5.508
spainfulpara el que le gusten las frikadas estadísticas y ver lo que se puede conseguir con un poco de tiempo, está muy bien el estudio. El resumen para el que no se lo quiera leer es que un profesor de DC ha demostrado que varios profesores de Stox hacen softplay cuando juegan entre ellos.
Lo paradójico de estas cosas (suele pasar con estos estudios estadísticos) es que para demostrar una conclusión que es bastante lógica a priori hace falta un trabajo enorme.
Y la pregunta del millón es? Que tan triste y solitaria tiene que ser la vida del que ha hecho el informe, para perder el tiempo en intentar demostrar que dos conocidos no se quieren crujir vivos en las mesas.
Porque no veo yo un beneficio de miles y miles de dólares para que esto les salga rentable, y por lo que he leído tampoco puede decir mucho mas, que un sospechoso softplay.
Parece un poco paranoico el hombre no? 😄
p.d. Que llame al tío de la vara......
15 años 4 meses
2.346
RelfoY la pregunta del millón es? Que tan triste y solitaria tiene que ser la vida del que ha hecho el informe, para perder el tiempo en intentar demostrar que dos conocidos no se quieren crujir vivos en las mesas.
Porque no veo yo un beneficio de miles y miles de dólares para que esto les salga rentable, y por lo que he leído tampoco puede decir mucho mas, que un sospechoso softplay.
Parece un poco paranoico el hombre no? 😄
p.d. Que llame al tío de la vara......
hombre, no es por nada, pero a quien le gusta la estadistica no creo q le resulte un trabajo "penoso" ni su vida sea "misera".
No creo q eso sea de "tristes"
aunq para la generacion del "hoygan" quizas si q puede parecerlo
15 años 1 mes
5.508
Dredohombre, no es por nada, pero a quien le gusta la estadistica no creo q le resulte un trabajo "penoso" ni su vida sea "misera".
No creo q eso sea de "tristes"
aunq para la generacion del "hoygan" quizas si q puede parecerlo
Si lo que quieres es ofender, puede que seas tu el del "hoygan", yo me he leido el informe, y me parece un trabajo inutil, un esfuerzo innecesario para llegar a la conclusion que dos jugadores juegan soft entre ellos.
Si tu lo has leido y te parece otra cosa perfecto, pero no me faltes, y me sigue pareciendo muy triste tanto trabajo para nada, como si se pone uno a escribir un trabajo estadistico sobre cuantas veces se tocan los cuernos dos caracoles en un bosque.
Relfo me sigue pareciendo muy triste tanto trabajo para nada
Tu crees que para nada?
A nivel personal, al que hizo tremendo trabajo estadistico seguramente le dio satisfaccion personal (por haber encontrado anomalias y al ser coach de deuced tocarle los co**** un poco a stox en el camino).
Y a nivel comunidad, pues vamos que stox y cia se han quemado para todo el viaje; mas alla de que las salas no hayan tomado medidas.
Y soy de la idea, que la imagen en esos niveles no es menos importante de los $$$ ganados o perdidos en la mesa.
Saludos!
15 años 1 mes
5.508
Pues eso, si hubiera descubierto gran cosa vale, pero todo ese curro para llegar a las conclusiones que ha llegado, pues me parece muy triste 😄, aun si le hubiera servido de algo...,
18 años 9 meses
11.048
15 años 1 mes
5.508
Pues eso, si hubiera descubierto gran cosa vale, pero todo ese curro para llegar a las conclusiones que ha llegado, pues me parece muy triste 😄, aun si le hubiera servido de algo...,
RelfoPues eso, si hubiera descubierto gran cosa vale, pero todo ese curro para llegar a las conclusiones que ha llegado, pues me parece muy triste 😄, aun si le hubiera servido de algo...,
hombre, es como si dices que es muy triste por ejemplo la investigación de la trama Gurtel, si total al final todos sabemos que los políticos roban y se lucran con su cargo...
18 años 2 meses
3.550
+1 a flavicolo y dredok
15 años 1 mes
5.508
15 años 1 mes
5.508
Pues eso, si hubiera descubierto gran cosa vale, pero todo ese curro para llegar a las conclusiones que ha llegado, pues me parece muy triste 😄, aun si le hubiera servido de algo...,
18 años 9 meses
11.048
RelfoPues eso, si hubiera descubierto gran cosa vale, pero todo ese curro para llegar a las conclusiones que ha llegado, pues me parece muy triste 😄, aun si le hubiera servido de algo...,
hombre, es como si dices que es muy triste por ejemplo la investigación de la trama Gurtel, si total al final todos sabemos que los políticos roban y se lucran con su cargo...
spainfulhombre, es como si dices que es muy triste por ejemplo la investigación de la trama Gurtel, si total al final todos sabemos que los políticos roban y se lucran con su cargo...
Es que ese ejemplo no me vale, 😄, todavia no ha terminado, pero si me resultaria triste que se tiraran 3 años y salieran impunes.
De todas maneras, este hombre solo ha demostrado que dos jugadores no se crujen cuando se enfrentan, cosa totalmente normal por otra parte, si hubiera descubierto un caso verdadero de collusion, tendria su razon de ser.
Pero actuar movido por su enemistad, pegarse ese curro y que no de pruebas claras de collusion, me sigue pareciendo de tener una vida muy triste, y es
mi opinion, que os parece un tio de puta madre y que ha contribuido de una manera decisiva en esto del poker online, vale, pero yo no lo creo 😄.
18 años 9 meses
11.048
15 años 1 mes
5.508
Pues eso, si hubiera descubierto gran cosa vale, pero todo ese curro para llegar a las conclusiones que ha llegado, pues me parece muy triste 😄, aun si le hubiera servido de algo...,
18 años 9 meses
11.048
RelfoPues eso, si hubiera descubierto gran cosa vale, pero todo ese curro para llegar a las conclusiones que ha llegado, pues me parece muy triste 😄, aun si le hubiera servido de algo...,
hombre, es como si dices que es muy triste por ejemplo la investigación de la trama Gurtel, si total al final todos sabemos que los políticos roban y se lucran con su cargo...
15 años 1 mes
5.508
spainfulhombre, es como si dices que es muy triste por ejemplo la investigación de la trama Gurtel, si total al final todos sabemos que los políticos roban y se lucran con su cargo...
Es que ese ejemplo no me vale, 😄, todavia no ha terminado, pero si me resultaria triste que se tiraran 3 años y salieran impunes.
De todas maneras, este hombre solo ha demostrado que dos jugadores no se crujen cuando se enfrentan, cosa totalmente normal por otra parte, si hubiera descubierto un caso verdadero de collusion, tendria su razon de ser.
Pero actuar movido por su enemistad, pegarse ese curro y que no de pruebas claras de collusion, me sigue pareciendo de tener una vida muy triste, y es
mi opinion, que os parece un tio de puta madre y que ha contribuido de una manera decisiva en esto del poker online, vale, pero yo no lo creo 😄.
RelfoDe todas maneras, este hombre solo ha demostrado que dos jugadores no se crujen cuando se enfrentan, cosa totalmente normal por otra parte, si hubiera descubierto un caso verdadero de collusion, tendria su razon de ser.
Pero actuar movido por su enemistad, pegarse ese curro y que no de pruebas claras de collusion, me sigue pareciendo de tener una vida muy triste, y es
mi opinion, que os parece un tio de puta madre y que ha contribuido de una manera decisiva en esto del poker online, vale, pero yo no lo creo 😄.
pero es que estás equivocado, ha demostrado sin ningún género de dudas que esos jugadores hacían colusión. No sé cómo habrá quedado la investigación de las salas, pero en teoría estas entendían como tal esta forma de jugar. Además, en el hilo explica por qué es colusión esa manera de jugar.
Yo no califico al autor del estudio ni sé sus motivos reales, lo único que digo es que ha hecho un trabajo cojonudo, destapando todo el caso. De hecho, ha hundido a Stox, descubriendo las múltiples cuentas que usaba (a pesar de lo que había dicho). Su reputación ha quedado tan dañada que su escuela ha sido engullida y hasta ha dicho que se va a retirar de jugar una larga temporada (aunque creo que la decisión venía de antes de todo esto)...