Solución al problema del torneo de la liga del 27F

me parece que no va a ser muy justa la votacion..., la mayoria ya habia quedado eliminada por lo que votaran porque se reanude el torneo el proximo lunes..., la opcion de q termine el torneo como quedaron las posiciones al momento de caerse no es justa, cualquier cosa podia pasar, y la 3er opcion es un poco desventajosa para quienes iban cheap leader..., pero parece la que mas se acomoda a la circunstancia, yo por mi parte puedo decir que no me quedaban muchas fichas, pero iba 3ero en la liga a 2 puntos del primero, quien ya no estaba en juego, al igual q el segundo, ya casi no tenia competidores con respecto a la liga...

Por ese lado me siento perjudicado.



Se podrian repartir los puntos entre los que quedabamos. Es una 4ta opcion que creo que se acopla mas a la situacion.



Espero sus honestas opiniones.

JonyPoker.

Yo he votado la segunda opción, me parece la más justa para todos. No solo para los afectados, que si yo fuera uno de ellos no querría que se repitiera desde el principio, si no que tambien es más justa para los eliminados que no tienen opción en esta liga, pues, si se reanuda el próximo lunes, ¿qué pasaría con la liga de marzo?

Creo que las dos ultimas posibilidades son mas justas para los que quedaban, especialmente la segunda, porque la tercera es como si penalizase a los que iban en cabeza...

Estoy con Aref... Lo de repetirlo no, porque da oportunidades a los eliminados con opciones para la liga. Además, los eliminados ya habían aceptado la eliminación (esto es póquer) y no creo que quieran aprovecharse de la situación, pero bueno, que voten ellos...

Y entre las otras dos, igualar a todos a fichas no me convence (perjudica a los que mejor lo habían hecho hasta el momento y beneficia a los que iban peor), así que me quedo con la segunda. Habrá quien diga que pensaba remontar, que estaba jugando tight y ahora iba a por fichas o que había tirado un all-in con AA (ese Robertrio 😜), pero mala suerte. Sabemos lo que había pasado hasta el momento pero no lo que iba a pasar.

Estoy con Aref y con Nepundo, la liga de febrero se da por terminada y lo que se puede hacer es acabar el torneo según las fichas que en ese momento tenia cada uno.

Daros cuenta que es algo que puede suceder y que a sucedido a mas de uno durante los torneos. Aunque sea algo individual, a mas de uno se le ha ido la conexion durante los torneos, a perdido fichas o no ha podido terminarle, y el torneo ha seguido su curso sin mas alteración. Un caso muy claro fue lo que paso en Sun poker cuando Andrew gano un torneo cuando iba muy por debajo en fichas que su adversario, este perdio la conexión y perdio el torneo; ¿tendrían que haber repetido el torneo ellos dos solos tambien?, pues a mi parecer no, esto puede pasar cuando juegas on line y hay que asumirlo.

Yo he votado tb al segunda opcion y creo q es lo mas justo.

Lo primero es q sólo tendrían q votar los q quedaban vivos y q son los realmente afectados.

Lo segundo es saber si la opcion "Se reanuda el torneo con los vivos (es posible que todos con las mismas fichas, 1500)" se tendría q reanudar el lunes perjudicando al resto de jugadores y la liga de marzo. Podrías decírmelo Simon?

Todavía no he votado pero la opción q me parece más atractiva es la tercera (reanudar los vivos con 1500). ¿Por qué? Porque 12 personas son muchas para dar por supuesto los primeros puestos. Además la opción finalizar el torneo sólo beneficiaría al los 3 primeros quitando opciones (reales) a los otros 9. Comparándolo salen mas perjudicados...

No se si me explico.

Saludos.

Yo cai eliminado antes del problema y he votado por la tercera opcion, me parece lo mas justo.

Aunq tambien es verdad q quizas solo deban votar los q aun estaban en el ajo

y los q tuviesen opciones d ganar aunq estuviesen eliminados.

dificil papeleta

Yo ni siquiera pude jugarlo pero me parece que el torneo, si es posible, debe reanudarse en la situación que estaba cuando quedó interrumpido, me parece lo más justo, no creo que se deba ganar un torneo sin terminarlo ¿no?

Saludos

¿No hay antecedentes de esto? Yo he votado por la 3 al parecerme la menos mala. Esta claro que todas tienen pegas. Yo iba 9º en el momento de la caída del servidor y salgo beneficiado con la 3, eso está claro, pero también creo que la esencia, la sal y la pimienta de los torneo es que todo puede cambiar en dos manos, ¿o sería la primera vez que el 3º o el 4º o el 5º se va a la calle en un all-in y todos suben un puesto? ¿o que el último en chips dobla dos veces seguidas y acaba arriba al final?

A mi me recuerda un poco a cuando en la F1 hay un accidente y sale el safety car. Aunque sea injusto, el que va primero y le lleva 30" al segundo ve automáticamente neutralizada esa ventaja. Igual le ocurre al 2º respecto al 3º y asi todos.

De todas maneras me parecerá bien lo que se decida, ya que yo con mi 9º puesto me doy con un canto en los dientes: habría estado entre los 10 primeros en los dos últimos torneos. 😉

ejeless al momento de caerse el sistema estaba de 4to lugar mi nick es straightfull, me parecen buenas las opciones 2 y 3, pero vote por la 2, pq no se me hace justo con los que iban lideres en fichas empezar todos de 1500....



gracias y suerte

bueno despues de leer todo lo dixo, yo estaba jugando y estaba 6º con 4000 y pico fichas creo, y creo q lo mejor es q votasemos solo los q estabamos jugando... yo para mi gusto a lo malo lo menos malo creo q es la 3º opcion porq quedabamos 12 personas con muxas opciones todos o casi todos para hacer un buen papel y no me parece justo q se de por terminado...pero q decida la democracia!! jejeje

Yo ya estaba fuera hace tiempo pero quien realmente creo que deben votar al contrario de los que han opinado algunos son los que no tienen que ver con esto pues en ningun caso de decision como por ejemplo un partido suspendido de futbol deciden los jugadores si se repite o no sino quienes lo hacen es digamos "un jurado" al cual le da igual la desicion y solo piensa en que seria lo mejor para todos.



El votarlos los perjudicados supondria que solo los 5 primeros como mucho quieran que se quede tal como esta y los otros 7 osea mayoria que se repita entre ellos.



Si en un torneo que no sea de liga se cae el torneo se suspende y adios a todos se les devuelve el dinero y en paz. Creo que la culpa no la tenia nadie solo titan pero no le vas a reclamar ellos que decidan. Ahora mi pregunta es si por ejemplo el que va primero no puede jugar el dia al que se aplace que hace? queda ultimo? o si vuelve a pasar se vuelve a repetir?.

A mi no me afecta para nada como queden y creo que seria mejor que se quedase como esta y si acaso el premio en metalico que se repartiese entre ellos. Seria mala suerte para los que puediesen hacer algo pero es como cuando te sale AA y pierdes. Son cosas del poker y del poker online en este caso.



Un saludo

Creo que, a parte de lo justo también hay que considerar lo que es más sencillo.

No olvidemos que esto es un regalo de Simon, pongámosle las cosas fáciles.

A ver si contesta y nos dice si la solúción 3 sería tanto lío como a mi me parece... y entonces voto por la dos.

Andrew yo tb estoy esperando a ver si nos comenta algo sobre la opción 3... 😄

taría buena la opción 1 que se repita el el proximo lunes.

ya que si bien quedé fuera antes del cuelgue y caida general, tuve durante el torneo varios cuelgues y caidas particulares del servidor de titan y por su culpa he perdido varias manos que tenía ganadas por sus malditos auto-folds y auto-checks

por eso sería bueno que todos tengamos una nueva oportunidad, y disputaramos en el torneo del lunes próximo la ultima fecha de febrero y primera de marzo.

osea que valga la misma puntuación para terminar febrero y empezar la liga de marzo.

tambien sería mas facil que la opción 3

Todos los que estan opinando aca no tienen en cuenta una cosa:



Quiero que sean sinceros y respondan esto:



¿Quienes de los que quedaban tenian oportunidades de ganar la liga?



En eso se basaba ese torneo, en definir la liga, antes de poner algun otro post, tengan en cuenta eso, pq de los que quedabamos creo q habia uno solo aparte de mi que tenia chances unicamente si salia primero, mientras que yo estando en la mesa final ya tenia ganada la liga casi...

yo creo k lo mas justo seria k,se la jugaran entre los k kedaban aunke los demas tambien tenemos derecho de opinar no:cool:

Yo al momento del corte iba de lider (ToniCassano) y realmente entiendo a sevroot que este molesto con la opcion dos porque para el es importante llevarse la liga, pero si todos empezaramos igual tambien seria injusto ya que el esfuerzo puesto y las manos que hubo que sufrir para recolectar mas fichas que el resto no sirvio de nada.

Para que se repite el torneo con los que estabamos debiese ser con las fichas que nos quedaban a cada uno y con las misams ciegas y eso.

Como se que con esto A Simon se le haria dificil, encuentro que la opcion 2 es la mejor.

si, pero a que se discute con respecto a la liga, de no haber podido cobrar simon no tuvo la culpa, las deciciones tienen q ser con respecto a los puntos, q se dividan los puntos entre los 12, obviamente en el orden que estabamos en cuando se callo titan poker, eso seria lo mas justo.

Hmmmm... Yo entiendo que la opción 2 implica que los puntos para la liga se reparten según la clasificación del torneo en el momento de la caida del servidor, ¿no?

De hecho no veo problema con eso, pero sí lo veo con el reparto del dinero. Vamos, con la "forma de pago"...

por que no añadimos el premio en el proximo torneo?

Este es un tema complicado, hay que satisfacer a mucha gente. Intentemos ver los dos grupos de gente: Perjudicados por el dinero del torneo y perjudicados por la liga.

Perjudicados por el dinero del torneo. Bien, en este caso, los que se han quedado fuera no debería de importarles, ya que ellos (yo me incluyo) ya estabamos eliminados. Si obtamos por la solución 1, salen perjudicados todos, los que optaban a dinero, los que optaban a la liga, y los que quieren jugar la próxima liga. Si optamos por la solución 2, salen perjudicados los que pensaban remontar. Si optamos por la solución 3, salen perjudicados los que iban líderes.

Perjudicados por la liga. El problema de esta situación es que hay una liga en juego, y es la ultima jornada, lo que lo complica incluso mas. Veamos que pasa en cada caso: Si optamos por la solucion 1, salen muy perjudicados los que optaban a liga y estaban entre los que quedaban al colgarse Titan. No olvidemos que tambien salen perjudicados los que quieren jugar la liga del mes que viene. Si optamos por la solucion 2, vuelven a salir perjudicados los que pensaban remontar, pero los que habían quedado eliminados y optaban a la liga, ya no tenian posibilidades, asi que parece mas coherente. Si optamos por la solucion 3, salen perjudicados los que iban lideres, pero no creo que todos los que estaban en el grupo que quedaba al colgarse Titan estuvieran luchando al final de la liga, asi que en teoria, puede que hubiese dos o tres, pero se tendrian que enfrentar igualmente, asique tampoco parece tan descabellado.

Haciendo un breve resumen, con la solucion 1 perdemos todos, con la solucion 2, solo los que optaban a dinero entre los afectados (pero que es tan poco dinero en comparacion con el premio de la liga que se puede despreciar), y con la solucion 3, salen perjudicados los lideres en fichas para el dinero y la liga. Sigo viendo claro que la solucion optima es la 2...

Lo mejor es que se respete a los sobrevivientes.la opcion 3

Respetas a los supervivientes, pero, ¿Que hay del respeto hacia los lideres en fichas claramente perjudicados al tener que igualarse en fichas a los demas? Y es que ya no es solo el dinero, es que tambien es la liga...

En mi opinion, si de reanudarse el torneo(opcion 3) todos los supervivientes fueran a empezar con las mismas fichas, lo mas justo es la opcion 2. Si se pudiera reanudar el torneo con las fichas y las ciegas(muy importante esto) tal y como estaban, eso seria lo justo, claro esta.

Algunos diran que las ciegas dan lo mismo y yo no lo creo asi, ya que si no me equivoco JonyPoker era el short stack de los supervivientes(con poco mas de 1000 fichas) y el unico con posibilidad de ganar la liga entre los que quedaban, pero para eso tendria que llegar a la mesa final. El problema esta en que con las ciegas altas como estaban el tendria que jugarse un all-in pronto pudiendo quedar fuera de la mesa final. Pero en caso que el torneo se reanudara con los stacks que tenian, pero con las ciegas bajas el no estaria bajo esa presion y tendria margen para maniobrar y poder remontar, o incluso simplemente esperar a que otros se eliminaran ya que las ciegas bajas no le meten presion, pudiendo llegar facilmente a la mesa final y llevarse la liga.

Pero claro, de terminar el torneo tal como quedo, JonyPoker perderia todas sus opciones de ganar la liga, y eso tampoco es justo para el. Por lo que es una decision bastante dificil.

Como supongo que reanudar el torneo conforme estaba(fichas y ciegas) sera imposible, y esa es la unica opcion que satisface a todo el mundo. Se haga lo que se haga va a a haber perjudicados y beneficiados, por lo que yo solo pido al que se sienta perjudicado que recuerde que esto es solo un juego.

Un saludo.

Aref, no te voy a decir que no se perjudican los que tenia mas fichas pero, esto es poker y todos sabemos que, es probable que los lideres tengan ventajas a la hora de la mesa final, pero tambien sabemos que mientras el oponente tenga fichas se tiene que seguir jugando.Esa es mi opinion, yo como jugador quisiera perder en la cancha y no que alguien lo decida fuera de esta

ninuyAref, no te voy a decir que no se perjudican los que tenia mas fichas pero, esto es poker y todos sabemos que, es probable que los lideres tengan ventajas a la hora de la mesa final, pero tambien sabemos que mientras el oponente tenga fichas se tiene que seguir jugando.Esa es mi opinion, yo como jugador quisiera perder en la cancha y no que alguien lo decida fuera de esta

Lo de perder en la cancha lo entiendo, pero de pasar eso a mi me gustaria entrar con equipo completo (todas mis fichas) y en el tiempo en el que se suspendio el partido (mismas ciegas), de no ser asi el partido se debe dar por terminado y dar como ganadores a los que mas fichas habian juntado en ese tiempo.

Bueno, creo q tienes razon en lo que dices, pero para que yo llegue a la mesa final solo faltaba q se vallan 2 personas, estando yo en la posicion 11, todavia faltaban varias rondas para q me coman las ciegas por lo q se podiran haber eliminado varios y mas en esas instancias q iban a venir muchos all ins.



Lo justo es que entre los 12 se repartan los puntos segun la posicion.

Hola a todos,

estoy esperando que me confirmen si se puede reanudar el torneo donde se quedó. Si no fuera así comprended que la decisión siempre va a perjudicar a alguien, y poco puedo hacer.

Un saludo, y ya os cuento mañana. Por cierto, la liga de Marzo comienza el lunes que viene sí o sí. Avisados estáis 😉.

Bueno yo les comento... todavia no voto... este torneo lo estaba jugando por el dinero y por divertirme un poco nomas... pero el dinero mas que todo ya que en la liga no tengo ninguna posibilidad ... mi pregunta es si se deja el torneo tal y como estaba aparte de los puntos , tambien se reparte el dinero??? porque yo iba tercero en fichas y me tocarian mis 10 dolares... si no se reparte el dinero, sino solo puntos optaria por la opcion 3 si el dinero se reparte tal como quedaron me quedo con la 2...

ahi deciden... espero que simon me responda.... todavia no voto hasta tener respuesta... ahi nos vemos...

:D

Si se pudiera reanudar el torneo tal como estaban las cosas, no debería de haber problemas de protestas, porque sería lo justo. Esperemos que así sea, pero, en caso de que haya que elegir una opcion que no sea esa, habrá perjudicados. Espero que eso no destruya el buen ambiente que hay en los foros. Eso es más importante que el dinero del torneo y que la liga.

Buenas

No se que problema hay, esta muy claro, en el articulo 8 punto b) de las reglas de la liga, dice:



" En caso de no terminarse un torneo por causas ajenas a la liga, se tomara por ganador, tanto del torneo de ese dia como de la liga del mes en curso, al que metiera el ultimo all-in en el torneo cancelado"



Esta bien claro, no?

A si que Simon mira a ver quien fue el ultimo que metio all-in y mandale un mail diciendo que ha ganado el torneo y la liga.



Un Saludo desde Murcia

Roberto



P.D. Simon mi correo electronico es .......

por que no damos la pasta alguna ONG

Yo propongo que siempre que no se pueda continuar desde donde se habia interrumpido el torneo, se continuara en uno donde todos iniciaran con la misma cantidad de fichas pero que solo fuera por los puntos y que el dinero se entregara para los 5 primeros en fichas hasta el momento del corte como compensacion por tener que empezar de igual a igual con los demas sobrevivientes. Asi creo habran mas personas satisfechas y no tantos perjudicados, aunque esto es solo si no se puede restaurar el torneo desde donde se habia interrumpido, que para mi es la mejor opcion.

Tu solucion me parece buena me acojo a esta... salgo bien beneficiado y no habrian tantos perjudicados...



ustedes que opinan...

TheBeasYo propongo que siempre que no se pueda continuar desde donde se habia interrumpido el torneo, se continuara en uno donde todos iniciaran con la misma cantidad de fichas pero que solo fuera por los puntos y que el dinero se entregara para los 5 primeros en fichas hasta el momento del corte como compensacion por tener que empezar de igual a igual con los demas sobrevivientes. Asi creo habran mas personas satisfechas y no tantos perjudicados, aunque esto es solo si no se puede restaurar el torneo desde donde se habia interrumpido, que para mi es la mejor opcion.

Parece la mejor solución aunq no se si será costosa para simon

Hola a todos.

Sigo sin confirmación por parte de Titan, así que os pido un poco de paciencia.

En cuanto pueda os cuento algo más. Un saludo!

Al final q pasa con el torneo?

Yo no estoy muy enterado de lo de la liga de Titan, pero he leido lo que pasó y..

¿porque no repetis el torneo los que quedabais, pero haceis chip dump hasta que las diferencias sean las mismas y jugais en serio a partir de ahí?

Por ejemplo, si las ciegas estaban 1000/2000 (no lo sé, es un ejemplo), el torneo empieza con 10/20, y el jugador 1 tenía 50.000 y el jugador 2 tenía 30.000, haceis chip dump hasta estar con 500 y 300, y así con todos los jugadores.

Imagino que con ver el historial de la última mano del torneo estarán las fichas que tenía cada uno.



Igual es una gilipollez, perdonad en tal caso, pero como ya digo no sé como va el tema.

Es una opción, pero puede ser un poco lioso coordinarlo... La única vez que he intentado hacer chip-dumping terminó con el resultado contrario al esperado, o sea, el otro eliminado:

- Venga, sube, que me tiro

- ¿Qué dices? Joder, cuántas ventanas...

- Que subas

- Espera... fold, no?

- No, raise!!!

- Ya, voy... Ahí va, call, mis últimos céntimos

- Quéeeeeeee?

- Mierda, si tienes un set

- Claro, y para qué te digo que me subas?

Tremendo (y escalofriante :D:D) ese post. Pero es que confundir call con raise tiene que tener su castigo lol

Yo ya había pensado esa posibilidad, pero es que es practicamente inviable, porque hay que coordinarlo en dos mesas, hacer cálculos para que las fichas y las ciegas sean proporcionales a como estaban entonces... y claro, una vez acabado el torneo puede que los eliminados se quejen de que ese sistema era el peor, y sería peor el remedio que la enfermedad

nepundo, seguro que se lo hiciste a proposito, todos sabemos que eres mala gente. Pero de todas formas el otro tendria que ser muy pardillo para caer en eso. A saber quien seria...ROLLEYEs:D

pollorebozanepundo, seguro que se lo hiciste a proposito, todos sabemos que eres mala gente. Pero de todas formas el otro tendria que ser muy pardillo para caer en eso. A saber quien seria...ROLLEYEs:D

No tengo NINGUNA duda de que lo hizo a proposito... y muy pocas de que el otro era un pardillo de cuidado :D :D :D :D :D

Si eran dos mesas ya nada. En una hubiese sido facil.

Joder, como me he reido con lo de "Mierda, pero si tienes un set"

Hola a todos, he estado de viaje estos 10 dias y no se que ha pasado al final pero estaba el 13 con un all in cuando se corto (ademas con AQ)...



Si me podeis decir que va a pasar os lo agradeceria....

:eek:

¿Seguimos sin novedad o me he perdido algo?

Justo ahora mismo voy a subir la solución. Cierro el tema.