Sobre la entrevista a García Pelayo

¿sabe alguien cuando empezara a funcionar la escuela?

m haria ilusion otra vez volver a la escuela(je,je)

la clave para ganar a cualquier juego es tener mucho dinero porque el dinero tiene vida propia y va donde mas hay simplemente con que tengas un pelin de inteligencia

A mi tampoco me cuadran mucho las cosas Andrew, Sir_donald y todo el mundo que juega por ahí arriba habla de esas malas rachas, a mi me parece que Pelayo es un buen vendedor(esquiva las preguntas da datos que pretenden distraer xo en realidad hacen mas increible el tema, esa clase de probabilidad sobre ganar mas del 90% de las veces, no refuerza su teoría, para mi mas bien lo contrario), pero no cuadra casi nada , 6 mesas en un monitor grande a no sabe bien que resolucion, no saben manejar bien del todo el pokertracker, que en la red bossmedia, recogen los datos con no sé que historia, yo creo que en la entrevista se vé que sabe mas de poker on-line el entrevistador que el entrevistado.

En mi opinión, detras de los Pelayo hay mucho marketing.

Ya solo el titulo me da un poco de grima... si me dices un pro de renombre pero los pelayo??, son famosos por ganar a la ruleta, esto es otra cosa. Por mucho que digan que controlan el tema se les ve el plumero con lo del PT y lo de la "oficina". Esta gente lo que pasa es que es muy "lista". No creo que enseñen nada que no se pueda aprender en los foros o con un buen libro. Y lo del tal diego que no pierde en no se cuantos meses... preferiria que me enseñara Phil Ivey aunque llevara 15 meses sin ganar. Es un poco de vendedor de crecepelo el tema.

Un saludo.

Es todocuestion del numero de manos que juegues, Andrew. Si eres unbuen jugador, en N manos, vas a ganar dinero. si juegas N manos al mes, es normal que todos los meses te salgan positivos. A mi lo que no me encaja es lo de las 3BB/100manos. Si es cierto me apunto, desde luego. ;P

Que alguien pregunte a Pelayo que fue de su sistema con las quinielas. Un fiasco total, como muchos otros.

Eso si, como dice Patxo, mucho marketing. (El que no tiene abuela, se tiene que poner el mismo por las nubes).

Ahi las dao

kikaEs todocuestion del numero de manos que juegues, Andrew. Si eres unbuen jugador, en N manos, vas a ganar dinero. si juegas N manos al mes, es normal que todos los meses te salgan positivos.

Vale... aunque con 15000 (la cifra más baja) que dice en la entrevista está un poco justo..

Hay, hombre de poca fe... Oscar, el hijo de Pelayo tiene una de las medias mas altas por mano de todo party poker jugando limit y es uno de los jugadores mas respetados de la red y Gonzalo lleva ganado mucha pasta en no limit ultimamamente, todo ello lo confirmo personalmente. El equipo es grupo de grandisimos jugadores que sacan beneficios todos los meses jugando tanto online como live poker. El libro no tengo ni idea si estará bien o no, personalmente me da igual pero saben lo que hacen. Un saludo.

LuzagHay, hombre de poca fe... Oscar, el hijo de Pelayo tiene una de las medias mas altas por mano de todo party poker jugando limit y es uno de los jugadores mas respetados de la red y Gonzalo lleva ganado mucha pasta en no limit ultimamamente, todo ello lo confirmo personalmente.

De ninguna fe. No soy persona de fe sino de pensamiento. Y no discuto que sean buenos. Me pregunto si además de buenos son "suertudos" ¡3BB/100!

Hay, hombre de poca fe... Oscar, el hijo de Pelayo tiene una de las medias mas altas por mano de todo party poker jugando limit y es uno de los jugadores mas respetados de la red y Gonzalo lleva ganado mucha pasta en no limit ultimamamente, todo ello lo confirmo personalmente. El equipo es grupo de grandisimos jugadores que sacan beneficios todos los meses jugando tanto online como live poker. El libro no tengo ni idea si estará bien o no, personalmente me da igual pero saben lo que hacen. Un saludo.

No sé en qué te basas para hacer un comentario de este tipo... Si gana tantísimo dinero jugando a poker, ¿por qué se monta una parafernalia de estas si jugando ya se puede forrar? :P

montar una página web de poker online es una parafernalia??? yo creo que es un supernegocio más bien....

Quizá no me he expresado bien. Me refería a que la entrevista a García Pelayo me ha parecido que tenía un olorcillo a "venta de humo", como cuando habla de Wsex (el casino de 100% de rakeback), que es con diferencias lo mejor que le ha pasado al jugador online y él dice que están jugando a la desesperada, cuando simplemente es una campaña agresiva para captar clientes en su sportsbook.

Habia escrito un comentario gigante sobre la entrevista, pero se me ha borrado al darle a intro. Hay que joderse. Lo resumire

Ofende a mi inteligencia que alguien pueda dar valores totalmente descabellados sobre lo que gana gente con la que juego todo los dias durante horas. Pelayo es el jugador de poquer con mas capacidad mediatica a dia de hoy en españa, y quizás deberia cuidar un poco su imagen, ya que no le conviene ni a el ni a nadie en el mundo del poker que la gente lo considere un charlatan.

Por otro lado, opinar de la calidad d jugadores que son mucho mejores que uno mismo es algo que no se deberia hacer, ya que no se tiene la capacidad de hacerlo. Yo no opino sobre el juego de los jugadores que comenta pelayo, aunque estan en mis mesas y podria tratar de argumentar algunos errores que cometen con manos y manos y manos, no lo voy a hacer. No son malos jugadores, solo creo que se les esta "vendiendo", y que no son tan buenos como los pinta. En realidad, decir que este jugador es de los mejores de party es algo totalmente subjetivo. Deberia tener manos de todos los profesionales de party explicadas por ello smismos y, a partir de ahi, podria empezar a clasificarlos.

Como en todos los post que generen cierto interes, habra gente que piense de muchos modos. A todos los que crean que digo esto pq la "escuela de los pelayos" esta formada por jugadores mucho mejores que yo y que envidio su calidad, solo les contestare que antes de decir nada se informen leyendo libros, blogs, o preguntando en foros de profesionales extranjeros respecto a los beneficios medios que se pueden obtener en esos niveles.

Es tan subjetivo eso d q un jugador es mejor q otro ...



Magic o Jordan ? ( o Bird , o Chamberlain , o.... )

Pele o maradona ? ( o Di stefano, o Beckenbauer , o ... )



Para mi es mejor jugador aquel q no necesita decirlo, contarlo, divulgarlo por ahi, mentalmente esta mejor preparado.



Otra cosa es q lo hagan pa promocionar su negocio.

Quizá ya ha conseguido el objetivo primordial cuando se hace una entrevista, que se hable de él.

Considero que no hay que darle tantas vueltas a las cosas, y que si yo abro un negocio lo intento vender de la mejor manera posible, siempre y cuando lo que venda sea bueno, que es el caso creo yo, que a lo mejor lo vende un poco pero está claro que no son unos principiantes.

Así que lo que creo que hay que hacer es alegrarse por cuantas más cosas vayan saliendo a la luz relacionadas con el poker en este país, ya habrá tiempo de catalogarlas y opinar de ellas, pero creo que no es bueno hacerlo antes de probarlas.

Así que nada, que salgan muchos libros, que haya muchas entrevistas, que hayan muchos programas de TV, que haya federaciones y campeonatos live y que poco a poco este gran juego llegue al gran público, y toda iniciativa relacionada con el asunto, bienvenida sea.

------------amen------------

Sir Donald, si ofende a tu inteligencia que haya gente que gane dinero sistematicamente y que tenga medias por mano muy altas (y eso no lo digo yo, los datos estan ahi) es tu problema...

"Ofende a mi inteligencia que alguien pueda dar valores totalmente descabellados sobre lo que gana gente con la que juego todo los dias durante horas"

Valores totalmente descabellados? He dicho acaso lo que gana o no gana? Simplemente me remito a los datos del poker traker y el algodon no engaña. Que ocurre? parece que te sientas aludido por algo, o es que solo puedes ganar tu en party poker?

"Por otro lado, opinar de la calidad d jugadores que son mucho mejores que uno mismo es algo que no se deberia hacer, ya que no se tiene la capacidad de hacerlo"

Esto quien lo dice, tu? Muy bien. Otra tema.

"En realidad, decir que este jugador es de los mejores de party es algo totalmente subjetivo"

Yo no he dicho en ningun momento que Oscar sea de los mejores jugadores de Party, simplemente que tiene unade las medias mas altas (y reitero que el pocker tracker no engaña) y es uno de los mas respetados, o es que tu no lo conoces y sabes de lo que hablo?

"A todos los que crean que digo esto pq la "escuela de los pelayos" esta formada por jugadores mucho mejores que yo y que envidio su calidad"

Para nada, no dudo de que seas un gran jugador y que tus medias sean buenas, pero no entiendo este post y el sentimiento de alusión personal extraño que has creado sin ningún sentido.

Saludos.

Luzag ...

He dicho acaso lo que gana o no gana?...

Yo no he dicho en ningun momento que Oscar sea de los mejores jugadores de Party...

Luzago, creo que Sir Donald no se refería a nada de lo que hayas dicho tú, sino a la propia entrevista.

Haya paz.

Y por cierto, espero crujirte en el torneo ;-P

nacho27 Considero que no hay que darle tantas vueltas a las cosas, y que si yo abro un negocio lo intento vender de la mejor manera posible, siempre y cuando lo que venda sea bueno, que es el caso creo yo, que a lo mejor lo vende un poco pero está claro que no son unos principiantes.



Como inicié el hilo voy a darme por aludido. Nada de vueltas... me pregunto si (-eso es un condicional) me están, por decirlo suave, exagerando un poco. Mala cosa sería empezar un proyecto faltando a la verdad...

nacho27

Así que lo que creo que hay que hacer es alegrarse por cuantas más cosas vayan saliendo a la luz relacionadas con el poker en este país, ya habrá tiempo de catalogarlas y opinar de ellas, pero creo que no es bueno hacerlo antes de probarlas.



Me alegro de que salgan cosas en español como pocos (ya que mi inglés se multiplicó por cero en un exámen de Burt Simpson 😄 ) y ya digo que probablemente me compre el libro. Y no opino de cosas antes de nada... opino (me pregunto) de cosa que se han dicho YA.

nepundLuzago, creo que Sir Donald no se refería a nada de lo que hayas dicho tú, sino a la propia entrevista.

Haya paz.

Y por cierto, espero crujirte en el torneo ;-P

Eso mismo iba a decir yo. Donde se dan cantidades (3BB/100) es en una respuesta de Gonzalo

No veo tu avatar nepu... a ver si eres demasiado feo par salir aquí...:D

Obviamente no me refereia a nada de lo que decias tu, pero ya que estamos lo hare.

Nadie gana 3BB cada 100 manos. Eso es falso. He querido pensar hasta ahora que era una mentira en parte por error y en parte por tomar un valor estsadistico completo. Empiezo a pensar que no es asi.

Decir que no has dicho que es uno de los mejores jugadores pero que tiene una de las medias tan altas tiene tanto sentido como .... hmm ... .no se me viene a la cabeza una comparacion lo suficientemente absurda. La calidad de un jugador de poquer solo, unica y exclusivamente, se mide por el dinero que gana a la larga ..... es decir de media. Como comentario al margen, para saber que su media s de las mejores tendrias k conocer la media de todos los jugadores de party. Dado que no es el caso, es mejor q t ahorres cosas que no puedes defender: yo no he dicho que yo sea el mejor o el peor, y aunque lo pensara no lo diria jamas pq es algo qu eno puedo demostrar, asi que no tiene ningun sentido.

Como he dicho, juego con estos jugadores. Todos los dias. Son jugadores ganadores. Creo haberlo dejado claro en ims anteriores post. No dudo que hayan ganado X meses seguidos (y seguiran haciendolo, como lo hcae todo buen profesional que juega muchas manos) pero, como siempre, eso no justifica que se mienta en otras cosas, ni que se exageren las cosas de la forma que se hacen.

Lo de respetado .... no se que has pensado que es el poquer en internet, en el mundo del poquer solo se respeta a muy pocos jugadores, y ni el ni yo somos uno de ellos. Cuando ganemos unas series mundiales quiza suceda. Hasta entonces, el respeto que se puede conseguir esta en paginas web nacionales, y eso en una mesa 30/60, 50 100 o 100 200 no significa absolutamente nada.

Me tomo esto como algo personal, en parte, por lo descarado y absurdo de muchas afirmaciones. Si estuvieran en otra pagina, no habria hecho comentarios. Pero justo en esta, donde yo escribo cada dia, me siento en la obligacion hacia otros foreros y lectores de dejar muy claro que no todo lo que escribe es verdad. Y es una lastima porque, como he dicho, pelayo es alguien que tiene un papel trascendental para el poker en nuestro pais. Creo, sinceramente, que deberia hacerlo mejor. Y de hecho, sin concerte nada estoy seguro de que eres de madrid y que lo conces en persona, ya que no hay otra razon que explique que defiendas lo indefendible: que alguien mienta en una entrevista en una pagina especializad de poquer es una falta de respeto a sus lectores.

Espero que Gonzalo lea esto porque, al fin y al cabo, esta pagina no tiene importancia, esto solo es un foro y la repercusion mediatica de esto es nula, pero la mentalidad que espero que tenga en un futuro sea otra de cara a hablar con medios de comunicacion reales. No hace falta ser el mejor para ganar en el poquer, ni por tanto venderse como el mejor del mundo cuando solo se es alguien normalito, porque habra quien sepa de lo que se este hablando y las cosas pueden acabar mal. Sus jugadores son lo bastante buenos como para no tener que mentir: ganar dinero, en cualquier cantidad, en 30 60 es una publicidad lo bastnte buena.

En fin, sigo diciendo una vez mas: para quien tenga dudas que consulte terceras personas, profesionales de limit americanos y a ver que le dicen. No os creais lo que yo digo sin mas: buscad informacion sobre beneficios medios,a ver que os dicen de ganar 3BB en mid/high stakes.

Conozco al equipo de los pelayo simplemente por que conozco a uno de sus integrantes y se como funcionan. De todas manera basas todo tu argumento en lo de las 3bb, que Gonzalo por cierto deja bien claro que se ganaban en limites mas bajos y que ahora las ganancias aunque constantes son mas modestas. De todas formas con todos mis respetos, quien eres tu para afirmar categoticamente como lo haces, si alguien miente o no, dices que es mentira, falso, descarado, absurdo, etc...pero bueno? Que te pasa? Eres tu el que tiene sus datos del traker? o estas en posesión de la verdad absoluta? En fin, no quiero discutir, no es ni mi finalidad ni la del foro. Un saludo.

Por cierto, unos apuntes

"Decir que no has dicho que es uno de los mejores jugadores pero que tiene una de las medias tan altas tiene tanto sentido como .... hmm ... .no se me viene a la cabeza una comparacion lo suficientemente absurda"

Gracias por calificar mi afirmación. No digo k no sea buen jugador ganando lo que gana, que lo és,por supuesto,simplemente te decía y te repito que no lo había escrito.

"La calidad de un jugador de poquer solo, unica y exclusivamente, se mide por el dinero que gana a la larga"

Discrepo totalmente.

Saludos de nuevo.

sir creo que la mayoria de las cosas que dices en tu ultimo comentario son verdad, mas alla de eso no creo que haya que seguir dando vueltas en el asunto..

la respuesta que da en la entrevista para mi son puramente comercial..

y juega en todo momento con la ilusion de una "formula magica" para ganar..

Sin embargo aun asi me gusto la entrevista...siempre habia querido saber un poco mas sobre los pelayos..por mas que no me quede una buena impresion 😒

Eh Andrew tio, qué pasa contigo coño?... que yo no decía nada por ti hombre, nada más lejos de mi intención que personalizar aquí nada. Así que ya lo sabes hombre, te crees que a mí me va ese rollo de montar hogueras de la discordia en un foro? nein nein... De todas formas aunque no iba en absoluto parafraseándote si te diste por aludido lo lamento.

Lo que reitero es que creo que se le está dando demasiada importancia a la entrevista ésta antes de probar los productos que ofrece y anuncia.

Y de lo que estoy seguro es de que el fulano (como yo lo estaría) ha de estar encantado con la repercusión que está teniendo el tema porque dentro del marketing lo importante es que estés en boca de todos, así que sin ánimo de ofender propongo que se dé por zanjado el tema y volvamos a lo que realmente nos ocupa que es el poquer.

Un saludo compañeros!

Luzago, como ya te he dicho, no me preguntes a mi. No me preguntes porque se que no ganan mas de 3BB a las 100. Pregunta a otros profesioanles (simepre hablo de ring en limites altos).

Por definicion, el mejor jugador de poquer es el que mas gana, ya que el objetivo del poquer es ganar dinero.

bueno, pues si no son 3 serán 2... :D

Hola!! Este es mi primer post aqui. La unica explicacion que veo en lo de las 3bb/100 es que no cuente el rake. Eso aunque dificil, si se podria alcanzar los 3 bb.

Yo, por tanto tb soy de 3.5/100 en mas de 200k manos que tengo de 5/10. Eso si 2bb/100 son rake, por lo que se me queda en 1.5/100. Por lo tanto es cierto que esto ganando a otros jugadores a 3.5/100.

Y lo mimso me pasa en las 50k manos que tengo de 10/20, 15/30, 20/40 y 30/60. Que estaria en cerca de 3bb/100 sin contar el rake.

Asi si, otra cosa es 3bb/100, una vez descontado el rake, tal y como viene en poker tracker, lo cual seria una pasada, sin embargo, yo soy de los que piensa que 100k manos no es suficiente para determinar un win rate. Y estoy seguro que entre todo este equipo han jugado muchas mas manos.

las BDD son con rake. El beneficio al que yo me refiero, tmb. Por otro lado, juegas short¿? pq si no no me encaja todo.

Oh no es amorrrr , lo que tu sientes se llama obsesiónnn

Mi opinión al respecto es que Pelayo, como buen hombre de negocios que es, hace la entrevista para vender un producto, manejando las cifras un poco a su antojo, ya se sabe que con las cifras se puede decir siempre un poco lo que uno quiere. Para mí esto no es tan criticable, se llama marketing y mueve al mundo porque el marketing mueve el dinero. Creo que dejándonos de luchas particulares entre quién gana más o gana menos o deja de ganar -está claro que tanto Sir Donald como Óscar Pelayo son grandísimos jugadores de high limit y los resultados están ahí- lo verdaderamente importante es que nace un libro escrito originalmente en español y una nueva sala de póquer, que además cuenta con una novedad, el tema de la escuela. Creo que iniciativas como esta deberían ser aplaudidas por toda la comunidad de jugadores sin excepción porque hacen mucho bien a la difusión del póquer en España y, por extensión, a todos nosotros.



salu2

Toda mi base de datos es de short handed. De ahi el alto rake que pago.

Lo más estúpido de la polémica esta es que ni siquiera creo que lo de las 3 BB/100 vaya a servir para promocionar ni libro, ni sala, ni escuela, ni nada... Al gran público le puedes decir igual 3 que 24 BB/100, que como si oye llover. Lo que la gente quiere oir para engancharse a esto del póquer son los miles de euros que se pueden (o no) ganar, no las BB...

Aceshunter dixit. Pienso idem de idem

No puedo estar mas de acuerdo.... pero esto no es el gran publico, no lo olvidemos. Esto es una pagina especializada.

Efectivamente. Si ese tipo de entrevista la hubiera concecido a algun medio ajeno al mundo del poker con el fin de "engañar" a algun incauto, perfecto, pero es que decir ese tipo de sandeces en un foro de poker, en el cual la gente sabe de qué va el tema, es llamarnos tontos a todos. Es mi humildísima opinión.

Pues llegados todos a un punto de acuerdo, creo que aquí acaba la singladura de tan controvertido tema.

Así que compañeros si no os importa propongo que estas líneas de un servidor sean las últimas que engrosen este post.

Suerte y a las mesas!

Nadie dice sandeces zzidane y no creo k nadie haya dicho nada tan grave como para que tu te tomes la libertad gratuita de ir calificando de esa manera. Un poquito de educación porfavor.

Insultar la inteligencia de los usuarios de esta comunidad me parece que es bastante mas maleducado que calificarlo de sandez.

ZZidanEfectivamente. Si ese tipo de entrevista la hubiera concecido a algun medio ajeno al mundo del poker con el fin de "engañar" a algun incauto, perfecto, pero es que decir ese tipo de sandeces en un foro de poker, en el cual la gente sabe de qué va el tema, es llamarnos tontos a todos. Es mi humildísima opinión.

creo que ahi esta la clave de semejante post!,...la entrevista fue en un foro de poker no en un programa de interes general..

mas alla de todo creo que hay algo para valorar de todo esto...

no recuerdo un post donde hayan participado tantos foristas :D

esto deberia suceder mas seguido! (empezando por mi..)

Si el fondo del post es decidir quien dice la verdad (así de claro) Sir_Donald o Sr. Pelayo, mi opinión está clara. Entre las muchas razones q se me ocurren sobre creer a Sir, destaca sobre todo q él, a diferencia del Sr Pelayo, no nos está intentando vender nada.

Digo decidir sobre la verdad porque a estas alturas los dos saben muy bien lo q dicen. Nada de errores de interpretación...

No quiero q el Poker en España se convierta en la venta de humo q han sido las apuestas deportivas. O tal vez sí? Igual es ese el objetivo q se persigue....