Sobre el tema "OBORRA"

Lo que dicen los regs de high stakes (en las entrvistas tipo Joeingram, Polk, etc) es que hay un humano detras seguro. Luego puede ser que se ayude de una base de datos enorme que le permitan tomar decisiones en tiempo real cosas que por ejemplo con piosolver tomarien varios minutos/horas.

Lo que decia bedo en la entrevista que le hicieron hace poco es que una cosa que daba que pensar eran decisiones con EV+ marginal que pocos humanos harian.

El problema que veo aqui es que si realmente hay alguien detras a los mandos es muy dificil de demostrar.

Según leí en el post de 2+2, al parecer todos sus movimientos eran completamente correctos si los analizabas con piosolver. Es decir, si juegas con el piosolver al lado, y vas haciendo lo que marque piosolver, es como juega Oborra. Se que piosolver come muchos recursos, pero imagino que con un superordenador, se podría jugar a tiempo real, y sería rentable, y supongo que por eso lo habrán baneado...

Incrieble tema. muy interesante. Por lo visto todos sus movimientos eran ev+ y gto perfecto

Entiendo pues que más que un bot al uso lo que supuestamente hace es un uso dinámico de herramientas muy potentes que le permiten tener en tiempo real una respuesta óptima a cualquier situación.

Lo que comentas de los recursos con cualquier cpu gamer de hoy día está solventado

Imo hay que ser demasiado zoquete o demasiado avaricioso para tener ese potencial en tu juego y utilizarlo non stop en Todas las manos que juegas. Digo yo que alguien que sepa un poco de que va esto, lo hubiera mixeado un poco con moves ev- mas explotativos algun move random de vez en cuando etc. ( que quizas es lo que estuvo haciendo hasta dia de hoy que le descubrieron) Elias en sus videos comentaba de el que tenia un estilo muy peculiar como de poker callejero y que hacia moves extraños a veces muy agresivo y tal. Estaria muy bien que alguien que sepa la trayectoria de Oborra nos dijera en que niveles empezo y cuanto tardo en subir o si ya comenzo en niveles altos.

Pero se sabe quién es oborra?

He mirado su gráfica en High stakes DB y es muy muy sick. Los primeros años break even despues se pega una buena runeada despues palma como un bellaco y despues se pega otra mega runeada brutal.

Los primeros años no es que esté breakeven, es que no jugaba. Y las "runeadas" son debidas a las veces que jugaba NL20k, donde pierdes/ganas 5 cajas y te pones 100k abajo o arriba. Realmente en ciegas esa gráfica no sería nada extremo.

Gracias Moke. Pensándolo en frío son 20 cajitas "de nada" en 25/50 xd sólo me cegó el ver la gráfica en dinero.

Cambiando de tema, cuando se juega por encima de nl5000 alguien juega dentro de bank?

Sesiones de 250000 arriba o abajo.. y a así a ojo que puede ser más o menos una quinta parte de su baca salvo que me pierda algo..

Dicho esto también me pregunto dónde está el edge material en mesas donde no entran ballenas como en 2010 o antes y la mayor parte de las veces les ves a los 3 o 4 regulares y si hay suerte con un valiente que se asoma a ver que tal .. y yo me pregunto:

Si uno juega un 0,9 % mejor que el otro no es realmente una lucha de egos porque la rentabilidad cuando juegan entre ellos no la veo. (Y corregidme si me equivoco)

No es raro que la gente juegue bancada de NL10k para arriba. En cuanto a las partidas entre regulares, no sólo se trata de rascar edge sino de disputarse los sitios: estar sitout en la mesa esperando a que entre un fish sin que nadie te juegue vale mucho dinero, y esos sitios sólo los pueden retener los regs que estén dispuestos a jugar contra todos. En cuanto un reg nuevo entra le dan acción y sólo si puede medirse a los crushers consigue que le dejen un sitio.

Por otra parte, el rake en NL10k+ es despreciable en ciegas (0.3bb/100 o así a lo sumo), con lo cual si tu juego es algo superior al de los demás o un reg es muy inferior al resto ya rascan dinero.

Una pregunta un poco fuera del topic, actualmente ¿Cual es el nivel más alto donde existe tráfico diario haciendo multylobby? ¿5k?

Entiendo.

Gracias Moke.

link de 2+2 please?