Sobre el call en river. Perdeis un pastizal como yo????
14 años 7 meses
3.473
Buenas, a raíz de una mano que he colgado en micro SH, he descubierto el pastizal que estoy perdiendo en river cuando hago call.
La muestra no es grande, solo 126 manos, pero cuando he visto el WR en esa situación me ha salido un gran OOOOMMMMGGGGG que pedazo de desastre!!!!!
Estas manos son manos donde hago call en river, sea cual sea la secuencia, que me donkeen y haga call, que me raiseen y haga call, etc...
Bien, esta es la graf:
Y el WR es de (mas bien Loss Rate): -943bb/100
Hay un dato por ahí, el call river efficiency, que no se como valorarlo, lo tengo en 1,41
Bueno, pues ya está. Vosotros, con una muestra algo más significativa de manos también tenéis esto tan desastroso, o soy yo, que soy el puto donante del river?????
Mods, si esto no va en poker general movedlo, gracias.
12 años 10 meses
693
Que filtro pones en hm? River call=true o river check call=true?
En el primero gano a 45 bb/100 en una muestra de 752 manos
En el segundo pierdo a -526 bb/100 en 443 manos.
Lo analice hace unas semanas y detecte mucho call con bluf catcher a fish pasivo (gran error) y colers rivereños de pensar, de esta mano no me tiro ni de coñá y analizando en el replayer algunos casos era crying fold...
El problema también es que la muestra es muy pequeña...
13 años 5 meses
4.136
El tamaño de la muestra......
Me da la sensación de que tal y como lo filtras no puedes tener una visión objetiva de tu juego en river, en esas pérdidas o ganancias van a venir arrastrados errores tanto en preflop, flop y turn.
Por otro lado tu call river efficency parece bastante bueno, creo que lo ideal es tenerlo ligeramente por encima de 1, teoricamente es cuantos dolares estas ganando por dolar invertido en river, un 1 significaría que estas pagando even. Valores altos indican que te estan faroleando de más. Lo que recuerdo que ese stat dió bastantes problemas porque su funcionamiento no estaba claro del todo, no se si ahora hará lo que digo o que pero bueno.
15 años 7 meses
3.579
Piensa que si por ejemplo has metido 12bb en el pot y en el river foldeas pierdes a 1200 bb/100, por si no lo habías tenido en cuenta.
14 años 7 meses
1.993
15 años 7 meses
3.579
Piensa que si por ejemplo has metido 12bb en el pot y en el river foldeas pierdes a 1200 bb/100, por si no lo habías tenido en cuenta.
ArroperPiensa que si por ejemplo has metido 12bb en el pot y en el river foldeas pierdes a 1200 bb/100, por si no lo habías tenido en cuenta.
This
12 años 11 meses
24
john juanda had trips
13 años 1 mes
521
En el blog de Darkored tienes un post acerca de este tema bastante interesante. No pongo link, pero si googleas lo encuentras easy.
Un saludo 😉
14 años 7 meses
3.473
13 años 1 mes
521
En el blog de Darkored tienes un post acerca de este tema bastante interesante. No pongo link, pero si googleas lo encuentras easy.
Un saludo 😉
skorpiEn el blog de Darkored tienes un post acerca de este tema bastante interesante. No pongo link, pero si googleas lo encuentras easy.
Un saludo 😉
Ok, lo miraré.
14 años 7 meses
3.473
12 años 10 meses
693
Que filtro pones en hm? River call=true o river check call=true?
En el primero gano a 45 bb/100 en una muestra de 752 manos
En el segundo pierdo a -526 bb/100 en 443 manos.
Lo analice hace unas semanas y detecte mucho call con bluf catcher a fish pasivo (gran error) y colers rivereños de pensar, de esta mano no me tiro ni de coñá y analizando en el replayer algunos casos era crying fold...
El problema también es que la muestra es muy pequeña...
RamQue filtro pones en hm? River call=true o river check call=true?
En el primero gano a 45 bb/100 en una muestra de 752 manos
En el segundo pierdo a -526 bb/100 en 443 manos.
Lo analice hace unas semanas y detecte mucho call con bluf catcher a fish pasivo (gran error) y colers rivereños de pensar, de esta mano no me tiro ni de coñá y analizando en el replayer algunos casos era crying fold...
El problema también es que la muestra es muy pequeña...
Utilizo PT4, simplemente he filtrado con un filtro de PT4 que dice river any call. Entiendo que tiene en cuenta cualquier combinación en river en la que tu haces call.
14 años 7 meses
3.473
15 años 7 meses
3.579
Piensa que si por ejemplo has metido 12bb en el pot y en el river foldeas pierdes a 1200 bb/100, por si no lo habías tenido en cuenta.
ArroperPiensa que si por ejemplo has metido 12bb en el pot y en el river foldeas pierdes a 1200 bb/100, por si no lo habías tenido en cuenta.
Pues eso no lo había pensado, pero vaya que me sigue pareciendo una burrada casi 1000bb/100 negativas
14 años 7 meses
3.473
Bueno pues después de ver el artículo de darko veo dos cosas, una que la muestra es una porquería, ya que esas 126 manos salen de una muestra de 16k manos y según dice habría que tener más de 100k manos para tener datos fiables y la segunda, que en esta muestra pequeña de 126 manos el w$sd está dentro de los valores que da el como "buenos". En concreto yo tengo un valor de 36.
En fin, esperaremos a tener más manos, a ver que nivel de fishismo tengo en river....
13 años 1 mes
521
14 años 7 meses
3.473
Bueno pues después de ver el artículo de darko veo dos cosas, una que la muestra es una porquería, ya que esas 126 manos salen de una muestra de 16k manos y según dice habría que tener más de 100k manos para tener datos fiables y la segunda, que en esta muestra pequeña de 126 manos el w$sd está dentro de los valores que da el como "buenos". En concreto yo tengo un valor de 36.
En fin, esperaremos a tener más manos, a ver que nivel de fishismo tengo en river....
RaulXXXIBueno pues después de ver el artículo de darko veo dos cosas, una que la muestra es una porquería, ya que esas 126 manos salen de una muestra de 16k manos y según dice habría que tener más de 100k manos para tener datos fiables y la segunda, que en esta muestra pequeña de 126 manos el w$sd está dentro de los valores que da el como "buenos". En concreto yo tengo un valor de 36.
En fin, esperaremos a tener más manos, a ver que nivel de fishismo tengo en river....
Exacto. También yo creo que lo importante en estos temas es no rayarse demasiado la cabeza. Jugar tranquilo y pensando bien cada movimiento. Cuando se tenga una GRAN muestra de manos ya se analiza bien.
Lo digo porque personalmente me pasa que cuanto más intento evitar una desviación en mis resultados, más hago que se desvíen.
A ver si ahora te vas a poner a foldear todos los rivers que te beteen y tu no lleves nuts XD.
En resumen, que me lío: no rayarse.
13 años 5 meses
649
estaba yo analizando mis manos y justo estaba poniendo este filtro, despues de rayarme la cabeza con los resultados, me puse a googlear a ver que encontraba y que casualidad me llevó a poker-red xD
Me pasa exactamente lo mismo lo tengo en -357bb/100 en una muestra de 70k hands ganando a 8bb/100. Y me estoy rayando el coco al igual que tu en su momento con el tema, no se si es un leak o que coño, tb encontré el artículo de darkored y veo que el valor está en lo correcto que el dice, 37% en mi caso.
Pero aun así estoy perdiendo 357bb/100!!! algo no me cuadra, si algún iluminado se pasa por aquí y me explica bien si es un leakazo como una casa o porque exactamente es normal, se lo agradecería infinito.