Samy4ever en NL1k con nanonoko ahora mismo

Me alegro mucho por él,me parece un crack, de hecho juego su estrategia ABC y he visto todos sus videos de NL10, de PokerStrategy!

Congrats!

En una mesa de NL600 tiene 3600$... WTF! Tiene 6 veces el buy-in máximo.



es Dios.

AlgoDeJazMe alegro mucho por él,me parece un crack, de hecho juego su estrategia ABC y he visto todos sus videos de NL10, de PokerStrategy!



Congrats!



bueno, y su serie de vídeos para Oro, todos los de stats y de juego avanzado no lo has visto? Esos sí que son geniales. Junto con la nueva hornada de videos de Siete777 y Santaka (la serie de Más allá del ABC Poker, este para plata) han puesto el pabellón bien alto.

ratonerogribueno, y su serie de vídeos para Oro, todos los de stats y de juego avanzado no lo has visto? Esos sí que son geniales. Junto con la nueva hornada de videos de Siete777 y Santaka (la serie de Más allá del ABC Poker, este para plata) han puesto el pabellón bien alto.

No los pude ver, es que me dejaron una cuenta de PokerStrategy hace unos meses y me descarge todos los videos de que pude hasta plata, de lo nuevo no tengo nada!

A ver si puedo entrar otra vez y me engancho de todo lo que pueda otra vez!

😄

AlgoDeJazNo los pude ver, es que me dejaron una cuenta de PokerStrategy hace unos meses y me descarge todos los videos de que pude hasta plata, de lo nuevo no tengo nada!



A ver si puedo entrar otra vez y me engancho de todo lo que pueda otra vez!



😄



Pues están renovando todos los artículos, ya están metiendo mucha más caña al shorthanded, artículos ya centrados en esta modalidad, vídeos, nuevos entrenadores. Vamos que se han puesto las pilas con lo de educapoker. Viva la competencia!



Aún hay que mejorar pero comparando de hace unos meses parece otra, con unos contenidos muy buenos.



En cuanto hablando a lo de samy, meterse en todas las mesas de los regus, con nanonoko, metiendo una acción de la hostia, 4 bet, resteal, squeeze a cada instante... Tiene un par de cojones jugar en esos niveles contra los regus y no hacer de bumhunter.

Acaba de secarle una caja a nanonoko en nl1K xD

$5/$10 No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG SmittyUF ($1,731.50)

UTG+1 punketty ($1,460.60)

CO DeluxeSamy ($1,080)

BTN xbangbang07x ($1,000)

SB nanonoko ($1,167)

BB foxfox1 ($1,321)

Pre-Flop: ($15, 6 players)

2 folds, DeluxeSamy raises to $30, 1 fold, nanonoko raises to $110, 1 fold, DeluxeSamy calls $80

Flop: QDIAMONd A:heart: 7:heart: ($230, 2 players)

nanonoko bets $110, DeluxeSamy raises to $260, nanonoko raises to $440, DeluxeSamy goes all-in $970, nanonoko calls $530

Turn: 10:heart: ($2,170, 2 players, 1 all-in)

River: JDIAMONd ($2,170, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $2,170

DeluxeSamy shows two pair, Aces and Queens

A:club: Q:spade:

nanonoko shows two pair, Aces and Sevens

ADIAMONd 7DIAMONd

DeluxeSamy wins $2,167 (net +$1,087)



nanonoko lost $1,080

¿Esta bien el call al re-steal de Nanonoko con AQs? ¿No sería mejor 4bet?

Pregunto solo.

Se abrio un hilo hace tiempo, en teoria hace call para jugar contra manos peores q AQs pero que tiraria con un 4bet. El problema que esto genera es q tienes q saber jugar postflop como dios xD.

http://www.poker-red.com/foros/no-limit-niveles-altos/46351-entrenador-pokerstrtegy-ensena-estilo-que-nanonoko-cold-call.html

En CO vs SB no puedes 4betear por valor AQs porque el rango de 3bet de nanonoko no es tan amplio, 4bet/fold es horrible con una mano tan fuerte y obviamente no lo puedes foldear porque tiene muchísima equity contra su rango de 3bet. El call es bastante estándar ahí, y más teniendo posición.

MokEn CO vs SB no puedes 4betear por valor AQs porque el rango de 3bet de nanonoko no es tan amplio, 4bet/fold es horrible con una mano tan fuerte y obviamente no lo puedes foldear porque tiene muchísima equity contra su rango de 3bet. El call es bastante estándar ahí, y más teniendo posición.

Muchas gracias Moke por la aclaración!

Grande Samy, eres un genio!! he aprendido mucho de él.

Pregunta de alguien que está empezando en shorthanded y está desbordado con la agresividad que se maneja sobre todo en blind wars (para mí es una modalidad inventada por Satán): Y si no se 4betea AQ en ese spot hay que compensar 4beteando scs o trash para inflar un poco el rango de 4bet y que no sean solo premiums?

resumen del encuentro?

Aquí uno de los vídeos de samy en el que explica cómo jugar estos niveles.



Vídeos : NL600 Estrategia Big Stack - Live Session

Depende, 4betear manos flojas sólo se hace si el villano foldea mucho al 4bet y por lo tanto es rentable 4betearle light. Si no foldea lo suficiente al 4bet, no hay problema en 4betearle sólo por valor.

Sin ánimo de crear polémica, me parece muy poco profesional poner un vídeo en una escuela de alguien que ha jugado sólo 100k manos en ese nivel y sólo otras 100k en el anterior. Y esto va por pokerstrategy, no por Samy que hará los vídeos que le digan.

yo sólo puedo decir que he visto los últimos videos que ha hecho y me parece un maquinón explicando.

Si una cosa no quita la otra, yo sólo digo que no me parece correcto por parte de una escuela poner vídeos de un profesor que no sea un ganador contrastado en un nivel (o en niveles superiores) durante varios cientos de miles de manos.

Si calleas un 3bet con AQ ¿se supone que también tienes que callearlos con premiums? Porque si no quitas todas esas manos de tu rango postflop y eso no mola demasiado me parece, ¿no?

MokSi una cosa no quita la otra, yo sólo digo que no me parece correcto por parte de una escuela poner vídeos de un profesor que no sea un ganador contrastado en un nivel (o en niveles superiores) durante varios cientos de miles de manos.

Pero es que eso lo hacen todas las escuelas, eso si, unas mas que otras.

Un saludo

RaynoSi calleas un 3bet con AQ ¿se supone que también tienes que callearlos con premiums? Porque si no quitas todas esas manos de tu rango postflop y eso no mola demasiado me parece, ¿no?

Está bien pagar ocasionalmente con premiums para balancear rangos, sí. De cualquier forma, si pagas con manos que tengan una equity alta contra el rango de 3bet del villano tampoco es una tragedia no tener monstruos en tu rango, porque precisamente vas a evitar los boards en los que más conecte el rango del villano y atacar el resto, donde tu rango sí es fuerte contra el suyo de 3bet (porque tienes equity alta preflop y evitas los boards que la bajan).

MokDepende, 4betear manos flojas sólo se hace si el villano foldea mucho al 4bet y por lo tanto es rentable 4betearle light. Si no foldea lo suficiente al 4bet, no hay problema en 4betearle sólo por valor.

Sin ánimo de crear polémica, me parece muy poco profesional poner un vídeo en una escuela de alguien que ha jugado sólo 100k manos en ese nivel y sólo otras 100k en el anterior. Y esto va por pokerstrategy, no por Samy que hará los vídeos que le digan.

Lol moke pues para no crear polémica estás sembrado. Samy normalmente hace los videos ke el kiere, le piden unos al mes y listo. Anda ke no habrá jugadores haciendo videos de niveles altos con la mitad de calidad en sus explicaciones y una ínfima calidad pedagógica. Y no sólo eso, anda ke no habrá jugadores ke han jugado varios cientos de miles de manos, y son bastante peores ke samy. En serio, me parece muy fuera de lugar el comment.

punkitopokeLol moke pues para no crear polémica estás sembrado. Samy normalmente hace los videos ke el kiere, le piden unos al mes y listo. Anda ke no habrá jugadores haciendo videos de niveles altos con la mitad de calidad en sus explicaciones y una ínfima calidad pedagógica. Y no sólo eso, anda ke no habrá jugadores ke han jugado varios cientos de miles de manos, y son bastante peores ke samy. En serio, me parece muy fuera de lugar el comment.

tu si que vienes a crear polémica, no habias dejado el foro?

cospeittu si que vienes a crear polémica, no habias dejado el foro?

Volví por belén, pero me la habéis espantado

Ahora no sé ke hacer con mi vida 😒

ratonerogriEn una mesa de NL600 tiene 3600$... WTF! Tiene 6 veces el buy-in máximo.



es Dios.

Hombre puede ser Dios o no, de hecho seguramente será muy bueno, pero no por tener 6 cajas en una mesa... wtf. xD

Samy hace vídeos también de FR? porque si es así quizás me anime a rackear para strategy, ya que en educa hay una gran carencia de estos en imo.

paleta2Samy hace vídeos también de FR? porque si es así quizás me anime a rackear para strategy, ya que en educa hay una gran carencia de estos en imo.

Respondiendo a tu pregunta, sí hace videos de FR

JorGRespondiendo a tu pregunta, sí hace videos de FR



Sí eso lo sé fui licenciado 4 meses en educa, pero hoy me he pasado por allí y no hay ni un sólo vídeo en doctorado, y los que hay en licenciado son antiguos y los he visto la mayoría.

Además si no me equivo, Moke a dejado de hacer vídeos de FR, para hacerlos de sh.

Ahora alterno SH y FR paleta. Deberían ir subiéndose, pero van con algo de retraso.

MokAhora alterno SH y FR paleta. Deberían ir subiéndose, pero van con algo de retraso.



Con bastante diría yo, el último es de Mayo osea cuando dejé de ser licenciado, ni un nuevo vídeo hasta la fecha.



De todas formas, gracias por la aclaración.

rafull8Hombre puede ser Dios o no, de hecho seguramente será muy bueno, pero no por tener 6 cajas en una mesa... wtf. xD

this he visto tios con 16k en 600HU

Mok.

Sin ánimo de crear polémica, me parece muy poco profesional poner un vídeo en una escuela de alguien que ha jugado sólo 100k manos en ese nivel y sólo otras 100k en el anterior. Y esto va por pokerstrategy, no por Samy que hará los vídeos que le digan.



Yo tampoco quiero crear polémica, pero no entiendo el comentario ya que creo recordar que en Educapkr se hizo un video de NL5000 en pokerstars por parte de Raúl y Alex que tienen en el nivel 20k manos cada uno.



Entonces eso tampoco sería profesional no?



Conste que particularmente Raúl me parece un tío de chapó, pero si aplicamos un rasero que sea para todos igual, digo yo.

Hay alguna manera de conseguir algun video de samy en NL100/NL200 FR sin tener que registrarme en ningún sitio?

PS: Es la primera vez que leo un comment desafortunado de moke :O

samy no juega FR

rhalalsamy no juega FR



Ahora no, pero la mayoría de sus vídeos sí son de FR.



Yo estuve un tiempo jugando en FTP para llegar al nivel oro y me vi todos sus vídeos (algunos varias veces) y su capacidad pedagógica me parece alucinante.

GonShakYo tampoco quiero crear polémica, pero no entiendo el comentario ya que creo recordar que en Educapkr se hizo un video de NL5000 en pokerstars por parte de Raúl y Alex que tienen en el nivel 20k manos cada uno.



Entonces eso tampoco sería profesional no?



Conste que particularmente Raúl me parece un tío de chapó, pero si aplicamos un rasero que sea para todos igual, digo yo.



Era un video promocional, y tu no sabes cuantas manos tienen alex y raul en 5k porque hay salas que no se trackean!

Y lo de no hacer videos de jugadores que no son ganadores contrastados en el nivel, pues no se, poco profesional si que es, pero es mas importante la calidad de los comentarios etc que lo bien o mal que juegue el tio que habla imo.



Y por cierto... Viva educapoker! 😫

Estais desvariando el tema en una batalla PS vs ED , como todo en la vida PS tiene cosas buenas y malas y Ed igual , cada uno apoya al que mas le mola y fuera .

MalaniuEra un video promocional, y tu no sabes cuantas manos tienen alex y raul en 5k porque hay salas que no se trackean!



pues raul, segun los datos del HM que mostro hace poco, tiene 110646 manos de nl5K



ademas, cuantas mesas crees tu que hay de NL5K en esas salas que no se trakean?? 2? 3?

No se. obv no debe haber muchas, pero tengo entendido que alex4ever mixeaba salas, Unibet etc etc. Si sumas mesas al final te salen bastantes, y el mensaje era que no se pueden saber cuantas, no que hayan jugado medio millon en ellas, ya que yo no tengo esa info!

Don SeverinHay alguna manera de conseguir algun video de samy en NL100/NL200 FR sin tener que registrarme en ningún sitio?





+1

NL600 Shorthanded. 105.000 manos, a 3,4 bb/100. Creo que eso es ser ganador. +22.000$.



Por otro lado, no sé si os habeis fijado el downswing brutal que tuvo samy y que le jodió todas las estadísticas en niveles anteriores, pero supongo que readaptó su juego y ahora está en muy buena forma. Y en mi opión es un jugador ganador en esos niveles y tiene capacidad de sobra para hacer un vídeo de ese tipo.



Por otro lado, se está desvirtuando el hilo por defender una escuela u otra que no viene al caso. Ya hay otros hilos al respecto y ya sabemos los pros y contras de cada escuela, y que existan las dos y sean fuertes beneficia en los contenidos de artículos y vídeos. Ecucapoker tiene muy buenos contenidos para licenciado, pero es difícil llegar a ese status si no es trackeando mucho y los artículos le falta un desarrollo pedagógico con ejemplos y no un texto tan denso y tan comprimido. Pokerstrategy sí hace un desarrollo con ejemplos (quizás en exceso), pero no profundiza tanto en conceptos avanzados.



Una mezcla entre ambas sería la bomba, y IMO deberían de aprender una de la otra (no copiandose) sino adaptando lo que funciona en una y falla en otra. La que mejor lo haga, como todo en la vida, será la que se lleve el gato al agua. Y yo soy el primero en decir que cuando salió educa PS estaba cagandola de lo lindo, pero con la competencia se ha puesto las pilas y creo que es el turno de educa para volver a darle la vuelta a la tortilla, ya que solo mejoran el nivel licenciado y los otros niveles (en artículos) deja mucho que desear. En niveles bajos de PS hay más conceptos al alcance que en status bajos de educa, y como digo los artículos nada tienen que ver.

GonShakYo tampoco quiero crear polémica, pero no entiendo el comentario ya que creo recordar que en Educapkr se hizo un video de NL5000 en pokerstars por parte de Raúl y Alex que tienen en el nivel 20k manos cada uno.



Entonces eso tampoco sería profesional no?

Ese fue un vídeo de manos curiosas, y de hecho en él se dijo desde el primer momento que no era didáctico, sino simplemente de curiosidades.

Y en NL200SH está a -0,1bb/100 en 106k manos cuando creo que todos estamos de acuerdo en que es ganador en ese nivel.

No quería con mi comentario insinuar que Samy no tenga suficiente nivel para dar esas clases o que no sea muy bueno a nivel didáctico, puesto que con los comentarios que se han leido en este hilo y en muchos otros está claro que lo es. De hecho es probable que le siga yendo bien y que siga ganando en midstakes durante muchas más manos, y me alegro mucho por él. Nunca fue mi intención menospreciarlo.

MalaniuNo se. obv no debe haber muchas, pero tengo entendido que alex4ever mixeaba salas, Unibet etc etc. Si sumas mesas al final te salen bastantes, y el mensaje era que no se pueden saber cuantas, no que hayan jugado medio millon en ellas, ya que yo no tengo esa info!



si raul ya ha dicho que mixeaba salas y solo tiene 100K manos, dudo que alex vaya a tener muchas mas manos fuera de las que se trakean. y lo que se decia por aqui es que 100K manos no son nada para demostrar, aunque seguro que nadie duda que raul es uno de los mejores jugadores de cash de españa

De cualquier forma es complicado tener muestras grandes de NL5k simplemente porque no hay mesas.

MokDe cualquier forma es complicado tener muestras grandes de NL5k simplemente porque no hay mesas.



a eso queria llegar yo

MalaniuY lo de no hacer videos de jugadores que no son ganadores contrastados en el nivel, pues no se, poco profesional si que es, pero es mas importante la calidad de los comentarios etc que lo bien o mal que juegue el tio que habla imo.



Y por cierto... Viva educapoker! 😫

Realmente es eso, sobre Samy es muy importante tener en cuenta que pedagogicamente es muy bueno, sabe explicar a la perfección lo que hace y esto se agradece. Poco importa que, a nivel de jugador, esté por debajo de todos los jugadores que hacen videos de Licenciado+ en Educa y que haya incluso gente en el foro superior en SH (Lau, Grada, Rafull, Kuato) y FR (Moke). Lo importante es que es mejor que el que ve los videos y puede enseñarle.

Bueno me desvío un poco, para bss fullring ps o educa?

RPerfumpedagogicamente es muy bueno, sabe explicar a la perfección lo que hace y esto se agradece.

Realmente es lo más importante de un profesor, de poco sirve que gane en NL2k si no se explica bien.

También es esencial que el profesor domine el nivel en el que juega (que no digo que Sammy no lo haga, no tengo ni idea).

Creo que se le está dando un poco la vuelta a lo que ha dicho Moke: lo que creo que intentaba decir es que PS ha pedido a Samy que haga videos de su nivel para añadirlos a su material, cuando todos sabemos que estamos capacitados mas o menos a dominar un nivel anterior/es pero en el actual nos defendemos decentemente hasta que no llevemos muchisimas más manos. Es decir, es más profesional que enseñes a gente que está en niveles inferiores que no a gente con la que estes compartiendo mesa. Que eso no quita a que puedas hacer un video donde puedas explicarlo todo perfectamente.

Yo estaba en Pokerstrategy cuando empecé en NL y tuve la suerte de coincidir con Samy como proresor cuando estaba en NL100 o NL200 creo recordar. Asistí a muchos de sus entrenamientos, ví muchos de sus videos, me comentó muchas manos, etc. Por aquel entonces era para niveles bajos. Aprendí muchisimo con él por lo que se comenta en este hilo, por la capacidad de explicarse y de aclararte las cosas. Vale que no jugase en NL1000 pero para los temas básicos que se trataban bastaba con que estubiese 1 o dos niveles por encima. Ahora con Moke en educa lo mismo: sus videos y entrenamientos me ayudan un montón, los comentarios de las manos y dudas, etc. Y es para gente de niveles inferiores al suyo.