Salas en .com

hombre leyendote no parece q te guste rakear ya q no aprobechas el 60 % ese parece ser abriendo mesas normales pro lo tanto yo me pasaria a party seguro vaya. slaudos.

Sip, yo las tengo testeadas todas y mucho:

-Ipoker: mucho rb (deals hasta el 70%), pocos fishes.

-Party: rb hasta el 40% (cogiendo el bono de 20% que hay que hacer 10k rake pare pillarlo!)- muchos fishes

-888: rb lamentable, muchos fishes y media de jugadores regulares baja. Maximo mesas 6 ojo!

-microgaming: Rb hasta el 60% (y en euros)- muchos fishes y soft muy bueno. LO malo las mesas anonimas cada dia son más!

-ftp. El mejor soft junto a ps (rb hasta el 40%- aunque se pueden conseguir deal hasta el 50%) fishes pocos, semifishes bastantes.

-ps. Pues eso ps.

Imho me quedaba por fishes party, aunque si te haces con las mesas anonimas, microgaming es una muy buena red también.

KnTaBrhombre leyendote no parece q te guste rakear ya q no aprobechas el 60 % ese parece ser abriendo mesas normales pro lo tanto yo me pasaria a party seguro vaya. slaudos.

No es que no me guste rakear, pero si puedo jugar vs fish prefiero eso que darme de palos todos los días cn regs, hago unas 50 o 60k manos al mes, vaya que si que lo aprovecho, pero creo que es mejor aumentar el winrate a costa de perder algo de rb.

Querría saber si de los que jugáis en .com conocéis más opciones.

1ttImho me quedaba por fishes party, aunque si te haces con las mesas anonimas, microgaming es una muy buena red también.

Que salas hay en microgaming?

Algún contacto para tener un buen rakeback?

elrafitQue salas hay en microgaming?

Algún contacto para tener un buen rakeback?

Stan james/Unibet/LB/Betvictor/nordicbet todas ellas con un 30% fix y mas el bono de bienvenidad que es un 20%. Mas las races etc qeu son muy faciles de conseguir entrar en premios.

Yo diría que en la red prima es con diferencia la red donde mas rake es hace ademas de que tu winrate no se verá muy resentido por los jugadores recreacionales. exale un ojo a pokervip.com

1ttSip, yo las tengo testeadas todas y mucho:

-Ipoker: mucho rb (deals hasta el 70%), pocos fishes.

-Party: rb hasta el 40% (cogiendo el bono de 20% que hay que hacer 10k rake pare pillarlo!)- muchos fishes

-888: rb lamentable, muchos fishes y media de jugadores regulares baja. Maximo mesas 6 ojo!

-microgaming: Rb hasta el 60% (y en euros)- muchos fishes y soft muy bueno. LO malo las mesas anonimas cada dia son más!

-ftp. El mejor soft junto a ps (rb hasta el 40%- aunque se pueden conseguir deal hasta el 50%) fishes pocos, semifishes bastantes.

-ps. Pues eso ps.

Estaba desde taptalk y no habia leido la primera respuesta, que es eso de hacer 10k para pillar el bono? Es en plan que te lo dan todo junto al pagar los 10k de rake?

De 888 paso, eso de no poder jugar más de 6 mesas y un soft tán horrible no puedo.

De microgaming no sabía nada, como esta de liquidez la sala? Me refiero a si tardan mucho en pagar o si hay problemas , casi me quedo sin cobrar en cake!

En resumidas cuentas me recomiendas microg y party no?

Party hace disgregación de jugadores?

Muchas gracias por las respuestas!

elrafitEstaba desde taptalk y no habia leido la primera respuesta, que es eso de hacer 10k para pillar el bono? Es en plan que te lo dan todo junto al pagar los 10k de rake?

Yo juego en party y ni idea de a que se refiere exactamente. Lo que si te digo es que 40% es imposible que lo consigas. Te diria que 30% y 35% como tope

elrafit

De 888 paso, eso de no poder jugar más de 6 mesas y un soft tán horrible no puedo.

Es la mas rentable en cuanto nivel sin ninguna duda

elrafit

De microgaming no sabía nada, como esta de liquidez la sala? Me refiero a si tardan mucho en pagar o si hay problemas , casi me quedo sin cobrar en cake!

Microgaming tienes varias salas seguras, ittu ya te las ha dicho. No deberian tener problemas, la mayoria hasta esta en bolsa

elrafit

En resumidas cuentas me recomiendas microg y party no?

Party hace disgregación de jugadores?

Party no hace disgregacion creo. En nl1k hay menos mesas que hace unos meses, pero puede que sea por la bajada de rakeback de la sala. Creo que no lo cumplieron.

No se a cual me iria, depende todo de los stakes.

Hace unos meses se demostró que Party separa a sus jugadores según su WR.

Buscando por ahí me encontré un hilo en 2+2 en el que hablan de la disgregacion de jugadores por su wr, me lo leo, escribo un par de mensajes más para llegar a los 50 y posteo el link:afro:

Yo juego tambien en las .com y esta es mi opinion:

-Party:

Opino lo mismo que por ahi arriba, nivel bajo, rakeback bajo (no llegaras al 40%) te quedaras sobre el 25% y el soft no me parece muy comodo, al menos no me ha gustado nunca.

-iPoker:

Buen soft, el nivel a diferencia de lo que comentais me parece bastante asequible, al menos en NL100, hay muchos regulares con nivel medio, pocos con nivel alto y los fishes han bajado considerablemente, de todos modos el rakeback compensa con creces a jugar en party, hay varios analisis sobre el asunto si googleas un poco, pero aunque no recuerdo cifras compensaba bastante seguir aqui.

-Fulltilt:

Para mi es la mejor sala en cuanto a soft con diferencia, encuentro poco termino medio en el nivel de los jugadores, o hay regulares muy buenos o son muy malos, fishes y semifishes hasta NL50 a patadas, en NL100 hay menos fish pero mas semi-fish. El rake es del 25% para el status diamond y acumulas ftp que puedes canjear por bonos lo que sumaria entre un 5 y un 10% mas al rake, puedes salir por 35%

-Winamax (.fr)

Esta la incluyo porque aunque no sea .com merece la pena mencionarla, tiene un soft comodo, muchisimo trafico, muchisimo fish, regulares mediocres y aceptan españoles. El punto negativo es que son mesas 5max, si no eres una roca compensa bastante.

Al final me quedo con fulltilt, seguido de cualquiera de ipoker aunque por nivel y rake es mas rentable ipoker sin duda. Party no seria mala opcion de no ser por el rake que ofrecen y porque el soft lo odio. 888 hace ya meses que no juego ni tengo un solo dolar dentro de la sala, el soft tampoco me gustaba en absoluto pero el nivel era extremadamente bajo, quizás haga un pensamiento y vuelva a meterme a ver como anda la fauna.

Acabo de googlear y encontre el estudio que dices, sigo leyendo sobre la disgregación de jugadores, mañana pondré los enlaces interesantes y a ver si llegamos a una conclusión.

Yo por mi parte en ipoker solo llevo 20k manos, pero el no encontrarme fishes me resultó muy extraño, es que en serio lo máximo que encontre fueron 4 maximo en nl50, y si que hay regs malos y muy nits, pero tb bastantes regs decentes y cabroncetes.

Aparte de poco tráfico, mucho menos que en party por ejemplo.

1ttImho me quedaba por fishes party, aunque si te haces con las mesas anonimas, microgaming es una muy buena red también.

Hola!, ¿podrias comentar que adaptaciones haces en las mesas anonimas? Hace poco he empezado a jugar en microgaming y me he dado cuenta que el 90% del trafico se centra en este tipo de mesas y lo iba a dejar de lado ya que pensaba que este tipo de mesas no serian demasiado rentables por lo de jugar un poco a "ciegas".

Gracias!

BallaHace unos meses se demostró que Party separa a sus jugadores según su WR.

This. De hecho cuándo te abras la cuenta estarás en el pool de fishes, y si eres ganador te cambiarán rápidamente al pool normal, y ya os digo que la diferencia es abismal. En el pool de fishes llegué a ver a 4 ballenas deep en 1k...en una mesa.

A mi lo de jugar en full tilt me apetece mucho la verdad, jugue poco pero tenía cuenta premium!!!

Ahora cuelgo lo de party!

[video=youtube;_At1H1fDnss]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_At1H1fDnss[/video]

Y un hilo de 2+2 que hablan de esto..

http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/party-network-segregates-players-according-winrate-1305468/

Se abrió post aqui, por si quieres leerlo.

http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?86044-Presuntamente-Party-estar%C3%ADa-separando-jugadores-de-acuerdo-al-winrate&highlight=Party

de todas formas creo que la segregación del pool no se hace a partir de 400 no? alguien me lo puede confirmar?

Os dejo también lo que encontré sobre wr y rb

http://theultimatemind.com/2012/12/10/winrate-o-mejor-rakeback-que-interesa-mas/

1ttde todas formas creo que la segregación del pool no se hace a partir de 400 no? alguien me lo puede confirmar?

Y estuve hu con un 60/10 como 20 minutos, no creo que no hubiera ni un reg con TS en ese momento... xD

gumetdauraHola!, ¿podrias comentar que adaptaciones haces en las mesas anonimas? Hace poco he empezado a jugar en microgaming y me he dado cuenta que el 90% del trafico se centra en este tipo de mesas y lo iba a dejar de lado ya que pensaba que este tipo de mesas no serian demasiado rentables por lo de jugar un poco a "ciegas".

Gracias!

Por cierto, he estado jugando hoy en mesas anonimas y el HUD del HM 2 tan solo se me muestra en dos mesas anonimas como mucho, tienes idea de porque me ocurre?

Gracias

gumetdauraPor cierto, he estado jugando hoy en mesas anonimas y el HUD del HM 2 tan solo se me muestra en dos mesas anonimas como mucho, tienes idea de porque me ocurre?

Gracias

Por que microgaming dejo de tener las mesas anom, por mesas anonimas. Cuando tenían las mesas anon el hud funciona bien en todas ellas. Pero las mesas anonimas solo funciona correctamente un hud por mesa anonimal del nivel, es decir, puedes jugar una mesa anonima de 100 con su hud otra de 200 con su hud etc pero cuando abres varias anonimas del nivel los datos se mezclan o no funcionan.

Esto pasa por petición expresa de micogaming que dijo que quería tener mesas donde no se pudiera utilizar ningún hud de apoyo.

Yo esta semana me decantaré en jugar multilobby, entre ipoker y party, es cierto el mejor deal que consigo para party es un 20% por mb y de un 16 a un 18 en bonos.

rafull8Y estuve hu con un 60/10 como 20 minutos, no creo que no hubiera ni un reg con TS en ese momento... xD

Yo juego en nl1k y si que veo fishes. Otra cosa es que haya mas fishes apartados. Hace una semana compare mis mesas con las de un amigo que se abrio la cuenta y teniamos las mismas. En cake si que lo dijeron y lo llevaron a cabo y no se veia ni un pez. En party creo que lo dejaron muy pocos dias. Pero vamos, no estoy seguro de lo que digo porque no he dedicado ni 1 minuto a esto. Igual cunado abres la cuenta vas al pool de regs y cuando eres perdedor al de fishes.

AligatorrYo juego en nl1k y si que veo fishes. Otra cosa es que haya mas fishes apartados. Hace una semana compare mis mesas con las de un amigo que se abrio la cuenta y teniamos las mismas. En cake si que lo dijeron y lo llevaron a cabo y no se veia ni un pez. En party creo que lo dejaron muy pocos dias. Pero vamos, no estoy seguro de lo que digo porque no he dedicado ni 1 minuto a esto. Igual cunado abres la cuenta vas al pool de regs y cuando eres perdedor al de fishes.

Alvaro es que creo que apartir de 400 hacia arriba no hicieron eso. A ver si alguien lo puede confirmar.

1ttAlvaro es que creo que apartir de 400 hacia arriba no hicieron eso. A ver si alguien lo puede confirmar.

Si, estaria bien

Joder en serio, no se si no me léeis o que....xD estoy diciendo que he jugado mesas de 1k que no estaban en el lobby normal porque es imposible que juegues con un fish en 1k durante media hora sin que la peña bumhuntee, y en 400 y 600 particularmente comprobé con Kuatroll que veía mesas en el lobby que él no, así que sí, hacen segregación en 400+, o al menos lo hacían hace bien poco.

A parte de party y wptpoker, no hay más skins de esa red, no? (que ofrezcan deal de rb me refiero)

yosoyprA parte de party y wptpoker, no hay más skins de esa red, no? (que ofrezcan deal de rb me refiero)

Tambien esta bwin

Yo todos los días tengo el 85% de las mesas así, es ipoker, y son mesas al azar, voy even en 40k manos, y reconozco que podría estar jugando mejor.

Me recomendais cambiarme visto como están las cosas? O seguir por el rb.(60%)

No se sí me quejo de más pero es bastante duro el field creo.

Yo me quedaria por el rakeback o bien prueba en fulltilt hasta que tengas el status edge, entonces comparas cual te compensa mas.

rafull8Joder en serio, no se si no me léeis o que....xD estoy diciendo que he jugado mesas de 1k que no estaban en el lobby normal porque es imposible que juegues con un fish en 1k durante media hora sin que la peña bumhuntee, y en 400 y 600 particularmente comprobé con Kuatroll que veía mesas en el lobby que él no, así que sí, hacen segregación en 400+, o al menos lo hacían hace bien poco.

Ok, gracias por la info y perdona por ser tan pesao jaja

Al final me he decantado por ftp, alguien sabe donde puedo comprar manos?

elrafitAl final me he decantado por ftp, alguien sabe donde puedo comprar manos?

http://www.hhdealer.com/

elrafitAl final me he decantado por ftp, alguien sabe donde puedo comprar manos?

Esta prohibida la compra de manos para fulltilt, no se que sistema tienen para detectar la compra de manos, pero te aseguro que he leido de varios usuarios baneados por importar manos.

Si googleas un poco sobre el tema de la prohibicion veras que lo detectan.

jotxahttp://www.hhdealer.com/

No te recomiendo que compres manos para ftp ni que importes de alguien que te de las suyas por la prohibicion y baneo de cuenta. Lee mi post anterior.

Gracias por la info de las manos, no lo haré entonces, pero, como te lo detectan? Hacen capturas de pantalla o algo?

xGioxEsta prohibida la compra de manos para fulltilt, no se que sistema tienen para detectar la compra de manos, pero te aseguro que he leido de varios usuarios baneados por importar manos.

Si googleas un poco sobre el tema de la prohibicion veras que lo detectan.

También está prohibida en Stars y todo el mundo ha comprado manos alguna vez en su vida y no le ha pasado nada en su cuenta. Diria que el 99% de los que compran manos no les pillan.

elrafitGracias por la info de las manos, no lo haré entonces, pero, como te lo detectan? Hacen capturas de pantalla o algo?

Si, Pokerstars y supongo que tb FT usan scripts que entre otras cosas pueden hacer screenshots. Vamos que si te quieren pillar te pueden pillar fácil.

BallaTambién está prohibida en Stars y todo el mundo ha comprado manos alguna vez en su vida y no le ha pasado nada en su cuenta. Diria que el 99% de los que compran manos no les pillan.

Pero PS parece que no banea a nadie por ello y en cambio FT si que lo hace con bastante frecuencia. Googlea un poco y veras gente llorando.

En todo caso la que baneaba era la adminitracion anterior de FT, ahora son los mismo de PS.

elrafitBuscando por ahí me encontré un hilo en 2+2 en el que hablan de la disgregacion de jugadores por su wr, me lo leo, escribo un par de mensajes más para llegar a los 50 y posteo el link:afro:

Esto ya no es asi...

De Ipoker cuales son las "buenas" y cuales son las "malas" (skins) ???

AntonymouDe Ipoker cuales son las "buenas" y cuales son las "malas" (skins) ???

No sé que quieres decir con buenas y malas

Si no recuerdo mal la red ipoker dividio su red en 2 partes ya que habia algunas salas que daban mucho rakeback y demas por lo que no hay las mismas mesas en unas salas de ipoker y en otras.

AntonymouSi no recuerdo mal la red ipoker dividio su red en 2 partes ya que habia algunas salas que daban mucho rakeback y demas por lo que no hay las mismas mesas en unas salas de ipoker y en otras.

La diferencia es que las que aportan peces al sistema(las grandes) tienen mesas propias de euros y libras desde nl4 a nl400. Si juegas niveles como NL100-NL400, te interesa tener una de las salas que tiene mesas en euros y libras para tener mas trafico. Luego las mesas en $ se comparten entre todo ipoker

Salas de esas que conozca son las mas grandes: william hill, titanpoker, winner, poker770, etc. Busca en google "ipoker A" e ipoker B". El grupo que contiene estas salas es el de mesas de $, euros y libras 😉

Señores! FT también tiene mesas amateur sólo para fishes!!, que a los regulares no les aparecen en el lobby. Así se te escapan muchos fishes. Desde que llevas 2000 manos en el nivel ya no puedes acceder a ellas, pero la diferencia es que la mayoría de los fishes ocasionales no llegan a jugar 2000 manos en el mismo nivel. Palman,recargan,palman,recargan, vuelven a palmar---> se marchan...

xGioxYo juego tambien en las .com y esta es mi opinion:

-Party:

Opino lo mismo que por ahi arriba, nivel bajo, rakeback bajo (no llegaras al 40%) te quedaras sobre el 25% y el soft no me parece muy comodo, al menos no me ha gustado nunca.

-iPoker:

Buen soft, el nivel a diferencia de lo que comentais me parece bastante asequible, al menos en NL100, hay muchos regulares con nivel medio, pocos con nivel alto y los fishes han bajado considerablemente, de todos modos el rakeback compensa con creces a jugar en party, hay varios analisis sobre el asunto si googleas un poco, pero aunque no recuerdo cifras compensaba bastante seguir aqui.

-Fulltilt:

Para mi es la mejor sala en cuanto a soft con diferencia, encuentro poco termino medio en el nivel de los jugadores, o hay regulares muy buenos o son muy malos, fishes y semifishes hasta NL50 a patadas, en NL100 hay menos fish pero mas semi-fish. El rake es del 25% para el status diamond y acumulas ftp que puedes canjear por bonos lo que sumaria entre un 5 y un 10% mas al rake, puedes salir por 35%

-Winamax (.fr)

Esta la incluyo porque aunque no sea .com merece la pena mencionarla, tiene un soft comodo, muchisimo trafico, muchisimo fish, regulares mediocres y aceptan españoles. El punto negativo es que son mesas 5max, si no eres una roca compensa bastante.

Al final me quedo con fulltilt, seguido de cualquiera de ipoker aunque por nivel y rake es mas rentable ipoker sin duda. Party no seria mala opcion de no ser por el rake que ofrecen y porque el soft lo odio. 888 hace ya meses que no juego ni tengo un solo dolar dentro de la sala, el soft tampoco me gustaba en absoluto pero el nivel era extremadamente bajo, quizás haga un pensamiento y vuelva a meterme a ver como anda la fauna.

Lo de Winamax.fr, corrígeme si me equivoco, el rake que se paga es altísimo, rollo 7.5%. En su día se comentó que no era rentable jugar con ese rake y muchos regulares emigraron-dejaron de jugar.

Saludos!

Hay alguien jugando por Ongame y Bossmedia???? Como esta el trafico y la cantidad de fishes???? Algun reg de NL100 de esas salas?????

Bueno, me sumo al hilo.

Llevo unos dias en Paddy y la verdad que si bien los regs son mediocres, no encuentro un puto fish!!

He probado Betsafe y me parecio una mierda, nada de trafico, tmb poco fish.

Alguien tiene experiencia en Stan James? Tengo un bono de deposito para liberar ahi y no se si vale la pena por el trafico.