Sala recomendada

19 años 3 meses
3.338
Salas que llevo probadas:
- Noble
- Party
- Pacific
- PS
- Paradise
- Titan
- Everest
Ahora estoy jugando solo en Everest pero me he terminado cansando de la aberración de SS que hay. Es como si yo mismo estuviese jugando SSS y creo que mi aprendizaje no está siendo lo rápido que debería por este motivo.
Me gustaría probar una sala nueva (cambio de aires) con
- bastantes mesas, a ser posible con min buy in de 50/100bb
- software normal, con que no sea una patata me conformo
- compatible con HM
- nivel de jugadores aceptable. PS, por ejemplo es demasiado agarrao
Asi que de las salas que me quedan por probar, que me recomendais? O realmente hay alguna a la que me debería replantear volver?

15 años 7 meses
2.821
Yo ahora mismo juego el Full Tilt, 27% de rakeback, bono incicial facil de liberar, mesas a porron. Por otro lado tb hay muchos Short (pero esto quizas sea ya standar en todas las salas) y jugadores tb agarradetes como los de PS pero tb es verdad que hay mucho americano "pro" que te regala literalmente el dinero. Esa es mi experiencia de momento en nl 25.

15 años 11 meses
2.585
Podrías probar Mambo poker de la red Entration con el 30 % de rakeback, registrandote desde educapoker.
Saludos!

16 años 10 meses
946
El 90% de los shorts de everest son bingueros. Multitablear short en everest regularmente es una odisea, y hay muy pocos regulares short. Vamos, que suelen ser de los que regalan el dinero, y si no juegas bien contra ellos con seleccion de mesas se pueden evitar. ¿cuantas mesas juegas?

17 años 9 meses
1.365
en everest tengo un EV de 200 n mi contra, nunca mas!!
yo probaria azartia desde educa. muy buen soft y muy buen trafico (party)

15 años 9 meses
3.945
Ps es una delicia xD

16 años
2.565
Lo de los shorts es increible... acabaremos todos jugando así?
Yo te diría que Chili, por el buen soft, buenas promociones, etc.. pero hay muchos muchos shorts...

16 años 7 meses
5.113

16 años
2.565
Lo de los shorts es increible... acabaremos todos jugando así?
Yo te diría que Chili, por el buen soft, buenas promociones, etc.. pero hay muchos muchos shorts...
KashLo de los shorts es increible... acabaremos todos jugando así?
Si cada vez que uno quiere aprender a jugar le enseñan la estrategia SSS, pues la verdad, cada vez ira a mas... Hasta que cada uno no se de cuenta de los 'pros y los contras de SSS y no se pasen a BSS pues habra que amoldarse.

17 años 4 meses
3.885
¿y por que no probar un poco de short handed?

15 años 11 meses
2.346
en shorthanded tb encontrara varios shorts.
Yo te recomendaria FTP con el 27% de rakeback, es de lo mejor que puedes encontrar. El software es cojonudo (para mi el mejor) y hay muchas mesas, tb puedes escoger las de minimo 50bb (o 60 no recuerdo)

16 años 6 meses
1.116
Todas las salas están plagadas de shorts, y más gracias a escuelas como educapoker.
Si quieres una buena sala para jugar, mira principalmente que tenga bastantes mesas activas de tu nivel con 50bb min

15 años 9 meses
162

16 años 6 meses
1.116
Todas las salas están plagadas de shorts, y más gracias a escuelas como educapoker.
Si quieres una buena sala para jugar, mira principalmente que tenga bastantes mesas activas de tu nivel con 50bb min
Dvd9Todas las salas están plagadas de shorts, y más gracias a escuelas como educapoker.
Si quieres una buena sala para jugar, mira principalmente que tenga bastantes mesas activas de tu nivel con 50bb min
I agree, gracias a pokerstrategy, educapoker y "otras hierbas" como esas, esta infectada casi todas las salas de SS. una fumigada a esas comunidades no caeria nada mal. BOOOOOOOOOOM!

15 años 11 meses
2.346
los shortstackers hacen su pasta de deep malos. Si hacen la pasta de vosotros haceoslo mirar XD

19 años 2 meses
710
mandelbroSalas que llevo probadas:
Me gustaría probar una sala nueva (cambio de aires) con
- bastantes mesas, a ser posible con min buy in de 50/100bb
- software normal, con que no sea una patata me conformo
- compatible con HM
- nivel de jugadores aceptable. PS, por ejemplo es demasiado agarrao
Asi que de las salas que me quedan por probar, que me recomendais? O realmente hay alguna a la que me debería replantear volver?
Yo estoy ahora en Absolute Poker y es una sala que recomiendo.
La cantidad de mesas es alta. El soft es bastante aceptable. Bueno, al menos en comparación con lo que recuerdo de Everest. Peor que el de PS, of course.
No hay demasiados shorts. Hay mesas que permiten entrar con entre 20 y 100 ciegas y mesas de entre 20 y 200.
Es compatible con HM.
Diría que el nivel es como el de Everest o ligeramente superior, pero inferior a PS y FT. Aunque esto es meramente una apreciación subjetiva.
Parece que es un tema que no te preocupe demasiado, pero hay rakeback y bonos. Si te abres cuenta infórmate de como conseguirlo. Parece que estás más centrado en evolucionar como jugador, pero tampoco es cuestión de ir regalando el dinero.

17 años 4 meses
2.719
mandelbro
Ahora estoy jugando solo en Everest pero me he terminado cansando de la aberración de SS que hay. Es como si yo mismo estuviese jugando SSS y creo que mi aprendizaje no está siendo lo rápido que debería por este motivo.
De esta frase se deduce que tu aprendizaje no esta siendo lo rapido que deberías porque en lugar de aprender a adaptarte y a jugar te limitas a intentar cambiarte de sala cuando ves que no aprendes.
Un saludo

19 años 3 meses
3.338

17 años 4 meses
2.719
mandelbro
Ahora estoy jugando solo en Everest pero me he terminado cansando de la aberración de SS que hay. Es como si yo mismo estuviese jugando SSS y creo que mi aprendizaje no está siendo lo rápido que debería por este motivo.
De esta frase se deduce que tu aprendizaje no esta siendo lo rapido que deberías porque en lugar de aprender a adaptarte y a jugar te limitas a intentar cambiarte de sala cuando ves que no aprendes.
Un saludo
MartianBlooDe esta frase se deduce que tu aprendizaje no esta siendo lo rapido que deberías porque en lugar de aprender a adaptarte y a jugar te limitas a intentar cambiarte de sala cuando ves que no aprendes.
Un saludo
Nah, lo que pasa es que infinidad de manos que serían jugables las estropea un SS con su shove. Entonces miro su rango de 3bet, defensa de ciegas o lo que proceda, lo comparo con mi mano (de cabeza o si tengo dudas con en el pokerstove) y decido si hacer call o no. Misterio: cero. Aprendizaje que saco de esto: cero. Y aburrido es un montón. Yo quiero jugar al poker, no estar mirando la equity de un all in con 88 contra un 3bet del 21%.
A todos gracias por vuestra ayuda 😄

16 años 5 meses
720
mandelbroNah, lo que pasa es que infinidad de manos que serían jugables las estropea un SS con su shove. Entonces miro su rango de 3bet, defensa de ciegas o lo que proceda, lo comparo con mi mano (de cabeza o si tengo dudas con en el pokerstove) y decido si hacer call o no. Misterio: cero. Aprendizaje que saco de esto: cero. Y aburrido es un montón. Yo quiero jugar al poker, no estar mirando la equity de un all in con 88 contra un 3bet del 21%.
¿Y no es esto en lo que consiste el poker?

15 años 11 meses
952

15 años 11 meses
2.346
en shorthanded tb encontrara varios shorts.
Yo te recomendaria FTP con el 27% de rakeback, es de lo mejor que puedes encontrar. El software es cojonudo (para mi el mejor) y hay muchas mesas, tb puedes escoger las de minimo 50bb (o 60 no recuerdo)
DredoYo te recomendaria FTP con el 27% de rakeback, es de lo mejor que puedes encontrar. El software es cojonudo (para mi el mejor) y hay muchas mesas, tb puedes escoger las de minimo 50bb (o 60 no recuerdo)
+1

18 años 9 meses
3.550

16 años 5 meses
720
mandelbroNah, lo que pasa es que infinidad de manos que serían jugables las estropea un SS con su shove. Entonces miro su rango de 3bet, defensa de ciegas o lo que proceda, lo comparo con mi mano (de cabeza o si tengo dudas con en el pokerstove) y decido si hacer call o no. Misterio: cero. Aprendizaje que saco de esto: cero. Y aburrido es un montón. Yo quiero jugar al poker, no estar mirando la equity de un all in con 88 contra un 3bet del 21%.
¿Y no es esto en lo que consiste el poker?
Nexto¿Y no es esto en lo que consiste el poker?
+2, el resto es circo.

15 años 7 meses
630

16 años 5 meses
720
mandelbroNah, lo que pasa es que infinidad de manos que serían jugables las estropea un SS con su shove. Entonces miro su rango de 3bet, defensa de ciegas o lo que proceda, lo comparo con mi mano (de cabeza o si tengo dudas con en el pokerstove) y decido si hacer call o no. Misterio: cero. Aprendizaje que saco de esto: cero. Y aburrido es un montón. Yo quiero jugar al poker, no estar mirando la equity de un all in con 88 contra un 3bet del 21%.
¿Y no es esto en lo que consiste el poker?

18 años 9 meses
3.550
Nexto¿Y no es esto en lo que consiste el poker?
+2, el resto es circo.
Nexto¿Y no es esto en lo que consiste el poker?
+2, el resto es circo.
En eso consistirá el poker all-in preflop, pero afortunadamente hay tres rondas de apuestas más que lo hacen mucho más complicado y divertido que eso. Y es ahí donde un deep debe sacar su edge.

16 años 7 meses
2.345
No me extraña que te quieras cambiar, pq el multitable en Everest es complicado. Tienes que jugar entre las 10 y las 12 de la noche para tener un numero de mesas aceptable (pocos shorts y mas VPIP) y eso en NL25. En NL50 habrá menos aun. Además de que el software es muy malo el tiempo para actuar es corto y al tener varias mesas se complica la cosa.

19 años 3 meses
3.338

16 años 10 meses
946
El 90% de los shorts de everest son bingueros. Multitablear short en everest regularmente es una odisea, y hay muy pocos regulares short. Vamos, que suelen ser de los que regalan el dinero, y si no juegas bien contra ellos con seleccion de mesas se pueden evitar. ¿cuantas mesas juegas?
neowackEl 90% de los shorts de everest son bingueros. Multitablear short en everest regularmente es una odisea, y hay muy pocos regulares short. Vamos, que suelen ser de los que regalan el dinero, y si no juegas bien contra ellos con seleccion de mesas se pueden evitar. ¿cuantas mesas juegas?
Juego 4 mesas, en everest se me pasan si pongo más. Aunque como estoy aprendiendo tampoco quiero jugar muchas más.
Aunque hagas selección de mesas, en poco tiempo estás rodeado por 5 shorts. Con lo cual, mano sí mano no, imaginaos el percal. Te toca ponerte en la lista de espera de otra que parece buena, y a lo mejor para cuando te sientan ya está plagada de SS.
El problema no es la dificultad de jugar contra ellos, es el tedio y la pérdida de tiempo, cambiando de mesas y jugando la mitad o menos de manos reales por 100bb potenciales.
En fin, un desastre, el que me quiera entender ya me ha entendido.
De todas las que habeis dicho parece que FTP debería ser la primera que pruebe. Mejor bono? Como funciona lo del rakeback, te lo dan directamente? Me va a agobiar el nivel viniendo de EVT?

16 años 7 meses
2.345
Cuantas manos haces al mes? Me suena que pusiste que bastantes, no se si en NL25 jugabas mas. Con 4 si se pueden tener buenas mesas en Everest, eso si, estando revisando el lobby continuamente. Es lo que yo hago y mas o menos 6-7 se pueden jugar con 3 shorts y algunas con 4.

19 años 3 meses
3.338

16 años 7 meses
2.345
Cuantas manos haces al mes? Me suena que pusiste que bastantes, no se si en NL25 jugabas mas. Con 4 si se pueden tener buenas mesas en Everest, eso si, estando revisando el lobby continuamente. Es lo que yo hago y mas o menos 6-7 se pueden jugar con 3 shorts y algunas con 4.
marceALCuantas manos haces al mes? Me suena que pusiste que bastantes, no se si en NL25 jugabas mas. Con 4 si se pueden tener buenas mesas en Everest, eso si, estando revisando el lobby continuamente. Es lo que yo hago y mas o menos 6-7 se pueden jugar con 3 shorts y algunas con 4.
Unas 30k-40k
En NL25 aun era aceptable, pero en NL50 hay la mitad de mesas y el % de shorts me parece incluso más alto.

16 años 7 meses
2.345
30k-40k a 4 mesas? Si que le echarias horas. Por los vistazos que he echado a NL50 no es muy recomendable Everest para FR.

19 años 2 meses
710

16 años 10 meses
946
El 90% de los shorts de everest son bingueros. Multitablear short en everest regularmente es una odisea, y hay muy pocos regulares short. Vamos, que suelen ser de los que regalan el dinero, y si no juegas bien contra ellos con seleccion de mesas se pueden evitar. ¿cuantas mesas juegas?

19 años 3 meses
3.338
neowackEl 90% de los shorts de everest son bingueros. Multitablear short en everest regularmente es una odisea, y hay muy pocos regulares short. Vamos, que suelen ser de los que regalan el dinero, y si no juegas bien contra ellos con seleccion de mesas se pueden evitar. ¿cuantas mesas juegas?
Juego 4 mesas, en everest se me pasan si pongo más. Aunque como estoy aprendiendo tampoco quiero jugar muchas más.
Aunque hagas selección de mesas, en poco tiempo estás rodeado por 5 shorts. Con lo cual, mano sí mano no, imaginaos el percal. Te toca ponerte en la lista de espera de otra que parece buena, y a lo mejor para cuando te sientan ya está plagada de SS.
El problema no es la dificultad de jugar contra ellos, es el tedio y la pérdida de tiempo, cambiando de mesas y jugando la mitad o menos de manos reales por 100bb potenciales.
En fin, un desastre, el que me quiera entender ya me ha entendido.
De todas las que habeis dicho parece que FTP debería ser la primera que pruebe. Mejor bono? Como funciona lo del rakeback, te lo dan directamente? Me va a agobiar el nivel viniendo de EVT?
mandelbro
De todas las que habeis dicho parece que FTP debería ser la primera que pruebe. Mejor bono? Como funciona lo del rakeback, te lo dan directamente? Me va a agobiar el nivel viniendo de EVT?
Cuidadín Mandel, que el rakeback no es automático.
Ya sabes, busca en google poker rakeback o algo así.
Si tienes dudas mándame un privado.

15 años 7 meses
2.821
El rakeback de lo dan por medio de un afiliado, no se te ocurra registrate directamente que la jodes
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.