Rocket Session empezando en nl1k - Hoy a las 22:00
14 años 7 meses
3.136
Bueno como estoy en cama enfermo y me aburría he caído de nuevo xD.
Me parece que mi comentario no es para picarse de esa manera, en realidad no entiendo el pique. Simplemente he dicho que no entiendo esa forma de tirar el dinero, no he faltado al respeto a nadie, no he dicho lo que tenéis que hacer con vuestro dinero ni he dicho que me alegrara del busteo, entre otras cosas pk me da completamente igual pues no os conozco.
Yo solo he dado mi opinión de forma respetuosa y he recibido unos comentarios principalmente de issac totalmente fuera de lugar y faltando al respeto.
pd: ashier, regge trankis hombre que la mayoría de veces solo lo hago para animar el hilo de furgol, no os enfadéis pk suelte tantas chorradas alli, algunos lo hacen en el de bump y yo en ese xD.
18 años 10 meses
21.808
+1 a trompowsky.
Otra cosa es el comentario de punkinet, que destila mala baba.
12 años 9 meses
30
Jooooder no sabia que la teniais montada tan gorda! con gamblers me quedo corto...
Pero para la próxima avisad! XD
14 años
2.062
14 años 7 meses
3.136
Nunca entenderé ese desprecio por el dinero que tiene mucha gente de aquí la verdad y eso que se supone que nosotros deberíamos ser un poco más inteligentes que eso pues ganamos dinero precisamente de fishes y gamblers.
NeverDrinkRuJAJAJAJAJJA y lo dice un personaje en el que abre un post que ha busteado todo su bank y se quemo sus ultimos 400 pavos en nl600? jajajajaj que patetico eres, encima vienes aqui cuando dices que no querias saber nada de poker, ni de foros ni mierdas.... UMM eso tiene una palabra... Ahhh si hipocrita... Vete a tu cueva friki, aqui los colegas abren un post para echarnos unas risas y de paso hacer una rocket como dios manda como los colegas, pero tienen que venir los tipicos sin vida a tocar los huevos y a dar lecciones de humildad y de honradez, cuando son los primeros en contradecirse practicamente... En fin, hay mucha gente aqui que apesta... Y Nepundo, con tu soberbia que interpretas en cada uno de los post no creo que la muestres cuando ves a esas personas en la realidad... Puto friki.
PD: te paso 100 pavos si quieres para que vayas a follar aunque sea, marica
Y con esto saldran los tipicos flanders a que me cierren la cuenta, pero como me suda mucho la polla... Y me quedo agustote por el exceso de retarded que hay x aqui... HAALAAA adioosss
Por favorrrr no me reportes nepundo, que miedo me das... jajajaja
Eres un payaso.
13 años
148
14 años 7 meses
3.136
Nunca entenderé ese desprecio por el dinero que tiene mucha gente de aquí la verdad y eso que se supone que nosotros deberíamos ser un poco más inteligentes que eso pues ganamos dinero precisamente de fishes y gamblers.
14 años 11 meses
4.355
NeverDrinkRuJAJAJAJAJJA y lo dice un personaje en el que abre un post que ha busteado todo su bank y se quemo sus ultimos 400 pavos en nl600? jajajajaj que patetico eres, encima vienes aqui cuando dices que no querias saber nada de poker, ni de foros ni mierdas.... UMM eso tiene una palabra... Ahhh si hipocrita... Vete a tu cueva friki, aqui los colegas abren un post para echarnos unas risas y de paso hacer una rocket como dios manda como los colegas, pero tienen que venir los tipicos sin vida a tocar los huevos y a dar lecciones de humildad y de honradez, cuando son los primeros en contradecirse practicamente... En fin, hay mucha gente aqui que apesta... Y Nepundo, con tu soberbia que interpretas en cada uno de los post no creo que la muestres cuando ves a esas personas en la realidad... Puto friki.
PD: te paso 100 pavos si quieres para que vayas a follar aunque sea, marica
Y con esto saldran los tipicos flanders a que me cierren la cuenta, pero como me suda mucho la polla... Y me quedo agustote por el exceso de retarded que hay x aqui... HAALAAA adioosss
Por favorrrr no me reportes nepundo, que miedo me das... jajajaja
+1 a Trompowski, no sólo eres un gambler sino que además leyéndote pienso que eres bastante retarded. Si no te importa, te acepto yo los 100 pavos, que Trompowski creo que ha dicho que ya no posteaba en el hilo y veo que a ti te sobra.
RPerfumo en Stars. Waiting your transfer.
Mucha suerte a Kocho, YULOF y cia. para la siguiente Rocket, me parece una idea cojonuda.
P.D: LOL @ los comentarios sobre Nepundo, precisamente el único tío del foro por el que me jugaría el cuello que si te viera en vivo te diría lo tonto que eres. Tus amigos me caen de puta madre (YULOF, Kocho) y no te lo dirán, pero el post ese que has puesto no tiene otra explicación: eres tonto o tonto.
P.D2: Como te sobra, espero que lo de llamarte tonto te haga más proclive a darme 150 que a no darme nada, que eso te haría a ti parecer un "marica" al que no le sobra el dinero.
RPerfum+1 a Trompowski, no sólo eres un gambler sino que además leyéndote pienso que eres bastante retarded. Si no te importa, te acepto yo los 100 pavos, que Trompowski creo que ha dicho que ya no posteaba en el hilo y veo que a ti te sobra.
RPerfumo en Stars. Waiting your transfer.
Mucha suerte a Kocho, YULOF y cia. para la siguiente Rocket, me parece una idea cojonuda.
P.D: LOL @ los comentarios sobre Nepundo, precisamente el único tío del foro por el que me jugaría el cuello que si te viera en vivo te diría lo tonto que eres. Tus amigos me caen de puta madre (YULOF, Kocho) y no te lo dirán, pero el post ese que has puesto no tiene otra explicación: eres tonto o tonto.
P.D2: Como te sobra, espero que lo de llamarte tonto te haga más proclive a darme 150 que a no darme nada, que eso te haría a ti parecer un "marica" al que no le sobra el dinero.
JUAJUAJUA, tu quien eres la putita de nepollas? A parte de ser un pringado, seguro que eres un puto friki. Me gustaria verte en vivo para ver si tienes los cojones de decirmelo a la cara, o seras una puta nena como muchos parlanchines de aqui, que ni se atrevan. Y si puto retarded, las formas con las que la gente entra aqui, no son las adecuadas y estoy hasta la polla, de que en este puto foro, este tan lleno de flanders, frikis, maricas y demas faunas... No se puede hacer un post gracioso o un trolleo simpatico aqui o q?, o esque siempre se le tiene que tocar la polla a la gente que hace con su dinero lo que le sale de las pelotas y encima viene de forma simpatica a transmitirlo aqui? con lo que me remito a que me sobran 100 pavos para pagarte una puta a ti y a tus maricas de amigos... Enviame un mp para vernos, te lo pago en mano y te meto par de hostias para quedarme tan agusto.
15 años 1 mes
948
A mi me gustó bastante la rocket sesion, la estuve siguiendo en su mayoría. SUERTE PARA LA PRÓXIMA VEZ!!!!!!!!!
P.D. Opino que Simón debería poner un test de inteligencia/madurez y el que no lo pase no se registra. Creo que me hago mayor para este tipo de chorradas con los trolls.
16 años 7 meses
751
La idea de la rocket me ha parecido cojonuda, me sumo al rail a la próxima.
Y, por cierto, va para todos: cualquier tipo que se tome esto en serio como trabajo/sobresueldo ya sabe lo que necesita saber sobre gestión de bank, si no lo respeta es porque no se sale de los cojones.
Vamos a intentar no tocar la moral con las típicas frasecillas sobre sentido común, perspectiva del dinero, etc... a cada persona que no "respete" el bank.
Yo entiendo que a los que llevan enterrados media vida en NL5 les joda que alguien que tenga más dinero que ellos gamblee y haga el idiot con su dinero, pero es que no todo el puto mundo juega a esto pensando en las bb/hora ni en "a este winrate de aquí a dos meses, jugando cuatro millones de manos a la semana, subo a NL10".
Y tampoco veo a los trolls ni a los gamblers metiéndose en los hilos de gestión de bank para dar su opinión y, ya de paso, dar por culo.
Esto es un hilo de una rocket, por definición una gambleada. Ellos ya lo saben, nosotros lo sabemos, los sermones aburren.
Y si de paso algún tarugo piensa que por 1000$ puede sacarse 13000$ con un poco de suerte, ya hay 1000$ más en el ecosistema. ¿Qué hay de malo?
Venga, ánimo para la próxima!
12 años 7 meses
181
16 años 7 meses
751
La idea de la rocket me ha parecido cojonuda, me sumo al rail a la próxima.
Y, por cierto, va para todos: cualquier tipo que se tome esto en serio como trabajo/sobresueldo ya sabe lo que necesita saber sobre gestión de bank, si no lo respeta es porque no se sale de los cojones.
Vamos a intentar no tocar la moral con las típicas frasecillas sobre sentido común, perspectiva del dinero, etc... a cada persona que no "respete" el bank.
Yo entiendo que a los que llevan enterrados media vida en NL5 les joda que alguien que tenga más dinero que ellos gamblee y haga el idiot con su dinero, pero es que no todo el puto mundo juega a esto pensando en las bb/hora ni en "a este winrate de aquí a dos meses, jugando cuatro millones de manos a la semana, subo a NL10".
Y tampoco veo a los trolls ni a los gamblers metiéndose en los hilos de gestión de bank para dar su opinión y, ya de paso, dar por culo.
Esto es un hilo de una rocket, por definición una gambleada. Ellos ya lo saben, nosotros lo sabemos, los sermones aburren.
Y si de paso algún tarugo piensa que por 1000$ puede sacarse 13000$ con un poco de suerte, ya hay 1000$ más en el ecosistema. ¿Qué hay de malo?
Venga, ánimo para la próxima!
fernandogahetLa idea de la rocket me ha parecido cojonuda, me sumo al rail a la próxima.
Y, por cierto, va para todos: cualquier tipo que se tome esto en serio como trabajo/sobresueldo ya sabe lo que necesita saber sobre gestión de bank, si no lo respeta es porque no se sale de los cojones.
Vamos a intentar no tocar la moral con las típicas frasecillas sobre sentido común, perspectiva del dinero, etc... a cada persona que no "respete" el bank.
Yo entiendo que a los que llevan enterrados media vida en NL5 les joda que alguien que tenga más dinero que ellos gamblee y haga el idiot con su dinero, pero es que no todo el puto mundo juega a esto pensando en las bb/hora ni en "a este winrate de aquí a dos meses, jugando cuatro millones de manos a la semana, subo a NL10".
Y tampoco veo a los trolls ni a los gamblers metiéndose en los hilos de gestión de bank para dar su opinión y, ya de paso, dar por culo.
Esto es un hilo de una rocket, por definición una gambleada. Ellos ya lo saben, nosotros lo sabemos, los sermones aburren.
Y si de paso algún tarugo piensa que por 1000$ puede sacarse 13000$ con un poco de suerte, ya hay 1000$ más en el ecosistema. ¿Qué hay de malo?
Venga, ánimo para la próxima!
Fin del hilo, que mala es la envidia, pero peor es la pobreza estos que critican son mas pobres que las ratas deberiais pasar de ellos, no hay que hacerles caso.
Mis saludos a los creadores promotores de este hilo me parece buena idea que cojones, esta vida es para vivirla y perseguir nuestros sueños, nunca se sabe cuando puede sonar la flauta, si seguramente los perdereis pero todos sabemos como va esto del poker y el juego en general.Saludos y la proxima avisad antes para que podamos veros..
13 años 4 meses
4.345
El hilo en si no tiene por que ofender a nadie, pero en las primeras paginas la verdad que parece que estan posteando niños de 14 años. Por lo demas a mi la gente con su dinero me parece que puede hacer lo que quiera. Excepto quemarlo directamente que me parece que es ilegal 😫D.
18 años 10 meses
21.808
En fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
12 años 8 meses
76
18 años 10 meses
21.808
En fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
nepundEn fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
Pienso como tù pero, cuanto mas gamblea la gente mejor para ti a largo plazo no?
16 años 7 meses
751
18 años 10 meses
21.808
En fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
nepundEn fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
Nepun, ¿tú piensas que hacer una rocket session es un absurdo? Ok, lo respeto.
Y no digo que si es así tú seas un envidioso o que juegues NL5 sin ninguna expectativa de ganar dinero con esto, pero desgraciadamente hay muchos que sí. Cada cual es libre de pensar si algo es correcto o no, lo que yo digo es que ya cansan los moralizadores del poker.
Falta que mi madre se pase por aquí y diga "uy, uy, uy, con el hambre que pasan algunos".
Que esto es poker, señores, la gente se juega el dinero por diversión, y los profesionales juegan por dinero. Aquellos que ni se divierten jugando al poker (porque jugar multitabling 18 mesas no es divertido) ni son profesionales (porque no ganan dinero para vivir con esto) podrían dejar de dar la brasa a los que se quieren divertir.
Pero vamos, que cada cual haga lo que le salga del cimbrel.
Saludos.
18 años 10 meses
21.808
18 años 10 meses
21.808
En fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
12 años 8 meses
76
nepundEn fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
Pienso como tù pero, cuanto mas gamblea la gente mejor para ti a largo plazo no?
SiaPienso como tù pero, cuanto mas gamblea la gente mejor para ti a largo plazo no?
Mejor a corto plazo, peor a largo, creo yo...
Y Fernando, no se trata de moralizar sino todo lo contrario aunque no te lo parezca. ¿Por qué es ilegal jugar al póquer fuera de los casinos? ¿Por qué la regulación está hecha con pánico a la ludopatía y por qué en España no se va a aceptar en la vida la figura del jugador profesional? ¿No es por la imagen del póquer?
¿Y como profesional no te gustaría que eso cambiase?
18 años 10 meses
21.808
Por cierto, no me parece un absurdo ni jugar con un dinero que tu bankroll te permite ni retar a HU a alguien a quien esperas pelar, pero promoverlo en el foro sí.
14 años 3 meses
1.329
Yo veo genial que la gente haga lo que quiera con su dinero, pero todos los que no parais de repetir eso no podeis tambien entender que la gente haga lo que quiera con su opinion?
Y vamos a mi la idea como algo divertido y desenfadado para quitarse un poco la presion de tanta disciplina me parece way y si encima suena la flauta, pues mejor xD.
16 años 7 meses
751
18 años 10 meses
21.808
En fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
12 años 8 meses
76
nepundEn fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
Pienso como tù pero, cuanto mas gamblea la gente mejor para ti a largo plazo no?
18 años 10 meses
21.808
SiaPienso como tù pero, cuanto mas gamblea la gente mejor para ti a largo plazo no?
Mejor a corto plazo, peor a largo, creo yo...
Y Fernando, no se trata de moralizar sino todo lo contrario aunque no te lo parezca. ¿Por qué es ilegal jugar al póquer fuera de los casinos? ¿Por qué la regulación está hecha con pánico a la ludopatía y por qué en España no se va a aceptar en la vida la figura del jugador profesional? ¿No es por la imagen del póquer?
¿Y como profesional no te gustaría que eso cambiase?
nepund
Y Fernando, no se trata de moralizar sino todo lo contrario aunque no te lo parezca. ¿Por qué es ilegal jugar al póquer fuera de los casinos? ¿Por qué la regulación está hecha con pánico a la ludopatía y por qué en España no se va a aceptar en la vida la figura del jugador profesional? ¿No es por la imagen del póquer?
¿Y como profesional no te gustaría que eso cambiase?
Bueno, a mí me encantaría que eso cambiase, aunque yo no soy profesional. Pero discrepo en que la imagen del poker sea la razón por la cual no se pueda jugar fuera del Casino (las máquinas tragaperras abundan en los bares, y la salas de juego están llenas pese a la mala imagen que tienen).
Me parece una hipocresía "luchar" contra el juego compulsivo limitando los espacios en los que se pueda jugar (porque el que quiera dar rienda suelta a su adicción lo va a hacer en ese lugar).
Y creo que el póquer puede llegar a ser un problema para los ludópatas, un problema muy serio, pero también lo es el alcohol y se vende, el tabaco y es legal, o el suministro indiscriminado de permisos de conducción a chalados (que hay muchos).
Si la imagen de una actividad niega su legalidad entonces debería estar prohibido ser político.
No, esto no tiene nada que ver con la imagen del poker. Ellos saben que aquí hay futuro, que la gente no deja de jugar por muy dura que sea la ley, solamente se están asegurando cobrar su buen dinero por el camino.
No me trago que si los jugadores de poker (todos, o la mayoría...) fuesen los tipos más intachablemente maduros y cuidadosos con la gestión de su patrimonio/banca y jamás ofrecieran el espectáculo de las gambleadas, las vaciladas, la indisoluble -por más que lo neguemos- unión que hay entre el poker y las apuestas y los juegos de casino, etc... el Gobierno dijera, ¡espera! Estos tipos no son ludópatas en potencia, son profesionales. Regulemos el mercado del juego online para que estos señores cobren su sueldo sacándoselo a los ludópatas ¡y que no paguen impuestos!
Es ridículo, de verdad.
18 años 10 meses
21.808
18 años 10 meses
21.808
En fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
12 años 8 meses
76
nepundEn fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
Pienso como tù pero, cuanto mas gamblea la gente mejor para ti a largo plazo no?
18 años 10 meses
21.808
SiaPienso como tù pero, cuanto mas gamblea la gente mejor para ti a largo plazo no?
Mejor a corto plazo, peor a largo, creo yo...
Y Fernando, no se trata de moralizar sino todo lo contrario aunque no te lo parezca. ¿Por qué es ilegal jugar al póquer fuera de los casinos? ¿Por qué la regulación está hecha con pánico a la ludopatía y por qué en España no se va a aceptar en la vida la figura del jugador profesional? ¿No es por la imagen del póquer?
¿Y como profesional no te gustaría que eso cambiase?
16 años 7 meses
751
nepund
Y Fernando, no se trata de moralizar sino todo lo contrario aunque no te lo parezca. ¿Por qué es ilegal jugar al póquer fuera de los casinos? ¿Por qué la regulación está hecha con pánico a la ludopatía y por qué en España no se va a aceptar en la vida la figura del jugador profesional? ¿No es por la imagen del póquer?
¿Y como profesional no te gustaría que eso cambiase?
Bueno, a mí me encantaría que eso cambiase, aunque yo no soy profesional. Pero discrepo en que la imagen del poker sea la razón por la cual no se pueda jugar fuera del Casino (las máquinas tragaperras abundan en los bares, y la salas de juego están llenas pese a la mala imagen que tienen).
Me parece una hipocresía "luchar" contra el juego compulsivo limitando los espacios en los que se pueda jugar (porque el que quiera dar rienda suelta a su adicción lo va a hacer en ese lugar).
Y creo que el póquer puede llegar a ser un problema para los ludópatas, un problema muy serio, pero también lo es el alcohol y se vende, el tabaco y es legal, o el suministro indiscriminado de permisos de conducción a chalados (que hay muchos).
Si la imagen de una actividad niega su legalidad entonces debería estar prohibido ser político.
No, esto no tiene nada que ver con la imagen del poker. Ellos saben que aquí hay futuro, que la gente no deja de jugar por muy dura que sea la ley, solamente se están asegurando cobrar su buen dinero por el camino.
No me trago que si los jugadores de poker (todos, o la mayoría...) fuesen los tipos más intachablemente maduros y cuidadosos con la gestión de su patrimonio/banca y jamás ofrecieran el espectáculo de las gambleadas, las vaciladas, la indisoluble -por más que lo neguemos- unión que hay entre el poker y las apuestas y los juegos de casino, etc... el Gobierno dijera, ¡espera! Estos tipos no son ludópatas en potencia, son profesionales. Regulemos el mercado del juego online para que estos señores cobren su sueldo sacándoselo a los ludópatas ¡y que no paguen impuestos!
Es ridículo, de verdad.
fernandogahetBueno, a mí me encantaría que eso cambiase, aunque yo no soy profesional. Pero discrepo en que la imagen del poker sea la razón por la cual no se pueda jugar fuera del Casino (las máquinas tragaperras abundan en los bares, y la salas de juego están llenas pese a la mala imagen que tienen).
Bueno, si te fijas fuera de los casinos se permiten juegos "de echar moneditas" y se prohiben todos los de "jugarse todo el dinero y las llaves del coche", como la ruleta y el póquer.
Obviamente esto es una estupidez porque un ludópata se engancha y se arruina igual excepto por la velocidad, pero sabemos que esto es un tema de apariencia de cara a la sociedad. Así que creo que la imagen sí influye.
fernandogahetNo me trago que si los jugadores de poker (todos, o la mayoría...) fuesen los tipos más intachablemente maduros y cuidadosos con la gestión de su patrimonio/banca y jamás ofrecieran el espectáculo de las gambleadas, las vaciladas, la indisoluble -por más que lo neguemos- unión que hay entre el poker y las apuestas y los juegos de casino, etc... el Gobierno dijera, ¡espera! Estos tipos no son ludópatas en potencia, son profesionales. Regulemos el mercado del juego online para que estos señores cobren su sueldo sacándoselo a los ludópatas ¡y que no paguen impuestos!
De acuerdo, por mucho que alguien presentara todo el rollo de gestión de bank, disciplina, etc, un regulador (y la sociedad) no iba a cambiar radicalmente de opinión de repente, pero lo contrario no ayuda precisamente, ¿no?
Que ahora buscas por información de póquer en España, te sale Poker-Red bien arriba en el Google (como foro más grande de póquer que es), entras y ves que los hilos más largos y leidos son los de los piques de los HU (en los que un forero ha perdido unos 15k$, que nosotros sabemos que eso está dentro de bank pero la gente no) y ahora este de "juntar 1k$ e intentar convertirlos en 13k o palmarlos", que es como lo verá un profano en la materia.
Eso aparte de que el 90% de la actividad del foro ahora mismo sea en el Parqué.
¿De verdad te parece una buena imagen?
Edito: y se me olvidaba como hilo top el del riggismo del amigo Iam 😁
15 años 5 meses
899
18 años 10 meses
21.808
En fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
nepundEn fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
Sí,claro, lo de los límites en la regulación es para proteger a unos cuantos gamblers. En vivo el juego lleva muchos años sin proteger un carajo y permitiendo salvajadas. Así que los motivos no son esos...
18 años 10 meses
21.808
18 años 10 meses
21.808
En fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
15 años 5 meses
899
nepundEn fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
Sí,claro, lo de los límites en la regulación es para proteger a unos cuantos gamblers. En vivo el juego lleva muchos años sin proteger un carajo y permitiendo salvajadas. Así que los motivos no son esos...
SamSpade8Sí,claro, lo de los límites en la regulación es para proteger a unos cuantos gamblers. En vivo el juego lleva muchos años sin proteger un carajo y permitiendo salvajadas. Así que los motivos no son esos...
¿Entonces por qué son? ¿Y por qué el borrador tenía la limitación de apuestas diarias?
15 años 5 meses
899
Por cierto,no entiendo a los curillas criticando a la gente por gamblear un poco y divertirse. 😁
15 años 5 meses
899
18 años 10 meses
21.808
En fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
15 años 5 meses
899
nepundEn fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
Sí,claro, lo de los límites en la regulación es para proteger a unos cuantos gamblers. En vivo el juego lleva muchos años sin proteger un carajo y permitiendo salvajadas. Así que los motivos no son esos...
18 años 10 meses
21.808
SamSpade8Sí,claro, lo de los límites en la regulación es para proteger a unos cuantos gamblers. En vivo el juego lleva muchos años sin proteger un carajo y permitiendo salvajadas. Así que los motivos no son esos...
¿Entonces por qué son? ¿Y por qué el borrador tenía la limitación de apuestas diarias?
nepund¿Entonces por qué son? ¿Y por qué el borrador tenía la limitación de apuestas diarias?
No tengo ni idea, pero si tanto se preocuparan por la gente pondrían límites en el juego en vivo,no?
16 años 7 meses
751
18 años 10 meses
21.808
En fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
15 años 5 meses
899
nepundEn fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
Sí,claro, lo de los límites en la regulación es para proteger a unos cuantos gamblers. En vivo el juego lleva muchos años sin proteger un carajo y permitiendo salvajadas. Así que los motivos no son esos...
SamSpade8Sí,claro, lo de los límites en la regulación es para proteger a unos cuantos gamblers. En vivo el juego lleva muchos años sin proteger un carajo y permitiendo salvajadas. Así que los motivos no son esos...
Exacto. La ley del juego no busca proteger a los gamblers, solo busca regular el mercado para que puedan tenerlo controlado. En realidad eso de pensar que hay unos tipos que haciendo cálculos y estudiando pueden sacarle dinero a los que no lo hacen, y que esa actividad esté regulada, profesionalizada, choca de frente con lo que les interesa al fisco.
Ejemplo:
ESCENARIO A:
La ley no permite grandes depósitos, cobra altas comisiones y no permite que el profesional desarrolle la tarea de sacarle el dinero a los fishes.
RESULTADO: montones de fishes pagando su comisión, declarando cuando ganan, pagando impuestos, cualquiera puede ganar un buen fajo en un rato.
ESCENARIO B:
La ley permite cualquier cash in, comisión baja para que se pueda ganar dinero ganando a muy bajas bb´s, comisión baja en los cashouts.
RESULTADO: Los fishes duran poco, no vuelven a depositar. Los ganadores se quedan con el dinero que no vuelve al círculo y que, por tanto, no deja más beneficios en impuestos.
¿Cuál crees tú que les conviene?
No, no tiene nada que ver con la ludopatía. Simplemente el Gobierno (cualquiera) no va a dejar que los jugadores ganadores pelen a los fishes porque éticamente ellos no ven que eso sea correcto. El poker NO es un juego de azar, es un juego de habilidad, pero si se le ponen límites se convierte en un juego de azar.
Si a mí me quitas los límites de la ruleta le saco dinero al Casino. Por eso se los ponen.
¿O crees que no ser permiten contar cartas en el BJ para proteger al ludópata?
Estoy contigo en que utilizar un foro para pelar a gente no es ético, pero esto es otra cosa (aparte de que no sabemos si es una gambleada fuera de bank -y personalmente no me importa lo más mínimo-).
Pero bueno, que si alguien cree que es conveniente expresar su repulsa cada vez que alguien no juega (aun admitiéndolo) con un manejo de bank como Dios manda o como uno cree que se debería, que lo haga. Yo solo digo que CANSA leerlo.
Saludos.
18 años 10 meses
21.808
18 años 10 meses
21.808
En fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
15 años 5 meses
899
nepundEn fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
Sí,claro, lo de los límites en la regulación es para proteger a unos cuantos gamblers. En vivo el juego lleva muchos años sin proteger un carajo y permitiendo salvajadas. Así que los motivos no son esos...
18 años 10 meses
21.808
SamSpade8Sí,claro, lo de los límites en la regulación es para proteger a unos cuantos gamblers. En vivo el juego lleva muchos años sin proteger un carajo y permitiendo salvajadas. Así que los motivos no son esos...
¿Entonces por qué son? ¿Y por qué el borrador tenía la limitación de apuestas diarias?
15 años 5 meses
899
nepund¿Entonces por qué son? ¿Y por qué el borrador tenía la limitación de apuestas diarias?
No tengo ni idea, pero si tanto se preocuparan por la gente pondrían límites en el juego en vivo,no?
SamSpade8No tengo ni idea, pero si tanto se preocuparan por la gente pondrían límites en el juego en vivo,no?
Los políticos distinguen entre el juego en vivo y el online porque online pones mucho más fácil a alguien que se funda el sueldo mensual cómodamente desde casa, por no hablar de que algún menor de edad pille tu tarjeta o abra tu cuenta de Stars y se funda el bank.
Esos son los argumentos que repiten una y otra vez los políticos que apoyan la ilegalidad del juego online en USA.
12 años 8 meses
76
Edcitt
12 años 9 meses
21
La verdad es que creo que nadie del grupo de anoche pensaba que este hilo abierto por el "bueno" de Kocho iba a dar tanto que hablar. Yo no frecuento este foro, mas que nada porque mi dia transcurre entre trabajo, poker,tutorias en Educapoker y familia, pero quiero aportar algo mas al hilo. El grupo de anoche lo formamos gente que jugamos desde NL100 hasta NL600 y nos tomamos la gambleada como algo ludico y sobretodo divertido. Es muy probable que ninguno de nosotros se siente jamas en mesas de NL5k por lo que el hecho de empujar 1k al centro de la mesa no tiene precio. Pese a que la sesion estaba enfocada a ser una rocket, decidimos jugar de manera mas seria para, por que no, intentar sacar el buy inn del Estrellas de los 9. Obviamente sabiamos que era tarea imposible, pero tambien es casi imposible que te toque la loteria de Navidad y todo el mundo juega. Dicho todo esto, espero que entendais que ni estamos zumbados (bueno Yuloff si), ni queremos bustear nuestro bank ni nada similar, solo queriamos pasar un buen rato.
Siento a los que creiais que la sesion seria Rocket 100% desde luego no lo fue ni de lejos, pero igualmente nos divertimos. Yo fui el que le daba al raton y el que puse el avatar en PS y el que de "cachondeo" le vacilaba a Jairo en la mesa que nos encontramos, pero detras estaban los otros 8 gamblers degenerados dandome ordenes de qué hacer en cada situacion.
No sé si repetiremos la experiencia, seguro que si....para la proxima abriremos el hilo antes por dos motivos principalmente, uno para que la veais mas gente, y dos para que el hilo sea el mas trolleado de poker red, yo aun no he parado de reirme desde ayer.
Un saludo a todos.
14 años 4 meses
2.680
Lo mejor de la sesión fué cuando Jairoller preguntó por el chat:
- Hola, que tal? Qué haces por aquí?
Y suelta Yulof por skype:
- Pues jugar un partido de tenis, a ti qué te parece?
jajajajaajaja
18 años 10 meses
21.808
18 años 10 meses
21.808
En fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
15 años 5 meses
899
nepundEn fin, los que pensáis que ver esto como un absurdo depende de envidia y jugar NL5 seguid aplaudiendo el gambleo y los duelos HU en el foro... Y luego seguid escandalizados por que la regulación permita una miseria de depósitos y contemple un límite de juego diario.
(Aunque visto lo visto igual eso hasta os mola más, porque así ya tenéis la excusa para gamblear.)
Sí,claro, lo de los límites en la regulación es para proteger a unos cuantos gamblers. En vivo el juego lleva muchos años sin proteger un carajo y permitiendo salvajadas. Así que los motivos no son esos...
16 años 7 meses
751
SamSpade8Sí,claro, lo de los límites en la regulación es para proteger a unos cuantos gamblers. En vivo el juego lleva muchos años sin proteger un carajo y permitiendo salvajadas. Así que los motivos no son esos...
Exacto. La ley del juego no busca proteger a los gamblers, solo busca regular el mercado para que puedan tenerlo controlado. En realidad eso de pensar que hay unos tipos que haciendo cálculos y estudiando pueden sacarle dinero a los que no lo hacen, y que esa actividad esté regulada, profesionalizada, choca de frente con lo que les interesa al fisco.
Ejemplo:
ESCENARIO A:
La ley no permite grandes depósitos, cobra altas comisiones y no permite que el profesional desarrolle la tarea de sacarle el dinero a los fishes.
RESULTADO: montones de fishes pagando su comisión, declarando cuando ganan, pagando impuestos, cualquiera puede ganar un buen fajo en un rato.
ESCENARIO B:
La ley permite cualquier cash in, comisión baja para que se pueda ganar dinero ganando a muy bajas bb´s, comisión baja en los cashouts.
RESULTADO: Los fishes duran poco, no vuelven a depositar. Los ganadores se quedan con el dinero que no vuelve al círculo y que, por tanto, no deja más beneficios en impuestos.
¿Cuál crees tú que les conviene?
No, no tiene nada que ver con la ludopatía. Simplemente el Gobierno (cualquiera) no va a dejar que los jugadores ganadores pelen a los fishes porque éticamente ellos no ven que eso sea correcto. El poker NO es un juego de azar, es un juego de habilidad, pero si se le ponen límites se convierte en un juego de azar.
Si a mí me quitas los límites de la ruleta le saco dinero al Casino. Por eso se los ponen.
¿O crees que no ser permiten contar cartas en el BJ para proteger al ludópata?
Estoy contigo en que utilizar un foro para pelar a gente no es ético, pero esto es otra cosa (aparte de que no sabemos si es una gambleada fuera de bank -y personalmente no me importa lo más mínimo-).
Pero bueno, que si alguien cree que es conveniente expresar su repulsa cada vez que alguien no juega (aun admitiéndolo) con un manejo de bank como Dios manda o como uno cree que se debería, que lo haga. Yo solo digo que CANSA leerlo.
Saludos.
fernandogahetExacto. La ley del juego no busca proteger a los gamblers
Esto es verdad, pero creo que de casualidad. La ley del juego no busca directamente proteger a los gamblers, sino que busca proteger a los políticos para que no les caiga la del pulpo si empiezan a salir en los periódicos historias de gente arruinándose en casa o chavales arruinando a sus padres con su tarjeta.
Así que para eso intentar proteger a los gamblers.
Te aseguro que esto lo tenían muy en mente los reguladores mientras redactaban la ley (aunque si digo que tengo mis fuentes como Simón se me echarán encima también 😁).
Y los límites en la ruleta no sé si los pone la ley o los casinos. En cualquier caso si los pone la ley qué es más pobrable, que la idea surgiera de los casinos o de los jugadores?
16 años 7 meses
751
Yo no dudo de la veracidad de tus fuentes, y si es Simón, menos, pero no me fío ni un pelo de lo que sale de la boca de un político.
También dicen que no regulan los clubes porque en los Casinos es donde tu dinero está seguro y el juego es limpio, y después llega un idiota con carné de director de torneo haciendo cosas absurdas, perjudicando a los que no somos habituales de las mesas del casino en cuestión e intentando de convencer a los jugadores que el poker es lo mismo que la ruleta.
dos apuntes:
¿qué más le da al gobierno que un tarado se juegue su sueldo al poker online si tiene 200 millones de maneras de dilapidar su sueldo? muchas de ellas, por cierto, promovidas por el gobierno o con su beneplácito.
el tema de las suplantaciones de los menores jugando es tan fácil de solucionar mejorando el sistema de acceso que casi da risa que un político lo utilice como argumento.
12 años 8 meses
76
Cuando hacia mestre las cosas, habia mas unanimidad. Quiero volver a ver sobrao en 5k.
14 años
2.062
Tampoco desquicieis las cosas, x personas no estan de acuerdo o ven mal el gambleo y lo dicen, ni esto foro esta lleno de monjas de clausura ni todo el mundo opina igual, este hilo tiene hasta ahora 182 post y salvo 2 o 3 post la mayoria dan su opinion tanto negativa como positivamente pero con educacion, no veo mayor problema.
PD. Espero que lo Benzema no sea grave, x=10 😫D
12 años 9 meses
21
14 años 4 meses
2.680
Lo mejor de la sesión fué cuando Jairoller preguntó por el chat:
- Hola, que tal? Qué haces por aquí?
Y suelta Yulof por skype:
- Pues jugar un partido de tenis, a ti qué te parece?
jajajajaajaja
kochLo mejor de la sesión fué cuando Jairoller preguntó por el chat:
- Hola, que tal? Qué haces por aquí?
Y suelta Yulof por skype:
- Pues jugar un partido de tenis, a ti qué te parece?
jajajajaajaja
Jajajaajaj esa fue muy tocha, le tenia que haber dicho, que qué hago yo por aqui?? Que coño haces tu?? Jajajajajajaj, pero ya me parecia excesivo!!!
16 años 5 meses
3.673
16 años 5 meses
3.673
trompowsky es de los foreros más valorados en p-red. Su opinión siempre es valorada por todos.
Aparte que siempre es bueno que foreros como él vuelvan/no dejen el foro.
15 años 1 mes
3.694
IamH3av3trompowsky es de los foreros más valorados en p-red. Su opinión siempre es valorada por todos.
Aparte que siempre es bueno que foreros como él vuelvan/no dejen el foro.
Reggi
😫 q cabrón
Antes, en la sección de estartegia era así, después..... 😫DDDDD
La verdad que algunos post están fuera de contexto y tal vez alguno mío haya molestado a alguien y pido perdón por ello, especialmente a tromposky, pero sinceramente creo que tu comentario sobre "no entiendo el desprecio que tiene la gente hacia el dinero" cuando hace un mes posteaste en el foro que habías busteado gambleando pues no me parece lo más adecuado.
Y lo de respecto a los que estáis en desacuerdo con el gambleo, pues lo respeto, pero no lo comparto. Yo por lo menos ( y casi seguro que todos los que estábamos en la sesión de ayer) no me dedico profesionalmente al póker y lo tengo como un hobby con el que puedo sacarme un buen sueldo al mes y no veo nada malo en juntarnos y poner 100$ cada uno para echar unas risas. Ninguno de los del grupo va a bustear por esos 100$; tampoco lo vamos a estar haciendo todos los días. Igual que hay gente que prefiere gastarse 100$ en putas, en ver un partido de fútbol, en comprar lotería........ pues nosotros nos los gastamos en pasar el rato y echar unas risas.
Para la próxima avisaremos con tiempo y haremos megarrail 😫D.
PAZ Y AMOR HAMIJOS 😉
18 años 9 meses
11.048
a mí personalmente este tipo de hilos no me gusta nada por lo que comenta Nepundo. Independientemente de esto, lo que no se va a permitir son los insultos, sobradas varias con desprecio a otros foreros y otras cosas que se han visto en este hilo. La próxima vez que pase algo así se cerrarán los hilos y se sacará la guadaña. Espero que haya quedado claro.
14 años 8 meses
48
Nepund:
No te reconozco, no creía que eras tan inocente con respecto a la regulación. Que los políticos nos quieran proteger?. Que?, ellos van a lo que van. No sería más fácil quitar las tragaperras de los bares?, si quieren protegernos de la ludopatía?
En este tema hay mucha hipocresía
Para mi la rocket session estuvo muy entretenida, y no lo estuvo más porque no me se manejar con varias mesas.
Una vez te dije que te admiraba un montón, pero ya menos.
Un saludo
18 años 10 meses
21.808
14 años 8 meses
48
Nepund:
No te reconozco, no creía que eras tan inocente con respecto a la regulación. Que los políticos nos quieran proteger?. Que?, ellos van a lo que van. No sería más fácil quitar las tragaperras de los bares?, si quieren protegernos de la ludopatía?
En este tema hay mucha hipocresía
Para mi la rocket session estuvo muy entretenida, y no lo estuvo más porque no me se manejar con varias mesas.
Una vez te dije que te admiraba un montón, pero ya menos.
Un saludo
kilin4Nepund:
No te reconozco, no creía que eras tan inocente con respecto a la regulación. Que los políticos nos quieran proteger?. Que?, ellos van a lo que van. No sería más fácil quitar las tragaperras de los bares?, si quieren protegernos de la ludopatía?
En este tema hay mucha hipocresía
¿Has leido mis posts completos? He aclarado esto:
Esto es verdad, pero creo que de casualidad. La ley del juego no busca directamente proteger a los gamblers, sino que busca proteger a los políticos para que no les caiga la del pulpo si empiezan a salir en los periódicos historias de gente arruinándose en casa o chavales arruinando a sus padres con su tarjeta.Así que para eso intentar proteger a los gamblers.
Y lo vuelvo a aclarar: ya sé que a los políticos se la pela que la peña se arruine jugando al póquer online o a las tragaperras, que se gasten la pasta en emborracharse y opcionalmente estamparse con un coche y que los fumadores llenen hospitales o palmen a espuertas.
Pero les preocupa que la gente les eche la culpa de que alguien se arruine jugando online desde su casa. Y cuanto más "miedo" tenga la sociedad a que pasen estas cosas más nos van a joder de rebote los políticos con límites absurdos.
14 años 8 meses
48
No creo que eso les preocupe, en realidad, no les preocupa nada.
Actualmente están para cumplir ordenes y cobrar
18 años 10 meses
21.808
Sí, es probable que directamente no piensen nada y solo les importe la parte de cobrar de las salas. Y puestos a cobrar otra opción es que directamente estén untados por los casinos para que dificulten lo más posible el jugar desde casa con los depósitos de risa y poco tráfico.
Pero vamos, que toda esta discusión sobre la regulación podría ir a otro hilo. Demasiado es para lo que pretendía ser el hilo este 😄
14 años 8 meses
48
Bien, siempre poniendo orden
18 años 5 meses
3.891
14 años 8 meses
48
Bien, siempre poniendo orden
kilin4Bien, siempre poniendo orden
Madre,no se meta en berenjenales con Nepundo,que el chaval tiene muchas tablas xD.
15 años 8 meses
2.378
14 años 8 meses
48
No creo que eso les preocupe, en realidad, no les preocupa nada.
Actualmente están para cumplir ordenes y cobrar
kilin4No creo que eso les preocupe, en realidad, no les preocupa nada.
Actualmente están para cumplir ordenes y cobrar
Te aseguro que dentro de 3 años y 8 meses les preocupara cuando la oposicion filtre algun caso a la prensa, sino antes... lo que dice Nepundo es mas que obvio IMO
El gobierno tiene 2 objetivos fundamentales con esta ley:
-Recaudar lo maximo posible
-Proteger su imagen al frente de esta ley un tanto compleja
Si no les importaran ambos puntos equitativamente directamente prohibirian el juego, tipo USA (los ultimos años)
Personalmente veo patetico que cualquier pais desarrollado esten "obligados" a sacar cualquier ley para recaudar dinero, no me veo a paises como China planteandose permitir el juego con este fin...