23/11/2007 07:24
Re: Replanteamiento
22/11/2007 15:22
Re: Replanteamiento

FiKKer;87688 escribió:
Si lo llego a ver me ahorro escrbir el mio.





No hombre, Fikker, en tu post apuntas más cosas, y te lo agradezco. Las cuentas que haces de RB+bonos no me había parado a pensarlas. De todas maneras confieso que el no subir a NL50 no es por BR, sino que necesito "por conciencia" saber que tengo batido el nivel anterior antes de tirar para arriba.



Otra cosa. Lo que dices de selección de mesa es muy cierto, yo soy uno de los que no le dan mucha importancia, y sin embargo, el dia que cojo una buena lo celebro. ¿Porqué no me preocupo un poquito de buscar las mesas buenas antes de sentarme?

23/11/2007 01:04
Re: Replanteamiento

MonJamoOtra cosa. Lo que dices de selección de mesa es muy cierto, yo soy uno de los que no le dan mucha importancia, y sin embargo, el dia que cojo una buena lo celebro. ¿Porqué no me preocupo un poquito de buscar las mesas buenas antes de sentarme?

Yo creo que es vital, y más para mataos como nosotros que no tenemos que jugar por cojones 18 mesas 8 horas al día para acumular FPP-VPP-gallifantes.

Es más, selección de mesa y asiento. Acabo de leer a Amatos (quién lo iba a decir) en otro hilo diciendo que si ahora se le sienta en una posición incómoda un tocapelotas se levanta y a otra cosa. Yo te cuento que sólo me siento en mesas con peces que conozco (en el lobby de Ongame les puedes poner una etiqueta), y si no encuentro ninguno me abro mesas de las típicas de VPIP y botes altos pero las observo un par de vueltas para ver si alguien hace varios open-limp o cold-calls preflop. En Pacific me abro las mesas y pongo el PO a funcionar por lo menos un par de vueltas también.

Y luego, o hay más de un pez, o hay un solo pez y me puedo sentar a su izquierda o nada. Si te tienes que repartir el dinero del pez con 4 tíos y no tienes la mejor posición que le den por culo a la mesa.

Y si no se cumplen esas condiciones te vas a dar una vuelta con señora esposa, que vives en una ciudad bien bonita, tienes buen clima y bares muy buenos 😄.

A la hora de seleccionar mesa me quedo con una frase de Schneids, uno de los mejores jugadores del mundo de limit (300/600$ y esos niveles ridículos). El tío decía que si no tiene una ventaja clara sobre la mesa prefiere irse a hacer otra cosa antes que "lanzar metafóricas monedas al aire". Eso es lo que haces al jugar contra gente de tu nivel. Unas manos las ganas tú y otras ellos, pero básicamente depende de las cartas. Y mientras palmáis todos el rake.

nepundA la hora de seleccionar mesa me quedo con una frase de Schneids, uno de los mejores jugadores del mundo de limit (300/600$ y esos niveles ridículos). El tío decía que si no tiene una ventaja clara sobre la mesa prefiere irse a hacer otra cosa antes que "lanzar metafóricas monedas al aire". Eso es lo que haces al jugar contra gente de tu nivel. Unas manos las ganas tú y otras ellos, pero básicamente depende de las cartas. Y mientras palmáis todos el rake.

Para ganar dinero es vital la selección de mesa. Pero eso de lanzar metafóricas moneditas lo puede decir el amigo que le queda bastante menos por aprender que a nosotros; en NL25 se debería aprender en cada mano y la selección de mesa no debería ser demasiado importante.

Lo que sí es cierto es que todos tenemos rachas de pensar que se nos ha olvidado todo y que jugamos como el culo (que suelen coincidir con bajones de bank), con lo que para volver a coger la confianza, no hay nada como recuperar lo perdido y ganar unas cuantas cajas; y para eso, no hay nada como sentarse con posición sobre dos paquetes...

23/11/2007 07:41
Re: Replanteamiento
22/11/2007 15:22
Re: Replanteamiento

FiKKer;87688 escribió:
Si lo llego a ver me ahorro escrbir el mio.





No hombre, Fikker, en tu post apuntas más cosas, y te lo agradezco. Las cuentas que haces de RB+bonos no me había parado a pensarlas. De todas maneras confieso que el no subir a NL50 no es por BR, sino que necesito "por conciencia" saber que tengo batido el nivel anterior antes de tirar para arriba.



Otra cosa. Lo que dices de selección de mesa es muy cierto, yo soy uno de los que no le dan mucha importancia, y sin embargo, el dia que cojo una buena lo celebro. ¿Porqué no me preocupo un poquito de buscar las mesas buenas antes de sentarme?

23/11/2007 01:04
Re: Replanteamiento

MonJamoOtra cosa. Lo que dices de selección de mesa es muy cierto, yo soy uno de los que no le dan mucha importancia, y sin embargo, el dia que cojo una buena lo celebro. ¿Porqué no me preocupo un poquito de buscar las mesas buenas antes de sentarme?

Yo creo que es vital, y más para mataos como nosotros que no tenemos que jugar por cojones 18 mesas 8 horas al día para acumular FPP-VPP-gallifantes.

Es más, selección de mesa y asiento. Acabo de leer a Amatos (quién lo iba a decir) en otro hilo diciendo que si ahora se le sienta en una posición incómoda un tocapelotas se levanta y a otra cosa. Yo te cuento que sólo me siento en mesas con peces que conozco (en el lobby de Ongame les puedes poner una etiqueta), y si no encuentro ninguno me abro mesas de las típicas de VPIP y botes altos pero las observo un par de vueltas para ver si alguien hace varios open-limp o cold-calls preflop. En Pacific me abro las mesas y pongo el PO a funcionar por lo menos un par de vueltas también.

Y luego, o hay más de un pez, o hay un solo pez y me puedo sentar a su izquierda o nada. Si te tienes que repartir el dinero del pez con 4 tíos y no tienes la mejor posición que le den por culo a la mesa.

Y si no se cumplen esas condiciones te vas a dar una vuelta con señora esposa, que vives en una ciudad bien bonita, tienes buen clima y bares muy buenos 😄.

A la hora de seleccionar mesa me quedo con una frase de Schneids, uno de los mejores jugadores del mundo de limit (300/600$ y esos niveles ridículos). El tío decía que si no tiene una ventaja clara sobre la mesa prefiere irse a hacer otra cosa antes que "lanzar metafóricas monedas al aire". Eso es lo que haces al jugar contra gente de tu nivel. Unas manos las ganas tú y otras ellos, pero básicamente depende de las cartas. Y mientras palmáis todos el rake.

23/11/2007 07:24
Re: Replanteamiento

nepundA la hora de seleccionar mesa me quedo con una frase de Schneids, uno de los mejores jugadores del mundo de limit (300/600$ y esos niveles ridículos). El tío decía que si no tiene una ventaja clara sobre la mesa prefiere irse a hacer otra cosa antes que "lanzar metafóricas monedas al aire". Eso es lo que haces al jugar contra gente de tu nivel. Unas manos las ganas tú y otras ellos, pero básicamente depende de las cartas. Y mientras palmáis todos el rake.

Para ganar dinero es vital la selección de mesa. Pero eso de lanzar metafóricas moneditas lo puede decir el amigo que le queda bastante menos por aprender que a nosotros; en NL25 se debería aprender en cada mano y la selección de mesa no debería ser demasiado importante.

Lo que sí es cierto es que todos tenemos rachas de pensar que se nos ha olvidado todo y que jugamos como el culo (que suelen coincidir con bajones de bank), con lo que para volver a coger la confianza, no hay nada como recuperar lo perdido y ganar unas cuantas cajas; y para eso, no hay nada como sentarse con posición sobre dos paquetes...

spainfulPara ganar dinero es vital la selección de mesa. Pero eso de lanzar metafóricas moneditas lo puede decir el amigo que le queda bastante menos por aprender que a nosotros; en NL25 se debería aprender en cada mano y la selección de mesa no debería ser demasiado importante.

¿Y no prefieres aprender con dos besugos en la mesa que te paguen las clases contra los otros 7 TAGs? Lo de aprender está muy bien, pero muchas veces llegamos al masoquismo.

A fin de cuentas este juego es una mierda si no ganas dinero. Nadie aguanta meses y meses atascado por mucho que esté "aprendiendo". Acuérdate de tus tiempos de limit. ¿Por qué te cambiaste? ¿Si tus últimas 30K manos hubieran sido a 3 BB/100 aunque supieras que te las estaban regalando jugadores malísimos te habrías cambiado pensando que ya no aprendías nada?

23/11/2007 21:22
Re: Replanteamiento
22/11/2007 15:22
Re: Replanteamiento

FiKKer;87688 escribió:
Si lo llego a ver me ahorro escrbir el mio.





No hombre, Fikker, en tu post apuntas más cosas, y te lo agradezco. Las cuentas que haces de RB+bonos no me había parado a pensarlas. De todas maneras confieso que el no subir a NL50 no es por BR, sino que necesito "por conciencia" saber que tengo batido el nivel anterior antes de tirar para arriba.



Otra cosa. Lo que dices de selección de mesa es muy cierto, yo soy uno de los que no le dan mucha importancia, y sin embargo, el dia que cojo una buena lo celebro. ¿Porqué no me preocupo un poquito de buscar las mesas buenas antes de sentarme?

23/11/2007 01:04
Re: Replanteamiento

MonJamoOtra cosa. Lo que dices de selección de mesa es muy cierto, yo soy uno de los que no le dan mucha importancia, y sin embargo, el dia que cojo una buena lo celebro. ¿Porqué no me preocupo un poquito de buscar las mesas buenas antes de sentarme?

Yo creo que es vital, y más para mataos como nosotros que no tenemos que jugar por cojones 18 mesas 8 horas al día para acumular FPP-VPP-gallifantes.

Es más, selección de mesa y asiento. Acabo de leer a Amatos (quién lo iba a decir) en otro hilo diciendo que si ahora se le sienta en una posición incómoda un tocapelotas se levanta y a otra cosa. Yo te cuento que sólo me siento en mesas con peces que conozco (en el lobby de Ongame les puedes poner una etiqueta), y si no encuentro ninguno me abro mesas de las típicas de VPIP y botes altos pero las observo un par de vueltas para ver si alguien hace varios open-limp o cold-calls preflop. En Pacific me abro las mesas y pongo el PO a funcionar por lo menos un par de vueltas también.

Y luego, o hay más de un pez, o hay un solo pez y me puedo sentar a su izquierda o nada. Si te tienes que repartir el dinero del pez con 4 tíos y no tienes la mejor posición que le den por culo a la mesa.

Y si no se cumplen esas condiciones te vas a dar una vuelta con señora esposa, que vives en una ciudad bien bonita, tienes buen clima y bares muy buenos 😄.

A la hora de seleccionar mesa me quedo con una frase de Schneids, uno de los mejores jugadores del mundo de limit (300/600$ y esos niveles ridículos). El tío decía que si no tiene una ventaja clara sobre la mesa prefiere irse a hacer otra cosa antes que "lanzar metafóricas monedas al aire". Eso es lo que haces al jugar contra gente de tu nivel. Unas manos las ganas tú y otras ellos, pero básicamente depende de las cartas. Y mientras palmáis todos el rake.

23/11/2007 07:24
Re: Replanteamiento

nepundA la hora de seleccionar mesa me quedo con una frase de Schneids, uno de los mejores jugadores del mundo de limit (300/600$ y esos niveles ridículos). El tío decía que si no tiene una ventaja clara sobre la mesa prefiere irse a hacer otra cosa antes que "lanzar metafóricas monedas al aire". Eso es lo que haces al jugar contra gente de tu nivel. Unas manos las ganas tú y otras ellos, pero básicamente depende de las cartas. Y mientras palmáis todos el rake.

Para ganar dinero es vital la selección de mesa. Pero eso de lanzar metafóricas moneditas lo puede decir el amigo que le queda bastante menos por aprender que a nosotros; en NL25 se debería aprender en cada mano y la selección de mesa no debería ser demasiado importante.

Lo que sí es cierto es que todos tenemos rachas de pensar que se nos ha olvidado todo y que jugamos como el culo (que suelen coincidir con bajones de bank), con lo que para volver a coger la confianza, no hay nada como recuperar lo perdido y ganar unas cuantas cajas; y para eso, no hay nada como sentarse con posición sobre dos paquetes...

23/11/2007 07:41
Re: Replanteamiento

spainfulPara ganar dinero es vital la selección de mesa. Pero eso de lanzar metafóricas moneditas lo puede decir el amigo que le queda bastante menos por aprender que a nosotros; en NL25 se debería aprender en cada mano y la selección de mesa no debería ser demasiado importante.

¿Y no prefieres aprender con dos besugos en la mesa que te paguen las clases contra los otros 7 TAGs? Lo de aprender está muy bien, pero muchas veces llegamos al masoquismo.

A fin de cuentas este juego es una mierda si no ganas dinero. Nadie aguanta meses y meses atascado por mucho que esté "aprendiendo". Acuérdate de tus tiempos de limit. ¿Por qué te cambiaste? ¿Si tus últimas 30K manos hubieran sido a 3 BB/100 aunque supieras que te las estaban regalando jugadores malísimos te habrías cambiado pensando que ya no aprendías nada?

nepund¿Y no prefieres aprender con dos besugos en la mesa que te paguen las clases contra los otros 7 TAGs? Lo de aprender está muy bien, pero muchas veces llegamos al masoquismo.

A fin de cuentas este juego es una mierda si no ganas dinero. Nadie aguanta meses y meses atascado por mucho que esté "aprendiendo". Acuérdate de tus tiempos de limit. ¿Por qué te cambiaste? ¿Si tus últimas 30K manos hubieran sido a 3 BB/100 aunque supieras que te las estaban regalando jugadores malísimos te habrías cambiado pensando que ya no aprendías nada?

sí, está claro, pero a lo que me refería es que el Schneids ese está a otro nivel y con mucho menos que aprender y contra rivales mucho más chungos.

Pues la verdad es que ni me acuerdo de por qué lo dejé, pero supongo que porque la cosa se estaba poniendo fea y porque era bastante flojo más que porque no ganara mucho (y porque se veía que el futuro a medio plazo estaba en el NL).

Lo del dinero es cierto, pero lo curioso es que cuanto menos te preocupas por él y más por mejorar, más ganas.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.