Reflexiones
16 años 5 meses
1.460
Lo bueno de jugar shortstack es que eres inmune a badbeats y varianza:
16 años 2 meses
1.116
16 años 5 meses
1.460
Lo bueno de jugar shortstack es que eres inmune a badbeats y varianza:
DyLaLo bueno de jugar shortstack es que eres inmune a badbeats y varianza:
lol!
what level? jugando fullstack?
15 años 7 meses
2.585
16 años 5 meses
1.460
Lo bueno de jugar shortstack es que eres inmune a badbeats y varianza:
16 años 2 meses
1.116
DyLaLo bueno de jugar shortstack es que eres inmune a badbeats y varianza:
lol!
what level? jugando fullstack?
Dvd9lol!
what level? jugando fullstack?
NL1000 SSS SH.
16 años 2 meses
1.116
16 años 5 meses
1.460
Lo bueno de jugar shortstack es que eres inmune a badbeats y varianza:
16 años 2 meses
1.116
DyLaLo bueno de jugar shortstack es que eres inmune a badbeats y varianza:
lol!
what level? jugando fullstack?
15 años 7 meses
2.585
Dvd9lol!
what level? jugando fullstack?
NL1000 SSS SH.
Josear1NL1000 SSS SH.
Bastante std entonces el graph
Por cierto ¿cual es tu winrate normal en estos levels jugando SS?
16 años 5 meses
1.460
Hombre, si fuera bastante std creeme que dejaría ahora mismo el poker xD. De todas formas el gráfico es nl400-nl2k, y los palazos en nl2k sobretodo (por lo cual ciertamente no es una locura, pero no bastante std). Bueno, de hecho también hay metido unas pocas manos nl50-nl100hu donde también soy badbeteado a saco.
Winrate no sabría decirte con exactitud, no llevo suficientes manos, y después de estas 18k manos, creo que no estaré seguro hasta dentro de 2 años...
15 años 11 meses
575
En mi opinion, lo que ocurre es que muchos han empezado a jugar, han leido cosas y tal y si, jugando bien, pero tambien con la varianza a su favor, han subido de nivel facilmente y ahora se encuentran con que la varianza negativa existe y se asustan y se vienen abajo.
Si estas en Nl100 / Nl200 se supone que has pasado por muchas manos, no entiendo ahora de que te asustas... quizas has tenido MUCHA suerte.
16 años 2 meses
1.116
16 años 5 meses
1.460
Hombre, si fuera bastante std creeme que dejaría ahora mismo el poker xD. De todas formas el gráfico es nl400-nl2k, y los palazos en nl2k sobretodo (por lo cual ciertamente no es una locura, pero no bastante std). Bueno, de hecho también hay metido unas pocas manos nl50-nl100hu donde también soy badbeteado a saco.
Winrate no sabría decirte con exactitud, no llevo suficientes manos, y después de estas 18k manos, creo que no estaré seguro hasta dentro de 2 años...
DyLaHombre, si fuera bastante std creeme que dejaría ahora mismo el poker xD. De todas formas el gráfico es nl400-nl2k, y los palazos en nl2k sobretodo (por lo cual ciertamente no es una locura, pero no bastante std). Bueno, de hecho también hay metido unas pocas manos nl50-nl100hu donde también soy badbeteado a saco.
Winrate no sabría decirte con exactitud, no llevo suficientes manos, y después de estas 18k manos, creo que no estaré seguro hasta dentro de 2 años...
25-30 cajas de diferencia con el EV jugando shortstack (y me imagino que shorthanded) creo que es mas comun de lo que te crees.
Aun asi las rachas negativas sean como sean siempre duelen asi que ¡animo!
16 años 5 meses
1.460
16 años 5 meses
1.460
Hombre, si fuera bastante std creeme que dejaría ahora mismo el poker xD. De todas formas el gráfico es nl400-nl2k, y los palazos en nl2k sobretodo (por lo cual ciertamente no es una locura, pero no bastante std). Bueno, de hecho también hay metido unas pocas manos nl50-nl100hu donde también soy badbeteado a saco.
Winrate no sabría decirte con exactitud, no llevo suficientes manos, y después de estas 18k manos, creo que no estaré seguro hasta dentro de 2 años...
16 años 2 meses
1.116
DyLaHombre, si fuera bastante std creeme que dejaría ahora mismo el poker xD. De todas formas el gráfico es nl400-nl2k, y los palazos en nl2k sobretodo (por lo cual ciertamente no es una locura, pero no bastante std). Bueno, de hecho también hay metido unas pocas manos nl50-nl100hu donde también soy badbeteado a saco.
Winrate no sabría decirte con exactitud, no llevo suficientes manos, y después de estas 18k manos, creo que no estaré seguro hasta dentro de 2 años...
25-30 cajas de diferencia con el EV jugando shortstack (y me imagino que shorthanded) creo que es mas comun de lo que te crees.
Aun asi las rachas negativas sean como sean siempre duelen asi que ¡animo!
Dvd925-30 cajas de diferencia con el EV jugando shortstack (y me imagino que shorthanded) creo que es mas comun de lo que te crees.
Aun asi las rachas negativas sean como sean siempre duelen asi que ¡animo!
Creo que tenemos una idea del significado de común un poco distinta... pero vamos, lo de que duelen es verdad, de todas formas creo (toco madera) que empiezo a remontar, aunque sea mínimamente.
17 años 11 meses
142
16 años 5 meses
1.460
Hombre, si fuera bastante std creeme que dejaría ahora mismo el poker xD. De todas formas el gráfico es nl400-nl2k, y los palazos en nl2k sobretodo (por lo cual ciertamente no es una locura, pero no bastante std). Bueno, de hecho también hay metido unas pocas manos nl50-nl100hu donde también soy badbeteado a saco.
Winrate no sabría decirte con exactitud, no llevo suficientes manos, y después de estas 18k manos, creo que no estaré seguro hasta dentro de 2 años...
16 años 2 meses
1.116
DyLaHombre, si fuera bastante std creeme que dejaría ahora mismo el poker xD. De todas formas el gráfico es nl400-nl2k, y los palazos en nl2k sobretodo (por lo cual ciertamente no es una locura, pero no bastante std). Bueno, de hecho también hay metido unas pocas manos nl50-nl100hu donde también soy badbeteado a saco.
Winrate no sabría decirte con exactitud, no llevo suficientes manos, y después de estas 18k manos, creo que no estaré seguro hasta dentro de 2 años...
25-30 cajas de diferencia con el EV jugando shortstack (y me imagino que shorthanded) creo que es mas comun de lo que te crees.
Aun asi las rachas negativas sean como sean siempre duelen asi que ¡animo!
16 años 5 meses
1.460
Dvd925-30 cajas de diferencia con el EV jugando shortstack (y me imagino que shorthanded) creo que es mas comun de lo que te crees.
Aun asi las rachas negativas sean como sean siempre duelen asi que ¡animo!
Creo que tenemos una idea del significado de común un poco distinta... pero vamos, lo de que duelen es verdad, de todas formas creo (toco madera) que empiezo a remontar, aunque sea mínimamente.
DyLaCreo que tenemos una idea del significado de común un poco distinta... pero vamos, lo de que duelen es verdad, de todas formas creo (toco madera) que empiezo a remontar, aunque sea mínimamente.
Pues disfruta de la remontada tío, yo llevo un año esperando remontar las -50 cajas del EV all-in en 400k manos...y no hay manera de badbetear a la gente, de hecho, me siguen dando caña con lo alines jajaja
19 años 2 meses
21.808
16 años 5 meses
1.460
Hombre, si fuera bastante std creeme que dejaría ahora mismo el poker xD. De todas formas el gráfico es nl400-nl2k, y los palazos en nl2k sobretodo (por lo cual ciertamente no es una locura, pero no bastante std). Bueno, de hecho también hay metido unas pocas manos nl50-nl100hu donde también soy badbeteado a saco.
Winrate no sabría decirte con exactitud, no llevo suficientes manos, y después de estas 18k manos, creo que no estaré seguro hasta dentro de 2 años...
16 años 2 meses
1.116
DyLaHombre, si fuera bastante std creeme que dejaría ahora mismo el poker xD. De todas formas el gráfico es nl400-nl2k, y los palazos en nl2k sobretodo (por lo cual ciertamente no es una locura, pero no bastante std). Bueno, de hecho también hay metido unas pocas manos nl50-nl100hu donde también soy badbeteado a saco.
Winrate no sabría decirte con exactitud, no llevo suficientes manos, y después de estas 18k manos, creo que no estaré seguro hasta dentro de 2 años...
25-30 cajas de diferencia con el EV jugando shortstack (y me imagino que shorthanded) creo que es mas comun de lo que te crees.
Aun asi las rachas negativas sean como sean siempre duelen asi que ¡animo!
16 años 5 meses
1.460
Dvd925-30 cajas de diferencia con el EV jugando shortstack (y me imagino que shorthanded) creo que es mas comun de lo que te crees.
Aun asi las rachas negativas sean como sean siempre duelen asi que ¡animo!
Creo que tenemos una idea del significado de común un poco distinta... pero vamos, lo de que duelen es verdad, de todas formas creo (toco madera) que empiezo a remontar, aunque sea mínimamente.
DyLaCreo que tenemos una idea del significado de común un poco distinta...
No sé... Yo estoy probando también (20k manillas llevo) y en mi tercera sesión de 3k manos tuve un -24 cajas, EV = -2 cajas. Me acojoné un poco, fui al foro de EducaPoker y vi que hay un hilo con gente palmando 30 cajas en una sesión y los que llevan más tiempo diciendo que un -25 de vez en cuando no es nada raro.
Y finalmente leí a alex4ever que él había llegado a tener -150 cajas de diferencia con el EV en 100k manos y ya empecé a hacer ommmmmmmm.
Por eso cuando RaydeN dice que tiene problemas con la varianza y se va a hacer short stack pienso que sale de la sartén para caerse en el fuego, pero bueno, él verá.
18 años 9 meses
3.891
Nepundo,juegas sesiones de 3Kmanos?
Que animal xD.
19 años 2 meses
21.808
18 años 9 meses
3.891
Nepundo,juegas sesiones de 3Kmanos?
Que animal xD.
alcaudoNepundo,juegas sesiones de 3Kmanos?
Que animal xD.
Digamos que a lo largo del día, y porque se me fue la mano con el número de mesas con eso de que "ratholear es fácil y sólo hay que seguir unas tablas".
Pero ya he vuelto a la normalidad 😁
17 años
3.897
Si tus stats son buenos, y tus resultados son malos puede que:
A) La varianza se te coma... En el infinito todos palmamos, como demostramos en el otro post, pero no deja de ser raro.
B) No estas eligiendo bien los escenarios para hacer buenos numeros.
Exagerando (como siempre). Si llevas 99 manos y un 6% de 3bet, y decides resubirle a la piedra 8/3 en SH, con 72 para tener los numeros buenos, vas a palmar miserablemente.
No te fies de los numeros, son el demonio!
18 años 9 meses
3.891
18 años 9 meses
3.891
Nepundo,juegas sesiones de 3Kmanos?
Que animal xD.
19 años 2 meses
21.808
alcaudoNepundo,juegas sesiones de 3Kmanos?
Que animal xD.
Digamos que a lo largo del día, y porque se me fue la mano con el número de mesas con eso de que "ratholear es fácil y sólo hay que seguir unas tablas".
Pero ya he vuelto a la normalidad 😁
nepundDigamos que a lo largo del día, y porque se me fue la mano con el número de mesas con eso de que "ratholear es fácil y sólo hay que seguir unas tablas".
Pero ya he vuelto a la normalidad 😁
Jaja,tu tambien te has apuntado a lo de ratholear,justamente mi hermano me ha dicho hoy que tambien se ha puesto con eso.
16 años 5 meses
1.460
fucking ratholers...
16 años 9 meses
1.204
18 años 9 meses
3.891
Nepundo,juegas sesiones de 3Kmanos?
Que animal xD.
19 años 2 meses
21.808
alcaudoNepundo,juegas sesiones de 3Kmanos?
Que animal xD.
Digamos que a lo largo del día, y porque se me fue la mano con el número de mesas con eso de que "ratholear es fácil y sólo hay que seguir unas tablas".
Pero ya he vuelto a la normalidad 😁
18 años 9 meses
3.891
nepundDigamos que a lo largo del día, y porque se me fue la mano con el número de mesas con eso de que "ratholear es fácil y sólo hay que seguir unas tablas".
Pero ya he vuelto a la normalidad 😁
Jaja,tu tambien te has apuntado a lo de ratholear,justamente mi hermano me ha dicho hoy que tambien se ha puesto con eso.
alcaudoJaja,tu tambien te has apuntado a lo de ratholear,justamente mi hermano me ha dicho hoy que tambien se ha puesto con eso.
acabo de ver el futuro del poker online😄
16 años 5 meses
1.460
18 años 9 meses
3.891
Nepundo,juegas sesiones de 3Kmanos?
Que animal xD.
19 años 2 meses
21.808
alcaudoNepundo,juegas sesiones de 3Kmanos?
Que animal xD.
Digamos que a lo largo del día, y porque se me fue la mano con el número de mesas con eso de que "ratholear es fácil y sólo hay que seguir unas tablas".
Pero ya he vuelto a la normalidad 😁
18 años 9 meses
3.891
nepundDigamos que a lo largo del día, y porque se me fue la mano con el número de mesas con eso de que "ratholear es fácil y sólo hay que seguir unas tablas".
Pero ya he vuelto a la normalidad 😁
Jaja,tu tambien te has apuntado a lo de ratholear,justamente mi hermano me ha dicho hoy que tambien se ha puesto con eso.
16 años 9 meses
1.204
alcaudoJaja,tu tambien te has apuntado a lo de ratholear,justamente mi hermano me ha dicho hoy que tambien se ha puesto con eso.
acabo de ver el futuro del poker online😄
magno8acabo de ver el futuro del poker online😄
jajaj que bueno
18 años 5 meses
3.550
wuajajajajajajajajajaaj
buenisimo ¡¡
instant rep
15 años 8 meses
2.565
16 años 5 meses
1.460
Hombre, si fuera bastante std creeme que dejaría ahora mismo el poker xD. De todas formas el gráfico es nl400-nl2k, y los palazos en nl2k sobretodo (por lo cual ciertamente no es una locura, pero no bastante std). Bueno, de hecho también hay metido unas pocas manos nl50-nl100hu donde también soy badbeteado a saco.
Winrate no sabría decirte con exactitud, no llevo suficientes manos, y después de estas 18k manos, creo que no estaré seguro hasta dentro de 2 años...
16 años 2 meses
1.116
DyLaHombre, si fuera bastante std creeme que dejaría ahora mismo el poker xD. De todas formas el gráfico es nl400-nl2k, y los palazos en nl2k sobretodo (por lo cual ciertamente no es una locura, pero no bastante std). Bueno, de hecho también hay metido unas pocas manos nl50-nl100hu donde también soy badbeteado a saco.
Winrate no sabría decirte con exactitud, no llevo suficientes manos, y después de estas 18k manos, creo que no estaré seguro hasta dentro de 2 años...
25-30 cajas de diferencia con el EV jugando shortstack (y me imagino que shorthanded) creo que es mas comun de lo que te crees.
Aun asi las rachas negativas sean como sean siempre duelen asi que ¡animo!
16 años 5 meses
1.460
Dvd925-30 cajas de diferencia con el EV jugando shortstack (y me imagino que shorthanded) creo que es mas comun de lo que te crees.
Aun asi las rachas negativas sean como sean siempre duelen asi que ¡animo!
Creo que tenemos una idea del significado de común un poco distinta... pero vamos, lo de que duelen es verdad, de todas formas creo (toco madera) que empiezo a remontar, aunque sea mínimamente.
19 años 2 meses
21.808
DyLaCreo que tenemos una idea del significado de común un poco distinta...
No sé... Yo estoy probando también (20k manillas llevo) y en mi tercera sesión de 3k manos tuve un -24 cajas, EV = -2 cajas. Me acojoné un poco, fui al foro de EducaPoker y vi que hay un hilo con gente palmando 30 cajas en una sesión y los que llevan más tiempo diciendo que un -25 de vez en cuando no es nada raro.
Y finalmente leí a alex4ever que él había llegado a tener -150 cajas de diferencia con el EV en 100k manos y ya empecé a hacer ommmmmmmm.
Por eso cuando RaydeN dice que tiene problemas con la varianza y se va a hacer short stack pienso que sale de la sartén para caerse en el fuego, pero bueno, él verá.
nepundNo sé... Yo estoy probando también (20k manillas llevo) y en mi tercera sesión de 3k manos tuve un -24 cajas, EV = -2 cajas. Me acojoné un poco, fui al foro de EducaPoker y vi que hay un hilo con gente palmando 30 cajas en una sesión y los que llevan más tiempo diciendo que un -25 de vez en cuando no es nada raro.
Y finalmente leí a alex4ever que él había llegado a tener -150 cajas de diferencia con el EV en 100k manos y ya empecé a hacer ommmmmmmm.
Por eso cuando RaydeN dice que tiene problemas con la varianza y se va a hacer short stack pienso que sale de la sartén para caerse en el fuego, pero bueno, él verá.
-150 cajas?? O_o 😫D
19 años
4.238
Eso eso nepundo tu a por el record de alex que se te ve con ganas jajaja.
El problema es que las rachas positivas siempre son mas cortas por lo demas el sistema sería cojonudo jajaja.
De cualquier manera el encanto de palmar tus 100BB haciendo el ganso no tiene comparacion hombre!
17 años 2 meses
7.445
18 años 9 meses
3.891
Nepundo,juegas sesiones de 3Kmanos?
Que animal xD.
19 años 2 meses
21.808
alcaudoNepundo,juegas sesiones de 3Kmanos?
Que animal xD.
Digamos que a lo largo del día, y porque se me fue la mano con el número de mesas con eso de que "ratholear es fácil y sólo hay que seguir unas tablas".
Pero ya he vuelto a la normalidad 😁
18 años 9 meses
3.891
nepundDigamos que a lo largo del día, y porque se me fue la mano con el número de mesas con eso de que "ratholear es fácil y sólo hay que seguir unas tablas".
Pero ya he vuelto a la normalidad 😁
Jaja,tu tambien te has apuntado a lo de ratholear,justamente mi hermano me ha dicho hoy que tambien se ha puesto con eso.
16 años 9 meses
1.204
alcaudoJaja,tu tambien te has apuntado a lo de ratholear,justamente mi hermano me ha dicho hoy que tambien se ha puesto con eso.
acabo de ver el futuro del poker online😄
magno8acabo de ver el futuro del poker online😄
Qué bueno 😫D
16 años 8 meses
1.293
¿Habláis de minicajas no?
18 años 3 meses
5.181
16 años 8 meses
1.293
¿Habláis de minicajas no?
McAlons¿Habláis de minicajas no?
Yo creo que el termino minicaja no existe, ya que aunque juegues SSS, midstack...tu ves eso como tus cajas, acorde a eso llevas tu bank, pero si que es verdad que es mas facil envidarse y poner en juego tu caja/minicaja cuando estas jugando short o mid que cuando estas full.
Por lo tanto ahi la varianza imaginno que sera mayor, ya que vamos mucho mas allin, exponiendo la caja entera.
18 años 6 meses
1.244
16 años 8 meses
1.293
¿Habláis de minicajas no?
18 años 3 meses
5.181
McAlons¿Habláis de minicajas no?
Yo creo que el termino minicaja no existe, ya que aunque juegues SSS, midstack...tu ves eso como tus cajas, acorde a eso llevas tu bank, pero si que es verdad que es mas facil envidarse y poner en juego tu caja/minicaja cuando estas jugando short o mid que cuando estas full.
Por lo tanto ahi la varianza imaginno que sera mayor, ya que vamos mucho mas allin, exponiendo la caja entera.
NaxxxYo creo que el termino minicaja no existe, ya que aunque juegues SSS, midstack...tu ves eso como tus cajas, acorde a eso llevas tu bank, pero si que es verdad que es mas facil envidarse y poner en juego tu caja/minicaja cuando estas jugando short o mid que cuando estas full.
Por lo tanto ahi la varianza imaginno que sera mayor, ya que vamos mucho mas allin, exponiendo la caja entera.
Ya pero si alguien habla de que ha perdido 20 cajas en NL100 yo automaticamente, pues ya pienso en $2000 y la realidad en el caso de los shortstacks es otra claro jejeje.
Tu Nepundo hablas de minicajas?
18 años 3 meses
5.181
Bueno yo siempre que hablo en el foro pongo que juego midstack, asi que una caja son 50 bbs del nivel. para SSS serán 20 bbs del nivel...
Yo pienso en buy ins no es $$$, porque si no lo pasaria mal en cuanto entro en las mesas....xd
19 años 2 meses
21.808
Sí, hablaba de minicajas... Pero es lo que dice Naxxxo y un poco lo que dice boltrok. Palmas y ganas a ritmo de minicajas, y normalmente no ganas minicajas al mismo ritmo que las estampas.
O sea, si juegas NL100 palmar 20 "cajas" no son 2.000$, sino 400$, que no es para dejar el póquer pero no deja de ser un palazo que vas a tardar en recuperar.
16 años 5 meses
1.460
64 minicajas, a por las 100!!
16 años 7 meses
946
16 años 5 meses
1.460
64 minicajas, a por las 100!!
DyLa64 minicajas, a por las 100!!
Todavia te queda mas del doble para las 150 de Alex xD
En fin, this is poker
16 años 11 meses
124
Aunque se ve que no he cogido este post desde el principio, me gustaría dar mi opinión en plan escueto:
1. La varianza puede llegar a ser brutal. Para que AA vs KK realmente nos aseguremos de que sea positivo, a lo mejor tenemos que llegar a acabar AI preflop 100 ó 200 veces, y eso puede ser un año perfectamente (en función del número de manos que se jueguen)
2. ¿De qué sirve jugar mil mesas de un nivel si no aprendes lo suficiente como para subir de nivel? Al final lo importante es mejorar el juego. En highstakes no juegan 20 mesas a la vez...
3. Lo de buscar fishes es fundamental (aunque muy difícil, evidentemente) pero ahí está el dinero, en gente que nos lo regale a la vez que aprendemos a jugar contra regulares y mejoramos día a día
16 años 3 meses
4.255
Sigo sin entender la gente que piensa que por jugar 4 mesas está aprendiendo más que quien juega 14.
Evidentemente se podrán tomar mejores decisiones, porque se pueden consultar más datos, pero ¿APRENDER?.
El que juega 14 tiene el triple de decisiones complicadas o extrañas que resolver, por no hablar de la mejora de la velocidad mental. ¿ De verdad si alguien que juega 14mesas se pone a jugar 4 piensan que su wr no aumentará?
Aqui seguimos todos por los €uros, al final lo importante es el €/hora, incluyendo rakeback y todo lo externo a las mesas.
Piensen por un segundo si jugando 4-6 mesas están optimizando de verdad su ratio €/hora.
Lo digo porque estoy seguro que un "grinder" de nl100 en NOiQ por ejemplo (sala con € y gran rakeback) saca bastante más €/hora que un "fish-hunter" con 10bb/100 en nl200 que juegue 4mesas de media y este en una sala en $ con normal rakeback.
... son solo reflexiones ... como el titulo del post ROLLEYEs
17 años 6 meses
11.858
Al hilo de ésto, lo que pego a continuación es el blog de un chaval inglés, era de los regs más decentes cuándo yo jugaba en ipoker nl200sh, estábamos todo el día dándonos caña lau, él y yo, al final hablábamos hasta por msn, y ayer me da por mirar su blog tras verlo en su msn...
El tío juega 16 mesas de 400sh ganando a 6bb/100, se hace más de 100k manos mensuales. No creo que sea lo que más le conviene ver a Rayden, pero me pareció muy interesante. 😫
16 años 6 meses
1.842
vaya bestia ese tio!
17 años 6 meses
11.858
Sí, en nada que lo vea conectado le hablaré para decirle animal. xD
16 años 10 meses
1.822
17 años 6 meses
11.858
Al hilo de ésto, lo que pego a continuación es el blog de un chaval inglés, era de los regs más decentes cuándo yo jugaba en ipoker nl200sh, estábamos todo el día dándonos caña lau, él y yo, al final hablábamos hasta por msn, y ayer me da por mirar su blog tras verlo en su msn...
El tío juega 16 mesas de 400sh ganando a 6bb/100, se hace más de 100k manos mensuales. No creo que sea lo que más le conviene ver a Rayden, pero me pareció muy interesante. 😫
gradalamaSigo sin entender la gente que piensa que por jugar 4 mesas está aprendiendo más que quien juega 14.
Evidentemente se podrán tomar mejores decisiones, porque se pueden consultar más datos, pero ¿APRENDER?.
El que juega 14 tiene el triple de decisiones complicadas o extrañas que resolver, por no hablar de la mejora de la velocidad mental. ¿ De verdad si alguien que juega 14mesas se pone a jugar 4 piensan que su wr no aumentará?
Aqui seguimos todos por los €uros, al final lo importante es el €/hora, incluyendo rakeback y todo lo externo a las mesas.
Piensen por un segundo si jugando 4-6 mesas están optimizando de verdad su ratio €/hora.
Lo digo porque estoy seguro que un "grinder" de nl100 en NOiQ por ejemplo (sala con € y gran rakeback) saca bastante más €/hora que un "fish-hunter" con 10bb/100 en nl200 que juegue 4mesas de media y este en una sala en $ con normal rakeback.
... son solo reflexiones ... como el titulo del post ROLLEYEs
Si se le recomienda jugar 4-6 mesas es por que si no ganas en 4, no vas a ganar en 6, ni en 8, ni en 12 creo yo.
Respecto a lo de la sala en euros tienes toda la razon por eso me pase a una sala en fleuros :p
Al hilo de ésto, lo que pego a continuación es el blog de un chaval inglés, era de los regs más decentes cuándo yo jugaba en ipoker nl200sh, estábamos todo el día dándonos caña lau, él y yo, al final hablábamos hasta por msn, y ayer me da por mirar su blog tras verlo en su msn...El tío juega 16 mesas de 400sh ganando a 6bb/100, se hace más de 100k manos mensuales. No creo que sea lo que más le conviene ver a Rayden, pero me pareció muy interesante. 😫
Joder que animalada. Aun asi me pregunto ¿Hay tantas mesas de nl400sh en ipoker?
16 años 6 meses
1.842
17 años 6 meses
11.858
Al hilo de ésto, lo que pego a continuación es el blog de un chaval inglés, era de los regs más decentes cuándo yo jugaba en ipoker nl200sh, estábamos todo el día dándonos caña lau, él y yo, al final hablábamos hasta por msn, y ayer me da por mirar su blog tras verlo en su msn...
El tío juega 16 mesas de 400sh ganando a 6bb/100, se hace más de 100k manos mensuales. No creo que sea lo que más le conviene ver a Rayden, pero me pareció muy interesante. 😫
16 años 10 meses
1.822
gradalamaSigo sin entender la gente que piensa que por jugar 4 mesas está aprendiendo más que quien juega 14.
Evidentemente se podrán tomar mejores decisiones, porque se pueden consultar más datos, pero ¿APRENDER?.
El que juega 14 tiene el triple de decisiones complicadas o extrañas que resolver, por no hablar de la mejora de la velocidad mental. ¿ De verdad si alguien que juega 14mesas se pone a jugar 4 piensan que su wr no aumentará?
Aqui seguimos todos por los €uros, al final lo importante es el €/hora, incluyendo rakeback y todo lo externo a las mesas.
Piensen por un segundo si jugando 4-6 mesas están optimizando de verdad su ratio €/hora.
Lo digo porque estoy seguro que un "grinder" de nl100 en NOiQ por ejemplo (sala con € y gran rakeback) saca bastante más €/hora que un "fish-hunter" con 10bb/100 en nl200 que juegue 4mesas de media y este en una sala en $ con normal rakeback.
... son solo reflexiones ... como el titulo del post ROLLEYEs
Si se le recomienda jugar 4-6 mesas es por que si no ganas en 4, no vas a ganar en 6, ni en 8, ni en 12 creo yo.
Respecto a lo de la sala en euros tienes toda la razon por eso me pase a una sala en fleuros :p
Al hilo de ésto, lo que pego a continuación es el blog de un chaval inglés, era de los regs más decentes cuándo yo jugaba en ipoker nl200sh, estábamos todo el día dándonos caña lau, él y yo, al final hablábamos hasta por msn, y ayer me da por mirar su blog tras verlo en su msn...El tío juega 16 mesas de 400sh ganando a 6bb/100, se hace más de 100k manos mensuales. No creo que sea lo que más le conviene ver a Rayden, pero me pareció muy interesante. 😫
Joder que animalada. Aun asi me pregunto ¿Hay tantas mesas de nl400sh en ipoker?
natalove
Respecto a lo de la sala en euros tienes toda la razon por eso me pase a una sala en fleuros :p
Yo estoy pensando esto mismo seriamente, pero no se a cual irme :S
16 años 3 meses
4.255
17 años 6 meses
11.858
Al hilo de ésto, lo que pego a continuación es el blog de un chaval inglés, era de los regs más decentes cuándo yo jugaba en ipoker nl200sh, estábamos todo el día dándonos caña lau, él y yo, al final hablábamos hasta por msn, y ayer me da por mirar su blog tras verlo en su msn...
El tío juega 16 mesas de 400sh ganando a 6bb/100, se hace más de 100k manos mensuales. No creo que sea lo que más le conviene ver a Rayden, pero me pareció muy interesante. 😫
16 años 10 meses
1.822
gradalamaSigo sin entender la gente que piensa que por jugar 4 mesas está aprendiendo más que quien juega 14.
Evidentemente se podrán tomar mejores decisiones, porque se pueden consultar más datos, pero ¿APRENDER?.
El que juega 14 tiene el triple de decisiones complicadas o extrañas que resolver, por no hablar de la mejora de la velocidad mental. ¿ De verdad si alguien que juega 14mesas se pone a jugar 4 piensan que su wr no aumentará?
Aqui seguimos todos por los €uros, al final lo importante es el €/hora, incluyendo rakeback y todo lo externo a las mesas.
Piensen por un segundo si jugando 4-6 mesas están optimizando de verdad su ratio €/hora.
Lo digo porque estoy seguro que un "grinder" de nl100 en NOiQ por ejemplo (sala con € y gran rakeback) saca bastante más €/hora que un "fish-hunter" con 10bb/100 en nl200 que juegue 4mesas de media y este en una sala en $ con normal rakeback.
... son solo reflexiones ... como el titulo del post ROLLEYEs
Si se le recomienda jugar 4-6 mesas es por que si no ganas en 4, no vas a ganar en 6, ni en 8, ni en 12 creo yo.
Respecto a lo de la sala en euros tienes toda la razon por eso me pase a una sala en fleuros :p
Al hilo de ésto, lo que pego a continuación es el blog de un chaval inglés, era de los regs más decentes cuándo yo jugaba en ipoker nl200sh, estábamos todo el día dándonos caña lau, él y yo, al final hablábamos hasta por msn, y ayer me da por mirar su blog tras verlo en su msn...El tío juega 16 mesas de 400sh ganando a 6bb/100, se hace más de 100k manos mensuales. No creo que sea lo que más le conviene ver a Rayden, pero me pareció muy interesante. 😫
Joder que animalada. Aun asi me pregunto ¿Hay tantas mesas de nl400sh en ipoker?
nataloveSi se le recomienda jugar 4-6 mesas es por que si no ganas en 4, no vas a ganar en 6, ni en 8, ni en 12 creo yo.
no hablaba de rayden en particular, de hecho pienso que él si que deberia bajar el ritmo de manos/hora.
Hablo de gente regular en sh200 que está fish-huntereando y que probablemente no este ganando todo lo que podria al mes a cambio de tener un wr molon.
en ongame las mesas estan en €??
@rafull
justo a ese tipo de gente me referia ^.^
17 años 6 meses
11.858
17 años 6 meses
11.858
Al hilo de ésto, lo que pego a continuación es el blog de un chaval inglés, era de los regs más decentes cuándo yo jugaba en ipoker nl200sh, estábamos todo el día dándonos caña lau, él y yo, al final hablábamos hasta por msn, y ayer me da por mirar su blog tras verlo en su msn...
El tío juega 16 mesas de 400sh ganando a 6bb/100, se hace más de 100k manos mensuales. No creo que sea lo que más le conviene ver a Rayden, pero me pareció muy interesante. 😫
16 años 10 meses
1.822
gradalamaSigo sin entender la gente que piensa que por jugar 4 mesas está aprendiendo más que quien juega 14.
Evidentemente se podrán tomar mejores decisiones, porque se pueden consultar más datos, pero ¿APRENDER?.
El que juega 14 tiene el triple de decisiones complicadas o extrañas que resolver, por no hablar de la mejora de la velocidad mental. ¿ De verdad si alguien que juega 14mesas se pone a jugar 4 piensan que su wr no aumentará?
Aqui seguimos todos por los €uros, al final lo importante es el €/hora, incluyendo rakeback y todo lo externo a las mesas.
Piensen por un segundo si jugando 4-6 mesas están optimizando de verdad su ratio €/hora.
Lo digo porque estoy seguro que un "grinder" de nl100 en NOiQ por ejemplo (sala con € y gran rakeback) saca bastante más €/hora que un "fish-hunter" con 10bb/100 en nl200 que juegue 4mesas de media y este en una sala en $ con normal rakeback.
... son solo reflexiones ... como el titulo del post ROLLEYEs
Si se le recomienda jugar 4-6 mesas es por que si no ganas en 4, no vas a ganar en 6, ni en 8, ni en 12 creo yo.
Respecto a lo de la sala en euros tienes toda la razon por eso me pase a una sala en fleuros :p
Al hilo de ésto, lo que pego a continuación es el blog de un chaval inglés, era de los regs más decentes cuándo yo jugaba en ipoker nl200sh, estábamos todo el día dándonos caña lau, él y yo, al final hablábamos hasta por msn, y ayer me da por mirar su blog tras verlo en su msn...El tío juega 16 mesas de 400sh ganando a 6bb/100, se hace más de 100k manos mensuales. No creo que sea lo que más le conviene ver a Rayden, pero me pareció muy interesante. 😫
Joder que animalada. Aun asi me pregunto ¿Hay tantas mesas de nl400sh en ipoker?
natalove
Joder que animalada. Aun asi me pregunto ¿Hay tantas mesas de nl400sh en ipoker?
Pues ni idea pq no juego ipoker, pero eso es lo que me pregunté cuándo lo vi, ahora eso sí table selection hace una mierda. 😫
16 años 10 meses
1.822
17 años 6 meses
11.858
Al hilo de ésto, lo que pego a continuación es el blog de un chaval inglés, era de los regs más decentes cuándo yo jugaba en ipoker nl200sh, estábamos todo el día dándonos caña lau, él y yo, al final hablábamos hasta por msn, y ayer me da por mirar su blog tras verlo en su msn...
El tío juega 16 mesas de 400sh ganando a 6bb/100, se hace más de 100k manos mensuales. No creo que sea lo que más le conviene ver a Rayden, pero me pareció muy interesante. 😫
16 años 10 meses
1.822
gradalamaSigo sin entender la gente que piensa que por jugar 4 mesas está aprendiendo más que quien juega 14.
Evidentemente se podrán tomar mejores decisiones, porque se pueden consultar más datos, pero ¿APRENDER?.
El que juega 14 tiene el triple de decisiones complicadas o extrañas que resolver, por no hablar de la mejora de la velocidad mental. ¿ De verdad si alguien que juega 14mesas se pone a jugar 4 piensan que su wr no aumentará?
Aqui seguimos todos por los €uros, al final lo importante es el €/hora, incluyendo rakeback y todo lo externo a las mesas.
Piensen por un segundo si jugando 4-6 mesas están optimizando de verdad su ratio €/hora.
Lo digo porque estoy seguro que un "grinder" de nl100 en NOiQ por ejemplo (sala con € y gran rakeback) saca bastante más €/hora que un "fish-hunter" con 10bb/100 en nl200 que juegue 4mesas de media y este en una sala en $ con normal rakeback.
... son solo reflexiones ... como el titulo del post ROLLEYEs
Si se le recomienda jugar 4-6 mesas es por que si no ganas en 4, no vas a ganar en 6, ni en 8, ni en 12 creo yo.
Respecto a lo de la sala en euros tienes toda la razon por eso me pase a una sala en fleuros :p
Al hilo de ésto, lo que pego a continuación es el blog de un chaval inglés, era de los regs más decentes cuándo yo jugaba en ipoker nl200sh, estábamos todo el día dándonos caña lau, él y yo, al final hablábamos hasta por msn, y ayer me da por mirar su blog tras verlo en su msn...El tío juega 16 mesas de 400sh ganando a 6bb/100, se hace más de 100k manos mensuales. No creo que sea lo que más le conviene ver a Rayden, pero me pareció muy interesante. 😫
Joder que animalada. Aun asi me pregunto ¿Hay tantas mesas de nl400sh en ipoker?
16 años 6 meses
1.842
natalove
Respecto a lo de la sala en euros tienes toda la razon por eso me pase a una sala en fleuros :p
Yo estoy pensando esto mismo seriamente, pero no se a cual irme :S
gradalamano hablaba de rayden en particular, de hecho pienso que él si que deberia bajar el ritmo de manos/hora.
Hablo de gente regular en sh200 que está fish-huntereando y que probablemente no este ganando todo lo que podria al mes a cambio de tener un wr molon.
en ongame las mesas estan en €??
@rafull
justo a ese tipo de gente me referia ^.^
No, en ongame esta en $.
Yo estoy pensando esto mismo seriamente, pero no se a cual irme :S
Pues hay poco donde elegir! Que yo conozca Entraction,Bossmedia y Microgaming(creo que betfair tambien pero no estoy del todo seguro).
Lo que tienen todas en comun es que tienen muy buen rakeback.
16 años 11 meses
534
17 años 6 meses
11.858
Y lau dice que tuvo un down de 40 cajas en 1 mes en nl400, que dejes de llorar. 😫
16 años 3 meses
2.385
rafull8Y lau dice que tuvo un down de 40 cajas en 1 mes en nl400, que dejes de llorar. 😫
Pfff, y siguió jugando... Pierdo 15 cajas de NL100 y estoy para tirarme por el balcón, asdfgh !
RaydePfff, y siguió jugando... Pierdo 15 cajas de NL100 y estoy para tirarme por el balcón, asdfgh !
yo he perdid 15 cajas de NL100 hoy y mañana he jugado de nuevo como si nada, si no eres capaz de hacer eso, mejor deja el poker
18 años 6 meses
1.244
17 años 6 meses
11.858
Al hilo de ésto, lo que pego a continuación es el blog de un chaval inglés, era de los regs más decentes cuándo yo jugaba en ipoker nl200sh, estábamos todo el día dándonos caña lau, él y yo, al final hablábamos hasta por msn, y ayer me da por mirar su blog tras verlo en su msn...
El tío juega 16 mesas de 400sh ganando a 6bb/100, se hace más de 100k manos mensuales. No creo que sea lo que más le conviene ver a Rayden, pero me pareció muy interesante. 😫
16 años 10 meses
1.822
gradalamaSigo sin entender la gente que piensa que por jugar 4 mesas está aprendiendo más que quien juega 14.
Evidentemente se podrán tomar mejores decisiones, porque se pueden consultar más datos, pero ¿APRENDER?.
El que juega 14 tiene el triple de decisiones complicadas o extrañas que resolver, por no hablar de la mejora de la velocidad mental. ¿ De verdad si alguien que juega 14mesas se pone a jugar 4 piensan que su wr no aumentará?
Aqui seguimos todos por los €uros, al final lo importante es el €/hora, incluyendo rakeback y todo lo externo a las mesas.
Piensen por un segundo si jugando 4-6 mesas están optimizando de verdad su ratio €/hora.
Lo digo porque estoy seguro que un "grinder" de nl100 en NOiQ por ejemplo (sala con € y gran rakeback) saca bastante más €/hora que un "fish-hunter" con 10bb/100 en nl200 que juegue 4mesas de media y este en una sala en $ con normal rakeback.
... son solo reflexiones ... como el titulo del post ROLLEYEs
Si se le recomienda jugar 4-6 mesas es por que si no ganas en 4, no vas a ganar en 6, ni en 8, ni en 12 creo yo.
Respecto a lo de la sala en euros tienes toda la razon por eso me pase a una sala en fleuros :p
Al hilo de ésto, lo que pego a continuación es el blog de un chaval inglés, era de los regs más decentes cuándo yo jugaba en ipoker nl200sh, estábamos todo el día dándonos caña lau, él y yo, al final hablábamos hasta por msn, y ayer me da por mirar su blog tras verlo en su msn...El tío juega 16 mesas de 400sh ganando a 6bb/100, se hace más de 100k manos mensuales. No creo que sea lo que más le conviene ver a Rayden, pero me pareció muy interesante. 😫
Joder que animalada. Aun asi me pregunto ¿Hay tantas mesas de nl400sh en ipoker?
16 años 3 meses
4.255
nataloveSi se le recomienda jugar 4-6 mesas es por que si no ganas en 4, no vas a ganar en 6, ni en 8, ni en 12 creo yo.
no hablaba de rayden en particular, de hecho pienso que él si que deberia bajar el ritmo de manos/hora.
Hablo de gente regular en sh200 que está fish-huntereando y que probablemente no este ganando todo lo que podria al mes a cambio de tener un wr molon.
en ongame las mesas estan en €??
@rafull
justo a ese tipo de gente me referia ^.^
gradalamaHablo de gente regular en sh200 que está fish-huntereando
Wow!! Fish-hunterear!! Nice verbo!! 😄
16 años 2 meses
1.116
16 años 5 meses
1.460
64 minicajas, a por las 100!!
DyLa64 minicajas, a por las 100!!
Antes de las 27.079 manos estas ¿has estado luckboxeando mucho?
Porque es facil poner un gráfico de varianza negativa cuando hemos luckboxeando dias o meses anteriores a saco
16 años 5 meses
1.460
Desde que llevo jugando al poker solo un mes he estado por encima del ev, y fue en julio. Y con este down llevo perdido casi el doble de lo que luckboxee en julio, a lo que hay que sumar todo lo anterior.
Pero vamos, que solo vengo a llorar, tampoco quiero una medalla.
16 años 1 mes
720
Jugando short stack es mucho mas comun que el ev se distancie de tus ganancias porque su juego consiste en acabar all in.
16 años 9 meses
1.204
16 años 1 mes
720
Jugando short stack es mucho mas comun que el ev se distancie de tus ganancias porque su juego consiste en acabar all in.
NextoJugando short stack es mucho mas comun que el ev se distancie de tus ganancias porque su juego consiste en acabar all in.
ese razonamiento es erroneo cuanto mayor sea la muestra ( mayor numero de veces que vayamos alll in) antes se estabilizara la varianza
16 años 4 meses
8.697
17 años 6 meses
11.858
Y lau dice que tuvo un down de 40 cajas en 1 mes en nl400, que dejes de llorar. 😫
16 años 3 meses
2.385
rafull8Y lau dice que tuvo un down de 40 cajas en 1 mes en nl400, que dejes de llorar. 😫
Pfff, y siguió jugando... Pierdo 15 cajas de NL100 y estoy para tirarme por el balcón, asdfgh !
16 años 11 meses
534
RaydePfff, y siguió jugando... Pierdo 15 cajas de NL100 y estoy para tirarme por el balcón, asdfgh !
yo he perdid 15 cajas de NL100 hoy y mañana he jugado de nuevo como si nada, si no eres capaz de hacer eso, mejor deja el poker
rulitoyo he perdid 15 cajas de NL100 hoy y mañana he jugado de nuevo como si nada, si no eres capaz de hacer eso, mejor deja el pokerYo te gano... lamentablemente.
19 años 2 meses
21.808
16 años 3 meses
4.255
Sigo sin entender la gente que piensa que por jugar 4 mesas está aprendiendo más que quien juega 14.
Evidentemente se podrán tomar mejores decisiones, porque se pueden consultar más datos, pero ¿APRENDER?.
El que juega 14 tiene el triple de decisiones complicadas o extrañas que resolver, por no hablar de la mejora de la velocidad mental. ¿ De verdad si alguien que juega 14mesas se pone a jugar 4 piensan que su wr no aumentará?
Aqui seguimos todos por los €uros, al final lo importante es el €/hora, incluyendo rakeback y todo lo externo a las mesas.
Piensen por un segundo si jugando 4-6 mesas están optimizando de verdad su ratio €/hora.
Lo digo porque estoy seguro que un "grinder" de nl100 en NOiQ por ejemplo (sala con € y gran rakeback) saca bastante más €/hora que un "fish-hunter" con 10bb/100 en nl200 que juegue 4mesas de media y este en una sala en $ con normal rakeback.
... son solo reflexiones ... como el titulo del post ROLLEYEs
gradalamaSigo sin entender la gente que piensa que por jugar 4 mesas está aprendiendo más que quien juega 14.
Evidentemente se podrán tomar mejores decisiones, porque se pueden consultar más datos, pero ¿APRENDER?.
El que juega 14 tiene el triple de decisiones complicadas o extrañas que resolver, por no hablar de la mejora de la velocidad mental. ¿ De verdad si alguien que juega 14mesas se pone a jugar 4 piensan que su wr no aumentará?
Aqui seguimos todos por los €uros, al final lo importante es el €/hora, incluyendo rakeback y todo lo externo a las mesas.
Piensen por un segundo si jugando 4-6 mesas están optimizando de verdad su ratio €/hora.
Lo digo porque estoy seguro que un "grinder" de nl100 en NOiQ por ejemplo (sala con € y gran rakeback) saca bastante más €/hora que un "fish-hunter" con 10bb/100 en nl200 que juegue 4mesas de media y este en una sala en $ con normal rakeback.
... son solo reflexiones ... como el titulo del post ROLLEYEs
(Teclado sin tildes)
Tienes toda la razon en lo de los euros/hora, y obviamente a alguien que gane a un buen ritmo jugando a 12, 16 o las mesas que sean no le vas a decir "tio, juega 4 mesas, que no tienes ni guarra de jugar". Esto va de ganar pasta, y si tu ganas mas pasta que yo entonces eres o por lo menos te lo estas montando mejor que yo. Y que conste que aqui me valen hasta los rakeback players.
El "problema" es cuando la gente que juega tropecientas mesas resulta que no gana tanto y se queja de ello... Pues chico, sera que te dedicas a tomar decisiones automaticas que no son buenas, y entonces lo que tienes que hacer es aprender a tomar decisiones dependiendo de la situacion, no?
Para eso yo creo que estaremos de acuerdo en que lo mejor es jugar pocas mesas y empezar a pensar antes de tomar cualquier decision y ver si funciona. A eso me refiero con aprender.
Y si empiezas a ganar pues vuelves a subir el numero de mesas mientras puedas seguir pensando antes de hacer las cosas, o tambien porque todo lo que has corregido jugando pocas mesas ahora lo puedes automatizar para jugar mas mesas.
Lo que no tiene sentido es estar tomando decisiones malas y seguir jugando un numero de mesas que no te deja ni darte cuenta de las cagadas que estas cometiendo, porque vas a aprender cero patatero.
17 años 2 meses
7.445
Como bien dice nepundo, si juegas más mesas de las que deberías hay decisiones que acabas tomando automáticamente sin pararte a pensar si hay una línea mejor. Esos errores acaban haciéndose sistemáticos y cuesta más corregirlos que a una persona que juegue dentro del rango de mesas que puede abarcar, porque a esa sí le da tiempo a plantearse más cosas mientras juega. Ya no hablo de jugar x mesas, sino simplemente de más de las debidas.
Además, yo creo que hay mucha gente que cae en un círculo vicioso con lo del bajo winrate y el número de mesas: para compensar que ganan poco, abren cada vez más mesas y creen que juegan bien en ellas cuando en realidad el jugar tan rápido les hace no ver nunca líneas más allá de lo que han aprendido y tienen afianzado. El nivel sube, ellos no mejoran, y sigue el círculo vicioso.
15 años 8 meses
3.852
16 años 1 mes
720
Jugando short stack es mucho mas comun que el ev se distancie de tus ganancias porque su juego consiste en acabar all in.
16 años 9 meses
1.204
NextoJugando short stack es mucho mas comun que el ev se distancie de tus ganancias porque su juego consiste en acabar all in.
ese razonamiento es erroneo cuanto mayor sea la muestra ( mayor numero de veces que vayamos alll in) antes se estabilizara la varianza
magno8ese razonamiento es erroneo cuanto mayor sea la muestra ( mayor numero de veces que vayamos alll in) antes se estabilizara la varianza
El no habla de una muestra pequeña o grande de manos, sino del hecho de ir muchas veces all in.
16 años 4 meses
8.697
16 años 1 mes
720
Jugando short stack es mucho mas comun que el ev se distancie de tus ganancias porque su juego consiste en acabar all in.
16 años 9 meses
1.204
NextoJugando short stack es mucho mas comun que el ev se distancie de tus ganancias porque su juego consiste en acabar all in.
ese razonamiento es erroneo cuanto mayor sea la muestra ( mayor numero de veces que vayamos alll in) antes se estabilizara la varianza
15 años 8 meses
3.852
magno8ese razonamiento es erroneo cuanto mayor sea la muestra ( mayor numero de veces que vayamos alll in) antes se estabilizara la varianza
El no habla de una muestra pequeña o grande de manos, sino del hecho de ir muchas veces all in.
gusty198El no habla de una muestra pequeña o grande de manos, sino del hecho de ir muchas veces all in.¿Y si vamos muchas veces allin, no será en una muestra de manos mayor que si vamos menos?