Reflexiones sobre el foro.
16 años 1 mes
8.697
Vieja gloria... me cago en tus muelas! xD
15 años 11 meses
3.232
jajajajjajjjaja
que bueno!!! gradalamar eres grande!
17 años 3 meses
11.858
Con que rancio y cascado no? ahora te va a consolar en tus downswings tú puta madre! :P
18 años 5 meses
12.285
Hostias grada, casi lloro de la risa 😫
15 años 7 meses
3.746
18 años 5 meses
12.285
Hostias grada, casi lloro de la risa 😫
laurenmaHostias grada, casi lloro de la risa 😫
Lol, Lau returns? ^^
16 años
4.895
eso parece
18 años 11 meses
21.808
El calamar tiene razón. El problema no es que alguien deje de postear, porque eso es normal, y para eso viene siempre después una generación posterior de foreros.
Si empezamos a quejarnos de eso terminamos llamando a Javimp, Jotaele, Tralaira, Raindrop, Grischuck, Max y todos los que me estaré dejando del foro de Álex, y estaremos menospreciando a los que vinieron después, los que hay ahora y los que vendrán.
Pero eso no quita que el nivel de semitrolls y tonterías/utilidad en el foro esté subiendo. Son dos "problemas" independientes, y lo entrecomillo porque el primero (gente que deja de postear) no es un problema. El segundo sí.
Durante años no hizo falta banear a nadie que no fuera un spammer, no hace mucho tiempo la palabra "fish" no se usaba en el foro si no era para referirse a un villano, la gente no abría posts sobre terceros, lo que ganara o dejara de ganar alguien ni siquiera se comentaba, cuando alguien preguntaba cualquier cosa, por muy básica que fuera, se le explicaba, y cuando te explicaban algo a ti lo discutías en el sentido de cuestionar y preguntar, no en el sentido de ofenderte y rebotarte contra el que sabe más que tú.
En resumen, la gente contestaba lo que les gustaría que les contestaran a ellos, lo cual incluía ser corregido de buenas maneras.
Si gapantos o paleta hubieran abierto sus primeros hilos hoy en día la primera página entera sería "primer, segun, tercer... hola mamá, estoy en un hilo que va a ir a la Guardería" y un 3 demotivators estilo 2+2, y mañana habrían dejado ya el póquer. (Por cierto, que ni había Guardería ni hacía falta.) Y mira que hubo cachondeo en sus hilos, pero también mucha gente tratando de ayudar. Hoy parece que se provoca la Guardería y el baneo para todo el que empieza con un post poco afortunado en el foro.
Y ya que estamos, cuando se implantó el sistema de reputación realmente reflejaba lo que sabía y ayudaba la gente (menos los mods, que empezamos con 2k puntos por la cara 😁), y no había nadie con tres veces más reputación que mensajes que realmente no hubiera escrito unos posts buenísimos (o sea, el Truji y Carreño). Los que ya tenéis poder para dar bastantes puntos de reputación deberíais pensar que dar reputación a alguien por una chorrada, devolver reputación o dar reputación a los colegas porque sí NO ayuda al foro y luego confunde a la gente...
17 años 3 meses
11.858
18 años 11 meses
21.808
El calamar tiene razón. El problema no es que alguien deje de postear, porque eso es normal, y para eso viene siempre después una generación posterior de foreros.
Si empezamos a quejarnos de eso terminamos llamando a Javimp, Jotaele, Tralaira, Raindrop, Grischuck, Max y todos los que me estaré dejando del foro de Álex, y estaremos menospreciando a los que vinieron después, los que hay ahora y los que vendrán.
Pero eso no quita que el nivel de semitrolls y tonterías/utilidad en el foro esté subiendo. Son dos "problemas" independientes, y lo entrecomillo porque el primero (gente que deja de postear) no es un problema. El segundo sí.
Durante años no hizo falta banear a nadie que no fuera un spammer, no hace mucho tiempo la palabra "fish" no se usaba en el foro si no era para referirse a un villano, la gente no abría posts sobre terceros, lo que ganara o dejara de ganar alguien ni siquiera se comentaba, cuando alguien preguntaba cualquier cosa, por muy básica que fuera, se le explicaba, y cuando te explicaban algo a ti lo discutías en el sentido de cuestionar y preguntar, no en el sentido de ofenderte y rebotarte contra el que sabe más que tú.
En resumen, la gente contestaba lo que les gustaría que les contestaran a ellos, lo cual incluía ser corregido de buenas maneras.
Si gapantos o paleta hubieran abierto sus primeros hilos hoy en día la primera página entera sería "primer, segun, tercer... hola mamá, estoy en un hilo que va a ir a la Guardería" y un 3 demotivators estilo 2+2, y mañana habrían dejado ya el póquer. (Por cierto, que ni había Guardería ni hacía falta.) Y mira que hubo cachondeo en sus hilos, pero también mucha gente tratando de ayudar. Hoy parece que se provoca la Guardería y el baneo para todo el que empieza con un post poco afortunado en el foro.
Y ya que estamos, cuando se implantó el sistema de reputación realmente reflejaba lo que sabía y ayudaba la gente (menos los mods, que empezamos con 2k puntos por la cara 😁), y no había nadie con tres veces más reputación que mensajes que realmente no hubiera escrito unos posts buenísimos (o sea, el Truji y Carreño). Los que ya tenéis poder para dar bastantes puntos de reputación deberíais pensar que dar reputación a alguien por una chorrada, devolver reputación o dar reputación a los colegas porque sí NO ayuda al foro y luego confunde a la gente...
nepund
Y ya que estamos, cuando se implantó el sistema de reputación realmente reflejaba lo que sabía y ayudaba la gente (menos los mods, que empezamos con 2k puntos por la cara 😁), y no había nadie con tres veces más reputación que mensajes que realmente no hubiera escrito unos posts buenísimos (o sea, el Truji y Carreño). Los que ya tenéis poder para dar bastantes puntos de reputación deberíais pensar que dar reputación a alguien por una chorrada, devolver reputación o dar reputación a los colegas porque sí NO ayuda al foro y luego confunde a la gente...
Sólo tienes que ver al calamar, con 1/3 de mis mensajes, de los cuales el 90% es llorando por la varianza o diciendo chorradas y tiene mucha más rep que yo... FUCK. jajaj :P
17 años
5.091
14 años 8 meses
85
ya phil galfon lo dijo, "uno tiene que ser top del nivel para enseñar sobre el nivel" y mestre no es top en NL5k(es regular explotable), ya solo por eso edducapoker deja mucho que desear, (es mi humilde y ponderada opinion como todas mis opiniones en este foro).
PD: soy consciente que hablar algunas verdades de mestre es tema tabú aqui, espero no lo tomen a mal, lo hago con la mas sana intención.
y sobre el foro, yo lo veo igual.
16 años 5 meses
4.367
spain_marrya phil galfon lo dijo, "uno tiene que ser top del nivel para enseñar sobre el nivel" y mestre no es top en NL5k(es regular explotable), ya solo por eso edducapoker deja mucho que desear, (es mi humilde y ponderada opinion como todas mis opiniones en este foro).
PD: soy consciente que hablar algunas verdades de mestre es tema tabú aqui, espero no lo tomen a mal, lo hago con la mas sana intención.
y sobre el foro, yo lo veo igual.
a cosas como esta me refiero. en fin creo que es la hora de tocar a las puertas de educapoker. Ciao.
penique9a cosas como esta me refiero. en fin creo que es la hora de tocar a las puertas de educapoker. Ciao.
Peni, creo que la cuestion no es "abandonar", sino mas bien "ignorar".
No se, pero igual que en todos los foros del mundo; desde modelismo, hasta los de sacarse los mocos...siempre habrá trolls.
Los ha habido toda la vida, y discusiones fuertes las ha habido toda la vida...y en el mundillo del poker más; por que uno de los deportes accesorios del mundo pokeril es envidiar al contrario.
En definitiva, si la cosa acaba con que la gente que aporta abandona el foro, los nanolimiteros quedarán "abandonados a su suerte".
Yo desde luego desde que estoy aqui tengo dos principios en estas cuestiones:
1.- Ignorar todos los post de trolleos y a aquellos que lo fomentan.
2.- Nice hand a aquellos recien llegados que se ofenden por que alguien con mucha mas experiencia de juego que NL5 le dice, con argumentos, que ha jugado mal una mano.
Be happy 😄
16 años 6 meses
2.380
14 años 8 meses
85
ya phil galfon lo dijo, "uno tiene que ser top del nivel para enseñar sobre el nivel" y mestre no es top en NL5k(es regular explotable), ya solo por eso edducapoker deja mucho que desear, (es mi humilde y ponderada opinion como todas mis opiniones en este foro).
PD: soy consciente que hablar algunas verdades de mestre es tema tabú aqui, espero no lo tomen a mal, lo hago con la mas sana intención.
y sobre el foro, yo lo veo igual.
16 años 5 meses
4.367
spain_marrya phil galfon lo dijo, "uno tiene que ser top del nivel para enseñar sobre el nivel" y mestre no es top en NL5k(es regular explotable), ya solo por eso edducapoker deja mucho que desear, (es mi humilde y ponderada opinion como todas mis opiniones en este foro).
PD: soy consciente que hablar algunas verdades de mestre es tema tabú aqui, espero no lo tomen a mal, lo hago con la mas sana intención.
y sobre el foro, yo lo veo igual.
a cosas como esta me refiero. en fin creo que es la hora de tocar a las puertas de educapoker. Ciao.
17 años
5.091
penique9a cosas como esta me refiero. en fin creo que es la hora de tocar a las puertas de educapoker. Ciao.
Peni, creo que la cuestion no es "abandonar", sino mas bien "ignorar".
No se, pero igual que en todos los foros del mundo; desde modelismo, hasta los de sacarse los mocos...siempre habrá trolls.
Los ha habido toda la vida, y discusiones fuertes las ha habido toda la vida...y en el mundillo del poker más; por que uno de los deportes accesorios del mundo pokeril es envidiar al contrario.
En definitiva, si la cosa acaba con que la gente que aporta abandona el foro, los nanolimiteros quedarán "abandonados a su suerte".
Yo desde luego desde que estoy aqui tengo dos principios en estas cuestiones:
1.- Ignorar todos los post de trolleos y a aquellos que lo fomentan.
2.- Nice hand a aquellos recien llegados que se ofenden por que alguien con mucha mas experiencia de juego que NL5 le dice, con argumentos, que ha jugado mal una mano.
Be happy 😄
parncitPeni, creo que la cuestion no es "abandonar", sino mas bien "ignorar".
No se, pero igual que en todos los foros del mundo; desde modelismo, hasta los de sacarse los mocos...siempre habrá trolls.
Los ha habido toda la vida, y discusiones fuertes las ha habido toda la vida...y en el mundillo del poker más; por que uno de los deportes accesorios del mundo pokeril es envidiar al contrario.
En definitiva, si la cosa acaba con que la gente que aporta abandona el foro, los nanolimiteros quedarán "abandonados a su suerte".
Yo desde luego desde que estoy aqui tengo dos principios en estas cuestiones:
1.- Ignorar todos los post de trolleos y a aquellos que lo fomentan.
2.- Nice hand a aquellos recien llegados que se ofenden por que alguien con mucha mas experiencia de juego que NL5 le dice, con argumentos, que ha jugado mal una mano.
Be happy 😄
Muy deacuerdo.
Más o menos sigo las mismas pautas... contesto o aporto en los temas que creo o puedo opinar desde mi fish opinion en temas pokerísticos y en otros temas pasando de alimentar los temas de trolls o con discusiones que no aportan nada ni nuevo, ni productivo al foro.
Saludos
18 años 3 meses
3.506
baaaaaaalling
Personalmente creo el foro a cambiado mucho desde que lo leo, desde hace como 6meses/1año, el 80% de los posts son :
Titulo: O algo muy llamativo que no tiene nada que ver con lo que se escribe dentro, o algo con ... que no te indica para nada lo que se va a escribir luego,MAdCONFUSEd
Luego te encuentras una mano con 3 cientos mil stats, que cuidado no digo que son inutiles, en mi hud tengo mas de 35 stats, pero la gran mayoria no sirven de nada en un tio que solo llevas 5k manos con el lol !!!!!
Menos stats y mas gameflow/metagame, nunca veo descrito en una mano la dinamica de la mesa o la imagen que se tiene del vilano, o mas importante la imagen de hero....las veces que le has 3beteado en esta sesion etc..
es que jugais contra humanos no maquinas,..
Luego la mano misma , la gente por lo general solo postea coolers o manos donde donde la decision que se tiene que tomar es casi even en EV , donde casi no importa hacer esto o esto, y no tiene que ver con el tamaño del bote o futuro bote,...
Y no entiendo porque responden casuales que SOLO tendria que leer, esto no es un test, no te van a poner nota al final del dia , se trata de aprender debatiendo , no me importa que viendo durrVSisildur digas "pues esta mano me hubiera tirado", y menos sin desarollar,
A y el foro de educa para mi ....
15 años 8 meses
7.477
18 años 3 meses
3.506
baaaaaaalling
Personalmente creo el foro a cambiado mucho desde que lo leo, desde hace como 6meses/1año, el 80% de los posts son :
Titulo: O algo muy llamativo que no tiene nada que ver con lo que se escribe dentro, o algo con ... que no te indica para nada lo que se va a escribir luego,MAdCONFUSEd
Luego te encuentras una mano con 3 cientos mil stats, que cuidado no digo que son inutiles, en mi hud tengo mas de 35 stats, pero la gran mayoria no sirven de nada en un tio que solo llevas 5k manos con el lol !!!!!
Menos stats y mas gameflow/metagame, nunca veo descrito en una mano la dinamica de la mesa o la imagen que se tiene del vilano, o mas importante la imagen de hero....las veces que le has 3beteado en esta sesion etc..
es que jugais contra humanos no maquinas,..
Luego la mano misma , la gente por lo general solo postea coolers o manos donde donde la decision que se tiene que tomar es casi even en EV , donde casi no importa hacer esto o esto, y no tiene que ver con el tamaño del bote o futuro bote,...
Y no entiendo porque responden casuales que SOLO tendria que leer, esto no es un test, no te van a poner nota al final del dia , se trata de aprender debatiendo , no me importa que viendo durrVSisildur digas "pues esta mano me hubiera tirado", y menos sin desarollar,
A y el foro de educa para mi ....
gradalamaYo creo que afrontais mal el problema, porque para empezar lo tomais como un problema.
Kuato, Rafull, Quero, Nepundo, Laurenman, Brokenman, etc.. son las viejas glorias, los padres de nuestros padres, se les admiró y pasó su momento, ahora están completamente "demodé", están rancios, están cascados, no se han adaptado a su tiempo, siguen pensando que callear un 3bet para outplayear está mal. Son como un ordenador viejo, al que le tienes mucho cariño, pero que ya no puede ni arrancar el HM.
Estais sintiendo morriña de todos estos, yo os propongo que los metais a todos en la mochila que cuelga sobre vuestros hombros... es pesada, ¿verdad?, no os deja caminar ¿cierto?... Préndele fuego, déjala a un lado.
Ahora estais libres!,contentos!, alegres!!.
Ahora podeis ver a Varosky, a Tascon85, Kher, Arropero, RPerfumo, unf, acidboy, Tariko, Patarro, pikatoteles... son aires fresco, son la "New Age", están a la ultima, visten de rosa sin prejuicios y usa chanclas para ir a una entrevista de trabajo.
Salen de casa sin peinar porque se ven más guapos, usan gafas de sol de patilla ancha, andan como si tubieran el aparato reproductor de un negro enorme.
Ellos son Durrrr, los que están ardiendo en la mochila eran Doyle Brunson.
Y al frente de este nuevo grupo que hará aún más grande si cabe a poquer-red está el único e inimitable, el outplayeador de dealers, el cazador de sharks, el timador de superusers..
SPONGEBOB!
Espero que mi post no sea tomado en serio del todo, pero tampoco en broma del todo 😄
JAJJAJAJAAJ me he reído bastante XD
entonces tengo un problema... me gustan las viejas glorias y adoro las cosas demodé 😄 no pienso quemar esa mochila 😄
y por otro lado los que no se peinan (mentira, que es bien jodido conseguir ese look despeinado :D) me encantan por su frescura y sus nuevas ideas
digo yo... ¿no pueden coexistir ambos? ¿aprender unos de los otros?... ¿y yo de todos? :D. Los primeros pueden empezar sus post con "corría el año 1926 cuando... " y los segundos con "hace 6 meses cuando no sabía jugar..."
mua a todos 😄
17 años 9 meses
734
No hay mas que leer este post para darte cuenta la calidad del foro, la mitad de los posts son infantiles o no tienen sentido. LLamar vieja gloria a personas que llevan 5 años jugando, aunque esta claro que va en sentido comico, pero el transfondo lo tiene, de hecho lo dice el autor al final de su post. Una persona que lleva 5 años jugando al poker seguramente se acerque mas al que lleva 1 año que al que lleva 30, que son los años que lleva el poquer en EE.UU, no nos olvidemos que internet es a nivel mundial.
Se ve que el 90% del foro esta aqui por moda y no porque ame el juega, quiera ser profesional, etc..., antes era al reves el 90% de nosotros jugabamos para ser profesionales. Y como lo que querias era aprender, tratabas increible a los que ganaban mas que tu, sabian mas que tu porque querias saber como coño lo hacian porque querias hacerlo tu, porque para eso estabas alli.
17 años 3 meses
11.858
17 años 9 meses
734
No hay mas que leer este post para darte cuenta la calidad del foro, la mitad de los posts son infantiles o no tienen sentido. LLamar vieja gloria a personas que llevan 5 años jugando, aunque esta claro que va en sentido comico, pero el transfondo lo tiene, de hecho lo dice el autor al final de su post. Una persona que lleva 5 años jugando al poker seguramente se acerque mas al que lleva 1 año que al que lleva 30, que son los años que lleva el poquer en EE.UU, no nos olvidemos que internet es a nivel mundial.
Se ve que el 90% del foro esta aqui por moda y no porque ame el juega, quiera ser profesional, etc..., antes era al reves el 90% de nosotros jugabamos para ser profesionales. Y como lo que querias era aprender, tratabas increible a los que ganaban mas que tu, sabian mas que tu porque querias saber como coño lo hacian porque querias hacerlo tu, porque para eso estabas alli.
Bic Veg LLamar vieja gloria a personas que llevan 5 años jugando, aunque esta claro que va en sentido comico, pero el transfondo lo tiene, de hecho lo dice el autor al final de su post. Una persona que lleva 5 años jugando al poker seguramente se acerque mas al que lleva 1 año que al que lleva 30, que son los años que lleva el poquer en EE.UU, no nos olvidemos que internet es a nivel mundial.
El post de gradalamar era en tono de broma obviamente, y por cierto, estás bastante equivocado en tú razonamiento, un jugador online que lleve 5 años jugando tendrá de media más nivel que un jugador que lleve 30 años en EEUU...
14 años 9 meses
6.328
17 años 9 meses
734
No hay mas que leer este post para darte cuenta la calidad del foro, la mitad de los posts son infantiles o no tienen sentido. LLamar vieja gloria a personas que llevan 5 años jugando, aunque esta claro que va en sentido comico, pero el transfondo lo tiene, de hecho lo dice el autor al final de su post. Una persona que lleva 5 años jugando al poker seguramente se acerque mas al que lleva 1 año que al que lleva 30, que son los años que lleva el poquer en EE.UU, no nos olvidemos que internet es a nivel mundial.
Se ve que el 90% del foro esta aqui por moda y no porque ame el juega, quiera ser profesional, etc..., antes era al reves el 90% de nosotros jugabamos para ser profesionales. Y como lo que querias era aprender, tratabas increible a los que ganaban mas que tu, sabian mas que tu porque querias saber como coño lo hacian porque querias hacerlo tu, porque para eso estabas alli.
Bic VegSe ve que el 90% del foro esta aqui por moda y no porque ame el juega, quiera ser profesional, etc..., antes era al reves el 90% de nosotros jugabamos para ser profesionales.
Y?
Como yo no aspiro a vivir del poker ya no soy bienvenido en el foro?
15 años 8 meses
2.360
17 años 9 meses
734
No hay mas que leer este post para darte cuenta la calidad del foro, la mitad de los posts son infantiles o no tienen sentido. LLamar vieja gloria a personas que llevan 5 años jugando, aunque esta claro que va en sentido comico, pero el transfondo lo tiene, de hecho lo dice el autor al final de su post. Una persona que lleva 5 años jugando al poker seguramente se acerque mas al que lleva 1 año que al que lleva 30, que son los años que lleva el poquer en EE.UU, no nos olvidemos que internet es a nivel mundial.
Se ve que el 90% del foro esta aqui por moda y no porque ame el juega, quiera ser profesional, etc..., antes era al reves el 90% de nosotros jugabamos para ser profesionales. Y como lo que querias era aprender, tratabas increible a los que ganaban mas que tu, sabian mas que tu porque querias saber como coño lo hacian porque querias hacerlo tu, porque para eso estabas alli.
Bic VegNo hay mas que leer este post para darte cuenta la calidad del foro, la mitad de los posts son infantiles o no tienen sentido. LLamar vieja gloria a personas que llevan 5 años jugando, aunque esta claro que va en sentido comico, pero el transfondo lo tiene, de hecho lo dice el autor al final de su post. Una persona que lleva 5 años jugando al poker seguramente se acerque mas al que lleva 1 año que al que lleva 30, que son los años que lleva el poquer en EE.UU, no nos olvidemos que internet es a nivel mundial.
Esto no es verdad. Primero de todo que el post de Calamar es puro humor y sin humor, valga la redundancia, la vida no tiene gracia hombre!
Bic Veg
Se ve que el 90% del foro esta aqui por moda y no porque ame el juega, quiera ser profesional, etc..., antes era al reves el 90% de nosotros jugabamos para ser profesionales. Y como lo que querias era aprender, tratabas increible a los que ganaban mas que tu, sabian mas que tu porque querias saber como coño lo hacian porque querias hacerlo tu, porque para eso estabas alli.
Esto no es verdad. A caso tu sabes lo que piensan todos los foreros? Yo leía éste foro mucho antes de escribir en él y sigo teniendo la misma admiración por la gente que desde un buén principio me di cuenta que dominaban y que tenía ese toque "altruísta" de enseñar for free. De hecho, es lo que más he admirado de este foro y es el motivo por el cual admiro de sobremanera al señor Mestre. Por lo tanto, yo valoro mucho más la buena fe de los jugadores y las ganas de enseñar y aprender que el puro nivel que puedan tener.
Ahora, es normal que los jugadores que llevan años enseñando y compartiendo, no tengan las mismas ganas y desempeño por seguir haciendolo o que unos quieran sacar beneficio de sus conocimientos envéz de seguir enseñando gratis. Es normal, ley de vida. Por eso mismo, los nuevos foreros que aprendieron de estos últimos, les toca coger las riendas del pastel y ser ellos los que realimenten y den productividad al foro.
Todo en esta vida pasa por ciclos y un foro de poker no dejará de serlo.
PD: Tampoco me creo que la gente que se pone a mirar un foro diariamente y escribir en él cada dia con ganas de aprender sea por pura moda.
16 años
5.113
En mi opinion, cuando entra a este foro al principio es para aprender a jugar, poder preguntar las dudas que uno tiene en los subforos adecuado de estrategia. Luego con el paso del tiempo, uno "coje" el compromiso de devolver el favor y ayudar a los que entran nuevos a preguntar.
Esto es la esencia de este foro y mientras haya gente nueva preguntando y foreros respondiendo a sus dudas, este foro siempre estara vivo. Podra ser mejor o peor, pero siempre será un foro de referencia.
Porque siempre va a haber mas post de estrategias que de salseo. Espero no equivocarme.
16 años 7 meses
7.289
grande calamar! jajajja
14 años 11 meses
4.355
18 años 11 meses
21.808
El calamar tiene razón. El problema no es que alguien deje de postear, porque eso es normal, y para eso viene siempre después una generación posterior de foreros.
Si empezamos a quejarnos de eso terminamos llamando a Javimp, Jotaele, Tralaira, Raindrop, Grischuck, Max y todos los que me estaré dejando del foro de Álex, y estaremos menospreciando a los que vinieron después, los que hay ahora y los que vendrán.
Pero eso no quita que el nivel de semitrolls y tonterías/utilidad en el foro esté subiendo. Son dos "problemas" independientes, y lo entrecomillo porque el primero (gente que deja de postear) no es un problema. El segundo sí.
Durante años no hizo falta banear a nadie que no fuera un spammer, no hace mucho tiempo la palabra "fish" no se usaba en el foro si no era para referirse a un villano, la gente no abría posts sobre terceros, lo que ganara o dejara de ganar alguien ni siquiera se comentaba, cuando alguien preguntaba cualquier cosa, por muy básica que fuera, se le explicaba, y cuando te explicaban algo a ti lo discutías en el sentido de cuestionar y preguntar, no en el sentido de ofenderte y rebotarte contra el que sabe más que tú.
En resumen, la gente contestaba lo que les gustaría que les contestaran a ellos, lo cual incluía ser corregido de buenas maneras.
Si gapantos o paleta hubieran abierto sus primeros hilos hoy en día la primera página entera sería "primer, segun, tercer... hola mamá, estoy en un hilo que va a ir a la Guardería" y un 3 demotivators estilo 2+2, y mañana habrían dejado ya el póquer. (Por cierto, que ni había Guardería ni hacía falta.) Y mira que hubo cachondeo en sus hilos, pero también mucha gente tratando de ayudar. Hoy parece que se provoca la Guardería y el baneo para todo el que empieza con un post poco afortunado en el foro.
Y ya que estamos, cuando se implantó el sistema de reputación realmente reflejaba lo que sabía y ayudaba la gente (menos los mods, que empezamos con 2k puntos por la cara 😁), y no había nadie con tres veces más reputación que mensajes que realmente no hubiera escrito unos posts buenísimos (o sea, el Truji y Carreño). Los que ya tenéis poder para dar bastantes puntos de reputación deberíais pensar que dar reputación a alguien por una chorrada, devolver reputación o dar reputación a los colegas porque sí NO ayuda al foro y luego confunde a la gente...
nepund
Y ya que estamos, cuando se implantó el sistema de reputación realmente reflejaba lo que sabía y ayudaba la gente (menos los mods, que empezamos con 2k puntos por la cara 😁), y no había nadie con tres veces más reputación que mensajes que realmente no hubiera escrito unos posts buenísimos (o sea, el Truji y Carreño). Los que ya tenéis poder para dar bastantes puntos de reputación deberíais pensar que dar reputación a alguien por una chorrada, devolver reputación o dar reputación a los colegas porque sí NO ayuda al foro y luego confunde a la gente...
En esto último te doy toda la razón. Yo cuando entré al foro veía a alguien con mucha reputación y status Tiburón, y todo lo que dijera lo escuchaba con mucha más atención y respeto (luego entendí cómo funcionaban ambos sistemas). La reputación es el sistema por el que un neófito llega y sabe a quién escuchar con mayor o menor atención.
Es ridículo que yo, y gente de mi nivel, tengamos la reputación que tenemos. No me malinterpretéis, me parece muy bien que la gente se ría de alguna chorrada que haya puesto y me lo quiera agradecer, pero con alguna coña que contestéis sobra. Mis tropocientos puntos de reputación no se deben exclusivamente a mis (brillantes) aportes estratégicos al foro. Yo mismo he corrompido el sistema de reputación dando alguna reputación tontamente, pero bueno, siempre intento darla a aquellos que me hacen ver algo de manera distinta, que son normalmente la gente que vale la pena en el foro para seguir y aprender, si hace falta buscando sus mensajes cual acosador.
Sobre el destino del foro... hay gente en este foro jugando NL100+ comentando manos de microlímites e inferiores (ahora mismo me vienen a la cabeza Rodhian, Jordi, theraiser...). Mientras haya gente así, que ayude desinteresadamente al resto de gente que está por debajo, esto nunca va a estar muerto.
14 años 7 meses
3.091
Como ya comenté y parece que casi todo el mundo en el foro esta de acuerdo es que el sistema de reputación que se usa esta obsoleto.
Es imposible convencer a todos los foreros de que hagan algo, ni siquiera a la mayoria, ni a los nuevos que ni lo sepan. Yo creo que ha llegado a un punto que deja de ser todo lo representativo que podría ser y que convendría al foro.
Con lo cual, en mi humilde opinión, sería una buena novedad para el foro cambiar este sistema de alguna manera, para que se pudiese saber realmente la palabra de quien esta mas cualificada y quien tiene mas conocimientos.
¿que se pueda dar reputacion solo en los foros de estrategia por ejemplo?
16 años
5.113
14 años 7 meses
3.091
Como ya comenté y parece que casi todo el mundo en el foro esta de acuerdo es que el sistema de reputación que se usa esta obsoleto.
Es imposible convencer a todos los foreros de que hagan algo, ni siquiera a la mayoria, ni a los nuevos que ni lo sepan. Yo creo que ha llegado a un punto que deja de ser todo lo representativo que podría ser y que convendría al foro.
Con lo cual, en mi humilde opinión, sería una buena novedad para el foro cambiar este sistema de alguna manera, para que se pudiese saber realmente la palabra de quien esta mas cualificada y quien tiene mas conocimientos.
¿que se pueda dar reputacion solo en los foros de estrategia por ejemplo?
SzackacComo ya comenté y parece que casi todo el mundo en el foro esta de acuerdo es que el sistema de reputación que se usa esta obsoleto.
Es imposible convencer a todos los foreros de que hagan algo, ni siquiera a la mayoria, ni a los nuevos que ni lo sepan. Yo creo que ha llegado a un punto que deja de ser todo lo representativo que podría ser y que convendría al foro.
Con lo cual, en mi humilde opinión, sería una buena novedad para el foro cambiar este sistema de alguna manera, para que se pudiese saber realmente la palabra de quien esta mas cualificada y quien tiene mas conocimientos.
¿que se pueda dar reputacion solo en los foros de estrategia por ejemplo?
No es mala idea, que la reputación solo fuese para subforos de estrategia, y claro esta, que no fuese lo mismo la reputación en el subforo de nanos, que de niveles medios.
15 años
4.837
Estoy de acuerdo con lo de la reputacion, a veces posteo en el foro de nanos y me da miedo q alguien pueda hacer caso a las chorradas q digo solo porq tengo mucha reputacion...
17 años 10 meses
734
16 años
4.255
Yo creo que afrontais mal el problema, porque para empezar lo tomais como un problema.
Kuato, Rafull, Quero, Nepundo, Laurenman, Brokenman, etc.. son las viejas glorias, los padres de nuestros padres, se les admiró y pasó su momento, ahora están completamente "demodé", están rancios, están cascados, no se han adaptado a su tiempo, siguen pensando que callear un 3bet para outplayear está mal. Son como un ordenador viejo, al que le tienes mucho cariño, pero que ya no puede ni arrancar el HM.
Estais sintiendo morriña de todos estos, yo os propongo que los metais a todos en la mochila que cuelga sobre vuestros hombros... es pesada, ¿verdad?, no os deja caminar ¿cierto?... Préndele fuego, déjala a un lado.
Ahora estais libres!,contentos!, alegres!!.
Ahora podeis ver a Varosky, a Tascon85, Kher, Arropero, RPerfumo, unf, acidboy, Tariko, Patarro, pikatoteles... son aires fresco, son la "New Age", están a la ultima, visten de rosa sin prejuicios y usa chanclas para ir a una entrevista de trabajo.
Salen de casa sin peinar porque se ven más guapos, usan gafas de sol de patilla ancha, andan como si tubieran el aparato reproductor de un negro enorme.
Ellos son Durrrr, los que están ardiendo en la mochila eran Doyle Brunson.
Y al frente de este nuevo grupo que hará aún más grande si cabe a poquer-red está el único e inimitable, el outplayeador de dealers, el cazador de sharks, el timador de superusers..
SPONGEBOB!
Espero que mi post no sea tomado en serio del todo, pero tampoco en broma del todo 😄
gradalamaYo creo que afrontais mal el problema, porque para empezar lo tomais como un problema.
Kuato, Rafull, Quero, Nepundo, Laurenman, Brokenman, etc.. son las viejas glorias, los padres de nuestros padres, se les admiró y pasó su momento, ahora están completamente "demodé", están rancios, están cascados, no se han adaptado a su tiempo, siguen pensando que callear un 3bet para outplayear está mal. Son como un ordenador viejo, al que le tienes mucho cariño, pero que ya no puede ni arrancar el HM.
Estais sintiendo morriña de todos estos, yo os propongo que los metais a todos en la mochila que cuelga sobre vuestros hombros... es pesada, ¿verdad?, no os deja caminar ¿cierto?... Préndele fuego, déjala a un lado.
Ahora estais libres!,contentos!, alegres!!.
Ahora podeis ver a Varosky, a Tascon85, Kher, Arropero, RPerfumo, unf, acidboy, Tariko, Patarro, pikatoteles... son aires fresco, son la "New Age", están a la ultima, visten de rosa sin prejuicios y usa chanclas para ir a una entrevista de trabajo.
Salen de casa sin peinar porque se ven más guapos, usan gafas de sol de patilla ancha, andan como si tubieran el aparato reproductor de un negro enorme.
Ellos son Durrrr, los que están ardiendo en la mochila eran Doyle Brunson.
Y al frente de este nuevo grupo que hará aún más grande si cabe a poquer-red está el único e inimitable, el outplayeador de dealers, el cazador de sharks, el timador de superusers..
SPONGEBOB!
Espero que mi post no sea tomado en serio del todo, pero tampoco en broma del todo 😄
Lo que he dicho puede ser mas acertado o menos, pero mentir no miento.
Que ya no hay hilos interesantes es un hecho. Y que el boom del poquer apenas ha traido nada bueno es otro hecho.
15 años 8 meses
7.694
16 años
4.255
Yo creo que afrontais mal el problema, porque para empezar lo tomais como un problema.
Kuato, Rafull, Quero, Nepundo, Laurenman, Brokenman, etc.. son las viejas glorias, los padres de nuestros padres, se les admiró y pasó su momento, ahora están completamente "demodé", están rancios, están cascados, no se han adaptado a su tiempo, siguen pensando que callear un 3bet para outplayear está mal. Son como un ordenador viejo, al que le tienes mucho cariño, pero que ya no puede ni arrancar el HM.
Estais sintiendo morriña de todos estos, yo os propongo que los metais a todos en la mochila que cuelga sobre vuestros hombros... es pesada, ¿verdad?, no os deja caminar ¿cierto?... Préndele fuego, déjala a un lado.
Ahora estais libres!,contentos!, alegres!!.
Ahora podeis ver a Varosky, a Tascon85, Kher, Arropero, RPerfumo, unf, acidboy, Tariko, Patarro, pikatoteles... son aires fresco, son la "New Age", están a la ultima, visten de rosa sin prejuicios y usa chanclas para ir a una entrevista de trabajo.
Salen de casa sin peinar porque se ven más guapos, usan gafas de sol de patilla ancha, andan como si tubieran el aparato reproductor de un negro enorme.
Ellos son Durrrr, los que están ardiendo en la mochila eran Doyle Brunson.
Y al frente de este nuevo grupo que hará aún más grande si cabe a poquer-red está el único e inimitable, el outplayeador de dealers, el cazador de sharks, el timador de superusers..
SPONGEBOB!
Espero que mi post no sea tomado en serio del todo, pero tampoco en broma del todo 😄
17 años 10 meses
734
gradalamaYo creo que afrontais mal el problema, porque para empezar lo tomais como un problema.
Kuato, Rafull, Quero, Nepundo, Laurenman, Brokenman, etc.. son las viejas glorias, los padres de nuestros padres, se les admiró y pasó su momento, ahora están completamente "demodé", están rancios, están cascados, no se han adaptado a su tiempo, siguen pensando que callear un 3bet para outplayear está mal. Son como un ordenador viejo, al que le tienes mucho cariño, pero que ya no puede ni arrancar el HM.
Estais sintiendo morriña de todos estos, yo os propongo que los metais a todos en la mochila que cuelga sobre vuestros hombros... es pesada, ¿verdad?, no os deja caminar ¿cierto?... Préndele fuego, déjala a un lado.
Ahora estais libres!,contentos!, alegres!!.
Ahora podeis ver a Varosky, a Tascon85, Kher, Arropero, RPerfumo, unf, acidboy, Tariko, Patarro, pikatoteles... son aires fresco, son la "New Age", están a la ultima, visten de rosa sin prejuicios y usa chanclas para ir a una entrevista de trabajo.
Salen de casa sin peinar porque se ven más guapos, usan gafas de sol de patilla ancha, andan como si tubieran el aparato reproductor de un negro enorme.
Ellos son Durrrr, los que están ardiendo en la mochila eran Doyle Brunson.
Y al frente de este nuevo grupo que hará aún más grande si cabe a poquer-red está el único e inimitable, el outplayeador de dealers, el cazador de sharks, el timador de superusers..
SPONGEBOB!
Espero que mi post no sea tomado en serio del todo, pero tampoco en broma del todo 😄
Lo que he dicho puede ser mas acertado o menos, pero mentir no miento.
Que ya no hay hilos interesantes es un hecho. Y que el boom del poquer apenas ha traido nada bueno es otro hecho.
Bic VegQue ya no hay hilos interesantes es un hecho. Y que el boom del poquer apenas ha traido nada bueno es otro hecho.
Eso no son hechos, es tu opinión.
17 años 3 meses
11.858
16 años
4.255
Yo creo que afrontais mal el problema, porque para empezar lo tomais como un problema.
Kuato, Rafull, Quero, Nepundo, Laurenman, Brokenman, etc.. son las viejas glorias, los padres de nuestros padres, se les admiró y pasó su momento, ahora están completamente "demodé", están rancios, están cascados, no se han adaptado a su tiempo, siguen pensando que callear un 3bet para outplayear está mal. Son como un ordenador viejo, al que le tienes mucho cariño, pero que ya no puede ni arrancar el HM.
Estais sintiendo morriña de todos estos, yo os propongo que los metais a todos en la mochila que cuelga sobre vuestros hombros... es pesada, ¿verdad?, no os deja caminar ¿cierto?... Préndele fuego, déjala a un lado.
Ahora estais libres!,contentos!, alegres!!.
Ahora podeis ver a Varosky, a Tascon85, Kher, Arropero, RPerfumo, unf, acidboy, Tariko, Patarro, pikatoteles... son aires fresco, son la "New Age", están a la ultima, visten de rosa sin prejuicios y usa chanclas para ir a una entrevista de trabajo.
Salen de casa sin peinar porque se ven más guapos, usan gafas de sol de patilla ancha, andan como si tubieran el aparato reproductor de un negro enorme.
Ellos son Durrrr, los que están ardiendo en la mochila eran Doyle Brunson.
Y al frente de este nuevo grupo que hará aún más grande si cabe a poquer-red está el único e inimitable, el outplayeador de dealers, el cazador de sharks, el timador de superusers..
SPONGEBOB!
Espero que mi post no sea tomado en serio del todo, pero tampoco en broma del todo 😄
17 años 10 meses
734
gradalamaYo creo que afrontais mal el problema, porque para empezar lo tomais como un problema.
Kuato, Rafull, Quero, Nepundo, Laurenman, Brokenman, etc.. son las viejas glorias, los padres de nuestros padres, se les admiró y pasó su momento, ahora están completamente "demodé", están rancios, están cascados, no se han adaptado a su tiempo, siguen pensando que callear un 3bet para outplayear está mal. Son como un ordenador viejo, al que le tienes mucho cariño, pero que ya no puede ni arrancar el HM.
Estais sintiendo morriña de todos estos, yo os propongo que los metais a todos en la mochila que cuelga sobre vuestros hombros... es pesada, ¿verdad?, no os deja caminar ¿cierto?... Préndele fuego, déjala a un lado.
Ahora estais libres!,contentos!, alegres!!.
Ahora podeis ver a Varosky, a Tascon85, Kher, Arropero, RPerfumo, unf, acidboy, Tariko, Patarro, pikatoteles... son aires fresco, son la "New Age", están a la ultima, visten de rosa sin prejuicios y usa chanclas para ir a una entrevista de trabajo.
Salen de casa sin peinar porque se ven más guapos, usan gafas de sol de patilla ancha, andan como si tubieran el aparato reproductor de un negro enorme.
Ellos son Durrrr, los que están ardiendo en la mochila eran Doyle Brunson.
Y al frente de este nuevo grupo que hará aún más grande si cabe a poquer-red está el único e inimitable, el outplayeador de dealers, el cazador de sharks, el timador de superusers..
SPONGEBOB!
Espero que mi post no sea tomado en serio del todo, pero tampoco en broma del todo 😄
Lo que he dicho puede ser mas acertado o menos, pero mentir no miento.
Que ya no hay hilos interesantes es un hecho. Y que el boom del poquer apenas ha traido nada bueno es otro hecho.
Bic VegLo que he dicho puede ser mas acertado o menos, pero mentir no miento.
Que ya no hay hilos interesantes es un hecho. Y que el boom del poquer apenas ha traido nada bueno es otro hecho.
Pero y cuánta gente de la que os quejáis de no haber hilos interesantes en el foro hacéis algo para evitar eso?
16 años 1 mes
8.697
Yo entiendo en parte lo que quiere decir Bic Vega.
Osea, cuando yo era un puto fish (ahora soy un jodido fish), y veía un post de gente que sabía muchísimo más que yo (la lista es bastante extensa), era ORO PURO. Y el agradecimiento y la admiración que sentía por estas personas al dedicar un tiempo de su vida para explicarme, a mí, al fish (o a otro en manos o ramas que no hubiera abierto yo) era inmensa, pues el conocimiento y la posibilidad de aprender que me estaban ofreciendo tenía un valor enorme.
El posible problema que hay ahora es que, debido a que esto está de moda, hay mucho usuario nuevo que no se aproxima al poker con esa visión, con la de aprender a pensar sobre poker, y eso se ve en el foro. Cierto es que también se ve que muchos estamos ahora machacando estrategia en Educapoker porque, por el momento, es el tema absolutamente mayoritario del foro, así como todo lo relacionado con jugar al poker, en detrimento de venir aquí a hacer lo mismo (recuerdo las sugerencias de postear N manos al día en NL200+, etc... porque el foro no tenía movimiento) También es cierto que el público que ahora tienen esos foros es más similar al que tenía poker-red antes (incluso antes de que yo entrase, que me cago en lo de vieja gloria 😫. Es decir, el usuario que acude a una escuela de poker, acude para aprender. Antes el usuario que acudía al foro de poker-red era más o menos por lo mismo, motivado también por la curiosidad.
Ahora el poker sale en el Marca. Poco más que decir. Y esto es un reflejo del impacto del poker en la sociedad.
Yo, como dice Robert, también he estado en otros foros de temáticas diferentes donde los primeros tiempos eran los mejores, lo más puristas y ricos en contenido. Luego con su expansión, la cosa fue yendo a peor. Creo que es ley de vida.
Edit: No obstante, aquí hay muchos foreros que siguen dándole caña y avanzando, y hay muchos ejemplos de nanolimiteros de hace un año o algo más, que ahora ya están en NL100, en NL200, y que probablemente su trayectoria de aprendidaje y dedicación les va a permitir intentar asaltar niveles cada vez más altos. Pero sí, esa gente poco a poco dejará de postear en el foro, pues la motivación decrece paulatinamente cuanta menor es la curiosidad" por ver qué hay hoy en los foros de poker-red.
17 años 10 meses
734
16 años
4.255
Yo creo que afrontais mal el problema, porque para empezar lo tomais como un problema.
Kuato, Rafull, Quero, Nepundo, Laurenman, Brokenman, etc.. son las viejas glorias, los padres de nuestros padres, se les admiró y pasó su momento, ahora están completamente "demodé", están rancios, están cascados, no se han adaptado a su tiempo, siguen pensando que callear un 3bet para outplayear está mal. Son como un ordenador viejo, al que le tienes mucho cariño, pero que ya no puede ni arrancar el HM.
Estais sintiendo morriña de todos estos, yo os propongo que los metais a todos en la mochila que cuelga sobre vuestros hombros... es pesada, ¿verdad?, no os deja caminar ¿cierto?... Préndele fuego, déjala a un lado.
Ahora estais libres!,contentos!, alegres!!.
Ahora podeis ver a Varosky, a Tascon85, Kher, Arropero, RPerfumo, unf, acidboy, Tariko, Patarro, pikatoteles... son aires fresco, son la "New Age", están a la ultima, visten de rosa sin prejuicios y usa chanclas para ir a una entrevista de trabajo.
Salen de casa sin peinar porque se ven más guapos, usan gafas de sol de patilla ancha, andan como si tubieran el aparato reproductor de un negro enorme.
Ellos son Durrrr, los que están ardiendo en la mochila eran Doyle Brunson.
Y al frente de este nuevo grupo que hará aún más grande si cabe a poquer-red está el único e inimitable, el outplayeador de dealers, el cazador de sharks, el timador de superusers..
SPONGEBOB!
Espero que mi post no sea tomado en serio del todo, pero tampoco en broma del todo 😄
17 años 10 meses
734
gradalamaYo creo que afrontais mal el problema, porque para empezar lo tomais como un problema.
Kuato, Rafull, Quero, Nepundo, Laurenman, Brokenman, etc.. son las viejas glorias, los padres de nuestros padres, se les admiró y pasó su momento, ahora están completamente "demodé", están rancios, están cascados, no se han adaptado a su tiempo, siguen pensando que callear un 3bet para outplayear está mal. Son como un ordenador viejo, al que le tienes mucho cariño, pero que ya no puede ni arrancar el HM.
Estais sintiendo morriña de todos estos, yo os propongo que los metais a todos en la mochila que cuelga sobre vuestros hombros... es pesada, ¿verdad?, no os deja caminar ¿cierto?... Préndele fuego, déjala a un lado.
Ahora estais libres!,contentos!, alegres!!.
Ahora podeis ver a Varosky, a Tascon85, Kher, Arropero, RPerfumo, unf, acidboy, Tariko, Patarro, pikatoteles... son aires fresco, son la "New Age", están a la ultima, visten de rosa sin prejuicios y usa chanclas para ir a una entrevista de trabajo.
Salen de casa sin peinar porque se ven más guapos, usan gafas de sol de patilla ancha, andan como si tubieran el aparato reproductor de un negro enorme.
Ellos son Durrrr, los que están ardiendo en la mochila eran Doyle Brunson.
Y al frente de este nuevo grupo que hará aún más grande si cabe a poquer-red está el único e inimitable, el outplayeador de dealers, el cazador de sharks, el timador de superusers..
SPONGEBOB!
Espero que mi post no sea tomado en serio del todo, pero tampoco en broma del todo 😄
Lo que he dicho puede ser mas acertado o menos, pero mentir no miento.
Que ya no hay hilos interesantes es un hecho. Y que el boom del poquer apenas ha traido nada bueno es otro hecho.
17 años 3 meses
11.858
Bic VegLo que he dicho puede ser mas acertado o menos, pero mentir no miento.
Que ya no hay hilos interesantes es un hecho. Y que el boom del poquer apenas ha traido nada bueno es otro hecho.
Pero y cuánta gente de la que os quejáis de no haber hilos interesantes en el foro hacéis algo para evitar eso?
rafull8Pero y cuánta gente de la que os quejáis de no haber hilos interesantes en el foro hacéis algo para evitar eso?
En eso te doy la razon, yo hace que no posteo nada decente 1000 años.
Solo cuando hay algo en poquer en general que me llama la atencion.
Tambien es porque creo que esto ya no tiene remedio, por ahora.
15 años 8 meses
7.477
15 años
4.837
Estoy de acuerdo con lo de la reputacion, a veces posteo en el foro de nanos y me da miedo q alguien pueda hacer caso a las chorradas q digo solo porq tengo mucha reputacion...
Tascon8Estoy de acuerdo con lo de la reputacion, a veces posteo en el foro de nanos y me da miedo q alguien pueda hacer caso a las chorradas q digo solo porq tengo mucha reputacion...
+1
yo opino igual, y en mi caso no digo "a veces"... digo "siempre que posteo en el foro de nano me da miedo que..."
llevada por esa preocupación, fue cuando se me ocurrió reflejar de alguna manera el nivel en el que me movía, porque es que era muy preocupante para mí pensar que alguien nuevo podía tomar mis palabras como buenas sin plantearse nada más... y digo alguien nuevo porque los habituales saben de sobra mi nivel de conocimiento, y que si posteo en estrategia es para aprender, y para que cuando digo algo que no es correcto me corrijan
ah, lo de las firmas para que no me hicieran mucho caso XD... te lo pongo porque creo que tú no estabas 😄
http://www.poker-red.com/foros/no-limit-nanolimites/29543-firmas-nanolimiteros.html
edito: oh dios qué recuerdos... neo en nl2 😄
oh, y flaviCOLO con su firma especial 😄
LOL... laurenman que nunca se puso es rosa XD... yo que lo había escogido especialmente :D
el lindo trezert el tercer reputado por laurenman 😄
15 años
4.837
15 años
4.837
Estoy de acuerdo con lo de la reputacion, a veces posteo en el foro de nanos y me da miedo q alguien pueda hacer caso a las chorradas q digo solo porq tengo mucha reputacion...
15 años 8 meses
7.477
Tascon8Estoy de acuerdo con lo de la reputacion, a veces posteo en el foro de nanos y me da miedo q alguien pueda hacer caso a las chorradas q digo solo porq tengo mucha reputacion...
+1
yo opino igual, y en mi caso no digo "a veces"... digo "siempre que posteo en el foro de nano me da miedo que..."
llevada por esa preocupación, fue cuando se me ocurrió reflejar de alguna manera el nivel en el que me movía, porque es que era muy preocupante para mí pensar que alguien nuevo podía tomar mis palabras como buenas sin plantearse nada más... y digo alguien nuevo porque los habituales saben de sobra mi nivel de conocimiento, y que si posteo en estrategia es para aprender, y para que cuando digo algo que no es correcto me corrijan
ah, lo de las firmas para que no me hicieran mucho caso XD... te lo pongo porque creo que tú no estabas 😄
http://www.poker-red.com/foros/no-limit-nanolimites/29543-firmas-nanolimiteros.html
edito: oh dios qué recuerdos... neo en nl2 😄
oh, y flaviCOLO con su firma especial 😄
LOL... laurenman que nunca se puso es rosa XD... yo que lo había escogido especialmente :D
el lindo trezert el tercer reputado por laurenman 😄
pokernotecallayo opino igual, y en mi caso no digo "a veces"... digo "siempre que posteo en el foro de nano me da miedo que..."
ah, lo de las firmas para que no me hicieran mucho caso XD... te lo pongo porque creo que tú no estabas 😄
http://www.poker-red.com/foros/no-limit-nanolimites/29543-firmas-nanolimiteros.html
Jaja, me referia a q posteo a veces, no a q solo me pasa a veces cuando posteo. Asi q "siempre q posteo en el foro de nano" es lo correcto tambien en mi caso. Lo del hilo ese ni idea no estaba yo por aki todavia. Pero vaya q yo ya no soy nanolimitero (y espero no volver a serlo) XDD. Ups, no he puesto el color q recomendabas pero bueno, no importa ¿no?
15 años
630
15 años
4.837
Estoy de acuerdo con lo de la reputacion, a veces posteo en el foro de nanos y me da miedo q alguien pueda hacer caso a las chorradas q digo solo porq tengo mucha reputacion...
15 años 8 meses
7.477
Tascon8Estoy de acuerdo con lo de la reputacion, a veces posteo en el foro de nanos y me da miedo q alguien pueda hacer caso a las chorradas q digo solo porq tengo mucha reputacion...
+1
yo opino igual, y en mi caso no digo "a veces"... digo "siempre que posteo en el foro de nano me da miedo que..."
llevada por esa preocupación, fue cuando se me ocurrió reflejar de alguna manera el nivel en el que me movía, porque es que era muy preocupante para mí pensar que alguien nuevo podía tomar mis palabras como buenas sin plantearse nada más... y digo alguien nuevo porque los habituales saben de sobra mi nivel de conocimiento, y que si posteo en estrategia es para aprender, y para que cuando digo algo que no es correcto me corrijan
ah, lo de las firmas para que no me hicieran mucho caso XD... te lo pongo porque creo que tú no estabas 😄
http://www.poker-red.com/foros/no-limit-nanolimites/29543-firmas-nanolimiteros.html
edito: oh dios qué recuerdos... neo en nl2 😄
oh, y flaviCOLO con su firma especial 😄
LOL... laurenman que nunca se puso es rosa XD... yo que lo había escogido especialmente :D
el lindo trezert el tercer reputado por laurenman 😄
pokernotecalla+1
yo opino igual, y en mi caso no digo "a veces"... digo "siempre que posteo en el foro de nano me da miedo que..."
llevada por esa preocupación, fue cuando se me ocurrió reflejar de alguna manera el nivel en el que me movía, porque es que era muy preocupante para mí pensar que alguien nuevo podía tomar mis palabras como buenas sin plantearse nada más... y digo alguien nuevo porque los habituales saben de sobra mi nivel de conocimiento, y que si posteo en estrategia es para aprender, y para que cuando digo algo que no es correcto me corrijan
ah, lo de las firmas para que no me hicieran mucho caso XD... te lo pongo porque creo que tú no estabas 😄
http://www.poker-red.com/foros/no-limit-nanolimites/29543-firmas-nanolimiteros.html
edito: oh dios qué recuerdos... neo en nl2 😄
oh, y flaviCOLO con su firma especial 😄
LOL... laurenman que nunca se puso es rosa XD... yo que lo había escogido especialmente :D
el lindo trezert el tercer reputado por laurenman 😄
Qué bueno! No había visto ese hilo!! Ya me he puesto mi firma. A ver si subo rapidito a NL50 que el gris no me gusta nada!! 😄
16 años
4.255
@ Biv Vega
No pensaba que tendría que explicarlo , pero bueno.
Mi post no va en el sentido de ofender a ninguno de los llamados "viejas glorias", esa es la parte de broma, esa gente que sabe tanto de poker siempre tendrá mi atención cuando posteen. Lo único que quería decir (y esta es la parte de no-broma) es que el tiempo pasa y por unos motivos u otros la gente abandona el foro, pero eso no tiene que entenderse como un drama cuando hay gente detrás que sin ser ni querer ser similares son las nuevas referencias para los que comienzan.
Me da hasta pena tener que explicarlo..
15 años 8 meses
7.694
15 años
4.837
Estoy de acuerdo con lo de la reputacion, a veces posteo en el foro de nanos y me da miedo q alguien pueda hacer caso a las chorradas q digo solo porq tengo mucha reputacion...
15 años 8 meses
7.477
Tascon8Estoy de acuerdo con lo de la reputacion, a veces posteo en el foro de nanos y me da miedo q alguien pueda hacer caso a las chorradas q digo solo porq tengo mucha reputacion...
+1
yo opino igual, y en mi caso no digo "a veces"... digo "siempre que posteo en el foro de nano me da miedo que..."
llevada por esa preocupación, fue cuando se me ocurrió reflejar de alguna manera el nivel en el que me movía, porque es que era muy preocupante para mí pensar que alguien nuevo podía tomar mis palabras como buenas sin plantearse nada más... y digo alguien nuevo porque los habituales saben de sobra mi nivel de conocimiento, y que si posteo en estrategia es para aprender, y para que cuando digo algo que no es correcto me corrijan
ah, lo de las firmas para que no me hicieran mucho caso XD... te lo pongo porque creo que tú no estabas 😄
http://www.poker-red.com/foros/no-limit-nanolimites/29543-firmas-nanolimiteros.html
edito: oh dios qué recuerdos... neo en nl2 😄
oh, y flaviCOLO con su firma especial 😄
LOL... laurenman que nunca se puso es rosa XD... yo que lo había escogido especialmente :D
el lindo trezert el tercer reputado por laurenman 😄
pokernotecalla
http://www.poker-red.com/foros/no-limit-nanolimites/29543-firmas-nanolimiteros.html
¡Fue por eso! Coincidió con 3 semanas que dejé de entrar en el foro, y cuando volví me vi a todo el mundo con firmas de colores.
17 años
3.574
Hace un año por estas fechas, la media de conectados al foro dificilmente pasaba de los 100 usuarios, salvo noticias relevantes o acontecimientos de importancia(WSOP), y en horario nocturno 4 gatos. Hoy día y apesar de haber más oferta, raro es que poker-red no se aproxime a los 100 conectados, cualquier día y a cualquier hora, entre usuarios registrados y visitantes(casi siempre más de los segundos que de los primeros), y con medias de 140 usuarios sostenibles, cuando tiempo atrás eso eran los "picos", si decimos que el "nivel" del foro ha decaido, no cabe duda que el boom del poker a llegado.
Si no fuese por eso, yo tambien creo que poke-red estaria en horas bajas,(cuestión de ciclos) o simplemente como siempre, pero creo que ese aparente exito de masas, es el motivo por el que estamos hablando de esto, la razón que ha traido todo lo que habeís apuntado y la apatía de los que ya llevamos tiempo y vemos como el foro se ha ido transformando, de menos serio a más informal, antes de manera puntual, calaba poco y todo volvia a su cauce, ahora de manera más prolongada la tendencia tiende a imponerse y a generado este descontento general que invita a pasarse solo de vez en cuando.
La nueva ola es inevitable y hasta que no se asiente seguirá siendo superflua, puede que arrastre incluso a los que aunque con poco tiempo registrados se lo toman en serio(ese seria el fin de poker-red, a falta de veteranos, dejaria de haber cantera) que los veteranos o cracks podrian colaborar a mitigar la tendencia... seguro, pero tampoco creo que sea suya la resposabilidad y si es asi.. y hay que esperar eso, puede que la solución nunca llegue.
Puede que no guste la critica, la intención es que sea constructiva, pero creo(mi opinión) que la resposabilidad del cambio de tendencia recae más en un golpe de timón de los moderadores, papel dificil que les ha tocado, pero a falta del firme pero dialogador Nepundo(que lo vio venir pero le superó) y la ausencia(a veces criticada pero efectiva) de Simón, que cortaba por lo sano, creo que el panorama actual se podria haber evitado o por lo menos mitigado.
Ahora se necesita de un lavado de imagen, para que los que sufren de "pasotismo" vuelvan a postear y abrir temas de interes, si no, si se deja al foro a su suerte, el resultado final de poker-red será de futuro incierto, o le coja el relevo otro, donde para registrarse sea por invitación.
Solución?? Ni idea, pero si no ahora, en breve será de urgencia buscarla.
Un Saludo.
17 años 9 meses
734
16 años
4.255
@ Biv Vega
No pensaba que tendría que explicarlo , pero bueno.
Mi post no va en el sentido de ofender a ninguno de los llamados "viejas glorias", esa es la parte de broma, esa gente que sabe tanto de poker siempre tendrá mi atención cuando posteen. Lo único que quería decir (y esta es la parte de no-broma) es que el tiempo pasa y por unos motivos u otros la gente abandona el foro, pero eso no tiene que entenderse como un drama cuando hay gente detrás que sin ser ni querer ser similares son las nuevas referencias para los que comienzan.
Me da hasta pena tener que explicarlo..
gradalama@ Biv Vega
No pensaba que tendría que explicarlo , pero bueno.
Mi post no va en el sentido de ofender a ninguno de los llamados "viejas glorias", esa es la parte de broma, esa gente que sabe tanto de poker siempre tendrá mi atención cuando posteen. Lo único que quería decir (y esta es la parte de no-broma) es que el tiempo pasa y por unos motivos u otros la gente abandona el foro, pero eso no tiene que entenderse como un drama cuando hay gente detrás que sin ser ni querer ser similares son las nuevas referencias para los que comienzan.
Me da hasta pena tener que explicarlo..
Yo lo habia entendido perfectamente, el problema es que no leeis bien los mensajes que respondeis, si lees mi respuesta lo primero que pongo es que ya se que es en sentido comico pero que tiene un transfondo, que es lo que tu pones ahora, por eso digo la cercania de los jugadores de 1 año, 5 y 30. El problema es que en vez de leer mi mensaje, ves la interpretacion de un forero de mi mensaje.
Totalmente de acuerdo con MINI, yo no quiero crear polemica, incluso puedo entender que los nuevos foreros activos y que quieran aprender se sientan en cierto sentido dolidos por algo que entienden suyo. Simplemente es un sentimiento y una opinion de un forero que lleva tiempo aqui y ve como evolucionan las cosas. Y por lo que veo no soy el unico.
16 años
4.255
No, no lo has entendido ni un poco, si realmente piensas que esos adjetivos tenian un trasfondo estás completamente equivocado.
Lo de vieja gloria, cascados y demás es puramente cómico, no tiene ningún tipo de trasfondo, era simplemente para desdramatizar el hecho de echar en falta a esta gente. De hecho no hay que ser muy listo para ver que esta gente está más "a la última" en cuanto a poker que los nuevos.
14 años 7 meses
3.136
Vaya, yo si creía que eran viejas glorias, cascadas, acabadas y listas para defenestrar xD
18 años 9 meses
11.048
17 años
3.574
Hace un año por estas fechas, la media de conectados al foro dificilmente pasaba de los 100 usuarios, salvo noticias relevantes o acontecimientos de importancia(WSOP), y en horario nocturno 4 gatos. Hoy día y apesar de haber más oferta, raro es que poker-red no se aproxime a los 100 conectados, cualquier día y a cualquier hora, entre usuarios registrados y visitantes(casi siempre más de los segundos que de los primeros), y con medias de 140 usuarios sostenibles, cuando tiempo atrás eso eran los "picos", si decimos que el "nivel" del foro ha decaido, no cabe duda que el boom del poker a llegado.
Si no fuese por eso, yo tambien creo que poke-red estaria en horas bajas,(cuestión de ciclos) o simplemente como siempre, pero creo que ese aparente exito de masas, es el motivo por el que estamos hablando de esto, la razón que ha traido todo lo que habeís apuntado y la apatía de los que ya llevamos tiempo y vemos como el foro se ha ido transformando, de menos serio a más informal, antes de manera puntual, calaba poco y todo volvia a su cauce, ahora de manera más prolongada la tendencia tiende a imponerse y a generado este descontento general que invita a pasarse solo de vez en cuando.
La nueva ola es inevitable y hasta que no se asiente seguirá siendo superflua, puede que arrastre incluso a los que aunque con poco tiempo registrados se lo toman en serio(ese seria el fin de poker-red, a falta de veteranos, dejaria de haber cantera) que los veteranos o cracks podrian colaborar a mitigar la tendencia... seguro, pero tampoco creo que sea suya la resposabilidad y si es asi.. y hay que esperar eso, puede que la solución nunca llegue.
Puede que no guste la critica, la intención es que sea constructiva, pero creo(mi opinión) que la resposabilidad del cambio de tendencia recae más en un golpe de timón de los moderadores, papel dificil que les ha tocado, pero a falta del firme pero dialogador Nepundo(que lo vio venir pero le superó) y la ausencia(a veces criticada pero efectiva) de Simón, que cortaba por lo sano, creo que el panorama actual se podria haber evitado o por lo menos mitigado.
Ahora se necesita de un lavado de imagen, para que los que sufren de "pasotismo" vuelvan a postear y abrir temas de interes, si no, si se deja al foro a su suerte, el resultado final de poker-red será de futuro incierto, o le coja el relevo otro, donde para registrarse sea por invitación.
Solución?? Ni idea, pero si no ahora, en breve será de urgencia buscarla.
Un Saludo.
MINPuede que no guste la critica, la intención es que sea constructiva, pero creo(mi opinión) que la resposabilidad del cambio de tendencia recae más en un golpe de timón de los moderadores, papel dificil que les ha tocado, pero a falta del firme pero dialogador Nepundo(que lo vio venir pero le superó) y la ausencia(a veces criticada pero efectiva) de Simón, que cortaba por lo sano, creo que el panorama actual se podria haber evitado o por lo menos mitigado.
¿entonces qué se supone que teníamos que hacer y no hemos hecho? ¿Banear sin motivo? ¿Limitar la libertad de expresión? ¿Estar vigilando y mediando todo el día como si tratáramos con infantes? A Nepundo no le superó nada, acabó hasta los cojones de tanto gilipollas y decidió con gran acierto que ya había perdido demasiado tiempo. Y Simón ya hizo en su día lo que tenía que hacer, proporcionar una herramienta para que la gente con esta inquietud se juntara. Aquí la seguís teniendo, aprovechadla mejor cada uno y dejad de echar la culpa al empedrado. El foro será lo que sus usuarios quieran.
Es que no me jodas, ser mod aquí es una cosa que se hace gratis. Nos limitamos a intentar que el foro sea un sitio habitable y no haya demasiados problemas. A ver si ahora vamos a tener la culpa de que los foreros sean un poco graciosetes, de que se haya montado EP y se haya desplazado medio foro para allá y de que los que llevan miles de manos comentadas prefieran entrar a divertirse que a repetir lo de siempre. Está bien que se analice la situación actual para ver que se puede mejorar, pero eso es principalmente una labor de cada uno en el día a día.
14 años 5 meses
2
17 años
3.574
Hace un año por estas fechas, la media de conectados al foro dificilmente pasaba de los 100 usuarios, salvo noticias relevantes o acontecimientos de importancia(WSOP), y en horario nocturno 4 gatos. Hoy día y apesar de haber más oferta, raro es que poker-red no se aproxime a los 100 conectados, cualquier día y a cualquier hora, entre usuarios registrados y visitantes(casi siempre más de los segundos que de los primeros), y con medias de 140 usuarios sostenibles, cuando tiempo atrás eso eran los "picos", si decimos que el "nivel" del foro ha decaido, no cabe duda que el boom del poker a llegado.
Si no fuese por eso, yo tambien creo que poke-red estaria en horas bajas,(cuestión de ciclos) o simplemente como siempre, pero creo que ese aparente exito de masas, es el motivo por el que estamos hablando de esto, la razón que ha traido todo lo que habeís apuntado y la apatía de los que ya llevamos tiempo y vemos como el foro se ha ido transformando, de menos serio a más informal, antes de manera puntual, calaba poco y todo volvia a su cauce, ahora de manera más prolongada la tendencia tiende a imponerse y a generado este descontento general que invita a pasarse solo de vez en cuando.
La nueva ola es inevitable y hasta que no se asiente seguirá siendo superflua, puede que arrastre incluso a los que aunque con poco tiempo registrados se lo toman en serio(ese seria el fin de poker-red, a falta de veteranos, dejaria de haber cantera) que los veteranos o cracks podrian colaborar a mitigar la tendencia... seguro, pero tampoco creo que sea suya la resposabilidad y si es asi.. y hay que esperar eso, puede que la solución nunca llegue.
Puede que no guste la critica, la intención es que sea constructiva, pero creo(mi opinión) que la resposabilidad del cambio de tendencia recae más en un golpe de timón de los moderadores, papel dificil que les ha tocado, pero a falta del firme pero dialogador Nepundo(que lo vio venir pero le superó) y la ausencia(a veces criticada pero efectiva) de Simón, que cortaba por lo sano, creo que el panorama actual se podria haber evitado o por lo menos mitigado.
Ahora se necesita de un lavado de imagen, para que los que sufren de "pasotismo" vuelvan a postear y abrir temas de interes, si no, si se deja al foro a su suerte, el resultado final de poker-red será de futuro incierto, o le coja el relevo otro, donde para registrarse sea por invitación.
Solución?? Ni idea, pero si no ahora, en breve será de urgencia buscarla.
Un Saludo.
MINHace un año por estas fechas, la media de conectados al foro dificilmente pasaba de los 100 usuarios, salvo noticias relevantes o acontecimientos de importancia(WSOP), y en horario nocturno 4 gatos. Hoy día y apesar de haber más oferta, raro es que poker-red no se aproxime a los 100 conectados, cualquier día y a cualquier hora, entre usuarios registrados y visitantes(casi siempre más de los segundos que de los primeros), y con medias de 140 usuarios sostenibles, cuando tiempo atrás eso eran los "picos", si decimos que el "nivel" del foro ha decaido, no cabe duda que el boom del poker a llegado.
Si no fuese por eso, yo tambien creo que poke-red estaria en horas bajas,(cuestión de ciclos) o simplemente como siempre, pero creo que ese aparente exito de masas, es el motivo por el que estamos hablando de esto, la razón que ha traido todo lo que habeís apuntado y la apatía de los que ya llevamos tiempo y vemos como el foro se ha ido transformando, de menos serio a más informal, antes de manera puntual, calaba poco y todo volvia a su cauce, ahora de manera más prolongada la tendencia tiende a imponerse y a generado este descontento general que invita a pasarse solo de vez en cuando.
La nueva ola es inevitable y hasta que no se asiente seguirá siendo superflua, puede que arrastre incluso a los que aunque con poco tiempo registrados se lo toman en serio(ese seria el fin de poker-red, a falta de veteranos, dejaria de haber cantera) que los veteranos o cracks podrian colaborar a mitigar la tendencia... seguro, pero tampoco creo que sea suya la resposabilidad y si es asi.. y hay que esperar eso, puede que la solución nunca llegue.
Puede que no guste la critica, la intención es que sea constructiva, pero creo(mi opinión) que la resposabilidad del cambio de tendencia recae más en un golpe de timón de los moderadores, papel dificil que les ha tocado, pero a falta del firme pero dialogador Nepundo(que lo vio venir pero le superó) y la ausencia(a veces criticada pero efectiva) de Simón, que cortaba por lo sano, creo que el panorama actual se podria haber evitado o por lo menos mitigado.
Ahora se necesita de un lavado de imagen, para que los que sufren de "pasotismo" vuelvan a postear y abrir temas de interes, si no, si se deja al foro a su suerte, el resultado final de poker-red será de futuro incierto, o le coja el relevo otro, donde para registrarse sea por invitación.
Solución?? Ni idea, pero si no ahora, en breve será de urgencia buscarla.
Un Saludo.
profunda apreciacion de la realidad de PR, y nepundo fue un visionario.
18 años 11 meses
21.808
17 años
3.574
Hace un año por estas fechas, la media de conectados al foro dificilmente pasaba de los 100 usuarios, salvo noticias relevantes o acontecimientos de importancia(WSOP), y en horario nocturno 4 gatos. Hoy día y apesar de haber más oferta, raro es que poker-red no se aproxime a los 100 conectados, cualquier día y a cualquier hora, entre usuarios registrados y visitantes(casi siempre más de los segundos que de los primeros), y con medias de 140 usuarios sostenibles, cuando tiempo atrás eso eran los "picos", si decimos que el "nivel" del foro ha decaido, no cabe duda que el boom del poker a llegado.
Si no fuese por eso, yo tambien creo que poke-red estaria en horas bajas,(cuestión de ciclos) o simplemente como siempre, pero creo que ese aparente exito de masas, es el motivo por el que estamos hablando de esto, la razón que ha traido todo lo que habeís apuntado y la apatía de los que ya llevamos tiempo y vemos como el foro se ha ido transformando, de menos serio a más informal, antes de manera puntual, calaba poco y todo volvia a su cauce, ahora de manera más prolongada la tendencia tiende a imponerse y a generado este descontento general que invita a pasarse solo de vez en cuando.
La nueva ola es inevitable y hasta que no se asiente seguirá siendo superflua, puede que arrastre incluso a los que aunque con poco tiempo registrados se lo toman en serio(ese seria el fin de poker-red, a falta de veteranos, dejaria de haber cantera) que los veteranos o cracks podrian colaborar a mitigar la tendencia... seguro, pero tampoco creo que sea suya la resposabilidad y si es asi.. y hay que esperar eso, puede que la solución nunca llegue.
Puede que no guste la critica, la intención es que sea constructiva, pero creo(mi opinión) que la resposabilidad del cambio de tendencia recae más en un golpe de timón de los moderadores, papel dificil que les ha tocado, pero a falta del firme pero dialogador Nepundo(que lo vio venir pero le superó) y la ausencia(a veces criticada pero efectiva) de Simón, que cortaba por lo sano, creo que el panorama actual se podria haber evitado o por lo menos mitigado.
Ahora se necesita de un lavado de imagen, para que los que sufren de "pasotismo" vuelvan a postear y abrir temas de interes, si no, si se deja al foro a su suerte, el resultado final de poker-red será de futuro incierto, o le coja el relevo otro, donde para registrarse sea por invitación.
Solución?? Ni idea, pero si no ahora, en breve será de urgencia buscarla.
Un Saludo.
18 años 9 meses
11.048
MINPuede que no guste la critica, la intención es que sea constructiva, pero creo(mi opinión) que la resposabilidad del cambio de tendencia recae más en un golpe de timón de los moderadores, papel dificil que les ha tocado, pero a falta del firme pero dialogador Nepundo(que lo vio venir pero le superó) y la ausencia(a veces criticada pero efectiva) de Simón, que cortaba por lo sano, creo que el panorama actual se podria haber evitado o por lo menos mitigado.
¿entonces qué se supone que teníamos que hacer y no hemos hecho? ¿Banear sin motivo? ¿Limitar la libertad de expresión? ¿Estar vigilando y mediando todo el día como si tratáramos con infantes? A Nepundo no le superó nada, acabó hasta los cojones de tanto gilipollas y decidió con gran acierto que ya había perdido demasiado tiempo. Y Simón ya hizo en su día lo que tenía que hacer, proporcionar una herramienta para que la gente con esta inquietud se juntara. Aquí la seguís teniendo, aprovechadla mejor cada uno y dejad de echar la culpa al empedrado. El foro será lo que sus usuarios quieran.
Es que no me jodas, ser mod aquí es una cosa que se hace gratis. Nos limitamos a intentar que el foro sea un sitio habitable y no haya demasiados problemas. A ver si ahora vamos a tener la culpa de que los foreros sean un poco graciosetes, de que se haya montado EP y se haya desplazado medio foro para allá y de que los que llevan miles de manos comentadas prefieran entrar a divertirse que a repetir lo de siempre. Está bien que se analice la situación actual para ver que se puede mejorar, pero eso es principalmente una labor de cada uno en el día a día.
spainfulA ver si ahora vamos a tener la culpa de que los foreros sean un poco graciosetes, de que se haya montado EP y se haya desplazado medio foro para allá y de que los que llevan miles de manos comentadas prefieran entrar a divertirse que a repetir lo de siempre.
De acuerdo con todo tu mensaje excepto con la parte en negrita. Los que no andáis por Educa no sé qué visión tendréis de sus foros, pero ahora mismo no se me ocurre ni un forero activo de pqred que haya dejado de postear aquí para hacerlo allí.
Están pika y Mandel, que siguen poniendo manos asquerosas en los dos foros (a veces repetidas para obtener distintos puntos de vista), y ya...
Los usuarios más activos en estrategia NL100+ de Educa vienen de pstrategy, que yo sepa, y la mayoría de los que están empezando me parece que cumplen más el perfil de alumno de escuela que lo necesita bastante masticado (cunde el pánico cada vez que suben el buy-in mínimo en una sala de Educa) y si no existiera Educa iría a pstrategy que el autodidacta que se apunta a pqred.
Pero vamos, lo repito, que no le deis vueltas a la gente que ha dejado de postear estrategia. Aunque no tengan problemas con trolls la gente se cansa de comentar las mismas manos 180 veces y es normal. Dadle vueltas a cómo seguir adelante sin que esto se vaya a la mierda.
15 años 5 meses
553
Igual me salgo un poco de las últimas percepciones pero... a mi este hilo de 15 páginas lo único que me transmite es seguridad y convicción para seguir acudiendo aquí. Es decir, se puede ver como el simple echo de discutir este tema no hace más que demostrar que realmente hay la gente necesaria para seguir llevando el foro por buen camino 😄
17 años
3.574
17 años
3.574
Hace un año por estas fechas, la media de conectados al foro dificilmente pasaba de los 100 usuarios, salvo noticias relevantes o acontecimientos de importancia(WSOP), y en horario nocturno 4 gatos. Hoy día y apesar de haber más oferta, raro es que poker-red no se aproxime a los 100 conectados, cualquier día y a cualquier hora, entre usuarios registrados y visitantes(casi siempre más de los segundos que de los primeros), y con medias de 140 usuarios sostenibles, cuando tiempo atrás eso eran los "picos", si decimos que el "nivel" del foro ha decaido, no cabe duda que el boom del poker a llegado.
Si no fuese por eso, yo tambien creo que poke-red estaria en horas bajas,(cuestión de ciclos) o simplemente como siempre, pero creo que ese aparente exito de masas, es el motivo por el que estamos hablando de esto, la razón que ha traido todo lo que habeís apuntado y la apatía de los que ya llevamos tiempo y vemos como el foro se ha ido transformando, de menos serio a más informal, antes de manera puntual, calaba poco y todo volvia a su cauce, ahora de manera más prolongada la tendencia tiende a imponerse y a generado este descontento general que invita a pasarse solo de vez en cuando.
La nueva ola es inevitable y hasta que no se asiente seguirá siendo superflua, puede que arrastre incluso a los que aunque con poco tiempo registrados se lo toman en serio(ese seria el fin de poker-red, a falta de veteranos, dejaria de haber cantera) que los veteranos o cracks podrian colaborar a mitigar la tendencia... seguro, pero tampoco creo que sea suya la resposabilidad y si es asi.. y hay que esperar eso, puede que la solución nunca llegue.
Puede que no guste la critica, la intención es que sea constructiva, pero creo(mi opinión) que la resposabilidad del cambio de tendencia recae más en un golpe de timón de los moderadores, papel dificil que les ha tocado, pero a falta del firme pero dialogador Nepundo(que lo vio venir pero le superó) y la ausencia(a veces criticada pero efectiva) de Simón, que cortaba por lo sano, creo que el panorama actual se podria haber evitado o por lo menos mitigado.
Ahora se necesita de un lavado de imagen, para que los que sufren de "pasotismo" vuelvan a postear y abrir temas de interes, si no, si se deja al foro a su suerte, el resultado final de poker-red será de futuro incierto, o le coja el relevo otro, donde para registrarse sea por invitación.
Solución?? Ni idea, pero si no ahora, en breve será de urgencia buscarla.
Un Saludo.
18 años 9 meses
11.048
MINPuede que no guste la critica, la intención es que sea constructiva, pero creo(mi opinión) que la resposabilidad del cambio de tendencia recae más en un golpe de timón de los moderadores, papel dificil que les ha tocado, pero a falta del firme pero dialogador Nepundo(que lo vio venir pero le superó) y la ausencia(a veces criticada pero efectiva) de Simón, que cortaba por lo sano, creo que el panorama actual se podria haber evitado o por lo menos mitigado.
¿entonces qué se supone que teníamos que hacer y no hemos hecho? ¿Banear sin motivo? ¿Limitar la libertad de expresión? ¿Estar vigilando y mediando todo el día como si tratáramos con infantes? A Nepundo no le superó nada, acabó hasta los cojones de tanto gilipollas y decidió con gran acierto que ya había perdido demasiado tiempo. Y Simón ya hizo en su día lo que tenía que hacer, proporcionar una herramienta para que la gente con esta inquietud se juntara. Aquí la seguís teniendo, aprovechadla mejor cada uno y dejad de echar la culpa al empedrado. El foro será lo que sus usuarios quieran.
Es que no me jodas, ser mod aquí es una cosa que se hace gratis. Nos limitamos a intentar que el foro sea un sitio habitable y no haya demasiados problemas. A ver si ahora vamos a tener la culpa de que los foreros sean un poco graciosetes, de que se haya montado EP y se haya desplazado medio foro para allá y de que los que llevan miles de manos comentadas prefieran entrar a divertirse que a repetir lo de siempre. Está bien que se analice la situación actual para ver que se puede mejorar, pero eso es principalmente una labor de cada uno en el día a día.
spainful¿entonces qué se supone que teníamos que hacer y no hemos hecho? ¿Banear sin motivo? ¿Limitar la libertad de expresión? ¿Estar vigilando y mediando todo el día como si tratáramos con infantes? A Nepundo no le superó nada, acabó hasta los cojones de tanto gilipollas y decidió con gran acierto que ya había perdido demasiado tiempo. Y Simón ya hizo en su día lo que tenía que hacer, proporcionar una herramienta para que la gente con esta inquietud se juntara. Aquí la seguís teniendo, aprovechadla mejor cada uno y dejad de echar la culpa al empedrado. El foro será lo que sus usuarios quieran.
Es que no me jodas, ser mod aquí es una cosa que se hace gratis. Nos limitamos a intentar que el foro sea un sitio habitable y no haya demasiados problemas. A ver si ahora vamos a tener la culpa de que los foreros sean un poco graciosetes, de que se haya montado EP y se haya desplazado medio foro para allá y de que los que llevan miles de manos comentadas prefieran entrar a divertirse que a repetir lo de siempre. Está bien que se analice la situación actual para ver que se puede mejorar, pero eso es principalmente una labor de cada uno en el día a día.
Sé que contestarte a todo Spainfull, pero no se muy bien si va a ser buena idea expresarlo. Dejame que piense que hacer, okis? Creo que será lo mejor.
Un Saludo Spainfull.
16 años 3 meses
3.375
Yo no coincido con que el nivel de los comentarios sea pobre, ni nada de eso. Unicamente observo que el foro tiene menos tráfico que antes, y eso solo se lo adjudico a una sola razon: la existencia de Educapoker.
Muchos se han ido allí, y otros tantos regulares que no podemos asistir a la cita xq jugamos en pokerstars, nos retroalimentamos aqui... !
Ovbiamente no estoy de acuerdo en como educapoker ha dejado fuera del circo a un monton de gente que ayudó a que todo este proyecto crezca, pero eso ya forma parte de otro debate.
Saludos !
18 años 11 meses
21.808
16 años 3 meses
3.375
Yo no coincido con que el nivel de los comentarios sea pobre, ni nada de eso. Unicamente observo que el foro tiene menos tráfico que antes, y eso solo se lo adjudico a una sola razon: la existencia de Educapoker.
Muchos se han ido allí, y otros tantos regulares que no podemos asistir a la cita xq jugamos en pokerstars, nos retroalimentamos aqui... !
Ovbiamente no estoy de acuerdo en como educapoker ha dejado fuera del circo a un monton de gente que ayudó a que todo este proyecto crezca, pero eso ya forma parte de otro debate.
Saludos !
proggreziv
Muchos se han ido allí
¿Quiénes?
16 años 3 meses
3.375
16 años 3 meses
3.375
Yo no coincido con que el nivel de los comentarios sea pobre, ni nada de eso. Unicamente observo que el foro tiene menos tráfico que antes, y eso solo se lo adjudico a una sola razon: la existencia de Educapoker.
Muchos se han ido allí, y otros tantos regulares que no podemos asistir a la cita xq jugamos en pokerstars, nos retroalimentamos aqui... !
Ovbiamente no estoy de acuerdo en como educapoker ha dejado fuera del circo a un monton de gente que ayudó a que todo este proyecto crezca, pero eso ya forma parte de otro debate.
Saludos !
18 años 11 meses
21.808
proggreziv
Muchos se han ido allí
¿Quiénes?
nepund¿Quiénes?
No intentes desacreditar lo que digo solo porque no tengo una lista detallada de quienes se han ido. A grandes rasgos recuerdo algunos personajes que posteaban y colaboraban cuando yo recién comenzaba con esto (Moke, boltrok, rafull, sergeon, Simon, etc), si bien a algunos siguen dando vueltas por aquí, yo creo que los une mas un sentimiento nostálgico (de no abandonar por completo el lugar donde han crecido en su carrera pokeril) que un verdadero ánimo por comentar, ayudar y aprender de poker con los que vienen por detrás. Solo lo puedes comprobar viendo que muy pocas manos son las que comentan, y si aparecen en hilos como este, offtopics, y demás.
Ojo ! No se me mal interpre, esto no es una crítica, no estoy diciendo ni que este bien ni que este mal, solo es un mero comentario descriptivo.
Pero tu que estas, o estuviste, metido en todo esto tambien debes notar que este foro tiene menos tráfico que antes. Y que no es solo una fabula mía.
Saludos !
18 años 9 meses
11.048
17 años
3.574
Hace un año por estas fechas, la media de conectados al foro dificilmente pasaba de los 100 usuarios, salvo noticias relevantes o acontecimientos de importancia(WSOP), y en horario nocturno 4 gatos. Hoy día y apesar de haber más oferta, raro es que poker-red no se aproxime a los 100 conectados, cualquier día y a cualquier hora, entre usuarios registrados y visitantes(casi siempre más de los segundos que de los primeros), y con medias de 140 usuarios sostenibles, cuando tiempo atrás eso eran los "picos", si decimos que el "nivel" del foro ha decaido, no cabe duda que el boom del poker a llegado.
Si no fuese por eso, yo tambien creo que poke-red estaria en horas bajas,(cuestión de ciclos) o simplemente como siempre, pero creo que ese aparente exito de masas, es el motivo por el que estamos hablando de esto, la razón que ha traido todo lo que habeís apuntado y la apatía de los que ya llevamos tiempo y vemos como el foro se ha ido transformando, de menos serio a más informal, antes de manera puntual, calaba poco y todo volvia a su cauce, ahora de manera más prolongada la tendencia tiende a imponerse y a generado este descontento general que invita a pasarse solo de vez en cuando.
La nueva ola es inevitable y hasta que no se asiente seguirá siendo superflua, puede que arrastre incluso a los que aunque con poco tiempo registrados se lo toman en serio(ese seria el fin de poker-red, a falta de veteranos, dejaria de haber cantera) que los veteranos o cracks podrian colaborar a mitigar la tendencia... seguro, pero tampoco creo que sea suya la resposabilidad y si es asi.. y hay que esperar eso, puede que la solución nunca llegue.
Puede que no guste la critica, la intención es que sea constructiva, pero creo(mi opinión) que la resposabilidad del cambio de tendencia recae más en un golpe de timón de los moderadores, papel dificil que les ha tocado, pero a falta del firme pero dialogador Nepundo(que lo vio venir pero le superó) y la ausencia(a veces criticada pero efectiva) de Simón, que cortaba por lo sano, creo que el panorama actual se podria haber evitado o por lo menos mitigado.
Ahora se necesita de un lavado de imagen, para que los que sufren de "pasotismo" vuelvan a postear y abrir temas de interes, si no, si se deja al foro a su suerte, el resultado final de poker-red será de futuro incierto, o le coja el relevo otro, donde para registrarse sea por invitación.
Solución?? Ni idea, pero si no ahora, en breve será de urgencia buscarla.
Un Saludo.
18 años 9 meses
11.048
MINPuede que no guste la critica, la intención es que sea constructiva, pero creo(mi opinión) que la resposabilidad del cambio de tendencia recae más en un golpe de timón de los moderadores, papel dificil que les ha tocado, pero a falta del firme pero dialogador Nepundo(que lo vio venir pero le superó) y la ausencia(a veces criticada pero efectiva) de Simón, que cortaba por lo sano, creo que el panorama actual se podria haber evitado o por lo menos mitigado.
¿entonces qué se supone que teníamos que hacer y no hemos hecho? ¿Banear sin motivo? ¿Limitar la libertad de expresión? ¿Estar vigilando y mediando todo el día como si tratáramos con infantes? A Nepundo no le superó nada, acabó hasta los cojones de tanto gilipollas y decidió con gran acierto que ya había perdido demasiado tiempo. Y Simón ya hizo en su día lo que tenía que hacer, proporcionar una herramienta para que la gente con esta inquietud se juntara. Aquí la seguís teniendo, aprovechadla mejor cada uno y dejad de echar la culpa al empedrado. El foro será lo que sus usuarios quieran.
Es que no me jodas, ser mod aquí es una cosa que se hace gratis. Nos limitamos a intentar que el foro sea un sitio habitable y no haya demasiados problemas. A ver si ahora vamos a tener la culpa de que los foreros sean un poco graciosetes, de que se haya montado EP y se haya desplazado medio foro para allá y de que los que llevan miles de manos comentadas prefieran entrar a divertirse que a repetir lo de siempre. Está bien que se analice la situación actual para ver que se puede mejorar, pero eso es principalmente una labor de cada uno en el día a día.
17 años
3.574
spainful¿entonces qué se supone que teníamos que hacer y no hemos hecho? ¿Banear sin motivo? ¿Limitar la libertad de expresión? ¿Estar vigilando y mediando todo el día como si tratáramos con infantes? A Nepundo no le superó nada, acabó hasta los cojones de tanto gilipollas y decidió con gran acierto que ya había perdido demasiado tiempo. Y Simón ya hizo en su día lo que tenía que hacer, proporcionar una herramienta para que la gente con esta inquietud se juntara. Aquí la seguís teniendo, aprovechadla mejor cada uno y dejad de echar la culpa al empedrado. El foro será lo que sus usuarios quieran.
Es que no me jodas, ser mod aquí es una cosa que se hace gratis. Nos limitamos a intentar que el foro sea un sitio habitable y no haya demasiados problemas. A ver si ahora vamos a tener la culpa de que los foreros sean un poco graciosetes, de que se haya montado EP y se haya desplazado medio foro para allá y de que los que llevan miles de manos comentadas prefieran entrar a divertirse que a repetir lo de siempre. Está bien que se analice la situación actual para ver que se puede mejorar, pero eso es principalmente una labor de cada uno en el día a día.
Sé que contestarte a todo Spainfull, pero no se muy bien si va a ser buena idea expresarlo. Dejame que piense que hacer, okis? Creo que será lo mejor.
Un Saludo Spainfull.
MINSé que contestarte a todo Spainfull, pero no se muy bien si va a ser buena idea expresarlo. Dejame que piense que hacer, okis? Creo que será lo mejor.
Un Saludo Spainfull.
un par de cosas que se me olvidaron. Una, que no iba directamente contra ti, nos conocemos de hace tiempo (creo que nos tenemos simpatía) y sé que tu intención era buena y no pretendías culpar a los mods de nada; era una contestación en general aprovechando tu mensaje para dejar algunas cosas claras. Dos, cuando hablo de gilipollas me refiero principalmente a cuatro que son los que más ruido hacen y se dejan notar.
Por mi parte expresa lo que quieras, para eso está el foro.
PD: creo que hoy es el primer día que recibo reputación negativa. Todo por expresar lo que ha pasado y cómo funciona actualmente esto de la moderación...
14 años 6 meses
2.531
15 años 5 meses
553
Igual me salgo un poco de las últimas percepciones pero... a mi este hilo de 15 páginas lo único que me transmite es seguridad y convicción para seguir acudiendo aquí. Es decir, se puede ver como el simple echo de discutir este tema no hace más que demostrar que realmente hay la gente necesaria para seguir llevando el foro por buen camino 😄
sixoconnoIgual me salgo un poco de las últimas percepciones pero... a mi este hilo de 15 páginas lo único que me transmite es seguridad y convicción para seguir acudiendo aquí. Es decir, se puede ver como el simple echo de discutir este tema no hace más que demostrar que realmente hay la gente necesaria para seguir llevando el foro por buen camino 😄
+1
18 años 11 meses
21.808
16 años 3 meses
3.375
Yo no coincido con que el nivel de los comentarios sea pobre, ni nada de eso. Unicamente observo que el foro tiene menos tráfico que antes, y eso solo se lo adjudico a una sola razon: la existencia de Educapoker.
Muchos se han ido allí, y otros tantos regulares que no podemos asistir a la cita xq jugamos en pokerstars, nos retroalimentamos aqui... !
Ovbiamente no estoy de acuerdo en como educapoker ha dejado fuera del circo a un monton de gente que ayudó a que todo este proyecto crezca, pero eso ya forma parte de otro debate.
Saludos !
18 años 11 meses
21.808
proggreziv
Muchos se han ido allí
¿Quiénes?
16 años 3 meses
3.375
nepund¿Quiénes?
No intentes desacreditar lo que digo solo porque no tengo una lista detallada de quienes se han ido. A grandes rasgos recuerdo algunos personajes que posteaban y colaboraban cuando yo recién comenzaba con esto (Moke, boltrok, rafull, sergeon, Simon, etc), si bien a algunos siguen dando vueltas por aquí, yo creo que los une mas un sentimiento nostálgico (de no abandonar por completo el lugar donde han crecido en su carrera pokeril) que un verdadero ánimo por comentar, ayudar y aprender de poker con los que vienen por detrás. Solo lo puedes comprobar viendo que muy pocas manos son las que comentan, y si aparecen en hilos como este, offtopics, y demás.
Ojo ! No se me mal interpre, esto no es una crítica, no estoy diciendo ni que este bien ni que este mal, solo es un mero comentario descriptivo.
Pero tu que estas, o estuviste, metido en todo esto tambien debes notar que este foro tiene menos tráfico que antes. Y que no es solo una fabula mía.
Saludos !
proggrezivNo intentes desacreditar lo que digo solo porque no tengo una lista detallada de quienes se han ido.
No es desacreditarte, sino rebatirte. Simplemente acabo de decir un par de mensajes antes que el tuyo que prácticamente ningún forero activo de pqred ha dejado el foro por Educa y lo sigo manteniendo.
El único de los que has mencionado es Moke y porque le ofrecieron un trabajo en el foro de Educa. Y Sergeon porque empezó a trabajar allí, pero en el foro de Educa no postea. Habría dejado pqred si hubiera empezado a trabajar en cualquier otra empresa.
El resto ni eran ya foreros activos en pqred cuando se abrió Educa, ni postean allí, o ni lo uno ni lo otro. Y lo mismo con todos los que se han mencionado en este hilo, penique incluido. La excepción es posiblemente Kuato, y no te creas que escribe mucho por Educa.
No sé de dónde ha salido la idea de que ha habido un éxodo masivo de "viejas glorias" de pqred a Educa, pero cualquiera que esté en los dos foros puede verificar que eso no es así.
¿Y luego lo de "como educapoker ha dejado fuera del circo a un monton de gente que ayudó a que todo este proyecto crezca" qué quiere decir? ¿Ofrecerle un trabajo a Moke? Porque no se me ocurre otra cosa.
Os repito por qué la gente deja de postear:
- Se cansa del póquer en general.
- Se cansa de trolls y de mala baba en el foro, aunque sea "gracioso". (Mala onda en Argentina.)
- Se cansa de explicar las mismas cosas una y otra vez, sobre todo cuando la gente encima se lo toma mal. (Y esto en realidad no es un problema porque siempre viene la siguiente generación a explicar las cosas).
- Crecen y les surgen obligaciones que ya no les permiten tirarse el día en el foro. Y eso incluye ponerse a jugar en serio.
Nada que ver con Educa.
16 años 1 mes
8.697
16 años 3 meses
3.375
Yo no coincido con que el nivel de los comentarios sea pobre, ni nada de eso. Unicamente observo que el foro tiene menos tráfico que antes, y eso solo se lo adjudico a una sola razon: la existencia de Educapoker.
Muchos se han ido allí, y otros tantos regulares que no podemos asistir a la cita xq jugamos en pokerstars, nos retroalimentamos aqui... !
Ovbiamente no estoy de acuerdo en como educapoker ha dejado fuera del circo a un monton de gente que ayudó a que todo este proyecto crezca, pero eso ya forma parte de otro debate.
Saludos !
18 años 11 meses
21.808
proggreziv
Muchos se han ido allí
¿Quiénes?
16 años 3 meses
3.375
nepund¿Quiénes?
No intentes desacreditar lo que digo solo porque no tengo una lista detallada de quienes se han ido. A grandes rasgos recuerdo algunos personajes que posteaban y colaboraban cuando yo recién comenzaba con esto (Moke, boltrok, rafull, sergeon, Simon, etc), si bien a algunos siguen dando vueltas por aquí, yo creo que los une mas un sentimiento nostálgico (de no abandonar por completo el lugar donde han crecido en su carrera pokeril) que un verdadero ánimo por comentar, ayudar y aprender de poker con los que vienen por detrás. Solo lo puedes comprobar viendo que muy pocas manos son las que comentan, y si aparecen en hilos como este, offtopics, y demás.
Ojo ! No se me mal interpre, esto no es una crítica, no estoy diciendo ni que este bien ni que este mal, solo es un mero comentario descriptivo.
Pero tu que estas, o estuviste, metido en todo esto tambien debes notar que este foro tiene menos tráfico que antes. Y que no es solo una fabula mía.
Saludos !
18 años 11 meses
21.808
proggrezivNo intentes desacreditar lo que digo solo porque no tengo una lista detallada de quienes se han ido.
No es desacreditarte, sino rebatirte. Simplemente acabo de decir un par de mensajes antes que el tuyo que prácticamente ningún forero activo de pqred ha dejado el foro por Educa y lo sigo manteniendo.
El único de los que has mencionado es Moke y porque le ofrecieron un trabajo en el foro de Educa. Y Sergeon porque empezó a trabajar allí, pero en el foro de Educa no postea. Habría dejado pqred si hubiera empezado a trabajar en cualquier otra empresa.
El resto ni eran ya foreros activos en pqred cuando se abrió Educa, ni postean allí, o ni lo uno ni lo otro. Y lo mismo con todos los que se han mencionado en este hilo, penique incluido. La excepción es posiblemente Kuato, y no te creas que escribe mucho por Educa.
No sé de dónde ha salido la idea de que ha habido un éxodo masivo de "viejas glorias" de pqred a Educa, pero cualquiera que esté en los dos foros puede verificar que eso no es así.
¿Y luego lo de "como educapoker ha dejado fuera del circo a un monton de gente que ayudó a que todo este proyecto crezca" qué quiere decir? ¿Ofrecerle un trabajo a Moke? Porque no se me ocurre otra cosa.
Os repito por qué la gente deja de postear:
- Se cansa del póquer en general.
- Se cansa de trolls y de mala baba en el foro, aunque sea "gracioso". (Mala onda en Argentina.)
- Se cansa de explicar las mismas cosas una y otra vez, sobre todo cuando la gente encima se lo toma mal. (Y esto en realidad no es un problema porque siempre viene la siguiente generación a explicar las cosas).
- Crecen y les surgen obligaciones que ya no les permiten tirarse el día en el foro. Y eso incluye ponerse a jugar en serio.
Nada que ver con Educa.
nepundLa excepción es posiblemente Kuato, y no te creas que escribe mucho por Educa.Ciertamente 😄
Aunque ahora que laurenfish anda por aquí, apetece pasarse más.
Digamos que en mi caso, estoy un poco hastiado del foro. Pero va por rachas.
17 años
5.091
16 años 3 meses
3.375
Yo no coincido con que el nivel de los comentarios sea pobre, ni nada de eso. Unicamente observo que el foro tiene menos tráfico que antes, y eso solo se lo adjudico a una sola razon: la existencia de Educapoker.
Muchos se han ido allí, y otros tantos regulares que no podemos asistir a la cita xq jugamos en pokerstars, nos retroalimentamos aqui... !
Ovbiamente no estoy de acuerdo en como educapoker ha dejado fuera del circo a un monton de gente que ayudó a que todo este proyecto crezca, pero eso ya forma parte de otro debate.
Saludos !
18 años 11 meses
21.808
proggreziv
Muchos se han ido allí
¿Quiénes?
16 años 3 meses
3.375
nepund¿Quiénes?
No intentes desacreditar lo que digo solo porque no tengo una lista detallada de quienes se han ido. A grandes rasgos recuerdo algunos personajes que posteaban y colaboraban cuando yo recién comenzaba con esto (Moke, boltrok, rafull, sergeon, Simon, etc), si bien a algunos siguen dando vueltas por aquí, yo creo que los une mas un sentimiento nostálgico (de no abandonar por completo el lugar donde han crecido en su carrera pokeril) que un verdadero ánimo por comentar, ayudar y aprender de poker con los que vienen por detrás. Solo lo puedes comprobar viendo que muy pocas manos son las que comentan, y si aparecen en hilos como este, offtopics, y demás.
Ojo ! No se me mal interpre, esto no es una crítica, no estoy diciendo ni que este bien ni que este mal, solo es un mero comentario descriptivo.
Pero tu que estas, o estuviste, metido en todo esto tambien debes notar que este foro tiene menos tráfico que antes. Y que no es solo una fabula mía.
Saludos !
18 años 11 meses
21.808
proggrezivNo intentes desacreditar lo que digo solo porque no tengo una lista detallada de quienes se han ido.
No es desacreditarte, sino rebatirte. Simplemente acabo de decir un par de mensajes antes que el tuyo que prácticamente ningún forero activo de pqred ha dejado el foro por Educa y lo sigo manteniendo.
El único de los que has mencionado es Moke y porque le ofrecieron un trabajo en el foro de Educa. Y Sergeon porque empezó a trabajar allí, pero en el foro de Educa no postea. Habría dejado pqred si hubiera empezado a trabajar en cualquier otra empresa.
El resto ni eran ya foreros activos en pqred cuando se abrió Educa, ni postean allí, o ni lo uno ni lo otro. Y lo mismo con todos los que se han mencionado en este hilo, penique incluido. La excepción es posiblemente Kuato, y no te creas que escribe mucho por Educa.
No sé de dónde ha salido la idea de que ha habido un éxodo masivo de "viejas glorias" de pqred a Educa, pero cualquiera que esté en los dos foros puede verificar que eso no es así.
¿Y luego lo de "como educapoker ha dejado fuera del circo a un monton de gente que ayudó a que todo este proyecto crezca" qué quiere decir? ¿Ofrecerle un trabajo a Moke? Porque no se me ocurre otra cosa.
Os repito por qué la gente deja de postear:
- Se cansa del póquer en general.
- Se cansa de trolls y de mala baba en el foro, aunque sea "gracioso". (Mala onda en Argentina.)
- Se cansa de explicar las mismas cosas una y otra vez, sobre todo cuando la gente encima se lo toma mal. (Y esto en realidad no es un problema porque siempre viene la siguiente generación a explicar las cosas).
- Crecen y les surgen obligaciones que ya no les permiten tirarse el día en el foro. Y eso incluye ponerse a jugar en serio.
Nada que ver con Educa.
nepund
- Crecen y les surgen obligaciones que ya no les permiten tirarse el día en el foro. Y eso incluye ponerse a jugar en serio.
Nada que ver con Educa.
/Me levanta ahi la mano :D
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.