Red Ongame, extremadamente tight o me lo parece?

14 respuestas
22/09/2007 11:47
1

Pues eso, he decidido probar en Ongame despues de 1 año sin jugar alli (estoy un poco cansado de PS, y tenia un bono ofertado en Ongame), pero despues de probar ayer, me parecio que el personal es bastante tight. Soy yo, o cogi 4 malas mesas?

22/09/2007 12:55
Re: Red Ongame, extremadamente tight o me lo parece?

Ultimamente se ha vuelto muy tight,o al menosEverest. eso me parece.Hay que currarselo y hacer mucha seleccion de mesa.Segun mi poquer tracker el saw flop de la sala es 33,57%,muy bajo comparado a lo que estaba acostumbrado a jugar antes,Everest.

22/09/2007 18:17
Re: Red Ongame, extremadamente tight o me lo parece?

Muchas salas se han puesto muy tight, yo en titan pker por ejemplo para encontrar mesas de mas de 30 de saw flop es un milagro, esos famosos botes de 5+ jugadores son rarisimos ahora y eso que juego en niveles bajos 0.5/1 limit, la peña tiene numeros de high stakes.

23/09/2007 00:24
Re: Red Ongame, extremadamente tight o me lo parece?

será que el nivel general de los jugadores ha aumentado ??

23/09/2007 01:27
Re: Red Ongame, extremadamente tight o me lo parece?

Estamos hablando de la misma red?. Hace dos meses que estoy en ongame (l FR 0.5/1) y es un infierno de callingstations, ahora mismo estoy jugando en 3 mesas y en ninguna voy con menos de 3 h de p al flop. Y si es con uno tampoco es problema seguro que va con cualquier cosa. Es increíble, cuando digo cualquier cosa quiero decir exactamente eso, cualquier par de cartas al azar.

Este mes mi bank casi se va a duplicar!:D

23/09/2007 01:44
Re: Red Ongame, extremadamente tight o me lo parece?

Hablan de redes pero no dicen si FR o SH, dos palabras... adaptación

23/09/2007 02:48
Re: Red Ongame, extremadamente tight o me lo parece?
23/09/2007 01:27
Re: Red Ongame, extremadamente tight o me lo parece?

Estamos hablando de la misma red?. Hace dos meses que estoy en ongame (l FR 0.5/1) y es un infierno de callingstations, ahora mismo estoy jugando en 3 mesas y en ninguna voy con menos de 3 h de p al flop. Y si es con uno tampoco es problema seguro que va con cualquier cosa. Es increíble, cuando digo cualquier cosa quiero decir exactamente eso, cualquier par de cartas al azar.

Este mes mi bank casi se va a duplicar!:D

cokebusteEstamos hablando de la misma red?

Sí, pero esta gente habla de NL... No saben lo que se pierden 😉

23/09/2007 12:44
Re: Red Ongame, extremadamente tight o me lo parece?

Pinos;76765 escribió:
Hablan de redes pero no dicen si FR o SH, dos palabras... adaptación

Pinos, ya van 3 comentarios tuyos en los que observo cierta arrogancia en tu forma de contestar. Por mi, o te controlas eso, o mejor abstente de comentar posts mios.

Te lo digo sin ganas de levantar polemica, e incluso intentado evitarla.

23/09/2007 15:46
Re: Red Ongame, extremadamente tight o me lo parece?
23/09/2007 12:44
Re: Red Ongame, extremadamente tight o me lo parece?

Pinos;76765 escribió:
Hablan de redes pero no dicen si FR o SH, dos palabras... adaptación

Pinos, ya van 3 comentarios tuyos en los que observo cierta arrogancia en tu forma de contestar. Por mi, o te controlas eso, o mejor abstente de comentar posts mios.

Te lo digo sin ganas de levantar polemica, e incluso intentado evitarla.

danirosTe lo digo sin ganas de levantar polemica, e incluso intentado evitarla.

Danirosa, una opción que tienes es añadir a Pinos a tu lista de ignorados. Y que conste que te lo digo como moderador, también sin ánimo de levantar polémica.

23/09/2007 16:10
Re: Red Ongame, extremadamente tight o me lo parece?

nepundo;76831 escribió:
Danirosa, una opción que tienes es añadir a Pinos a tu lista de ignorados. Y que conste que te lo digo como moderador, también sin ánimo de levantar polémica.

No tengo nada personal contra el, y pienso que se puede aprender de todo el mundo, por lo que no me gusta ignorar nadie. Solo he pedido educadamente que intente en mi opinion, ser menos arrogante en sus respuestas, o intentar argumentarlas, en lugar de escribir "one-liners" que dejan una sensacion bastante incomoda.

23/09/2007 17:49
Re: Red Ongame, extremadamente tight o me lo parece?

Venga chavatars! No pelearse coño! ^_^

23/09/2007 17:53
Re: Red Ongame, extremadamente tight o me lo parece?

Yo hablo de NL50 5 max.A pesar de que noto una tendencia mas tight,no es complicado todavia encontrar 5 o 6 mesas con un sawflop entre el 40% y el 50%.

No veo donde esta la arrogancia en el post de Pinos,¿se supone que lo de arrogante es por lo de adaptacion?

23/09/2007 17:54
Re: Red Ongame, extremadamente tight o me lo parece?

Vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

23/09/2007 20:33
Re: Red Ongame, extremadamente tight o me lo parece?

Hola, estos son los datos de Unibet (red Prima):



NL10: 36.2%

NL20: 31.9%

NL50: 32.5%

NL100: 32.1%





¿Me podríais dar vuestra opinión sobre estos datos en relación con otras redes? ¿Es una red demasiado tight? ¿Cuáles son las salas más loose?





Gracias. ROLLEYEs

24/09/2007 07:31
Re: Red Ongame, extremadamente tight o me lo parece?

Everest y Pacific.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.