RAKE
13 años 9 meses
309
Tengo una duda sobre el rake: hay gente k pierde barbaridades pero juega muxisimo, podría a llegar a ser alguien ganador aun siendo perdedor en juego? a k ritmo rakean para generar mas en rake, bonos etc de lo k pierden en las mesas, sit...?
obviamente hablo de gente k juega niveles altos no en micro...
14 años 2 meses
1.490
El tema no es que se pueda ser ganador siendo perdedor, sino que realmente hay gente que es ganadora y que el rake es tan abusivo que hace que pierda dinero. Digamos que si el rake no existiese conseguir un winrate de 10bb/100 sería lo mas normal
13 años 9 meses
309
si pero igual k ese k es perdedor por el rake aunk x su juego seria ganador, a todo el mundo le cobran el mismo rake, y los ganadores son ganadores con rake tambien.... me refiero a gente k pierde 100k en 23k sit, generaria en rakeback mas de lo k pierde, esa es mi pregunta sorry si no lo he planteado bien
13 años 6 meses
4.136
Si, obv salvo algun frustrado, la mayoría de los que grindean una enorme cantidad de manos yendo en negativo es porque les compensa con el rakeback.
13 años 9 meses
309
se podrian conseguir 100k en rakeback?es demasiado no? eso es lo k dan por conseguir el elite creo
13 años 6 meses
4.136
Se puede conseguir lo que quieras en rakeback, eso si rakeando XXXXXXXX XD y sin bustear por el camino, que no es fácil. Alguien que vive del rakeback no deja de ser un jugador ganador.
14 años 2 meses
10.767
El SNE puede llegar a compensar un jugador que palme algunos miles en las mesas, sin dudas.-
13 años 7 meses
462
Mirar a Thalai, pierde en sits pero gana un pastizal en rakeback, especialmente siendo Pokerstars pro player, lo que importa son los $/h no?
13 años 9 meses
309
vaya esk m a parecio una barbaridad k e visto a coimbra en sit k perdia una barbaridad pero al ser pro de pokerstars y eso... pero m a parecio exagerao