Que porcentaje de jugadores gana en Pokerstars y FTP?

estimo que un 15%

el_ropavejero: Si el 15% que comenta AggroDonk es correcto, considera el 14,99%, ya que soy otro de los que no pertenece más a ese grupo de gente.:p:p:p



Saludos Ricardo

5%...datos contrastados.

Saludos!

agradezco los datos (15%, 14.99% y 5%); yo tengo la percepción (solo la percepción) que se acerca a un 3%, (en todo caso 2.99% sin contar a Ricbaires):D.

buen dia al foro!

PD: 5% (datos contrastados), me dejaron pensando.

Vaya.. lo que te faltaba ahora que estabas en el buen camino😄



A mi tambien me pica la curiosidad por los datos contrastados y demas porcentajes, de donde se puede sacar la informacion?



Un Saludo.

Karlitos: Vamos hombre no te hagas desear, cuéntanos lo del contraste:D

Por fin!!!



Gracias ropavejero, estoy cansado que se traten temas en el Foro y nunca me tengan en cuenta



Saludos Ricardo

Eso se debe a Don Gato ....obvio !! 😉





pd: mandale saludos de parte de un humilde roedor !! 😄

Hace un rato he leído aquí que un 7-8% de los jugadores online son ganadores. Pero no pone la fuente.

Como se ve que eres Súperrrrrrr Ratón , si fueras un "humilde ratoncito" no te animarías a echarle la culpa de mis perdidas a mi mascota felina “Don Gato”.



Saludos Ricardo

Sí, dice de un 7% a 8%;

tambien debe haber jugadores que se mantiene estables (gana y pierden y mantienen su bankroll estacionario), y quienes si van de bajada a las perdidas (yo:D). La verdad, me gustaria saber cual es la estructura porcentual?

es evidente que pokerstars y FTP no van a "soltar" esa información valiosa ¿o si?:D

Hombre, un porcentaje de alrededor del 7% -palmo más, palmo menos- es coherente con lo que nos encontramos en sits trasteando en sharkscope.

(Pero claro, es sólo para sits y, además, la muestra que podemos medir por este método es ridícula en comparación con el volumen de cualquier sala.)

ok!, PS y FTP solo ellos saben la verdad!

Estoy seguro que la estructura de ganancias debe ser como la de una campana de gauss

Pues yo los 90% de los blog que leo la gente gana, cuanto mentiroso debe haber 😄

Y, porque los blogs los crean los que más o menos saben, son jugadores regulares y ganadores. En cambio en las mesas te encontrás muchos que juegan por primera vez en su vida, otros que juegan cada X tiempo u otros que juegan mucho y mal. Además la cantidad de jugadores de poker que juegan en una sala es infinitamente mayor a la de los que tienen blog.

aaa ya; claro.

en todo caso los de los blogs escriben sobre ellos mismos.

no entendi; que saben; saben jugar poker o saben administrar su blog.

Raynor que quiere usted decir:

a) los que tienen blog son buenos jugadores de poker.

b) los buenos jugadores tienen su blog.

c) aquel que tiene su blog de cajon es buen jugador.

d) o ninguna de las anteriores.

CONFUSEd ya estoy mas confundido que "adan" en el Dia de la Madre. y ¿quien es gauss?, campanas?...

Lo que digo es que los que tienen blog son mayormente buenos jugadores, quizás no grandes o tremendos jugadores, sino que minimamente saben defenderse en una mesa y ganar. Vamos, para ganar en limites bajos tampoco hace falta ser un crack.

Ahora si, ya entendí; :D

saludos.

creo que para tener una idea aproximada del porcentaje de jugadores ganadores en el nivel que juega uno mismo(ya no hablamos de todos los niveles de la sala), basta con ver el sumario en una buena base de datos de algun programa estadistico y ahí tener una vaga idea al menos,,vaga pero real...

Por otro lado tener una referencia de a que jugadores llamariamos "ganadores"...

Hay jugadores de NL100 a 1bb/100 que viven del rake,no sé si llamarlos "ganadores"...y jugadores de NL10 a 20bb/100 que seguramente ganan menos dinero que los anteriores ,pero ganan mas en las mesas...

Habria que ver a que se le llama ganador...un player que en los ultimos 4 meses gano 20$ por mes ¿es ganador?...creo que con tener los números en verde no alcanza para llamar "ganador" a un jugador...

Obviamente quién vive del rake aunque salga en positivo todos los meses no es un ganador. Para mí ser ganador en un nivel es estar mínimo 100k manos ganando a 2-3bb mínimo(siendo éste un WR bajo), además yo creo que cuándo eres ganador en un nivel tú mismo lo notas, y tienes una confianza n en tí mismo y un control sobre los regs que te hacen saberlo.

Además de un estatus(ser ganador o no), es como una sensación,IMO.

Hombre, yo entiendo por ganador todo aquel que gana dinero a largo plazo, y esos tipos lo ganan xD. Otra cosa es que no ganen casi nada, pero dentro de ganadores entran porque ganan y no pierden.

Si.... dependerá de la definición que le de cada uno, para mí un tío que queda even en las mesas aunque gane 3k al mes en rakeback no es un ganador. Aunque lo que es ganar si que gana dinero.

Tampoco olvidemos que alguien que queda even y vive del rakeback realmente es superior a la media de jugadores del nivel, simplemente la mayor parte de lo que gana se lo quita la sala en forma de rake. Que es que parece que el rakeback lo regalan cuando realmente es dinero que has ganado tú y que no te quita la sala.

Exacto, quien sale even es que por lo menos ha ganado algo para solventar el rake de la sala, que a la larga uno que reciba 3000$ es bastante dinero que gana.

Para mi el jugador que gana es aquel que no pierde.

Un saludo

Para mi tampoco es que tener 3bb es sintoma de ganador, yo realmente no me siento ganador, me veo dominado por algunos regulares que hay en mi nivel y hago unas fishadas a veces que son de no creer, sin embargo he depositado una sola vez y hoy puedo decir que he multiplicado ese deposito por 400 y mas o menos me mantengo entre 2 y 3bb, pero sin embargo me veo muy fish todavia y no juego con la confianza necesaria. Claro que jugar SS las fishadas te cuestan barato, pero, en fin, no me siento un ganador a pesar de que los numeros me dicen que si.

Fijense nomas en los showdowns ganados, no llego al 50%, estoy seguro que cualquier ganador tiene que estar muy por arriba de ese numero, o por lo menos los regulares de mi nivel estan en 60%.

+1

y como me dijo rafull ,yo me mando unas fishadas totales,,,pero deposité 25$ en partypoker el 2 de enero de este año y todos los meses retiro al menos 1000$ del poker... y esto en niveles como NL5,10 y ahora 25

el mes pasado me la pasé quejando todo el mes de la mala racha ,pero así y todo terminé +1000$ en la sala...

siendo malo como soy, me siento ganador porque me lo dicen los números..despues estara el tema de si soy un fish o no ,,pero que gano..gano

Entonces lo que no sois es buenos, pero ganadores sí 😉

Creo que ésa es la clave. Esto no son los Juegos Olñimpicos.



Álex Caputo, el del otro foro, decía que se podía ganar dinero siendo el jugador 100.000 del ránking, siempre y cuando juegues contra jugadores del puesto 100.001 en adelante.



De todos modos, y volviendo al tema del hilo, si aceptamos que los jugadores ganadores estricots son alrededor de un 5%, los jugadores even deben ser otro tanto. Vamos, que no creo que la suma de ambos exceda el 10%.

Aparte de tener ya una idea de cuantos ganan sostenidamente en las salas; la frase en negrita es simplemente genial.