Que pasa con Raul
11 años 2 meses
827
Está claro que todos lo hacen y que es bastante hipócrita acusarle de eso por parte de muchos, pero ahora que ha salido esto también está claro que parte de su win rate se puede deber a ello.
Quiero decir, él a estado jugando contra gente de la que tenía cientos de miles de manos mientras que ellos suyas no tenían ninguna (por mucho que hagan DM Mestre llevaba años sin jugar). Algo se tiene que notar.
No es por quitar mérito a la sacada de chorra brutal que se ha marcado pero algo se notará.
10 años 2 meses
263
14 años 4 meses
1.490
Quitando el papel que está montando de ofendido por las "injusticias" que se cometen en el poker online, lo que me da la impresión de que tiene algo personal contra Raul ¿Algún día se sabrá quién es públicamente? No lo se pero vamos poquito a poco.
xD
PhaseZerQuitando el papel que está montando de ofendido por las "injusticias" que se cometen en el poker online, lo que me da la impresión de que tiene algo personal contra Raul ¿Algún día se sabrá quién es públicamente? No lo se pero vamos poquito a poco.
xD
1) Papel 0
2) Nada ni personal ni impersonal contra Mestre. Ni le he visto, ni me ha visto, ni he jugado una sola mano con él (que yo sepa). Y quitando esto, no hay nada que no me guste del resto de lo que se ve y dice en el.
3) Me creo lo del "todos lo hacen". Por tanto, lo que digo es en primer lugar contra PokerStars por permitir que "todos" incumplan sus normas y aun así mantenerlas y en segundo lugar contra todos los que no se quejan de tener que incumplir las normas para no estar en desventaja. No contra Mestre en particular. Aunque Mestre en particular no es que haya empezado no en desventaja, sino en ventaja porque sus rivales, por mucho datamining que hagan, no podían tener manos de él, como ha dicho theorbea.
4) Por ejemplo, nadie puede tener manos mías de NL cash porque he jugado muy pocas. ¿Os parecería correcto que comprase manos?
16 años 3 meses
8.697
Yo creo que lauraval debería hacerse pasar por algún reg de zoom 500 de .com y resolver este asunto.
14 años 4 meses
1.490
Jajajajajaja
10 años 2 meses
263
Y el "todos" no es tan todos. Aquí tenemos un comentario del blog de Mestre de uno que esta en EducaPoker desde el 2012 y tiene 985 mensajes:
********
slayerbleast
Imagen de slayerbleast
Universidad
Desde 07/08/2012
985 mensajes
#2206 11/03/2015 - 16:23
El problema, al menos yo lo tengo, es que nunca tengo suficientes manos para analizar tan bien a un rival...
Improvisando diría que:
70% juego contra rivales con 0-500 manos.
20% rivales con 500-2000 manos.
5% +2K manos.
Y lo máximo de manos que he llegado ver es 5k o así...
Supongo que hay que jugar muchas manos para tener los huds así de llenos jeje
*********
NADIE le ha dicho que lo que tiene que hacer es comprarlas...y él todo inocente se ha creído que lo que hay que hacer es jugar muchas manos...
10 años 3 meses
331
El próximo video de Mestre será un videotutorial de datamining. Así abre los ojos a sus alumnos!
11 años 9 meses
52
Lauraval es verdad que sales en la peli " El Señor de los Principios " ?
Gracias de antemano.
17 años 2 meses
2.618
11 años 9 meses
52
Lauraval es verdad que sales en la peli " El Señor de los Principios " ?
Gracias de antemano.
MIKITRIKLauraval es verdad que sales en la peli " El Señor de los Principios " ?
Gracias de antemano.
Creo que ganó el Óscar a la mejor actriz de reparto...
11 años 1 mes
581
Los alumnos ya saben perfectamente lo que es el dataminig, hace tiempo tenian hasta un hilo donde a traves de un correo iban poniendo las manos, por tanto tenian hasta una base de datos propia y obv educa no hizo absolutamente nada para cerrar ese hilo hasta que se denuncio.
Pero vamos que para mi no es algo muy grave, a mi me molesta mas que haya un programa como el notecaddy que ya te diga las debilidades del rival con dibujitos, que de aqui a 2 años ya sera el propio programa de trackeo el que te dira, flotale o pagale que bluffea mucho.
12 años 1 mes
8
Hablamos de suplantacion de indentidad o de de software de autosentado?
11 años 9 meses
52
Lauraval es un grande !! juega sin holdem manager solo por que el 20 % de gente no tiene programas de apoyo .
Etica pura .
12 años 6 meses
214
10 años 2 meses
263
¿Ese vídeo, junto con su historial de juego, no te parece prueba de datamining?
Y lo dicho, si no se puede demostrar, entonces que lo permitan, igual que permiten otras cosas que no les parecen correctas.
16 años 3 meses
2.435
laurava¿Ese vídeo, junto con su historial de juego, no te parece prueba de datamining?
Y lo dicho, si no se puede demostrar, entonces que lo permitan, igual que permiten otras cosas que no les parecen correctas.
Si raul tuviera algun problema con lo del datamining, deberian entocnes cerrarle la cuenta al 99% de los regulares de midstakes en stars. Me parece muchisimo mas hipocrita y anti-etico que en 2+2 lo acusen de eso, cuando seguramente todos los que lo acusan estan haciendo lo mismo.
10 años 2 meses
263
AlessandrobSi raul tuviera algun problema con lo del datamining, deberian entocnes cerrarle la cuenta al 99% de los regulares de midstakes en stars. Me parece muchisimo mas hipocrita y anti-etico que en 2+2 lo acusen de eso, cuando seguramente todos los que lo acusan estan haciendo lo mismo.
¿Entonces por qué no permiten el datamining oficialmente? Siempre quedará ese 1% que se niega a incumplir las normas (por mucho que "todos" lo hagan y que sea "indemostrable") y que por no incumplir las normas está en desventaja contra el 99%.
16 años 3 meses
2.435
laurava¿Entonces por qué no permiten el datamining oficialmente? Siempre quedará ese 1% que se niega a incumplir las normas (por mucho que "todos" lo hagan y que sea "indemostrable") y que por no incumplir las normas está en desventaja contra el 99%.
Ese 1% seguro seran recreacionales y ellos mas que por el datamining estan en desventaja con alguien que use HUD (y eso que esto es discutible) mas que por el datamining en si.
A parte de esto demostrar el uso de datamining es imposible sea prohibido o no, a menos que se haga explicitamente como lo hizo raul. El dia que alguien entre a MI base de datos en MI computador, esta claramente violando mi privacidad. Por lo que prohibirlo o no tiene el mismo efecto al final.
10 años 2 meses
263
AlessandrobEse 1% seguro seran recreacionales y ellos mas que por el datamining estan en desventaja con alguien que use HUD (y eso que esto es discutible) mas que por el datamining en si.
A parte de esto demostrar el uso de datamining es imposible sea prohibido o no, a menos que se haga explicitamente como lo hizo raul. El dia que alguien entre a MI base de datos en MI computador, esta claramente violando mi privacidad. Por lo que prohibirlo o no tiene el mismo efecto al final.
Yo uso HUD y, por principios, no hago cosas que sé que no están permitidas, luego sí que hay alguien perjudicado por el datamining. ¿No te parece lamentable que te fuercen o a estar en desventaja o a incumplir las normas? ¿Cómo puede ser que nadie se queje sobre esto? ¿Todo el mundo (de ese 99%) se siente bien "teniendo" que incumplir las normas?
lauravaYo uso HUD y, por principios, no hago cosas que sé que no están permitidas, luego sí que hay alguien perjudicado por el datamining. ¿No te parece lamentable que te fuercen o a estar en desventaja o a incumplir las normas? ¿Cómo puede ser que nadie se queje sobre esto? ¿Todo el mundo (de ese 99%) se siente bien "teniendo" que incumplir las normas?
Laur@ no nos hables de principios. Si te diseñaste una imagen a medida para intentar engañar a tus oponentes y de paso al foro para tu propio beneficio(totalmente legal) no me hagas creer que si fueras reg de cash no harias datamining(desconozco el caso de Raul).
10 años 2 meses
263
Pero ese programa, con las manos que tiene slayerbleast, o muchos que no compren manos, de la gente no sirve de nada o de muy poco, igual que el HUD. Y sobre todo, todos saben que pueden usarlo. Que se deba permitir o no es otro tema. Pero que en la práctica se permitan cosas que en teoría no se permiten...eso sí que es peor.
Como dicen varios después del vídeo de las 56K manos "cuánta información se puede sacar del HUD si no eres un paquete!"...y les falta añadir "y tienes decenas (o centenas) de miles de manos de la gente"
12 años 5 meses
6
creo que no esta permitido utilizar las manos de datamining mientras juegas y yo en la imagen veo el replayer....
10 años 2 meses
263
10 años 2 meses
263
¿Ese vídeo, junto con su historial de juego, no te parece prueba de datamining?
Y lo dicho, si no se puede demostrar, entonces que lo permitan, igual que permiten otras cosas que no les parecen correctas.
16 años 3 meses
2.435
laurava¿Ese vídeo, junto con su historial de juego, no te parece prueba de datamining?
Y lo dicho, si no se puede demostrar, entonces que lo permitan, igual que permiten otras cosas que no les parecen correctas.
Si raul tuviera algun problema con lo del datamining, deberian entocnes cerrarle la cuenta al 99% de los regulares de midstakes en stars. Me parece muchisimo mas hipocrita y anti-etico que en 2+2 lo acusen de eso, cuando seguramente todos los que lo acusan estan haciendo lo mismo.
10 años 2 meses
263
AlessandrobSi raul tuviera algun problema con lo del datamining, deberian entocnes cerrarle la cuenta al 99% de los regulares de midstakes en stars. Me parece muchisimo mas hipocrita y anti-etico que en 2+2 lo acusen de eso, cuando seguramente todos los que lo acusan estan haciendo lo mismo.
¿Entonces por qué no permiten el datamining oficialmente? Siempre quedará ese 1% que se niega a incumplir las normas (por mucho que "todos" lo hagan y que sea "indemostrable") y que por no incumplir las normas está en desventaja contra el 99%.
16 años 3 meses
2.435
laurava¿Entonces por qué no permiten el datamining oficialmente? Siempre quedará ese 1% que se niega a incumplir las normas (por mucho que "todos" lo hagan y que sea "indemostrable") y que por no incumplir las normas está en desventaja contra el 99%.
Ese 1% seguro seran recreacionales y ellos mas que por el datamining estan en desventaja con alguien que use HUD (y eso que esto es discutible) mas que por el datamining en si.
A parte de esto demostrar el uso de datamining es imposible sea prohibido o no, a menos que se haga explicitamente como lo hizo raul. El dia que alguien entre a MI base de datos en MI computador, esta claramente violando mi privacidad. Por lo que prohibirlo o no tiene el mismo efecto al final.
10 años 2 meses
263
AlessandrobEse 1% seguro seran recreacionales y ellos mas que por el datamining estan en desventaja con alguien que use HUD (y eso que esto es discutible) mas que por el datamining en si.
A parte de esto demostrar el uso de datamining es imposible sea prohibido o no, a menos que se haga explicitamente como lo hizo raul. El dia que alguien entre a MI base de datos en MI computador, esta claramente violando mi privacidad. Por lo que prohibirlo o no tiene el mismo efecto al final.
Yo uso HUD y, por principios, no hago cosas que sé que no están permitidas, luego sí que hay alguien perjudicado por el datamining. ¿No te parece lamentable que te fuercen o a estar en desventaja o a incumplir las normas? ¿Cómo puede ser que nadie se queje sobre esto? ¿Todo el mundo (de ese 99%) se siente bien "teniendo" que incumplir las normas?
12 años 6 meses
214
lauravaYo uso HUD y, por principios, no hago cosas que sé que no están permitidas, luego sí que hay alguien perjudicado por el datamining. ¿No te parece lamentable que te fuercen o a estar en desventaja o a incumplir las normas? ¿Cómo puede ser que nadie se queje sobre esto? ¿Todo el mundo (de ese 99%) se siente bien "teniendo" que incumplir las normas?
Laur@ no nos hables de principios. Si te diseñaste una imagen a medida para intentar engañar a tus oponentes y de paso al foro para tu propio beneficio(totalmente legal) no me hagas creer que si fueras reg de cash no harias datamining(desconozco el caso de Raul).
Marot12Laur@ no nos hables de principios. Si te diseñaste una imagen a medida para intentar engañar a tus oponentes y de paso al foro para tu propio beneficio(totalmente legal) no me hagas creer que si fueras reg de cash no harias datamining(desconozco el caso de Raul).
Por vez un millón y última...y más en un hilo que nada tiene que ver con ello...
1) Para engañar a aquellos que se reían de mi en este foro. Además menudo engaño...seguir el papel que me habían adjudicado, y más que para mi propio beneficio para reirme de los que se habían reído de mi (que me habían perjudicado mucho, por cierto). Lo que digo siempre. En este tipo de cosas lo que me hacen lo devuelvo. ¿No está bien? Para algunos no, para mi en este tipo de cosas sí (y por lo que se vio en los hilos al respecto para muchos otros también).
2) Tú lo dices...totalmente legal. Exactamente igual que si fuese legal haría datamining. Como sé que no lo es, no lo haría. ¡Por eso protesto porque se permita algo que es ilegal! ¿Qué problema tendría si no?
12 años 1 mes
679
Raúl debería estar banneado por su nick. Quien no lo crea que lea mi firma
11 años 1 mes
581
Yo no veo que a Lauraval le parezca mal el dataminig, simplemente no tiene sentido que la sala diga que es ilegal sabiendo lo hace todo el mundo, y luego cuando vas con pruebas sobre un jugador no hagan nada, para ello que digan, es legal.
llevo mucho tiempo leyendo que raul es listisimo y que tal y que cual, y ahora resulta que puede que caiga por una cosa como esta. al final va a ser razon eso de que hay que dudar de quien gana dinero de forma rapida. y lauraval, tu no te pongas ahora de ejemplo de etica que tampco estas para dar lecciones. que asco da este mundillo,menos mal que juego de forma recreacional y mi vida no depende de ello pero es que apesta, miras a donde mires encuentras casos similares o peores a este. enhorabuena. este es vuestro idiolo por cierto. ahora decidme que todo el mundo hace lo mismo. estais implicando pues que todo el mundo hace trampas. ya os explotara la burbuja en la cara.
10 años 2 meses
263
11 años 1 mes
581
Yo no veo que a Lauraval le parezca mal el dataminig, simplemente no tiene sentido que la sala diga que es ilegal sabiendo lo hace todo el mundo, y luego cuando vas con pruebas sobre un jugador no hagan nada, para ello que digan, es legal.
FribeYo no veo que a Lauraval le parezca mal el dataminig, simplemente no tiene sentido que la sala diga que es ilegal sabiendo lo hace todo el mundo, y luego cuando vas con pruebas sobre un jugador no hagan nada, para ello que digan, es legal.
Exacto, y como he dicho en 2+2, donde se dice datamining se puede decir uso de software prohibido.
Nada tiene que ver con Mestre ni con la gente a la que he visto usando software prohibido, mucho más con PokerStars por permitir en la práctica cosas que hace "todo el mundo" pero que según SUS reglas son ilegales. Por eso no había sacado nada de este tema, y sigo sin sacar quienes han usado software prohibido. Solo digo que son 4 jugadores no españoles muy conocidos (los tres primeros a los que vi denunciados a PokerStars, el cuarto ya para qué...)
11 años 1 mes
581
Yo no veo que a Lauraval le parezca mal el dataminig, simplemente no tiene sentido que la sala diga que es ilegal sabiendo lo hace todo el mundo, y luego cuando vas con pruebas sobre un jugador no hagan nada, para ello que digan, es legal.
10 años 2 meses
263
FribeYo no veo que a Lauraval le parezca mal el dataminig, simplemente no tiene sentido que la sala diga que es ilegal sabiendo lo hace todo el mundo, y luego cuando vas con pruebas sobre un jugador no hagan nada, para ello que digan, es legal.
Exacto, y como he dicho en 2+2, donde se dice datamining se puede decir uso de software prohibido.
Nada tiene que ver con Mestre ni con la gente a la que he visto usando software prohibido, mucho más con PokerStars por permitir en la práctica cosas que hace "todo el mundo" pero que según SUS reglas son ilegales. Por eso no había sacado nada de este tema, y sigo sin sacar quienes han usado software prohibido. Solo digo que son 4 jugadores no españoles muy conocidos (los tres primeros a los que vi denunciados a PokerStars, el cuarto ya para qué...)
lauravaExacto, y como he dicho en 2+2, donde se dice datamining se puede decir uso de software prohibido.
Nada tiene que ver con Mestre ni con la gente a la que he visto usando software prohibido, mucho más con PokerStars por permitir en la práctica cosas que hace "todo el mundo" pero que según SUS reglas son ilegales. Por eso no había sacado nada de este tema, y sigo sin sacar quienes han usado software prohibido. Solo digo que son 4 jugadores no españoles muy conocidos (los tres primeros a los que vi denunciados a PokerStars, el cuarto ya para qué...)
estas tu para hablar. en fin, que asco da este mundo. luego os sorprendeis cuando la gente tiene mala imagen de todo lo que rodea a este juego, cuando no es mas que lo que sus jugadores se han labrado.
10 años 4 meses
505
11 años 1 mes
581
Los alumnos ya saben perfectamente lo que es el dataminig, hace tiempo tenian hasta un hilo donde a traves de un correo iban poniendo las manos, por tanto tenian hasta una base de datos propia y obv educa no hizo absolutamente nada para cerrar ese hilo hasta que se denuncio.
Pero vamos que para mi no es algo muy grave, a mi me molesta mas que haya un programa como el notecaddy que ya te diga las debilidades del rival con dibujitos, que de aqui a 2 años ya sera el propio programa de trackeo el que te dira, flotale o pagale que bluffea mucho.
Fribe..... a mi me molesta mas que haya un programa como el notecaddy que ya te diga las debilidades del rival con dibujitos, que de aqui a 2 años ya sera el propio programa de trackeo el que te dira, flotale o pagale que bluffea mucho.
Sí señor, estoy de acuerdo.
Incluso el Tilt Breaker, porque si la parte psicológica es fundamental en el juego, el tilt tiene que serlo.
Pero vamos, que si queremos seguir hablando de los mundos de Yupi pues está entretenido.
12 años 1 mes
8
Alguien esta intentando debatir sobre etica en un juego de cartas donde la mayor virtud es engañar a los demas jugadores?
Donde la mayor finalidad es buscar a alguien que juegue peor que tu para ganarle todo su dinero manejando software de todo tipo buscando ventajas que otros jugadores no tienen?
Estamos locos o como va esto.
Y alguien apela a la moralidad de una empresa privada cuya unica finalidad es su saldo de ganancias mensuales y anuales?
Creo que las empresas online de juego tienen clausulas que especifican bien claro que se reservan el derecho a hacer y desahacer como les venga en gana basicamente.
Sin perjuicio de cualquier otro derecho, si un Usuario incumple total o parcialmente lo dispuesto en el presente Contrato, PokerStars o cualquier otra compañía del Grupo que preste servicios al Usuario se reserva el derecho a adoptar cualquier medida que estime oportuna, incluso la extinción del presente Contrato o cualquier otro contrato con el Usuario, así como el bloqueo inmediato del acceso al Servicio para dicho Usuario o de cualquier otro servicio ofrecido por el Grupo, el cierre de su cuenta del Sitio o de cualquier otro sitio web operado por el Grupo, la confiscación del dinero de la cuenta del Usuario del Sitio o de cualquier otro sitio web operado por el Grupo o la adopción de medidas legales en su contra.
12 años 1 mes
8
Alguien esta intentando debatir sobre etica en un juego de cartas donde la mayor virtud es engañar a los demas jugadores?
Donde la mayor finalidad es buscar a alguien que juegue peor que tu para ganarle todo su dinero manejando software de todo tipo buscando ventajas que otros jugadores no tienen?
Estamos locos o como va esto.
Y alguien apela a la moralidad de una empresa privada cuya unica finalidad es su saldo de ganancias mensuales y anuales?
Creo que las empresas online de juego tienen clausulas que especifican bien claro que se reservan el derecho a hacer y desahacer como les venga en gana basicamente.
Sin perjuicio de cualquier otro derecho, si un Usuario incumple total o parcialmente lo dispuesto en el presente Contrato, PokerStars o cualquier otra compañía del Grupo que preste servicios al Usuario se reserva el derecho a adoptar cualquier medida que estime oportuna, incluso la extinción del presente Contrato o cualquier otro contrato con el Usuario, así como el bloqueo inmediato del acceso al Servicio para dicho Usuario o de cualquier otro servicio ofrecido por el Grupo, el cierre de su cuenta del Sitio o de cualquier otro sitio web operado por el Grupo, la confiscación del dinero de la cuenta del Usuario del Sitio o de cualquier otro sitio web operado por el Grupo o la adopción de medidas legales en su contra.
peobarkley7
Donde la mayor finalidad es buscar a alguien que juegue peor que tu para ganarle todo su dinero manejando software de todo tipo buscando ventajas que otros jugadores no tienen?
Estamos locos o como va esto.
esto es lo que se debate. que vale y que no vale. para mi no todo vale. para ti veo que si. que te vaya bien el robo. y que conste que por mi no seian ni legales los huds.
12 años 1 mes
8
12 años 1 mes
8
Alguien esta intentando debatir sobre etica en un juego de cartas donde la mayor virtud es engañar a los demas jugadores?
Donde la mayor finalidad es buscar a alguien que juegue peor que tu para ganarle todo su dinero manejando software de todo tipo buscando ventajas que otros jugadores no tienen?
Estamos locos o como va esto.
Y alguien apela a la moralidad de una empresa privada cuya unica finalidad es su saldo de ganancias mensuales y anuales?
Creo que las empresas online de juego tienen clausulas que especifican bien claro que se reservan el derecho a hacer y desahacer como les venga en gana basicamente.
Sin perjuicio de cualquier otro derecho, si un Usuario incumple total o parcialmente lo dispuesto en el presente Contrato, PokerStars o cualquier otra compañía del Grupo que preste servicios al Usuario se reserva el derecho a adoptar cualquier medida que estime oportuna, incluso la extinción del presente Contrato o cualquier otro contrato con el Usuario, así como el bloqueo inmediato del acceso al Servicio para dicho Usuario o de cualquier otro servicio ofrecido por el Grupo, el cierre de su cuenta del Sitio o de cualquier otro sitio web operado por el Grupo, la confiscación del dinero de la cuenta del Usuario del Sitio o de cualquier otro sitio web operado por el Grupo o la adopción de medidas legales en su contra.
peobarkley7
Donde la mayor finalidad es buscar a alguien que juegue peor que tu para ganarle todo su dinero manejando software de todo tipo buscando ventajas que otros jugadores no tienen?
Estamos locos o como va esto.
esto es lo que se debate. que vale y que no vale. para mi no todo vale. para ti veo que si. que te vaya bien el robo. y que conste que por mi no seian ni legales los huds.
jvfrmesto es lo que se debate. que vale y que no vale. para mi no todo vale. para ti veo que si. que te vaya bien el robo. y que conste que por mi no seian ni legales los huds.
En mi opinion vale lo que la sala quiera que valga porque es una empresa privada y hace basicamente lo que cree mejor para su beneficio propio sin pensar en moralidad o si a fulanito de tal le parece bien o mal tal comportamiento de menganito en un tema o en otro.
16 años 3 meses
2.435
10 años 2 meses
263
¿Ese vídeo, junto con su historial de juego, no te parece prueba de datamining?
Y lo dicho, si no se puede demostrar, entonces que lo permitan, igual que permiten otras cosas que no les parecen correctas.
16 años 3 meses
2.435
laurava¿Ese vídeo, junto con su historial de juego, no te parece prueba de datamining?
Y lo dicho, si no se puede demostrar, entonces que lo permitan, igual que permiten otras cosas que no les parecen correctas.
Si raul tuviera algun problema con lo del datamining, deberian entocnes cerrarle la cuenta al 99% de los regulares de midstakes en stars. Me parece muchisimo mas hipocrita y anti-etico que en 2+2 lo acusen de eso, cuando seguramente todos los que lo acusan estan haciendo lo mismo.
10 años 2 meses
263
AlessandrobSi raul tuviera algun problema con lo del datamining, deberian entocnes cerrarle la cuenta al 99% de los regulares de midstakes en stars. Me parece muchisimo mas hipocrita y anti-etico que en 2+2 lo acusen de eso, cuando seguramente todos los que lo acusan estan haciendo lo mismo.
¿Entonces por qué no permiten el datamining oficialmente? Siempre quedará ese 1% que se niega a incumplir las normas (por mucho que "todos" lo hagan y que sea "indemostrable") y que por no incumplir las normas está en desventaja contra el 99%.
16 años 3 meses
2.435
laurava¿Entonces por qué no permiten el datamining oficialmente? Siempre quedará ese 1% que se niega a incumplir las normas (por mucho que "todos" lo hagan y que sea "indemostrable") y que por no incumplir las normas está en desventaja contra el 99%.
Ese 1% seguro seran recreacionales y ellos mas que por el datamining estan en desventaja con alguien que use HUD (y eso que esto es discutible) mas que por el datamining en si.
A parte de esto demostrar el uso de datamining es imposible sea prohibido o no, a menos que se haga explicitamente como lo hizo raul. El dia que alguien entre a MI base de datos en MI computador, esta claramente violando mi privacidad. Por lo que prohibirlo o no tiene el mismo efecto al final.
10 años 2 meses
263
AlessandrobEse 1% seguro seran recreacionales y ellos mas que por el datamining estan en desventaja con alguien que use HUD (y eso que esto es discutible) mas que por el datamining en si.
A parte de esto demostrar el uso de datamining es imposible sea prohibido o no, a menos que se haga explicitamente como lo hizo raul. El dia que alguien entre a MI base de datos en MI computador, esta claramente violando mi privacidad. Por lo que prohibirlo o no tiene el mismo efecto al final.
Yo uso HUD y, por principios, no hago cosas que sé que no están permitidas, luego sí que hay alguien perjudicado por el datamining. ¿No te parece lamentable que te fuercen o a estar en desventaja o a incumplir las normas? ¿Cómo puede ser que nadie se queje sobre esto? ¿Todo el mundo (de ese 99%) se siente bien "teniendo" que incumplir las normas?
lauravaYo uso HUD y, por principios, no hago cosas que sé que no están permitidas, luego sí que hay alguien perjudicado por el datamining. ¿No te parece lamentable que te fuercen o a estar en desventaja o a incumplir las normas? ¿Cómo puede ser que nadie se queje sobre esto? ¿Todo el mundo (de ese 99%) se siente bien "teniendo" que incumplir las normas?
Lo de sentirse bien o no cumpliendo las normas es muy relativo (como todo en cuestiones eticas). Tambien imo lo mas importante es que si stars prohibe algo pero no puede hacer nada para evitarlo, lo de ser prohibido o no, no tiene ningun sentido y al final tendran que colocar esas reglas por adorno o terminar aboliendolas.
Es como hace algunos años la dosis personal era prohibida, pero si un estado no es capaz de ejercer el control sobre los consumidores para que esta "norma" se cumpla, la norma en si no sirve para nada y carece de poder, y al final lo unico que podran hacer es abolir la norma y permitir la dosis personal o tratar de controlar su produccion (que esto todavia aun no han sido capaz).
11 años 2 meses
827
12 años 1 mes
8
Alguien esta intentando debatir sobre etica en un juego de cartas donde la mayor virtud es engañar a los demas jugadores?
Donde la mayor finalidad es buscar a alguien que juegue peor que tu para ganarle todo su dinero manejando software de todo tipo buscando ventajas que otros jugadores no tienen?
Estamos locos o como va esto.
Y alguien apela a la moralidad de una empresa privada cuya unica finalidad es su saldo de ganancias mensuales y anuales?
Creo que las empresas online de juego tienen clausulas que especifican bien claro que se reservan el derecho a hacer y desahacer como les venga en gana basicamente.
Sin perjuicio de cualquier otro derecho, si un Usuario incumple total o parcialmente lo dispuesto en el presente Contrato, PokerStars o cualquier otra compañía del Grupo que preste servicios al Usuario se reserva el derecho a adoptar cualquier medida que estime oportuna, incluso la extinción del presente Contrato o cualquier otro contrato con el Usuario, así como el bloqueo inmediato del acceso al Servicio para dicho Usuario o de cualquier otro servicio ofrecido por el Grupo, el cierre de su cuenta del Sitio o de cualquier otro sitio web operado por el Grupo, la confiscación del dinero de la cuenta del Usuario del Sitio o de cualquier otro sitio web operado por el Grupo o la adopción de medidas legales en su contra.
peobarkley7Alguien esta intentando debatir sobre etica en un juego de cartas donde la mayor virtud es engañar a los demas jugadores?
Ah bueno, entonces todo vale o como?
Creo que como minimísimo las normas se deberían respetar, y PS debería hacer algo contra el DM (y no lo digo por Mestre, aunque si se demuestra debería recibir algún tipo de castigo, no me vale con el todos lo hacen...)
Eso sí, luego a poner el grito en el cielo porque un recreacional cualquiera hace un slowroll en un torneo, si es que...
11 años 9 meses
52
12 años 1 mes
8
Alguien esta intentando debatir sobre etica en un juego de cartas donde la mayor virtud es engañar a los demas jugadores?
Donde la mayor finalidad es buscar a alguien que juegue peor que tu para ganarle todo su dinero manejando software de todo tipo buscando ventajas que otros jugadores no tienen?
Estamos locos o como va esto.
Y alguien apela a la moralidad de una empresa privada cuya unica finalidad es su saldo de ganancias mensuales y anuales?
Creo que las empresas online de juego tienen clausulas que especifican bien claro que se reservan el derecho a hacer y desahacer como les venga en gana basicamente.
Sin perjuicio de cualquier otro derecho, si un Usuario incumple total o parcialmente lo dispuesto en el presente Contrato, PokerStars o cualquier otra compañía del Grupo que preste servicios al Usuario se reserva el derecho a adoptar cualquier medida que estime oportuna, incluso la extinción del presente Contrato o cualquier otro contrato con el Usuario, así como el bloqueo inmediato del acceso al Servicio para dicho Usuario o de cualquier otro servicio ofrecido por el Grupo, el cierre de su cuenta del Sitio o de cualquier otro sitio web operado por el Grupo, la confiscación del dinero de la cuenta del Usuario del Sitio o de cualquier otro sitio web operado por el Grupo o la adopción de medidas legales en su contra.
peobarkley7Alguien esta intentando debatir sobre etica en un juego de cartas donde la mayor virtud es engañar a los demas jugadores?
Donde la mayor finalidad es buscar a alguien que juegue peor que tu para ganarle todo su dinero manejando software de todo tipo buscando ventajas que otros jugadores no tienen?
Estamos locos o como va esto.
Y alguien apela a la moralidad de una empresa privada cuya unica finalidad es su saldo de ganancias mensuales y anuales?
Creo que las empresas online de juego tienen clausulas que especifican bien claro que se reservan el derecho a hacer y desahacer como les venga en gana basicamente.
Sin perjuicio de cualquier otro derecho, si un Usuario incumple total o parcialmente lo dispuesto en el presente Contrato, PokerStars o cualquier otra compañía del Grupo que preste servicios al Usuario se reserva el derecho a adoptar cualquier medida que estime oportuna, incluso la extinción del presente Contrato o cualquier otro contrato con el Usuario, así como el bloqueo inmediato del acceso al Servicio para dicho Usuario o de cualquier otro servicio ofrecido por el Grupo, el cierre de su cuenta del Sitio o de cualquier otro sitio web operado por el Grupo, la confiscación del dinero de la cuenta del Usuario del Sitio o de cualquier otro sitio web operado por el Grupo o la adopción de medidas legales en su contra.
i agree !! Datamining malo... XDD
11 años 4 meses
501
y asi, niños, es como se llenan 5 paginas de un hilo para desvirtuarlo totalmente
12 años 1 mes
8
Vuelvo a repetir,vale todo aquello que la empresa privada en cuestion quiera o no quiera puesto que las normas que ella misma impone pueden hacerse y desahacerse cuando ella misma le venga en gana.
A mi el tema del recreacional me da igual.
Creo que la propia PS respeta sus propias normas cuando ella misma quiere como con el tema de los software de autosentado.Cuando no le conviene se las salta.
Me molesta que personas poco eticas apelen a la etica de una empresa privada que no tiene etica ni moral y que negocia con un juego que no es ni etico ni moral.
Es como pedirle al lobo que cuide del rebaño de ovejas.
15 años 10 meses
3.554
Para la próxima lo que tiene que hacer Raul antes de grabar un vídeo es quitar del HUD la stat de Hands y listo.
10 años 2 meses
263
12 años 5 meses
6
creo que no esta permitido utilizar las manos de datamining mientras juegas y yo en la imagen veo el replayer....
6antuancreo que no esta permitido utilizar las manos de datamining mientras juegas y yo en la imagen veo el replayer....
Seguid difundiendo leyendas urbanas. ¿Por un casual tu fuente de "información" es el post de AceNoMercy en el blog de Mestre?. A mi esto me parece más fiable:
http://www.pokerstars.es/poker/room/prohibited/
En general, ¿qué tipo de herramientas y servicios están prohibidos?
4. Queda prohibida cualquier práctica de datamining o extracción de datos: observar partidas sin jugar para construir un historial de manos para futuras referencias.
O la opinión de Lee Jones sobre el datamining:
http://pokerfuse.com/features/letters-and-press/lee-jones-pokerstars-position-on-data-mining-sites/
For a few years now, we at PokerStars have worried about the effects of data-mining sites such as Poker Table Ratings (“PTR”) on the health of the online poker ecosystem.
“Our legal team is reviewing PTR’s statement and will decide how to proceed. “
Such sites provide massive databases that allow a player to know a huge amount of information about a specific opponent the first time they play a pot together. We have many concerns about data-mining:
It allows a poker player to have information and data about opponents against whom he has never played. Even acknowledging the differences between live and online poker, we believe this is contrary to the spirit of the game.
New and/or weak players often don’t even know that they’re sitting in their opponents’ cross-hairs. So the most vulnerable players are unaware they’re being targeted.
A small (but noticeable) boorish minority of players routinely tell weaker players at their table how bad they are, based on these data-mined statistics. This creates an unpleasant environment and is bad for the players, bad for the game, bad for the community. We have a responsibility as the leading enterprise in this industry to stop that kind of abuse.
Esto acabo de verlo ahora buscando formas de rebatir esta leyenda (que ya había leído en alguna ocasión en algún sitio que no recuerdo), y casualidad coincide 100% con lo que había estado diciendo. Si es que la lógica es bien sencilla.
Y no he "escrito a support para que baneen a Raúl", como dice angelito en el blog de Mestre. He contado lo de Raúl a PokerStars como uno de los muchos ejemplos de cómo la gente incumple las normas de PokerStars y ellos lo consienten.
9 años 8 meses
47
12 años 5 meses
6
creo que no esta permitido utilizar las manos de datamining mientras juegas y yo en la imagen veo el replayer....
10 años 2 meses
263
6antuancreo que no esta permitido utilizar las manos de datamining mientras juegas y yo en la imagen veo el replayer....
Seguid difundiendo leyendas urbanas. ¿Por un casual tu fuente de "información" es el post de AceNoMercy en el blog de Mestre?. A mi esto me parece más fiable:
http://www.pokerstars.es/poker/room/prohibited/
En general, ¿qué tipo de herramientas y servicios están prohibidos?
4. Queda prohibida cualquier práctica de datamining o extracción de datos: observar partidas sin jugar para construir un historial de manos para futuras referencias.
O la opinión de Lee Jones sobre el datamining:
http://pokerfuse.com/features/letters-and-press/lee-jones-pokerstars-position-on-data-mining-sites/
For a few years now, we at PokerStars have worried about the effects of data-mining sites such as Poker Table Ratings (“PTR”) on the health of the online poker ecosystem.
“Our legal team is reviewing PTR’s statement and will decide how to proceed. “
Such sites provide massive databases that allow a player to know a huge amount of information about a specific opponent the first time they play a pot together. We have many concerns about data-mining:
It allows a poker player to have information and data about opponents against whom he has never played. Even acknowledging the differences between live and online poker, we believe this is contrary to the spirit of the game.
New and/or weak players often don’t even know that they’re sitting in their opponents’ cross-hairs. So the most vulnerable players are unaware they’re being targeted.
A small (but noticeable) boorish minority of players routinely tell weaker players at their table how bad they are, based on these data-mined statistics. This creates an unpleasant environment and is bad for the players, bad for the game, bad for the community. We have a responsibility as the leading enterprise in this industry to stop that kind of abuse.
Esto acabo de verlo ahora buscando formas de rebatir esta leyenda (que ya había leído en alguna ocasión en algún sitio que no recuerdo), y casualidad coincide 100% con lo que había estado diciendo. Si es que la lógica es bien sencilla.
Y no he "escrito a support para que baneen a Raúl", como dice angelito en el blog de Mestre. He contado lo de Raúl a PokerStars como uno de los muchos ejemplos de cómo la gente incumple las normas de PokerStars y ellos lo consienten.
laurava He contado lo de Raúl a PokerStars como uno de los muchos ejemplos de cómo la gente incumple las normas de PokerStars y ellos lo consienten.
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
¿Podemos cerrar el hilo? Ya esta totalmente desvirtuado.
13 años 4 meses
206
12 años 5 meses
6
creo que no esta permitido utilizar las manos de datamining mientras juegas y yo en la imagen veo el replayer....
10 años 2 meses
263
6antuancreo que no esta permitido utilizar las manos de datamining mientras juegas y yo en la imagen veo el replayer....
Seguid difundiendo leyendas urbanas. ¿Por un casual tu fuente de "información" es el post de AceNoMercy en el blog de Mestre?. A mi esto me parece más fiable:
http://www.pokerstars.es/poker/room/prohibited/
En general, ¿qué tipo de herramientas y servicios están prohibidos?
4. Queda prohibida cualquier práctica de datamining o extracción de datos: observar partidas sin jugar para construir un historial de manos para futuras referencias.
O la opinión de Lee Jones sobre el datamining:
http://pokerfuse.com/features/letters-and-press/lee-jones-pokerstars-position-on-data-mining-sites/
For a few years now, we at PokerStars have worried about the effects of data-mining sites such as Poker Table Ratings (“PTR”) on the health of the online poker ecosystem.
“Our legal team is reviewing PTR’s statement and will decide how to proceed. “
Such sites provide massive databases that allow a player to know a huge amount of information about a specific opponent the first time they play a pot together. We have many concerns about data-mining:
It allows a poker player to have information and data about opponents against whom he has never played. Even acknowledging the differences between live and online poker, we believe this is contrary to the spirit of the game.
New and/or weak players often don’t even know that they’re sitting in their opponents’ cross-hairs. So the most vulnerable players are unaware they’re being targeted.
A small (but noticeable) boorish minority of players routinely tell weaker players at their table how bad they are, based on these data-mined statistics. This creates an unpleasant environment and is bad for the players, bad for the game, bad for the community. We have a responsibility as the leading enterprise in this industry to stop that kind of abuse.
Esto acabo de verlo ahora buscando formas de rebatir esta leyenda (que ya había leído en alguna ocasión en algún sitio que no recuerdo), y casualidad coincide 100% con lo que había estado diciendo. Si es que la lógica es bien sencilla.
Y no he "escrito a support para que baneen a Raúl", como dice angelito en el blog de Mestre. He contado lo de Raúl a PokerStars como uno de los muchos ejemplos de cómo la gente incumple las normas de PokerStars y ellos lo consienten.
9 años 8 meses
47
laurava He contado lo de Raúl a PokerStars como uno de los muchos ejemplos de cómo la gente incumple las normas de PokerStars y ellos lo consienten.
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
¿Podemos cerrar el hilo? Ya esta totalmente desvirtuado.
BMSon sus costumbres y hay que respetarlas.
¿Podemos cerrar el hilo? Ya esta totalmente desvirtuado.
+1
11 años 1 mes
581
El blog de Mestre en educa es de risa, tanto os cuesta decir que tener en el hud 250k-350k manos del rival ya es pasarse un poco?
Ya solo falta que diga respecto algun stat que puede tener varianza, porque entonces los que jugamos con 3k-5k manos del rival, nos podemos fiar de algo?
19 años 6 meses
10.293
12 años 5 meses
6
creo que no esta permitido utilizar las manos de datamining mientras juegas y yo en la imagen veo el replayer....
10 años 2 meses
263
6antuancreo que no esta permitido utilizar las manos de datamining mientras juegas y yo en la imagen veo el replayer....
Seguid difundiendo leyendas urbanas. ¿Por un casual tu fuente de "información" es el post de AceNoMercy en el blog de Mestre?. A mi esto me parece más fiable:
http://www.pokerstars.es/poker/room/prohibited/
En general, ¿qué tipo de herramientas y servicios están prohibidos?
4. Queda prohibida cualquier práctica de datamining o extracción de datos: observar partidas sin jugar para construir un historial de manos para futuras referencias.
O la opinión de Lee Jones sobre el datamining:
http://pokerfuse.com/features/letters-and-press/lee-jones-pokerstars-position-on-data-mining-sites/
For a few years now, we at PokerStars have worried about the effects of data-mining sites such as Poker Table Ratings (“PTR”) on the health of the online poker ecosystem.
“Our legal team is reviewing PTR’s statement and will decide how to proceed. “
Such sites provide massive databases that allow a player to know a huge amount of information about a specific opponent the first time they play a pot together. We have many concerns about data-mining:
It allows a poker player to have information and data about opponents against whom he has never played. Even acknowledging the differences between live and online poker, we believe this is contrary to the spirit of the game.
New and/or weak players often don’t even know that they’re sitting in their opponents’ cross-hairs. So the most vulnerable players are unaware they’re being targeted.
A small (but noticeable) boorish minority of players routinely tell weaker players at their table how bad they are, based on these data-mined statistics. This creates an unpleasant environment and is bad for the players, bad for the game, bad for the community. We have a responsibility as the leading enterprise in this industry to stop that kind of abuse.
Esto acabo de verlo ahora buscando formas de rebatir esta leyenda (que ya había leído en alguna ocasión en algún sitio que no recuerdo), y casualidad coincide 100% con lo que había estado diciendo. Si es que la lógica es bien sencilla.
Y no he "escrito a support para que baneen a Raúl", como dice angelito en el blog de Mestre. He contado lo de Raúl a PokerStars como uno de los muchos ejemplos de cómo la gente incumple las normas de PokerStars y ellos lo consienten.
9 años 8 meses
47
laurava He contado lo de Raúl a PokerStars como uno de los muchos ejemplos de cómo la gente incumple las normas de PokerStars y ellos lo consienten.
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
¿Podemos cerrar el hilo? Ya esta totalmente desvirtuado.
BMSon sus costumbres y hay que respetarlas.
¿Podemos cerrar el hilo? Ya esta totalmente desvirtuado.
Sí.