Que os parece la noticia sobre los trapos sucios de freitez? (en serio)

A mi la parte en que se trata su pasado turbio etc me parece un error muy grande de poker red, pero bueno, a ver que opina la sabia mayoria xD

La primera parte que habla de su movimiento bien, y la segunda donde se habla de su pasado, pues a mi me parece curioso joder!! no me parece mal el artículo pero bueno...

Pues parece un personaje bastante chungo... Y no veo mal el artículo, siempre que lo que se diga no sea incierto no veo por qué no se puede publicar. Quizás podría ser un poco más aséptico, que los juicios de valor los haga cada uno, pero por lo demás bien.

No me parece acertado el artículo, en la primera parte creo que lo correcto hubiese sido informar del movimiento sin adornar tanto con juicios de valor, no creo que tenga nada que ver cómo caiga el personaje, un tipo puede caer mal y ser buena persona y caer de puta madre y luego ser un cabrón. Aquí ya se empieza el artículo hablando de lo mal que le caía al redactor, independientemente de que luego el tal Freitez de la razón.

La segunda parte, en la que se habla de su pasado fuera del juego, totalmente fuera de lugar.

En cuanto a la maniobra del tipo yo lo solucionaba de manera tajante, en un torneo la primera "equivocación" se amonesta verbalmente, la segunda a la calle y si se está en premios sin un duro.

periodismo de investigacion

A mi solo me causó gracia lo que hizo ? 😫 ante todo es curioso :P

aclaro, es sucio, no es honesto, y si me lo hacen a mi le parto la cara de un cabezaso... pero viéndolo de afuera me causó xD

A mi me parece bien lo que se ha publicado, tal cual está.

Y los sudamericanos, y concretamente los venezolanos, no creo que tengan motivos para sentirse ofendidos ni para decir absolutamente nada malo del artículo. Si fuera un español yo al menos no me quejaría de nada, me gustaría saber en que anda metido un tío tan rastrero en la mesa de juego. "I don't speak english", xd menudo jeta.

Yo sinceramente como "sudamericano" no me siento ofendido en lo más mínimo a pesar de que la vida privada debería carecer de importancia para hacer un juicio de valor sobre él EN las mesas, por lo tanto el artículo no me parece bueno ni de cerca.

Si me causa gracia (ya no me ofende, la estupidez humana no tiene límites), los comentarios xenófobos sobre la "tendencia" de la trampa en los sudamericanos por el mero hecho de ser... emmm... sudacas? Pero bueno, uno se acostumbra a que pelotudos hay en todas partes 😄. Aquí en Argentina, es un cliché bastante std decir que los bolivianos por ejemplo, "son re buena gente y trabajadores, pero tienden a ser ladrones y traficantes de drogas"... triste que todavía exista gente asi.

Repito por si las dudas, la actitud me parece deleznable, asquerosa, repudiable... pero cuanto menos curiosa y sinceramente me causó gracia la primera vez que lo vi.

Saludos!

Hace unas semanas se publicó que a un jugador pro americano le habían pillado con nosecuantos miles de rolex falsos. No creo que ningún ciudadano americano sienta xenofobia por eso. Si es verdad que hay algún comentario en el articulo de portada con algún troll con comentarios racistas a los que el primero que responde es Jairo. Acusar a Poker red de eso es absurdo

Y hay una realidad de percepción política sobre Chávez en Europa que los prochavistas deberían entender

Hay otros comentarios de venezolanos en los que amplían la info sobre como se las gasta este personaje

Queremos una pagina que solo publique si tal o Pascual jugador ha ganado el donka del día anterior?

Ya había visto el video en pokerstrateg po lo q no leí la notícia

Menudo cerdo. Lo de su pasado no sé qué tiene que ver con el poker, pero bueno

Me parece que no es para hacer una news , pero un post en el foro si , no le veo mucho interes en forma de "noticia"..y a quien le importa su vida???

Por cierto habria que cortarle las manos y la lengua a ver si lo vuelve a hacer despues

A mi me parece intrusismo profesional por parte de los redactores, el salseo es patrimonio de los foreros :D

Es un asunto delicado, por que nos parece mal este movimiento y cuando alguien en vivo hace call de farol se le aplaude?

Edit: WTF? Que smile mas gay xD

Si fueseis vosotros los que hubieseis jugado la mano contra el, os hace la misma jugarreta, y os hace perder un puñado de fichas en un torneo tan importante como un EPT, y no puedes hacer absolutamente nada, a ver quien no se alegra de que saquen sus trapos sucios.... y lo que sea, por favor......

Vamos, eso no es juego limpio, ni es nada, por mi que lo ensucien a mas no poder, y si pueden encarcelarlo, tambien. ¿Que pasa que os da pena? yo la verdad esque no lo entiendo...

Por mi parte un 10 para Poker Red, ya que no se puede hacer nada "legalmente" contra el, al menos se putea lo que se pueda

en el articulo obviamnete no hay ni el mas minimo ratsro de xenofobia, veo ridicula esa discusion. Pero que en la mayor y mejor web de poker en castellano se ensañen tanto con la vida privada de un jugador que simplemente ha intentado exprimir (de manera sucia IMO) las normas de este juego, me es totalmente incomprensible. Me quede flipando cuando empece a leer la segunda parte del articulo, IMO muy muy fuera de lugar.

En cuanto al Poker se refiere pues la verdad que parece un guarro.

Respecto a su vida personal pues me parece "anecdótico" cuanto menos, pero que ni me va ni me viene.

Dios los cría y el poker los amontona :bull_head:

A mi me parecio una noticia muy fresca y divertida.

Sinceramente prefiero leer este tipo de cosas que el tipico artículo de las ganancias y perdidas de Isildur1

Elbeto8 Aquí en Argentina, es un cliché bastante std decir que los bolivianos por ejemplo, "son re buena gente y trabajadores, pero tienden a ser hinchas de boca

Ahi te arregle el comentario como deberia de ser xD

Ese comentario si me parece lamentable y habla de la pobreza intelectual de foreros como vos. Pero como ya he dicho, pelotudos hay en todas partes, solo que en Israel aún no conocía ninguno.

Saludos!

Elbeto8Ese comentario si me parece lamentable y habla de la pobreza intelectual de foreros como vos.

[video=youtube;13ktmlmnQgA]http://www.youtube.com/watch?v=13ktmlmnQgA&feature=related[/video]

😫D

Sr. LevSi fueseis vosotros los que hubieseis jugado la mano contra el, os hace la misma jugarreta, y os hace perder un puñado de fichas en un torneo tan importante como un EPT, y no puedes hacer absolutamente nada, a ver quien no se alegra de que saquen sus trapos sucios.... y lo que sea, por favor......

Vamos, eso no es juego limpio, ni es nada, por mi que lo ensucien a mas no poder, y si pueden encarcelarlo, tambien. ¿Que pasa que os da pena? yo la verdad esque no lo entiendo...

Por mi parte un 10 para Poker Red, ya que no se puede hacer nada "legalmente" contra el, al menos se putea lo que se pueda

Desde cuando el poker en si es un "deporte" limpio?, es el egoismo en estado puro y cada uno lo que sea por comerse al otro, este tipo simplemente va un paso por delante, ya una vez en un casino a un colega mio le pasó una historia similar, mi colega estaba jugando una mano y en la que quería hacer call pero por lo visto tiró más fichas de las que eran para hacer call por lo que el crupier directamente pensó que era un raise él obviamente se puso a decir que no que no que lo que quería hacer era solamente call, y bueno el villano contra el que jugaba al ver que su mano era débil, cogio y metio all in al instante, toda la mesa le dijeron 3 cosas pero él dijo que pasa esque vosotros no lo hubierais hecho? Y mi amigo se calló la boca y dijo sí tienes razón pero ya se que hacer cuando tenga ases.

Un crack el tipo ese y sobre lo demas, si españa tuvo su franco porque venezuela no puede tener su chavez, cuando tienes techo de vidrio mejor no tirar piedras. No viene al caso su vida personal.

No confundir, Chavez ha sido electo democraticamente

Como bien dijo Galeano una vez "Chavez es el dictador más democrático de la historia moderna". Llamó a plebiscito 15 veces en un lustro... quien lo compare con Franco, poca idea tiene de Venezuela.

Saludos

lo unico q no me gusto del articulo fue la intencion con que lo publicaron , lo podian redactar de otra manera(sin tanto salseo) , y yo conozco personalmente a ivan y he jugado varias veces con el y una vez coincidimos en una mesa final, nunca le vi hacer cosas indebidas (no digo que no las hagas), saludos

Me parece bien la noticia ese tipo es una mierda de tio.

A mi personalmente me parece un artículo desafortunado, más allá de por lo que se comente en él, porqué no creo que sea el camino a seguir por Poker-Red. Evidentemente, como gestores de la web, pueden hacer lo que les venga en gana, pero no me parece adecuado tomar esa línea editorial.

El salseo y la prensa amarilla es un cancer universal, debemos aborrecer este tipo de información, un periodismo objetivo e informativo hace mucho bien a la sociedad, cosas como este artículo solo hacen dividir y crear odios entre nosotros.

Como comento arriba, Poker-Red tiene la potestad de escribir de lo que le venga en gana, eso si, si se va a seguir por estos derroteros que se mojen también con los políticos. Al fin y al cabo, ellos tienen trapos sucios de verdad y son en parte información relativa al Poker. Los que están preparando la Ley del Juego también tienen mucho que esconder, ¿por qué no escribir acerca de sus corruptelas y pasados fascistas? Supongo que porqué os dura la pagina cero coma en pie...

Saludos

El poker en si no es un deporte noble, ni muchisimo menos, pero en cualquier competicion, exprimir el reglamento como lo hizo freitez causa odios en rivales y observadores. Es una situacion identica a cuando, en un partido de futbol, el inter de mourinho pierde 1-0 en el camp nou, y Lucio hace el gesto de pedir el cambio 2 veces, y cuando el arbitro va a dar el cambio, mourinho dice qe el no ha pedido cambio y que no lo va a hacer, y a los 1o segundos se ve a lucio haciendo 2 sprints de 20 metros sin quejarse, y acabar el partido tan tranqilo. es asqeroso, pero muy dificil de demostrar/sancionar con el reglamento en la mano

Elbeto8Como bien dijo Galeano una vez "Chavez es el dictador más democrático de la historia moderna". Llamó a plebiscito 15 veces en un lustro... quien lo compare con Franco, poca idea tiene de Venezuela.

Saludos

En realidad, yo no voy a tocar el tema si democracia es solo ir a votar cada 4 o 5 años o algo mas que eso, como respetar la autonomia de poderes del estado, la libertad de pensamiento y expresion irrestricta y el respeto a los derechos humanos, si en venezuela se respeta todo eso enhorabuena, en realidad solo queria decir que si españa tuvo su personaje "polemico" entonces venezuela tambien lo puede tener, y en mi opinion eso no tiene porque mezclarse con lo que haga un tipo en las mesas de poker, un saludo Elbeto.

no hableis de politica/formas de estado aqui por favor, y menos sin conocimiento de causa

franyeste1no hableis de politica/formas de estado aqui por favor, y menos sin conocimiento de causa

Crea tu foro y pon tus reglas ahi, aqui no; este es un foro libre, donde puedes expresarte libremente siempre y cuando sea con respeto.

pokerpokerCrea tu foro y pon tus reglas ahi, aqui no; este es un foro libre, donde puedes expresarte libremente siempre y cuando sea con respeto.

dije "por favor", por lo qe no era una orden sino una peticion amistosa. Por supuesto que puedes escribir lo que qieras dentro de las normas del foro

franyeste1dije "por favor", por lo qe no era una orden sino una peticion amistosa. Por supuesto que puedes escribir lo que qieras dentro de las normas del foro

Si fue asi don't worry, disculpe usted Franyeste, un saludo.

Vaya tela con este tio no? A mi me hace eso y le suelto 4 burradas bastante bastas..

Yo posteo mas que nada por los comentarios al artículo.

Dónde estábais por esas fechas los que ahora defienden a Freitez, y mas bien porque es venezolano mas que como jugador de poker?.

En el hilo al respecto ya se habló de él, del resto de jugadores de la mesa, del nivel que ofrecían y de las jugadas sucias de Freitez...y ninguno de los que han comentado el artículo defendiendo el límite de la legalidad que uso Iván en el torneo dijeron ni pio en ese tópic.

Me importa bastante poco la vida personal de este villano, me importa poco que sea latino o no...si hasta aquí "hemos puesto a caldo" muchas veces a compatriotas!...desde el punto de vista pokeristico y de la etiqueta que se tiene que tener en una mesa de poker este villano deja muchísimo de desear y jamás me sentire identificado o me alegraré de que un villano así gane un torneo; así sea mi vecino de enfrente.

parncitYo posteo mas que nada por los comentarios al artículo.

Dónde estábais por esas fechas los que ahora defienden a Freitez, y mas bien porque es venezolano mas que como jugador de poker?.

En el hilo al respecto ya se habló de él, del resto de jugadores de la mesa, del nivel que ofrecían y de las jugadas sucias de Freitez...y ninguno de los que han comentado el artículo defendiendo el límite de la legalidad que uso Iván en el torneo dijeron ni pio en ese tópic.

Me importa bastante poco la vida personal de este villano, me importa poco que sea latino o no...si hasta aquí "hemos puesto a caldo" muchas veces a compatriotas!...desde el punto de vista pokeristico y de la etiqueta que se tiene que tener en una mesa de poker este villano deja muchísimo de desear y jamás me sentire identificado o me alegraré de que un villano así gane un torneo; así sea mi vecino de enfrente.

+1000

pokerpokerEn realidad, yo no voy a tocar el tema si democracia es solo ir a votar cada 4 o 5 años o algo mas que eso, como respetar la autonomia de poderes del estado, la libertad de pensamiento y expresion irrestricta y el respeto a los derechos humanos, si en venezuela se respeta todo eso enhorabuena, en realidad solo queria decir que si españa tuvo su personaje "polemico" entonces venezuela tambien lo puede tener, y en mi opinion eso no tiene porque mezclarse con lo que haga un tipo en las mesas de poker, un saludo Elbeto.

Simplemente dos pequeñas correcciones.

a) respetar la autonomía de los poderes del estado. No tiene que ver con la democracia, sino con el sistema republicano. No son sinónimos, y la confusión surge porque la mayoría de las democracias son a su vez republicanas.

b) el respeto a los derechos humanos. Nuevamente es una confusión mezclar un tema con el otro. El respeto a los derechos humanos no es una condición inherente a los gobiernos democráticos. De hecho hay democracias que no respetan los derechos humanos.

Perdón, alguien dijo Guantanamo....ahhh....no?....me pareció escuchar algo...perdón.

Sobre el artículo.

La primer parte me parece buena, exponiendo una "treta" de un jugador que muchos calificarán - me incluyo - como sucia. La segunda parte del artículo es un error (por ser delicado) totalmente fuera de lugar.

De hecho mi pensamiento fue: A este no le gustó el tipo cuando transmitió, se tomo el trabajo de investigarlo, y como confirmó sus sospechas ahora se despacha en portada. ¿Vanidad?

Poker-Red no merece ese mal artículo en su portada. Deberían mutilar la parte correspondiente y admitir el error.

Algo así como editar el artículo, y debajo del video poner:

"sacamos lo que estaba aquí, la habíamos cagado, perdón a los lectores por el error"

Voy a hacer en este hilo (el foro es más como el salón de casa) algún comentario que no he querido hacer en los del artículo porque pensé "¿Para qué?", dado el tono que han adquirido.

El tema surge de la siguiente manera.

Encontramos el vídeo de Freitez navegando por YouTube y recordamos la opinión generalizada de muchos jugadores durante ese torneo y, como señala Yanayt en el vídeo, y en torneos anteriores: Freitez hacía cosas que poco tenían que ver con lo que la mayoría de los jugadores considera buenas prácticas en las mesas.

En el foro, en esos días del EPT, Jesús Cortés “desx2” hizo unos comentarios a ese respecto sobre Freitez y la reacción de Thomas Kremser en el vídeo y los comentarios posteriores no dejan lugar a dudas. Habrá quien le parezca bien ese tipo de comportamientos. A mí -como firmante del artículo- no. Y estoy absolutamente seguro que a la gran mayoría de los jugadores, tampoco. El problema aquí es que los reglamentos de poker tienen muchas lagunas pero, en mi opinión, Kremser fue benevolente con él porque era la mesa final de un EPT.

Buscando alguna información más sobre Freitez, siempre respecto a poker, acabo en la web que le entrevista y en la que él mismo cuenta toda la historia del golpe de estado y del intento de asesinar a Chávez que, según él, se le encomendó.

Si hay alguien que no entienda que esta información es, desde el punto de vista del periodismo, evidentemente interesante (un jugador de poker con una historia personal que, salvando las consideraciones políticas -en el artículo no entro ni por un momento a debatir el chavismo-, incluye episodios fundamentales de la historia moderna de un país) es que lee muy pocos periódicos. Bueno, seguramente es que lee muy poco en general.

Una vez que detecto la historia de Freitez en el golpe de estado sigo buscando información sobre él y termino en el blog Noticias Candela. Intento contrastar las informaciones que sobre Freitez aparecen en el mismo buscando en la prensa venezolana.

El hecho de que según donde lo leas aparezca “Freitez” o “Freites”, de que haya un sindicalista también llamado Iván Freites que añadía "ruido " a la búsqueda y de que tampoco me iba a ir la vida en ello, hace que simplemente señale la información que he encontrado poniéndola en cuarenta (como así lo indico en el artículo). Simplemente, es un dato más que, tomado con cautela, añadir al perfil que estoy trazando.

Para terminar, dejo bien claro que lo que juzgo en el artículo es la actuación de Freitez en las mesas.

Sobre xenofobia y otras tonterías por el estilo pues mejor ni comento nada.

Jairo no veo ninguna relacion suficientemente obvia entre una guarrada de un jugador en un torneo y la historia politica moderna de un pais, como para meterlos en el mismo articulo. Y relacionar un comportamiento en las mesas de poker con una trama conspiratoria contra el presidente-dictador electo de un estado tampoco me parece logico en una web tan apacible como esta. La informacion SI es interesante, pero ni mucho menos desde el punto de vista del poker. Todo esto por supuesto IMO

Yo no veo ningún problema en que Poker-red publique información personal sobre un jugador que el mismo ha sido el que la ha dado a conocer.

Otra cosa sería que P-red hubiese investigado la vida de Freitez con el objetivo de putearle.

Otra cosa sería que P-red hubiese investigado la vida de Freitez con el objetivo de putearle.

pues esta es la unican razon q le veo yo al articulo

Me refiero a que lo del tema de Chavez ha sido el mismo Freitez el que lo dio a conocer. No es como si yo voy contando por ahí confidencias de alguien que quiere que se mantengan en secreto.

no me refiero a qe se falte el respeto a freitez (no se le falta gravemente al respeto en ningun momento), me refiero al interes de esa informacion desde el punto de vista del jugador de poker.

Bueno la encuesta dice de momento qe la mayoria de los foreros ven el gesto de freitez como una guarrada, y hay bastante igualdad respecto a si es correcto mezclar poker/vida privada/politica internacional (esto ultimo no lo menciono en la encuesta pero por los comentarios lo deduzco). 37 en contra de la publicacion de datos turbios, 30 a favor. Gracias por votar, me interesaba bastante una opinion del sector pokeril.

franyeste1 trama conspiratoria contra el presidente-dictador electo de un estado

Al ver este post me pregunto.. como alguien electo por voto popular y electo por el pueblo puede ser presidente y a la vez dictador...

Y bueno, son muchas cosas de las cuales jamás sabre las respuestas. Como la estúpidez humana, o por que la gente se deja hipnotizar tanto por lo que dicen los medios.

Fuckyeah.

A Hitler también le votaron....

yo sobretodo vi esta y la noticia del robo como algo q no ayuda nada al la imagen q hay del poker y creo q son cosas q habria q intentar evitar, al menos esta comunidad.

http://www.youtube.com/watch?v=W8oTwkQEg0o&feature=player_embedded

Que bastardoooooooooo...