¿Que os parece la entrevista de isildur1?
15 años 3 meses
5.508
15 años 3 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 11 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
15 años 3 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
15 años
4.355
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Un apunte: este tío es el quinto mayor ganador de la historia del Holdem con su cuenta de Full Tilt, y con su cuenta de Stars, este año va 13º de todas las salas y 5º de Stars. Sin contar la cantidad de dinero que ganaba en salas europeas, el dinero del que le viene el bank que busteó en Full Tilt y que ganó, como ya dice en la entrevista y corroboran varios foreros europeos de 2+2, reventando todos los high stakes de todos los sitios europeos. Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
14 años 9 meses
3.136
RPerfum Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
Pero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Ya he dicho 20 veces que para mi un fish no es solo el tio que no sabe jugar, sino aquel que por prepotencia se cree mejor jugador que los demas, y acaba estrellandose, por sus huevos, esto no es un juego de quien la tiene mas larga.
16 años 5 meses
66
trompowskPero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
No no, es que no se puede poner la definición de fish que cada uno quiera. Fish es alguien que es mal jugador (por los movimientos que elige), y por consiguiente es alguien con el que te quieres sentar en la mesa (si eres menos fish que él). Decidme cuántos querríais sentaros contra Isildur (y suerte a los que digáis que sí 😫)
LiveriNo no, es que no se puede poner la definición de fish que cada uno quiera. Fish es alguien que es mal jugador (por los movimientos que elige), y por consiguiente es alguien con el que te quieres sentar en la mesa (si eres menos fish que él). Decidme cuántos querríais sentaros contra Isildur (y suerte a los que digáis que sí 😫)
Claro, vamos a poner la que dice la real academia de la lengua, 😄, vosotros tomar ejemplo de su actitud, y ponerla en practica, y que os vaya bien, si este tio es vuestro heroe, y un ejemplo a seguir adelante, yo paso ya de intentar explicarme, porque esta visto que este tio tiene un fenomeno fan acoplado.
15 años 5 meses
646
Hola. Desde mi modestia opinion, isildur1 como jugador es francamente bueno, pero va en el mismo paquete ser un gambler degenerado que llega a un punto que ni sabe lo que hace. No se si sera el mejor en HU NLH (no tengo ni el suficiente nivel para saberlo, ni siquiera se si habra suficiente manos por ejemplo contra ivey, antonius, galfond...), pero seguro que de los mejores seguro, ya que todos los que jugaron contra el hablan bien.
Otra cosa es que alguien pueda considerarlo un modelo a seguir, porque si me preguntan a mi me gustaria ser galfond, muy por encima de durrr, isildur1 y el 99% de la gente que juega en esos niveles que la mayoria no son conscientes que se juegan millones de $ por orgullo, mas que por rentabilidad.
Un saludo.
16 años 5 meses
66
15 años 3 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 11 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
15 años 3 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
15 años
4.355
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Un apunte: este tío es el quinto mayor ganador de la historia del Holdem con su cuenta de Full Tilt, y con su cuenta de Stars, este año va 13º de todas las salas y 5º de Stars. Sin contar la cantidad de dinero que ganaba en salas europeas, el dinero del que le viene el bank que busteó en Full Tilt y que ganó, como ya dice en la entrevista y corroboran varios foreros europeos de 2+2, reventando todos los high stakes de todos los sitios europeos. Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
14 años 9 meses
3.136
RPerfum Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
Pero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Ya he dicho 20 veces que para mi un fish no es solo el tio que no sabe jugar, sino aquel que por prepotencia se cree mejor jugador que los demas, y acaba estrellandose, por sus huevos, esto no es un juego de quien la tiene mas larga.
16 años 5 meses
66
trompowskPero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
No no, es que no se puede poner la definición de fish que cada uno quiera. Fish es alguien que es mal jugador (por los movimientos que elige), y por consiguiente es alguien con el que te quieres sentar en la mesa (si eres menos fish que él). Decidme cuántos querríais sentaros contra Isildur (y suerte a los que digáis que sí 😫)
15 años 3 meses
5.508
LiveriNo no, es que no se puede poner la definición de fish que cada uno quiera. Fish es alguien que es mal jugador (por los movimientos que elige), y por consiguiente es alguien con el que te quieres sentar en la mesa (si eres menos fish que él). Decidme cuántos querríais sentaros contra Isildur (y suerte a los que digáis que sí 😫)
Claro, vamos a poner la que dice la real academia de la lengua, 😄, vosotros tomar ejemplo de su actitud, y ponerla en practica, y que os vaya bien, si este tio es vuestro heroe, y un ejemplo a seguir adelante, yo paso ya de intentar explicarme, porque esta visto que este tio tiene un fenomeno fan acoplado.
RelfoClaro, vamos a poner la que dice la real academia de la lengua, 😄, vosotros tomar ejemplo de su actitud, y ponerla en practica, y que os vaya bien, si este tio es vuestro heroe, y un ejemplo a seguir adelante, yo paso ya de intentar explicarme, porque esta visto que este tio tiene un fenomeno fan acoplado.
Vamos a poner la que entendemos la enorme mayoría :friendly_wink:
14 años 9 meses
2.937
Como se puede afirmar de manera tan rotunda que Isildur es un fish ?? OMG
Es un gambler, pero de los mejorcitos de NL Holdem
14 años 2 meses
88
RelfoClaro, vamos a poner la que dice la real academia de la lengua, 😄, vosotros tomar ejemplo de su actitud, y ponerla en practica, y que os vaya bien, si este tio es vuestro heroe, y un ejemplo a seguir adelante, yo paso ya de intentar explicarme, porque esta visto que este tio tiene un fenomeno fan acoplado.
Ni soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
13 años 4 meses
69
Fanático, fanáticos everywhere! Lol
15 años 3 meses
5.508
14 años 2 meses
88
RelfoClaro, vamos a poner la que dice la real academia de la lengua, 😄, vosotros tomar ejemplo de su actitud, y ponerla en practica, y que os vaya bien, si este tio es vuestro heroe, y un ejemplo a seguir adelante, yo paso ya de intentar explicarme, porque esta visto que este tio tiene un fenomeno fan acoplado.
Ni soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
rcNi soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
A mi me parece increíble que para desmontar un argumento, intentes hacerlo pasar por ridiculo, tu ejemplo con los rubios es una solemne tontería, para mi un gambler degenerado es un fish, para ti el mejor jugador, pues vale pero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker. Así que si no estas de acuerdo conmigo me parece muy bien pero en tu intento de ridiculizar mi argumento solo ridiculizas el tuyo.
Por cierto el isildur también es rubio 😄
13 años 3 meses
82
menudo gambler jajaja
16 años 7 meses
3.673
Ayer me invitaron a jugar live. Era una partida 4 handed. Limpeaban TODAS las manos, solo hubo un 3bet en TODA la partida.
Me miraban mal cuando subia por 2,5 por lo q solo subí 7 u 8 manos. Solo hubo entre 3 o 4 raises/bets postflop q no fueran mios. Hubo unos 3 o 4 folds preflop q no fueran mios. Jugaron manos q limpearon preflop y jugaron check/check/check hasta el SD.
En 2 horas gané el SnG.
Fué como jugar contra Isildur IMO
15 años 9 meses
4.008
14 años 2 meses
88
RelfoClaro, vamos a poner la que dice la real academia de la lengua, 😄, vosotros tomar ejemplo de su actitud, y ponerla en practica, y que os vaya bien, si este tio es vuestro heroe, y un ejemplo a seguir adelante, yo paso ya de intentar explicarme, porque esta visto que este tio tiene un fenomeno fan acoplado.
Ni soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
15 años 3 meses
5.508
rcNi soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
A mi me parece increíble que para desmontar un argumento, intentes hacerlo pasar por ridiculo, tu ejemplo con los rubios es una solemne tontería, para mi un gambler degenerado es un fish, para ti el mejor jugador, pues vale pero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker. Así que si no estas de acuerdo conmigo me parece muy bien pero en tu intento de ridiculizar mi argumento solo ridiculizas el tuyo.
Por cierto el isildur también es rubio 😄
Relfopero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker
1) Si que la hay: http://poker.about.com/od/pokerglossary/g/Fish.htm
2) Aunque no hubiese ese glosario, si que hay una definición clara y aceptada por toda la comunidad del poker de la palabra fish, aunque tu la uses como te venga en gana.
15 años
4.355
15 años 3 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 11 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
15 años 3 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
15 años
4.355
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Un apunte: este tío es el quinto mayor ganador de la historia del Holdem con su cuenta de Full Tilt, y con su cuenta de Stars, este año va 13º de todas las salas y 5º de Stars. Sin contar la cantidad de dinero que ganaba en salas europeas, el dinero del que le viene el bank que busteó en Full Tilt y que ganó, como ya dice en la entrevista y corroboran varios foreros europeos de 2+2, reventando todos los high stakes de todos los sitios europeos. Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
14 años 9 meses
3.136
RPerfum Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
Pero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Ya he dicho 20 veces que para mi un fish no es solo el tio que no sabe jugar, sino aquel que por prepotencia se cree mejor jugador que los demas, y acaba estrellandose, por sus huevos, esto no es un juego de quien la tiene mas larga.
trompowskPero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Creo que no tienes ni pajolera idea de lo que significa guru. No, Isildur no es mi guru, y eso no quita que para mi sea quiza el mejor jugador de Holdem del mundo, y es algo que puede probarse viendo numeritos. Andara en el top3 de ganancias historicas en Holdem seguro.
14 años 3 meses
887
14 años 2 meses
88
RelfoClaro, vamos a poner la que dice la real academia de la lengua, 😄, vosotros tomar ejemplo de su actitud, y ponerla en practica, y que os vaya bien, si este tio es vuestro heroe, y un ejemplo a seguir adelante, yo paso ya de intentar explicarme, porque esta visto que este tio tiene un fenomeno fan acoplado.
Ni soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
15 años 3 meses
5.508
rcNi soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
A mi me parece increíble que para desmontar un argumento, intentes hacerlo pasar por ridiculo, tu ejemplo con los rubios es una solemne tontería, para mi un gambler degenerado es un fish, para ti el mejor jugador, pues vale pero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker. Así que si no estas de acuerdo conmigo me parece muy bien pero en tu intento de ridiculizar mi argumento solo ridiculizas el tuyo.
Por cierto el isildur también es rubio 😄
RelfoA mi me parece increíble que para desmontar un argumento, intentes hacerlo pasar por ridiculo, tu ejemplo con los rubios es una solemne tontería, para mi un gambler degenerado es un fish, para ti el mejor jugador, pues vale pero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker. Así que si no estas de acuerdo conmigo me parece muy bien pero en tu intento de ridiculizar mi argumento solo ridiculizas el tuyo.
Por cierto el isildur también es rubio 😄
Vamos, que nadie te va a señalar con el dedo por admitir que te confundiste; estas en papel de terco pero no creo que lo seas; estas exagerando mucho el concepto de fish y lo sabes; mas aun decirle gambler degenerado sin ningun fundamento; o que acaso eres el unico aqui que ve que Bloom es un absoluto perdedor jugando al poker? Ser prepotente no lo hace fish, ser arrogante no lo hace fish, ser egocentrico no lo hace fish; justamente esos adjetivos tienen sus propios significados, que todos ellos sean sinonimo de fish indica que los que se encargaron de crear variedad en las palabras lo hicieron en vano el dia que llegaste tu a transformar en sinonimo de fish a 30 palabras diferentes de la lengua española.
Pero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Por que estas tan empeñado de que todos leamos a tu colega Relfon, si justamente ya lo estamos haciendo, por eso le contestamos todos a la vez; Creo que ya esta bastante grandecito para defender sus argumentos por si mismo no te parece?
14 años 9 meses
3.136
15 años 3 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 11 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
15 años 3 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
15 años
4.355
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Un apunte: este tío es el quinto mayor ganador de la historia del Holdem con su cuenta de Full Tilt, y con su cuenta de Stars, este año va 13º de todas las salas y 5º de Stars. Sin contar la cantidad de dinero que ganaba en salas europeas, el dinero del que le viene el bank que busteó en Full Tilt y que ganó, como ya dice en la entrevista y corroboran varios foreros europeos de 2+2, reventando todos los high stakes de todos los sitios europeos. Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
14 años 9 meses
3.136
RPerfum Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
Pero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Ya he dicho 20 veces que para mi un fish no es solo el tio que no sabe jugar, sino aquel que por prepotencia se cree mejor jugador que los demas, y acaba estrellandose, por sus huevos, esto no es un juego de quien la tiene mas larga.
15 años
4.355
trompowskPero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Creo que no tienes ni pajolera idea de lo que significa guru. No, Isildur no es mi guru, y eso no quita que para mi sea quiza el mejor jugador de Holdem del mundo, y es algo que puede probarse viendo numeritos. Andara en el top3 de ganancias historicas en Holdem seguro.
RPerfumCreo que no tienes ni pajolera idea de lo que significa guru.
?¿?¿?¿?
Por que estas tan empeñado de que todos leamos a tu colega Relfon, si justamente ya lo estamos haciendo, por eso le contestamos todos a la vez; Creo que ya esta bastante grandecito para defender sus argumentos por si mismo no te parece?
No si leer lo leéis ahora entender lo que dice me da que no.
14 años 3 meses
887
15 años 3 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 11 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
15 años 3 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
15 años
4.355
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Un apunte: este tío es el quinto mayor ganador de la historia del Holdem con su cuenta de Full Tilt, y con su cuenta de Stars, este año va 13º de todas las salas y 5º de Stars. Sin contar la cantidad de dinero que ganaba en salas europeas, el dinero del que le viene el bank que busteó en Full Tilt y que ganó, como ya dice en la entrevista y corroboran varios foreros europeos de 2+2, reventando todos los high stakes de todos los sitios europeos. Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
14 años 9 meses
3.136
RPerfum Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
Pero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Ya he dicho 20 veces que para mi un fish no es solo el tio que no sabe jugar, sino aquel que por prepotencia se cree mejor jugador que los demas, y acaba estrellandose, por sus huevos, esto no es un juego de quien la tiene mas larga.
15 años
4.355
trompowskPero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Creo que no tienes ni pajolera idea de lo que significa guru. No, Isildur no es mi guru, y eso no quita que para mi sea quiza el mejor jugador de Holdem del mundo, y es algo que puede probarse viendo numeritos. Andara en el top3 de ganancias historicas en Holdem seguro.
14 años 9 meses
3.136
RPerfumCreo que no tienes ni pajolera idea de lo que significa guru.
?¿?¿?¿?
Por que estas tan empeñado de que todos leamos a tu colega Relfon, si justamente ya lo estamos haciendo, por eso le contestamos todos a la vez; Creo que ya esta bastante grandecito para defender sus argumentos por si mismo no te parece?
No si leer lo leéis ahora entender lo que dice me da que no.
trompowsk?¿?¿?¿?
No si leer lo leéis ahora entender lo que dice me da que no.
No coincidir es no entenderlo??? O tal vez segun parece y por el orden de las respuestas, tu eres el unico que lo entiende aqui y el resto estamos de fishes a forma de cardumen en este tema?
A todo esto: Si seguimos asi somos candidatos para la guarderia jajajajaj xD. Ojala se vayan ordenando mas los comentarios que sigan xD
14 años 9 meses
3.136
15 años 3 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 11 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
15 años 3 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
15 años
4.355
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Un apunte: este tío es el quinto mayor ganador de la historia del Holdem con su cuenta de Full Tilt, y con su cuenta de Stars, este año va 13º de todas las salas y 5º de Stars. Sin contar la cantidad de dinero que ganaba en salas europeas, el dinero del que le viene el bank que busteó en Full Tilt y que ganó, como ya dice en la entrevista y corroboran varios foreros europeos de 2+2, reventando todos los high stakes de todos los sitios europeos. Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
14 años 9 meses
3.136
RPerfum Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
Pero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Ya he dicho 20 veces que para mi un fish no es solo el tio que no sabe jugar, sino aquel que por prepotencia se cree mejor jugador que los demas, y acaba estrellandose, por sus huevos, esto no es un juego de quien la tiene mas larga.
15 años
4.355
trompowskPero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Creo que no tienes ni pajolera idea de lo que significa guru. No, Isildur no es mi guru, y eso no quita que para mi sea quiza el mejor jugador de Holdem del mundo, y es algo que puede probarse viendo numeritos. Andara en el top3 de ganancias historicas en Holdem seguro.
14 años 9 meses
3.136
RPerfumCreo que no tienes ni pajolera idea de lo que significa guru.
?¿?¿?¿?
Por que estas tan empeñado de que todos leamos a tu colega Relfon, si justamente ya lo estamos haciendo, por eso le contestamos todos a la vez; Creo que ya esta bastante grandecito para defender sus argumentos por si mismo no te parece?
No si leer lo leéis ahora entender lo que dice me da que no.
14 años 3 meses
887
trompowsk?¿?¿?¿?
No si leer lo leéis ahora entender lo que dice me da que no.
No coincidir es no entenderlo??? O tal vez segun parece y por el orden de las respuestas, tu eres el unico que lo entiende aqui y el resto estamos de fishes a forma de cardumen en este tema?
A todo esto: Si seguimos asi somos candidatos para la guarderia jajajajaj xD. Ojala se vayan ordenando mas los comentarios que sigan xD
vVLADNo coincidir es no entenderlo???
Y pk su opinión no coincida con la tuya significa que es errónea?
ale seguid venerando a isildur y compañía... nunca entenderé esa actitud de idolatrar a esta gente.
14 años 3 meses
887
15 años 3 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 11 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
15 años 3 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
15 años
4.355
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Un apunte: este tío es el quinto mayor ganador de la historia del Holdem con su cuenta de Full Tilt, y con su cuenta de Stars, este año va 13º de todas las salas y 5º de Stars. Sin contar la cantidad de dinero que ganaba en salas europeas, el dinero del que le viene el bank que busteó en Full Tilt y que ganó, como ya dice en la entrevista y corroboran varios foreros europeos de 2+2, reventando todos los high stakes de todos los sitios europeos. Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
14 años 9 meses
3.136
RPerfum Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
Pero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Ya he dicho 20 veces que para mi un fish no es solo el tio que no sabe jugar, sino aquel que por prepotencia se cree mejor jugador que los demas, y acaba estrellandose, por sus huevos, esto no es un juego de quien la tiene mas larga.
15 años
4.355
trompowskPero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Creo que no tienes ni pajolera idea de lo que significa guru. No, Isildur no es mi guru, y eso no quita que para mi sea quiza el mejor jugador de Holdem del mundo, y es algo que puede probarse viendo numeritos. Andara en el top3 de ganancias historicas en Holdem seguro.
14 años 9 meses
3.136
RPerfumCreo que no tienes ni pajolera idea de lo que significa guru.
?¿?¿?¿?
Por que estas tan empeñado de que todos leamos a tu colega Relfon, si justamente ya lo estamos haciendo, por eso le contestamos todos a la vez; Creo que ya esta bastante grandecito para defender sus argumentos por si mismo no te parece?
No si leer lo leéis ahora entender lo que dice me da que no.
14 años 3 meses
887
trompowsk?¿?¿?¿?
No si leer lo leéis ahora entender lo que dice me da que no.
No coincidir es no entenderlo??? O tal vez segun parece y por el orden de las respuestas, tu eres el unico que lo entiende aqui y el resto estamos de fishes a forma de cardumen en este tema?
A todo esto: Si seguimos asi somos candidatos para la guarderia jajajajaj xD. Ojala se vayan ordenando mas los comentarios que sigan xD
14 años 9 meses
3.136
vVLADNo coincidir es no entenderlo???
Y pk su opinión no coincida con la tuya significa que es errónea?
ale seguid venerando a isildur y compañía... nunca entenderé esa actitud de idolatrar a esta gente.
trompowskY pk su opinión no coincida con la tuya significa que es errónea?
ale seguid venerando a isildur y compañía... nunca entenderé esa actitud de idolatrar a esta gente.
Ya no quedan casos de Colon en este mundo donde un solo habitante decia que era la tierra redonda y estaba en lo cierto...
El 99% coincide a favor de lo buen jugador que es Isildur en la comunidad pokeril, una sola persona dice que es un fish y da un garabato de argumento; y resulta que todos somos fishes que estamos equivocados menos el. Suena muy rigged :P
Desmerecerlo asi a Bloom es un desproposito.
14 años 9 meses
3.136
15 años 3 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 11 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
15 años 3 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
15 años
4.355
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Un apunte: este tío es el quinto mayor ganador de la historia del Holdem con su cuenta de Full Tilt, y con su cuenta de Stars, este año va 13º de todas las salas y 5º de Stars. Sin contar la cantidad de dinero que ganaba en salas europeas, el dinero del que le viene el bank que busteó en Full Tilt y que ganó, como ya dice en la entrevista y corroboran varios foreros europeos de 2+2, reventando todos los high stakes de todos los sitios europeos. Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
14 años 9 meses
3.136
RPerfum Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
Pero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Ya he dicho 20 veces que para mi un fish no es solo el tio que no sabe jugar, sino aquel que por prepotencia se cree mejor jugador que los demas, y acaba estrellandose, por sus huevos, esto no es un juego de quien la tiene mas larga.
15 años
4.355
trompowskPero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Creo que no tienes ni pajolera idea de lo que significa guru. No, Isildur no es mi guru, y eso no quita que para mi sea quiza el mejor jugador de Holdem del mundo, y es algo que puede probarse viendo numeritos. Andara en el top3 de ganancias historicas en Holdem seguro.
14 años 9 meses
3.136
RPerfumCreo que no tienes ni pajolera idea de lo que significa guru.
?¿?¿?¿?
Por que estas tan empeñado de que todos leamos a tu colega Relfon, si justamente ya lo estamos haciendo, por eso le contestamos todos a la vez; Creo que ya esta bastante grandecito para defender sus argumentos por si mismo no te parece?
No si leer lo leéis ahora entender lo que dice me da que no.
14 años 3 meses
887
trompowsk?¿?¿?¿?
No si leer lo leéis ahora entender lo que dice me da que no.
No coincidir es no entenderlo??? O tal vez segun parece y por el orden de las respuestas, tu eres el unico que lo entiende aqui y el resto estamos de fishes a forma de cardumen en este tema?
A todo esto: Si seguimos asi somos candidatos para la guarderia jajajajaj xD. Ojala se vayan ordenando mas los comentarios que sigan xD
14 años 9 meses
3.136
vVLADNo coincidir es no entenderlo???
Y pk su opinión no coincida con la tuya significa que es errónea?
ale seguid venerando a isildur y compañía... nunca entenderé esa actitud de idolatrar a esta gente.
14 años 3 meses
887
trompowskY pk su opinión no coincida con la tuya significa que es errónea?
ale seguid venerando a isildur y compañía... nunca entenderé esa actitud de idolatrar a esta gente.
Ya no quedan casos de Colon en este mundo donde un solo habitante decia que era la tierra redonda y estaba en lo cierto...
El 99% coincide a favor de lo buen jugador que es Isildur en la comunidad pokeril, una sola persona dice que es un fish y da un garabato de argumento; y resulta que todos somos fishes que estamos equivocados menos el. Suena muy rigged :P
Desmerecerlo asi a Bloom es un desproposito.
vVLADY
El 99% coincide a favor de lo buen jugador que es Isildur en la comunidad pokeril
Ves como leéis y no os enteráis de nada...
14 años 3 meses
887
15 años 3 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 11 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
15 años 3 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
15 años
4.355
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Un apunte: este tío es el quinto mayor ganador de la historia del Holdem con su cuenta de Full Tilt, y con su cuenta de Stars, este año va 13º de todas las salas y 5º de Stars. Sin contar la cantidad de dinero que ganaba en salas europeas, el dinero del que le viene el bank que busteó en Full Tilt y que ganó, como ya dice en la entrevista y corroboran varios foreros europeos de 2+2, reventando todos los high stakes de todos los sitios europeos. Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
14 años 9 meses
3.136
RPerfum Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
Pero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Ya he dicho 20 veces que para mi un fish no es solo el tio que no sabe jugar, sino aquel que por prepotencia se cree mejor jugador que los demas, y acaba estrellandose, por sus huevos, esto no es un juego de quien la tiene mas larga.
15 años
4.355
trompowskPero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Creo que no tienes ni pajolera idea de lo que significa guru. No, Isildur no es mi guru, y eso no quita que para mi sea quiza el mejor jugador de Holdem del mundo, y es algo que puede probarse viendo numeritos. Andara en el top3 de ganancias historicas en Holdem seguro.
14 años 9 meses
3.136
RPerfumCreo que no tienes ni pajolera idea de lo que significa guru.
?¿?¿?¿?
Por que estas tan empeñado de que todos leamos a tu colega Relfon, si justamente ya lo estamos haciendo, por eso le contestamos todos a la vez; Creo que ya esta bastante grandecito para defender sus argumentos por si mismo no te parece?
No si leer lo leéis ahora entender lo que dice me da que no.
14 años 3 meses
887
trompowsk?¿?¿?¿?
No si leer lo leéis ahora entender lo que dice me da que no.
No coincidir es no entenderlo??? O tal vez segun parece y por el orden de las respuestas, tu eres el unico que lo entiende aqui y el resto estamos de fishes a forma de cardumen en este tema?
A todo esto: Si seguimos asi somos candidatos para la guarderia jajajajaj xD. Ojala se vayan ordenando mas los comentarios que sigan xD
14 años 9 meses
3.136
vVLADNo coincidir es no entenderlo???
Y pk su opinión no coincida con la tuya significa que es errónea?
ale seguid venerando a isildur y compañía... nunca entenderé esa actitud de idolatrar a esta gente.
14 años 3 meses
887
trompowskY pk su opinión no coincida con la tuya significa que es errónea?
ale seguid venerando a isildur y compañía... nunca entenderé esa actitud de idolatrar a esta gente.
Ya no quedan casos de Colon en este mundo donde un solo habitante decia que era la tierra redonda y estaba en lo cierto...
El 99% coincide a favor de lo buen jugador que es Isildur en la comunidad pokeril, una sola persona dice que es un fish y da un garabato de argumento; y resulta que todos somos fishes que estamos equivocados menos el. Suena muy rigged :P
Desmerecerlo asi a Bloom es un desproposito.
14 años 9 meses
3.136
vVLADY
El 99% coincide a favor de lo buen jugador que es Isildur en la comunidad pokeril
Ves como leéis y no os enteráis de nada...
trompowskVes como leéis y no os enteráis de nada...
Muestramelo entonces, solo te veo que haces retorica y de ahi no avanzas...
14 años 2 meses
88
14 años 2 meses
88
RelfoClaro, vamos a poner la que dice la real academia de la lengua, 😄, vosotros tomar ejemplo de su actitud, y ponerla en practica, y que os vaya bien, si este tio es vuestro heroe, y un ejemplo a seguir adelante, yo paso ya de intentar explicarme, porque esta visto que este tio tiene un fenomeno fan acoplado.
Ni soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
15 años 3 meses
5.508
rcNi soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
A mi me parece increíble que para desmontar un argumento, intentes hacerlo pasar por ridiculo, tu ejemplo con los rubios es una solemne tontería, para mi un gambler degenerado es un fish, para ti el mejor jugador, pues vale pero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker. Así que si no estas de acuerdo conmigo me parece muy bien pero en tu intento de ridiculizar mi argumento solo ridiculizas el tuyo.
Por cierto el isildur también es rubio 😄
RelfoA mi me parece increíble que para desmontar un argumento, intentes hacerlo pasar por ridiculo, tu ejemplo con los rubios es una solemne tontería, para mi un gambler degenerado es un fish, para ti el mejor jugador, pues vale pero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker. Así que si no estas de acuerdo conmigo me parece muy bien pero en tu intento de ridiculizar mi argumento solo ridiculizas el tuyo.
Por cierto el isildur también es rubio 😄
No intento ridiculizar tu argumento, ya es ridículo por sí solo. Además lee bien lo que escribo, cuándo he dicho yo que me parece el mejor jugador??? si he dicho que no soy fan y que me parece un prepotente y un gambler. Y además he dicho que segun mi definición de fish Isildur lo sería, de ahí se deduce que sé que Isildur es rubio, qué tal vas de comprensión lectora?
De verdad, me parece increíble que con los razonamientos que estás haciendo puedas ser buen jugador de poker. Ver para creer
15 años 9 meses
221
Vamos que tampoco es que sea tan difícil transformar $2K en $2M
Para muestra basta este video... http://www.megavideo.com/?v=KILZDRAN
15 años 3 meses
5.508
14 años 2 meses
88
RelfoClaro, vamos a poner la que dice la real academia de la lengua, 😄, vosotros tomar ejemplo de su actitud, y ponerla en practica, y que os vaya bien, si este tio es vuestro heroe, y un ejemplo a seguir adelante, yo paso ya de intentar explicarme, porque esta visto que este tio tiene un fenomeno fan acoplado.
Ni soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
15 años 3 meses
5.508
rcNi soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
A mi me parece increíble que para desmontar un argumento, intentes hacerlo pasar por ridiculo, tu ejemplo con los rubios es una solemne tontería, para mi un gambler degenerado es un fish, para ti el mejor jugador, pues vale pero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker. Así que si no estas de acuerdo conmigo me parece muy bien pero en tu intento de ridiculizar mi argumento solo ridiculizas el tuyo.
Por cierto el isildur también es rubio 😄
14 años 2 meses
88
RelfoA mi me parece increíble que para desmontar un argumento, intentes hacerlo pasar por ridiculo, tu ejemplo con los rubios es una solemne tontería, para mi un gambler degenerado es un fish, para ti el mejor jugador, pues vale pero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker. Así que si no estas de acuerdo conmigo me parece muy bien pero en tu intento de ridiculizar mi argumento solo ridiculizas el tuyo.
Por cierto el isildur también es rubio 😄
No intento ridiculizar tu argumento, ya es ridículo por sí solo. Además lee bien lo que escribo, cuándo he dicho yo que me parece el mejor jugador??? si he dicho que no soy fan y que me parece un prepotente y un gambler. Y además he dicho que segun mi definición de fish Isildur lo sería, de ahí se deduce que sé que Isildur es rubio, qué tal vas de comprensión lectora?
De verdad, me parece increíble que con los razonamientos que estás haciendo puedas ser buen jugador de poker. Ver para creer
pr35t1) Si que la hay: http://poker.about.com/od/pokerglossary/g/Fish.htm
2) Aunque no hubiese ese glosario, si que hay una definición clara y aceptada por toda la comunidad del poker de la palabra fish, aunque tu la uses como te venga en gana.
Vaya ahora resulta que toda la comunidad de poker sois tu y los 5 o 6 que opinan que isildur es un dios del poker. 😄
Ya no quedan casos de Colon en este mundo donde un solo habitante decia que era la tierra redonda y estaba en lo cierto...
El 99% coincide a favor de lo buen jugador que es Isildur en la comunidad pokeril, una sola persona dice que es un fish y da un garabato de argumento; y resulta que todos somos fishes que estamos equivocados menos el. Suena muy rigged :PDesmerecerlo asi a Bloom es un desproposito.
Creo que el uso de porcentajes, en el que calificas de 99% de los jugadores a favor de que isildur es el mejor jugador de poker de la historia, y el 1% que no, esta rigged. 😄
Yo no os he llamado fishes por creer que un gambler degenerado es buen jugador de poker, sin embargo vosotros si me lo llamais a mi por opinar lo contrario.
No intento ridiculizar tu argumento, ya es ridículo por sí solo. Además lee bien lo que escribo, cuándo he dicho yo que me parece el mejor jugador??? si he dicho que no soy fan y que me parece un prepotente y un gambler. Y además he dicho que segun mi definición de fish Isildur lo sería, de ahí se deduce que sé que Isildur es rubio, qué tal vas de comprensión lectora?
De verdad, me parece increíble que con los razonamientos que estás haciendo puedas ser buen jugador de poker. Ver para creer
Si opinas que es un prepotente y un gambler estamos de acuerdo, para que seguir discutiendo. 😄
De verdad, me parece increíble, que califiques a una persona que no conoces de fish, solo porque no esta de acuerdo contigo, o esta exponiendo una opinion contraria a la tuya, es como si yo sin conocerte de nada dijera que como piensas que isildur es buen jugador eres un fish, yo no he dicho eso en ningun momento.
Ya es el tercer o cuarto post, en el cual se me califica de no saber jugar al poker por pensar que una persona que es un gambler degenerado( cosa en la que todos pareceis estar de acuerdo), no es para mi un buen jugador de poker, y me parece mal ejemplo, para el que quiera llegar a algo en este juego, y sabes que, me parece lamentable, no ya que me insulteis a mi, si no que es muy triste que cuando alguien no esta de acuerdo contigo no te quede otra que el insulto para llevar a tu campo la victoria. 😄
Cuando he estado en el casino, he visto retrasados gastarse millonadas a la ruleta, y no me inspiran ningun respeto, he visto a gamblers degenerados jugarse un pastizal, al allin con 23 offsuited diciendole al otro, si tienes huevos lo ves, y enseñar 23 despues de foldear el otro, y no me inspira ningun respeto, he visto retrasados que me han pagado con AK, todas las calles, y me han resubido allin en river con aire, y los he reventado, y me han dicho es que pensaba que no tenias nada 😄 y he visto a ese mismo degenerado recuperarse con un badbeat a un regular, y levantarse con una sonrisa en la cara diciendole al otro que esto es poker y no la mierda que jugais vosotros,ni matematicas ni pollas, aqui valen las cartas, yo no he leido ningun libro y mira como me los llevo...... esa clase de gente son gamblers degenerado, y fishes, pero claro como la razon la lleva el que gana.....ves como hay siempre dos o tres que luego comentan, joder que tio, que makina como juega, es un crack.........
A mi isildur me recuerda a este tipo de jugador, pero claro es mi opinion, si no estas de acuerdo me parece muy bien, pero no me faltes al respeto, porque no tienes ni idea de si se jugar o no al poker, y realmente no tengo que demostrar nada a nadie, 😄
15 años 3 meses
5.508
15 años 3 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 11 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
15 años 3 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
15 años
4.355
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Un apunte: este tío es el quinto mayor ganador de la historia del Holdem con su cuenta de Full Tilt, y con su cuenta de Stars, este año va 13º de todas las salas y 5º de Stars. Sin contar la cantidad de dinero que ganaba en salas europeas, el dinero del que le viene el bank que busteó en Full Tilt y que ganó, como ya dice en la entrevista y corroboran varios foreros europeos de 2+2, reventando todos los high stakes de todos los sitios europeos. Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
14 años 9 meses
3.136
RPerfum Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
Pero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Ya he dicho 20 veces que para mi un fish no es solo el tio que no sabe jugar, sino aquel que por prepotencia se cree mejor jugador que los demas, y acaba estrellandose, por sus huevos, esto no es un juego de quien la tiene mas larga.
15 años
4.355
trompowskPero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Creo que no tienes ni pajolera idea de lo que significa guru. No, Isildur no es mi guru, y eso no quita que para mi sea quiza el mejor jugador de Holdem del mundo, y es algo que puede probarse viendo numeritos. Andara en el top3 de ganancias historicas en Holdem seguro.
RPerfumCreo que no tienes ni pajolera idea de lo que significa guru. No, Isildur no es mi guru, y eso no quita que para mi sea quiza el mejor jugador de Holdem del mundo, y es algo que puede probarse viendo numeritos. Andara en el top3 de ganancias historicas en Holdem seguro.
Y en el de perdidas tambien, no 😄, de que sirve ganar un dia 2 millones y al siguiente perder 4 ? yo no se donde mirais esos datos, si haceis el favor de poner referencias porque yo busque donde busque no veo mas que numeros en negativo y gambleadas historicas. Entonces los que estan jugando regularmente ganando la mitad, pero siempre para arriba, no son mejores que un tio que un dia gana 2 millones y al otro pierde 4 ?
15 años 9 meses
4.008
+1.
En serio Relfon ni siquiera te voy a contestar porque te descalificas tú solo quedando en evidencia post tras post y saliendote por la tangente sin querer aceptar que no tienes razón.
No te das cuenta de que si 30 tios(todos menos trowposky) te estamos diciendo lo mismo a lo mejor es que estás equivocado¿?
Solo te voy a dar un consejo a raiz de tus últimos comentarios que estoy leyendo: Deja este hilo como dijiste que ibas a hacer hace un par de páginas porque estás quedando en ridículo.
13 años 7 meses
34
15 años 3 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 11 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
15 años 3 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
15 años
4.355
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Un apunte: este tío es el quinto mayor ganador de la historia del Holdem con su cuenta de Full Tilt, y con su cuenta de Stars, este año va 13º de todas las salas y 5º de Stars. Sin contar la cantidad de dinero que ganaba en salas europeas, el dinero del que le viene el bank que busteó en Full Tilt y que ganó, como ya dice en la entrevista y corroboran varios foreros europeos de 2+2, reventando todos los high stakes de todos los sitios europeos. Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
14 años 9 meses
3.136
RPerfum Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
Pero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Ya he dicho 20 veces que para mi un fish no es solo el tio que no sabe jugar, sino aquel que por prepotencia se cree mejor jugador que los demas, y acaba estrellandose, por sus huevos, esto no es un juego de quien la tiene mas larga.
15 años
4.355
trompowskPero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Creo que no tienes ni pajolera idea de lo que significa guru. No, Isildur no es mi guru, y eso no quita que para mi sea quiza el mejor jugador de Holdem del mundo, y es algo que puede probarse viendo numeritos. Andara en el top3 de ganancias historicas en Holdem seguro.
15 años 3 meses
5.508
RPerfumCreo que no tienes ni pajolera idea de lo que significa guru. No, Isildur no es mi guru, y eso no quita que para mi sea quiza el mejor jugador de Holdem del mundo, y es algo que puede probarse viendo numeritos. Andara en el top3 de ganancias historicas en Holdem seguro.
Y en el de perdidas tambien, no 😄, de que sirve ganar un dia 2 millones y al siguiente perder 4 ? yo no se donde mirais esos datos, si haceis el favor de poner referencias porque yo busque donde busque no veo mas que numeros en negativo y gambleadas historicas. Entonces los que estan jugando regularmente ganando la mitad, pero siempre para arriba, no son mejores que un tio que un dia gana 2 millones y al otro pierde 4 ?
RelfoY en el de perdidas tambien, no 😄, de que sirve ganar un dia 2 millones y al siguiente perder 4 ? yo no se donde mirais esos datos, si haceis el favor de poner referencias porque yo busque donde busque no veo mas que numeros en negativo y gambleadas historicas. Entonces los que estan jugando regularmente ganando la mitad, pero siempre para arriba, no son mejores que un tio que un dia gana 2 millones y al otro pierde 4 ?
Pero tu de verdad piensas que Isildur no ha ganado dinero en esto del poker y que pierde el doble de lo que gana? que te piensas que vive debajo de un puente? jajaja, de verdad Blom ha ganado dinero suficiente para vivir el resto de su vida, que tambien ha perdido? Pues si, claro que ha perdido es lo que sucede cuando juegas NLH HU contra los mejores jugadores del mundo y sin hacer ningún tipo de seleccion de mesa que tarde o temprano pierdes dinero, pero bueno llamar a isildur fish y estar enrocado en ese argumento ya que segun tu ha perdido millones de dolares pero te recuerdo que para poder perderlos antes hay que ganarlos y sin duda él no ha perdido mas que ganado.
Para mi Isildur es un crack (aunque sea algo gambler) porque es el unico que juega a poker porque le gusta el reto de ganar a los mejores y no vive de desplumar fishes, solo hay que ver las mesas de HU de cualquier sala de poker 200mil regulares sentados en la mesa esperando que se siente un fish para desplumarlo en cambio pocos regulares juegan entre si ya que no quieren poner su dinero en juego simplmente quieren dinero facil, para mi esto es lo que hace a Isildur diferente al resto juega al poker porque le gusta jugar y le gusta el reto de ganar a los mejores cosa que en el mundo del poker online creo que ni el 1% de los jugadores hace y menos jugando HU.
14 años 5 meses
74
14 años 2 meses
88
RelfoClaro, vamos a poner la que dice la real academia de la lengua, 😄, vosotros tomar ejemplo de su actitud, y ponerla en practica, y que os vaya bien, si este tio es vuestro heroe, y un ejemplo a seguir adelante, yo paso ya de intentar explicarme, porque esta visto que este tio tiene un fenomeno fan acoplado.
Ni soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
15 años 3 meses
5.508
rcNi soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
A mi me parece increíble que para desmontar un argumento, intentes hacerlo pasar por ridiculo, tu ejemplo con los rubios es una solemne tontería, para mi un gambler degenerado es un fish, para ti el mejor jugador, pues vale pero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker. Así que si no estas de acuerdo conmigo me parece muy bien pero en tu intento de ridiculizar mi argumento solo ridiculizas el tuyo.
Por cierto el isildur también es rubio 😄
14 años 2 meses
88
RelfoA mi me parece increíble que para desmontar un argumento, intentes hacerlo pasar por ridiculo, tu ejemplo con los rubios es una solemne tontería, para mi un gambler degenerado es un fish, para ti el mejor jugador, pues vale pero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker. Así que si no estas de acuerdo conmigo me parece muy bien pero en tu intento de ridiculizar mi argumento solo ridiculizas el tuyo.
Por cierto el isildur también es rubio 😄
No intento ridiculizar tu argumento, ya es ridículo por sí solo. Además lee bien lo que escribo, cuándo he dicho yo que me parece el mejor jugador??? si he dicho que no soy fan y que me parece un prepotente y un gambler. Y además he dicho que segun mi definición de fish Isildur lo sería, de ahí se deduce que sé que Isildur es rubio, qué tal vas de comprensión lectora?
De verdad, me parece increíble que con los razonamientos que estás haciendo puedas ser buen jugador de poker. Ver para creer
15 años 3 meses
5.508
pr35t1) Si que la hay: http://poker.about.com/od/pokerglossary/g/Fish.htm
2) Aunque no hubiese ese glosario, si que hay una definición clara y aceptada por toda la comunidad del poker de la palabra fish, aunque tu la uses como te venga en gana.
Vaya ahora resulta que toda la comunidad de poker sois tu y los 5 o 6 que opinan que isildur es un dios del poker. 😄
Ya no quedan casos de Colon en este mundo donde un solo habitante decia que era la tierra redonda y estaba en lo cierto...
El 99% coincide a favor de lo buen jugador que es Isildur en la comunidad pokeril, una sola persona dice que es un fish y da un garabato de argumento; y resulta que todos somos fishes que estamos equivocados menos el. Suena muy rigged :PDesmerecerlo asi a Bloom es un desproposito.
Creo que el uso de porcentajes, en el que calificas de 99% de los jugadores a favor de que isildur es el mejor jugador de poker de la historia, y el 1% que no, esta rigged. 😄
Yo no os he llamado fishes por creer que un gambler degenerado es buen jugador de poker, sin embargo vosotros si me lo llamais a mi por opinar lo contrario.
No intento ridiculizar tu argumento, ya es ridículo por sí solo. Además lee bien lo que escribo, cuándo he dicho yo que me parece el mejor jugador??? si he dicho que no soy fan y que me parece un prepotente y un gambler. Y además he dicho que segun mi definición de fish Isildur lo sería, de ahí se deduce que sé que Isildur es rubio, qué tal vas de comprensión lectora?
De verdad, me parece increíble que con los razonamientos que estás haciendo puedas ser buen jugador de poker. Ver para creer
Si opinas que es un prepotente y un gambler estamos de acuerdo, para que seguir discutiendo. 😄
De verdad, me parece increíble, que califiques a una persona que no conoces de fish, solo porque no esta de acuerdo contigo, o esta exponiendo una opinion contraria a la tuya, es como si yo sin conocerte de nada dijera que como piensas que isildur es buen jugador eres un fish, yo no he dicho eso en ningun momento.
Ya es el tercer o cuarto post, en el cual se me califica de no saber jugar al poker por pensar que una persona que es un gambler degenerado( cosa en la que todos pareceis estar de acuerdo), no es para mi un buen jugador de poker, y me parece mal ejemplo, para el que quiera llegar a algo en este juego, y sabes que, me parece lamentable, no ya que me insulteis a mi, si no que es muy triste que cuando alguien no esta de acuerdo contigo no te quede otra que el insulto para llevar a tu campo la victoria. 😄
Cuando he estado en el casino, he visto retrasados gastarse millonadas a la ruleta, y no me inspiran ningun respeto, he visto a gamblers degenerados jugarse un pastizal, al allin con 23 offsuited diciendole al otro, si tienes huevos lo ves, y enseñar 23 despues de foldear el otro, y no me inspira ningun respeto, he visto retrasados que me han pagado con AK, todas las calles, y me han resubido allin en river con aire, y los he reventado, y me han dicho es que pensaba que no tenias nada 😄 y he visto a ese mismo degenerado recuperarse con un badbeat a un regular, y levantarse con una sonrisa en la cara diciendole al otro que esto es poker y no la mierda que jugais vosotros,ni matematicas ni pollas, aqui valen las cartas, yo no he leido ningun libro y mira como me los llevo...... esa clase de gente son gamblers degenerado, y fishes, pero claro como la razon la lleva el que gana.....ves como hay siempre dos o tres que luego comentan, joder que tio, que makina como juega, es un crack.........
A mi isildur me recuerda a este tipo de jugador, pero claro es mi opinion, si no estas de acuerdo me parece muy bien, pero no me faltes al respeto, porque no tienes ni idea de si se jugar o no al poker, y realmente no tengo que demostrar nada a nadie, 😄
RelfoVaya ahora resulta que toda la comunidad de poker sois tu y los 5 o 6 que opinan que isildur es un dios del poker. 😄
Creo que el uso de porcentajes, en el que calificas de 99% de los jugadores a favor de que isildur es el mejor jugador de poker de la historia, y el 1% que no, esta rigged. 😄
Yo no os he llamado fishes por creer que un gambler degenerado es buen jugador de poker, sin embargo vosotros si me lo llamais a mi por opinar lo contrario.
Si opinas que es un prepotente y un gambler estamos de acuerdo, para que seguir discutiendo. 😄
De verdad, me parece increíble, que califiques a una persona que no conoces de fish, solo porque no esta de acuerdo contigo, o esta exponiendo una opinion contraria a la tuya, es como si yo sin conocerte de nada dijera que como piensas que isildur es buen jugador eres un fish, yo no he dicho eso en ningun momento.
Ya es el tercer o cuarto post, en el cual se me califica de no saber jugar al poker por pensar que una persona que es un gambler degenerado( cosa en la que todos pareceis estar de acuerdo), no es para mi un buen jugador de poker, y me parece mal ejemplo, para el que quiera llegar a algo en este juego, y sabes que, me parece lamentable, no ya que me insulteis a mi, si no que es muy triste que cuando alguien no esta de acuerdo contigo no te quede otra que el insulto para llevar a tu campo la victoria. 😄
Cuando he estado en el casino, he visto retrasados gastarse millonadas a la ruleta, y no me inspiran ningun respeto, he visto a gamblers degenerados jugarse un pastizal, al allin con 23 offsuited diciendole al otro, si tienes huevos lo ves, y enseñar 23 despues de foldear el otro, y no me inspira ningun respeto, he visto retrasados que me han pagado con AK, todas las calles, y me han resubido allin en river con aire, y los he reventado, y me han dicho es que pensaba que no tenias nada 😄 y he visto a ese mismo degenerado recuperarse con un badbeat a un regular, y levantarse con una sonrisa en la cara diciendole al otro que esto es poker y no la mierda que jugais vosotros,ni matematicas ni pollas, aqui valen las cartas, yo no he leido ningun libro y mira como me los llevo...... esa clase de gente son gamblers degenerado, y fishes, pero claro como la razon la lleva el que gana.....ves como hay siempre dos o tres que luego comentan, joder que tio, que makina como juega, es un crack.........
A mi isildur me recuerda a este tipo de jugador, pero claro es mi opinion, si no estas de acuerdo me parece muy bien, pero no me faltes al respeto, porque no tienes ni idea de si se jugar o no al poker, y realmente no tengo que demostrar nada a nadie, 😄
+1
Pienso exactamente igual que tú, Relfon.
Hay genios enormes detrás de campañas de Márketing como esta creada alrededor de Isildur... y aquí en este post está la prueba de que estas campañas funcionan.
14 años 6 meses
55
Un fish sólo podría convertir 2K en 2M jugando al Euromillón.
13 años 4 meses
774
Isildur1 es sencillamente Isildur1.
14 años 8 meses
621
A ver es un gambler que a veces me da rabia. Pero tengo que reconocer que almenos, en NLH HU, desde luego que no es un fish. Y esto no es muy difícil de ver.
14 años 2 meses
88
14 años 2 meses
88
RelfoClaro, vamos a poner la que dice la real academia de la lengua, 😄, vosotros tomar ejemplo de su actitud, y ponerla en practica, y que os vaya bien, si este tio es vuestro heroe, y un ejemplo a seguir adelante, yo paso ya de intentar explicarme, porque esta visto que este tio tiene un fenomeno fan acoplado.
Ni soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
15 años 3 meses
5.508
rcNi soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
A mi me parece increíble que para desmontar un argumento, intentes hacerlo pasar por ridiculo, tu ejemplo con los rubios es una solemne tontería, para mi un gambler degenerado es un fish, para ti el mejor jugador, pues vale pero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker. Así que si no estas de acuerdo conmigo me parece muy bien pero en tu intento de ridiculizar mi argumento solo ridiculizas el tuyo.
Por cierto el isildur también es rubio 😄
14 años 2 meses
88
RelfoA mi me parece increíble que para desmontar un argumento, intentes hacerlo pasar por ridiculo, tu ejemplo con los rubios es una solemne tontería, para mi un gambler degenerado es un fish, para ti el mejor jugador, pues vale pero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker. Así que si no estas de acuerdo conmigo me parece muy bien pero en tu intento de ridiculizar mi argumento solo ridiculizas el tuyo.
Por cierto el isildur también es rubio 😄
No intento ridiculizar tu argumento, ya es ridículo por sí solo. Además lee bien lo que escribo, cuándo he dicho yo que me parece el mejor jugador??? si he dicho que no soy fan y que me parece un prepotente y un gambler. Y además he dicho que segun mi definición de fish Isildur lo sería, de ahí se deduce que sé que Isildur es rubio, qué tal vas de comprensión lectora?
De verdad, me parece increíble que con los razonamientos que estás haciendo puedas ser buen jugador de poker. Ver para creer
15 años 3 meses
5.508
pr35t1) Si que la hay: http://poker.about.com/od/pokerglossary/g/Fish.htm
2) Aunque no hubiese ese glosario, si que hay una definición clara y aceptada por toda la comunidad del poker de la palabra fish, aunque tu la uses como te venga en gana.
Vaya ahora resulta que toda la comunidad de poker sois tu y los 5 o 6 que opinan que isildur es un dios del poker. 😄
Ya no quedan casos de Colon en este mundo donde un solo habitante decia que era la tierra redonda y estaba en lo cierto...
El 99% coincide a favor de lo buen jugador que es Isildur en la comunidad pokeril, una sola persona dice que es un fish y da un garabato de argumento; y resulta que todos somos fishes que estamos equivocados menos el. Suena muy rigged :PDesmerecerlo asi a Bloom es un desproposito.
Creo que el uso de porcentajes, en el que calificas de 99% de los jugadores a favor de que isildur es el mejor jugador de poker de la historia, y el 1% que no, esta rigged. 😄
Yo no os he llamado fishes por creer que un gambler degenerado es buen jugador de poker, sin embargo vosotros si me lo llamais a mi por opinar lo contrario.
No intento ridiculizar tu argumento, ya es ridículo por sí solo. Además lee bien lo que escribo, cuándo he dicho yo que me parece el mejor jugador??? si he dicho que no soy fan y que me parece un prepotente y un gambler. Y además he dicho que segun mi definición de fish Isildur lo sería, de ahí se deduce que sé que Isildur es rubio, qué tal vas de comprensión lectora?
De verdad, me parece increíble que con los razonamientos que estás haciendo puedas ser buen jugador de poker. Ver para creer
Si opinas que es un prepotente y un gambler estamos de acuerdo, para que seguir discutiendo. 😄
De verdad, me parece increíble, que califiques a una persona que no conoces de fish, solo porque no esta de acuerdo contigo, o esta exponiendo una opinion contraria a la tuya, es como si yo sin conocerte de nada dijera que como piensas que isildur es buen jugador eres un fish, yo no he dicho eso en ningun momento.
Ya es el tercer o cuarto post, en el cual se me califica de no saber jugar al poker por pensar que una persona que es un gambler degenerado( cosa en la que todos pareceis estar de acuerdo), no es para mi un buen jugador de poker, y me parece mal ejemplo, para el que quiera llegar a algo en este juego, y sabes que, me parece lamentable, no ya que me insulteis a mi, si no que es muy triste que cuando alguien no esta de acuerdo contigo no te quede otra que el insulto para llevar a tu campo la victoria. 😄
Cuando he estado en el casino, he visto retrasados gastarse millonadas a la ruleta, y no me inspiran ningun respeto, he visto a gamblers degenerados jugarse un pastizal, al allin con 23 offsuited diciendole al otro, si tienes huevos lo ves, y enseñar 23 despues de foldear el otro, y no me inspira ningun respeto, he visto retrasados que me han pagado con AK, todas las calles, y me han resubido allin en river con aire, y los he reventado, y me han dicho es que pensaba que no tenias nada 😄 y he visto a ese mismo degenerado recuperarse con un badbeat a un regular, y levantarse con una sonrisa en la cara diciendole al otro que esto es poker y no la mierda que jugais vosotros,ni matematicas ni pollas, aqui valen las cartas, yo no he leido ningun libro y mira como me los llevo...... esa clase de gente son gamblers degenerado, y fishes, pero claro como la razon la lleva el que gana.....ves como hay siempre dos o tres que luego comentan, joder que tio, que makina como juega, es un crack.........
A mi isildur me recuerda a este tipo de jugador, pero claro es mi opinion, si no estas de acuerdo me parece muy bien, pero no me faltes al respeto, porque no tienes ni idea de si se jugar o no al poker, y realmente no tengo que demostrar nada a nadie, 😄
14 años 5 meses
74
RelfoVaya ahora resulta que toda la comunidad de poker sois tu y los 5 o 6 que opinan que isildur es un dios del poker. 😄
Creo que el uso de porcentajes, en el que calificas de 99% de los jugadores a favor de que isildur es el mejor jugador de poker de la historia, y el 1% que no, esta rigged. 😄
Yo no os he llamado fishes por creer que un gambler degenerado es buen jugador de poker, sin embargo vosotros si me lo llamais a mi por opinar lo contrario.
Si opinas que es un prepotente y un gambler estamos de acuerdo, para que seguir discutiendo. 😄
De verdad, me parece increíble, que califiques a una persona que no conoces de fish, solo porque no esta de acuerdo contigo, o esta exponiendo una opinion contraria a la tuya, es como si yo sin conocerte de nada dijera que como piensas que isildur es buen jugador eres un fish, yo no he dicho eso en ningun momento.
Ya es el tercer o cuarto post, en el cual se me califica de no saber jugar al poker por pensar que una persona que es un gambler degenerado( cosa en la que todos pareceis estar de acuerdo), no es para mi un buen jugador de poker, y me parece mal ejemplo, para el que quiera llegar a algo en este juego, y sabes que, me parece lamentable, no ya que me insulteis a mi, si no que es muy triste que cuando alguien no esta de acuerdo contigo no te quede otra que el insulto para llevar a tu campo la victoria. 😄
Cuando he estado en el casino, he visto retrasados gastarse millonadas a la ruleta, y no me inspiran ningun respeto, he visto a gamblers degenerados jugarse un pastizal, al allin con 23 offsuited diciendole al otro, si tienes huevos lo ves, y enseñar 23 despues de foldear el otro, y no me inspira ningun respeto, he visto retrasados que me han pagado con AK, todas las calles, y me han resubido allin en river con aire, y los he reventado, y me han dicho es que pensaba que no tenias nada 😄 y he visto a ese mismo degenerado recuperarse con un badbeat a un regular, y levantarse con una sonrisa en la cara diciendole al otro que esto es poker y no la mierda que jugais vosotros,ni matematicas ni pollas, aqui valen las cartas, yo no he leido ningun libro y mira como me los llevo...... esa clase de gente son gamblers degenerado, y fishes, pero claro como la razon la lleva el que gana.....ves como hay siempre dos o tres que luego comentan, joder que tio, que makina como juega, es un crack.........
A mi isildur me recuerda a este tipo de jugador, pero claro es mi opinion, si no estas de acuerdo me parece muy bien, pero no me faltes al respeto, porque no tienes ni idea de si se jugar o no al poker, y realmente no tengo que demostrar nada a nadie, 😄
+1
Pienso exactamente igual que tú, Relfon.
Hay genios enormes detrás de campañas de Márketing como esta creada alrededor de Isildur... y aquí en este post está la prueba de que estas campañas funcionan.
PaoAmsterda+1
Pienso exactamente igual que tú, Relfon.
Hay genios enormes detrás de campañas de Márketing como esta creada alrededor de Isildur... y aquí en este post está la prueba de que estas campañas funcionan.
A ver, si yo también creo que hay campañas de marketing que endiosan a jugadores que a lo mejor en verdad son de un nivel standard. En el caso del Isildur puede que el marketing le haya ayudado mucho, creo que es un gambler y un prepotente. Pero la discusión viene de decir que por ser un gambler es un fish, lo cual es una barbaridad. Cualquiera de nosotros aceptaría sentarse en una mesa contra un fish, ya que es EV+, ¿tú te sentarías en una mesa con Isildur? A que no, pues fin de la discusión
13 años 4 meses
774
Si isildur1 enseñara una gráfica como el chaval prodigio de portugal otro gallo cantaría.
14 años 2 meses
88
14 años 2 meses
88
RelfoClaro, vamos a poner la que dice la real academia de la lengua, 😄, vosotros tomar ejemplo de su actitud, y ponerla en practica, y que os vaya bien, si este tio es vuestro heroe, y un ejemplo a seguir adelante, yo paso ya de intentar explicarme, porque esta visto que este tio tiene un fenomeno fan acoplado.
Ni soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
15 años 3 meses
5.508
rcNi soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
A mi me parece increíble que para desmontar un argumento, intentes hacerlo pasar por ridiculo, tu ejemplo con los rubios es una solemne tontería, para mi un gambler degenerado es un fish, para ti el mejor jugador, pues vale pero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker. Así que si no estas de acuerdo conmigo me parece muy bien pero en tu intento de ridiculizar mi argumento solo ridiculizas el tuyo.
Por cierto el isildur también es rubio 😄
14 años 2 meses
88
RelfoA mi me parece increíble que para desmontar un argumento, intentes hacerlo pasar por ridiculo, tu ejemplo con los rubios es una solemne tontería, para mi un gambler degenerado es un fish, para ti el mejor jugador, pues vale pero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker. Así que si no estas de acuerdo conmigo me parece muy bien pero en tu intento de ridiculizar mi argumento solo ridiculizas el tuyo.
Por cierto el isildur también es rubio 😄
No intento ridiculizar tu argumento, ya es ridículo por sí solo. Además lee bien lo que escribo, cuándo he dicho yo que me parece el mejor jugador??? si he dicho que no soy fan y que me parece un prepotente y un gambler. Y además he dicho que segun mi definición de fish Isildur lo sería, de ahí se deduce que sé que Isildur es rubio, qué tal vas de comprensión lectora?
De verdad, me parece increíble que con los razonamientos que estás haciendo puedas ser buen jugador de poker. Ver para creer
15 años 3 meses
5.508
pr35t1) Si que la hay: http://poker.about.com/od/pokerglossary/g/Fish.htm
2) Aunque no hubiese ese glosario, si que hay una definición clara y aceptada por toda la comunidad del poker de la palabra fish, aunque tu la uses como te venga en gana.
Vaya ahora resulta que toda la comunidad de poker sois tu y los 5 o 6 que opinan que isildur es un dios del poker. 😄
Ya no quedan casos de Colon en este mundo donde un solo habitante decia que era la tierra redonda y estaba en lo cierto...
El 99% coincide a favor de lo buen jugador que es Isildur en la comunidad pokeril, una sola persona dice que es un fish y da un garabato de argumento; y resulta que todos somos fishes que estamos equivocados menos el. Suena muy rigged :PDesmerecerlo asi a Bloom es un desproposito.
Creo que el uso de porcentajes, en el que calificas de 99% de los jugadores a favor de que isildur es el mejor jugador de poker de la historia, y el 1% que no, esta rigged. 😄
Yo no os he llamado fishes por creer que un gambler degenerado es buen jugador de poker, sin embargo vosotros si me lo llamais a mi por opinar lo contrario.
No intento ridiculizar tu argumento, ya es ridículo por sí solo. Además lee bien lo que escribo, cuándo he dicho yo que me parece el mejor jugador??? si he dicho que no soy fan y que me parece un prepotente y un gambler. Y además he dicho que segun mi definición de fish Isildur lo sería, de ahí se deduce que sé que Isildur es rubio, qué tal vas de comprensión lectora?
De verdad, me parece increíble que con los razonamientos que estás haciendo puedas ser buen jugador de poker. Ver para creer
Si opinas que es un prepotente y un gambler estamos de acuerdo, para que seguir discutiendo. 😄
De verdad, me parece increíble, que califiques a una persona que no conoces de fish, solo porque no esta de acuerdo contigo, o esta exponiendo una opinion contraria a la tuya, es como si yo sin conocerte de nada dijera que como piensas que isildur es buen jugador eres un fish, yo no he dicho eso en ningun momento.
Ya es el tercer o cuarto post, en el cual se me califica de no saber jugar al poker por pensar que una persona que es un gambler degenerado( cosa en la que todos pareceis estar de acuerdo), no es para mi un buen jugador de poker, y me parece mal ejemplo, para el que quiera llegar a algo en este juego, y sabes que, me parece lamentable, no ya que me insulteis a mi, si no que es muy triste que cuando alguien no esta de acuerdo contigo no te quede otra que el insulto para llevar a tu campo la victoria. 😄
Cuando he estado en el casino, he visto retrasados gastarse millonadas a la ruleta, y no me inspiran ningun respeto, he visto a gamblers degenerados jugarse un pastizal, al allin con 23 offsuited diciendole al otro, si tienes huevos lo ves, y enseñar 23 despues de foldear el otro, y no me inspira ningun respeto, he visto retrasados que me han pagado con AK, todas las calles, y me han resubido allin en river con aire, y los he reventado, y me han dicho es que pensaba que no tenias nada 😄 y he visto a ese mismo degenerado recuperarse con un badbeat a un regular, y levantarse con una sonrisa en la cara diciendole al otro que esto es poker y no la mierda que jugais vosotros,ni matematicas ni pollas, aqui valen las cartas, yo no he leido ningun libro y mira como me los llevo...... esa clase de gente son gamblers degenerado, y fishes, pero claro como la razon la lleva el que gana.....ves como hay siempre dos o tres que luego comentan, joder que tio, que makina como juega, es un crack.........
A mi isildur me recuerda a este tipo de jugador, pero claro es mi opinion, si no estas de acuerdo me parece muy bien, pero no me faltes al respeto, porque no tienes ni idea de si se jugar o no al poker, y realmente no tengo que demostrar nada a nadie, 😄
Relfo
Cuando he estado en el casino, he visto retrasados gastarse millonadas a la ruleta, y no me inspiran ningun respeto, he visto a gamblers degenerados jugarse un pastizal, al allin con 23 offsuited diciendole al otro, si tienes huevos lo ves, y enseñar 23 despues de foldear el otro, y no me inspira ningun respeto, he visto retrasados que me han pagado con AK, todas las calles, y me han resubido allin en river con aire, y los he reventado, y me han dicho es que pensaba que no tenias nada 😄 y he visto a ese mismo degenerado recuperarse con un badbeat a un regular, y levantarse con una sonrisa en la cara diciendole al otro que esto es poker y no la mierda que jugais vosotros,ni matematicas ni pollas, aqui valen las cartas, yo no he leido ningun libro y mira como me los llevo...... esa clase de gente son gamblers degenerado, y fishes, pero claro como la razon la lleva el que gana.....ves como hay siempre dos o tres que luego comentan, joder que tio, que makina como juega, es un crack.........
A mi isildur me recuerda a este tipo de jugador, pero claro es mi opinion, si no estas de acuerdo me parece muy bien, pero no me faltes al respeto, porque no tienes ni idea de si se jugar o no al poker, y realmente no tengo que demostrar nada a nadie, 😄
Ese tipo de jugadores juega sin sentido ninguno, Isildur no tiene nada que ver con ellos, no ves que por mucha suerte que tengas sería practicamente imposible llegar a 2millones de ganancias? Por qué lo dices? porque Isildur dice que no ha leido nunca nada y se ha regido solo por su cabeza? Yo empecé en NL10 y llegué a NL100 sin haberme leido nada y sin usar HUD, ahora sí que uso miles de numeritos y he leído cosas para pulir mi juego, y para nada me considero un dios, ¿qué isildur por conseguir lo que ha conseguido se cree el mejor? pues llamalo prepotente, pero no fish.
15 años 10 meses
3.554
13 años 4 meses
774
Si isildur1 enseñara una gráfica como el chaval prodigio de portugal otro gallo cantaría.
GreenLanterSi isildur1 enseñara una gráfica como el chaval prodigio de portugal otro gallo cantaría.
El prodigio Portugues no se a que está esperando para reventar Pokerstars, es un caso bastante extraño.
14 años 9 meses
3.136
Ostia macho mira lo voy a decir y si alguien se molesta mala suerte pk es que no os enteráis de nada.
O sois tontos o no se pero no cuesta tanto entender que para Relfon la definición de fish es más amplia que la vuestra e incluye a jugadores gamblers degenerados, prepotentes que se creen el rey del mambo, etc y no solo jugadores que no tienen ni idea de jugar estrictamente al poker pk por si no os habéis dado cuenta en ningún momento Relfon o yo hemos dicho que Bloom no sepa jugar bien a poker.
Si ya esto no sois capaces de entender como han dicho por ahí arriba la campaña de marketing esta funcionando a las mil maravillas.
14 años 8 meses
621
13 años 4 meses
774
Si isildur1 enseñara una gráfica como el chaval prodigio de portugal otro gallo cantaría.
15 años 10 meses
3.554
GreenLanterSi isildur1 enseñara una gráfica como el chaval prodigio de portugal otro gallo cantaría.
El prodigio Portugues no se a que está esperando para reventar Pokerstars, es un caso bastante extraño.
asierhEl prodigio Portugues no se a que está esperando para reventar Pokerstars, es un caso bastante extraño.
Si con 18 añitos tengo 2,5 millones lo ultimo que haria seria pasarme las horas delante de un PC, supongo que los esta disfrutando, ya volverá a por más.
14 años 2 meses
88
14 años 9 meses
3.136
Ostia macho mira lo voy a decir y si alguien se molesta mala suerte pk es que no os enteráis de nada.
O sois tontos o no se pero no cuesta tanto entender que para Relfon la definición de fish es más amplia que la vuestra e incluye a jugadores gamblers degenerados, prepotentes que se creen el rey del mambo, etc y no solo jugadores que no tienen ni idea de jugar estrictamente al poker pk por si no os habéis dado cuenta en ningún momento Relfon o yo hemos dicho que Bloom no sepa jugar bien a poker.
Si ya esto no sois capaces de entender como han dicho por ahí arriba la campaña de marketing esta funcionando a las mil maravillas.
trompowskOstia macho mira lo voy a decir y si alguien se molesta mala suerte pk es que no os enteráis de nada.
O sois tontos o no se pero no cuesta tanto entender que para Relfon la definición de fish es más amplia que la vuestra e incluye a jugadores gamblers degenerados, prepotentes que se creen el rey del mambo, etc y no solo jugadores que no tienen ni idea de jugar estrictamente al poker pk por si no os habéis dado cuenta en ningún momento Relfon o yo hemos dicho que Bloom no sepa jugar bien a poker.
Si ya esto no sois capaces de entender como han dicho por ahí arriba la campaña de marketing esta funcionando a las mil maravillas.
Una definición es la que es, no se amplia a gusto de uno, es así de sencillo
15 años 9 meses
4.008
14 años 9 meses
3.136
Ostia macho mira lo voy a decir y si alguien se molesta mala suerte pk es que no os enteráis de nada.
O sois tontos o no se pero no cuesta tanto entender que para Relfon la definición de fish es más amplia que la vuestra e incluye a jugadores gamblers degenerados, prepotentes que se creen el rey del mambo, etc y no solo jugadores que no tienen ni idea de jugar estrictamente al poker pk por si no os habéis dado cuenta en ningún momento Relfon o yo hemos dicho que Bloom no sepa jugar bien a poker.
Si ya esto no sois capaces de entender como han dicho por ahí arriba la campaña de marketing esta funcionando a las mil maravillas.
14 años 2 meses
88
trompowskOstia macho mira lo voy a decir y si alguien se molesta mala suerte pk es que no os enteráis de nada.
O sois tontos o no se pero no cuesta tanto entender que para Relfon la definición de fish es más amplia que la vuestra e incluye a jugadores gamblers degenerados, prepotentes que se creen el rey del mambo, etc y no solo jugadores que no tienen ni idea de jugar estrictamente al poker pk por si no os habéis dado cuenta en ningún momento Relfon o yo hemos dicho que Bloom no sepa jugar bien a poker.
Si ya esto no sois capaces de entender como han dicho por ahí arriba la campaña de marketing esta funcionando a las mil maravillas.
Una definición es la que es, no se amplia a gusto de uno, es así de sencillo
rcUna definición es la que es, no se amplia a gusto de uno, es así de sencillo
+1. Y con esto dejo el hilo porque no vamos a llegar a nada.
Estais intentando que aceptemos una definición o significado de un palabra que no se corresponde con el que el 99,9% de la comunidad de poker entiende por esa palabra. Y obviamente no lo aceptamos porque eso no tiene ningún sentido. Pero parece que vosotros quereis tener la razón igual asi que como veo que no vamos a llegar a ningún acuerdo no pierdo más mi tiempo por aqui. Un saludo a todos, incluso a los que piensan que Isildur1 es un fish :watermelon:
15 años 3 meses
5.508
14 años 2 meses
88
RelfoClaro, vamos a poner la que dice la real academia de la lengua, 😄, vosotros tomar ejemplo de su actitud, y ponerla en practica, y que os vaya bien, si este tio es vuestro heroe, y un ejemplo a seguir adelante, yo paso ya de intentar explicarme, porque esta visto que este tio tiene un fenomeno fan acoplado.
Ni soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
15 años 3 meses
5.508
rcNi soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
A mi me parece increíble que para desmontar un argumento, intentes hacerlo pasar por ridiculo, tu ejemplo con los rubios es una solemne tontería, para mi un gambler degenerado es un fish, para ti el mejor jugador, pues vale pero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker. Así que si no estas de acuerdo conmigo me parece muy bien pero en tu intento de ridiculizar mi argumento solo ridiculizas el tuyo.
Por cierto el isildur también es rubio 😄
14 años 2 meses
88
RelfoA mi me parece increíble que para desmontar un argumento, intentes hacerlo pasar por ridiculo, tu ejemplo con los rubios es una solemne tontería, para mi un gambler degenerado es un fish, para ti el mejor jugador, pues vale pero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker. Así que si no estas de acuerdo conmigo me parece muy bien pero en tu intento de ridiculizar mi argumento solo ridiculizas el tuyo.
Por cierto el isildur también es rubio 😄
No intento ridiculizar tu argumento, ya es ridículo por sí solo. Además lee bien lo que escribo, cuándo he dicho yo que me parece el mejor jugador??? si he dicho que no soy fan y que me parece un prepotente y un gambler. Y además he dicho que segun mi definición de fish Isildur lo sería, de ahí se deduce que sé que Isildur es rubio, qué tal vas de comprensión lectora?
De verdad, me parece increíble que con los razonamientos que estás haciendo puedas ser buen jugador de poker. Ver para creer
15 años 3 meses
5.508
pr35t1) Si que la hay: http://poker.about.com/od/pokerglossary/g/Fish.htm
2) Aunque no hubiese ese glosario, si que hay una definición clara y aceptada por toda la comunidad del poker de la palabra fish, aunque tu la uses como te venga en gana.
Vaya ahora resulta que toda la comunidad de poker sois tu y los 5 o 6 que opinan que isildur es un dios del poker. 😄
Ya no quedan casos de Colon en este mundo donde un solo habitante decia que era la tierra redonda y estaba en lo cierto...
El 99% coincide a favor de lo buen jugador que es Isildur en la comunidad pokeril, una sola persona dice que es un fish y da un garabato de argumento; y resulta que todos somos fishes que estamos equivocados menos el. Suena muy rigged :PDesmerecerlo asi a Bloom es un desproposito.
Creo que el uso de porcentajes, en el que calificas de 99% de los jugadores a favor de que isildur es el mejor jugador de poker de la historia, y el 1% que no, esta rigged. 😄
Yo no os he llamado fishes por creer que un gambler degenerado es buen jugador de poker, sin embargo vosotros si me lo llamais a mi por opinar lo contrario.
No intento ridiculizar tu argumento, ya es ridículo por sí solo. Además lee bien lo que escribo, cuándo he dicho yo que me parece el mejor jugador??? si he dicho que no soy fan y que me parece un prepotente y un gambler. Y además he dicho que segun mi definición de fish Isildur lo sería, de ahí se deduce que sé que Isildur es rubio, qué tal vas de comprensión lectora?
De verdad, me parece increíble que con los razonamientos que estás haciendo puedas ser buen jugador de poker. Ver para creer
Si opinas que es un prepotente y un gambler estamos de acuerdo, para que seguir discutiendo. 😄
De verdad, me parece increíble, que califiques a una persona que no conoces de fish, solo porque no esta de acuerdo contigo, o esta exponiendo una opinion contraria a la tuya, es como si yo sin conocerte de nada dijera que como piensas que isildur es buen jugador eres un fish, yo no he dicho eso en ningun momento.
Ya es el tercer o cuarto post, en el cual se me califica de no saber jugar al poker por pensar que una persona que es un gambler degenerado( cosa en la que todos pareceis estar de acuerdo), no es para mi un buen jugador de poker, y me parece mal ejemplo, para el que quiera llegar a algo en este juego, y sabes que, me parece lamentable, no ya que me insulteis a mi, si no que es muy triste que cuando alguien no esta de acuerdo contigo no te quede otra que el insulto para llevar a tu campo la victoria. 😄
Cuando he estado en el casino, he visto retrasados gastarse millonadas a la ruleta, y no me inspiran ningun respeto, he visto a gamblers degenerados jugarse un pastizal, al allin con 23 offsuited diciendole al otro, si tienes huevos lo ves, y enseñar 23 despues de foldear el otro, y no me inspira ningun respeto, he visto retrasados que me han pagado con AK, todas las calles, y me han resubido allin en river con aire, y los he reventado, y me han dicho es que pensaba que no tenias nada 😄 y he visto a ese mismo degenerado recuperarse con un badbeat a un regular, y levantarse con una sonrisa en la cara diciendole al otro que esto es poker y no la mierda que jugais vosotros,ni matematicas ni pollas, aqui valen las cartas, yo no he leido ningun libro y mira como me los llevo...... esa clase de gente son gamblers degenerado, y fishes, pero claro como la razon la lleva el que gana.....ves como hay siempre dos o tres que luego comentan, joder que tio, que makina como juega, es un crack.........
A mi isildur me recuerda a este tipo de jugador, pero claro es mi opinion, si no estas de acuerdo me parece muy bien, pero no me faltes al respeto, porque no tienes ni idea de si se jugar o no al poker, y realmente no tengo que demostrar nada a nadie, 😄
14 años 5 meses
74
RelfoVaya ahora resulta que toda la comunidad de poker sois tu y los 5 o 6 que opinan que isildur es un dios del poker. 😄
Creo que el uso de porcentajes, en el que calificas de 99% de los jugadores a favor de que isildur es el mejor jugador de poker de la historia, y el 1% que no, esta rigged. 😄
Yo no os he llamado fishes por creer que un gambler degenerado es buen jugador de poker, sin embargo vosotros si me lo llamais a mi por opinar lo contrario.
Si opinas que es un prepotente y un gambler estamos de acuerdo, para que seguir discutiendo. 😄
De verdad, me parece increíble, que califiques a una persona que no conoces de fish, solo porque no esta de acuerdo contigo, o esta exponiendo una opinion contraria a la tuya, es como si yo sin conocerte de nada dijera que como piensas que isildur es buen jugador eres un fish, yo no he dicho eso en ningun momento.
Ya es el tercer o cuarto post, en el cual se me califica de no saber jugar al poker por pensar que una persona que es un gambler degenerado( cosa en la que todos pareceis estar de acuerdo), no es para mi un buen jugador de poker, y me parece mal ejemplo, para el que quiera llegar a algo en este juego, y sabes que, me parece lamentable, no ya que me insulteis a mi, si no que es muy triste que cuando alguien no esta de acuerdo contigo no te quede otra que el insulto para llevar a tu campo la victoria. 😄
Cuando he estado en el casino, he visto retrasados gastarse millonadas a la ruleta, y no me inspiran ningun respeto, he visto a gamblers degenerados jugarse un pastizal, al allin con 23 offsuited diciendole al otro, si tienes huevos lo ves, y enseñar 23 despues de foldear el otro, y no me inspira ningun respeto, he visto retrasados que me han pagado con AK, todas las calles, y me han resubido allin en river con aire, y los he reventado, y me han dicho es que pensaba que no tenias nada 😄 y he visto a ese mismo degenerado recuperarse con un badbeat a un regular, y levantarse con una sonrisa en la cara diciendole al otro que esto es poker y no la mierda que jugais vosotros,ni matematicas ni pollas, aqui valen las cartas, yo no he leido ningun libro y mira como me los llevo...... esa clase de gente son gamblers degenerado, y fishes, pero claro como la razon la lleva el que gana.....ves como hay siempre dos o tres que luego comentan, joder que tio, que makina como juega, es un crack.........
A mi isildur me recuerda a este tipo de jugador, pero claro es mi opinion, si no estas de acuerdo me parece muy bien, pero no me faltes al respeto, porque no tienes ni idea de si se jugar o no al poker, y realmente no tengo que demostrar nada a nadie, 😄
+1
Pienso exactamente igual que tú, Relfon.
Hay genios enormes detrás de campañas de Márketing como esta creada alrededor de Isildur... y aquí en este post está la prueba de que estas campañas funcionan.
14 años 2 meses
88
PaoAmsterda+1
Pienso exactamente igual que tú, Relfon.
Hay genios enormes detrás de campañas de Márketing como esta creada alrededor de Isildur... y aquí en este post está la prueba de que estas campañas funcionan.
A ver, si yo también creo que hay campañas de marketing que endiosan a jugadores que a lo mejor en verdad son de un nivel standard. En el caso del Isildur puede que el marketing le haya ayudado mucho, creo que es un gambler y un prepotente. Pero la discusión viene de decir que por ser un gambler es un fish, lo cual es una barbaridad. Cualquiera de nosotros aceptaría sentarse en una mesa contra un fish, ya que es EV+, ¿tú te sentarías en una mesa con Isildur? A que no, pues fin de la discusión
rcA ver, si yo también creo que hay campañas de marketing que endiosan a jugadores que a lo mejor en verdad son de un nivel standard. En el caso del Isildur puede que el marketing le haya ayudado mucho, creo que es un gambler y un prepotente. Pero la discusión viene de decir que por ser un gambler es un fish, lo cual es una barbaridad. Cualquiera de nosotros aceptaría sentarse en una mesa contra un fish, ya que es EV+, ¿tú te sentarías en una mesa con Isildur? A que no, pues fin de la discusión
Yo si me sentaria en una mesa con isildur, de hecho me lo he cruzado en algun que otro torneo, que problema tienes con sentarte en una mesa con el, no es Dios, es un jugador de poker, de hecho, me gustaria mas sentarme con ivey, el negreau, y alguno mas, quien no querria sentarse en una mesa de poker,con estos señores, ahora si preguntas si me sentaria con el en una mesa con 80k$, pues no, porque no juego fuera de banca, como el 😄 fin de la discusion 😄, estamos de acuerdo que es un gambler a mi me basta si os molesta el termino fish, lo cambio por el de gambler degenerado que es con el que estais todos de acuerdo 😄
14 años 3 meses
752
Sin entrar mucho en detalles, no creo que nadie de este foro, ni Relfon ni Trompowsky, podrían decir que ganarían a Isildur1 en un heads-up (con la misma banca por detrás, etc, etc) cosa que si podríamos decir muchísimos si se tratara de un verdadero fish, uno de estos a los que te pelas en 2 min porque tienen más leaks que la madre que los parió. Esto lo digo para aclarar la definición de fish o no, que entiendo perfectamente lo que quieren decir sobre sus gambleos, no estudiar, etc, etc .. pero de verdad, comparar a este tío con un fish cualquiera en mi opinión es como hacerlo con maradona/ronaldinho/romario etc.. solo porque no aprovechen bien la vida de futbolista y hayan cometido errores grandes que han limitado su futuro ya que podrían haber llegado mucho más lejos. Son genios, independientemente de que a veces cometan errores gordísimos.
Suelo estar de acuerdo en casi todo con Relfon, pero esta vez no, lo siento compañero.
P.D. Padaoner, nunca te he dicho nada y de he hecho intenté ayudarte con tu idea del No Variance, pero joder, es que cómo te gusta trollear colega.
15 años 3 meses
5.508
14 años 9 meses
3.136
Ostia macho mira lo voy a decir y si alguien se molesta mala suerte pk es que no os enteráis de nada.
O sois tontos o no se pero no cuesta tanto entender que para Relfon la definición de fish es más amplia que la vuestra e incluye a jugadores gamblers degenerados, prepotentes que se creen el rey del mambo, etc y no solo jugadores que no tienen ni idea de jugar estrictamente al poker pk por si no os habéis dado cuenta en ningún momento Relfon o yo hemos dicho que Bloom no sepa jugar bien a poker.
Si ya esto no sois capaces de entender como han dicho por ahí arriba la campaña de marketing esta funcionando a las mil maravillas.
14 años 2 meses
88
trompowskOstia macho mira lo voy a decir y si alguien se molesta mala suerte pk es que no os enteráis de nada.
O sois tontos o no se pero no cuesta tanto entender que para Relfon la definición de fish es más amplia que la vuestra e incluye a jugadores gamblers degenerados, prepotentes que se creen el rey del mambo, etc y no solo jugadores que no tienen ni idea de jugar estrictamente al poker pk por si no os habéis dado cuenta en ningún momento Relfon o yo hemos dicho que Bloom no sepa jugar bien a poker.
Si ya esto no sois capaces de entender como han dicho por ahí arriba la campaña de marketing esta funcionando a las mil maravillas.
Una definición es la que es, no se amplia a gusto de uno, es así de sencillo
rcUna definición es la que es, no se amplia a gusto de uno, es así de sencillo
Pero que no hay una definicion de fish que este escrita a fuego en las sagradas paredes del Rio, pero ya te he dicho que si te gusta mas gambler degenerado por mi no hay problema 😄
15 años 3 meses
5.508
14 años 3 meses
752
Sin entrar mucho en detalles, no creo que nadie de este foro, ni Relfon ni Trompowsky, podrían decir que ganarían a Isildur1 en un heads-up (con la misma banca por detrás, etc, etc) cosa que si podríamos decir muchísimos si se tratara de un verdadero fish, uno de estos a los que te pelas en 2 min porque tienen más leaks que la madre que los parió. Esto lo digo para aclarar la definición de fish o no, que entiendo perfectamente lo que quieren decir sobre sus gambleos, no estudiar, etc, etc .. pero de verdad, comparar a este tío con un fish cualquiera en mi opinión es como hacerlo con maradona/ronaldinho/romario etc.. solo porque no aprovechen bien la vida de futbolista y hayan cometido errores grandes que han limitado su futuro ya que podrían haber llegado mucho más lejos. Son genios, independientemente de que a veces cometan errores gordísimos.
Suelo estar de acuerdo en casi todo con Relfon, pero esta vez no, lo siento compañero.
P.D. Padaoner, nunca te he dicho nada y de he hecho intenté ayudarte con tu idea del No Variance, pero joder, es que cómo te gusta trollear colega.
spanisherSin entrar mucho en detalles, no creo que nadie de este foro, ni Relfon ni Trompowsky, podrían decir que ganarían a Isildur1 en un heads-up (con la misma banca por detrás, etc, etc) cosa que si podríamos decir muchísimos si se tratara de un verdadero fish, uno de estos a los que te pelas en 2 min porque tienen más leaks que la madre que los parió. Esto lo digo para aclarar la definición de fish o no, que entiendo perfectamente lo que quieren decir sobre sus gambleos, no estudiar, etc, etc .. pero de verdad, comparar a este tío con un fish cualquiera en mi opinión es como hacerlo con maradona/ronaldinho/romario etc.. solo porque no aprovechen bien la vida de futbolista y hayan cometido errores grandes que han limitado su futuro ya que podrían haber llegado mucho más lejos. Son genios, independientemente de que a veces cometan errores gordísimos.
Suelo estar de acuerdo en casi todo con Relfon, pero esta vez no, lo siento compañero.
P.D. Padaoner, nunca te he dicho nada y de he hecho intenté ayudarte con tu idea del No Variance, pero joder, es que cómo te gusta trollear colega.
Es que yo nunca he dicho que no sepa jugar, ni lo he comparado con un fish cualquiera, he dicho que es un gambler degenerado, y que para mi eso tambien es un fish, no he dicho que yo le ganaria si me sentara en un hu con el, es que la gente escucha lo que quiere,a veces, he dicho mil veces, que un gambler degenerado no lo considero buen jugador, pero se ciegan con la palabra fish, y obvian la explicacion 😄
18 años 7 meses
12.285
Relfon, estás definiendo a un gambler, no a un fish. Y si, se puede ser gambler y muy bueno ( que evidentemente es el caso de Isildur). O muy bueno y respetar la banca. Una cosa no excluye la otra.
14 años 5 meses
74
14 años 2 meses
88
RelfoClaro, vamos a poner la que dice la real academia de la lengua, 😄, vosotros tomar ejemplo de su actitud, y ponerla en practica, y que os vaya bien, si este tio es vuestro heroe, y un ejemplo a seguir adelante, yo paso ya de intentar explicarme, porque esta visto que este tio tiene un fenomeno fan acoplado.
Ni soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
15 años 3 meses
5.508
rcNi soy fan de Isildur, ni me parece un ejemplo a seguir, además estoy de acuerdo en que es un gambler y un prepotente, pero no por ello vamos a redefinir el concepto fish como aquel jugador que cumple estas características. Si a ti te apetece llamarlo fish con tu definición, pues me parece genial, sí es un fish (con tu definición), pero admite que la definición de fish de toda la vida no la cumple. Yo ahora digo que para mi todo jugador que es rubio es un fish, entonces Isildur es un fish? según mi definición sí y nadie me lo podrá discutir (según mi definición), y muchos otros jugadores también. Venga ya, por favor, me parecen increíbles tus argumentos!
A mi me parece increíble que para desmontar un argumento, intentes hacerlo pasar por ridiculo, tu ejemplo con los rubios es una solemne tontería, para mi un gambler degenerado es un fish, para ti el mejor jugador, pues vale pero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker. Así que si no estas de acuerdo conmigo me parece muy bien pero en tu intento de ridiculizar mi argumento solo ridiculizas el tuyo.
Por cierto el isildur también es rubio 😄
14 años 2 meses
88
RelfoA mi me parece increíble que para desmontar un argumento, intentes hacerlo pasar por ridiculo, tu ejemplo con los rubios es una solemne tontería, para mi un gambler degenerado es un fish, para ti el mejor jugador, pues vale pero que yo sepa no hay una definición de fish aceptada por ningúna real academia del Poker. Así que si no estas de acuerdo conmigo me parece muy bien pero en tu intento de ridiculizar mi argumento solo ridiculizas el tuyo.
Por cierto el isildur también es rubio 😄
No intento ridiculizar tu argumento, ya es ridículo por sí solo. Además lee bien lo que escribo, cuándo he dicho yo que me parece el mejor jugador??? si he dicho que no soy fan y que me parece un prepotente y un gambler. Y además he dicho que segun mi definición de fish Isildur lo sería, de ahí se deduce que sé que Isildur es rubio, qué tal vas de comprensión lectora?
De verdad, me parece increíble que con los razonamientos que estás haciendo puedas ser buen jugador de poker. Ver para creer
15 años 3 meses
5.508
pr35t1) Si que la hay: http://poker.about.com/od/pokerglossary/g/Fish.htm
2) Aunque no hubiese ese glosario, si que hay una definición clara y aceptada por toda la comunidad del poker de la palabra fish, aunque tu la uses como te venga en gana.
Vaya ahora resulta que toda la comunidad de poker sois tu y los 5 o 6 que opinan que isildur es un dios del poker. 😄
Ya no quedan casos de Colon en este mundo donde un solo habitante decia que era la tierra redonda y estaba en lo cierto...
El 99% coincide a favor de lo buen jugador que es Isildur en la comunidad pokeril, una sola persona dice que es un fish y da un garabato de argumento; y resulta que todos somos fishes que estamos equivocados menos el. Suena muy rigged :PDesmerecerlo asi a Bloom es un desproposito.
Creo que el uso de porcentajes, en el que calificas de 99% de los jugadores a favor de que isildur es el mejor jugador de poker de la historia, y el 1% que no, esta rigged. 😄
Yo no os he llamado fishes por creer que un gambler degenerado es buen jugador de poker, sin embargo vosotros si me lo llamais a mi por opinar lo contrario.
No intento ridiculizar tu argumento, ya es ridículo por sí solo. Además lee bien lo que escribo, cuándo he dicho yo que me parece el mejor jugador??? si he dicho que no soy fan y que me parece un prepotente y un gambler. Y además he dicho que segun mi definición de fish Isildur lo sería, de ahí se deduce que sé que Isildur es rubio, qué tal vas de comprensión lectora?
De verdad, me parece increíble que con los razonamientos que estás haciendo puedas ser buen jugador de poker. Ver para creer
Si opinas que es un prepotente y un gambler estamos de acuerdo, para que seguir discutiendo. 😄
De verdad, me parece increíble, que califiques a una persona que no conoces de fish, solo porque no esta de acuerdo contigo, o esta exponiendo una opinion contraria a la tuya, es como si yo sin conocerte de nada dijera que como piensas que isildur es buen jugador eres un fish, yo no he dicho eso en ningun momento.
Ya es el tercer o cuarto post, en el cual se me califica de no saber jugar al poker por pensar que una persona que es un gambler degenerado( cosa en la que todos pareceis estar de acuerdo), no es para mi un buen jugador de poker, y me parece mal ejemplo, para el que quiera llegar a algo en este juego, y sabes que, me parece lamentable, no ya que me insulteis a mi, si no que es muy triste que cuando alguien no esta de acuerdo contigo no te quede otra que el insulto para llevar a tu campo la victoria. 😄
Cuando he estado en el casino, he visto retrasados gastarse millonadas a la ruleta, y no me inspiran ningun respeto, he visto a gamblers degenerados jugarse un pastizal, al allin con 23 offsuited diciendole al otro, si tienes huevos lo ves, y enseñar 23 despues de foldear el otro, y no me inspira ningun respeto, he visto retrasados que me han pagado con AK, todas las calles, y me han resubido allin en river con aire, y los he reventado, y me han dicho es que pensaba que no tenias nada 😄 y he visto a ese mismo degenerado recuperarse con un badbeat a un regular, y levantarse con una sonrisa en la cara diciendole al otro que esto es poker y no la mierda que jugais vosotros,ni matematicas ni pollas, aqui valen las cartas, yo no he leido ningun libro y mira como me los llevo...... esa clase de gente son gamblers degenerado, y fishes, pero claro como la razon la lleva el que gana.....ves como hay siempre dos o tres que luego comentan, joder que tio, que makina como juega, es un crack.........
A mi isildur me recuerda a este tipo de jugador, pero claro es mi opinion, si no estas de acuerdo me parece muy bien, pero no me faltes al respeto, porque no tienes ni idea de si se jugar o no al poker, y realmente no tengo que demostrar nada a nadie, 😄
14 años 5 meses
74
RelfoVaya ahora resulta que toda la comunidad de poker sois tu y los 5 o 6 que opinan que isildur es un dios del poker. 😄
Creo que el uso de porcentajes, en el que calificas de 99% de los jugadores a favor de que isildur es el mejor jugador de poker de la historia, y el 1% que no, esta rigged. 😄
Yo no os he llamado fishes por creer que un gambler degenerado es buen jugador de poker, sin embargo vosotros si me lo llamais a mi por opinar lo contrario.
Si opinas que es un prepotente y un gambler estamos de acuerdo, para que seguir discutiendo. 😄
De verdad, me parece increíble, que califiques a una persona que no conoces de fish, solo porque no esta de acuerdo contigo, o esta exponiendo una opinion contraria a la tuya, es como si yo sin conocerte de nada dijera que como piensas que isildur es buen jugador eres un fish, yo no he dicho eso en ningun momento.
Ya es el tercer o cuarto post, en el cual se me califica de no saber jugar al poker por pensar que una persona que es un gambler degenerado( cosa en la que todos pareceis estar de acuerdo), no es para mi un buen jugador de poker, y me parece mal ejemplo, para el que quiera llegar a algo en este juego, y sabes que, me parece lamentable, no ya que me insulteis a mi, si no que es muy triste que cuando alguien no esta de acuerdo contigo no te quede otra que el insulto para llevar a tu campo la victoria. 😄
Cuando he estado en el casino, he visto retrasados gastarse millonadas a la ruleta, y no me inspiran ningun respeto, he visto a gamblers degenerados jugarse un pastizal, al allin con 23 offsuited diciendole al otro, si tienes huevos lo ves, y enseñar 23 despues de foldear el otro, y no me inspira ningun respeto, he visto retrasados que me han pagado con AK, todas las calles, y me han resubido allin en river con aire, y los he reventado, y me han dicho es que pensaba que no tenias nada 😄 y he visto a ese mismo degenerado recuperarse con un badbeat a un regular, y levantarse con una sonrisa en la cara diciendole al otro que esto es poker y no la mierda que jugais vosotros,ni matematicas ni pollas, aqui valen las cartas, yo no he leido ningun libro y mira como me los llevo...... esa clase de gente son gamblers degenerado, y fishes, pero claro como la razon la lleva el que gana.....ves como hay siempre dos o tres que luego comentan, joder que tio, que makina como juega, es un crack.........
A mi isildur me recuerda a este tipo de jugador, pero claro es mi opinion, si no estas de acuerdo me parece muy bien, pero no me faltes al respeto, porque no tienes ni idea de si se jugar o no al poker, y realmente no tengo que demostrar nada a nadie, 😄
+1
Pienso exactamente igual que tú, Relfon.
Hay genios enormes detrás de campañas de Márketing como esta creada alrededor de Isildur... y aquí en este post está la prueba de que estas campañas funcionan.
14 años 2 meses
88
PaoAmsterda+1
Pienso exactamente igual que tú, Relfon.
Hay genios enormes detrás de campañas de Márketing como esta creada alrededor de Isildur... y aquí en este post está la prueba de que estas campañas funcionan.
A ver, si yo también creo que hay campañas de marketing que endiosan a jugadores que a lo mejor en verdad son de un nivel standard. En el caso del Isildur puede que el marketing le haya ayudado mucho, creo que es un gambler y un prepotente. Pero la discusión viene de decir que por ser un gambler es un fish, lo cual es una barbaridad. Cualquiera de nosotros aceptaría sentarse en una mesa contra un fish, ya que es EV+, ¿tú te sentarías en una mesa con Isildur? A que no, pues fin de la discusión
rcA ver, si yo también creo que hay campañas de marketing que endiosan a jugadores que a lo mejor en verdad son de un nivel standard. En el caso del Isildur puede que el marketing le haya ayudado mucho, creo que es un gambler y un prepotente. Pero la discusión viene de decir que por ser un gambler es un fish, lo cual es una barbaridad. Cualquiera de nosotros aceptaría sentarse en una mesa contra un fish, ya que es EV+, ¿tú te sentarías en una mesa con Isildur? A que no, pues fin de la discusión
Hombre... si preguntas y te contestas a ti mismo ya no hay discusión, eso es un monólogo UNTROUBLEd
Yo creo que todo fish tiene algo de gambler y todo gambler tiene algo de fish...
Lo que no entiendo es que, según las palabras del propio Isildur, él nunca pilló un libro ni miró un foro ni estudió manos ni nada de nada... entonces porqué al novato de turno que entra en este foro a decir que va a ganar no sé qué y a forrarse con esto del poker, lo primero que se le dice es "lee libros, postea manos, estudia tu juego..." y un largo etc...? igual están riéndose del nuevo Isildur español sin saberlo, y el año que viene aparecerá en portada de Pokerstars con el titular de "Descubrimos quien es realmente fulanito..." y ya nadie se acordará de Isildur ni de su madre, porque habrá uno nuevo al que seguir, al que buscar en todas las webs que trackean jugadores, al que alabar y al que nombrar mejor del mundo... así está montado el negocio, y quien quiera alabar al Isildur de turno lo hará, y quien no quiera no lo hará, así de fácil. Lo que sí veo muy claro es que es EV+ para la sala de turno, ya que habrá muchísimos que piensen "que? y ese tío sin estudiar ni nada está ahí ganando millones? yo también puedo!!".... lo que ya dije, el Márketing me parece muy muy muy bueno, así les va de bien... chapeau por ellos!
14 años 9 meses
3.136
¿Es esto igual a dia de hoy que "antes"? ¿Conocías esto antes? ¿Lo conoces ahora? ¿Conoces todos sus nicks? ¿Conoces lo que gana por acuerdos de marketing?
Es que esto es insoportable joder, la gente habla por hablar sin tener idea casi de nada, cada vez se parece más esto al foro de Marca.
Da la sensación de que Isildur es un jugador perdedor cuando ha ganado más pasta que todos los foreros de Poker-Red juntos.
Y tú si lo sabes?
15 años 5 meses
3.198
¿Es esto igual a dia de hoy que "antes"? ¿Conocías esto antes? ¿Lo conoces ahora? ¿Conoces todos sus nicks? ¿Conoces lo que gana por acuerdos de marketing?
Es que esto es insoportable joder, la gente habla por hablar sin tener idea casi de nada, cada vez se parece más esto al foro de Marca.
Da la sensación de que Isildur es un jugador perdedor cuando ha ganado más pasta que todos los foreros de Poker-Red juntos.
¿Te has leido la entrevista?
Empezo con 2000$ y en 2 semanas tenía 2kk de dolares. No creo que esto lo haya conseguido con una gestión de banca adecuada, y dudo que con los resultados que obtuvo haya mejorado en esta faceta.
Por cierto, esto no se lo cree ni su santa progenitora.
Este muchacho da una imagen al poker lamentable, lo dije en su día y me reafirmo. Habla como si petar los HS y forrarse jugando a esto fuese fácil. Si es verdad lo que dice de sus comienzos, tiene que tener la mayor flor en el culo que he visto en mi vida, porque lo normal por muy semidios que seas jugando al poker, es que bustease a los 2 días.
Aunque por otra parte, por entrevistas como estas, hay un montón de fishes jugando fuera de banca. Así que se lo agradezco.
16 años 7 meses
3.673
Es un gambler, te puede salir bien y te puede salir mal.
Puedes jugar al poker en niveles bajos donde tendrás más ganancias "relativamente" y aprenderás menos o puedes jugar niveles altos, donde perderás/ganarás menos pero aprenderás más.
Al principio solo jugaba NL y cuando nadie queria jugarle NL tuvo q aprender OMAHA y aprendió a base de ostias con Antonius,Ivey,Dawn y compañia. Y perdió un monton de pasta al principio o nadie lo recuerda?
Q te enseñe OMAHA alekhine tiene un coste (no sé q niveles juega) pero tendrás q hacer unas cuantas miles de manos.
Q te enseñe OMAHA Antonius y Ivey, tiene otro coste...más grande y tb tendrás q hacer unas miles de manos.
Aprenderás lo mismo? Creo q no.
Con lo q aprenderás con Alekhine petarás los high stakes? Problablemente no.
Con lo q aprenderás con Ivey y Co petarás los mid-stakes? Probablemente si.
Y he puesto a Alekhine pq considero q es de los mejor jugadores españoles de OMAHA, q CONOZCO.
Parece el puto debate de hace 2 años sobre si Gus Hansen era un fish.
Por cierto no se q moderador fué, creo q trumaniac si no recuerdo mal q hizo una rocket sesion y pasó de 50 a 3000$ Si mal no recuerdo.
15 años 6 meses
3.852
Podeis dejar de flamear en este hilo? Que cansinos...
16 años 11 meses
4.795
15 años 6 meses
3.852
Podeis dejar de flamear en este hilo? Que cansinos...
gusty198Podeis dejar de flamear en este hilo? Que cansinos...
Tomando decisión al respecto.
Seguimos tranquilos?
15 años 3 meses
5.508
15 años 6 meses
3.852
Podeis dejar de flamear en este hilo? Que cansinos...
16 años 11 meses
4.795
gusty198Podeis dejar de flamear en este hilo? Que cansinos...
Tomando decisión al respecto.
Seguimos tranquilos?
The Big TrujillanTomando decisión al respecto.
Seguimos tranquilos?
Por mi si, es este señor, que cada aportacion suya, en un hilo en el que este yo, es un ataque directo a mi, y si no mira su primer post, en este hilo, no ha entrado a dar su opinion, a entrado a meterse conmigo.Por mi yo paso ya de el.
16 años 11 meses
4.795
15 años 6 meses
3.852
Podeis dejar de flamear en este hilo? Que cansinos...
16 años 11 meses
4.795
gusty198Podeis dejar de flamear en este hilo? Que cansinos...
Tomando decisión al respecto.
Seguimos tranquilos?
15 años 3 meses
5.508
The Big TrujillanTomando decisión al respecto.
Seguimos tranquilos?
Por mi si, es este señor, que cada aportacion suya, en un hilo en el que este yo, es un ataque directo a mi, y si no mira su primer post, en este hilo, no ha entrado a dar su opinion, a entrado a meterse conmigo.Por mi yo paso ya de el.
RelfoPor mi si, es este señor, que cada aportacion suya, en un hilo en el que este yo, es un ataque directo a mi, y si no mira su primer post, en este hilo, no ha entrado a dar su opinion, a entrado a meterse conmigo.Por mi yo paso ya de el.
He borrado los post de vuestra discusión por no pasar a mayores. Padaoner ya sabe a qué atenerse y a ti, Relfon, te rogaría que redujeses un poco tu nivel de "calentura" o vehemencia en las discusiones, por favor.
Puta noche revoltosa me estáis dando coño xD
15 años 3 meses
5.508
15 años 6 meses
3.852
Podeis dejar de flamear en este hilo? Que cansinos...
16 años 11 meses
4.795
gusty198Podeis dejar de flamear en este hilo? Que cansinos...
Tomando decisión al respecto.
Seguimos tranquilos?
15 años 3 meses
5.508
The Big TrujillanTomando decisión al respecto.
Seguimos tranquilos?
Por mi si, es este señor, que cada aportacion suya, en un hilo en el que este yo, es un ataque directo a mi, y si no mira su primer post, en este hilo, no ha entrado a dar su opinion, a entrado a meterse conmigo.Por mi yo paso ya de el.
16 años 11 meses
4.795
RelfoPor mi si, es este señor, que cada aportacion suya, en un hilo en el que este yo, es un ataque directo a mi, y si no mira su primer post, en este hilo, no ha entrado a dar su opinion, a entrado a meterse conmigo.Por mi yo paso ya de el.
He borrado los post de vuestra discusión por no pasar a mayores. Padaoner ya sabe a qué atenerse y a ti, Relfon, te rogaría que redujeses un poco tu nivel de "calentura" o vehemencia en las discusiones, por favor.
Puta noche revoltosa me estáis dando coño xD
The Big TrujillanHe borrado los post de vuestra discusión por no pasar a mayores. Padaoner ya sabe a qué atenerse y a ti, Relfon, te rogaría que redujeses un poco tu nivel de "calentura" o vehemencia en las discusiones, por favor.
Puta noche revoltosa me estáis dando coño xD
😄