Que os dice esta grafica??
17 años 8 meses
552
Agradezco cualquier comentario....pues realmente no se interpretar estos conceptos todavia. Gracias
15 años 8 meses
973
Dice que las cosas no marchan bien 😉
Si mis cálculos no fallan esas manos son de nl50.
Para analizar algo estaría bien que pusieras tus stats, para saber que haces mal. En principio y solo viendo eso, las nonshowdown las tienes en caida libre, y aquí ya se pueden tener even por lo menos.
Tampoco dices que juegas, sh, fr...
Ni que sala...
Pon + datos para poder analizar algo.
18 años 4 meses
3.550
que eres un nit :D
foldeas muchas manos en que superas a tus rivales.
17 años 8 meses
552
Si es NL 50 6 Max en NoiQ. los numeros que tengo son estos.
18 años 7 meses
12.285
Eres más nit que Moke. Mal asunto ese.
17 años 8 meses
552
VP$IP 21.26
PFR 14.04
W$WSF 40.75
WTSD 23.47
AF 4.88
AFQ 51.30
3BET 4.16
FOLD 3BET 81.07
ATT TO STEAL 26.49
FOLD BB TO STEAL 76.87
FOLD SB TO STEAL 86.57
A ver si con estos datos sacamos mas conclusiones,,, me podeis explicar lo que significan los showdown, y non showdown,,, y la preocupante raya roja¿¿¿¿
18 años 6 meses
515
Sube el PFR calleas demasiado preflop, el 3 bet tb lo tienes bajo, y el Att to steal deberias intentar subirlo a 40.
18 años 4 meses
3.550
imagino que tienes un alto fold to cbet y bajo raise
tu afq es bien alto, me sorprende. talvez te boten facilmente raiseando tus jugadas.
15 años 8 meses
973
La raya roja son las "non-showdown winings", que son las ganancias que obtienes sin llegar al showdown, esto es, sin llegar a enseñar las cartas para ver quien tiene mejor mano.
Ya te han apuntado por donde van los tiros, que foldeas demasiado, pero creo que sobre todo es porque entras en demasiadas manos sin iniciativa, de ahí tú PFR tan bajo, y te tiras a la agresión del preflop raiser, ya sea tras la c-bet o con algún otro barrell.
Entre el vpip y el PFR tiene que haber poca diferencia, en relación al vpip que tienes un PFR 19 estaría bien. Con esto vas a conseguir tirar manos pf, que quizás de otra forma te hacían foldear a tí postflop, y hacer foldear postflop a manos mejores. Ya sabes iniciativa, iniciativa... posición, posición, posición xddd
El atttosteal muy bajo, supongo que en sh tendrá que ser aún + elevado que en fr, un 60 estaría bien. No te vuelvas loco, ten en cuenta siempre a quien robas y cuanto 3-betea desde BB/SB, cuanto foldea, callea; para acotar el rango con el que vas a robar.
De lo que foldeas en las ciegas no se cuanto debería ser en sh, pero seguro que deberías foldar aún menos. El problema aquí, es que teniendo en cuenta tu bajo 3-bet, quiere decir que cuando no foldeas en las ciegas, casi seguro que haces call. Tienes que 3-betear con un rango mucho + amplio desde las ciegas, date cuenta que si alguien te roba un 30%, con un simple A5 vas muy por delante de su rango. Tampoco te vuelvas loco a 3betear, y ten muy en cuenta tb su 4bet en esa posición, para saber con que manos acabar all-in. Tb fíjate si te hacen call, hay mucho fish que lo hace para intentar tirarte postflop.
Así por encima poco +, empieza a subir tu agresividad preflop pero ya. Como te he dicho, me aventuro a decir que muchos de tus problemas postflop(y con ello las non showdown)vienen por tu bajo 3-bet y PFR. Una vez mejores ese aspecto verás como se estabilizan/suben o caen a un ritmo mucho menor. Luego tendrás que analizar mucho + como juegas tus manos postflop; pero partiendo de un cambio grande en tu juego preflop, hay muchas situaciones que luego se simplificarán. Date cuenta que cada error que cometemos en el 99% de los casos, nos lleva a una decisión + dificil o erronea, y tu partes cometiendo demasiados errores pf para ese nivel, que a lo largo de la mano...
18 años 6 meses
515
Wonder un 60 de steal lo veo excesivo en SH con un 40-45 esta bien.
15 años 10 meses
1.626
Tus nonshowdown claramente están en negativo porque robas muy poco y porque como haces mucho call te tiras a muchas cbets. Sube el PFR hasta cerca del VPIP, sube muchísimo el steal y también algo la 3bet.
17 años 8 meses
552
Bueno parece claro que las tres ideas basicas:
Mas pre flop raise, mayor ataque a las ciegas, nenos fold postflop consecuentemente ganare mas botes sin ver cartas.
La amplitud entre lo ganado y lo que deberia haber ganado al showdonw, es significativa de algo???
En este nivel se puede aspirar a tener la linea de non-showdonw en positivo???, y hasta que nivel en general eso es valido?
16 años
3.472
17 años 8 meses
552
Bueno parece claro que las tres ideas basicas:
Mas pre flop raise, mayor ataque a las ciegas, nenos fold postflop consecuentemente ganare mas botes sin ver cartas.
La amplitud entre lo ganado y lo que deberia haber ganado al showdonw, es significativa de algo???
En este nivel se puede aspirar a tener la linea de non-showdonw en positivo???, y hasta que nivel en general eso es valido?
AsquBueno parece claro que las tres ideas basicas:
Mas pre flop raise, mayor ataque a las ciegas, nenos fold postflop Cuidadín, postflop no estás jugando mal, un W$WS de 40 es aceptable, el caso es que 3beteando un pelín más con posición y raiseando preflop más te verás menos en la situación de tener que tirarte postflop, que la cuestión no es convertirse en un calling tampoco consecuentemente ganare mas botes Directamente perderás menos sin ver cartas.
La amplitud entre lo ganado y lo que deberia haber ganado al showdonw, es significativa de algo??? Es simplemente la diferencia aritmética entre SD y NSD winnings. Pierdes más cuando las manos no llegan a SD de lo que ganas cuando llegas a SD
En este nivel se puede aspirar a tener la linea de non-showdonw en positivo???, y hasta que nivel en general eso es valido? Ni flowers 😉
Un saludo
18 años 7 meses
12.285
17 años 8 meses
552
Bueno parece claro que las tres ideas basicas:
Mas pre flop raise, mayor ataque a las ciegas, nenos fold postflop consecuentemente ganare mas botes sin ver cartas.
La amplitud entre lo ganado y lo que deberia haber ganado al showdonw, es significativa de algo???
En este nivel se puede aspirar a tener la linea de non-showdonw en positivo???, y hasta que nivel en general eso es valido?
16 años
3.472
AsquBueno parece claro que las tres ideas basicas:
Mas pre flop raise, mayor ataque a las ciegas, nenos fold postflop Cuidadín, postflop no estás jugando mal, un W$WS de 40 es aceptable, el caso es que 3beteando un pelín más con posición y raiseando preflop más te verás menos en la situación de tener que tirarte postflop, que la cuestión no es convertirse en un calling tampoco consecuentemente ganare mas botes Directamente perderás menos sin ver cartas.
La amplitud entre lo ganado y lo que deberia haber ganado al showdonw, es significativa de algo??? Es simplemente la diferencia aritmética entre SD y NSD winnings. Pierdes más cuando las manos no llegan a SD de lo que ganas cuando llegas a SD
En este nivel se puede aspirar a tener la linea de non-showdonw en positivo???, y hasta que nivel en general eso es valido? Ni flowers 😉
Un saludo
antrodaUn saludo
wwsf del 40% en 6max no es aceptable, es un nit del copón.
16 años 8 meses
1.204
tener solo 14 PFR y 80% de fold al 3bet es inaceptable y ahi te explotan muchisimo
17 años 8 meses
552
Bien gracias por vuestros consejos y aportaciones,,,, vamos a poner en practica los temas tratados, y en un tiempo actualizo a ver como va la cosa.
Saludos, amigos
16 años 2 meses
2.385
Yo soy un 22/20 en la misma sala que tú, jugando 12 mesas y en el mismo nivel porque quiero sacar más del 100% de rb este mes con los bonos y demás.
Si te sirve de ayuda, sube el steal al 40% ++, trata de jugar muchísimo más postflop, porque principalmente el problema de la línea roja muchas veces no está en robar, si no que no sabes leer bien los boards y al villano (fishes que te hacen call a cbet en un flop doblado te lo van a hacer con aire, metes otra cbet con aire total en turn y se tirarán..) y cosas así.
De todos modos, mi gráfica es totalmente opuesta a la tuya, así que no me hagas mucho caso.
Si quieres agrégame: [email]rayden-08@hotmail.com[/email] y te paso stats y demás y más o menos te digo cómo veo la sala y los "regs" que hay :P
16 años
6.442
Rayden, al tener la Non Showdown Winnings tan altas se debe muchas veces a que tus value bets son excesivamente fuertes. Ya sabes, es como todo, si están en negativo las NSW es malo, si están demasiado altas también me parece que es un leak.
Hay un artículo interesantísimo escrito por Asimov acerca de las value bets, tal vez te sirva 😄
Saludos!
Tamaño de los Value Bets por Asimov666 | POKER RED
Saludos!
16 años
3.472
17 años 8 meses
552
Bueno parece claro que las tres ideas basicas:
Mas pre flop raise, mayor ataque a las ciegas, nenos fold postflop consecuentemente ganare mas botes sin ver cartas.
La amplitud entre lo ganado y lo que deberia haber ganado al showdonw, es significativa de algo???
En este nivel se puede aspirar a tener la linea de non-showdonw en positivo???, y hasta que nivel en general eso es valido?
16 años
3.472
AsquBueno parece claro que las tres ideas basicas:
Mas pre flop raise, mayor ataque a las ciegas, nenos fold postflop Cuidadín, postflop no estás jugando mal, un W$WS de 40 es aceptable, el caso es que 3beteando un pelín más con posición y raiseando preflop más te verás menos en la situación de tener que tirarte postflop, que la cuestión no es convertirse en un calling tampoco consecuentemente ganare mas botes Directamente perderás menos sin ver cartas.
La amplitud entre lo ganado y lo que deberia haber ganado al showdonw, es significativa de algo??? Es simplemente la diferencia aritmética entre SD y NSD winnings. Pierdes más cuando las manos no llegan a SD de lo que ganas cuando llegas a SD
En este nivel se puede aspirar a tener la linea de non-showdonw en positivo???, y hasta que nivel en general eso es valido? Ni flowers 😉
Un saludo
18 años 7 meses
12.285
antrodaUn saludo
wwsf del 40% en 6max no es aceptable, es un nit del copón.
laurenmawwsf del 40% en 6max no es aceptable, es un nit del copón.
Ahí me has intrigado. ¿Para full ring es aceptable? ¿Qué horquilla debería rondar en full ring?
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.