Que ha pasado con el hilo del poker rigged?
9 años 6 meses
19
Pues como bien pregunto en el titulo que ha pasado? Por que se ha eliminado¿
8 años 8 meses
23
Intuyo que lo borraran porque el post no era ni interesante,ni creible,ni gracioso,ni original,ni el OP era ni ocurrente,ni educado,ni coherente,ni simpático,ni respetuoso...
11 años 7 meses
3.143
Ev_EdgPues como bien pregunto en el titulo que ha pasado? Por que se ha eliminado¿
Ya tardaban
11 años 3 meses
189
Guarromin Mala decision de PokerStars.
estos de ps controlan todo, hasta pokerred esta rigged xD
PD: hilos inservibles hablando de tonterías hay muchos mas que tampoco se borran, por que alguien exprese su opinión (con mas o menos criterio) no debería ser motivo para borrar un hilo, al final nadie esta obligado a leer lo que no quiere
10 años 3 meses
603
Ev_EdgPues como bien pregunto en el titulo que ha pasado? Por que se ha eliminado¿
Si hay que explicarte porque se ha borrado un hilo de un troll, que aporta cero, apaga y vamonos...
8 años 7 meses
36
Me han baneado y borrado el hilo. Ya sabeis, es lo tipico que ocurre en todas las dictaduras. Ni siquiera nadie se molestó en mirar las manos que posteé, y el 90% eran trolls poniendo tonterias que no tenian que ver con el hilo. Eso demuestra cuando alguien lleva razón y los demás usan argumentos ad hominem o censura para contraatacar. Sigo preguntando porque pokerstars borró de youtube el video de imdanuts. Cuando alguien no tiene nada que esconder, no borra pruebas, y usa pruebas para rebatir argumentos. Cuando en lugar de eso te borra posts, borra videos, te manda ludopatas con medio cerebro mientras te hace creer que rafa nadal, neymar o daniel negreanu juega en su web todo queda claro
11 años 1 mes
364
La verdad que por el hecho de haberlo borrado esto huele muy mal..........................me hacen pensar que hay algo. Tampoco entiendo porque lo han borrado.MUY MAL.
8 años 7 meses
36
Fijate que la mayoria de pros no juegan en online. No entiendo porque sabiendo que podrian ganar mucho mas dinero en online que en presencial, por mayor cantidad de manos jugadas por hora. La mayoria de pro en online han acabado busteados, arruinados,cy eso es porque su ev aqui siempre esta en negativo. Porque la varianza de una maquina, no puede ser igual a la de un crupier barajando. Y porque si pueden hacer un sistema que genere mas rake lo harán. Igual que si mcdonalds se ahorra 2 centimos por hambrguesa con una carne que es insana lo hará. La unica manera que no lo haria esque alguien pudIera acusarles. Los sistemas rng de poker online son tan perfectos que nadie puede demostrar nada mediante computo de manos. Es simplemente cuestión de ver que la varianza es superextrema. Para causar tilt. He tenido bad runs en live, y se que en live las manos son menos por hora, pero en live nunca he perdido nose, 10 manos de 11 siendo 60-80% favorito, ademas la forma de perderlas. Aqui la varianza es artificial. De repente cojes sets, colores, open ended straights, top pairs. Y de repente pasa al otro extremo AK nunca gana, los flush draw no se completan ni incluso con outs extras de gut shot o overcards, pierden los AA o KK o QQ contra lower pocket pairs, Y el otro lo pincha absolutamente todo. Es decir el sistema siempre esta trucado. La unica diferencia entre low stakes y high stakes esque en high stakes la gente juega por rangos, y menos manos y jugadores llegan al show down. Eso tb lo entiendo. Pero tambien entiendo que esta varianza no es natural. Y ahora podeis volver a banearme, que significara que se refuerzan mis teorias. Y podeis llamar a trolls que vengan a decir pole o vendo variant, mientras van metiendo miles de euros a pokerstars para que lo blanqueen en caiman. Yo jugare en live donde a largo plazo gano, cosa que aqui deberia ocurrir cuando jugas constantemente contra fishes que siempre pinchan sus cartas. Entiendo que una tarde tengas bad run, pero a la larga deberia forrarme, contra tales donks, que pagan con bottom pair y siempre acaban pinchando la carta magica en turn o river
11 años 7 meses
3.143
Pero qué hilo leísteis vosotros? Cómo que no había insultos? El OP se dedicó a insultar a todo el que le llevaba la contraria. Lo más lindo que dijo fue subnormal. Y si a eso le sumamos que las únicas pruebas que aportaba eran manos que cualquier jugador de microlímites se encuentra a montones cada día pues... blanco y en botella.
8 años 7 meses
36
No insulte a nadie. Solo conteste a quien falta el respeto, sea de forma directa, o de forma indirecta ( poniendo cosas como vendo derbi variant) para hacer el troll que se vayan a forocoches o a marca. Si yo hago un hilo, aunque alguien tenga una opinion contraria que la fundamente. Yo no falto a nadie si no me falta el primero. Microlimites? Eran de un torneo pero bueno. Y que tiene que ver de que stakes sean? Si un jugador gana 3 manos seguidas con 10% y luego dos mas, y cantan a leguas. No gano más porque iba all in con cualquier cosa contra varios. Y en algun momento tenia que palmar. Las otras manos que postee son de un torneo de 51.000 dolares. Y el video de imdanuts borrado por pokerstars es del sunday million. Ademas los que afirman que esta rigged no son 4 fish de microlimits, precisamente esos van + ev. Son jugadores incluso ganadores en online y muy ganadores en live que entienden la varianza despues de haber jugado millones de manos. Postee links con esos datos y jugadores que habian hecho trampas junto a casas dd poker. 2011 WSOP Champion Darren Woods to Spend 15 Months in Jail for Online Poker No te voy a insultar. Pero si no vas a comentar nada sobre el tema a tratar por favor no comentes mas aquí porque causas molestia, gracias
12 años 6 meses
2.983
8 años 7 meses
36
Fijate que la mayoria de pros no juegan en online. No entiendo porque sabiendo que podrian ganar mucho mas dinero en online que en presencial, por mayor cantidad de manos jugadas por hora. La mayoria de pro en online han acabado busteados, arruinados,cy eso es porque su ev aqui siempre esta en negativo. Porque la varianza de una maquina, no puede ser igual a la de un crupier barajando. Y porque si pueden hacer un sistema que genere mas rake lo harán. Igual que si mcdonalds se ahorra 2 centimos por hambrguesa con una carne que es insana lo hará. La unica manera que no lo haria esque alguien pudIera acusarles. Los sistemas rng de poker online son tan perfectos que nadie puede demostrar nada mediante computo de manos. Es simplemente cuestión de ver que la varianza es superextrema. Para causar tilt. He tenido bad runs en live, y se que en live las manos son menos por hora, pero en live nunca he perdido nose, 10 manos de 11 siendo 60-80% favorito, ademas la forma de perderlas. Aqui la varianza es artificial. De repente cojes sets, colores, open ended straights, top pairs. Y de repente pasa al otro extremo AK nunca gana, los flush draw no se completan ni incluso con outs extras de gut shot o overcards, pierden los AA o KK o QQ contra lower pocket pairs, Y el otro lo pincha absolutamente todo. Es decir el sistema siempre esta trucado. La unica diferencia entre low stakes y high stakes esque en high stakes la gente juega por rangos, y menos manos y jugadores llegan al show down. Eso tb lo entiendo. Pero tambien entiendo que esta varianza no es natural. Y ahora podeis volver a banearme, que significara que se refuerzan mis teorias. Y podeis llamar a trolls que vengan a decir pole o vendo variant, mientras van metiendo miles de euros a pokerstars para que lo blanqueen en caiman. Yo jugare en live donde a largo plazo gano, cosa que aqui deberia ocurrir cuando jugas constantemente contra fishes que siempre pinchan sus cartas. Entiendo que una tarde tengas bad run, pero a la larga deberia forrarme, contra tales donks, que pagan con bottom pair y siempre acaban pinchando la carta magica en turn o river
PstarsriggeFijate que la mayoria de pros no juegan en online.
LOL
10 años 3 meses
603
En serio chavales, no perdais vuestro tiempo, tres cuentas hablando entre ellas y diciendo que esto huele mal, reportar y ya terminaran chapando al cansino de siempre...
16 años 3 meses
8.697
A mi lo que más me gusta de todo es que los que dicen que está rigged, siguen jugando 😫DDD
11 años 3 meses
189
8 años 7 meses
36
Fijate que la mayoria de pros no juegan en online. No entiendo porque sabiendo que podrian ganar mucho mas dinero en online que en presencial, por mayor cantidad de manos jugadas por hora. La mayoria de pro en online han acabado busteados, arruinados,cy eso es porque su ev aqui siempre esta en negativo. Porque la varianza de una maquina, no puede ser igual a la de un crupier barajando. Y porque si pueden hacer un sistema que genere mas rake lo harán. Igual que si mcdonalds se ahorra 2 centimos por hambrguesa con una carne que es insana lo hará. La unica manera que no lo haria esque alguien pudIera acusarles. Los sistemas rng de poker online son tan perfectos que nadie puede demostrar nada mediante computo de manos. Es simplemente cuestión de ver que la varianza es superextrema. Para causar tilt. He tenido bad runs en live, y se que en live las manos son menos por hora, pero en live nunca he perdido nose, 10 manos de 11 siendo 60-80% favorito, ademas la forma de perderlas. Aqui la varianza es artificial. De repente cojes sets, colores, open ended straights, top pairs. Y de repente pasa al otro extremo AK nunca gana, los flush draw no se completan ni incluso con outs extras de gut shot o overcards, pierden los AA o KK o QQ contra lower pocket pairs, Y el otro lo pincha absolutamente todo. Es decir el sistema siempre esta trucado. La unica diferencia entre low stakes y high stakes esque en high stakes la gente juega por rangos, y menos manos y jugadores llegan al show down. Eso tb lo entiendo. Pero tambien entiendo que esta varianza no es natural. Y ahora podeis volver a banearme, que significara que se refuerzan mis teorias. Y podeis llamar a trolls que vengan a decir pole o vendo variant, mientras van metiendo miles de euros a pokerstars para que lo blanqueen en caiman. Yo jugare en live donde a largo plazo gano, cosa que aqui deberia ocurrir cuando jugas constantemente contra fishes que siempre pinchan sus cartas. Entiendo que una tarde tengas bad run, pero a la larga deberia forrarme, contra tales donks, que pagan con bottom pair y siempre acaban pinchando la carta magica en turn o river
PstarsriggeFijate que la mayoria de pros no juegan en online. No entiendo porque sabiendo que podrian ganar mucho mas dinero en online que en presencia
básicamente porque online no ganarian, no porque que este rigged sino porque el nivel medio de sus rivales es mayor, un reg live que gana en nl200 puede que no sea capaz de ganar en nl25
no tiene nada que ver con la varianza de una maquina ni nada de lo que dices
por ejemplo donde un reg live es capaz de ver sus dos cartas y hacerse una ligera idea de que puede llevar el rival un reg online va a ser capaz de ir mucho mas lejos, rangos polarizados, capados, blockers equilibrio y asi... en vivo puedes ser ganador en niveles altos sin tener ni un check fold equilibrado donde online malamente vas a pasar de micros.
obv no digo que no haya regs live buenos y blablabla, solo era un ejemplo
11 años 3 meses
189
8 años 7 meses
36
Fijate que la mayoria de pros no juegan en online. No entiendo porque sabiendo que podrian ganar mucho mas dinero en online que en presencial, por mayor cantidad de manos jugadas por hora. La mayoria de pro en online han acabado busteados, arruinados,cy eso es porque su ev aqui siempre esta en negativo. Porque la varianza de una maquina, no puede ser igual a la de un crupier barajando. Y porque si pueden hacer un sistema que genere mas rake lo harán. Igual que si mcdonalds se ahorra 2 centimos por hambrguesa con una carne que es insana lo hará. La unica manera que no lo haria esque alguien pudIera acusarles. Los sistemas rng de poker online son tan perfectos que nadie puede demostrar nada mediante computo de manos. Es simplemente cuestión de ver que la varianza es superextrema. Para causar tilt. He tenido bad runs en live, y se que en live las manos son menos por hora, pero en live nunca he perdido nose, 10 manos de 11 siendo 60-80% favorito, ademas la forma de perderlas. Aqui la varianza es artificial. De repente cojes sets, colores, open ended straights, top pairs. Y de repente pasa al otro extremo AK nunca gana, los flush draw no se completan ni incluso con outs extras de gut shot o overcards, pierden los AA o KK o QQ contra lower pocket pairs, Y el otro lo pincha absolutamente todo. Es decir el sistema siempre esta trucado. La unica diferencia entre low stakes y high stakes esque en high stakes la gente juega por rangos, y menos manos y jugadores llegan al show down. Eso tb lo entiendo. Pero tambien entiendo que esta varianza no es natural. Y ahora podeis volver a banearme, que significara que se refuerzan mis teorias. Y podeis llamar a trolls que vengan a decir pole o vendo variant, mientras van metiendo miles de euros a pokerstars para que lo blanqueen en caiman. Yo jugare en live donde a largo plazo gano, cosa que aqui deberia ocurrir cuando jugas constantemente contra fishes que siempre pinchan sus cartas. Entiendo que una tarde tengas bad run, pero a la larga deberia forrarme, contra tales donks, que pagan con bottom pair y siempre acaban pinchando la carta magica en turn o river
Pstarsrigge Entiendo que una tarde tengas bad run, pero a la larga deberia forrarme
No, no lo entiendes. Si crees que un bad run es una tarde desde luego no lo entiendes
11 años 7 meses
3.143
GaliZianBoNo, no lo entiendes. Si crees que un bad run es una tarde desde luego no lo entiendes
Ahí está su gran problema. Y lo de ganar varias manos increíbles seguidas, hasta yo lo he hecho en alguna ocasión. El típico torneo cuya entrada te regala la casa por a o por b, y luego resulta que no tengo tiempo para jugarlo. Entro, gambleo un poco y acabo palmando como es lógico xD
Eso sí, las risas que me echo tildando a unos cuantos no tiene precio 😫D
11 años 3 meses
189
alguno tenia que tomarselo a mal, apenas juego live ni tampoco juego nl10 ni tengo ningun tipo de frustacion, yo tengo colegas que en live ganan y no serian capaces de batir ni nl5.
si mis formas ofenden o parece que lo desprecio me disculpo, en cualquier caso como vidente no te ganarias la vida
8 años 7 meses
36
Que crees que los jugadores en vivo no saben usar el hud? Apenas lo necesitan si juegan en cash en high stakes.Otra cosa es en zoom o torneos. Claro jjaja tom dwan phil ivey son malos comparados con los regs de nl 5000 no? Mirate los videos de raul mestre y veras los pedazo de donks que hay en nl 5000. En live obviamente depende donde juegues, lo mismo que depende de donde juegues online y del table selection que hagas. A ver que no lo digo yo lo dicen ganadores de wsop que online esta rigged. : Apparently, even WSOP bracelet winners can believe online poker is rigged. A 2008 World Series of Poker winner, Jared Young, believes it, according to this story. Here’s an excerpt from his blog (which you can read here): “I’m looking at the hand histories…because sometimes, I definitely play bad, and deserve to lose…but there is a theme here that cannot be questioned…getting it in with AK or AQ vs Ax and they hit x…every time…getting it in with top 2 against bottom 2, and they hit there bottom pair again?!?! it happened 9 times in the past 2 days…i just checked…Pair over pair forget it…now I have chalked up losing sessions and all that to variance in the past, but someone needs to explain to me how this is even possible. I really believe there are “hot” IP addresses and maybe you will call me crazy, but if you do, I will look u dead in the face, and tell you to FCK OFF.” The best part is all the comments agreeing with him. You can also lol at him in this 2+2 thread.
y lo dicen miles de personas en hilos en ingles, y no precisamente fishes sino ganadores que van muy -ev despues de millones de manos
9 años 6 meses
136
GuarrominNose por que despreciais de esta forma a los jugadores del vivo, tal vez por algun tipo de frustracion. Me refiero a esas sesiones que os habeis pegado en nl200 y habeis palmado 600€ en una tarde, y claro como sois regs online de nl10 pues la culpa es de la varianza porque vosotros sois muy muy buenos. Pues no, aceptad la realidad fracasados, en vivo os bustean.
He visto a Galizianboy por NL50.es y te puedo asegurar que no es ni mucho menos un frustrado. Creo que juega algo de NL100 también.
11 años 7 meses
3.143
10 años 3 meses
603
En serio chavales, no perdais vuestro tiempo, tres cuentas hablando entre ellas y diciendo que esto huele mal, reportar y ya terminaran chapando al cansino de siempre...
1srEn serio chavales, no perdais vuestro tiempo, tres cuentas hablando entre ellas y diciendo que esto huele mal, reportar y ya terminaran chapando al cansino de siempre...
Debes dar algo de Reputación a otros usuarios antes de darle otra vez a 1sra.
8 años 7 meses
36
Mur9 si has ganado 5 manos seguidas como el tipo que postee en el post anterior entonces juegas mal. Una cosa es ganar un all in contra overpair, la otra crackear AA con 10 6 off, crackear QQ y j 10 con 10 3, crackear 66 y 77 llevando 67off, y la mano de aq vs j9 o la otra son mas random 70-30. Pero ganar 3 seguidas con 10% y queceso se repita tan a menudo es raro. Si alguien sabe de matematicas que me diga la probabilidad de ganar 3 x 10% seguidas. Es cierto puede pasar segun probabilidad y varianza, pero aqui ocurrecmuy a menudo. Si has jugado en vivo sabes que la varianza negativa nunca es tan extremista. Veo sentido que aqui se use para tiltear mas al jugador, en vivo he perdido tmb manos inverosimiles pero nunca me he tilteado. Aqui varios tilts han sido impresionantes del tipo : puedo ganar una mano? No hoy no me toca ganarla. En muuuuchas manos seguidas. Sabes porque? Porque es la rng del software la que elige las manos una maquina que crea varianza, no una varianza qe ocurre al barajar él crupier
8 años 7 meses
36
Galizian boy eso es porque no saben usar el hud, pero saben ver tells en los jugadores en vivo. No es question de nivel. El nivel tmb esta muy polarizado. Lo primero esque deberia estar prohibido el hud, jugar a poker sabiendolo todo del rival demuestra en muchos casos no saber jugar a poker. Y casos como raul mestre son diferentes ya que dominan ambas al maximo. Tambien puedo decirte que uj jugador de internet en live palmaria, no tendria su hud para saber los rangos del rival. Y no me lo tomo a mal pero puedes ver las cosas de ambos lados. Ya se que sin hud lo llevo chungo para ganar pero tvaseguro que por EV deberia ser como mínimo algo ganador en online.
9 años 6 meses
19
Todo aclarado :D
El ultimo que cierre
9 años 6 meses
19
:couple_inlove:
11 años 3 meses
189
8 años 7 meses
36
Galizian boy eso es porque no saben usar el hud, pero saben ver tells en los jugadores en vivo. No es question de nivel. El nivel tmb esta muy polarizado. Lo primero esque deberia estar prohibido el hud, jugar a poker sabiendolo todo del rival demuestra en muchos casos no saber jugar a poker. Y casos como raul mestre son diferentes ya que dominan ambas al maximo. Tambien puedo decirte que uj jugador de internet en live palmaria, no tendria su hud para saber los rangos del rival. Y no me lo tomo a mal pero puedes ver las cosas de ambos lados. Ya se que sin hud lo llevo chungo para ganar pero tvaseguro que por EV deberia ser como mínimo algo ganador en online.
Pstarsrigge Tambien puedo decirte que uj jugador de internet en live palmaria, no tendria su hud para saber los rangos del rival.
obviamente un reg que gana online no va a perder en live por no tener hud, un reg con 5bb/100 online ganará a muchas mas en vivo aunque no tenga hud, obv el hud ayuda pero estando a una mesa no necesitas ver su rango de or como dices porque si ves que esta abriendo J9o en MP ya sabes que va a abrir de mas, tienes mucho mas tiempo para estar atento fijarte en sizing y demas, no recuerdo número exactos pero me suena que David peters(forero) gano a algo como 60bb/100 en live en stackes mas altos de los que juega online, obv depende de muchas mas cosas pero vamos que un grinder online ganador no va a perder en live.
dejo ya el tema, no puedo demostrar que ninguna sala no este rigged, pero los argumentos que expones como ganar 3 veces seguidas un 10% no son validos, rigged estaria si esas no pasaran. si tienes un 1% pues tiene que pasar y si no pasa entonces si estaria rigged.
que digas que te tildas porque el rng escoge tildarte a ti.. eso ya es mucho mas que un rng, como poco tiene la capacidad de escoger a quien tildar y a quien no, la pregunta es? esta rigged solo contra ti? escoge otro rng para ver a quien tilda el rng? va por el tamaño de stack? influye si has hecho cashout?
por otro lado, sin ningún tipo de trolleo, yo me comprometo a hecharle un vistazo a tus stats y revisar un par de manos, no soy nadie para decirte si haces algo mal pero tal vez estes cometiendo mas errores de los que crees(por experiencia personal), tal vez no, en cualquier caso tienes mi skype en la firma si te interesa
8 años 7 meses
36
Gracias por el post. Em errores pues seguro por supuesto, hasta el mejor jugador del mundo hace malas lecturas, y falla en apuestas donde solo te pagan manos mejores y no te paga ninguna peor. O en hacer slow plays, pero a lo que me refiero esque viendo el historial de manos deberia ser ganador, y esta claro que el nl2 es hard porque la gente es imprevisible, y cuando ganas ganas poc Cuando pierdes pierdes mucho. Y que no puedes estar haciendo floating. Aun asi tampoco suelo hacer slowplay, cuando leo a alguien con un proyecto, apuesto fuerte para que el no tenga pot odds para pagar, entonces, a lo largo de muchas manos, deberia ganar bastante dinero ya que el esta pagando mucho bote por 4-8-12outs. Pero hay manos que te destrozan la moral, porque se repiten y se repiten! Por ejemplo una muy tipica en nl 10 , un bote de 25 euros. Yo AK suit, el A9 off, flop A 7 8 , turn A me sube y le resubo all in. Me paga y sorpresa river 9 . Que tengo que foldear eso? X dios ya se que puede pasar eso y que el 9 puede caer, perque esque pasa muyyy a menudo! Porque ese tipo de manos a la larga me tendrian que reportar mucho beneficio y no ocurre? Siempre vivo -ev en internet? Me ha tocado la IP cold? Otras manos tipicas en donde se empiezan a doblar las broadways y es una fiesta. Tengo KQ , flop K Q x , Turn claro que si J y river 10. Esa mano es muy muy tipica. Estoy harto de ver 4 cartas broadway ej el board, pasa muyyyyy a menudo y la secuencia parece determinada. A ver partamos del primer punto importante: alguien intenta decirme que la varianza creada por el rng de una computadora puede ser la misma que una creada por un crupier? Enserio no creeis que hay secuencias determinadas? Claro que afecta a todo el mundo y quechay jugadores ganadores. Todavia no he visto nunca una grafica donde alguien pro vaya +ev. Eso es porque algunos donks van +ev . Y hay que dejarles ganar alguna mano epica para crearles adicción.
8 años 7 meses
36
Poned el video en youtube del canal magic612 . Es un jugador ganador que cree que el poker online esta muy rigged. Porque un ganador deberia pensar eso si gana? Sera porque si fueras un trabajador que te mereces ganar 10000 y te pagan solo 2000? Ese jugador hacjugado miles y miles de manos y va muy -ev. Lo normal seria que cuantas mas manos juegas mas cerca de tu ev estes no. A ver si alguien va a creer que necesitas 300 millones decmanos para equilibrar la varianza. Y al que ha contestado antes que no tengo ni idea de un down swing. Que sepas que existe el corto , el medio y el largo plazo. Y que entiendo perfectamente eso. Pero si siempre vas -ev y los downsing son impresionantes es alarmante no? Y lo son antes del tilt por supuesto no soy tonto
8 años 7 meses
36
Y creo que antes que banear a alguien que mas o menos correctamente habla sobre poker, tendrian que banear a personas que molestan en los hilos poniendo "vendo derbi variant" " otro troll" "lopecini" . Esa gente es molesta, pesada, incordiosa, y como no tienen ni idea de poker y son fishs del copón que como no saben nada sobre poker se dedican a hacer perder el tiempo a los dmas. Por eso digo que para decir tonterias se vayan a forocoches, si esto es un foro sobre poker, todo aquel que no hable sobre el sujeto poker deberia estar en otro foro. Ya por no decir lo tristes que deben ser sus vidas, y los pocos amigos que deben tener, haciendo el freak aquí. Porque si piensan que son graciosos, o que son muy guais, son basicamente personajillos que solo saben molestar desde anonimo, porque sino no tendrian valor a decir nada. Me parece que esa gente no vale nada como persona. A los que han contestado,de forma cordial, aunque puedan tener una opinion distinta a la mia, respect
18 años 9 meses
979
Pero cabronazo,
maldito perro del infierno,
APRENDE A USAR EL PUTO INTRO Y PON ALGUN PUNTO Y APARTE,
CACHO CARNE.
10 años 2 meses
871
Jajaja xD
8 años 7 meses
36
Si no eres capaz de entender mis textos es que tienes un problema de comprensión lectora. Pero este no es el lugar para plantear dicha cuestión. Típico de alguien que no tiene nada que decir y solo pretende desviar la atención y desvirtuar las cosas.
8 años 7 meses
36
Pokerstars = rigged = bot = joker poned este video en youtube, que no me deja poner links todavia. El tal mickblue1980 es un bot de pokerstars que juega torneos, no tiene estadisticas de juego, y de repente gana todas las manos con any two. Ademas el tipo de manos son fabulosas! El tipo este liga siempre runner runner runner pero siempre gana la mano. Increible. Pasa lo mismo con jugadores pro que son beneficiados en torneos ya que siempre pinchan su carta mágica cuando lo necesitan
8 años 7 meses
36
Ademas nose como la gente se extraña tanto cuando ya se han descubierto fraudes con superusuarios que pueden ver cartas, hackers, bots. Mi recomendacion es: solo juega online si ganas, o si quieres jugar a lotopoker un rato y te da igual el dinero. Sino juega en vivo y observa la varianza natural de un crupier
12 años 6 meses
2.983
8 años 7 meses
36
Y creo que antes que banear a alguien que mas o menos correctamente habla sobre poker, tendrian que banear a personas que molestan en los hilos poniendo "vendo derbi variant" " otro troll" "lopecini" . Esa gente es molesta, pesada, incordiosa, y como no tienen ni idea de poker y son fishs del copón que como no saben nada sobre poker se dedican a hacer perder el tiempo a los dmas. Por eso digo que para decir tonterias se vayan a forocoches, si esto es un foro sobre poker, todo aquel que no hable sobre el sujeto poker deberia estar en otro foro. Ya por no decir lo tristes que deben ser sus vidas, y los pocos amigos que deben tener, haciendo el freak aquí. Porque si piensan que son graciosos, o que son muy guais, son basicamente personajillos que solo saben molestar desde anonimo, porque sino no tendrian valor a decir nada. Me parece que esa gente no vale nada como persona. A los que han contestado,de forma cordial, aunque puedan tener una opinion distinta a la mia, respect
Pstarsrigge gente molesta, pesada, incordiosa, y como no tienen ni idea de poker y son fishs del copón que como no saben nada sobre poker se dedican a hacer perder el tiempo a los dmas. Por eso digo que para decir tonterias se vayan a forocoches, si esto es un foro sobre poker, todo aquel que no hable sobre el sujeto poker deberia estar en otro foro. Ya por no decir lo tristes que deben ser sus vidas, y los pocos amigos que deben tener, haciendo el freak aquí. Porque si piensan que son graciosos, o que son muy guais, son basicamente personajillos que solo saben molestar desde anonimo, porque sino no tendrian valor a decir nada. Me parece que esa gente no vale nada como persona.
Pues....fíjate que estoy agree al 100% en todo.
Ya sabéis, los que venís a decir tontunas iros a forocoches, (o bueno, si queréis vender una derbi variant con equipo de 90 de aluminio, pues al foromotos) que es un tema que no se debe tomar a broma. Estos ilusos que no tienen consciencia de la crueldad del chino de Stars. Ya vendréis a llorar ya.....
p.d.- a mi personalmente si un día por lo que sea me bannean, me daría mucho reparo volver a crearme otra cuenta. No sé, es como si das la nota en un sitio, te echan, y con tus dos cojones te presentas al día siguiente ( y no para disculparte precisamente). Saber estar se llama.
8 años 7 meses
7
Pstarigged solo te voy a decir dos cosas. Una , por lo que dices no creo que hayas jugado mucho en vivo y dos si eres perdedor estudia coño por que tu juegas con el sentidiño.
13 años 6 meses
357
1sra eres sabio... a partir de ahora te hare mas caso XD
14 años 3 meses
361
16 años 3 meses
8.697
A mi lo que más me gusta de todo es que los que dicen que está rigged, siguen jugando 😫DDD
KuATA mi lo que más me gusta de todo es que los que dicen que está rigged, siguen jugando 😫DDD
Pues yo no diría que el reparto es totalmente aleatorio la verdad y sigo jugando porque ganó pero no apostaría ni una bb a la limpieza de las salas.
8 años 7 meses
36
Torshark solo te voy a decir dos cosas. Vete a desvirtuar otros hilos. Responde a alguna argumentacion de lo expuesto en el hilo, no pierdas el tiempo atacando a los demás. Las salas no estan limpias, solo hay que ver este video en youtube. Pokerstars=rigged=bot= joker
10 años
169
Yo tampoco me apostaría ni una bb que os queréis que os diga.
No me fio ni de mi sombra
11 años 1 mes
581
Yoda8Pues yo tambien creo que esta trucado, no es normal lo que me esta pasando, llevo 2 meses jugando en nl2 y esta a petar de fishes, pero es imposible ganar porque cuando no le tiran la escalera a uno, le tiran el color a otro. Yo ahi haciendo un buen juego, y los putos pescados forrandose llendo a todas las manos. Esta clar que PokerStars decide quien se lo lleva calentito, y prefieren que el dinero vaya a manos de un ludopata porque se lo peta en la ruleta que no a manos de un jugador de poker.
Resulta que llevas 2 meses en nl2 perdiendo, y pokerstars que esta trucado prefiere que ganen los fishes. Es una contradiccion, porque perder tanto tiempo en nl2 significa que eres un pescao.
Y ya lo de haciendo un buen juego me da la risa.
Una pregunta, porque ningun reg de midstackes se queja de que los fishes ganan? Siempre son los mismos microlimiteros perdedores los que lloran por estas cosas, casualidad?
8 años 7 meses
36
Ah si solo se quejan pescados de nl2? Un ganador de wsop no juega high stakes? Apparently, even WSOP bracelet winners can believe online poker is rigged. A 2008 World Series of Poker winner, Jared Young, believes it, according to this story. Here’s an excerpt from his blog (which you can read here): “I’m looking at the hand histories…because sometimes, I definitely play bad, and deserve to lose…but there is a theme here that cannot be questioned…getting it in with AK or AQ vs Ax and they hit x…every time…getting it in with top 2 against bottom 2, and they hit there bottom pair again?!?! it happened 9 times in the past 2 days…i just checked…Pair over pair forget it…now I have chalked up losing sessions and all that to variance in the past, but someone needs to explain to me how this is even possible. I really believe there are “hot” IP addresses and maybe you will call me crazy, but if you do, I will look u dead in the face, and tell you to FCK OFF.” The best part is all the comments agreeing with him. You can also lol at him in this 2+2 thread
8 años 7 meses
36
Si no se quejan tanto es porque son ganadores. Pero si despues de miles y miles de manos vas 10000 euros -ev , te estan robando dinero con su varianza artificial. Eso es porque otros fishes/donks van + ev y eso es para que no busteen tan rapido. Les dejan ganar mas veces de la cuenta alterando las odds, así creen que estan jugando bien y vuelven a depositar. El tipo de cliente que le interesa a una sala de poker no es un ganador de high stakes, es el fish promedio que no para de depositar, y hay que cuidarlo un poco. Si la varianza no estuviera rigged pasarian dos cosas a) el rake anual bajaria un 30-40% al igual que el beneficio total de las salas. Pequeña diferencia no? 50.000 millones o 30.000 millones, tu no alterarias la varianza para ganar 50.000 si nadie lo notara no? B) los fishes bustearian superapido, y unos pocos jugadores se quedarian con todo el dinero, y la gente depositaria mucho menos. Por eso tmb se buscan modalidades hiperturbo, para rakear mas y que los fishes tengan mas edge. Por que no se pueden jugar sits normales? Porque el rake es supergrande y nadie los juega. No hay edge. Por eso tmb se suprimieron los sits de 9 personas. Todo gira entorno al jugador ludopata gambler, que depositara mucho dinero para gamblear un poco. Que existan ganadores incluso en ese sistema es normal, pero sigo sin ver a nadie ganador ir + ev despues de miles y mils de manos. Si ningun ganador va +ev quien va +ev? Donks y fishes que son lo que hace rica a la sala. Y sus bots en torneos, o sus pros con la varianza a su favor.
8 años 7 meses
36
15 años 5 meses
3.198
11 años 7 meses
3.143
KaLs66Std, uno tiene full y el otro chinchon.
Rigged! Por qué no se lleva todo el de la triple pareja????
8 años 7 meses
36
Mano acabada de salir del horno. No tengo la foto nose porque no se me guarda el historial de manos en mi pc. Impresionante en un freeroll de nivel cromo de 888 poker. Soy big blind y tengo 4 7 off Hago call por 1 bb y todo el dinero muerto de la mesa. Flop : 5 6 8 . Apuesto no muy grande para que me pague medio pot. Me paga el flop. Turn A . Le pego ya un poco mas fuerte por si lleva A X , casi el bote, me re raisea all in. Call, en ese momento solo me gana 7 9 , pero yo sigo pensando que el tiene un A con buen kicker o incluso una doble. River 8 . Que lleva el señor ? Como no A 8 off. Muy muy normal la cosa y siempre son manos así! Deberia estar forrado ya de dinero contra esta gente pero no! Siempre la misma mierda. Turn y river!!!! Y algunos siguen pensando que esto es varianza normal. Pobres diablos. Si pasa constantemente y mas cuando son botes grandes o una mano que gana el torneo. Increible. A jugar live chicos, en internet solo los freerolls de los niveles de status y si gano cash out. A mi no m van a sacar mas dinero. Lo considero una inversion para haber jugado manos, y aprendido un poco mas sobre poker. Prefiero que me hagan bad beats en presencial, ver la cara del fish y saber que un sotfware rng no esta detras de todo
12 años 10 meses
568
Mi perfil > historial de juegos > torneos, ahí puedes rescatar la mano, aunque no esté grabada en tu pc ahi aparecen todas las manos.
Yo siempre lo he dicho, no aseguro 100% que no esté algo rigged cualquier sala, pero los millones de manos jugadas estos últimos años (unas 4 millones de manos desde mediados del 2012) me hacen pensar que no hay riggismos.
9 años 10 meses
2.010
8 años 7 meses
36
Mano acabada de salir del horno. No tengo la foto nose porque no se me guarda el historial de manos en mi pc. Impresionante en un freeroll de nivel cromo de 888 poker. Soy big blind y tengo 4 7 off Hago call por 1 bb y todo el dinero muerto de la mesa. Flop : 5 6 8 . Apuesto no muy grande para que me pague medio pot. Me paga el flop. Turn A . Le pego ya un poco mas fuerte por si lleva A X , casi el bote, me re raisea all in. Call, en ese momento solo me gana 7 9 , pero yo sigo pensando que el tiene un A con buen kicker o incluso una doble. River 8 . Que lleva el señor ? Como no A 8 off. Muy muy normal la cosa y siempre son manos así! Deberia estar forrado ya de dinero contra esta gente pero no! Siempre la misma mierda. Turn y river!!!! Y algunos siguen pensando que esto es varianza normal. Pobres diablos. Si pasa constantemente y mas cuando son botes grandes o una mano que gana el torneo. Increible. A jugar live chicos, en internet solo los freerolls de los niveles de status y si gano cash out. A mi no m van a sacar mas dinero. Lo considero una inversion para haber jugado manos, y aprendido un poco mas sobre poker. Prefiero que me hagan bad beats en presencial, ver la cara del fish y saber que un sotfware rng no esta detras de todo
Pstarsrigge Deberia estar forrado ya de dinero Sobre todo jugando freerolls.
18 años 9 meses
979
Chinchon, JAJAJAJA, Brutal XDDDDDDDDDDDDDDDD
13 años 1 mes
38
+1
Juega Freeroll y se queja de que le pagan con A8 y le pillan full, pero lo gracioso de eso es su Call a 1BB con 47o, jajaja, para mandarse.
Y espera que no se ponga a jugar dinero ficticio si no hay sí que se quitaría del Poker ya para toda su vida.
13 años 1 mes
38
Tu llegas y dices q la gente que supuestamente entra a insultar no aporta nada al hilo, y tu jugador de NL2 y Torneos Free que aportas?
Manos que has perdido? Pasa alguna imagen de manos que has ganado tu con un 10% que seguro también las has ganado, pero eso al ser tu seguro que son las contadas, en contra si, no?
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.