¿Qué condiciones pondríais para entrar a un posible foro de veteranos?
15 años
3.229
A mi me parece buena idea esto.
Tirrel HocOriginarios: 3 años + 2000 mensajes: A estos se les otorga 3 invitaciones
Secundarios: 1 año + x mensajes + invitación de Originario.
Igual, solo lo digo para proponer algo, sea en el foro que sea, yo dedicaria a trollear mas que nada XDD
19 años 2 meses
21.808
Requisitos mínimos: no sé...
Requisitos máximos: menos de 20k mensajes, por favor. Nadie debería perder más tiempo de su vida que eso en un foro de Internet.
Yo tampoco veo muy clara la utilidad del foro. Algún caso habrá de forero veterano que dejara de comentar porque le importunara algún forero nuevo cabezón/maleducado, o porque hay mucho ruido en el foro (pones una mano de NL400 y te contestan 5 jugadores de NL50- que, seamos sinceros, no te aportan nada), y quizá alguno lo haya dejado por no contribuir a subir el nivel una vez que ha visto que se va poniendo más chunga la cosa cada año, pero la gran mayoría ha dejado de comentar por pura vagancia/comodidad.
Ahora todos los pros tienen otros 50 pros en el Skype para comentar manos y estrategia, si es que no juegan directamente en la misma casa con otros pros, o vive a tiro de piedra de otro porrón de pros en Bourne, o Londres, o Bangkok, y se ven todos los días.
Simplemente es mucho más cómodo darte la vuelta y preguntar, y en un momento sacar Flopzilla y discutir una mano en el replayer viendo el HUD, que tener que postear la mano en el foro, esperar 2 días a que la gente que te interesa te vaya contestando, y filtrar las respuestas que no te interesan.
Eso sí, si por algún motivo alguien piensa que los pros se animarían a postear más en Poker-Red si solo fueran a contestarse entre ellos, creo que debería ser en un subforo de solo lectura para el resto del foro. Si no, al final lo que se está haciendo no es algo dentro de Poker-Red, sino un foro privado más, como otros que ha habido y no han valido para nada.
Y si a Simón se la pela que sea dentro o no de Poker-Red, porque solo busca seguir facilitando un espacio de discusión en español, pues no veo muy claro por qué se está discutiendo esto en Poker-Red.
13 años 9 meses
649
pikapiedrdiscriminación, pura y dura,,,,siempre igual!!!!! supongo que lo haréis para ahorraros la baneadas que metéis a los que no os lamen el ojete!!! Esta la cosa a un paso de la dictadura en poker red!!!!!
Ala, ya me puedes banear majo!!!!!
Yo personalmente no le lamo el ojete a nadie, pero con esa actitud de niñato malcriado llorón, no me aceptan en su grupo exclusivo buahh buahh, por mi parte te instabaneaba
14 años 10 meses
3.623
pikapiedrdiscriminación, pura y dura,,,,siempre igual!!!!! supongo que lo haréis para ahorraros la baneadas que metéis a los que no os lamen el ojete!!! Esta la cosa a un paso de la dictadura en poker red!!!!!
Ala, ya me puedes banear majo!!!!!
Por estas cosas hace falta un foro privado xD
12 años 10 meses
1.273
Yo no lo acabo de ver, lo del foro de veteranos.
Aqui hay mucho veterano que no aporta absolutamente nada porque le mete muchas más horas a grindar que al foro(cosa que veo lógica). Por otra parte veterano no implica para nada tener x conocimientos de poker o del foro. Si el tema es hacer un foro de mayor calidad en cuanto a poker me parece una buena idea pero veo dificil ponerla en práctica porque la mayoría de los Highstakers de aqui ya tiene un foro privado maravilloso llamado Skype.
14 años 4 meses
3.107
Si va a haber intercambio de dinero(staking, coaching, propbets, etc...) es bastante lógico que se pongan unos requisitos no muy asequibles.
12 años 10 meses
1.273
14 años 4 meses
3.107
Si va a haber intercambio de dinero(staking, coaching, propbets, etc...) es bastante lógico que se pongan unos requisitos no muy asequibles.
BallaSi va a haber intercambio de dinero(staking, coaching, propbets, etc...) es bastante lógico que se pongan unos requisitos no muy asequibles.
Será bastante lógico pero eso no asegura nada.
En la época de el Parqué solo recuerdo un caso de impago, quién? un forero con varios miles de mensajes del que nadie se lo esperaba...
En 2+2 el mayor foro de poker del mundo no existen esos requisitos no muy accesibles y sin embargo he bancado varias veces y siempre ok los pagos.
14 años 4 meses
3.107
14 años 4 meses
3.107
Si va a haber intercambio de dinero(staking, coaching, propbets, etc...) es bastante lógico que se pongan unos requisitos no muy asequibles.
12 años 10 meses
1.273
BallaSi va a haber intercambio de dinero(staking, coaching, propbets, etc...) es bastante lógico que se pongan unos requisitos no muy asequibles.
Será bastante lógico pero eso no asegura nada.
En la época de el Parqué solo recuerdo un caso de impago, quién? un forero con varios miles de mensajes del que nadie se lo esperaba...
En 2+2 el mayor foro de poker del mundo no existen esos requisitos no muy accesibles y sin embargo he bancado varias veces y siempre ok los pagos.
Mental DisordeSerá bastante lógico pero eso no asegura nada.
En la época de el Parqué solo recuerdo un caso de impago, quién? un forero con varios miles de mensajes del que nadie se lo esperaba...
En 2+2 el mayor foro de poker del mundo no existen esos requisitos no muy accesibles y sin embargo he bancado varias veces y siempre ok los pagos.
Asegurar no asegura nada, pero se confía mas en gente como Moke, Lau, Dana0, Sebato, etc..que en gente que lleve un año y no tenga ninguna reputación.
19 años 2 meses
452
Simón, no me jodas q después de tantos años me voy a quedar fuera de "los veteranos"...
19 años 7 meses
10.293
19 años 2 meses
452
Simón, no me jodas q después de tantos años me voy a quedar fuera de "los veteranos"...
zapalSimón, no me jodas q después de tantos años me voy a quedar fuera de "los veteranos"...
Sigue leyendo :P.
14 años 8 meses
3.025
Los mensajes estan overrated (Imo entre 300-500 estaría bien), pero yo minimo pondría 3 años de antigüedad.
Sin invitaciones, porque se iban a dar muy a la ligera imo.
Dudo que se hable mucho de estrategia por lo que se ha comentado antes, pero si es pueden hacer intercambios comerciales +1kkk al foro de veteranos.
15 años 5 meses
6.514
14 años 4 meses
3.107
Si va a haber intercambio de dinero(staking, coaching, propbets, etc...) es bastante lógico que se pongan unos requisitos no muy asequibles.
12 años 10 meses
1.273
BallaSi va a haber intercambio de dinero(staking, coaching, propbets, etc...) es bastante lógico que se pongan unos requisitos no muy asequibles.
Será bastante lógico pero eso no asegura nada.
En la época de el Parqué solo recuerdo un caso de impago, quién? un forero con varios miles de mensajes del que nadie se lo esperaba...
En 2+2 el mayor foro de poker del mundo no existen esos requisitos no muy accesibles y sin embargo he bancado varias veces y siempre ok los pagos.
14 años 4 meses
3.107
Mental DisordeSerá bastante lógico pero eso no asegura nada.
En la época de el Parqué solo recuerdo un caso de impago, quién? un forero con varios miles de mensajes del que nadie se lo esperaba...
En 2+2 el mayor foro de poker del mundo no existen esos requisitos no muy accesibles y sin embargo he bancado varias veces y siempre ok los pagos.
Asegurar no asegura nada, pero se confía mas en gente como Moke, Lau, Dana0, Sebato, etc..que en gente que lleve un año y no tenga ninguna reputación.
Ballapero se confía mas en gente como Moke, Lau, Dana0, Sebato, etc..que en gente que lleve un año y no tenga ninguna reputación.
No me jodas.... Suerte que lo pusiste a Moke que es el ejemplo nacional, por que al resto.... :D
15 años 6 meses
355
Yo lo haría así: Lo primero decir que me parece una buena idea, especialmente si dentro del foro privado se pudieran incluir bancajes, propbets y coaching, aspectos que creo que se echan de menos en el foro normal. Creo que debería haber usuarios que entraran automáticamente por combinación de aportes-antigüedad (moke, lau, nepundo, robert, etc) y luego la entrada de los demás sería indirecta. Este sistema consistiría en que los foreros mandaran un escrito donde expliquen porque quieren estar en el foro y que podrían aportar. Esta solicitud será estudiada por los moderadores, o si resulta ser mucho trabajo, serían asignados x solicitudes a los miembros ya presentes del foro privado.
Con el objetivo de que el foro funcione, los usuarios aceptados por solicitud deberían realizar x aportaciones mensuales dentro del foro, de estrategia se entiende, para conservar el privilegio de entrada. A su vez, cualquiera que quiera realizar una transacción comercial a su favor, sea coaching, staking o bancajes, deberá aportar X contribuciones mensuales para conseguir estos privilegios. Con esto te aseguras que el foro sea productivo en cuanto a términos de aportaciones o estrategia imo. El foro sería de lectura privada, para evitar la reticencia actual que tenemos todos de aportar estrategia en un foro público. A ver que os parece, Saludos!
12 años 6 meses
130
El foro de los veteranos deberia estar disenhado para que tengamos un espacio los profesionales donde hablar de temas que nos afectan especialmente a nosotros, o lugares donde queramos hacer transaccioones comerciales y queramos tener un publico mayor del que tenemos por skype. Ademas, creo que es un buen punto de partida para poder defender nuestros intereses como grupo.
Yo creo que lo de NL 200 deberia ser un requisito indispensable. No tengo nada en contra de gente que no juegue esos stakes, pero si lo que busco en este foro es tener algo en comun con estas personas, es dedicarnos a lo mismo. Quiza el foro no deberia llamarse de "veteranos", sino de jugadores "profesionales".
Respecto a convertirlo en un foro de estrategia, dudo que haya mucho interes. Otra opcion es convertir una parte en publica para todos los ojos pero donde solo puedan escribir estas personas (similar al hilo mensual que hay en 2p2 de highstakes), y otra parte privada de cara a temas comerciales.
Por ultimo, quiza podria ser un buen punto de encuentro para los representantes de las salas mayoritarias y los jugadores, tal y como ocurre en 2p2.
12 años 9 meses
2.560
Cuantas más trabas le pongas al forero, menos usuarios va a haber. Tampoco hay que pasrse
19 años 7 meses
10.293
12 años 6 meses
130
El foro de los veteranos deberia estar disenhado para que tengamos un espacio los profesionales donde hablar de temas que nos afectan especialmente a nosotros, o lugares donde queramos hacer transaccioones comerciales y queramos tener un publico mayor del que tenemos por skype. Ademas, creo que es un buen punto de partida para poder defender nuestros intereses como grupo.
Yo creo que lo de NL 200 deberia ser un requisito indispensable. No tengo nada en contra de gente que no juegue esos stakes, pero si lo que busco en este foro es tener algo en comun con estas personas, es dedicarnos a lo mismo. Quiza el foro no deberia llamarse de "veteranos", sino de jugadores "profesionales".
Respecto a convertirlo en un foro de estrategia, dudo que haya mucho interes. Otra opcion es convertir una parte en publica para todos los ojos pero donde solo puedan escribir estas personas (similar al hilo mensual que hay en 2p2 de highstakes), y otra parte privada de cara a temas comerciales.
Por ultimo, quiza podria ser un buen punto de encuentro para los representantes de las salas mayoritarias y los jugadores, tal y como ocurre en 2p2.
vicen8Yo lo haría así: Lo primero decir que me parece una buena idea, especialmente si dentro del foro privado se pudieran incluir bancajes, propbets y coaching, aspectos que creo que se echan de menos en el foro normal. Creo que debería haber usuarios que entraran automáticamente por combinación de aportes-antigüedad (moke, lau, nepundo, robert, etc) y luego la entrada de los demás sería indirecta. Este sistema consistiría en que los foreros mandaran un escrito donde expliquen porque quieren estar en el foro y que podrían aportar. Esta solicitud será estudiada por los moderadores, o si resulta ser mucho trabajo, serían asignados x solicitudes a los miembros ya presentes del foro privado.
Con el objetivo de que el foro funcione, los usuarios aceptados por solicitud deberían realizar x aportaciones mensuales dentro del foro, de estrategia se entiende, para conservar el privilegio de entrada. A su vez, cualquiera que quiera realizar una transacción comercial a su favor, sea coaching, staking o bancajes, deberá aportar X contribuciones mensuales para conseguir estos privilegios. Con esto te aseguras que el foro sea productivo en cuanto a términos de aportaciones o estrategia imo. El foro sería de lectura privada, para evitar la reticencia actual que tenemos todos de aportar estrategia en un foro público. A ver que os parece, Saludos!
Me gustaría tener recursos para poder llevar una gestión manual de miembros, pero la verdad es que no lo veo posible 😒.
El foro de los veteranos deberia estar disenhado para que tengamos un espacio los profesionales donde hablar de temas que nos afectan especialmente a nosotros, o lugares donde queramos hacer transaccioones comerciales y queramos tener un publico mayor del que tenemos por skype. Ademas, creo que es un buen punto de partida para poder defender nuestros intereses como grupo.Yo creo que lo de NL 200 deberia ser un requisito indispensable. No tengo nada en contra de gente que no juegue esos stakes, pero si lo que busco en este foro es tener algo en comun con estas personas, es dedicarnos a lo mismo. Quiza el foro no deberia llamarse de "veteranos", sino de jugadores "profesionales".
Respecto a convertirlo en un foro de estrategia, dudo que haya mucho interes. Otra opcion es convertir una parte en publica para todos los ojos pero donde solo puedan escribir estas personas (similar al hilo mensual que hay en 2p2 de highstakes), y otra parte privada de cara a temas comerciales.
Por ultimo, quiza podria ser un buen punto de encuentro para los representantes de las salas mayoritarias y los jugadores, tal y como ocurre en 2p2.
Te entiendo Moke, pero como comentaba arriba, una gestión individualizada de miembros es casi imposible, al menos por nuestra parte. De cualquier forma, siempre se podría crear un foro más especializado, de jugadores profesionales, llevado por vosotros mismos (con permisos para admitir miembros), pero de momento prefiero centrarme en este que me va a explotar la cabeza :P.
19 años 7 meses
10.293
Nuevo update sobre requisitos,
cabe la posibilidad de además de por mensajes y fecha, filtrar también por reputación. Por ejemplo:
1 año
300 posts
1000 puntos de reputación (ahora mismo en el foro hay unos 400 usuarios con esa reputación)
Tiene algún problema, como que ahora mismo creo que no podéis ver directamente vuestros puntos de reputación, pero lo podría apañar fácil (creo).
Ya decís!
15 años 5 meses
6.514
19 años 7 meses
10.293
Nuevo update sobre requisitos,
cabe la posibilidad de además de por mensajes y fecha, filtrar también por reputación. Por ejemplo:
1 año
300 posts
1000 puntos de reputación (ahora mismo en el foro hay unos 400 usuarios con esa reputación)
Tiene algún problema, como que ahora mismo creo que no podéis ver directamente vuestros puntos de reputación, pero lo podría apañar fácil (creo).
Ya decís!
cabe la posibilidad de además de por mensajes y fecha, filtrar también por reputación. Por ejemplo:
1 año
300 posts
1000 puntos de reputación (ahora mismo en el foro hay unos 400 usuarios con esa reputación)
Tiene algún problema, como que ahora mismo creo que no podéis ver directamente vuestros puntos de reputación, pero lo podría apañar fácil (creo).
Ya decís!
Si se puede ver Simón....
19 años 7 meses
10.293
19 años 7 meses
10.293
Nuevo update sobre requisitos,
cabe la posibilidad de además de por mensajes y fecha, filtrar también por reputación. Por ejemplo:
1 año
300 posts
1000 puntos de reputación (ahora mismo en el foro hay unos 400 usuarios con esa reputación)
Tiene algún problema, como que ahora mismo creo que no podéis ver directamente vuestros puntos de reputación, pero lo podría apañar fácil (creo).
Ya decís!
15 años 5 meses
6.514
cabe la posibilidad de además de por mensajes y fecha, filtrar también por reputación. Por ejemplo:
1 año
300 posts
1000 puntos de reputación (ahora mismo en el foro hay unos 400 usuarios con esa reputación)
Tiene algún problema, como que ahora mismo creo que no podéis ver directamente vuestros puntos de reputación, pero lo podría apañar fácil (creo).
Ya decís!
Si se puede ver Simón....
Tirrel HocSi se puede ver Simón....
Oh, cuenta, cuenta!
19 años 7 meses
10.293
Nuevo update sobre requisitos,
cabe la posibilidad de además de por mensajes y fecha, filtrar también por reputación. Por ejemplo:
1 año
300 posts
1000 puntos de reputación (ahora mismo en el foro hay unos 400 usuarios con esa reputación)
Tiene algún problema, como que ahora mismo creo que no podéis ver directamente vuestros puntos de reputación, pero lo podría apañar fácil (creo).
Ya decís!
15 años 5 meses
6.514
cabe la posibilidad de además de por mensajes y fecha, filtrar también por reputación. Por ejemplo:
1 año
300 posts
1000 puntos de reputación (ahora mismo en el foro hay unos 400 usuarios con esa reputación)
Tiene algún problema, como que ahora mismo creo que no podéis ver directamente vuestros puntos de reputación, pero lo podría apañar fácil (creo).
Ya decís!
Si se puede ver Simón....
19 años 7 meses
10.293
Tirrel HocSi se puede ver Simón....
Oh, cuenta, cuenta!
Configuración y te sale, yo supero los 1000! Wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 😫DD
14 años
1.671
Una duda: el foro privado lo podra leer todo el mundo? O Será Público y solo podran escribir los miembros? O la idea es que lo lean solo los miembros?
Es Que cambia el concepto demasiado. Si lo puede leer todo el mundo.... poco arreglamos!!!
18 años 6 meses
3.506
offtopic se podria salir una notificacion cuando uno recibe reputacion ? que siempre me olvido mirarlo
14 años 2 meses
1.405
1.160 here :applause:
15 años 5 meses
6.514
14 años 2 meses
1.405
1.160 here :applause:
En realidad no es ningún secreto! En configuración, sobre la barra azul que dice ultima reputación recibida.
1.160 here :applause:
8400 por aquí. Lo cual constituye una prueba de que algo no anda bien con el sistema...
17 años 6 meses
11.858
cabe la posibilidad de además de por mensajes y fecha, filtrar también por reputación. Por ejemplo:
1 año
300 posts
1000 puntos de reputación (ahora mismo en el foro hay unos 400 usuarios con esa reputación)
Tiene algún problema, como que ahora mismo creo que no podéis ver directamente vuestros puntos de reputación, pero lo podría apañar fácil (creo).
Ya decís!
Tú mandas, pero no creo que un foro privado así triunfe mucho, más que nada por lo que tú dices, habrá 300 miembros.
La mayoría seguirán sin postear muchas cosas porque sabe que las leen demasiada gente...
Algo parecido a lo que dijo Bedo sería MUY interesante imo... Un foro privado de profesionales dónde se puedan comentar cosas relativas al juego en sí, softwares, bancajes, propbets, inversiones, y algunas cosas más...
No es viable hacer una encuesta entre gente con X requisitos? Y que sean los propios usuarios del foro privado quién decida quién pertenece y quién no...?
12 años 7 meses
2.983
Sir Aido,se ha visto usted involucrado en la "rabieta" de Negreanu de ir All todas las manos?
😫
12 años 7 meses
2.983
14 años 2 meses
1.405
1.160 here :applause:
15 años 5 meses
6.514
En realidad no es ningún secreto! En configuración, sobre la barra azul que dice ultima reputación recibida.
1.160 here :applause:
8400 por aquí. Lo cual constituye una prueba de que algo no anda bien con el sistema...
Tirrel HocEn realidad no es ningún secreto! En configuración, sobre la barra azul que dice ultima reputación recibida.
8400 por aquí. Lo cual constituye una prueba de que algo no anda bien con el sistema...
Tirrel te queremos !! xD
14 años 10 meses
3.623
tengo una caja de la jetset en repu!!
14 años 8 meses
1.701
1392 not bad xD
14 años 7 meses
898
Muchas gracias a todos los que alguna vez me han dado reputacion, aunque no se que es lo que habran recibido por mi parte que no sea reir un rato, porque vamos lo que es estrategia poco poquito. Aunque puede que ni me acuerde de hace años, porque ahora que lo pienso en su dia incluso me permiti el lujo de hacer un video de un SnG de 180man que gane, jejejeje iluso!
Bueno al hilo del tema; Bedo, creo que lo que propones, para ti y la gente de altos rangos seria muy provechoso, y tal vez sea el post que mas me ha gustado leer de este hilo, junto al de Nepundo que explica realmente bien como hemos llegado hasta esta situacion en el foro. En cuanto a un foro privado para veteranos, pues no lo veo tan provechoso, pero no se, si le va bien a alguno, y Simon tiene ganas de hacerlo, pues que mejor! Yo si entro en el me pasare a leer como casi siempre, y a seguir escribiendo randomeces (que vendrian a ser las chorradas de toda la vida) varias.
Saluditos y besitos en el culete para todooos!!
P.D.1:Perdonadme si nunca o casinunca he dado reputacion (talvez si y no me acuerde), pero es que es algo en lo que ni se me habia ocurrido pensar. Sorry
P.D.2: I'm going to have a relaxing manola, paja, sacudida, alemanita, 5vs1 o como querais llamarlo, in my lovely house
kissss
11 años 10 meses
19
Mala idea
19 años 7 meses
10.293
17 años 6 meses
11.858
cabe la posibilidad de además de por mensajes y fecha, filtrar también por reputación. Por ejemplo:
1 año
300 posts
1000 puntos de reputación (ahora mismo en el foro hay unos 400 usuarios con esa reputación)
Tiene algún problema, como que ahora mismo creo que no podéis ver directamente vuestros puntos de reputación, pero lo podría apañar fácil (creo).
Ya decís!
Tú mandas, pero no creo que un foro privado así triunfe mucho, más que nada por lo que tú dices, habrá 300 miembros.
La mayoría seguirán sin postear muchas cosas porque sabe que las leen demasiada gente...
Algo parecido a lo que dijo Bedo sería MUY interesante imo... Un foro privado de profesionales dónde se puedan comentar cosas relativas al juego en sí, softwares, bancajes, propbets, inversiones, y algunas cosas más...
No es viable hacer una encuesta entre gente con X requisitos? Y que sean los propios usuarios del foro privado quién decida quién pertenece y quién no...?
YULOConfiguración y te sale, yo supero los 1000! Wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 😫DD
Gracias!
Una duda: el foro privado lo podra leer todo el mundo? O Será Público y solo podran escribir los miembros? O la idea es que lo lean solo los miembros?
Es Que cambia el concepto demasiado. Si lo puede leer todo el mundo.... poco arreglamos!!!
Privado total. Sólo podrían leerlo los miembros.
offtopic se podria salir una notificacion cuando uno recibe reputacion ? que siempre me olvido mirarlo
Ni idea... lo revisaré.
En realidad no es ningún secreto! En configuración, sobre la barra azul que dice ultima reputación recibida.8400 por aquí. Lo cual constituye una prueba de que algo no anda bien con el sistema...
Sin duda :P.
Tú mandas, pero no creo que un foro privado así triunfe mucho, más que nada por lo que tú dices, habrá 300 miembros.La mayoría seguirán sin postear muchas cosas porque sabe que las leen demasiada gente...
Algo parecido a lo que dijo Bedo sería MUY interesante imo... Un foro privado de profesionales dónde se puedan comentar cosas relativas al juego en sí, softwares, bancajes, propbets, inversiones, y algunas cosas más...
No es viable hacer una encuesta entre gente con X requisitos? Y que sean los propios usuarios del foro privado quién decida quién pertenece y quién no...?
Sí, se puede hacer, pero no podemos controlar la membresía nosotros rafull, debería quedar en manos de quién quisiera llevarlo. De cualquier forma, puede que el de veteranos igualmente tenga sentido, se pueden hacer los dos sin problemas.
15 años 5 meses
6.514
Podría hacerse un mix...
Foro privado al que se accede con Repu+Mensajes+Antiguedad
Sub foro Privado de Pros al que se accede siendo miembro del foro privado + invitación conjunta de dos miembros del subforo de pros que evaluaran a conciencia la solicitud de membresía.
14 años
1.671
Tirrel HocPodría hacerse un mix...
Foro privado al que se accede con Repu+Mensajes+Antiguedad
Sub foro Privado de Pros al que se accede siendo miembro del foro privado + invitación conjunta de dos miembros del subforo de pros que evaluaran a conciencia la solicitud de membresía.
lo que propones es justo
14 años 8 meses
3.025
Dónde se mira quien te ha dado repu?
12 años 6 meses
130
Vale, entonces creo que vamos avanzando.
La mayoria de gente esta de acuerdo en que un foro de profesionales seria bastante util. El foro de veteranos no se sabe muy bien que interes podria tener (o al menos yo no lo he entendido).
Respecto al principal problema de un foro de jugadores profesionales, seria determinar quien puecde entrar, y quien los elige. Yo creo que podriamos hacer algun sistema en que de los miembros, 5 personas (de manera rotatoria) se ocupen de la nueva gente que pueda entrar, y se haga un post sobre quienes serian los nuevos miembros, por si alguien tiene una objecion.
Yo pondria unos requisitos de profesionalidad, teniendo que jugar X niveles. Creo que al principio los primeros 25 miembros podria encargarse poker red de escogerlos, y a partir de ahi que funcionara el foro de manera autonoma (un pequenho empujon :D). Estos "electores" cambiarian cuando hayan elegido a 10 personas o haya pasado 1 mes. Por ultimo, para la gente que no es conocida en los foros, podria funcionar un sistema de recomendaciones. Yo haria responder a las personas que recomiendan, para evitar que sean banales.
Respecto al foro de veteranos y sistema de reputacion, mi opinion personal es que todos los temas que pueden discutirse entre la gente veterana, se pueden discutir en el foro. Pero quiza me equivoque. A lo mejor un foro donde solo puedan escribir los veteranos seria una buena idea, pero yo creo que si este foro tiene el mismo nivel que el foro general, al final va a ser perjudicial para el foro en general.
12 años 2 meses
3.215
Yo iba a proponer lo mismo que Sr.Hocico, foro privado y un subforo para pros con requisitos mas estrictos.
Posdata: 3262 puntos de repu, si, algo no cuadra xD.
13 años 9 meses
4.136
Yo utilizaría las encuestas esas del foro, ¿son anónimas al menos para los usaurios no?
A partir de unos requisitos mínimos por filtrar a groso modo, cuando alguien solicita entrar al grupo privado por MP a alguno de dentro este abre un hilo tipo encuesta acerca de la entrada del susodicho. Paralelamente a la votación se crea cierto debate para que los indecisos puedan ver opiniones.
Pasado X tiempo cuando termina la votación se mira el resultado de la misma, es interesante que sea absolutamente secreto el voto para evitar que la gente vote con temor a quedar mal con colegas del candidato o cosas similares....
Lo chungo sería decidir que tipo de mayoría utiliza.
14 años
1.671
la argumentacion de bedo, por mucho que me pese, ya que me deja fuera al no ser pro, he de reconocer que es muy sensata.
El punto discutible seria pensar si los veteranos podríamos(me auto incluyo) aportar algo a ese foro privado. Obviamente bedo considera que no, que ya los pros se apañan.... y en ese caso, hay que reconocer que, salvo bancajes, coachings y otro par de negocios tiene razón y el foro normal es suficiente.
19 años 7 meses
10.293
Estoy experimentando un poco con el foro para ver cómo sería el tema del posible foro de veteranos.
He creado un nuevo rango "veteranos" que se asignará en una hora a todos los usuarios con:
1 año de antigüedad
300 mensajes
100 puntos de reputación (tras trastear un poco las estadísticas)
Cuando se asignen estos rangos, los usuarios que cumplan los requisitos podrán ver un nuevo foro de veteranos en el listado de foros. En teoría deberían poder escribir sin problemas y ya he creado un hilo dentro para que vayáis levantando la mano si es que todo rula :P.
Respecto a lo que comenta Bedo, ya os digo que ningún problema pero debería ser autogestionado el tema de quién puede entrar / quién no. Sinceramente, no me veo capaz de decidir, sorry!
PD: Añado que todo lo del foro privado es experimental. Los requisitos pueden y cambiarán seguro :P.
14 años 11 meses
630
Por aquí 4581 puntos en 562 posts, me sale un ratio de impertinencia negativa muy generoso: 4581/562=8,15.
PD: impertinencia negativa=pertinencia
17 años 6 meses
11.858
14 años 11 meses
630
Por aquí 4581 puntos en 562 posts, me sale un ratio de impertinencia negativa muy generoso: 4581/562=8,15.
PD: impertinencia negativa=pertinencia
BedVale, entonces creo que vamos avanzando.
La mayoria de gente esta de acuerdo en que un foro de profesionales seria bastante util. El foro de veteranos no se sabe muy bien que interes podria tener (o al menos yo no lo he entendido).
Respecto al principal problema de un foro de jugadores profesionales, seria determinar quien puecde entrar, y quien los elige. Yo creo que podriamos hacer algun sistema en que de los miembros, 5 personas (de manera rotatoria) se ocupen de la nueva gente que pueda entrar, y se haga un post sobre quienes serian los nuevos miembros, por si alguien tiene una objecion.
Yo pondria unos requisitos de profesionalidad, teniendo que jugar X niveles. Creo que al principio los primeros 25 miembros podria encargarse poker red de escogerlos, y a partir de ahi que funcionara el foro de manera autonoma (un pequenho empujon :D). Estos "electores" cambiarian cuando hayan elegido a 10 personas o haya pasado 1 mes. Por ultimo, para la gente que no es conocida en los foros, podria funcionar un sistema de recomendaciones. Yo haria responder a las personas que recomiendan, para evitar que sean banales.
Respecto al foro de veteranos y sistema de reputacion, mi opinion personal es que todos los temas que pueden discutirse entre la gente veterana, se pueden discutir en el foro. Pero quiza me equivoque. A lo mejor un foro donde solo puedan escribir los veteranos seria una buena idea, pero yo creo que si este foro tiene el mismo nivel que el foro general, al final va a ser perjudicial para el foro en general.
Yo lo veo bien, como Simón no pone pegas, puedes abrir tú mismo un hilo y vamos viéndolo... no?
15 años 5 meses
6.514
19 años 7 meses
10.293
Estoy experimentando un poco con el foro para ver cómo sería el tema del posible foro de veteranos.
He creado un nuevo rango "veteranos" que se asignará en una hora a todos los usuarios con:
1 año de antigüedad
300 mensajes
100 puntos de reputación (tras trastear un poco las estadísticas)
Cuando se asignen estos rangos, los usuarios que cumplan los requisitos podrán ver un nuevo foro de veteranos en el listado de foros. En teoría deberían poder escribir sin problemas y ya he creado un hilo dentro para que vayáis levantando la mano si es que todo rula :P.
Respecto a lo que comenta Bedo, ya os digo que ningún problema pero debería ser autogestionado el tema de quién puede entrar / quién no. Sinceramente, no me veo capaz de decidir, sorry!
PD: Añado que todo lo del foro privado es experimental. Los requisitos pueden y cambiarán seguro :P.
He creado un nuevo rango "veteranos" que se asignará en una hora a todos los usuarios con:
1 año de antigüedad
300 mensajes
100 puntos de reputación (tras trastear un poco las estadísticas)
Cuando se asignen estos rangos, los usuarios que cumplan los requisitos podrán ver un nuevo foro de veteranos en el listado de foros. En teoría deberían poder escribir sin problemas y ya he creado un hilo dentro para que vayáis levantando la mano si es que todo rula :P.
Respecto a lo que comenta Bedo, ya os digo que ningún problema pero debería ser autogestionado el tema de quién puede entrar / quién no. Sinceramente, no me veo capaz de decidir, sorry!
PD: Añado que todo lo del foro privado es experimental. Los requisitos pueden y cambiarán seguro :P.
IMO Sión, te estás quedando corto con los requisitos.
Debieras aplicar restricciones para que solo pudieran acceder algo asi como el 10% de los usuarios activos...
13 años 2 meses
893
19 años 7 meses
10.293
Estoy experimentando un poco con el foro para ver cómo sería el tema del posible foro de veteranos.
He creado un nuevo rango "veteranos" que se asignará en una hora a todos los usuarios con:
1 año de antigüedad
300 mensajes
100 puntos de reputación (tras trastear un poco las estadísticas)
Cuando se asignen estos rangos, los usuarios que cumplan los requisitos podrán ver un nuevo foro de veteranos en el listado de foros. En teoría deberían poder escribir sin problemas y ya he creado un hilo dentro para que vayáis levantando la mano si es que todo rula :P.
Respecto a lo que comenta Bedo, ya os digo que ningún problema pero debería ser autogestionado el tema de quién puede entrar / quién no. Sinceramente, no me veo capaz de decidir, sorry!
PD: Añado que todo lo del foro privado es experimental. Los requisitos pueden y cambiarán seguro :P.
15 años 5 meses
6.514
He creado un nuevo rango "veteranos" que se asignará en una hora a todos los usuarios con:
1 año de antigüedad
300 mensajes
100 puntos de reputación (tras trastear un poco las estadísticas)
Cuando se asignen estos rangos, los usuarios que cumplan los requisitos podrán ver un nuevo foro de veteranos en el listado de foros. En teoría deberían poder escribir sin problemas y ya he creado un hilo dentro para que vayáis levantando la mano si es que todo rula :P.
Respecto a lo que comenta Bedo, ya os digo que ningún problema pero debería ser autogestionado el tema de quién puede entrar / quién no. Sinceramente, no me veo capaz de decidir, sorry!
PD: Añado que todo lo del foro privado es experimental. Los requisitos pueden y cambiarán seguro :P.
IMO Sión, te estás quedando corto con los requisitos.
Debieras aplicar restricciones para que solo pudieran acceder algo asi como el 10% de los usuarios activos...
Tirrel HocIMO Sión, te estás quedando corto con los requisitos.
Debieras aplicar restricciones para que solo pudieran acceder algo asi como el 10% de los usuarios activos...
Si yo también lo creo.
Muy de acuerdo en la creación de un foro de profesionales, aunque el principal problema sería poner las condiciones para entrar a él. Una solución bastante buena sería la propuesta por Bedo, y que los que estén jugando high stakes comiencen haciendo una selección de gente que puede entrar al foro.
11 años 10 meses
19
Se podrá hacer alguna excepción por algun motivo extraordinario?
17 años 6 meses
11.858
Muy de acuerdo en la creación de un foro de profesionales, aunque el principal problema sería poner las condiciones para entrar a él. Una solución bastante buena sería la propuesta por Bedo, y que los que estén jugando high stakes comiencen haciendo una selección de gente que puede entrar al foro.
YULOMuy de acuerdo en la creación de un foro de profesionales, aunque el principal problema sería poner las condiciones para entrar a él. Una solución bastante buena sería la propuesta por Bedo, y que los que estén jugando high stakes comiencen haciendo una selección de gente que puede entrar al foro.
Sí, de todas maneras yo creo que es bastante sencillo, prácticamente todos sabemos quién juega arriba y quién no, pero vamos con que sea un foro de profesionales que jueguen más o menos en niveles decentes y que no haga que se llene el foro de spammers estaría bien... de hecho si alguien no es exclusivamente profesional pero es alguien competente y que puede aportar cosas en uno u otro campo, también debería ser bienvenido, imo.
A bote pronto se me ocurren varios nombres de gente que lleva jugando mid-high bastante tiempo y que son foreros reputados, hacer un hilo privado directamente con esos, y que vayan comentando nuevos ingresos, en pocos días tendríamos un field decente... luego se pueden pedir db de últimas X hands y tal para gente que no sea muyy conocida pero eso también debería hacerse en un foro de lectura privada por razones obvias...
Bueno es por ir aportando cosas...
14 años 10 meses
472
buenas...
veo muy bien que se haga un foro de profesionales como dice bedo. es necesario para algunas cosas
pero lo del foro de veteranos me parece más sectario que otra cosa...
si el veterano es "pro", pues ya está en el foro de profesionales para esas cuestiones que necesite, y si no es un "pro" pues ya tiene el foro normal. no veo por qué va a necesitar ningún otro foro "especial"... es un amateur/aspirante a pro igual que el resto.
y esa, a grandes rasgos es mi humilde opinión.
un saludo!
17 años 6 meses
11.858
Acabo de mirar la rep, 20,279 y 11.259 mensajes, menos mal que nepun es aún más freak. xD
Muy de acuerdo en la creación de un foro de profesionales, aunque el principal problema sería poner las condiciones para entrar a él. Una solución bastante buena sería la propuesta por Bedo, y que los que estén jugando high stakes comiencen haciendo una selección de gente que puede entrar al foro.
17 años 6 meses
11.858
YULOMuy de acuerdo en la creación de un foro de profesionales, aunque el principal problema sería poner las condiciones para entrar a él. Una solución bastante buena sería la propuesta por Bedo, y que los que estén jugando high stakes comiencen haciendo una selección de gente que puede entrar al foro.
Sí, de todas maneras yo creo que es bastante sencillo, prácticamente todos sabemos quién juega arriba y quién no, pero vamos con que sea un foro de profesionales que jueguen más o menos en niveles decentes y que no haga que se llene el foro de spammers estaría bien... de hecho si alguien no es exclusivamente profesional pero es alguien competente y que puede aportar cosas en uno u otro campo, también debería ser bienvenido, imo.
A bote pronto se me ocurren varios nombres de gente que lleva jugando mid-high bastante tiempo y que son foreros reputados, hacer un hilo privado directamente con esos, y que vayan comentando nuevos ingresos, en pocos días tendríamos un field decente... luego se pueden pedir db de últimas X hands y tal para gente que no sea muyy conocida pero eso también debería hacerse en un foro de lectura privada por razones obvias...
Bueno es por ir aportando cosas...
rafull8Sí, de todas maneras yo creo que es bastante sencillo, prácticamente todos sabemos quién juega arriba y quién no, pero vamos con que sea un foro de profesionales que jueguen más o menos en niveles decentes y que no haga que se llene el foro de spammers estaría bien... de hecho si alguien no es exclusivamente profesional pero es alguien competente y que puede aportar cosas en uno u otro campo, también debería ser bienvenido, imo.
A bote pronto se me ocurren varios nombres de gente que lleva jugando mid-high bastante tiempo y que son foreros reputados, hacer un hilo privado directamente con esos, y que vayan comentando nuevos ingresos, en pocos días tendríamos un field decente... luego se pueden pedir db de últimas X hands y tal para gente que no sea muyy conocida pero eso también debería hacerse en un foro de lectura privada por razones obvias...
Bueno es por ir aportando cosas...
A mi me parece perfecto lo que comentas y yo que llevo relativamente poco tiempo en el foro lo que echo de menos es un foro más serio y con mucho menos spam y trolleo, ya que ultimamente el foro parece un programa de telecinco entre tanto trolleo y salseo.
Los que lleváis más tiempo en el foro y jugáis niveles altos podrías crear un hilo privado (desconozco si se puede en el foro, y sino lo podéis hablar por fuera) y empezar a debatir sobre usuarios que podrían pertenecer a dicho foro.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.