Programas ilegales en PS.es /.com
9 años 1 mes
6
Hola, buenas noches, estoy dandole a los heads up hyperturbo de .es en el nivel de 10/20, y estaba hablando con un exreg de HU de niveles altos, y me ha dicho que cuidado porque hay programas ilegales que son muy dificiles de que te cojan con ellos, que te dice el GTO para 10-15 ciegas, incluso 25. Me ha desilusionado bastante porque es imposible combatir contra eso. Podeis confirmarme que esos programas existen/esta la gente usandola y que no hay nada que hacer contra eso?
Gracias un saludo
10 años 1 mes
331
Yo sinceramente discrepo un poco. Como programas ilegales que conozco estaría flopzilla y coffecalcs, siendo este último el de mayor utilidad. A no ser que seas capaz de ejecutarlos en procesos secundarios para que los de stars con su software no se enteren de que está abierto, no creo que tengas una mayor ayuda. Sí que hay un HUD un tanto peculiar que te proporciona mucha información. Pero diría que está fuera de mercado, aunque no edté prohibido.
De todas formas en .es dudo que haya gente con tan avanzados softwares.
Puedes profundizar más?
Saludos
12 años 10 meses
108
Supongo que te refieres a esto:
http://www.husng.com/content/controversy-erupts-over-player-aid-husngs
Genero mucha polemica hace unos meses (uno de los varios hilos en 2+2: http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip-sponsored-online-poker-report/pokerstars-allowing-automated-decision-software-1533249/ ) y Pokerstars decidio finalmente prohibir el programa (aunque habra otros similares de los que Pokerstars no ha sido informada).
Si juegas en 10/20 no creo que tengas muchos problemas al respecto y yo no me preocuparia. El problema con todas estas cosas es que o estas en el ajo o, en general, no te enteras de la misa la media. Simplemente asume que estos programas existen y que hay gente que los utiliza, confia en que no sean muchos e intenta ser ganador a pesar de ello.
Mas alla de esto poco puedes hacer... bueno siempre tienes la opcion de pasarte a juegos mas deep o a PLO donde estamos mas lejos de resolver el juego ... aunque ya se han descubierto bots en PLO destrozando Zoom 200+ 😒
9 años 8 meses
138
Me parece que no tienes muy claro que es aquello del GTO Lopecini xD
9 años 5 meses
410
9 años 8 meses
138
Me parece que no tienes muy claro que es aquello del GTO Lopecini xD
DavidTMe parece que no tienes muy claro que es aquello del GTO Lopecini xD
Pues claro que lo tiene claro (nunca mejor dicho).
Es un juego inexplotable, que en HU ya esta desarrollado.
9 años 1 mes
6
me equivocado perdon
9 años 1 mes
6
mismo error, por fayo del internet
9 años 1 mes
6
Pues vaya tela.. y si esta desarrolado, como es que no lo conocemos todos? En algun sitio estara digo yo. Por cierto, el programa pokersnowie vendria a ser uno de estos que te dicen lo que tienes que hacer en funcion de las stats del rival no?
10 años 1 mes
331
9 años 1 mes
6
Pues vaya tela.. y si esta desarrolado, como es que no lo conocemos todos? En algun sitio estara digo yo. Por cierto, el programa pokersnowie vendria a ser uno de estos que te dicen lo que tienes que hacer en funcion de las stats del rival no?
OjoalosbootPues vaya tela.. y si esta desarrolado, como es que no lo conocemos todos? En algun sitio estara digo yo. Por cierto, el programa pokersnowie vendria a ser uno de estos que te dicen lo que tienes que hacer en funcion de las stats del rival no?
Es muy fácil afirmar que el juego HU está resuelto por estar dentro de un rango de BB determinado. Como empezamos con 25 BB hay poco margen, equilibrio segun stats, etc. Todo falacias. El juego está resuelto pero no desde el punto de vista en el q lo ve la gente. Damos click al botón y zas, EV como un tiro y a ganar todos. No amigos. Jugad la modalidad y estudiadla, luego ya sacaremos conclusiones.
Aparte, el factor o parte que esté resuelto como crees que te lo vas a encontrar? Escrito en un foro de forma free? Seamos realistas. Estamos en un submundo en que un script de sentado vale hasta 2000€. Un software/hud que es capaz de decirte que tienes que hacer vale demasiado dinero como para ser tan accesible que unos miles de euros probres.
De todas formas no creo que haya que alarmase con esto. Software como Coffecalcs y otras calculadoras de ev estan siendo prohibidas además de los HUDs con extras de información "sospechosos".
Respecto a pokersnowie, es un software de análisis focalizado en GTO, algo que ni por asomo se llega en .es imo. Por lo tanto, de poco sirve creo.
Saludos
9 años 1 mes
6
Gracias cesarferran, muy interesante tu aporte
10 años 1 mes
331
No entiendo el comentario
9 años 5 meses
410
10 años 1 mes
331
No entiendo el comentario
cesarferraNo entiendo el comentario
Coño, que te esta dando las gracias por haber respondido detalladamente.
cesarferraEs muy fácil afirmar que el juego HU está resuelto por estar dentro de un rango de BB determinado. Como empezamos con 25 BB hay poco margen, equilibrio segun stats, etc. Todo falacias. El juego está resuelto pero no desde el punto de vista en el q lo ve la gente. Damos click al botón y zas, EV como un tiro y a ganar todos. No amigos. Jugad la modalidad y estudiadla, luego ya sacaremos conclusiones.
Aquí no te entiendo. Es sabido que han habido jugadores que se han forrado en los HU Hyper de .com jugando con las indicaciones de un bot de GTO. Ni falacias ni no falacias, el juego GTO HU shorstack esta resuelto (o eso tengo entendido), así que aplicandolo escrupulosamente lo más probable es que te forres.
Ahora la pregunta es, ¿quien te dice a tí que algunos "top regs" que corren jugando los spin and gos de .es no utilizan esto?
12 años 4 meses
214
10 años 1 mes
331
No entiendo el comentario
9 años 5 meses
410
cesarferraNo entiendo el comentario
Coño, que te esta dando las gracias por haber respondido detalladamente.
cesarferraEs muy fácil afirmar que el juego HU está resuelto por estar dentro de un rango de BB determinado. Como empezamos con 25 BB hay poco margen, equilibrio segun stats, etc. Todo falacias. El juego está resuelto pero no desde el punto de vista en el q lo ve la gente. Damos click al botón y zas, EV como un tiro y a ganar todos. No amigos. Jugad la modalidad y estudiadla, luego ya sacaremos conclusiones.
Aquí no te entiendo. Es sabido que han habido jugadores que se han forrado en los HU Hyper de .com jugando con las indicaciones de un bot de GTO. Ni falacias ni no falacias, el juego GTO HU shorstack esta resuelto (o eso tengo entendido), así que aplicandolo escrupulosamente lo más probable es que te forres.
Ahora la pregunta es, ¿quien te dice a tí que algunos "top regs" que corren jugando los spin and gos de .es no utilizan esto?
4betBlufCoño, que te esta dando las gracias por haber respondido detalladamente.
Aquí no te entiendo. Es sabido que han habido jugadores que se han forrado en los HU Hyper de .com jugando con las indicaciones de un bot de GTO. Ni falacias ni no falacias, el juego GTO HU shorstack esta resuelto (o eso tengo entendido), así que aplicandolo escrupulosamente lo más probable es que te forres.
Ahora la pregunta es, ¿quien te dice a tí que algunos "top regs" que corren jugando los spin and gos de .es no utilizan esto?
Te contesto a la última pregunta, en .es estamos muy lejos ni siquiera de jugar GTO. Ten en cuenta que la gran mayoría de regulares de spins de .es apenas han jugado HU's ni son especialistas, con lo cual vas a jugar 100% explotador. Incluso en hypers heads up de 100-250 contra la gran mayoría de regulares se juega explotador y estamos muy lejos de jugar GTO(si es que alguien sabe que es).
Lo que si indicaban los HUD's que expusieron en 2+2 de la gente que utilizaba el supuesto soft, es que tenian un preflop con patrones idénticos, pero el postflop cambiaba un poco de hud a hud.
De hecho si no leí mal en el foro de 2+2, ese soft no era algo GTO puramente, sinó era más bien explotador, porque daba respuestas en base a unos stats determinados del rival.
10 años 1 mes
331
Ese hud era totalmente explotador. Una cosa es jugar igual preflop. Misma estrategia y mismos parámetros, pero no tiene nada que ver esto con que dos jugadores esten jugando GTO.
9 años 5 meses
410
10 años 1 mes
331
No entiendo el comentario
9 años 5 meses
410
cesarferraNo entiendo el comentario
Coño, que te esta dando las gracias por haber respondido detalladamente.
cesarferraEs muy fácil afirmar que el juego HU está resuelto por estar dentro de un rango de BB determinado. Como empezamos con 25 BB hay poco margen, equilibrio segun stats, etc. Todo falacias. El juego está resuelto pero no desde el punto de vista en el q lo ve la gente. Damos click al botón y zas, EV como un tiro y a ganar todos. No amigos. Jugad la modalidad y estudiadla, luego ya sacaremos conclusiones.
Aquí no te entiendo. Es sabido que han habido jugadores que se han forrado en los HU Hyper de .com jugando con las indicaciones de un bot de GTO. Ni falacias ni no falacias, el juego GTO HU shorstack esta resuelto (o eso tengo entendido), así que aplicandolo escrupulosamente lo más probable es que te forres.
Ahora la pregunta es, ¿quien te dice a tí que algunos "top regs" que corren jugando los spin and gos de .es no utilizan esto?
12 años 4 meses
214
4betBlufCoño, que te esta dando las gracias por haber respondido detalladamente.
Aquí no te entiendo. Es sabido que han habido jugadores que se han forrado en los HU Hyper de .com jugando con las indicaciones de un bot de GTO. Ni falacias ni no falacias, el juego GTO HU shorstack esta resuelto (o eso tengo entendido), así que aplicandolo escrupulosamente lo más probable es que te forres.
Ahora la pregunta es, ¿quien te dice a tí que algunos "top regs" que corren jugando los spin and gos de .es no utilizan esto?
Te contesto a la última pregunta, en .es estamos muy lejos ni siquiera de jugar GTO. Ten en cuenta que la gran mayoría de regulares de spins de .es apenas han jugado HU's ni son especialistas, con lo cual vas a jugar 100% explotador. Incluso en hypers heads up de 100-250 contra la gran mayoría de regulares se juega explotador y estamos muy lejos de jugar GTO(si es que alguien sabe que es).
Lo que si indicaban los HUD's que expusieron en 2+2 de la gente que utilizaba el supuesto soft, es que tenian un preflop con patrones idénticos, pero el postflop cambiaba un poco de hud a hud.
De hecho si no leí mal en el foro de 2+2, ese soft no era algo GTO puramente, sinó era más bien explotador, porque daba respuestas en base a unos stats determinados del rival.
Marot12Ten en cuenta que la gran mayoría de regulares de spins de .es apenas han jugado HU's ni son especialistas, con lo cual vas a jugar 100% explotador.
No me creo que de verdad pienses esto. Hay un monton de jugadores que el año pasado hicieron desde 30k hasta 6 cifras jugando HUs y que ahora estan jugando los spins. Te podría decir sus nicks pero creo que no hace falta.
Sobre lo del Bot o HUD que te dice qué hacer, no sé exactamente qué es lo que se desarrolló y qué es lo que había, lo que sí se es que en .com hubo un pequeño escándalo en los HUs de 200 y 300 dólares cuando esto salió a la luz ya que había jugadores que lo habían estado utilizando mucho.
Me da igual si es lo primero o lo segundo es una desventaja importante contra la cual no me gustaría jugar, en mi opinión personal estoy convencido que hay jugadores utilizando esto en .es. Solo es una sospecha y no entiendo por qué lo descartais tan rápidamente.
12 años 4 meses
214
10 años 1 mes
331
No entiendo el comentario
9 años 5 meses
410
cesarferraNo entiendo el comentario
Coño, que te esta dando las gracias por haber respondido detalladamente.
cesarferraEs muy fácil afirmar que el juego HU está resuelto por estar dentro de un rango de BB determinado. Como empezamos con 25 BB hay poco margen, equilibrio segun stats, etc. Todo falacias. El juego está resuelto pero no desde el punto de vista en el q lo ve la gente. Damos click al botón y zas, EV como un tiro y a ganar todos. No amigos. Jugad la modalidad y estudiadla, luego ya sacaremos conclusiones.
Aquí no te entiendo. Es sabido que han habido jugadores que se han forrado en los HU Hyper de .com jugando con las indicaciones de un bot de GTO. Ni falacias ni no falacias, el juego GTO HU shorstack esta resuelto (o eso tengo entendido), así que aplicandolo escrupulosamente lo más probable es que te forres.
Ahora la pregunta es, ¿quien te dice a tí que algunos "top regs" que corren jugando los spin and gos de .es no utilizan esto?
12 años 4 meses
214
4betBlufCoño, que te esta dando las gracias por haber respondido detalladamente.
Aquí no te entiendo. Es sabido que han habido jugadores que se han forrado en los HU Hyper de .com jugando con las indicaciones de un bot de GTO. Ni falacias ni no falacias, el juego GTO HU shorstack esta resuelto (o eso tengo entendido), así que aplicandolo escrupulosamente lo más probable es que te forres.
Ahora la pregunta es, ¿quien te dice a tí que algunos "top regs" que corren jugando los spin and gos de .es no utilizan esto?
Te contesto a la última pregunta, en .es estamos muy lejos ni siquiera de jugar GTO. Ten en cuenta que la gran mayoría de regulares de spins de .es apenas han jugado HU's ni son especialistas, con lo cual vas a jugar 100% explotador. Incluso en hypers heads up de 100-250 contra la gran mayoría de regulares se juega explotador y estamos muy lejos de jugar GTO(si es que alguien sabe que es).
Lo que si indicaban los HUD's que expusieron en 2+2 de la gente que utilizaba el supuesto soft, es que tenian un preflop con patrones idénticos, pero el postflop cambiaba un poco de hud a hud.
De hecho si no leí mal en el foro de 2+2, ese soft no era algo GTO puramente, sinó era más bien explotador, porque daba respuestas en base a unos stats determinados del rival.
9 años 5 meses
410
Marot12Ten en cuenta que la gran mayoría de regulares de spins de .es apenas han jugado HU's ni son especialistas, con lo cual vas a jugar 100% explotador.
No me creo que de verdad pienses esto. Hay un monton de jugadores que el año pasado hicieron desde 30k hasta 6 cifras jugando HUs y que ahora estan jugando los spins. Te podría decir sus nicks pero creo que no hace falta.
Sobre lo del Bot o HUD que te dice qué hacer, no sé exactamente qué es lo que se desarrolló y qué es lo que había, lo que sí se es que en .com hubo un pequeño escándalo en los HUs de 200 y 300 dólares cuando esto salió a la luz ya que había jugadores que lo habían estado utilizando mucho.
Me da igual si es lo primero o lo segundo es una desventaja importante contra la cual no me gustaría jugar, en mi opinión personal estoy convencido que hay jugadores utilizando esto en .es. Solo es una sospecha y no entiendo por qué lo descartais tan rápidamente.
4betBlufNo me creo que de verdad pienses esto. Hay un monton de jugadores que el año pasado hicieron desde 30k hasta 6 cifras jugando HUs y que ahora estan jugando los spins. Te podría decir sus nicks pero creo que no hace falta.
Me he topado con pocos regs en 50 que provengan de los hypers heads up y por otro lado jugar con stacks cortos + endgame a jugar deep, cambia mucho.
Aparte cuesta lo suyo adaptarse a HU si provienes de 6max/fr.
En cualquier caso para jugar los heads up de los spins casi siempre vas a estar jugando explotador y bastante desequilibrado
9 años 5 meses
410
10 años 1 mes
331
No entiendo el comentario
9 años 5 meses
410
cesarferraNo entiendo el comentario
Coño, que te esta dando las gracias por haber respondido detalladamente.
cesarferraEs muy fácil afirmar que el juego HU está resuelto por estar dentro de un rango de BB determinado. Como empezamos con 25 BB hay poco margen, equilibrio segun stats, etc. Todo falacias. El juego está resuelto pero no desde el punto de vista en el q lo ve la gente. Damos click al botón y zas, EV como un tiro y a ganar todos. No amigos. Jugad la modalidad y estudiadla, luego ya sacaremos conclusiones.
Aquí no te entiendo. Es sabido que han habido jugadores que se han forrado en los HU Hyper de .com jugando con las indicaciones de un bot de GTO. Ni falacias ni no falacias, el juego GTO HU shorstack esta resuelto (o eso tengo entendido), así que aplicandolo escrupulosamente lo más probable es que te forres.
Ahora la pregunta es, ¿quien te dice a tí que algunos "top regs" que corren jugando los spin and gos de .es no utilizan esto?
12 años 4 meses
214
4betBlufCoño, que te esta dando las gracias por haber respondido detalladamente.
Aquí no te entiendo. Es sabido que han habido jugadores que se han forrado en los HU Hyper de .com jugando con las indicaciones de un bot de GTO. Ni falacias ni no falacias, el juego GTO HU shorstack esta resuelto (o eso tengo entendido), así que aplicandolo escrupulosamente lo más probable es que te forres.
Ahora la pregunta es, ¿quien te dice a tí que algunos "top regs" que corren jugando los spin and gos de .es no utilizan esto?
Te contesto a la última pregunta, en .es estamos muy lejos ni siquiera de jugar GTO. Ten en cuenta que la gran mayoría de regulares de spins de .es apenas han jugado HU's ni son especialistas, con lo cual vas a jugar 100% explotador. Incluso en hypers heads up de 100-250 contra la gran mayoría de regulares se juega explotador y estamos muy lejos de jugar GTO(si es que alguien sabe que es).
Lo que si indicaban los HUD's que expusieron en 2+2 de la gente que utilizaba el supuesto soft, es que tenian un preflop con patrones idénticos, pero el postflop cambiaba un poco de hud a hud.
De hecho si no leí mal en el foro de 2+2, ese soft no era algo GTO puramente, sinó era más bien explotador, porque daba respuestas en base a unos stats determinados del rival.
9 años 5 meses
410
Marot12Ten en cuenta que la gran mayoría de regulares de spins de .es apenas han jugado HU's ni son especialistas, con lo cual vas a jugar 100% explotador.
No me creo que de verdad pienses esto. Hay un monton de jugadores que el año pasado hicieron desde 30k hasta 6 cifras jugando HUs y que ahora estan jugando los spins. Te podría decir sus nicks pero creo que no hace falta.
Sobre lo del Bot o HUD que te dice qué hacer, no sé exactamente qué es lo que se desarrolló y qué es lo que había, lo que sí se es que en .com hubo un pequeño escándalo en los HUs de 200 y 300 dólares cuando esto salió a la luz ya que había jugadores que lo habían estado utilizando mucho.
Me da igual si es lo primero o lo segundo es una desventaja importante contra la cual no me gustaría jugar, en mi opinión personal estoy convencido que hay jugadores utilizando esto en .es. Solo es una sospecha y no entiendo por qué lo descartais tan rápidamente.
12 años 4 meses
214
4betBlufNo me creo que de verdad pienses esto. Hay un monton de jugadores que el año pasado hicieron desde 30k hasta 6 cifras jugando HUs y que ahora estan jugando los spins. Te podría decir sus nicks pero creo que no hace falta.
Me he topado con pocos regs en 50 que provengan de los hypers heads up y por otro lado jugar con stacks cortos + endgame a jugar deep, cambia mucho.
Aparte cuesta lo suyo adaptarse a HU si provienes de 6max/fr.
En cualquier caso para jugar los heads up de los spins casi siempre vas a estar jugando explotador y bastante desequilibrado
Marot12Me he topado con pocos regs en 50 que provengan de los hypers heads up y por otro lado jugar con stacks cortos + endgame a jugar deep, cambia mucho.
Aparte cuesta lo suyo adaptarse a HU si provienes de 6max/fr.
En cualquier caso para jugar los heads up de los spins casi siempre vas a estar jugando explotador y bastante desequilibrado
No me cabe en la cabeza que me estes diciendo eso enserio. Nunca he jugado HUs ni me interesan, tampoco los spins and gos, así que a mi me da igual pero se perfectamente que hay un monton de regs de HU hyper jugando spins de 20 y 50. La única hipotetica razón que se me ocurre por la cual te podría interesarte contarnos que casi no hay regs de HU y que además hay que jugador explotador etc sería que tu estuvieras utilizando alguno de los programas que he mencionado.
Repito, no estoy hablando de estrategia, de si hay que jugar explotador en un tramo, o hay que jugar nash en otro, estoy diciendo que si estos programas ilegales que han ayudado a algunos jugadores de .com a forrarse corren por ahí, ¿quien no te dice a tí que estos programas no se estan utilizando en .es? Esa es mi pregunta, mi respuesta es que es totalmente plausible que esto sea así, los regs de HUs que estan jugando spins son gente muy inteligente.
Y por cierto, por muy explotador que juegues, si alguien juega GTO contra tí, vas a perder dinero.
12 años 4 meses
214
Desconoces el field totalmente y aún así te aventuras a hacer hipótesis random.
Por mi parte lo dejo aquí.
9 años 5 meses
410
Tengo muy claro cómo es el field, pero bueno supongo que nunca aceptaras lo que digo.
Al margen de esto la pregunta que hace el open poster es muy clara y aun no tengo clara cual es tu postura, ¿Pueden existir programas ilegales comos los que hubo en .com en .es? Creo que has dicho algo así como que NO porqué se juega explotador. Me parece una respuesta muy pobre.
12 años 4 meses
214
Lo desconozco, pero me parece muy improbable IMO.
10 años 1 mes
331
10 años 1 mes
331
No entiendo el comentario
9 años 5 meses
410
cesarferraNo entiendo el comentario
Coño, que te esta dando las gracias por haber respondido detalladamente.
cesarferraEs muy fácil afirmar que el juego HU está resuelto por estar dentro de un rango de BB determinado. Como empezamos con 25 BB hay poco margen, equilibrio segun stats, etc. Todo falacias. El juego está resuelto pero no desde el punto de vista en el q lo ve la gente. Damos click al botón y zas, EV como un tiro y a ganar todos. No amigos. Jugad la modalidad y estudiadla, luego ya sacaremos conclusiones.
Aquí no te entiendo. Es sabido que han habido jugadores que se han forrado en los HU Hyper de .com jugando con las indicaciones de un bot de GTO. Ni falacias ni no falacias, el juego GTO HU shorstack esta resuelto (o eso tengo entendido), así que aplicandolo escrupulosamente lo más probable es que te forres.
Ahora la pregunta es, ¿quien te dice a tí que algunos "top regs" que corren jugando los spin and gos de .es no utilizan esto?
12 años 4 meses
214
4betBlufCoño, que te esta dando las gracias por haber respondido detalladamente.
Aquí no te entiendo. Es sabido que han habido jugadores que se han forrado en los HU Hyper de .com jugando con las indicaciones de un bot de GTO. Ni falacias ni no falacias, el juego GTO HU shorstack esta resuelto (o eso tengo entendido), así que aplicandolo escrupulosamente lo más probable es que te forres.
Ahora la pregunta es, ¿quien te dice a tí que algunos "top regs" que corren jugando los spin and gos de .es no utilizan esto?
Te contesto a la última pregunta, en .es estamos muy lejos ni siquiera de jugar GTO. Ten en cuenta que la gran mayoría de regulares de spins de .es apenas han jugado HU's ni son especialistas, con lo cual vas a jugar 100% explotador. Incluso en hypers heads up de 100-250 contra la gran mayoría de regulares se juega explotador y estamos muy lejos de jugar GTO(si es que alguien sabe que es).
Lo que si indicaban los HUD's que expusieron en 2+2 de la gente que utilizaba el supuesto soft, es que tenian un preflop con patrones idénticos, pero el postflop cambiaba un poco de hud a hud.
De hecho si no leí mal en el foro de 2+2, ese soft no era algo GTO puramente, sinó era más bien explotador, porque daba respuestas en base a unos stats determinados del rival.
9 años 5 meses
410
Marot12Ten en cuenta que la gran mayoría de regulares de spins de .es apenas han jugado HU's ni son especialistas, con lo cual vas a jugar 100% explotador.
No me creo que de verdad pienses esto. Hay un monton de jugadores que el año pasado hicieron desde 30k hasta 6 cifras jugando HUs y que ahora estan jugando los spins. Te podría decir sus nicks pero creo que no hace falta.
Sobre lo del Bot o HUD que te dice qué hacer, no sé exactamente qué es lo que se desarrolló y qué es lo que había, lo que sí se es que en .com hubo un pequeño escándalo en los HUs de 200 y 300 dólares cuando esto salió a la luz ya que había jugadores que lo habían estado utilizando mucho.
Me da igual si es lo primero o lo segundo es una desventaja importante contra la cual no me gustaría jugar, en mi opinión personal estoy convencido que hay jugadores utilizando esto en .es. Solo es una sospecha y no entiendo por qué lo descartais tan rápidamente.
12 años 4 meses
214
4betBlufNo me creo que de verdad pienses esto. Hay un monton de jugadores que el año pasado hicieron desde 30k hasta 6 cifras jugando HUs y que ahora estan jugando los spins. Te podría decir sus nicks pero creo que no hace falta.
Me he topado con pocos regs en 50 que provengan de los hypers heads up y por otro lado jugar con stacks cortos + endgame a jugar deep, cambia mucho.
Aparte cuesta lo suyo adaptarse a HU si provienes de 6max/fr.
En cualquier caso para jugar los heads up de los spins casi siempre vas a estar jugando explotador y bastante desequilibrado
9 años 5 meses
410
Marot12Me he topado con pocos regs en 50 que provengan de los hypers heads up y por otro lado jugar con stacks cortos + endgame a jugar deep, cambia mucho.
Aparte cuesta lo suyo adaptarse a HU si provienes de 6max/fr.
En cualquier caso para jugar los heads up de los spins casi siempre vas a estar jugando explotador y bastante desequilibrado
No me cabe en la cabeza que me estes diciendo eso enserio. Nunca he jugado HUs ni me interesan, tampoco los spins and gos, así que a mi me da igual pero se perfectamente que hay un monton de regs de HU hyper jugando spins de 20 y 50. La única hipotetica razón que se me ocurre por la cual te podría interesarte contarnos que casi no hay regs de HU y que además hay que jugador explotador etc sería que tu estuvieras utilizando alguno de los programas que he mencionado.
Repito, no estoy hablando de estrategia, de si hay que jugar explotador en un tramo, o hay que jugar nash en otro, estoy diciendo que si estos programas ilegales que han ayudado a algunos jugadores de .com a forrarse corren por ahí, ¿quien no te dice a tí que estos programas no se estan utilizando en .es? Esa es mi pregunta, mi respuesta es que es totalmente plausible que esto sea así, los regs de HUs que estan jugando spins son gente muy inteligente.
Y por cierto, por muy explotador que juegues, si alguien juega GTO contra tí, vas a perder dinero.
4betBluf
Y por cierto, por muy explotador que juegues, si alguien juega GTO contra tí, vas a perder dinero.
Sí pero no. Al menos a Raul Mestre, que juega z500 donde hay bastantes regs que en teoria saben bastante de que va la cosa del GTO, no le ha servido. De hecho ha seguido todo lo contrario a ese camino. Vas a dejar de hacer ISO (ROL) cuando un jugador tiene Limp/Fold del 87% en todos los niveles dle sit? Que va a ser más "forrada", Iso o equilibrar tu rango para que de un ISO en las condiciones necesarias. Es todo bastante relativo. Yo creo que el HU está resuelto, pero no de la forma GTO, algo que sin duda se que en .es no se está jugando. No porqué he jugado con todos los regs de high stakes pero conozco unos cuantos y se de que va la cosa por esos lares. Marot se conoce bien esa parte del lobby y puede opinar con mayor libertad y criterio.
Otra cosa, esos "programas" que mencionas que mencionas no creo que existan de una forma pay-for-use. Según me comentó un reg que vive bastante cerca mio y juega niveles altos en .com (coincidiendo con skier_5), el software solo se ha pasado entre tres colegas y actualemnte está prohibido por peticion de los regs más gordos de HU.
9 años 5 meses
410
10 años 1 mes
331
No entiendo el comentario
9 años 5 meses
410
cesarferraNo entiendo el comentario
Coño, que te esta dando las gracias por haber respondido detalladamente.
cesarferraEs muy fácil afirmar que el juego HU está resuelto por estar dentro de un rango de BB determinado. Como empezamos con 25 BB hay poco margen, equilibrio segun stats, etc. Todo falacias. El juego está resuelto pero no desde el punto de vista en el q lo ve la gente. Damos click al botón y zas, EV como un tiro y a ganar todos. No amigos. Jugad la modalidad y estudiadla, luego ya sacaremos conclusiones.
Aquí no te entiendo. Es sabido que han habido jugadores que se han forrado en los HU Hyper de .com jugando con las indicaciones de un bot de GTO. Ni falacias ni no falacias, el juego GTO HU shorstack esta resuelto (o eso tengo entendido), así que aplicandolo escrupulosamente lo más probable es que te forres.
Ahora la pregunta es, ¿quien te dice a tí que algunos "top regs" que corren jugando los spin and gos de .es no utilizan esto?
12 años 4 meses
214
4betBlufCoño, que te esta dando las gracias por haber respondido detalladamente.
Aquí no te entiendo. Es sabido que han habido jugadores que se han forrado en los HU Hyper de .com jugando con las indicaciones de un bot de GTO. Ni falacias ni no falacias, el juego GTO HU shorstack esta resuelto (o eso tengo entendido), así que aplicandolo escrupulosamente lo más probable es que te forres.
Ahora la pregunta es, ¿quien te dice a tí que algunos "top regs" que corren jugando los spin and gos de .es no utilizan esto?
Te contesto a la última pregunta, en .es estamos muy lejos ni siquiera de jugar GTO. Ten en cuenta que la gran mayoría de regulares de spins de .es apenas han jugado HU's ni son especialistas, con lo cual vas a jugar 100% explotador. Incluso en hypers heads up de 100-250 contra la gran mayoría de regulares se juega explotador y estamos muy lejos de jugar GTO(si es que alguien sabe que es).
Lo que si indicaban los HUD's que expusieron en 2+2 de la gente que utilizaba el supuesto soft, es que tenian un preflop con patrones idénticos, pero el postflop cambiaba un poco de hud a hud.
De hecho si no leí mal en el foro de 2+2, ese soft no era algo GTO puramente, sinó era más bien explotador, porque daba respuestas en base a unos stats determinados del rival.
9 años 5 meses
410
Marot12Ten en cuenta que la gran mayoría de regulares de spins de .es apenas han jugado HU's ni son especialistas, con lo cual vas a jugar 100% explotador.
No me creo que de verdad pienses esto. Hay un monton de jugadores que el año pasado hicieron desde 30k hasta 6 cifras jugando HUs y que ahora estan jugando los spins. Te podría decir sus nicks pero creo que no hace falta.
Sobre lo del Bot o HUD que te dice qué hacer, no sé exactamente qué es lo que se desarrolló y qué es lo que había, lo que sí se es que en .com hubo un pequeño escándalo en los HUs de 200 y 300 dólares cuando esto salió a la luz ya que había jugadores que lo habían estado utilizando mucho.
Me da igual si es lo primero o lo segundo es una desventaja importante contra la cual no me gustaría jugar, en mi opinión personal estoy convencido que hay jugadores utilizando esto en .es. Solo es una sospecha y no entiendo por qué lo descartais tan rápidamente.
12 años 4 meses
214
4betBlufNo me creo que de verdad pienses esto. Hay un monton de jugadores que el año pasado hicieron desde 30k hasta 6 cifras jugando HUs y que ahora estan jugando los spins. Te podría decir sus nicks pero creo que no hace falta.
Me he topado con pocos regs en 50 que provengan de los hypers heads up y por otro lado jugar con stacks cortos + endgame a jugar deep, cambia mucho.
Aparte cuesta lo suyo adaptarse a HU si provienes de 6max/fr.
En cualquier caso para jugar los heads up de los spins casi siempre vas a estar jugando explotador y bastante desequilibrado
9 años 5 meses
410
Marot12Me he topado con pocos regs en 50 que provengan de los hypers heads up y por otro lado jugar con stacks cortos + endgame a jugar deep, cambia mucho.
Aparte cuesta lo suyo adaptarse a HU si provienes de 6max/fr.
En cualquier caso para jugar los heads up de los spins casi siempre vas a estar jugando explotador y bastante desequilibrado
No me cabe en la cabeza que me estes diciendo eso enserio. Nunca he jugado HUs ni me interesan, tampoco los spins and gos, así que a mi me da igual pero se perfectamente que hay un monton de regs de HU hyper jugando spins de 20 y 50. La única hipotetica razón que se me ocurre por la cual te podría interesarte contarnos que casi no hay regs de HU y que además hay que jugador explotador etc sería que tu estuvieras utilizando alguno de los programas que he mencionado.
Repito, no estoy hablando de estrategia, de si hay que jugar explotador en un tramo, o hay que jugar nash en otro, estoy diciendo que si estos programas ilegales que han ayudado a algunos jugadores de .com a forrarse corren por ahí, ¿quien no te dice a tí que estos programas no se estan utilizando en .es? Esa es mi pregunta, mi respuesta es que es totalmente plausible que esto sea así, los regs de HUs que estan jugando spins son gente muy inteligente.
Y por cierto, por muy explotador que juegues, si alguien juega GTO contra tí, vas a perder dinero.
10 años 1 mes
331
4betBluf
Y por cierto, por muy explotador que juegues, si alguien juega GTO contra tí, vas a perder dinero.
Sí pero no. Al menos a Raul Mestre, que juega z500 donde hay bastantes regs que en teoria saben bastante de que va la cosa del GTO, no le ha servido. De hecho ha seguido todo lo contrario a ese camino. Vas a dejar de hacer ISO (ROL) cuando un jugador tiene Limp/Fold del 87% en todos los niveles dle sit? Que va a ser más "forrada", Iso o equilibrar tu rango para que de un ISO en las condiciones necesarias. Es todo bastante relativo. Yo creo que el HU está resuelto, pero no de la forma GTO, algo que sin duda se que en .es no se está jugando. No porqué he jugado con todos los regs de high stakes pero conozco unos cuantos y se de que va la cosa por esos lares. Marot se conoce bien esa parte del lobby y puede opinar con mayor libertad y criterio.
Otra cosa, esos "programas" que mencionas que mencionas no creo que existan de una forma pay-for-use. Según me comentó un reg que vive bastante cerca mio y juega niveles altos en .com (coincidiendo con skier_5), el software solo se ha pasado entre tres colegas y actualemnte está prohibido por peticion de los regs más gordos de HU.
cesarferraSí pero no. Al menos a Raul Mestre, que juega z500 donde hay bastantes regs que en teoria saben bastante de que va la cosa del GTO, no le ha servido. De hecho ha seguido todo lo contrario a ese camino. Vas a dejar de hacer ISO (ROL) cuando un jugador tiene Limp/Fold del 87% en todos los niveles dle sit? Que va a ser más "forrada", Iso o equilibrar tu rango para que de un ISO en las condiciones necesarias. Es todo bastante relativo. Yo creo que el HU está resuelto, pero no de la forma GTO, algo que sin duda se que en .es no se está jugando. No porqué he jugado con todos los regs de high stakes pero conozco unos cuantos y se de que va la cosa por esos lares. Marot se conoce bien esa parte del lobby y puede opinar con mayor libertad y criterio.
Otra cosa, esos "programas" que mencionas que mencionas no creo que existan de una forma pay-for-use. Según me comentó un reg que vive bastante cerca mio y juega niveles altos en .com (coincidiendo con skier_5), el software solo se ha pasado entre tres colegas y actualemnte está prohibido por peticion de los regs más gordos de HU.
Voy a aclarar algunos puntos que imo confundes:
1- Lo que ha hecho Raul mejor dejemoslo para otro debate, pero: a) el GTO en 6max no esta resuelto b) claro que los regs de Zoom500 no han podido hacer nada contra él, pero eso ha sido así en parte porqué los regs tenían 0 manos de Raul y por lo tanto intentaban jugar lo más GTO posible (sin llegar a jugar GTO porqué no esta resuelto hemos dicho) mientras que Raul haciendo trampas (datamining) les explotaba todo lo que podía. Resultado, se ha forrado. Pues claro.
2- De todos modos aquí nadie duda que explotador es siempre mejor que GTO. Lo que tampoco debería quedar duda alguna es que si jugamos un HU y yo juego GTO y tu explotador, te voy a ganar dinero. En 6max no esta resuelto y dudo que se pueda resolver, pero en HU shorstack tengo entendido que esta resuelto.
3- Que esos programas concretos no hayan pasado de más de 3 manos no te garantiza que; una vez resuelto el GTO para HU; puedan crearse más programas y/o esten en manos de alguien. La posibilidad esta ahí y los top regs de HU/spins de .es son lo suficientemente listos como para haber pensado en ello.
4- Marot puede decir missa, y lo respeto. Pero yo también me conozco el lobby como la palma de mi mano, que para eso lo he abierto cada día durante los últimos años. Conozco a un montón de jugadores de todas las modalidades, y mis amigos que ahora mismo juegan Spins me han confirmado lo que digo. Podría hacer una lista ahora mismo de 15 regs de HUs que ahora juegan Spins, así que tengo clarísimo que Marot o bien se equivoca o bien considera fishes a regs.
13 años 5 meses
122
Interesante el tema del datamining que habláis y de los supuestos softwares de GTO.
Igual no viene mucho al caso pero lo comento. Hace unos días, vi un video de un entrenador (de otra escuela) donde en su HUD de PT4 tiene unos badges que le dicen el rango de call a un 3bet en base a los stats del villano. Te dice por ejemplo que es rentable pagar el 3bet con 99+, ATs+ AQo+ QKs+, por poner un ejemplo. Esta tabla con el rango se la hace el PT4 en función a su 3bet y a los leaks del rival. Luego ya la mano la juega postflop en base a frecuencias de los villanos en esos spots. Obv esto no esta prohibido de momento, pero no pensáis que es demasiada 'ayuda'?
Cuando se decía que Stars iba a prohibir funciones de los trackers, tipo ICM y demas, no se si también se referían a esto.
Saludos.
9 años 5 meses
410
13 años 5 meses
122
Interesante el tema del datamining que habláis y de los supuestos softwares de GTO.
Igual no viene mucho al caso pero lo comento. Hace unos días, vi un video de un entrenador (de otra escuela) donde en su HUD de PT4 tiene unos badges que le dicen el rango de call a un 3bet en base a los stats del villano. Te dice por ejemplo que es rentable pagar el 3bet con 99+, ATs+ AQo+ QKs+, por poner un ejemplo. Esta tabla con el rango se la hace el PT4 en función a su 3bet y a los leaks del rival. Luego ya la mano la juega postflop en base a frecuencias de los villanos en esos spots. Obv esto no esta prohibido de momento, pero no pensáis que es demasiada 'ayuda'?
Cuando se decía que Stars iba a prohibir funciones de los trackers, tipo ICM y demas, no se si también se referían a esto.
Saludos.
sempreceltInteresante el tema del datamining que habláis y de los supuestos softwares de GTO.
Igual no viene mucho al caso pero lo comento. Hace unos días, vi un video de un entrenador (de otra escuela) donde en su HUD de PT4 tiene unos badges que le dicen el rango de call a un 3bet en base a los stats del villano. Te dice por ejemplo que es rentable pagar el 3bet con 99+, ATs+ AQo+ QKs+, por poner un ejemplo. Esta tabla con el rango se la hace el PT4 en función a su 3bet y a los leaks del rival. Luego ya la mano la juega postflop en base a frecuencias de los villanos en esos spots. Obv esto no esta prohibido de momento, pero no pensáis que es demasiada 'ayuda'?
Cuando se decía que Stars iba a prohibir funciones de los trackers, tipo ICM y demas, no se si también se referían a esto.
Saludos.
Tengo entendido que actualmente los han prohibido.
13 años 5 meses
122
13 años 5 meses
122
Interesante el tema del datamining que habláis y de los supuestos softwares de GTO.
Igual no viene mucho al caso pero lo comento. Hace unos días, vi un video de un entrenador (de otra escuela) donde en su HUD de PT4 tiene unos badges que le dicen el rango de call a un 3bet en base a los stats del villano. Te dice por ejemplo que es rentable pagar el 3bet con 99+, ATs+ AQo+ QKs+, por poner un ejemplo. Esta tabla con el rango se la hace el PT4 en función a su 3bet y a los leaks del rival. Luego ya la mano la juega postflop en base a frecuencias de los villanos en esos spots. Obv esto no esta prohibido de momento, pero no pensáis que es demasiada 'ayuda'?
Cuando se decía que Stars iba a prohibir funciones de los trackers, tipo ICM y demas, no se si también se referían a esto.
Saludos.
9 años 5 meses
410
sempreceltInteresante el tema del datamining que habláis y de los supuestos softwares de GTO.
Igual no viene mucho al caso pero lo comento. Hace unos días, vi un video de un entrenador (de otra escuela) donde en su HUD de PT4 tiene unos badges que le dicen el rango de call a un 3bet en base a los stats del villano. Te dice por ejemplo que es rentable pagar el 3bet con 99+, ATs+ AQo+ QKs+, por poner un ejemplo. Esta tabla con el rango se la hace el PT4 en función a su 3bet y a los leaks del rival. Luego ya la mano la juega postflop en base a frecuencias de los villanos en esos spots. Obv esto no esta prohibido de momento, pero no pensáis que es demasiada 'ayuda'?
Cuando se decía que Stars iba a prohibir funciones de los trackers, tipo ICM y demas, no se si también se referían a esto.
Saludos.
Tengo entendido que actualmente los han prohibido.
4betBlufTengo entendido que actualmente los han prohibido.
Ok, es que me pareció un poco sick el tema la verdad, no sabía que PT4 tenía esas opciones. El video es de hace unos meses asi que supongo que de aquellas estaría permitido entonces.
10 años 1 mes
331
@4betBluff Estamos hablando de un entorno cerrado como el de .es en el que yo creo que no existe ni de lejos ningún reg que use esos programas. Seguro estoy de que el pokersnowie va que chuta entre los regs tanto de husng o cash, pero esto no deja de estar lejos de los software de los que estamos hablando. Dices que los regs de .es son muy listos y que tal, pero aquí no se trata de eso. Se trata de que crear ese software no es tan sencillo por el mero hecho de que ha de ser configurado por expertos informáticos que tengan una dilatada carrera en el poker.
Qué los hay, pues sí, pero españoles? En un entorno tan cerrado se habría sabido y notado por el exceso de ganancias que hubiera tenido. No vale con decir -me pillo a un informático y le suelto todo lo que sé y desarrollamos algo. Skier_5 es informático a parte de ser uno de los mejores regs de su nivel. Le ha costado más de 2 años hacer dicho software.
Respecto a lo del GTO no te quito la razón, pero en qué medida me vas a ganar dinero? Qué volumen crees necesario para que un juego se decante más ganador que otro? Porque usando GTO usaras bastantes líneas EV menos en algunos momentos del sit pienso.
Yo he visto a bastantes regs de hu pasarse a spines. No te quito la razón en eso y creo que tal vez Marot se pueda equivocar.
Saludos
9 años 5 meses
410
10 años 1 mes
331
@4betBluff Estamos hablando de un entorno cerrado como el de .es en el que yo creo que no existe ni de lejos ningún reg que use esos programas. Seguro estoy de que el pokersnowie va que chuta entre los regs tanto de husng o cash, pero esto no deja de estar lejos de los software de los que estamos hablando. Dices que los regs de .es son muy listos y que tal, pero aquí no se trata de eso. Se trata de que crear ese software no es tan sencillo por el mero hecho de que ha de ser configurado por expertos informáticos que tengan una dilatada carrera en el poker.
Qué los hay, pues sí, pero españoles? En un entorno tan cerrado se habría sabido y notado por el exceso de ganancias que hubiera tenido. No vale con decir -me pillo a un informático y le suelto todo lo que sé y desarrollamos algo. Skier_5 es informático a parte de ser uno de los mejores regs de su nivel. Le ha costado más de 2 años hacer dicho software.
Respecto a lo del GTO no te quito la razón, pero en qué medida me vas a ganar dinero? Qué volumen crees necesario para que un juego se decante más ganador que otro? Porque usando GTO usaras bastantes líneas EV menos en algunos momentos del sit pienso.
Yo he visto a bastantes regs de hu pasarse a spines. No te quito la razón en eso y creo que tal vez Marot se pueda equivocar.
Saludos
cesarferra
Respecto a lo del GTO no te quito la razón, pero en qué medida me vas a ganar dinero? Qué volumen crees necesario para que un juego se decante más ganador que otro? Porque usando GTO usaras bastantes líneas EV menos en algunos momentos del sit pienso.
¿Como que en qué medida? De media en general. Cesar, tu eres matemático, no apliques los conceptos aprendidos en el hilo de la ruleta, que no porque me pilles en un tramo perdiendo dinero resulta que me vas a ganar dinero. Si yo juego GTO voy a ganar sí o sí. Si no es contigo será con el siguiente jugador. Por lo tanto hey, a mi me encantaría poder jugar GTO en HU, lo jugaría todo el rato sin complicarme y listos.
En todo lo demás estoy mas o menos deacuerdo.
10 años 1 mes
331
Lo de la ruleta me ha parecido bastante gracioso! xD. Bueno por mi parte he de decir que ha sido una buena discusión y sin más lo dejo ahí. Si alguien quiere unirse será un placer leerlo.
Saludos
10 años 1 mes
62
Entonces Raul se ha forrado porque hacia trampas (datamining)..... cuentanos más....
9 años 5 meses
410
10 años 1 mes
62
Entonces Raul se ha forrado porque hacia trampas (datamining)..... cuentanos más....
LupitEntonces Raul se ha forrado porque hacia trampas (datamining)..... cuentanos más....
He dicho EN PARTE sí. ¿Niegas esta afirmación?
12 años 4 meses
214
.
10 años 1 mes
62
MUCHOS hacen datamining y no se forran 😒
+1 a Marot xD
9 años 5 meses
410
12 años 4 meses
214
.
Marot12En el entorno de .es, los mejores regs de spins son los que han jugado hu de forma regular en especial hypers y en 50 me cuesta encontrar la lista tan amplia que comentas. De hecho últimamente he jugado suficientes spins y no me he encontrado alguien que me llame especialmente la atención por su forma de jugar que se desmarque del resto de field.
Que tu te consideres un gran jugador respecto a los demás regs es una cosa, pero no por ello dejan de ser regs. Lo que yo sostengo no es incompatible con tu visión, de hecho si no entiendo mal me estas dando la razón en tu primera frase y estoy deacuerdo en que los mejores regs de spins son los que antes jugaban HU.
Marot12Tu te conoceras el lobby muy bien, pero es que yo juego a diario y te aseguro que hay manos que no hay por donde cogerlas(aunque luego batir el rake es complicado entre regulares) donde ves errores bastante graves de preflop o simplemente de lectura de rangos etc. y te aseguro que en .es estamos muy lejos de jugar GTO o pseudo GTO.
Me reitero, esos regs de los que hablas son a los que me refiero. ¿Esa gente de donde ha salido, son regs que vienen de la nada y juegan spins o son regs que vienen de los HUs? De verdad Marot, sin acritud, pero esque me cuesta creer que sostengas que muchos de los regs de HUs Hypers no jueguen spins ahora mismo.
Marot12Desde luego que cuando hay alguien al estilo skier o allingirl777 que barren el lobby si juegas muy a diario te das cuenta o más gente se habría dado cuenta.
En esto puedo estar deacuerdo, ¿si alguien estuviera utilizando estos programas probablemente se notaria? Es complicado, tal vez.
10 años 1 mes
603
Joder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
10 años 9 meses
502
10 años 1 mes
331
No entiendo el comentario
9 años 5 meses
410
cesarferraNo entiendo el comentario
Coño, que te esta dando las gracias por haber respondido detalladamente.
cesarferraEs muy fácil afirmar que el juego HU está resuelto por estar dentro de un rango de BB determinado. Como empezamos con 25 BB hay poco margen, equilibrio segun stats, etc. Todo falacias. El juego está resuelto pero no desde el punto de vista en el q lo ve la gente. Damos click al botón y zas, EV como un tiro y a ganar todos. No amigos. Jugad la modalidad y estudiadla, luego ya sacaremos conclusiones.
Aquí no te entiendo. Es sabido que han habido jugadores que se han forrado en los HU Hyper de .com jugando con las indicaciones de un bot de GTO. Ni falacias ni no falacias, el juego GTO HU shorstack esta resuelto (o eso tengo entendido), así que aplicandolo escrupulosamente lo más probable es que te forres.
Ahora la pregunta es, ¿quien te dice a tí que algunos "top regs" que corren jugando los spin and gos de .es no utilizan esto?
12 años 4 meses
214
4betBlufCoño, que te esta dando las gracias por haber respondido detalladamente.
Aquí no te entiendo. Es sabido que han habido jugadores que se han forrado en los HU Hyper de .com jugando con las indicaciones de un bot de GTO. Ni falacias ni no falacias, el juego GTO HU shorstack esta resuelto (o eso tengo entendido), así que aplicandolo escrupulosamente lo más probable es que te forres.
Ahora la pregunta es, ¿quien te dice a tí que algunos "top regs" que corren jugando los spin and gos de .es no utilizan esto?
Te contesto a la última pregunta, en .es estamos muy lejos ni siquiera de jugar GTO. Ten en cuenta que la gran mayoría de regulares de spins de .es apenas han jugado HU's ni son especialistas, con lo cual vas a jugar 100% explotador. Incluso en hypers heads up de 100-250 contra la gran mayoría de regulares se juega explotador y estamos muy lejos de jugar GTO(si es que alguien sabe que es).
Lo que si indicaban los HUD's que expusieron en 2+2 de la gente que utilizaba el supuesto soft, es que tenian un preflop con patrones idénticos, pero el postflop cambiaba un poco de hud a hud.
De hecho si no leí mal en el foro de 2+2, ese soft no era algo GTO puramente, sinó era más bien explotador, porque daba respuestas en base a unos stats determinados del rival.
9 años 5 meses
410
Marot12Ten en cuenta que la gran mayoría de regulares de spins de .es apenas han jugado HU's ni son especialistas, con lo cual vas a jugar 100% explotador.
No me creo que de verdad pienses esto. Hay un monton de jugadores que el año pasado hicieron desde 30k hasta 6 cifras jugando HUs y que ahora estan jugando los spins. Te podría decir sus nicks pero creo que no hace falta.
Sobre lo del Bot o HUD que te dice qué hacer, no sé exactamente qué es lo que se desarrolló y qué es lo que había, lo que sí se es que en .com hubo un pequeño escándalo en los HUs de 200 y 300 dólares cuando esto salió a la luz ya que había jugadores que lo habían estado utilizando mucho.
Me da igual si es lo primero o lo segundo es una desventaja importante contra la cual no me gustaría jugar, en mi opinión personal estoy convencido que hay jugadores utilizando esto en .es. Solo es una sospecha y no entiendo por qué lo descartais tan rápidamente.
12 años 4 meses
214
4betBlufNo me creo que de verdad pienses esto. Hay un monton de jugadores que el año pasado hicieron desde 30k hasta 6 cifras jugando HUs y que ahora estan jugando los spins. Te podría decir sus nicks pero creo que no hace falta.
Me he topado con pocos regs en 50 que provengan de los hypers heads up y por otro lado jugar con stacks cortos + endgame a jugar deep, cambia mucho.
Aparte cuesta lo suyo adaptarse a HU si provienes de 6max/fr.
En cualquier caso para jugar los heads up de los spins casi siempre vas a estar jugando explotador y bastante desequilibrado
9 años 5 meses
410
Marot12Me he topado con pocos regs en 50 que provengan de los hypers heads up y por otro lado jugar con stacks cortos + endgame a jugar deep, cambia mucho.
Aparte cuesta lo suyo adaptarse a HU si provienes de 6max/fr.
En cualquier caso para jugar los heads up de los spins casi siempre vas a estar jugando explotador y bastante desequilibrado
No me cabe en la cabeza que me estes diciendo eso enserio. Nunca he jugado HUs ni me interesan, tampoco los spins and gos, así que a mi me da igual pero se perfectamente que hay un monton de regs de HU hyper jugando spins de 20 y 50. La única hipotetica razón que se me ocurre por la cual te podría interesarte contarnos que casi no hay regs de HU y que además hay que jugador explotador etc sería que tu estuvieras utilizando alguno de los programas que he mencionado.
Repito, no estoy hablando de estrategia, de si hay que jugar explotador en un tramo, o hay que jugar nash en otro, estoy diciendo que si estos programas ilegales que han ayudado a algunos jugadores de .com a forrarse corren por ahí, ¿quien no te dice a tí que estos programas no se estan utilizando en .es? Esa es mi pregunta, mi respuesta es que es totalmente plausible que esto sea así, los regs de HUs que estan jugando spins son gente muy inteligente.
Y por cierto, por muy explotador que juegues, si alguien juega GTO contra tí, vas a perder dinero.
10 años 1 mes
331
4betBluf
Y por cierto, por muy explotador que juegues, si alguien juega GTO contra tí, vas a perder dinero.
Sí pero no. Al menos a Raul Mestre, que juega z500 donde hay bastantes regs que en teoria saben bastante de que va la cosa del GTO, no le ha servido. De hecho ha seguido todo lo contrario a ese camino. Vas a dejar de hacer ISO (ROL) cuando un jugador tiene Limp/Fold del 87% en todos los niveles dle sit? Que va a ser más "forrada", Iso o equilibrar tu rango para que de un ISO en las condiciones necesarias. Es todo bastante relativo. Yo creo que el HU está resuelto, pero no de la forma GTO, algo que sin duda se que en .es no se está jugando. No porqué he jugado con todos los regs de high stakes pero conozco unos cuantos y se de que va la cosa por esos lares. Marot se conoce bien esa parte del lobby y puede opinar con mayor libertad y criterio.
Otra cosa, esos "programas" que mencionas que mencionas no creo que existan de una forma pay-for-use. Según me comentó un reg que vive bastante cerca mio y juega niveles altos en .com (coincidiendo con skier_5), el software solo se ha pasado entre tres colegas y actualemnte está prohibido por peticion de los regs más gordos de HU.
9 años 5 meses
410
cesarferraSí pero no. Al menos a Raul Mestre, que juega z500 donde hay bastantes regs que en teoria saben bastante de que va la cosa del GTO, no le ha servido. De hecho ha seguido todo lo contrario a ese camino. Vas a dejar de hacer ISO (ROL) cuando un jugador tiene Limp/Fold del 87% en todos los niveles dle sit? Que va a ser más "forrada", Iso o equilibrar tu rango para que de un ISO en las condiciones necesarias. Es todo bastante relativo. Yo creo que el HU está resuelto, pero no de la forma GTO, algo que sin duda se que en .es no se está jugando. No porqué he jugado con todos los regs de high stakes pero conozco unos cuantos y se de que va la cosa por esos lares. Marot se conoce bien esa parte del lobby y puede opinar con mayor libertad y criterio.
Otra cosa, esos "programas" que mencionas que mencionas no creo que existan de una forma pay-for-use. Según me comentó un reg que vive bastante cerca mio y juega niveles altos en .com (coincidiendo con skier_5), el software solo se ha pasado entre tres colegas y actualemnte está prohibido por peticion de los regs más gordos de HU.
Voy a aclarar algunos puntos que imo confundes:
1- Lo que ha hecho Raul mejor dejemoslo para otro debate, pero: a) el GTO en 6max no esta resuelto b) claro que los regs de Zoom500 no han podido hacer nada contra él, pero eso ha sido así en parte porqué los regs tenían 0 manos de Raul y por lo tanto intentaban jugar lo más GTO posible (sin llegar a jugar GTO porqué no esta resuelto hemos dicho) mientras que Raul haciendo trampas (datamining) les explotaba todo lo que podía. Resultado, se ha forrado. Pues claro.
2- De todos modos aquí nadie duda que explotador es siempre mejor que GTO. Lo que tampoco debería quedar duda alguna es que si jugamos un HU y yo juego GTO y tu explotador, te voy a ganar dinero. En 6max no esta resuelto y dudo que se pueda resolver, pero en HU shorstack tengo entendido que esta resuelto.
3- Que esos programas concretos no hayan pasado de más de 3 manos no te garantiza que; una vez resuelto el GTO para HU; puedan crearse más programas y/o esten en manos de alguien. La posibilidad esta ahí y los top regs de HU/spins de .es son lo suficientemente listos como para haber pensado en ello.
4- Marot puede decir missa, y lo respeto. Pero yo también me conozco el lobby como la palma de mi mano, que para eso lo he abierto cada día durante los últimos años. Conozco a un montón de jugadores de todas las modalidades, y mis amigos que ahora mismo juegan Spins me han confirmado lo que digo. Podría hacer una lista ahora mismo de 15 regs de HUs que ahora juegan Spins, así que tengo clarísimo que Marot o bien se equivoca o bien considera fishes a regs.
4betBlufVoy a aclarar algunos puntos que imo confundes:
1- Lo que ha hecho Raul mejor dejemoslo para otro debate, pero: a) el GTO en 6max no esta resuelto b) claro que los regs de Zoom500 no han podido hacer nada contra él, pero eso ha sido así en parte porqué los regs tenían 0 manos de Raul y por lo tanto intentaban jugar lo más GTO posible (sin llegar a jugar GTO porqué no esta resuelto hemos dicho) mientras que Raul haciendo trampas (datamining) les explotaba todo lo que podía. Resultado, se ha forrado. Pues claro.
-La gran mayoría de regs utilizan el Datamining como herramienta habitual, utilizar eso como argumento contra Raul no tiene validez.
10 años 1 mes
331
En parte 4Bet tiene razón ya que partía de cierta ventaja. El era nuevo en ese stake y nadie podía tener manos de él. Noera posible hacer datamining
18 años 11 meses
21.808
10 años 1 mes
603
Joder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
1srJoder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
Y además los famosos "programas GTO" no tienen ninguna utilidad mientras juegas. Ni que sean bots, ni que te digan lo que tienes que hacer, ni nada...
Si en un maquinón tardan minutos como poco en decirte cómo equilibrar un rango en un flop para un tamaño de apuesta concreto, lo cual no tiene mucha más utilidad que jugar "de cabeza" contra el 99.9% de todo el field en internet. Y eso suponiendo que tu rango esté bien en el flop, porque preflop todavía no se tiene ni idea de qué es lo correcto.
Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
13 años 1 mes
232
10 años 1 mes
603
Joder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
18 años 11 meses
21.808
1srJoder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
Y además los famosos "programas GTO" no tienen ninguna utilidad mientras juegas. Ni que sean bots, ni que te digan lo que tienes que hacer, ni nada...
Si en un maquinón tardan minutos como poco en decirte cómo equilibrar un rango en un flop para un tamaño de apuesta concreto, lo cual no tiene mucha más utilidad que jugar "de cabeza" contra el 99.9% de todo el field en internet. Y eso suponiendo que tu rango esté bien en el flop, porque preflop todavía no se tiene ni idea de qué es lo correcto.
Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
nepundY además los famosos "programas GTO" no tienen ninguna utilidad mientras juegas. Ni que sean bots, ni que te digan lo que tienes que hacer, ni nada...
Si en un maquinón tardan minutos como poco en decirte cómo equilibrar un rango en un flop para un tamaño de apuesta concreto, lo cual no tiene mucha más utilidad que jugar "de cabeza" contra el 99.9% de todo el field en internet. Y eso suponiendo que tu rango esté bien en el flop, porque preflop todavía no se tiene ni idea de qué es lo correcto.
Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
xddd que bueno !
9 años 5 meses
410
10 años 1 mes
603
Joder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
18 años 11 meses
21.808
1srJoder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
Y además los famosos "programas GTO" no tienen ninguna utilidad mientras juegas. Ni que sean bots, ni que te digan lo que tienes que hacer, ni nada...
Si en un maquinón tardan minutos como poco en decirte cómo equilibrar un rango en un flop para un tamaño de apuesta concreto, lo cual no tiene mucha más utilidad que jugar "de cabeza" contra el 99.9% de todo el field en internet. Y eso suponiendo que tu rango esté bien en el flop, porque preflop todavía no se tiene ni idea de qué es lo correcto.
Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
nepundY además los famosos "programas GTO" no tienen ninguna utilidad mientras juegas. Ni que sean bots, ni que te digan lo que tienes que hacer, ni nada...
Si en un maquinón tardan minutos como poco en decirte cómo equilibrar un rango en un flop para un tamaño de apuesta concreto, lo cual no tiene mucha más utilidad que jugar "de cabeza" contra el 99.9% de todo el field en internet. Y eso suponiendo que tu rango esté bien en el flop, porque preflop todavía no se tiene ni idea de qué es lo correcto.
Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
Se esta hablando de HU shorstack Nepundo... de HU...
9 años 1 mes
53
10 años 1 mes
603
Joder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
18 años 11 meses
21.808
1srJoder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
Y además los famosos "programas GTO" no tienen ninguna utilidad mientras juegas. Ni que sean bots, ni que te digan lo que tienes que hacer, ni nada...
Si en un maquinón tardan minutos como poco en decirte cómo equilibrar un rango en un flop para un tamaño de apuesta concreto, lo cual no tiene mucha más utilidad que jugar "de cabeza" contra el 99.9% de todo el field en internet. Y eso suponiendo que tu rango esté bien en el flop, porque preflop todavía no se tiene ni idea de qué es lo correcto.
Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
9 años 5 meses
410
nepundY además los famosos "programas GTO" no tienen ninguna utilidad mientras juegas. Ni que sean bots, ni que te digan lo que tienes que hacer, ni nada...
Si en un maquinón tardan minutos como poco en decirte cómo equilibrar un rango en un flop para un tamaño de apuesta concreto, lo cual no tiene mucha más utilidad que jugar "de cabeza" contra el 99.9% de todo el field en internet. Y eso suponiendo que tu rango esté bien en el flop, porque preflop todavía no se tiene ni idea de qué es lo correcto.
Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
Se esta hablando de HU shorstack Nepundo... de HU...
4betBlufSe esta hablando de HU shorstack Nepundo... de HU...
Pero tú no te ibas?
9 años 5 meses
410
10 años 1 mes
603
Joder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
18 años 11 meses
21.808
1srJoder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
Y además los famosos "programas GTO" no tienen ninguna utilidad mientras juegas. Ni que sean bots, ni que te digan lo que tienes que hacer, ni nada...
Si en un maquinón tardan minutos como poco en decirte cómo equilibrar un rango en un flop para un tamaño de apuesta concreto, lo cual no tiene mucha más utilidad que jugar "de cabeza" contra el 99.9% de todo el field en internet. Y eso suponiendo que tu rango esté bien en el flop, porque preflop todavía no se tiene ni idea de qué es lo correcto.
Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
9 años 5 meses
410
nepundY además los famosos "programas GTO" no tienen ninguna utilidad mientras juegas. Ni que sean bots, ni que te digan lo que tienes que hacer, ni nada...
Si en un maquinón tardan minutos como poco en decirte cómo equilibrar un rango en un flop para un tamaño de apuesta concreto, lo cual no tiene mucha más utilidad que jugar "de cabeza" contra el 99.9% de todo el field en internet. Y eso suponiendo que tu rango esté bien en el flop, porque preflop todavía no se tiene ni idea de qué es lo correcto.
Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
Se esta hablando de HU shorstack Nepundo... de HU...
9 años 1 mes
53
4betBlufSe esta hablando de HU shorstack Nepundo... de HU...
Pero tú no te ibas?
pepe_12345Pero tú no te ibas?
Eso lo dije antes de irme. Y tranquilo que me voy a ir, pero no dejaré cita o pregunta hacia mi sin responder.
12 años 10 meses
108
10 años 1 mes
603
Joder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
18 años 11 meses
21.808
1srJoder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
Y además los famosos "programas GTO" no tienen ninguna utilidad mientras juegas. Ni que sean bots, ni que te digan lo que tienes que hacer, ni nada...
Si en un maquinón tardan minutos como poco en decirte cómo equilibrar un rango en un flop para un tamaño de apuesta concreto, lo cual no tiene mucha más utilidad que jugar "de cabeza" contra el 99.9% de todo el field en internet. Y eso suponiendo que tu rango esté bien en el flop, porque preflop todavía no se tiene ni idea de qué es lo correcto.
Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
nepund Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
Ese escenario apocaliptico es mas real de lo que piensas. Los bots ya hace tiempo que estan campando por las mesas y destrozando midstakes.
http://www.pokernews.com/news/2015/06/suspected-bots-on-pokerstars-under-investigation-21860.htm
Otra cosa es que entre las medidas de seguridad de las salas y que obviamente no te venden un bot de estos en el kiosko de la esquina pues a dia de hoy no sean un porcentaje relevante del field. Pero vaya que si se diera la casualidad de que acabaramos sentados en una mesa con 5 de esos bots, pues si, a mas del 99% de nosotros nos crujen el a*o.
18 años 11 meses
21.808
10 años 1 mes
603
Joder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
18 años 11 meses
21.808
1srJoder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
Y además los famosos "programas GTO" no tienen ninguna utilidad mientras juegas. Ni que sean bots, ni que te digan lo que tienes que hacer, ni nada...
Si en un maquinón tardan minutos como poco en decirte cómo equilibrar un rango en un flop para un tamaño de apuesta concreto, lo cual no tiene mucha más utilidad que jugar "de cabeza" contra el 99.9% de todo el field en internet. Y eso suponiendo que tu rango esté bien en el flop, porque preflop todavía no se tiene ni idea de qué es lo correcto.
Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
9 años 5 meses
410
nepundY además los famosos "programas GTO" no tienen ninguna utilidad mientras juegas. Ni que sean bots, ni que te digan lo que tienes que hacer, ni nada...
Si en un maquinón tardan minutos como poco en decirte cómo equilibrar un rango en un flop para un tamaño de apuesta concreto, lo cual no tiene mucha más utilidad que jugar "de cabeza" contra el 99.9% de todo el field en internet. Y eso suponiendo que tu rango esté bien en el flop, porque preflop todavía no se tiene ni idea de qué es lo correcto.
Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
Se esta hablando de HU shorstack Nepundo... de HU...
4betBlufSe esta hablando de HU shorstack Nepundo... de HU...
Se está hablando de todo, 4bet... de todo... De PokerSnowie, de programas privados que usan 3 tipos en .com, de si alguien puede tener algo así en .es...
Pero bueno, tú a lo tuyo como de costumbre. Supongamos que "se está hablando de shortstack HU". Mantengo todo lo que he dicho en mi anterior mensaje menos donde digo que "5 bots GTO te crujen el ano", porque al ser HU solo puede ser un bot GTO. Eso, por mucho que "tengas entendido" que el HU shortstack está resuelto, no existe todavía. No hay nada resuelto todavía, ni HU, ni shortstack ni nada.
Y no, que haya unas tablas de push/fold para 20- bb que tienen tooooodos los regs de sits en su escritorio, si es que no se la saben ya de memoria, no quiere decir que el juego HU shortstack esté resuelto.
18 años 11 meses
21.808
10 años 1 mes
603
Joder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
18 años 11 meses
21.808
1srJoder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
Y además los famosos "programas GTO" no tienen ninguna utilidad mientras juegas. Ni que sean bots, ni que te digan lo que tienes que hacer, ni nada...
Si en un maquinón tardan minutos como poco en decirte cómo equilibrar un rango en un flop para un tamaño de apuesta concreto, lo cual no tiene mucha más utilidad que jugar "de cabeza" contra el 99.9% de todo el field en internet. Y eso suponiendo que tu rango esté bien en el flop, porque preflop todavía no se tiene ni idea de qué es lo correcto.
Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
12 años 10 meses
108
nepund Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
Ese escenario apocaliptico es mas real de lo que piensas. Los bots ya hace tiempo que estan campando por las mesas y destrozando midstakes.
http://www.pokernews.com/news/2015/06/suspected-bots-on-pokerstars-under-investigation-21860.htm
Otra cosa es que entre las medidas de seguridad de las salas y que obviamente no te venden un bot de estos en el kiosko de la esquina pues a dia de hoy no sean un porcentaje relevante del field. Pero vaya que si se diera la casualidad de que acabaramos sentados en una mesa con 5 de esos bots, pues si, a mas del 99% de nosotros nos crujen el a*o.
IcaruEse escenario apocaliptico es mas real de lo que piensas. Los bots ya hace tiempo que estan campando por las mesas y destrozando midstakes.
http://www.pokernews.com/news/2015/06/suspected-bots-on-pokerstars-under-investigation-21860.htm
Sí, claro que hay bots, pero no son GTO.
12 años 10 meses
108
10 años 1 mes
603
Joder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
18 años 11 meses
21.808
1srJoder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
Y además los famosos "programas GTO" no tienen ninguna utilidad mientras juegas. Ni que sean bots, ni que te digan lo que tienes que hacer, ni nada...
Si en un maquinón tardan minutos como poco en decirte cómo equilibrar un rango en un flop para un tamaño de apuesta concreto, lo cual no tiene mucha más utilidad que jugar "de cabeza" contra el 99.9% de todo el field en internet. Y eso suponiendo que tu rango esté bien en el flop, porque preflop todavía no se tiene ni idea de qué es lo correcto.
Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
12 años 10 meses
108
nepund Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
Ese escenario apocaliptico es mas real de lo que piensas. Los bots ya hace tiempo que estan campando por las mesas y destrozando midstakes.
http://www.pokernews.com/news/2015/06/suspected-bots-on-pokerstars-under-investigation-21860.htm
Otra cosa es que entre las medidas de seguridad de las salas y que obviamente no te venden un bot de estos en el kiosko de la esquina pues a dia de hoy no sean un porcentaje relevante del field. Pero vaya que si se diera la casualidad de que acabaramos sentados en una mesa con 5 de esos bots, pues si, a mas del 99% de nosotros nos crujen el a*o.
18 años 11 meses
21.808
IcaruEse escenario apocaliptico es mas real de lo que piensas. Los bots ya hace tiempo que estan campando por las mesas y destrozando midstakes.
http://www.pokernews.com/news/2015/06/suspected-bots-on-pokerstars-under-investigation-21860.htm
Sí, claro que hay bots, pero no son GTO.
nepundSí, claro que hay bots, pero no son GTO.
Que mas da si son GTO, ɛ-GTO o BMW? Aniquilan al field igualmente.
18 años 11 meses
21.808
10 años 1 mes
603
Joder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
18 años 11 meses
21.808
1srJoder, que facil es hablar de jugar GTO cuando ni dios juega GTO ni por asomo...
Y además los famosos "programas GTO" no tienen ninguna utilidad mientras juegas. Ni que sean bots, ni que te digan lo que tienes que hacer, ni nada...
Si en un maquinón tardan minutos como poco en decirte cómo equilibrar un rango en un flop para un tamaño de apuesta concreto, lo cual no tiene mucha más utilidad que jugar "de cabeza" contra el 99.9% de todo el field en internet. Y eso suponiendo que tu rango esté bien en el flop, porque preflop todavía no se tiene ni idea de qué es lo correcto.
Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
12 años 10 meses
108
nepund Vamos, que queda muuuucho para ese escenario apocalíptico en que te sientas en una mesa y 5 bots GTO te crujen el ano y se reparten tu dinero antes de que te llegue la siguiente ciega.
Ese escenario apocaliptico es mas real de lo que piensas. Los bots ya hace tiempo que estan campando por las mesas y destrozando midstakes.
http://www.pokernews.com/news/2015/06/suspected-bots-on-pokerstars-under-investigation-21860.htm
Otra cosa es que entre las medidas de seguridad de las salas y que obviamente no te venden un bot de estos en el kiosko de la esquina pues a dia de hoy no sean un porcentaje relevante del field. Pero vaya que si se diera la casualidad de que acabaramos sentados en una mesa con 5 de esos bots, pues si, a mas del 99% de nosotros nos crujen el a*o.
18 años 11 meses
21.808
IcaruEse escenario apocaliptico es mas real de lo que piensas. Los bots ya hace tiempo que estan campando por las mesas y destrozando midstakes.
http://www.pokernews.com/news/2015/06/suspected-bots-on-pokerstars-under-investigation-21860.htm
Sí, claro que hay bots, pero no son GTO.
12 años 10 meses
108
nepundSí, claro que hay bots, pero no son GTO.
Que mas da si son GTO, ɛ-GTO o BMW? Aniquilan al field igualmente.
IcaruQue mas da si son GTO, ɛ-GTO o BMW? Aniquilan al field igualmente.
Sí, si en eso estamos de acuerdo.
Yo solo quería aclarar que esos bots no son GTO, son explotadores y por tanto explotables también (en teoría, porque en la práctica pueden ser tan buenos que no les vas a ganar en la vida).
Es una cuestión de terminología, pero lo decía por los agoreros del GTO. Ahora en cuanto alguien revienta alguna modalidad en seguida se achaca a que "tiene un programa GTO", y porque están tan de moda el GTORangeBuilder, PioSolver y demás. Esos programas no se pueden usar para jugar. Solo se pueden usar para estudiar.