Posiblemente el mayor Fish de la comunidad hispana.. despues de Melendi.

Empieza a darme asco la gran parte de vuestros posts... díos mío, alguien acude en busca de un poco de ayuda y consejo y lo único que recibe es una paliza... Podeís empatizar un poco? Si no vais a escribir nada constructivo por favor, procurad salir por el foro en silencio... hay una persona detrás del primer post

El qué no me creo?, qué es lo que se puede dejar de creer de lo escrito?

Empieza a darme asco la gran parte de vuestros posts... díos mío, alguien acude en busca de un poco de ayuda y consejo y lo único que recibe es una paliza... Podeís empatizar un poco? Si no vais a escribir nada constructivo por favor, procurad salir por el foro en silencio... hay una persona detrás del primer post

Ayer un español con stats muy parecidos a este me hizo una cosa muy rara en una mano,en Party,me pregunto si no sera el.

esa mano es tuya?tu eres el hero?si es asi,omg tienes un problema gordo!

Eso es precisamente lo que te decia en mi primer post. Eres un fish, no tienes los conocimientos ni la experiencia necesaria para inventar nada ni hacer adaptaciones magicas. Limitate a seguir una estrategia basica y simple, no te salgas de ella por que vas a cometer mil errores, y lo peor es que cometiendo errores vas a ganar algun pot gigantesco que te van a hacer creer que lo estas haciendo bien y vas a entrar en una espiral de mediocridad por el premio al error del corto plazo.

Trackea tu cuenta con educa o strategy, lee, comprende y aplica las pautas que te enseñan y asimila los conceptos teoricos. En un par de meses vas a estar en nl50 y tendras las armas y conocimientos para adaptarte a las circunstancias de distintos tipos de mesa. Si no vas a seguir regando lo que no esta escrito en nl5, no vas a progresar nada, te vas a acabar tildando y volviendo a regar en limites en los que vas a durar 50 manos.

Un saludo.

Mira, he diseñado una camiseta, qué te parece???

jejejejejjeej

Mira, he diseñado una camiseta, qué te parece???

jejejejejjeej

7deMira, he diseñado una camiseta, qué te parece???

jejejejejjeej

jajajajaja pero vaya decepción con la güeb http://manualdeperdedores.com/ creía que era de regs fish o argo asín XD

lol

lol

Cadhucalol

Troll

Nos hacemos 3 HU, el que pierda se la pone y sube foto aquí.. bueno no, que eso es de gamblers y ando en rehabilitación :D

La mano es un espanto por donde la mires, Escalera.-

Tu análisis es aún peor que la mano. No se si entendés que jugando de ese modo, es sencillamente imposible que ganes al largo plazo XD..! Vas a ganar una mano y perder 20, lo cual multiplicado en el tiempo en 1.000 manos, vas a perder 20.000...entendés..?

En serio querés aprender..? Si realmente lo querés, imprimí el post de Jakor y pegalo en tu PC, lo lees cada vez que estás por iniciar sesión y antes de acostarte, y ni siquiera lo ponés en duda, ya que tiene más razón que un sabio, entonces tomalo como un dogma y no piensés que podés jugar distinto o que algo justifica que lo hagas diferente, ni nada de eso, pensá "¿Porqué yo pienso distinto a él..? ¿Donde me estoy equivocando..?"



Leelo una y mil veces que es un +1.- por donde lo mires:

jakor45Eso es precisamente lo que te decia en mi primer post. Eres un fish, no tienes los conocimientos ni la experiencia necesaria para inventar nada ni hacer adaptaciones magicas. Limitate a seguir una estrategia basica y simple, no te salgas de ella por que vas a cometer mil errores, y lo peor es que cometiendo errores vas a ganar algun pot gigantesco que te van a hacer creer que lo estas haciendo bien y vas a entrar en una espiral de mediocridad por el premio al error del corto plazo.

Trackea tu cuenta con educa o strategy, lee, comprende y aplica las pautas que te enseñan y asimila los conceptos teoricos. En un par de meses vas a estar en nl50 y tendras las armas y conocimientos para adaptarte a las circunstancias de distintos tipos de mesa. Si no vas a seguir regando lo que no esta escrito en nl5, no vas a progresar nada, te vas a acabar tildando y volviendo a regar en limites en los que vas a durar 50 manos.

Un saludo.

Ahora que lo terminaste de leer al post de Jakor, volvés arriba y lo lees de vuelta hasta que lo asimiles XD.-

Parece mentira que después de tantos años aun no os deis cuenta que nunca se nombra al fish y menos si es un personaje famoso.

yo te veo bien, NL100 shorthanded te puede venir bien

jakor45Eso es precisamente lo que te decia en mi primer post. Eres un fish, no tienes los conocimientos ni la experiencia necesaria para inventar nada ni hacer adaptaciones magicas. Limitate a seguir una estrategia basica y simple, no te salgas de ella por que vas a cometer mil errores, y lo peor es que cometiendo errores vas a ganar algun pot gigantesco que te van a hacer creer que lo estas haciendo bien y vas a entrar en una espiral de mediocridad por el premio al error del corto plazo.

Trackea tu cuenta con educa o strategy, lee, comprende y aplica las pautas que te enseñan y asimila los conceptos teoricos. En un par de meses vas a estar en nl50 y tendras las armas y conocimientos para adaptarte a las circunstancias de distintos tipos de mesa. Si no vas a seguir regando lo que no esta escrito en nl5, no vas a progresar nada, te vas a acabar tildando y volviendo a regar en limites en los que vas a durar 50 manos.

Un saludo.

¿En un par de meses? Me parece un poco optimista.Ademas me parece que este tipo de jugadores (si no es un supertrolleo) estan negados para el poker.la gran mayoria de los ganadores solo vieron unos cuantos capitulos de algun torneo , leyeron alguna ficha informativa ,metieron pasta a algun site y desde el primer mes salieron en positivo o a lo mucho break even (en limites bajos).No es raro ver a tios con millones de manos con lineas consistentemente hacia abajo y al contrario a uno que no tenia idea de lo que era el poker hace un mes con una linea hacia arriba.Hay algo curioso que cuando he tratado de enseñar poker a gente mayor de sesenta años casi siempre tienen esa dichosa linea en picado.A mi me parece que esto del poker tiene que ver mucho con la memoria a largo plazo.No jugamos 53o en la BB contra un agresivo porque un manual ,o educapoker " lo prohibiera explicitamente" .Es mas probablemente nosotros hicimos lo mismo 3 o 4 veces muy al comienzo, hace algunos años quizas y rapidamente nos dimos cuenta que perdiamos.Probablemente los buenos jugadores tengan miles de estos ajustes en su memoria.La primera vez poco despues de ingresar mi primer deposito recibi 77 y un tio que se la habia pasado foldeando toda la primera media hora subio y pague ,no ligue el flop y el tio metio y pague ,en el turn mi mano no mejoro y el tio metio mas pasta ,dude pero pague.En el river shoveo instant call y me enseño por supuesto AA.para mi fue como un puñetazo,que me traumatizo y lo recuerdo siempre.Ahora cada vez que sube un nit y pago con 77 entre otras cosas e inconcientemente recuerdo el episodio y ya estoy en guardia.Pero a ese tipo de fishes con lineas en picado parece que nunca aprenden de la experiencia (aparte que estoy en desacuerdo con sklansky una cosa es la experiencia unica que puede llevar a conclusiones erradas ,otra es el conjunto de experiencias que si llevan a conclusiones mas acertadas)Un fish de este tipo se olvidaria lo que paso el dia anterior y cuando recibe 66 ,una roka sube y lo 3barrelea otra caja menos.Y al mes siguiente igual 44 un supermeganit sube ,3barrel y de nuevo se deja la caja sin mejorar su par de cuatros.Parecerian incapaces de ajustarse y aprender de la experiencia.Es como si cayeran en la misma trampa una y otra vez.Y aqui entra la memoria a largo plazo vs una selectiva.No se acuerdan de las 100 veces que vieron AA,KK y sets del nit ,solo se acuerdan de las 8 veces que vieron AK o AQ sin ligar.Y lo peor es que el HM y parecidos pueden ayudarles a recordar lo mal interpretan,lo ven distinto asi usen la jerga pokeril para explicar su ilusion de la misma manera que un anorexico se ve gordo en el espejo y no cambiara de parecer asi le repitas mil veces que parece un esqueleto.Claro una solucion tentadora con este tipo d jugadores es botizarlos con latigo, es decir escribirles un extenso manual,hacer que se lo aprendan de memoria y luego que lo apliquen al pie de la letra sin apartarse una coma.Puede funcionar en limites bajosEl problema es como lei en algun foro "toda formula o manual de poker tiene inevitablemente leaks" y sin esos mini ajustes continuos es imposible.Es como poner a manejar a un robot a 80 km/h (que algunos lo hacen bien en carreteras despejadas) en una calle con gente cruzando aleatoriamente y con perros vagabundos ,un buen conductor haciendo cientos de mini ajustes lo puede hacer sin problemas ,un robot lo mas probable es que no pueda ajustar y termine chocando contra un poste o atropellando a alguien.Y no se porque es tan malo reconocer que uno "apesta" en tal o cual actividad .Cuando canto desafino como loco,cuando intento tocar la guitarra se me olvidan los acordes,el forex se me hace un mundo y en las apuestas deportivas siempre voy al perdedor y cuando juego al futbol meto autogoles.Claro si tuviera harta pasta podria tomar lecciones con messi pero dudo mucho que en un año este jugando la champions.No es malo tentar una actividad pero si no eres bueno ,no eres bueno asi de simple y no hay que hacerse demasiados problemas con eso.

jakor45Eso es precisamente lo que te decia en mi primer post. Eres un fish, no tienes los conocimientos ni la experiencia necesaria para inventar nada ni hacer adaptaciones magicas. Limitate a seguir una estrategia basica y simple, no te salgas de ella por que vas a cometer mil errores, y lo peor es que cometiendo errores vas a ganar algun pot gigantesco que te van a hacer creer que lo estas haciendo bien y vas a entrar en una espiral de mediocridad por el premio al error del corto plazo.

Trackea tu cuenta con educa o strategy, lee, comprende y aplica las pautas que te enseñan y asimila los conceptos teoricos. En un par de meses vas a estar en nl50 y tendras las armas y conocimientos para adaptarte a las circunstancias de distintos tipos de mesa. Si no vas a seguir regando lo que no esta escrito en nl5, no vas a progresar nada, te vas a acabar tildando y volviendo a regar en limites en los que vas a durar 50 manos.

Un saludo.

¿En un par de meses? Me parece un poco optimista.Ademas me parece que este tipo de jugadores (si no es un supertrolleo) estan negados para el poker.la gran mayoria de los ganadores solo vieron unos cuantos capitulos de algun torneo , leyeron alguna ficha informativa ,metieron pasta a algun site y desde el primer mes salieron en positivo o a lo mucho break even (en limites bajos).No es raro ver a tios con millones de manos con lineas consistentemente hacia abajo y al contrario a uno que no tenia idea de lo que era el poker hace un mes con una linea hacia arriba.Hay algo curioso que cuando he tratado de enseñar poker a gente mayor de sesenta años casi siempre tienen esa dichosa linea en picado.A mi me parece que esto del poker tiene que ver mucho con la memoria a largo plazo.No jugamos 53o en la BB contra un agresivo porque un manual ,o educapoker " lo prohibiera explicitamente" .Es mas probablemente nosotros hicimos lo mismo 3 o 4 veces muy al comienzo, hace algunos años quizas y rapidamente nos dimos cuenta que perdiamos.Probablemente los buenos jugadores tengan miles de estos ajustes en su memoria.La primera vez poco despues de ingresar mi primer deposito recibi 77 y un tio que se la habia pasado foldeando toda la primera media hora subio y pague ,no ligue el flop y el tio metio y pague ,en el turn mi mano no mejoro y el tio metio mas pasta ,dude pero pague.En el river shoveo instant call y me enseño por supuesto AA.para mi fue como un puñetazo,que me traumatizo y lo recuerdo siempre.Ahora cada vez que sube un nit y pago con 77 entre otras cosas e inconcientemente recuerdo el episodio y ya estoy en guardia.Pero a ese tipo de fishes con lineas en picado parece que nunca aprenden de la experiencia (aparte que estoy en desacuerdo con sklansky una cosa es la experiencia unica que puede llevar a conclusiones erradas ,otra es el conjunto de experiencias que si llevan a conclusiones mas acertadas)Un fish de este tipo se olvidaria lo que paso el dia anterior y cuando recibe 66 ,una roka sube y lo 3barrelea otra caja menos.Y al mes siguiente igual 44 un supermeganit sube ,3barrel y de nuevo se deja la caja sin mejorar su par de cuatros.Parecerian incapaces de ajustarse y aprender de la experiencia.Es como si cayeran en la misma trampa una y otra vez.Y aqui entra la memoria a largo plazo vs una selectiva.No se acuerdan de las 100 veces que vieron AA,KK y sets del nit ,solo se acuerdan de las 8 veces que vieron AK o AQ sin ligar.Y lo peor es que el HM y parecidos pueden ayudarles a recordar lo mal interpretan,lo ven distinto asi usen la jerga pokeril para explicar su ilusion de la misma manera que un anorexico se ve gordo en el espejo y no cambiara de parecer asi le repitas mil veces que parece un esqueleto.Claro una solucion tentadora con este tipo d jugadores es botizarlos con latigo, es decir escribirles un extenso manual,hacer que se lo aprendan de memoria y luego que lo apliquen al pie de la letra sin apartarse una coma.Puede funcionar en limites bajosEl problema es como lei en algun foro "toda formula o manual de poker tiene inevitablemente leaks" y sin esos mini ajustes continuos es imposible.Es como poner a manejar a un robot a 80 km/h (que algunos lo hacen bien en carreteras despejadas) en una calle con gente cruzando aleatoriamente y con perros vagabundos ,un buen conductor haciendo cientos de mini ajustes lo puede hacer sin problemas ,un robot lo mas probable es que no pueda ajustar y termine chocando contra un poste o atropellando a alguien.Y no se porque es tan malo reconocer que uno "apesta" en tal o cual actividad .Cuando canto desafino como loco,cuando intento tocar la guitarra se me olvidan los acordes,el forex se me hace un mundo y en las apuestas deportivas siempre voy al perdedor y cuando juego al futbol meto autogoles.Claro si tuviera harta pasta podria tomar lecciones con messi pero dudo mucho que en un año este jugando la champions.No es malo tentar una actividad pero si no eres bueno ,no eres bueno asi de simple y no hay que hacerse demasiados problemas con eso.

transeunt¿En un par de meses? Me parece un poco optimista.Ademas me parece que este tipo de jugadores (si no es un supertrolleo) estan negados para el poker.la gran mayoria de los ganadores solo vieron unos cuantos capitulos de algun torneo , leyeron alguna ficha informativa ,metieron pasta a algun site y desde el primer mes salieron en positivo o a lo mucho break even (en limites bajos).No es raro ver a tios con millones de manos con lineas consistentemente hacia abajo y al contrario a uno que no tenia idea de lo que era el poker hace un mes con una linea hacia arriba.Hay algo curioso que cuando he tratado de enseñar poker a gente mayor de sesenta años casi siempre tienen esa dichosa linea en picado.A mi me parece que esto del poker tiene que ver mucho con la memoria a largo plazo.No jugamos 53o en la BB contra un agresivo porque un manual ,o educapoker " lo prohibiera explicitamente" .Es mas probablemente nosotros hicimos lo mismo 3 o 4 veces muy al comienzo, hace algunos años quizas y rapidamente nos dimos cuenta que perdiamos.Probablemente los buenos jugadores tengan miles de estos ajustes en su memoria.La primera vez poco despues de ingresar mi primer deposito recibi 77 y un tio que se la habia pasado foldeando toda la primera media hora subio y pague ,no ligue el flop y el tio metio y pague ,en el turn mi mano no mejoro y el tio metio mas pasta ,dude pero pague.En el river shoveo instant call y me enseño por supuesto AA.para mi fue como un puñetazo,que me traumatizo y lo recuerdo siempre.Ahora cada vez que sube un nit y pago con 77 entre otras cosas e inconcientemente recuerdo el episodio y ya estoy en guardia.Pero a ese tipo de fishes con lineas en picado parece que nunca aprenden de la experiencia (aparte que estoy en desacuerdo con sklansky una cosa es la experiencia unica que puede llevar a conclusiones erradas ,otra es el conjunto de experiencias que si llevan a conclusiones mas acertadas)Un fish de este tipo se olvidaria lo que paso el dia anterior y cuando recibe 66 ,una roka sube y lo 3barrelea otra caja menos.Y al mes siguiente igual 44 un supermeganit sube ,3barrel y de nuevo se deja la caja sin mejorar su par de cuatros.Parecerian incapaces de ajustarse y aprender de la experiencia.Es como si cayeran en la misma trampa una y otra vez.Y aqui entra la memoria a largo plazo vs una selectiva.No se acuerdan de las 100 veces que vieron AA,KK y sets del nit ,solo se acuerdan de las 8 veces que vieron AK o AQ sin ligar.Y lo peor es que el HM y parecidos pueden ayudarles a recordar lo mal interpretan,lo ven distinto asi usen la jerga pokeril para explicar su ilusion de la misma manera que un anorexico se ve gordo en el espejo y no cambiara de parecer asi le repitas mil veces que parece un esqueleto.Claro una solucion tentadora con este tipo d jugadores es botizarlos con latigo, es decir escribirles un extenso manual,hacer que se lo aprendan de memoria y luego que lo apliquen al pie de la letra sin apartarse una coma.Puede funcionar en limites bajosEl problema es como lei en algun foro "toda formula o manual de poker tiene inevitablemente leaks" y sin esos mini ajustes continuos es imposible.Es como poner a manejar a un robot a 80 km/h (que algunos lo hacen bien en carreteras despejadas) en una calle con gente cruzando aleatoriamente y con perros vagabundos ,un buen conductor haciendo cientos de mini ajustes lo puede hacer sin problemas ,un robot lo mas probable es que no pueda ajustar y termine chocando contra un poste o atropellando a alguien.Y no se porque es tan malo reconocer que uno "apesta" en tal o cual actividad .Cuando canto desafino como loco,cuando intento tocar la guitarra se me olvidan los acordes,el forex se me hace un mundo y en las apuestas deportivas siempre voy al perdedor y cuando juego al futbol meto autogoles.Claro si tuviera harta pasta podria tomar lecciones con messi pero dudo mucho que en un año este jugando la champions.No es malo tentar una actividad pero si no eres bueno ,no eres bueno asi de simple y no hay que hacerse demasiados problemas con eso.

Estás equivocado, va mucho más allá de tener memoria o no (de hecho la tengo muy buena) pero en fin, que sepas que me he leído el tocho y espero que arregles la tecla enter del teclado al igual que yo arreglo mi juego :p

Gracias amigo. Es lo que yo creía, en NL25 pierdo porque son todos unos fishes limpeadores sin metajuego

jakor45Eso es precisamente lo que te decia en mi primer post. Eres un fish, no tienes los conocimientos ni la experiencia necesaria para inventar nada ni hacer adaptaciones magicas. Limitate a seguir una estrategia basica y simple, no te salgas de ella por que vas a cometer mil errores, y lo peor es que cometiendo errores vas a ganar algun pot gigantesco que te van a hacer creer que lo estas haciendo bien y vas a entrar en una espiral de mediocridad por el premio al error del corto plazo.

Trackea tu cuenta con educa o strategy, lee, comprende y aplica las pautas que te enseñan y asimila los conceptos teoricos. En un par de meses vas a estar en nl50 y tendras las armas y conocimientos para adaptarte a las circunstancias de distintos tipos de mesa. Si no vas a seguir regando lo que no esta escrito en nl5, no vas a progresar nada, te vas a acabar tildando y volviendo a regar en limites en los que vas a durar 50 manos.

Un saludo.

¿En un par de meses? Me parece un poco optimista.Ademas me parece que este tipo de jugadores (si no es un supertrolleo) estan negados para el poker.la gran mayoria de los ganadores solo vieron unos cuantos capitulos de algun torneo , leyeron alguna ficha informativa ,metieron pasta a algun site y desde el primer mes salieron en positivo o a lo mucho break even (en limites bajos).No es raro ver a tios con millones de manos con lineas consistentemente hacia abajo y al contrario a uno que no tenia idea de lo que era el poker hace un mes con una linea hacia arriba.Hay algo curioso que cuando he tratado de enseñar poker a gente mayor de sesenta años casi siempre tienen esa dichosa linea en picado.A mi me parece que esto del poker tiene que ver mucho con la memoria a largo plazo.No jugamos 53o en la BB contra un agresivo porque un manual ,o educapoker " lo prohibiera explicitamente" .Es mas probablemente nosotros hicimos lo mismo 3 o 4 veces muy al comienzo, hace algunos años quizas y rapidamente nos dimos cuenta que perdiamos.Probablemente los buenos jugadores tengan miles de estos ajustes en su memoria.La primera vez poco despues de ingresar mi primer deposito recibi 77 y un tio que se la habia pasado foldeando toda la primera media hora subio y pague ,no ligue el flop y el tio metio y pague ,en el turn mi mano no mejoro y el tio metio mas pasta ,dude pero pague.En el river shoveo instant call y me enseño por supuesto AA.para mi fue como un puñetazo,que me traumatizo y lo recuerdo siempre.Ahora cada vez que sube un nit y pago con 77 entre otras cosas e inconcientemente recuerdo el episodio y ya estoy en guardia.Pero a ese tipo de fishes con lineas en picado parece que nunca aprenden de la experiencia (aparte que estoy en desacuerdo con sklansky una cosa es la experiencia unica que puede llevar a conclusiones erradas ,otra es el conjunto de experiencias que si llevan a conclusiones mas acertadas)Un fish de este tipo se olvidaria lo que paso el dia anterior y cuando recibe 66 ,una roka sube y lo 3barrelea otra caja menos.Y al mes siguiente igual 44 un supermeganit sube ,3barrel y de nuevo se deja la caja sin mejorar su par de cuatros.Parecerian incapaces de ajustarse y aprender de la experiencia.Es como si cayeran en la misma trampa una y otra vez.Y aqui entra la memoria a largo plazo vs una selectiva.No se acuerdan de las 100 veces que vieron AA,KK y sets del nit ,solo se acuerdan de las 8 veces que vieron AK o AQ sin ligar.Y lo peor es que el HM y parecidos pueden ayudarles a recordar lo mal interpretan,lo ven distinto asi usen la jerga pokeril para explicar su ilusion de la misma manera que un anorexico se ve gordo en el espejo y no cambiara de parecer asi le repitas mil veces que parece un esqueleto.Claro una solucion tentadora con este tipo d jugadores es botizarlos con latigo, es decir escribirles un extenso manual,hacer que se lo aprendan de memoria y luego que lo apliquen al pie de la letra sin apartarse una coma.Puede funcionar en limites bajosEl problema es como lei en algun foro "toda formula o manual de poker tiene inevitablemente leaks" y sin esos mini ajustes continuos es imposible.Es como poner a manejar a un robot a 80 km/h (que algunos lo hacen bien en carreteras despejadas) en una calle con gente cruzando aleatoriamente y con perros vagabundos ,un buen conductor haciendo cientos de mini ajustes lo puede hacer sin problemas ,un robot lo mas probable es que no pueda ajustar y termine chocando contra un poste o atropellando a alguien.Y no se porque es tan malo reconocer que uno "apesta" en tal o cual actividad .Cuando canto desafino como loco,cuando intento tocar la guitarra se me olvidan los acordes,el forex se me hace un mundo y en las apuestas deportivas siempre voy al perdedor y cuando juego al futbol meto autogoles.Claro si tuviera harta pasta podria tomar lecciones con messi pero dudo mucho que en un año este jugando la champions.No es malo tentar una actividad pero si no eres bueno ,no eres bueno asi de simple y no hay que hacerse demasiados problemas con eso.

transeunt¿En un par de meses? Me parece un poco optimista.Ademas me parece que este tipo de jugadores (si no es un supertrolleo) estan negados para el poker.la gran mayoria de los ganadores solo vieron unos cuantos capitulos de algun torneo , leyeron alguna ficha informativa ,metieron pasta a algun site y desde el primer mes salieron en positivo o a lo mucho break even (en limites bajos).No es raro ver a tios con millones de manos con lineas consistentemente hacia abajo y al contrario a uno que no tenia idea de lo que era el poker hace un mes con una linea hacia arriba.Hay algo curioso que cuando he tratado de enseñar poker a gente mayor de sesenta años casi siempre tienen esa dichosa linea en picado.A mi me parece que esto del poker tiene que ver mucho con la memoria a largo plazo.No jugamos 53o en la BB contra un agresivo porque un manual ,o educapoker " lo prohibiera explicitamente" .Es mas probablemente nosotros hicimos lo mismo 3 o 4 veces muy al comienzo, hace algunos años quizas y rapidamente nos dimos cuenta que perdiamos.Probablemente los buenos jugadores tengan miles de estos ajustes en su memoria.La primera vez poco despues de ingresar mi primer deposito recibi 77 y un tio que se la habia pasado foldeando toda la primera media hora subio y pague ,no ligue el flop y el tio metio y pague ,en el turn mi mano no mejoro y el tio metio mas pasta ,dude pero pague.En el river shoveo instant call y me enseño por supuesto AA.para mi fue como un puñetazo,que me traumatizo y lo recuerdo siempre.Ahora cada vez que sube un nit y pago con 77 entre otras cosas e inconcientemente recuerdo el episodio y ya estoy en guardia.Pero a ese tipo de fishes con lineas en picado parece que nunca aprenden de la experiencia (aparte que estoy en desacuerdo con sklansky una cosa es la experiencia unica que puede llevar a conclusiones erradas ,otra es el conjunto de experiencias que si llevan a conclusiones mas acertadas)Un fish de este tipo se olvidaria lo que paso el dia anterior y cuando recibe 66 ,una roka sube y lo 3barrelea otra caja menos.Y al mes siguiente igual 44 un supermeganit sube ,3barrel y de nuevo se deja la caja sin mejorar su par de cuatros.Parecerian incapaces de ajustarse y aprender de la experiencia.Es como si cayeran en la misma trampa una y otra vez.Y aqui entra la memoria a largo plazo vs una selectiva.No se acuerdan de las 100 veces que vieron AA,KK y sets del nit ,solo se acuerdan de las 8 veces que vieron AK o AQ sin ligar.Y lo peor es que el HM y parecidos pueden ayudarles a recordar lo mal interpretan,lo ven distinto asi usen la jerga pokeril para explicar su ilusion de la misma manera que un anorexico se ve gordo en el espejo y no cambiara de parecer asi le repitas mil veces que parece un esqueleto.Claro una solucion tentadora con este tipo d jugadores es botizarlos con latigo, es decir escribirles un extenso manual,hacer que se lo aprendan de memoria y luego que lo apliquen al pie de la letra sin apartarse una coma.Puede funcionar en limites bajosEl problema es como lei en algun foro "toda formula o manual de poker tiene inevitablemente leaks" y sin esos mini ajustes continuos es imposible.Es como poner a manejar a un robot a 80 km/h (que algunos lo hacen bien en carreteras despejadas) en una calle con gente cruzando aleatoriamente y con perros vagabundos ,un buen conductor haciendo cientos de mini ajustes lo puede hacer sin problemas ,un robot lo mas probable es que no pueda ajustar y termine chocando contra un poste o atropellando a alguien.Y no se porque es tan malo reconocer que uno "apesta" en tal o cual actividad .Cuando canto desafino como loco,cuando intento tocar la guitarra se me olvidan los acordes,el forex se me hace un mundo y en las apuestas deportivas siempre voy al perdedor y cuando juego al futbol meto autogoles.Claro si tuviera harta pasta podria tomar lecciones con messi pero dudo mucho que en un año este jugando la champions.No es malo tentar una actividad pero si no eres bueno ,no eres bueno asi de simple y no hay que hacerse demasiados problemas con eso.

Estás equivocado, va mucho más allá de tener memoria o no (de hecho la tengo muy buena) pero en fin, que sepas que me he leído el tocho y espero que arregles la tecla enter del teclado al igual que yo arreglo mi juego :p

Gracias amigo. Es lo que yo creía, en NL25 pierdo porque son todos unos fishes limpeadores sin metajuego

jakor45Eso es precisamente lo que te decia en mi primer post. Eres un fish, no tienes los conocimientos ni la experiencia necesaria para inventar nada ni hacer adaptaciones magicas. Limitate a seguir una estrategia basica y simple, no te salgas de ella por que vas a cometer mil errores, y lo peor es que cometiendo errores vas a ganar algun pot gigantesco que te van a hacer creer que lo estas haciendo bien y vas a entrar en una espiral de mediocridad por el premio al error del corto plazo.

Trackea tu cuenta con educa o strategy, lee, comprende y aplica las pautas que te enseñan y asimila los conceptos teoricos. En un par de meses vas a estar en nl50 y tendras las armas y conocimientos para adaptarte a las circunstancias de distintos tipos de mesa. Si no vas a seguir regando lo que no esta escrito en nl5, no vas a progresar nada, te vas a acabar tildando y volviendo a regar en limites en los que vas a durar 50 manos.

Un saludo.

¿En un par de meses? Me parece un poco optimista.Ademas me parece que este tipo de jugadores (si no es un supertrolleo) estan negados para el poker.la gran mayoria de los ganadores solo vieron unos cuantos capitulos de algun torneo , leyeron alguna ficha informativa ,metieron pasta a algun site y desde el primer mes salieron en positivo o a lo mucho break even (en limites bajos).No es raro ver a tios con millones de manos con lineas consistentemente hacia abajo y al contrario a uno que no tenia idea de lo que era el poker hace un mes con una linea hacia arriba.Hay algo curioso que cuando he tratado de enseñar poker a gente mayor de sesenta años casi siempre tienen esa dichosa linea en picado.A mi me parece que esto del poker tiene que ver mucho con la memoria a largo plazo.No jugamos 53o en la BB contra un agresivo porque un manual ,o educapoker " lo prohibiera explicitamente" .Es mas probablemente nosotros hicimos lo mismo 3 o 4 veces muy al comienzo, hace algunos años quizas y rapidamente nos dimos cuenta que perdiamos.Probablemente los buenos jugadores tengan miles de estos ajustes en su memoria.La primera vez poco despues de ingresar mi primer deposito recibi 77 y un tio que se la habia pasado foldeando toda la primera media hora subio y pague ,no ligue el flop y el tio metio y pague ,en el turn mi mano no mejoro y el tio metio mas pasta ,dude pero pague.En el river shoveo instant call y me enseño por supuesto AA.para mi fue como un puñetazo,que me traumatizo y lo recuerdo siempre.Ahora cada vez que sube un nit y pago con 77 entre otras cosas e inconcientemente recuerdo el episodio y ya estoy en guardia.Pero a ese tipo de fishes con lineas en picado parece que nunca aprenden de la experiencia (aparte que estoy en desacuerdo con sklansky una cosa es la experiencia unica que puede llevar a conclusiones erradas ,otra es el conjunto de experiencias que si llevan a conclusiones mas acertadas)Un fish de este tipo se olvidaria lo que paso el dia anterior y cuando recibe 66 ,una roka sube y lo 3barrelea otra caja menos.Y al mes siguiente igual 44 un supermeganit sube ,3barrel y de nuevo se deja la caja sin mejorar su par de cuatros.Parecerian incapaces de ajustarse y aprender de la experiencia.Es como si cayeran en la misma trampa una y otra vez.Y aqui entra la memoria a largo plazo vs una selectiva.No se acuerdan de las 100 veces que vieron AA,KK y sets del nit ,solo se acuerdan de las 8 veces que vieron AK o AQ sin ligar.Y lo peor es que el HM y parecidos pueden ayudarles a recordar lo mal interpretan,lo ven distinto asi usen la jerga pokeril para explicar su ilusion de la misma manera que un anorexico se ve gordo en el espejo y no cambiara de parecer asi le repitas mil veces que parece un esqueleto.Claro una solucion tentadora con este tipo d jugadores es botizarlos con latigo, es decir escribirles un extenso manual,hacer que se lo aprendan de memoria y luego que lo apliquen al pie de la letra sin apartarse una coma.Puede funcionar en limites bajosEl problema es como lei en algun foro "toda formula o manual de poker tiene inevitablemente leaks" y sin esos mini ajustes continuos es imposible.Es como poner a manejar a un robot a 80 km/h (que algunos lo hacen bien en carreteras despejadas) en una calle con gente cruzando aleatoriamente y con perros vagabundos ,un buen conductor haciendo cientos de mini ajustes lo puede hacer sin problemas ,un robot lo mas probable es que no pueda ajustar y termine chocando contra un poste o atropellando a alguien.Y no se porque es tan malo reconocer que uno "apesta" en tal o cual actividad .Cuando canto desafino como loco,cuando intento tocar la guitarra se me olvidan los acordes,el forex se me hace un mundo y en las apuestas deportivas siempre voy al perdedor y cuando juego al futbol meto autogoles.Claro si tuviera harta pasta podria tomar lecciones con messi pero dudo mucho que en un año este jugando la champions.No es malo tentar una actividad pero si no eres bueno ,no eres bueno asi de simple y no hay que hacerse demasiados problemas con eso.

transeunt¿En un par de meses? Me parece un poco optimista.Ademas me parece que este tipo de jugadores (si no es un supertrolleo) estan negados para el poker.la gran mayoria de los ganadores solo vieron unos cuantos capitulos de algun torneo , leyeron alguna ficha informativa ,metieron pasta a algun site y desde el primer mes salieron en positivo o a lo mucho break even (en limites bajos).No es raro ver a tios con millones de manos con lineas consistentemente hacia abajo y al contrario a uno que no tenia idea de lo que era el poker hace un mes con una linea hacia arriba.Hay algo curioso que cuando he tratado de enseñar poker a gente mayor de sesenta años casi siempre tienen esa dichosa linea en picado.A mi me parece que esto del poker tiene que ver mucho con la memoria a largo plazo.No jugamos 53o en la BB contra un agresivo porque un manual ,o educapoker " lo prohibiera explicitamente" .Es mas probablemente nosotros hicimos lo mismo 3 o 4 veces muy al comienzo, hace algunos años quizas y rapidamente nos dimos cuenta que perdiamos.Probablemente los buenos jugadores tengan miles de estos ajustes en su memoria.La primera vez poco despues de ingresar mi primer deposito recibi 77 y un tio que se la habia pasado foldeando toda la primera media hora subio y pague ,no ligue el flop y el tio metio y pague ,en el turn mi mano no mejoro y el tio metio mas pasta ,dude pero pague.En el river shoveo instant call y me enseño por supuesto AA.para mi fue como un puñetazo,que me traumatizo y lo recuerdo siempre.Ahora cada vez que sube un nit y pago con 77 entre otras cosas e inconcientemente recuerdo el episodio y ya estoy en guardia.Pero a ese tipo de fishes con lineas en picado parece que nunca aprenden de la experiencia (aparte que estoy en desacuerdo con sklansky una cosa es la experiencia unica que puede llevar a conclusiones erradas ,otra es el conjunto de experiencias que si llevan a conclusiones mas acertadas)Un fish de este tipo se olvidaria lo que paso el dia anterior y cuando recibe 66 ,una roka sube y lo 3barrelea otra caja menos.Y al mes siguiente igual 44 un supermeganit sube ,3barrel y de nuevo se deja la caja sin mejorar su par de cuatros.Parecerian incapaces de ajustarse y aprender de la experiencia.Es como si cayeran en la misma trampa una y otra vez.Y aqui entra la memoria a largo plazo vs una selectiva.No se acuerdan de las 100 veces que vieron AA,KK y sets del nit ,solo se acuerdan de las 8 veces que vieron AK o AQ sin ligar.Y lo peor es que el HM y parecidos pueden ayudarles a recordar lo mal interpretan,lo ven distinto asi usen la jerga pokeril para explicar su ilusion de la misma manera que un anorexico se ve gordo en el espejo y no cambiara de parecer asi le repitas mil veces que parece un esqueleto.Claro una solucion tentadora con este tipo d jugadores es botizarlos con latigo, es decir escribirles un extenso manual,hacer que se lo aprendan de memoria y luego que lo apliquen al pie de la letra sin apartarse una coma.Puede funcionar en limites bajosEl problema es como lei en algun foro "toda formula o manual de poker tiene inevitablemente leaks" y sin esos mini ajustes continuos es imposible.Es como poner a manejar a un robot a 80 km/h (que algunos lo hacen bien en carreteras despejadas) en una calle con gente cruzando aleatoriamente y con perros vagabundos ,un buen conductor haciendo cientos de mini ajustes lo puede hacer sin problemas ,un robot lo mas probable es que no pueda ajustar y termine chocando contra un poste o atropellando a alguien.Y no se porque es tan malo reconocer que uno "apesta" en tal o cual actividad .Cuando canto desafino como loco,cuando intento tocar la guitarra se me olvidan los acordes,el forex se me hace un mundo y en las apuestas deportivas siempre voy al perdedor y cuando juego al futbol meto autogoles.Claro si tuviera harta pasta podria tomar lecciones con messi pero dudo mucho que en un año este jugando la champions.No es malo tentar una actividad pero si no eres bueno ,no eres bueno asi de simple y no hay que hacerse demasiados problemas con eso.

Estás equivocado, va mucho más allá de tener memoria o no (de hecho la tengo muy buena) pero en fin, que sepas que me he leído el tocho y espero que arregles la tecla enter del teclado al igual que yo arreglo mi juego :p

Gracias amigo. Es lo que yo creía, en NL25 pierdo porque son todos unos fishes limpeadores sin metajuego

Cómo va el progreso señor? Podríamos echar un sesión de 2K hands para ir evaluando... no?

De veras que me alegra mucho oír todo eso... ese es el camino. Ánimo compañero :encouragement:

Y ya sabes, ahora déjate de florituras, es soso y tedioso, pero por ahora a ceñirse al ABC póker

Hola!

Pues aquí estamos, por el momento no he podido jugar muchas manos, ando estudiando la estrategia 100bb (ya que en la sala donde estoy ahora el mínimo en nanolimites es 50bb) instalando HM2 etc etc. Para que veáis lo que es la suerte en mi caso, nunca compañera de viaje, son sólo unas 350 manos, basura, lo sé, pero para empezar un juego estricto y con la mente despejada desquician a cualquiera. Más cuando tienes abiertas sólo 3 mesitas para poder estar al tanto de todo, como buen fish que soy. 😄

Fijaros que tras comenzar mi nueva "etapa" xD y tras sólo unas 150 manos, la gráfica ya iba casi -200BB, con el EV en +150BB. Una locura que toca bastante los webs. Nada más comenzar ya tuve las primeras tortas..

Allin preflop KKvsAQ y liga el As.

AQ, tengo el As en el flop, turn sale un diamante, river sale otro, y el villano liga color con no recuerdo que cartas de mierd*

Allin AAvsAK salen dos K y un As en el flop.

KKvsA8 sale un As.

AJvs6x (este era un fish de cojoes) Allin preflop y le sale 66 en el flop ligando trío xD

Full 33344vs44433. etc etc

Pero bueno, si no quería caldo pues toma dos tazas. Me he controlado y tras las cuatro manos que he podido jugar así voy. Repito que sé que son pocas manos, pero es curioso que siempre empiezo igual, perdiendo cientos de bb respecto al EV, para terminar tildado y regando las mesas. Cuando aumente la muestra ya cuelgo cositas.

.

Un saludo!!

Obviamente se refería a que él tenía Ak