Porque soy una regadera en las ciegas?? NL50-100 multistack stats ultimas 100k hands

Si tio te pasas de agg, estas 3beteando mucho, y estoy convencido de que la mayoría de los regs de tu nivel no pasan de un 50% de or en sb/btn. Y es curioso por que yo defiendo más la sb. que quiere decir?, que en lugar de 3betear tanto inclinate por el call especialmente vs sb que vas a jugar con posición.l

También estoy seguro que se te va de más con la Sb y ya no lo digo por el Or (que literalmente abres el 100% y me parece una salvajada) si no por que al margen de esto. tus valores de cb flop y turn me parecen ya descomunales haciendote comitear ( y más cuando estas shortstacK) y llegar al sd con manos muy débiles.

Es que practicamente tu linéa en sb es bet/bet/bet anytwo y no puede ser. Cualquier reg un poco listo te pone nota y te hace call pre y call down post, con manos medias/fuertes y deja que vayas tu inmolando metiendo la caja, por que sabe que tu rango es muy débil (es más me recuerdas a un edukito que jugaba igual).

Vale que intentes robar en la sb (ya que matemáticamente es correcto) pero no intentes echar a los villanos de las manos cuando ellos saben que la mayoria de la veces no llevas nada, (solamente tienes que ver tus succes flop, que te recuerdo que tenerlo por debajo de 40% ya es ev- y debes bajar el cb flop)

Cebetea 100% a villanos weak ( fold cb alto).A regs, en mesas polarizadas y especialmente ofensivas, pero cuando digo ofensivas no quiere decir en Ktx rainbow cuando el villano te defiende con 20% del rango en la bb, por que aquí su rango ha ligado muchisimo.

En el turn juega con las scary cards y con el dinamismo de la mesa, pero si tu rival tienes un fold cb turn bajo y el turn no ayuda tienes que empezar a x-foldear muchas manos.

El river cambiando las líneas del flop y turn ya se mejorara solo bastante. Aun así tu river call efficiency es horroroso, es más por debajo de 1 estas perdiendo dinero de media. Es decir, que estas haciendo call con manos que deberían foldear.

Mesa polarizada significa k38r o asi??

En flops A high sin tener el A como jugamos contra rivales weak cbet y contra fishes o rivales competentes check down?

Ty por la ayuda y repu para ti y todos los que me ayuden hamijo!!

Más del 80% de River CBet? Guau!

No se si eres consciente de que esta ganando a 30 y a 60bb/100 en las dos posiciones, date cuenta que foldear 100% en las dos posiciones es perder a 50 y a 100bb/100. Es normal tenerlas en negativo.

Un saludo.

jakor45No se si eres consciente de que esta ganando a 30 y a 60bb/100 en las dos posiciones, date cuenta que foldear 100% en las dos posiciones es perder a 50 y a 100bb/100. Es normal tenerlas en negativo.

Un saludo.

aun así, un ratio normal de ganancias en estas 2 posiciones es tener las sb entre 0 y -8 siendo optimistas obv. y la bb en -30 o asi.

TY por los animos pero esto es muy mejorable al 100% seguro IMO!

pues a mi me parecen correctos tanto los OR como los 3bets y los folds to 3bets....pero claro, para las mesas CAP que son las que juego. Con mas de 40 ciegas no se si es tan correcto, pero no te ralles que estas ganando a un promedio bueno en las ciegas.

-20 y -40bb en esas posiciones es std,incluso perder algo más.Yo creo que muuuuy optimista hay q ser para tener de 0 a -8bb en Sb.

Es sh,no?

Porque parece un poco masoca vpip 45 en sb,no se si te llegarán tantísimas manos foldeadas...y tener la cbet tan alta para un success tan bajo

Pero que de todas formas no te ralles con esos winrates,si ves algun agujero lo corriges,pero no porque pierdas a 35bb/100 en la bb,que está bien.

Es sh, y nose a mi me sigue pareciendo un poco agujero y supongo que todo viene de las cbets

Yo en las ciegas pierdo a -20 y -34 respectivamente, teniendo números bastante parecidos. (Hablo NL100)

Cierto que el wr tampoco es tan malo, el problema es que abriendo un 98 en sb no puedes hacer 95% cb flop 65% cb turn 82%cb river (lol) y esperar que sea rentable.

Tu rango de tercer barrel en el river tiene media baraja y eso es muy explotable, cuando abres un 100% en sb porque el movimiento es rentable preflop, pero una vez que nos pagan postflop no va a ser rentable barrelear con aire contra rangos de defend que siempre van a impactar mejor que tu de media porque juegas toda la baraja.

Creo que un 75%-80% de cb en sb estaría mucho mejor, x-foldear los flops no ofensivos con 0 % equity contra rangos cerradillos de defend, y no seguir barreleando con aire cuando nos pagan en flops buenos para el PFR.

Iker GuettYo en las ciegas pierdo a -20 y -34 respectivamente, teniendo números bastante parecidos. (Hablo NL100)

números parecidos preflop supongo no? o postflop tienes algo parecido también?

Cerrando tus rangos de cbet en SB te puede llegar a subir el winrate más de 10bb. Es una locura el dinero que estás tirando a la basura por barrelear como un mono any two any barrel vs any villano. El otro leak es que en BB 3beteas muy de más, tienes que hacer call a veces con las peores manos a subidas 2.5x o 2x.

IMO en turn hacer mas check IP/OOP en turn para si se pasa en turn IP o en river OOP betear fuerte, con mano sin mano. Era un movimiento muy rentable cuando jugaba de shortstack y supongo que multistack no será muy diferente. Diría que bajar la cbet a un 35-45% en turn, dejar el checkraise en 15% - 20% y el restante en checkfold.

vongucaun así, un ratio normal de ganancias en estas 2 posiciones es tener las sb entre 0 y -8 siendo optimistas obv. y la bb en -30 o asi.

TY por los animos pero esto es muy mejorable al 100% seguro IMO!

dudo mucho que nadie tenga en SB 0 o -8bb/100

yo lo decía por esto!!!

http://www.darkored.com/2010/12/ev-0-estoy-haciendo-algo-mal-o-es.html

TaRiko1dudo mucho que nadie tenga en SB 0 o -8bb/100



Es cierto que era jugando 20-25bbs pero yo creo que jugando de multistack puedes mantener -5/10BB /100 jugando bien, ya que yo no tenía muchos conocimientos hace 8 meses

vongucyo lo decía por esto!!!

http://www.darkored.com/2010/12/ev-0-estoy-haciendo-algo-mal-o-es.html

nose en stake sera.. pero tener -5bb/100 en nl100 y algo de nl200 no he visto a nadie en mi base de datos, llevo poco tiempo en SH eso si... pero mirando a los ganadores de los niveles que juego ahora en sh no tengo nadie con esos numeros,desde luego en FR en FTP en nl200 nl400 tampoco vi nadie que ganase tanto en las ciegas(aunque eso era fr y jugando con 100bb) yo pierdo a -15bb/100 y -27bb/100 y pensaba que tenia buenas ganancias en ciegas.. pero visto lo visto soy un fish mas 😒

TaRiko1nose en stake sera.. pero tener -5bb/100 en nl100 y algo de nl200 no he visto a nadie en mi base de datos, llevo poco tiempo en SH eso si... pero mirando a los ganadores de los niveles que juego ahora en sh no tengo nadie con esos numeros,desde luego en FR en FTP en nl200 nl400 tampoco vi nadie que ganase tanto en las ciegas(aunque eso era fr y jugando con 100bb) yo pierdo a -15bb/100 y -27bb/100 y pensaba que tenia buenas ganancias en ciegas.. pero visto lo visto soy un fish mas 😒

Es lo que tienen los ups xD

Arroper

Es lo que tienen los ups xD

eso es un up o es algo que puedes mantener?

lo que te he comentado entre 0 y -8 en nl50 y 100 es factible o tienes que ser dios?

TaRiko1nose en stake sera.. pero tener -5bb/100 en nl100 y algo de nl200 no he visto a nadie en mi base de datos, llevo poco tiempo en SH eso si... pero mirando a los ganadores de los niveles que juego ahora en sh no tengo nadie con esos numeros,desde luego en FR en FTP en nl200 nl400 tampoco vi nadie que ganase tanto en las ciegas(aunque eso era fr y jugando con 100bb) yo pierdo a -15bb/100 y -27bb/100 y pensaba que tenia buenas ganancias en ciegas.. pero visto lo visto soy un fish mas 😒

Perfectamente puedes tener, eso y estas jugando muy bien, las stats que he colgado era de cuando se podía jugar de SS y encima era nl25 SH, pero si yo perdia a 2bb/100 pienso que en nl100 se puede perder solamente a 10bb/100 sabiendo a quien abrirles y tal, eso es muy importante jugando de multi, hacer medianamente una seleccion de mesa, no ponerte a 2 cabrones que te van a 3betear any2.

vonguceso es un up o es algo que puedes mantener?

lo que te he comentado entre 0 y -8 en nl50 y 100 es factible o tienes que ser dios?

Es un up, el winrate que en esta muestra de 200k manos no es real ni de coña xD

Yo la verdad que no sé lo que dirán a ese respecto jugando multistack por educa, pero deep al menos yo creo que si se podrá en NL50 y 100, imagino que multi también.

Gracias a todos por los comentarios, intentare bajar las cbets aunque a mi me cuesta mucho, yo soy el típico fish de los que opinan que la cbet se tiene que abrir para saber como estará, como los melones!

Todavía me queda una pregunta un poco larga que trata del tema cbets:

¿Que tipo de boards son peligrosos dependiendo de cada jugador, me explico, suponiendo que haya 4 tipos de jugador estándar,(reg ultranit, reg competente, edukitos o jugadores aggro y fishes), suponiendo que el nit va a foldear +70% a la cbet, el reg semi-competente algo como un 40-50, los edukitos o jugadores aggro nos intentaran outplayear raiseando nuestra cbet porque saben que cbeteamos todo y que los boards A high nos los pueden resubir con aire porque estamos obligados a hacer cbet..., y el fish, lo tipificamos como un fish que no abandona casi nunca en flop, es decir que nos va a defender con 1overcard al board.

suponiendo todo esto, que tipos de board son mas factibles para que nuestra cbet sea favorable, es decir, que foldeen?

1: el nit, en este caso, cbetearemos el 100% de los flops supongo que estaréis de acuerdo conmigo, y si nos paga abandonaremos ante cualquier apuesta sucesiva.

2: el reg competente: cbeteamos todos los flops con A, todos los flops monocolor, todos los flops poco coordinados, y no haremos cbet en boards por ejemplo KT3 con FD o TJx, tanto si es con FD o si no, boards coordinados como 678 o 234 hacemos cbet ante estos supuestos?

3: el edukito o aggro player: deberiamos cortar un poco mas las cbets supongo algo así como igual que el reg competente, pero todos los boards coordinados, es decir, que con 2 cartas completen escalera, ya sean altos o bajos, checkear.

4: fish: cuando le hacemos 3 barrels al fish? porque yo se lo hago casi siempre, supongo que la cbet la haremos siempre y en turns con cartas que superen la mas alta del flop barrilearemos el turn para barrilear any river. Que stats miráis para saber si podemos hacer 3 barrels o no?

Si me equivoco en algo o tengo los conceptos un poco descuadrados os agradecería que me comentarais vuestras opiniones.

Gracias!

vongucGracias a todos por los comentarios, intentare bajar las cbets aunque a mi me cuesta mucho, yo soy el típico fish de los que opinan que la cbet se tiene que abrir para saber como estará, como los melones!

Todavía me queda una pregunta un poco larga que trata del tema cbets:

¿Que tipo de boards son peligrosos dependiendo de cada jugador, me explico, suponiendo que haya 4 tipos de jugador estándar,(reg ultranit, reg competente, edukitos o jugadores aggro y fishes), suponiendo que el nit va a foldear +70% a la cbet, el reg semi-competente algo como un 40-50, los edukitos o jugadores aggro nos intentaran outplayear raiseando nuestra cbet porque saben que cbeteamos todo y que los boards A high nos los pueden resubir con aire porque estamos obligados a hacer cbet..., y el fish, lo tipificamos como un fish que no abandona casi nunca en flop, es decir que nos va a defender con 1overcard al board.

suponiendo todo esto, que tipos de board son mas factibles para que nuestra cbet sea favorable, es decir, que foldeen?

1: el nit, en este caso, cbetearemos el 100% de los flops supongo que estaréis de acuerdo conmigo, y si nos paga abandonaremos ante cualquier apuesta sucesiva.

2: el reg competente: cbeteamos todos los flops con A, todos los flops monocolor, todos los flops poco coordinados, y no haremos cbet en boards por ejemplo KT3 con FD o TJx, tanto si es con FD o si no, boards coordinados como 678 o 234 hacemos cbet ante estos supuestos?

3: el edukito o aggro player: deberiamos cortar un poco mas las cbets supongo algo así como igual que el reg competente, pero todos los boards coordinados, es decir, que con 2 cartas completen escalera, ya sean altos o bajos, checkear.

4: fish: cuando le hacemos 3 barrels al fish? porque yo se lo hago casi siempre, supongo que la cbet la haremos siempre y en turns con cartas que superen la mas alta del flop barrilearemos el turn para barrilear any river. Que stats miráis para saber si podemos hacer 3 barrels o no?

Si me equivoco en algo o tengo los conceptos un poco descuadrados os agradecería que me comentarais vuestras opiniones.

Gracias!

Todo lo que preguntas esta en educapoker. Si no tienes cuenta, te aconsejo que te la hagas, y si ya tienes, sigue rakeando hasta que leas donde lo explican. Se que no es esa la respuesta que quieres, pero es la mejor que puedo darte 😄

Si completamente de acuerdo con el perfume este de arriba XD!

Hazte una cuenta en educa y rakea, te explicarán muy bien estos conceptos.

Otro consejo es que te compres el flopzilla y veas como impactan los rangos de cada tipo de rival en los diferentes board!! Un saludo!

Que puto inútil soy con el imageshack ese. En fin, yo tengo -7,4 y -27,5 respectivamente.

Tener el winrate a 0 en SB me parece imposible , a menos que juegues en stakes bajos ( y tu nivel de juego sea bastante bueno) o en salas con muchos fishes. Hay algunos datos en esa entrada que sencillamente son imposibles, como tener Dealer por encima de 35 . Yo usaría algo así :

EP : 8-12

MP: 10-15

CO:15-25

D: 25-35

SB: 5-10

BB : 25-35

Está en mis planes lo de educa lo que pasa es que tengo k hacer 12kvpp para los 200k y no tengo la cuenta en stars trackeada, gracias de todas formas!!

laurenmaQue puto inútil soy con el imageshack ese. En fin, yo tengo -7,4 y -27,5 respectivamente.

Tener el winrate a 0 en SB me parece imposible , a menos que juegues en stakes bajos ( y tu nivel de juego sea bastante bueno) o en salas con muchos fishes. Hay algunos datos en esa entrada que sencillamente son imposibles, como tener Dealer por encima de 35 . Yo usaría algo así :

EP : 8-12

MP: 10-15

CO:15-25

D: 25-35

SB: 5-10

BB : 25-35

Muy interesante lau, yo tengo las stats asi, probablemente deba mejorar mi juego en sb y bb tb...

EP : 12

MP: 12

CO:20

D: 30

SB: -21

BB : -43

Aunq la muestra es de agosto a ahora y tiene mayor parte de fr.. las ultimas 50k hands he empezado a jugar sh y multistack con un down brutal de coolers.. asiq segramente intentar leer todo esto sea un desproposito en una muestra de 330k hands..

1ttOtro consejo es que te compres el flopzilla y veas como impactan los rangos de cada tipo de rival en los diferentes board!! Un saludo!

El flopzilla es pago..? Fk..! Pensé que era gratuito.-

Rocks_stratMuy interesante lau, yo tengo las stats asi, probablemente deba mejorar mi juego en sb y bb tb...

EP : 12

MP: 12

CO:20

D: 30

SB: -21

BB : -43

Aunq la muestra es de agosto a ahora y tiene mayor parte de fr.. las ultimas 50k hands he empezado a jugar sh y multistack con un down brutal de coolers.. asiq segramente intentar leer todo esto sea un desproposito en una muestra de 330k hands..

Esos datos son para SH, en FR es normal perder mas en las blinds.

okis grax ^^