PORQUE ALGUNOS PROS SON PERDEDORES?
14 años 6 meses
149
Pues eso, hoy me he entretenido a mirar ptr de algunos pros y jugadores conocidos, y no veas pishhaaaa!!!! Para empezar, el fishildur este que se ha puesto de moda... este tio es un cafre! en fulltilt ha palmao mas de 2millones y en PS va por el mismo camino. Por no hablar de maceiras y pastor, o según que profe de educapoker... Alguien me lo explica?¿? En que piensan las salas de poker cuando hacen pro a un jugador?
15 años 1 mes
3.694
13 años 9 meses
130
En FTP hacen tamices de caracteristicas de un jugador para hacerlo pro! Siempre buscan que alla estado bastante tiempo en niveles altos, ser un jugador bien ganador, con un estilo especial de juego, que conozca muchas modalidades de poker, que sepa jugar cash sits y MTT, HU FR y SH. Es decir un jugador ganador y completo.
En Pokerstars si tenes una buen imagen para hacer marketing ya es suficiente para que te contrateen para ser PRO... Como PS no tiene un buen criterio de seleccion lo mas probable es que ocurran cosas como esas!! Seguro que la mayoria de los que vos decis pertenecen a Pokerstars!!
Para hacer una comparacion digamos que FTP es el Barcelona y Pokerstars es una Juventus!! lol!!
A mi criterio para ser mas justos deberiamos considerar solamente a los PRO cuando juegan torneos, ya que juegan con otra gente que no es pro. En cambio cuando juegan cash juegan entre ellos por lo que si o si alguien va a tener que ser mas perdedor que otros! Es decir mi idea es considerar las ganacias de un pro cuando no juega contra otro pro!
Saludos
14 años 8 meses
1.342
Publicidad, buscan publicidad. Si además saben algo de poker mejor que mejor.
13 años 11 meses
402
13 años 9 meses
130
En FTP hacen tamices de caracteristicas de un jugador para hacerlo pro! Siempre buscan que alla estado bastante tiempo en niveles altos, ser un jugador bien ganador, con un estilo especial de juego, que conozca muchas modalidades de poker, que sepa jugar cash sits y MTT, HU FR y SH. Es decir un jugador ganador y completo.
En Pokerstars si tenes una buen imagen para hacer marketing ya es suficiente para que te contrateen para ser PRO... Como PS no tiene un buen criterio de seleccion lo mas probable es que ocurran cosas como esas!! Seguro que la mayoria de los que vos decis pertenecen a Pokerstars!!
Para hacer una comparacion digamos que FTP es el Barcelona y Pokerstars es una Juventus!! lol!!
A mi criterio para ser mas justos deberiamos considerar solamente a los PRO cuando juegan torneos, ya que juegan con otra gente que no es pro. En cambio cuando juegan cash juegan entre ellos por lo que si o si alguien va a tener que ser mas perdedor que otros! Es decir mi idea es considerar las ganacias de un pro cuando no juega contra otro pro!
Saludos
PolybiuEn FTP hacen tamices de caracteristicas de un jugador para hacerlo pro! Siempre buscan que alla estado bastante tiempo en niveles altos, ser un jugador bien ganador, con un estilo especial de juego, que conozca muchas modalidades de poker, que sepa jugar cash sits y MTT, HU FR y SH. Es decir un jugador ganador y completo.
En Pokerstars si tenes una buen imagen para hacer marketing ya es suficiente para que te contrateen para ser PRO... Como PS no tiene un buen criterio de seleccion lo mas probable es que ocurran cosas como esas!! Seguro que la mayoria de los que vos decis pertenecen a Pokerstars!!
Para hacer una comparacion digamos que FTP es el Barcelona y Pokerstars es una Juventus!! lol!!
A mi criterio para ser mas justos deberiamos considerar solamente a los PRO cuando juegan torneos, ya que juegan con otra gente que no es pro. En cambio cuando juegan cash juegan entre ellos por lo que si o si alguien va a tener que ser mas perdedor que otros! Es decir mi idea es considerar las ganacias de un pro cuando no juega contra otro pro!
Saludos
2 palabras : gus hansen
15 años 10 meses
2.615
El problema es que estais confundiendo términos. Estáis hablando de profesionales ganadores y de patrocinados, que en algunos casos coincide, pero en la mayoría no.
Los profesionales son los que en una modalidad u otra y demostrado a largo plazo se ganan la vida con esto.
Los patrocinados es solo publicidad para las salas y se eligen por motivos comerciales y muy diversos, que en nada se basan en si son buenos o no.
Bien es cierto que hay algunos pro que están patrocinados, de ahi la confusión. En los inicios había más pro entre los patrocinados, pero esto ha cambiado. Ahora los deportistas retirados y las mujeres bellas tiran más. Y mejor para que vengan más fishes es, y creo que pocos se identifican con estos patrocinados.
Luego comparar unos u otros por algun donkament o algunas manos en vivo no lleva a nada. Algo mejor es el reto entre Durrr y Jungleman12 que tendrán una muestra más fiable. Aunque creo que jungleman12 no está patrocinado.
Por ultimo los pro de donkaments en vivo no creo que representen del todo el poker, estén patrocinados o no. Los pro online de las salas sí que representan algo más, aunque tampoco del todo.
18 años 5 meses
515
13 años 9 meses
130
En FTP hacen tamices de caracteristicas de un jugador para hacerlo pro! Siempre buscan que alla estado bastante tiempo en niveles altos, ser un jugador bien ganador, con un estilo especial de juego, que conozca muchas modalidades de poker, que sepa jugar cash sits y MTT, HU FR y SH. Es decir un jugador ganador y completo.
En Pokerstars si tenes una buen imagen para hacer marketing ya es suficiente para que te contrateen para ser PRO... Como PS no tiene un buen criterio de seleccion lo mas probable es que ocurran cosas como esas!! Seguro que la mayoria de los que vos decis pertenecen a Pokerstars!!
Para hacer una comparacion digamos que FTP es el Barcelona y Pokerstars es una Juventus!! lol!!
A mi criterio para ser mas justos deberiamos considerar solamente a los PRO cuando juegan torneos, ya que juegan con otra gente que no es pro. En cambio cuando juegan cash juegan entre ellos por lo que si o si alguien va a tener que ser mas perdedor que otros! Es decir mi idea es considerar las ganacias de un pro cuando no juega contra otro pro!
Saludos
PolybiuEn FTP hacen tamices de caracteristicas de un jugador para hacerlo pro! Siempre buscan que alla estado bastante tiempo en niveles altos, ser un jugador bien ganador, con un estilo especial de juego, que conozca muchas modalidades de poker, que sepa jugar cash sits y MTT, HU FR y SH. Es decir un jugador ganador y completo.
En Pokerstars si tenes una buen imagen para hacer marketing ya es suficiente para que te contrateen para ser PRO... Como PS no tiene un buen criterio de seleccion lo mas probable es que ocurran cosas como esas!! Seguro que la mayoria de los que vos decis pertenecen a Pokerstars!!
Para hacer una comparacion digamos que FTP es el Barcelona y Pokerstars es una Juventus!! lol!!
A mi criterio para ser mas justos deberiamos considerar solamente a los PRO cuando juegan torneos, ya que juegan con otra gente que no es pro. En cambio cuando juegan cash juegan entre ellos por lo que si o si alguien va a tener que ser mas perdedor que otros! Es decir mi idea es considerar las ganacias de un pro cuando no juega contra otro pro!
Saludos
Yo diria FTP el Barca PS el Albacete sin menospreciar al albacete hehe.
14 años 8 meses
452
isidur1 es un Completo Fish
17 años 11 meses
741
un tio que pasa de 2.000 dolares a 2.Millones en dos semanas no es un fishaco integral.
14 años 10 meses
166
17 años 11 meses
741
un tio que pasa de 2.000 dolares a 2.Millones en dos semanas no es un fishaco integral.
bellagiun tio que pasa de 2.000 dolares a 2.Millones en dos semanas no es un fishaco integral.
No, es un gambler pirado que ha tenido mucha mucha suerte, porque de cada cien mil que intentan eso noventa y nueve mil novecientos noventa y nueve bustean.
14 años 4 meses
2.586
a, no me había enterado..
13 años 9 meses
885
ganarle 5 millones de $ a durrr lo hacen todos los gamblers, si!
pro = que se gana la vida con ello, sea como sea
15 años 2 meses
3.146
13 años 9 meses
130
En FTP hacen tamices de caracteristicas de un jugador para hacerlo pro! Siempre buscan que alla estado bastante tiempo en niveles altos, ser un jugador bien ganador, con un estilo especial de juego, que conozca muchas modalidades de poker, que sepa jugar cash sits y MTT, HU FR y SH. Es decir un jugador ganador y completo.
En Pokerstars si tenes una buen imagen para hacer marketing ya es suficiente para que te contrateen para ser PRO... Como PS no tiene un buen criterio de seleccion lo mas probable es que ocurran cosas como esas!! Seguro que la mayoria de los que vos decis pertenecen a Pokerstars!!
Para hacer una comparacion digamos que FTP es el Barcelona y Pokerstars es una Juventus!! lol!!
A mi criterio para ser mas justos deberiamos considerar solamente a los PRO cuando juegan torneos, ya que juegan con otra gente que no es pro. En cambio cuando juegan cash juegan entre ellos por lo que si o si alguien va a tener que ser mas perdedor que otros! Es decir mi idea es considerar las ganacias de un pro cuando no juega contra otro pro!
Saludos
13 años 11 meses
402
PolybiuEn FTP hacen tamices de caracteristicas de un jugador para hacerlo pro! Siempre buscan que alla estado bastante tiempo en niveles altos, ser un jugador bien ganador, con un estilo especial de juego, que conozca muchas modalidades de poker, que sepa jugar cash sits y MTT, HU FR y SH. Es decir un jugador ganador y completo.
En Pokerstars si tenes una buen imagen para hacer marketing ya es suficiente para que te contrateen para ser PRO... Como PS no tiene un buen criterio de seleccion lo mas probable es que ocurran cosas como esas!! Seguro que la mayoria de los que vos decis pertenecen a Pokerstars!!
Para hacer una comparacion digamos que FTP es el Barcelona y Pokerstars es una Juventus!! lol!!
A mi criterio para ser mas justos deberiamos considerar solamente a los PRO cuando juegan torneos, ya que juegan con otra gente que no es pro. En cambio cuando juegan cash juegan entre ellos por lo que si o si alguien va a tener que ser mas perdedor que otros! Es decir mi idea es considerar las ganacias de un pro cuando no juega contra otro pro!
Saludos
2 palabras : gus hansen
PolybiuEn FTP hacen tamices de caracteristicas de un jugador para hacerlo pro! Siempre buscan que alla estado bastante tiempo en niveles altos, ser un jugador bien ganador, con un estilo especial de juego, que conozca muchas modalidades de poker, que sepa jugar cash sits y MTT, HU FR y SH. Es decir un jugador ganador y completo.
En Pokerstars si tenes una buen imagen para hacer marketing ya es suficiente para que te contrateen para ser PRO... Como PS no tiene un buen criterio de seleccion lo mas probable es que ocurran cosas como esas!! Seguro que la mayoria de los que vos decis pertenecen a Pokerstars!!
Para hacer una comparacion digamos que FTP es el Barcelona y Pokerstars es una Juventus!! lol!!
A mi criterio para ser mas justos deberiamos considerar solamente a los PRO cuando juegan torneos, ya que juegan con otra gente que no es pro. En cambio cuando juegan cash juegan entre ellos por lo que si o si alguien va a tener que ser mas perdedor que otros! Es decir mi idea es considerar las ganacias de un pro cuando no juega contra otro pro!
Saludos
2 palabras : gus hansen
Otras dos: Roberto Romanello
Otras dos: Eli Elezra
14 años 10 meses
166
13 años 9 meses
885
ganarle 5 millones de $ a durrr lo hacen todos los gamblers, si!
pro = que se gana la vida con ello, sea como sea
darckganarle 5 millones de $ a durrr lo hacen todos los gamblers, si!
pro = que se gana la vida con ello, sea como sea
Nadie ha dicho que no sepa jugar al poker ni que todos los gamblers sean iguales, pero que su historia es de gambler es un hecho objetivo, y que para runnear de 2k a 2 millones en dos semanas hay que tener muchísima suerte es algo tan obvio que no creo que merezca explicarlo.
Su subida y su caída lo explican, de hecho es un jugador en negativo en su career profit, por lo que prácticamente te podría decir que sí, eso lo podrían hacer muchos gamblers (que tuvieran la fortuna de runnear tan alto a partir de 2k, cosa que pasa once in a million, de ahí que no haya cuarenta isuldures). Los buenos jugadores de verdad se trabajan resultados a largo plazo. Ser gambler no tiene nada que ver con ser mal o buen jugador de poker sino con no tener una gestión de bank adecuada ni una noción del dinero que estás manejando.
14 años 4 meses
2.586
isidur imo es un jugador enorme, pero no quita que sea un gambler degenerado
14 años 7 meses
2.569
Ser buen jugador y ser gambler no creo que este reñido
14 años 11 meses
4.149
13 años 9 meses
130
En FTP hacen tamices de caracteristicas de un jugador para hacerlo pro! Siempre buscan que alla estado bastante tiempo en niveles altos, ser un jugador bien ganador, con un estilo especial de juego, que conozca muchas modalidades de poker, que sepa jugar cash sits y MTT, HU FR y SH. Es decir un jugador ganador y completo.
En Pokerstars si tenes una buen imagen para hacer marketing ya es suficiente para que te contrateen para ser PRO... Como PS no tiene un buen criterio de seleccion lo mas probable es que ocurran cosas como esas!! Seguro que la mayoria de los que vos decis pertenecen a Pokerstars!!
Para hacer una comparacion digamos que FTP es el Barcelona y Pokerstars es una Juventus!! lol!!
A mi criterio para ser mas justos deberiamos considerar solamente a los PRO cuando juegan torneos, ya que juegan con otra gente que no es pro. En cambio cuando juegan cash juegan entre ellos por lo que si o si alguien va a tener que ser mas perdedor que otros! Es decir mi idea es considerar las ganacias de un pro cuando no juega contra otro pro!
Saludos
13 años 11 meses
402
PolybiuEn FTP hacen tamices de caracteristicas de un jugador para hacerlo pro! Siempre buscan que alla estado bastante tiempo en niveles altos, ser un jugador bien ganador, con un estilo especial de juego, que conozca muchas modalidades de poker, que sepa jugar cash sits y MTT, HU FR y SH. Es decir un jugador ganador y completo.
En Pokerstars si tenes una buen imagen para hacer marketing ya es suficiente para que te contrateen para ser PRO... Como PS no tiene un buen criterio de seleccion lo mas probable es que ocurran cosas como esas!! Seguro que la mayoria de los que vos decis pertenecen a Pokerstars!!
Para hacer una comparacion digamos que FTP es el Barcelona y Pokerstars es una Juventus!! lol!!
A mi criterio para ser mas justos deberiamos considerar solamente a los PRO cuando juegan torneos, ya que juegan con otra gente que no es pro. En cambio cuando juegan cash juegan entre ellos por lo que si o si alguien va a tener que ser mas perdedor que otros! Es decir mi idea es considerar las ganacias de un pro cuando no juega contra otro pro!
Saludos
2 palabras : gus hansen
15 años 2 meses
3.146
PolybiuEn FTP hacen tamices de caracteristicas de un jugador para hacerlo pro! Siempre buscan que alla estado bastante tiempo en niveles altos, ser un jugador bien ganador, con un estilo especial de juego, que conozca muchas modalidades de poker, que sepa jugar cash sits y MTT, HU FR y SH. Es decir un jugador ganador y completo.
En Pokerstars si tenes una buen imagen para hacer marketing ya es suficiente para que te contrateen para ser PRO... Como PS no tiene un buen criterio de seleccion lo mas probable es que ocurran cosas como esas!! Seguro que la mayoria de los que vos decis pertenecen a Pokerstars!!
Para hacer una comparacion digamos que FTP es el Barcelona y Pokerstars es una Juventus!! lol!!
A mi criterio para ser mas justos deberiamos considerar solamente a los PRO cuando juegan torneos, ya que juegan con otra gente que no es pro. En cambio cuando juegan cash juegan entre ellos por lo que si o si alguien va a tener que ser mas perdedor que otros! Es decir mi idea es considerar las ganacias de un pro cuando no juega contra otro pro!
Saludos
2 palabras : gus hansen
Otras dos: Roberto Romanello
Otras dos: Eli Elezra
MalaniuOtras dos: Roberto Romanello
Otras dos: Eli Elezra
Eli tiene un postflop envidiable :P :P :P
14 años 3 meses
71
13 años 9 meses
130
En FTP hacen tamices de caracteristicas de un jugador para hacerlo pro! Siempre buscan que alla estado bastante tiempo en niveles altos, ser un jugador bien ganador, con un estilo especial de juego, que conozca muchas modalidades de poker, que sepa jugar cash sits y MTT, HU FR y SH. Es decir un jugador ganador y completo.
En Pokerstars si tenes una buen imagen para hacer marketing ya es suficiente para que te contrateen para ser PRO... Como PS no tiene un buen criterio de seleccion lo mas probable es que ocurran cosas como esas!! Seguro que la mayoria de los que vos decis pertenecen a Pokerstars!!
Para hacer una comparacion digamos que FTP es el Barcelona y Pokerstars es una Juventus!! lol!!
A mi criterio para ser mas justos deberiamos considerar solamente a los PRO cuando juegan torneos, ya que juegan con otra gente que no es pro. En cambio cuando juegan cash juegan entre ellos por lo que si o si alguien va a tener que ser mas perdedor que otros! Es decir mi idea es considerar las ganacias de un pro cuando no juega contra otro pro!
Saludos
13 años 11 meses
402
PolybiuEn FTP hacen tamices de caracteristicas de un jugador para hacerlo pro! Siempre buscan que alla estado bastante tiempo en niveles altos, ser un jugador bien ganador, con un estilo especial de juego, que conozca muchas modalidades de poker, que sepa jugar cash sits y MTT, HU FR y SH. Es decir un jugador ganador y completo.
En Pokerstars si tenes una buen imagen para hacer marketing ya es suficiente para que te contrateen para ser PRO... Como PS no tiene un buen criterio de seleccion lo mas probable es que ocurran cosas como esas!! Seguro que la mayoria de los que vos decis pertenecen a Pokerstars!!
Para hacer una comparacion digamos que FTP es el Barcelona y Pokerstars es una Juventus!! lol!!
A mi criterio para ser mas justos deberiamos considerar solamente a los PRO cuando juegan torneos, ya que juegan con otra gente que no es pro. En cambio cuando juegan cash juegan entre ellos por lo que si o si alguien va a tener que ser mas perdedor que otros! Es decir mi idea es considerar las ganacias de un pro cuando no juega contra otro pro!
Saludos
2 palabras : gus hansen
15 años 2 meses
3.146
PolybiuEn FTP hacen tamices de caracteristicas de un jugador para hacerlo pro! Siempre buscan que alla estado bastante tiempo en niveles altos, ser un jugador bien ganador, con un estilo especial de juego, que conozca muchas modalidades de poker, que sepa jugar cash sits y MTT, HU FR y SH. Es decir un jugador ganador y completo.
En Pokerstars si tenes una buen imagen para hacer marketing ya es suficiente para que te contrateen para ser PRO... Como PS no tiene un buen criterio de seleccion lo mas probable es que ocurran cosas como esas!! Seguro que la mayoria de los que vos decis pertenecen a Pokerstars!!
Para hacer una comparacion digamos que FTP es el Barcelona y Pokerstars es una Juventus!! lol!!
A mi criterio para ser mas justos deberiamos considerar solamente a los PRO cuando juegan torneos, ya que juegan con otra gente que no es pro. En cambio cuando juegan cash juegan entre ellos por lo que si o si alguien va a tener que ser mas perdedor que otros! Es decir mi idea es considerar las ganacias de un pro cuando no juega contra otro pro!
Saludos
2 palabras : gus hansen
Otras dos: Roberto Romanello
Otras dos: Eli Elezra
14 años 11 meses
4.149
MalaniuOtras dos: Roberto Romanello
Otras dos: Eli Elezra
Eli tiene un postflop envidiable :P :P :P
tightpoEli tiene un postflop envidiable :P :P :P
El eli es el que hace call con any2 en los highstakes y si pilla pareja no la suelta?
13 años 9 meses
885
parece ser que isildur1 lee poker-red, y ha descubierto q gambleando siempre acaba busteando, y que se lo tomara con mas calma
http://www.poker-red.com/foros/poquer-general/60505-isildur-1-nl-25-a.html
13 años 9 meses
45
Pq Isildur es un jugador enorme? Yo por mas que le busco en los trackings sale en negativo... para mi enorme es el grinder q en 3 años se pone 500k up, no un gambler degenerado -_-
14 años 3 meses
71
Eso dice Tony-G, que tiene talento.
16 años 9 meses
386
Isildur en niveles altos quitando los noosebleeds, ha arrasado en todas las salas europeas durante un par de años (como viktor Bloom), ganando muchísimo, luego malo no es precisamente.
Otra cosa es q sea un gambler sin solución, q también lo es sin duda, pero en mi opinión lo q le pierde a este tío no es q sea malo ni gambler, es q está loco, ya q se sienta en 8 mesas HU 4 contra Durrr, 2 contra Ivey, y 2 contra Antonius a la vez!!!!, si seleccionara mejor las mesas (los rivales), en NL Holdem, sería seguro de los mejores.
Encima a veces juega 16 horas seguidas en esos niveles, otra locura
Pero vamos, q llamarle fish es bastante osado, jeje
18 años 1 mes
562
En mi opinión Isildur es top 5 de NL Holdem Heads Up, el problema es que tiene la manía de jugar contra los otros 4, y muchas veces en PLO, variante en la que es un fishardo sin solución, mientras que Antonius y Ivey son muy superiores a él y no muy inferiores en Holdem, y tienen mucha mas banca que el.
Un jugador que ownea a Durrr en su terreno como lo ha hecho Blom dificilmente puede ser mal jugador otra cosa es que sea mal profesional porque la gestion de banca no sabe ni deletrearla, pero vamos que tire la primera piedra el que no se haya pasado el control de bank por el forro en algun momento.
16 años 1 mes
2.315
Control de que? 😫DD
14 años 10 meses
166
Pues eso, nadie le ha llamado fish. Se puede ser buen jugador pero un gambler pirado, que es lo que hemos dicho que es. Tampoco creo que merezca ser ejemplo de nada ni héroe internacional un tío con su gestión de bank, con career profit en negativo y que lo arriesga todo a la mínima.
Claro que ahora arriesga lo que le subvencionan, más para dar el espectáculo que otra cosa, a mí desde luego su breve tiempo de gloria en los high stakes (dos o tres meses si no recuerdo mal) no me parecen nada comparado con el career de Antonius o Ivey.
14 años 7 meses
3.136
17 años 11 meses
741
un tio que pasa de 2.000 dolares a 2.Millones en dos semanas no es un fishaco integral.
bellagiun tio que pasa de 2.000 dolares a 2.Millones en dos semanas no es un fishaco integral.
Y si contamos la segunda parte... en la que pierde esos 2M más 2,5M más en 2 semanas?
O si Isildur es dios...
Venerar a alguien es una soplapollez, pero puestos a venerar mejor tener a alguien como nanonoko que si es un verdadero crack del poker.
13 años 11 meses
402
No vale usar a nanonoko en comparativas porque no es humano
13 años 9 meses
80
17 años 11 meses
741
un tio que pasa de 2.000 dolares a 2.Millones en dos semanas no es un fishaco integral.
bellagiun tio que pasa de 2.000 dolares a 2.Millones en dos semanas no es un fishaco integral.
¿Quien hizo eso?
14 años 2 meses
577
13 años 11 meses
402
No vale usar a nanonoko en comparativas porque no es humano
sunAAglaseNo vale usar a nanonoko en comparativas porque no es humano
Si es humano y en noviembre en una session enfermiza de 20 horas perdió 230k dolares en mesas entre 5/10 y 50/100 entre heads up y sh, luego escribio en el foro de 2+2, "no hay poblema regreso a grindear, no pasa nada", pero ya "malogró" su grafica:D
14 años 3 meses
1.208
Ojalá fuera tan fish como Isildur...
Está claro, por lo vertido en los comentarios, que el derecho a la palabra ensalza la prepotencia, porque ver los comentarios que dice cada "PRO" de NL2-10...
14 años 2 meses
577
17 años 11 meses
741
un tio que pasa de 2.000 dolares a 2.Millones en dos semanas no es un fishaco integral.
14 años 7 meses
3.136
bellagiun tio que pasa de 2.000 dolares a 2.Millones en dos semanas no es un fishaco integral.
Y si contamos la segunda parte... en la que pierde esos 2M más 2,5M más en 2 semanas?
O si Isildur es dios...
Venerar a alguien es una soplapollez, pero puestos a venerar mejor tener a alguien como nanonoko que si es un verdadero crack del poker.
trompowskY si contamos la segunda parte... en la que pierde esos 2M más 2,5M más en 2 semanas?
O si Isildur es dios...
Venerar a alguien es una soplapollez, pero puestos a venerar mejor tener a alguien como nanonoko que si es un verdadero crack del poker.
"La tercera parte" dice que los perdió contra hasting(4 millones) y todos sabemos como le ganó, creo que en español le dicen "juego sucio", en abierta violacion de la reglas de la sala y la "cuarta parte" tambien la conocemos, un jugoso contrato con la sala mas grande del mundo. Obviamente isildur no es phil galfond pero decir que es un fish... creo que es un poco exagerar.
14 años 7 meses
3.136
Omg.
Primero yo no he dicho que fuera un fish, sólo digo que no es el gran crack del poker que decís que es.
Segundo, decir que perdió 4M contra Hastings pk tenía manos suyas es absurdo y no tiene ningún sentido. Ni que le hubieran visto las cartas...
Que analizó su juego? Como todos en esos niveles, vaya novedad.
Y perder 4M contra un único tío es una retardez que demuestra que Bloom por mucho nosebleeds que juegue sigue siendo un chaval inmaduro que no sabe lo que es la vida real ni lo que cuesta ganar dinero.
Tercero, decir que es un gran jugador pk lo haya fichado PS es ya un WTF monumental.
14 años 2 meses
577
14 años 7 meses
3.136
Omg.
Primero yo no he dicho que fuera un fish, sólo digo que no es el gran crack del poker que decís que es.
Segundo, decir que perdió 4M contra Hastings pk tenía manos suyas es absurdo y no tiene ningún sentido. Ni que le hubieran visto las cartas...
Que analizó su juego? Como todos en esos niveles, vaya novedad.
Y perder 4M contra un único tío es una retardez que demuestra que Bloom por mucho nosebleeds que juegue sigue siendo un chaval inmaduro que no sabe lo que es la vida real ni lo que cuesta ganar dinero.
Tercero, decir que es un gran jugador pk lo haya fichado PS es ya un WTF monumental.
trompowskOmg.
Primero yo no he dicho que fuera un fish, sólo digo que no es el gran crack del poker que decís que es.
Segundo, decir que perdió 4M contra Hastings pk tenía manos suyas es absurdo y no tiene ningún sentido. Ni que le hubieran visto las cartas...
Que analizó su juego? Como todos en esos niveles, vaya novedad.
Y perder 4M contra un único tío es una retardez que demuestra que Bloom por mucho nosebleeds que juegue sigue siendo un chaval inmaduro que no sabe lo que es la vida real ni lo que cuesta ganar dinero.
Tercero, decir que es un gran jugador pk lo haya fichado PS es ya un WTF monumental.
De una entrevista de espn a hasting:
"Los tres trabajamos juntos para comprender y encontrar los puntos débiles en el juego de Isildur1."
"Honestamente, yo doy la mayor parte del crédito a Brian Townsend, quiero decir que honestamente Brian es el tipo más trabajador que conozco en el póquer".
"El analizó una base de datos de manos de heads-up que Isildur1 había jugado y contruyó rangos de lo que Isildur1 hacia en ciertos "spots". Los tres discutimos un montón de manos y de los informes que Brian hizo, así que estoy muy agradecido a él y a Cole también."
Bueno que te digo, para hasting no fue absurdo y si tuvo mucho sentido, pero opiniones son opiniones y todo ese trabajo tuvo como base el ilegal caudal de manos compartidas por cole south y brian townsend.
Isildur no será un crack, pero si algunos lo consideran o lo admiran estan en su derecho, no es un pecado.
y sobre su fichaje en PS no digo nada, que responda quien afirmó "que es un gran jugador por fichar por pokerstars", yo no; yo solo dije que el hizo un contrato jugoso.
un saludo