por qué juegan sin rakeback
17 años 6 meses
417
me he fijado que algunos profesionales juegan en salas que no les da rakeback. por? no me pongáis el ejemplo de sobrao que, alser supernova elite, saca bastante más que rakeback...
18 años 9 meses
2.485
Tal ves en las mesas altas de los sitios que ofrecen rakeback ya no haya peces o no lo necesitan, o se crearon sin darse cuenta del racke back.
saludos.
18 años 3 meses
483
En las salas donde no dan rakeback suele haber bonos, por lo que practicamente es lo mismo
19 años 1 mes
21.808
Luisetme he fijado que algunos profesionales juegan en salas que no les da rakeback. por?
¿Por ejemplo?
18 años 8 meses
566
everest noda rakeback, pero son mas malos que la droga dura, que puede salir mas rentable
17 años 3 meses
9.038
Porque I Love PS :heart:
17 años 6 meses
417
Lo he leído en más de un post de 2p2. Dicen que el rakeback en ciertos niveles es absurdo, pero claro, a mí no me cuadra.
El rake en microlímites es Un PASTÓN y si es proporcional, me podría jubialr con unaño de rake de un pro de NL5000.
Pero siguiendo con el ejemplo de sobrao, lo que le ofrecen son torneos e historias. Si no te van los torneos? seguirías en PS? no sé. Pregunto siendo novato, ojo...
18 años 2 meses
218
Sí que cuadra porque no es proporcional.
El rake que se suele tomar en una mano de poquer en la mayoría de salas es el 5% del bote pero está limitado a un máximo de 3$. Por lo tanto si juegas NL 5000, 3$ en un megapot de estos niveles son irrisorios. Por lo tanto, lo que tienes que buscar a estos niveles es que haya mesas y saber encontrar primos en ellas.
17 años
2.719
Lo he leído en más de un post de 2p2. Dicen que el rakeback en ciertos niveles es absurdo, pero claro, a mí no me cuadra.El rake en microlímites es Un PASTÓN y si es proporcional, me podría jubialr con unaño de rake de un pro de NL5000.
Pero siguiendo con el ejemplo de sobrao, lo que le ofrecen son torneos e historias. Si no te van los torneos? seguirías en PS? no sé. Pregunto siendo novato, ojo...
El rakecap normalmente se capa en 3$ al llegar a NL100 o NL50 dependiendo de la sala.. es decir, en un pot de 60$ un tio de NL50 paga 3$ de rake y un tio de NL5000 en un pot de 10000$ paga 3$ de rake, las BB/100 que supone el rake en NL5000 no llega al 1 probablemente y por eso el rake no importa. A eso hay que sumar que en ciertos niveles lo que mas se juega son HU, los HU normalmente tienen un rakecap de 1$ (esto depende de la red y tal) entonces dos tios en NL10 jugando HU en un pot de 5$ pagan 1$ de rake y 2 tios en NL5000 en un pot de 10000$ pagan 1$ de rake.. cierto que los de NL5000 pagaran ese $ en todas las manos en que se vea flop pero que coño le importa a un tio que juega con un stack de 5000$ que le quiten 1$ xD
17 años 10 meses
1.076
pues yo le hice esta pregunta a un PRO español en Villajoyosa....
Su respuesta fue clara, en segun que niveles, vease 10/20 o 25/50 no juegas 15 mesas, sino que exprimes tu mejor juego en 3, 4 o 5 mesas.... en consecuencia juegas menos manos.... al estar el rake capado, no se sigue proporcionalidad, con lo cual lo que cuenta en esos niveles es ser ganador, ya que nadie puede sobrevivir más arriba de NL2000 solo de rakeback
En su caso me dijo que a el el rake le puede suponer un 5% de sus ingresos mensuales, asi que no se arriesgaba a ganar menos en otros sitios por cobrar ese 5% más en rake