Poquer-red al estilo 2+2

De acuerdo , y que tal crear unos post de antologia tambien , con las mejores discusiones

Estilo :

The 2+2 Forum Archives: An Anthology of 2+2 Wisdom on MTTs

Secundo la idea...

+1 por esa

Me gusta la idea. También se podria hacer "The Well", que son posts en los que le hacen preguntas a los mejores jugadores o más conocidos.

Saludos. 😉

Me gustan ambas ideas (pooh-bah y well !!) :P

rhalalDe acuerdo , y que tal crear unos post de antologia tambien , con las mejores discusiones

Estilo :

The 2+2 Forum Archives: An Anthology of 2+2 Wisdom on MTTs

+1

Para este ultimo estoy dispuesto a colaborar con mucho gusto :D:D:D:D

Saludos!

1+1CONFUSEd Vamos..que me parece bien las 2 digo.😄



Un Saludo.

mas uno a las dos 😄

Me gustan ambas ideas, seria bueno tener esos articulos de pos grado de los foreros ya que en ocasiones los de los pros no son aplicables.



animo y al lio.

+1+1+1

a las tres ideas de BoltroK,Rhalala y Raynor

La verdad es que me parece muy interesante... si todos nos esforzaramos un poquito estoy seguro que el nivel medio de los jugadores españoles subiria muchisimo mas deprisa de lo que parece que esta subiendo... artículos, memorias... en fin, buena idea!

Lo de otorgar una categoria mas,la verdad no se si aportaria algo mas que satisfaccion para el propio usuario mas que nada,pero no estoy tampoco en desacuerdo.

Lo que si pense desde el primer dia que ingrese al foro es donde estan los "post it"? con los mejores hilos de guia para los usuarios.La verdad es que hay hilos fantasticos de informacion,tanto para nuevos usuarios como para usuarios avanzados.

Saludos

PD: boltrok aprovecho para felicitarte por la traduccion del articulo del bloq de ed miller de PF. Haber si me llega el libro pronto.

eso de "the well" ya se ha hecho en poquer.com.es, como los usuarios son casi los mismos (por lo q me acuerdo participaron sobraoboy, carreño, fikker, etc) creo q no tendria mucha novedad

Si, como sea, solo era una idea... yo no participo en ese otro foro y tampoco pienso hacerlo así que no sabia.

en 2+2 es al llegar a los 1500 mensajes cuando se hace el artículo para convertirse en Pooh-Bah.

Creo que muchos vamos a tener de dejar de postear, asi no llegamos a los 1.500 mensajes, por ende, no tendriamos que escribir un articulo de algo que no tenemos ni puta idea :D .

En fin, adhiero con los 3 😄 +1+1+1.

Saludoss.

Pues por aqui lo que mas se acerca a 1500 mensajes es el caso Ozmita o la isla de Ace21 y no creo que pokeristicamente aporten mucho ninguno de los dos.



La cantidad no garantiza la calidad.



Un Saludo.

Cantidad de mensajes de un usuario, no de un tema.

A mí me parece muy buena idea. Cuantas más 'tonterías' de estas se hagan, mejor para el foro.

Raynor ve pensando en tu pooh bah que llevas casi 1500 😫, y sergeon tú también ^^

Interesantes ideas..!!

Me gusta yo tambien quiero ser wini pooh

+3. Un +1 a cada una de estas ideas 😄 espero sean recogidas por los administradores

A mí la del Pozo no me convence. En el foro de Álex funcionó durante 3 o 4 rondas, y cuando se acabaron los super pros (algunos polémicos) la cosa murió...

Lo de las antologías existe, pero está mal organizado. En algunos subforos existen los hilos con chincheta pero están sin actualizar desde que se crearon hace eones, y en los nuevos subforos ni existen...

Yo si queréis creo los hilos, pero los moderadores no nos comprometemos a actualizarlos. Tendréis que ser vosotros los que escribáis en el hilo cuando os guste un tema, los moderadores lo miramos y si realmente es interesante actualizamos el primer mensaje del hilo.

Y lo del "Poo-bah" me parece bien, pero yo personalmente no me veo escribiendo nada y no sé si tendrá mucho éxito la cosa. Pero bueno, por lo menos no lo veo destinado al fracaso inmediato como lo del Pozo.

Mmm, me gusta la idea de la nueva categoría Boltrok 😉. La idea es que se conseguiría el nuevo rango, tan sólo escribiendo un artículo, ¿cierto?

Lo de The Wheel (¿era la rueda, o el pozo?), puede ser interesante también Raynor, aunque como dice Nepun puede tener escaso recorrido, además de ser un buen target de flames diversos :P. De todas formas, si le da vidilla al foro X tiempo, bien está. No hace falta que sean super pros, sino también miembros del foro, moderadores conflictivos como nepun y cosas así... :P.

Y sobre la recopilación de hilos, es algo complicado de llevar. Se puede hacer algo parecido a lo que dice Nepun (el foro de software tiene un hilo así), pero ya os digo que es complicado de mantener. Dejadme pensar un poco a ver si encuentro alguna forma de hacerlo viable.

Un saludo y gracias especialmente a Boltrok por iniciar estos mensajes que siempre vienen bien al foro 😉.

Creo que es "The well"

A mi se me ocurre una posible idea/sugerencia, por ejemplo.

Cada fin de semana (o cada dos, o cada X periodo de tiempo) se hace una encuesta sobre qué forero/jugador se querría hacer ese tema, el elegido en dicha encuesta pues se le hace a él esa semana, o ese X periodo de tiempo y así sucesivamente.

yo creo que tiene que ser una opción personal de cada uno. El que llegue a la cantidad determinada de mensajes elige y desarrolla un tema que quiera y si le apetece (esto último es obvio). Pero me parece imprescindible que cada uno elija su tema.

Lo del pozo podría ser interesante aunque solo sea por las puyas cruzadas que puedan aparecen (además de para ver la evolución de algunos jugadores en cuanto a pensamiento desde que hicieran el primero, pero esto es secundario -el tomate mola más-).

El estatus dentro del foro tendría que tener otra designación que no fuera Pooh Bah. Este término viene de un personaje de una ópera cómica que ostentaba numerosos cargos. Actualmente se utiliza tanto para mofarse de una persona pomposa y grandilocuente como para definir a una persona cuyas opinones y actos tienen una gran influencia.

En castellano habría que elegir otro modo de nombrarlo. Por similitud con el caso de la ópera, se podría llamar "Marqués de CartaAltaAs, de CaravAs, de CagadAs..." (en clara alusión al personaje del gato con botas).

Otra opción sería simplemente ostentar el cargo de "iluminado" o "alumbrado" (de la RAE: Se dice de los adeptos a doctrinas según las cuales se llegaba mediante la oración a estado tan perfecto, que, entregados a Dios, no necesitaban practicar los sacramentos ni las buenas obras, y se sentían libres de pecado cualesquiera que fueran sus actos. Esta doctrina surgió en España en el siglo XVI). Que creo que bastante apropiado en el caso de algunos que están más allá del bien y del mal y por el carácter mordaz que también tiene el término.

Bueno, a ver si hay más propuestas...

si no se, el artículo debería escribirse cuando uno lleva un numero determinado de post(500, 1000, 1500, 2000 yo que se) y optaría a una nueva categoría como dice Spainfull que debería ser propia de poquer-red.

No se si se podría pensar en algun aliciente extra de estos doctorados. Por ejemplo, se si pudiese banear una semana a nepundo al escribir el articulo yo personalmente escribiría mas que Corin Tellado.

boltroPor ejemplo, se si pudiese banear una semana a nepundo al escribir el articulo yo personalmente escribiría mas que Corin Tellado.

bah, si le da igual. Seguro que lo pillas Mekong arriba Mekong abajo...

Me parece buena idea, todo lo que sea para mejorar el foro es bueno.

Saludos

PD: Realmente boltrok lo ha propuesto porque como se pasa la vida escribiendo articulos para el es facil jejejeje

Solo hace falta un grupo de voluntarios (puedes contar conmigo) que juzgen el nivel de las discusiones y si pueden ayudar a la mayoria de los jugadores .(No se necesita haber ganado las WSOP , no se busca la verdad , sino los mensajes interesantes)

Este thread tendria que ponerse en evidencia .

Estoy seguro que hay thread/posts aqui que son perlas y que no vere jamas (soy jugador de cash y no voy mucho por el foro de torneos , pero y si un dia quiero aprender sobre MTT?).

Asi se recupera esas viejas discusiones que acaban por ser olvidadas , y los foreros no escribimos 10 veces sobre el mismo asunto.

Saludos

Lo de las antologías requiere conocimientos,buen criterio y trabajo...pero la verdad es realmente interesante,tampoco es como para actualizarlo cada dia pero si cada cierto tiempo ir metiendo los hilos mas "interesantes",con esto no decir que sean en los que mas se lia parda o los mas leidos si no en los que aporta algo al jugador tanto novato como avanzado.

A mi punto de vista creo que para que lo lleven dos personas Simon y neptuno es demasiado trabajo, requeriria mas personas que llevaran el tema de la antologia, hay muchos foreros que tienen conocimietos de sobra y seguramente se prestarian voluntarios.

Saludos

Hola a mi me parece muy interesante la idea. Parece que va tomando forma. Yo voy a hacer una propuesta a ver que les parece.

Primero que todo, habría más de una categoría sobre "tiburón". La de "iluminado" me gusta mucho, entonces digamos "Iluminado 1, 2 y 3", tal vez alguna categorización mejor, pero bueno, eso se puede definir luego.

Uno puede hacer su disertación para el primer nivel de iluminado una vez tenga X cantidad de mensajes, para el segundo nivel con 2X y el tercero con 3X. Es "X" habría que definirla, 1000 mensajes o 1500. Nadie podría hacer nivel 2 sin haber sido nivel 1 por un determinado tiempo (digamos 3 meses). Por ejemplo, un forero como nepundo creo que tiene más de 5000 mensajes, entonces debería hacer su artículo para poder ser nivel 1, 3 meses después (o el tiempo que se defina) podría hacer el artículo para nivel 2 y así sucesivamente.

La aprobación de un artículo debería hacerse por medio de alguna encuesta con la que se pueda obtener una nota, que los foreros lo califiquen de 1-10 y si el promedio es de 8 o más se aprueba. Además, que la encuesta tenga un mínimo de votos para ser válida, 100 foreros o algo así. Más adelante, cuando existan varias personas con su nivel "iluminado", su voto podría tener un peso. Por ejemplo, si se quiere ser "iluminado 3", debería tener también el apoyo de al menos otro "iluminado 3". Pero bueno, esto se vuelve un poco complejo al inicio, ya más adelante sería buenísimo.

El tema de los artículo debería tener algo sobre el juego de póquer en sí, algo nuevo; por ejemplo, cuando se hizo el duelo de escritores lo que no me gustó fue que más de la mitad de los temas eran historias y no es que fuera de mala calidad, pero creo que no eran el objetivo o al menos no fue lo que yo esperaba que fuera. La idea con esto de los “iluminados” sería entonces un artículo que de verdad tenga un efecto positivo en la calidad del juego de sus lectores. Exigir calidad.

Ya que ha salido cierta inquietud sobre "recopilaciones de mejores hilos", por ejemplo que alguien haga una recopilación de los mejores hilos de NL sería merecedora a ser "iluminado 1" (ya que es un trabajo ciertamente pesado y que sirve de guía para los foreros). Pasado cierto tiempo o cierta cantidad de entradas nuevas, otra persona podría hacer una nueva recopilación de hilos (pero esto se vuelve complejo porque no todos los subforos se mueven a la misma velocidad, 6 meses o 250 hilos nuevos podrían ser parámetros).

También para niveles 2 y 3 podría exigirse que el forero en cuestión no “repita” un tema. Si alguien hizo una recopilación de hilos para ser “iluminado 1” no lo vuelva a hacer para ser nivel 2 o 3. O si alguien escribió “como vencer los SNG de buy-in bajo” no vaya a hacer otra disertación de “como vencer los SNG de buy-in bajo short-handed”. Claro, hay que tener cuidado en esto, porque si amatos es un monstruo en torneos, lo lógico sería que escribiese sobre torneos, lo que sí hay que “exigir” es una nueva temática.

Podríamos ir armando un esqueleto de cómo sería la estructura de estos “niveles superiores” que queremos y que nos beneficie a todos. Pienso que una persona que escribe un artículo es la mayor beneficiada de hacerlo, es aprender haciendo.

hey quien sabe, igual y tiene exito como el torneo del foro

spainfulbah, si le da igual. Seguro que lo pillas Mekong arriba Mekong abajo...

Si, pero con Internet por CDMA. A ver si te crees que vivo en la selva (bueno, es un decir...)

Sobre la categoría especial yo creo que debería llamarse "Trallerito", o algo relacionado. Creo que es algo bastante característico del foro.

Y sobre las recopilaciones sigo pensando que el mejor sistema es que la gente vaya haciendo sugerencias en el propio hilo de recopilación. Normalmente la gente que se atreva a decir "este tema es bueno, por favor añadidlo a la antología" será gente que sepa. Luego creo que no es tanto trabajo para los moderadores de subforo o generales echar un ojo para comprobar que el tema no es una mierda que no aporta nada nuevo y editar el primer mensaje del hilo.

Como te mola liarla Boltrok :P

El Sistema de harold lo veo demasiado complicado sobre todo teniendo en cuenta que depende un poco del soft del propio chat el establecer categorías, etc supongo que la cosa tendrá sus limitaciones y que buscamos algo que lleve el menor trabajo manual posible.

Si me gusta el término "Iluminado" o Illuminati.

Lauren, hay que liarla siempre que se pueda hombre, que se están acomodando estos admins de porquer-red jajaja sobre todo Neptuno.

la nave del olvido con esto?

No! He tomado nota de todo Pinos, pero las cosas de palacio van despacio... en cuanto tenga algo os aviso 😉.

genial 😄

Precisamente sobre este tema hoy me ha llegado un email de un conocido y pongo literalmente lo que me decia para aumentar las ideas y opiniones ya que el no postea aqui aunque si nos lee:

[="DarkOrchid"]"En el formato de magic que juego tenemos como referencia otro foro americano (lo que seria el 2+2 del poquer)



Pues bien la categoria no se obtiene por mensajes, pues eso es lo peor que le puede pasar a un foro, ya que enseguida se empieza a parecer a un chat.



Alli los consagrados tienen un Foro especial, en el que solo pueden escribir ellos, y se llega a traves de un examen, que para poder realizarlo han tenido que escribir varios articulos o aportar otros post en los que ha participado.



Cuando un jugador cree estar preparado para hacer el examen, les manda una carta/post a los moderadores indicando el porque quiere hacerlo, envian enlaces sobre temas creados de interes, y post en los que ha participado que crea interesantes.

Luego son evaluados, y se les deja postear en ese foro en que todos pueden leer pero solo unos pocos escribir.



Otra condición es que en el primer post del individuo en ese foro, sea un articulo.



Esto parece elitista, pero la calidad que se consigue es increible, se consigue un foro limpio, con ideas geniales, y sobre todo se forman debates de interes increible.



Esto lleva curro, pero si los moderadores quieren crear un examen general de nivel alto y ser estrictos en meter a la gente es algo que es perfecto.



PD. Muchos lloraran porque se coarta su libertad de expresión etc... pues nunca llueve a gusto de todos. Pero yo cuando quiero discusiones de calidad prefiero leer a 4 "Pros" que 4 "Pros" y 3000 gañanes. "[/]

me parece muy buena idea esto último. Suena elitista y cabrón... me gusta :D

"Iluminado" me encanta como categoría de sabiduría extrema. También me gustaría "Kraken", que haría buen juego con tiburón y pez pequeñín, siendo la consagración a nivel marítimo y además un ser legendario.



El foro especial de "consagrados" de boltrok también podría funcionar bien, sobre todo para los que están varios niveles de pensamiento arriba de la media.

Suena muy interesante Boltrok, aunque quizás en un foro de póquer pueda ser más complicado de realizar, ya que cada subforo tiene sus propios especialistas, que no tienen porque saber ni estar interesados en los mismos temas.

Por ejemplo, podría darse el caso de tener 3 "sabios" en NL, otros tantos en Limit, y otros microlimiteros, que quizás no tengan temas que tratar entre ellos, o al menos en un círculo tan cerrado.

Y es que, el número de "sabios" también sería escaso en un principio. Yo casi opto por la idea de los "iluminati" inicial, aunque llevará un tiempo (estoy preparando un update importante del foro y consume gran parte de mi tiempo).

De todas formas puede, y es probable, que esté equivocado (:P), así que se aceptan otros puntos de vista 😉.

Un saludo gente!

ni idea de dificultades tecnicas sobre foros privadines, pero lo exclusivo me mola y me apuntaría

Eso es por pinos y sus mono-liners? :cool:

:D

hay mucha sabiduría en mis mono-liners, si los comprendieran al máximo todos serían ganadores en al menos nl100, sobre todo mis mensajes en el tema de lo rata que es Ozmita

Esto que comenta bolutron me parece que existe más o menos en 2+2. Por lo menos existe el subforo de "El Diablo" (EDF - Two Plus Two Forums), donde sólo los foreros que le da la gana a El Diablo pueden empezar temas.

A mí me mola la idea, y creo que lo de los expertos de NL, limit, etc., da un poco igual. Yo veo ese foro para filosofar como en el foro de El Diablo o en el que tenía Sklansky, y decir paridas y/o borderías con bolutron, spainfull, Monja, Lau, Pinos, etc... Y si acaso para hablar algo de póquer.

Para ganarme el derecho a desparramar en ese subforo sí que escribiría un artículo... 😜

nepundPara ganarme el derecho a desparramar en ese subforo sí que escribiría un artículo... 😜

¿de qué? ¿de cómo enseñar a jugar a póquer a varias jovencitas asiáticas? Porque de otra cosa (y solo te aceptarían por las fotos que incluyera)...

De todas formas, lo dices como si no escribieras paridas ahora :p.

spainful

De todas formas, lo dices como si no escribieras paridas ahora :p.

Ya, pero serían paridas exclusivas.

Y puedo escribir sobre cómo jugar al póquer con chinas, pero no las jovencitas asiáticas, sino las piedras pequeñas, que de eso también sé.

spainful¿de qué? ¿de cómo enseñar a jugar a póquer a varias jovencitas asiáticas?

Envidioso, envidioso!