pokerstars.es esta ya confirmado.
19 años 4 meses
10.293
17 años 11 meses
2.180
Para mí no es novedad, la sala más grande es la primera o de las primeras en la línea de salida. No será tipo Estonia por que el sistema impositivo no lo permite. Será un sistema cerrado como el de Francia o Italia. Ahora falta saber qué harán las demás, si se podrá jugar en salas que no saquen licencia, etc... Antes tenía claro que FT también se la sacaría, ahora de FT no puedo tener nada claro.
Ah, lo de jugar por proxy dudo que se pueda hacer... o más bien que tenga alguna utilidad salvo que tengas la residencia en otro país. Y tampoco está exento de riesgos pues las salas pueden comprobar con relativa facilidad si estás jugando a través de un proxy, si quisieran.
Ya se irá viendo, pero me sorprendería que no fuera así.
14 años 2 meses
276
PerssePara mí no es novedad, la sala más grande es la primera o de las primeras en la línea de salida. No será tipo Estonia por que el sistema impositivo no lo permite. Será un sistema cerrado como el de Francia o Italia. Ahora falta saber qué harán las demás, si se podrá jugar en salas que no saquen licencia, etc... Antes tenía claro que FT también se la sacaría, ahora de FT no puedo tener nada claro.
Ah, lo de jugar por proxy dudo que se pueda hacer... o más bien que tenga alguna utilidad salvo que tengas la residencia en otro país. Y tampoco está exento de riesgos pues las salas pueden comprobar con relativa facilidad si estás jugando a través de un proxy, si quisieran.
Ya se irá viendo, pero me sorprendería que no fuera así.
No acabo de entender lo que va en negrita. Si es por tema de contabilidad fiscal, creo que es perfectamente salvable informaticamente. Y de todas formas bajo esa regla de tres podría haber un Pokerstars por cada Comunidad Autónoma ya que cada una puede aplicar una fiscalidad añadida diferente, y eso es IMO altamente improbable.
También puede que la explicación que aduces sea otra que a mi se me escape, porque por lo que yo entiendo si lo hacen cerrado será por simple comodidad.
PD: Veo que tienes tu blog "al día".
17 años 11 meses
2.180
jjNo acabo de entender lo que va en negrita. Si es por tema de contabilidad fiscal, creo que es perfectamente salvable informaticamente. Y de todas formas bajo esa regla de tres podría haber un Pokerstars por cada Comunidad Autónoma ya que cada una puede aplicar una fiscalidad añadida diferente, y eso es IMO altamente improbable.
También puede que la explicación que aduces sea otra que a mi se me escape, porque por lo que yo entiendo si lo hacen cerrado será por simple comodidad.
PD: Veo que tienes tu blog "al día".
Me refiero a que las salas deben pagar el 25% del rake en impuestos. Eso en la red global supondría que PS o la sala que fuera debería pagar ese impuesto al estado español sin poder discriminar si en la mesa hay uno, varios o ningún español, haya o no ganado el bote. Un desastre, vaya. Dices que es salvable perfectamente, pero a mí no se me ocurre cómo, igual se me ha escapado algo.
Por cierto, ahora que dices lo de las CC.AA., la ley también prevee que éstas pueden subir un 20% ese porcentaje, hasta el 30%. Pues estaríamos en el mismo caso, la verdad. Si un tío de Almería está en una mesa junto a otro de Gerona, y gana el bote otro de Segovia... que CC.AA. se llevaría ese 5% extra? Yo no sé si esto no lo han pensado muy bien, o es que se me está escapando algo muy sencillo.
P.D. Sí, la verdad es que el blog está "un poco" dejadillo... ahora las tonterías las suelto solo por aquí xD.
18 años 9 meses
11.048
PersseMe refiero a que las salas deben pagar el 25% del rake en impuestos. Eso en la red global supondría que PS o la sala que fuera debería pagar ese impuesto al estado español sin poder discriminar si en la mesa hay uno, varios o ningún español, haya o no ganado el bote. Un desastre, vaya. Dices que es salvable perfectamente, pero a mí no se me ocurre cómo, igual se me ha escapado algo.
pues dependiendo de quién gane el bote, por ejemplo. Pero eso no es lo que quiere el Estado, que igual no ha pensado que así se llevaría más porque tendrá más tráfico e importe total sobre el que cobrar. Es decir, ellos básicamente quieren llevarse el 25% bruto de lo que gane la empresa por operar en España, sin entrar en más disquisiciones. A la hora de controlarlo, es más sencillo si todo va a través del .es, por eso imagino que se habrán decantado por esta opción. Como ya hemos hablado, igual los costes de implementar una solución global hacen poco factible operar como querríamos.
Lo que podrían los de PS es poner un mensaje sin faltas, que solo son dos frases...
17 años 11 meses
2.180
spainfulpues dependiendo de quién gane el bote, por ejemplo.
Sí, esa sería LA solución. No creo que fuera demasiado complicado de solventar técnicamente, la sala cobraría el rake + impuesto según la residencia del jugador. Pero el texto de la ley no prevee eso, así que no se podría discriminar, por eso lo veo complicado. Sencillamente aquí ha pasado una de estas dos cosas (o las dos): 1) No han pensado en eso, por que no tienen ni puta idea de cómo va el negocio del poker en particular (en apuestas y otros juegos, lo de la .es no es tan relevante) 2) Se la pela, por que su idea no es fomentar el sector en general, si no promover y proteger su propio negocio... o sea, la LAE.
12 años 11 meses
173
PersseSí, esa sería LA solución. No creo que fuera demasiado complicado de solventar técnicamente, la sala cobraría el rake + impuesto según la residencia del jugador. Pero el texto de la ley no prevee eso, así que no se podría discriminar, por eso lo veo complicado. Sencillamente aquí ha pasado una de estas dos cosas (o las dos): 1) No han pensado en eso, por que no tienen ni puta idea de cómo va el negocio del poker en particular (en apuestas y otros juegos, lo de la .es no es tan relevante) 2) Se la pela, por que su idea no es fomentar el sector en general, si no promover y proteger su propio negocio... o sea, la LAE.
Hola buenas soy nuevo en el foro y juego S&G's unos 100 al dia mas o menos, y queria saber como sería el impuesto del 25% de hacienda? Gracias y saludos.
onez6Hola buenas soy nuevo en el foro y juego S&G's unos 100 al dia mas o menos, y queria saber como sería el impuesto del 25% de hacienda? Gracias y saludos.
Hola,
el impuesto es para las salas, en ningún caso para los jugadores. Cabe la posibilidad de que las salas lo traspasen a los jugadores subiendo el rake, pero me extrañaría (de hecho, las salas llevan pagando este impuesto desde el mes de Junio sin que los jugadores se hayan visto afectados).
Un saludo, Simón.
13 años 10 meses
185
totalmente de acuerdo con las salas .eu creo que es algo que tarde o temprano tendra que llegar, no tiene ningun sentido tener a cada pais apartado por el mero echo de cobrar los impuestos pertinentes, creo que con lo avanzado que esta el mundo no sera muy dificil discriminar el dinero que generan los españoles y lo que generan los franceses vaya....
14 años 11 meses
555
aún con las salas de francia italia y españa unificadas seguiría siendo un tráfico irrisorio puesto que estamos excluyendo a jugadores muy rentables de rusia, países del este y del norte, americanos incluso chinos.
esto no va a ser lo que era, y si encima aparte de capar el tráfico nos pillan un 40 y pico porciento de impuestos a la hora de hacer cashout... de verdad que va a salir rentable grindear horas para luego cuando hagas el cashout mensual de 2500-3000€ (por poner un ejemplo) solo veas 1500€-1800€?
es decir, que si juegas 1 millon de manos, 400.000 las estás jugando para el estado y le estás dando el 40% de tus beneficios, me parece demencial.
al menos yo la cosa la veo negra en cuanto a cash y grinders, creo que será el momento de pasarse a MTT's, al menos yo me estoy planteando empezar a leer libros de MTT porque creo que será lo más rentable, echar un par de MTT a la semana y si cae la breva pues listo, pero dedicarle horas y horas para luego que tus ingresos se vean mermados por los impuestos y tu edge disminuido por el poco tráfico de jugadores nuevos....
14 años 10 meses
1.383
he estado pensando en esto,y no seria mas normal,tratar a cada pais como un skin distinto dentro de una misma sala de poker?
es decir que hubiera pokerstars.es,.it,.fr todos pagando los impuestos segun pais, pero todos jugando en las mismas mesas?eso se podria hacer?
no se si sera una chorrada,pero no esta mal la idea xd
14 años 8 meses
516
Si unieran jugadores de Italia, Francia y España ya nos podiamos dar con un canto en los dientes
14 años 9 meses
3.229
14 años 8 meses
516
Si unieran jugadores de Italia, Francia y España ya nos podiamos dar con un canto en los dientes
vinelo_cSi unieran jugadores de Italia, Francia y España ya nos podiamos dar con un canto en los dientes
Exagerao xD
17 años 3 meses
11.858
14 años 8 meses
516
Si unieran jugadores de Italia, Francia y España ya nos podiamos dar con un canto en los dientes
14 años 9 meses
3.229
vinelo_cSi unieran jugadores de Italia, Francia y España ya nos podiamos dar con un canto en los dientes
Exagerao xD
AlgoDeJazExagerao xD
Exagerao? pues yo si de verdad se unieran estos tres países creo que sería rentable hasta decir basta, los italianos y españoles son los mayores fishes de Europa. Y los franceses no le andan muy lejos, con eso nos aseguraríamos liquidez para casi cualquier nivel quitando los no terrenales y fishes por doquier....
16 años 5 meses
3.673
Por cierto rafull, tu te has mudado o tienes pensado hacerlo?
A los niveles q tu jugabas supongo q te afectará la regulación.
14 años
2.062
14 años 8 meses
516
Si unieran jugadores de Italia, Francia y España ya nos podiamos dar con un canto en los dientes
14 años 9 meses
3.229
vinelo_cSi unieran jugadores de Italia, Francia y España ya nos podiamos dar con un canto en los dientes
Exagerao xD
17 años 3 meses
11.858
AlgoDeJazExagerao xD
Exagerao? pues yo si de verdad se unieran estos tres países creo que sería rentable hasta decir basta, los italianos y españoles son los mayores fishes de Europa. Y los franceses no le andan muy lejos, con eso nos aseguraríamos liquidez para casi cualquier nivel quitando los no terrenales y fishes por doquier....
rafull8Exagerao? pues yo si de verdad se unieran estos tres países creo que sería rentable hasta decir basta, los italianos y españoles son los mayores fishes de Europa. Y los franceses no le andan muy lejos, con eso nos aseguraríamos liquidez para casi cualquier nivel quitando los no terrenales y fishes por doquier....
Creo que siendo andaluz Rafull xD, exagerao para un andaluz significa que estaria de puta madre, que seria genial, vamos esto lo decia mi compi de piso que es de Algeciras dia si dia tb para decir que estaria de puta madre.
Vamos que decis lo mismo.
Su frase era " exageraaao illo."
14 años 9 meses
3.229
14 años 8 meses
516
Si unieran jugadores de Italia, Francia y España ya nos podiamos dar con un canto en los dientes
14 años 9 meses
3.229
vinelo_cSi unieran jugadores de Italia, Francia y España ya nos podiamos dar con un canto en los dientes
Exagerao xD
17 años 3 meses
11.858
AlgoDeJazExagerao xD
Exagerao? pues yo si de verdad se unieran estos tres países creo que sería rentable hasta decir basta, los italianos y españoles son los mayores fishes de Europa. Y los franceses no le andan muy lejos, con eso nos aseguraríamos liquidez para casi cualquier nivel quitando los no terrenales y fishes por doquier....
rafull8Exagerao? pues yo si de verdad se unieran estos tres países creo que sería rentable hasta decir basta, los italianos y españoles son los mayores fishes de Europa. Y los franceses no le andan muy lejos, con eso nos aseguraríamos liquidez para casi cualquier nivel quitando los no terrenales y fishes por doquier....
No me has entendio, exagerao en sentido que estoy muy de acuerdo con lo expuesto. Y lo mejro no es que ambos seamos andaluces, es que encima somos de Jaén jaja.
15 años
2.557
Juntandose Italia,España, y Francia, sería la segunda sala más grande del mundo con mesas de sobra en midd y mesas high (sin contar a FT si abriera y tuviera el mismo tráfico que antes). El tema de la tributación ya sería otro punto.
15 años 5 meses
3.852
15 años
2.557
Juntandose Italia,España, y Francia, sería la segunda sala más grande del mundo con mesas de sobra en midd y mesas high (sin contar a FT si abriera y tuviera el mismo tráfico que antes). El tema de la tributación ya sería otro punto.
1ttJuntandose Italia,España, y Francia, sería la segunda sala más grande del mundo con mesas de sobra en midd y mesas high (sin contar a FT si abriera y tuviera el mismo tráfico que antes). El tema de la tributación ya sería otro punto.
Tampoco te pases, que en niveles alto ni siquiera stars tiene un trafico decente todo el dia.
15 años 9 meses
2.378
14 años 11 meses
555
aún con las salas de francia italia y españa unificadas seguiría siendo un tráfico irrisorio puesto que estamos excluyendo a jugadores muy rentables de rusia, países del este y del norte, americanos incluso chinos.
esto no va a ser lo que era, y si encima aparte de capar el tráfico nos pillan un 40 y pico porciento de impuestos a la hora de hacer cashout... de verdad que va a salir rentable grindear horas para luego cuando hagas el cashout mensual de 2500-3000€ (por poner un ejemplo) solo veas 1500€-1800€?
es decir, que si juegas 1 millon de manos, 400.000 las estás jugando para el estado y le estás dando el 40% de tus beneficios, me parece demencial.
al menos yo la cosa la veo negra en cuanto a cash y grinders, creo que será el momento de pasarse a MTT's, al menos yo me estoy planteando empezar a leer libros de MTT porque creo que será lo más rentable, echar un par de MTT a la semana y si cae la breva pues listo, pero dedicarle horas y horas para luego que tus ingresos se vean mermados por los impuestos y tu edge disminuido por el poco tráfico de jugadores nuevos....
desiretesto no va a ser lo que era, y si encima aparte de capar el tráfico nos pillan un 40 y pico porciento de impuestos a la hora de hacer cashout... de verdad que va a salir rentable grindear horas para luego cuando hagas el cashout mensual de 2500-3000€ (por poner un ejemplo) solo veas 1500€-1800€?
es decir, que si juegas 1 millon de manos, 400.000 las estás jugando para el estado y le estás dando el 40% de tus beneficios, me parece demencial.
Claro que no sera lo que era... y esta por ver cuanto nos subiran el rake tambien, porque esos 2500-3000 se pueden quedar en la mitad. Solo con la diferencia entre los numeros que has citado ya tienes gastos pagados en Tailandia 😄
17 años 3 meses
11.858
14 años 8 meses
516
Si unieran jugadores de Italia, Francia y España ya nos podiamos dar con un canto en los dientes
14 años 9 meses
3.229
vinelo_cSi unieran jugadores de Italia, Francia y España ya nos podiamos dar con un canto en los dientes
Exagerao xD
17 años 3 meses
11.858
AlgoDeJazExagerao xD
Exagerao? pues yo si de verdad se unieran estos tres países creo que sería rentable hasta decir basta, los italianos y españoles son los mayores fishes de Europa. Y los franceses no le andan muy lejos, con eso nos aseguraríamos liquidez para casi cualquier nivel quitando los no terrenales y fishes por doquier....
14 años 9 meses
3.229
rafull8Exagerao? pues yo si de verdad se unieran estos tres países creo que sería rentable hasta decir basta, los italianos y españoles son los mayores fishes de Europa. Y los franceses no le andan muy lejos, con eso nos aseguraríamos liquidez para casi cualquier nivel quitando los no terrenales y fishes por doquier....
No me has entendio, exagerao en sentido que estoy muy de acuerdo con lo expuesto. Y lo mejro no es que ambos seamos andaluces, es que encima somos de Jaén jaja.
AlgoDeJazNo me has entendio, exagerao en sentido que estoy muy de acuerdo con lo expuesto. Y lo mejro no es que ambos seamos andaluces, es que encima somos de Jaén jaja.
😫 ok! entendido ahora... xd
15 años
2.557
15 años
2.557
Juntandose Italia,España, y Francia, sería la segunda sala más grande del mundo con mesas de sobra en midd y mesas high (sin contar a FT si abriera y tuviera el mismo tráfico que antes). El tema de la tributación ya sería otro punto.
15 años 5 meses
3.852
1ttJuntandose Italia,España, y Francia, sería la segunda sala más grande del mundo con mesas de sobra en midd y mesas high (sin contar a FT si abriera y tuviera el mismo tráfico que antes). El tema de la tributación ya sería otro punto.
Tampoco te pases, que en niveles alto ni siquiera stars tiene un trafico decente todo el dia.
gusty198Tampoco te pases, que en niveles alto ni siquiera stars tiene un trafico decente todo el dia.
Solo metete en pokerscout.com y mira el tráfico de ps.it y ps.fr. Para que te hagas una idea, entre las salas .es .it y .fr el tráfico sería algo parecido a la red party+ongame juntas
14 años 11 meses
555
es que es eso, el tema de los impuestos... un 40 y algo de gravamen me parece exagerado, estás gravando un juego de estrategia con ganancias "marginales" al mismo tipo que la gente que gana sueldos altos en un empleo... es demencial, un tipo de gravamen lógico sería el 20, donde no estás asfixiando a los jugadores...
porque vamos, eso de jugar la mitad casi de manos y de beneficios para el estado como que no me cuadra mucho xD..
aún así seguirá siendo viable neteller/mb para los jugadores de high stakes? no digo ya para vivir de esto, sino para sacar un sobresueldo mensual de 2000€ limpios sin que te meta la mano el ladrón más grande de la historia...
18 años 5 meses
12.285
Como se junten esas 3 peceras me vuelvo a España más veloz que el rayo.
15 años 6 meses
4.511
18 años 5 meses
12.285
Como se junten esas 3 peceras me vuelvo a España más veloz que el rayo.
laurenmaComo se junten esas 3 peceras me vuelvo a España más veloz que el rayo.
Quizás no haga falta y se puedan jugar en las dos ¿?