Pokerstars compra Full Tilt!!!!
13 años 8 meses
1.671
Como te quedas?
Lo acabo de leer, increible.
750 Millones de dólares...... relol
La coca cola comprando a la pepsi..... jejejeje
Tendría que haber un organismo de la competencia para el poker a nivel mundial.... o con ellos o con ellos, no habrá elección.
Esto explica el zoom poker y que no tuviesen problemas de patentes...
16 años 11 meses
4.992
"El Groupe Bernard Tapie lamenta informar que, luego de siete meses de trabajo intensivo, nuestros esfuerzos para obtener aprobación final del Departamento de Justicia de los Estados Unidos para la compra de los bienes de Full Tilt Poker terminaron sin éxito.
GBT es conciente de las esperanzas que ha creado entre empleados de FTP que quieren mantener su trabajo, jugadores que quieren recuperar su dinero y la comunidad del poker que esperaba que la mejor plataforma de poker del mundo sea relanzada y que traiga competencia a un mercado que hoy en día está dominado por un solo operador.
Entendemos según comunicados que el DOJ entró en un acuerdo con PokerStars en el cual PS compraría FTP. Si eso es correcto, entendemos que PokerStars está dispuesto a asumir los riesgos legales y financieros para resolver su propia situación legal con el DOJ. Si la compra de FTP por PokerStars significa que el dinero de los jugadores de FTP será devuelvo inmediatamente, estamos felices por los jugadores, ya que la devolución del dinero siempre fue nuestra prioridad".
13 años 8 meses
1.671
No vi hilo abierto sobre el tema, por eso lo abrí.
Le están dando seguimiento en tiempo real en http://www.poker-red.com/foros/poker-general/67794-ftp-alderney-suspende-licencia.html
Estoy de acuerdo con lo que dicen:
- Es una putada, que esperen un año pudiendolo haber arreglado en 1 mes.
- Se crea un monopolio que no beneficia en nada al poker online a nivel mundial.
- Por parte de PS, elimina a su competencia de un plumazo..... aunque tendrá que digerir 750 Milloncetes,,,,,,
Va a tener que organizar un SCOOP mensual para pagar a Full Tilt
13 años 7 meses
462
WHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAT THE FUCK
12 años 9 meses
343
13 años 7 meses
462
WHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAT THE FUCK
IsilduWHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAT THE FUCK
Iba a poner eso mismo me has leido el pensamiento.
Pero que mierda es esta?
Parece una broma
14 años 7 meses
174
Ahora habrá recortes
15 años 1 mes
290
Por favor, no abrir 20 hilos del mismo tema que es un jaleo.
http://www.poker-red.com/foros/poker-general/67794-ftp-alderney-suspende-licencia-286.html
12 años 9 meses
343
Si sucede esto. Lo que no me gustara es que todo va a pertenecer a stars. Y va a dominar todo el mercado. Siempre es bueno que hubieran dos grandes "sites" para que tengan rivalidad. Y vayan innovando, como con el software (rush) ,bonos, mejor rake, etc.
Si la compra PS nadie va a tener problemas en tener todo su dinero de vuelta. Eso seguro.
Saludos
13 años 8 meses
1.671
15 años 1 mes
290
Por favor, no abrir 20 hilos del mismo tema que es un jaleo.
http://www.poker-red.com/foros/poker-general/67794-ftp-alderney-suspende-licencia-286.html
raw09Por favor, no abrir 20 hilos del mismo tema que es un jaleo.
http://www.poker-red.com/foros/poker-general/67794-ftp-alderney-suspende-licencia-286.html
Ya dije que no había visto el hilo que señalas, incluso lo señalé.
De todos modos, el otro hilo habla del cierre de full tilt.
La noticia está en la compra por parte de PS y yo no seguía el otro hilo, por eso abrí este.
12 años 10 meses
39
Parece que es verdad, dios me temo que es peor aun, PS que prisa tendrá en abrir? porque no esperar a resolver todos los problemas legales antes de abrir, ellos simplemente han comprado la competencia no tienen ninguna prisa en recuperar la inversión... joder espero... que abran y que sea una 2 marca de PS y nada mas...
12 años 9 meses
343
Esta noticia se merece un hilo aparte.
15 años 2 meses
1.995
12 años 9 meses
343
Esta noticia se merece un hilo aparte.
RandomDonkeEsta noticia se merece un hilo aparte.
Estoy de acuerdo. Vamos a ver como termina el asunto...
12 años 10 meses
701
Es una gran noticia,para los jugadores con los depositos congelados y para pokerstars ,para el resto del mundo es un dia muy triste,me alegro por los jugadores porque se ha demostrado q era la unica forma de cobrar,congrants
14 años 10 meses
1.915
La puta xD
Imo, Isildur1 lo sacaron de las mesas y lo pusieron a manejar el negocio. Overagro bussines.
En principio la posicion de monopolio de stars no es tan negativo como en otro caso. Han conseguido esa posicion por dar un servicio a años luz de la competencia en un entorno no regulado, es decir, no es un monopolio por beneficios gubernamentales o fiscales, si no por meritos propios. Actualmente y desde que estoy en el poker, salvo por full tilt, pokerstars tenia un monopolio de facto y su servicio seguia siendo excelente. Que porcentaje del mercado le pertenecia a todas las redes que no son pokerstars? 30%?
Un saludo.
14 años 2 meses
1.490
¿Soy el único que cree que esto no tiene sentido? ¿De verdad alguien cree que PS se va a gastar dinero en una base de datos de clientes de fulltilt para que jueguen en su software? Cuando realmente PS ya tiene todos los clientes de Full Tilt jugando en su sala sin pagar dinero. Es que encima tendrían que pagar muchísimo dinero para comprar esa base de datos a los dueños de FT y a los clientes que deben dinero, y encima ahora que bernard tapie no va a comprar Full Tilt tiene menos sentido aún.
13 años 8 meses
1.671
14 años 2 meses
1.490
¿Soy el único que cree que esto no tiene sentido? ¿De verdad alguien cree que PS se va a gastar dinero en una base de datos de clientes de fulltilt para que jueguen en su software? Cuando realmente PS ya tiene todos los clientes de Full Tilt jugando en su sala sin pagar dinero. Es que encima tendrían que pagar muchísimo dinero para comprar esa base de datos a los dueños de FT y a los clientes que deben dinero, y encima ahora que bernard tapie no va a comprar Full Tilt tiene menos sentido aún.
PhaseZer¿Soy el único que cree que esto no tiene sentido? ¿De verdad alguien cree que PS se va a gastar dinero en una base de datos de clientes de fulltilt para que jueguen en su software? Cuando realmente PS ya tiene todos los clientes de Full Tilt jugando en su sala sin pagar dinero. Es que encima tendrían que pagar muchísimo dinero para comprar esa base de datos a los dueños de FT y a los clientes que deben dinero, y encima ahora que bernard tapie no va a comprar Full Tilt tiene menos sentido aún.
No, yo tampoco le veo sentido, o por lo menos no le veo sentido al precio de 750 millones de $$.....
Pero en el otro hilo ya se ha discutido el tema y hay argumentos válidos que lo defienden.
Me da que, si es cierto, es todo política y/o compra de políticos.
12 años 9 meses
343
14 años 2 meses
1.490
¿Soy el único que cree que esto no tiene sentido? ¿De verdad alguien cree que PS se va a gastar dinero en una base de datos de clientes de fulltilt para que jueguen en su software? Cuando realmente PS ya tiene todos los clientes de Full Tilt jugando en su sala sin pagar dinero. Es que encima tendrían que pagar muchísimo dinero para comprar esa base de datos a los dueños de FT y a los clientes que deben dinero, y encima ahora que bernard tapie no va a comprar Full Tilt tiene menos sentido aún.
PhaseZer¿Soy el único que cree que esto no tiene sentido? ¿De verdad alguien cree que PS se va a gastar dinero en una base de datos de clientes de fulltilt para que jueguen en su software? Cuando realmente PS ya tiene todos los clientes de Full Tilt jugando en su sala sin pagar dinero. Es que encima tendrían que pagar muchísimo dinero para comprar esa base de datos a los dueños de FT y a los clientes que deben dinero, y encima ahora que bernard tapie no va a comprar Full Tilt tiene menos sentido aún.
No tiene sentido. Es muy wtf.
Pero yo diría que si no ha podido el grupo tapie con el dinero que tienen. Los unicos que tienen ese poder, liquidez y confianza en el mercado es Pokerstars. Que llevan haciendo las cosas muy bien desde que abrio
Saludos.
13 años 8 meses
2.190
12 años 9 meses
343
Si sucede esto. Lo que no me gustara es que todo va a pertenecer a stars. Y va a dominar todo el mercado. Siempre es bueno que hubieran dos grandes "sites" para que tengan rivalidad. Y vayan innovando, como con el software (rush) ,bonos, mejor rake, etc.
Si la compra PS nadie va a tener problemas en tener todo su dinero de vuelta. Eso seguro.
Saludos
RandomDonkeSi sucede esto. Lo que no me gustara es que todo va a pertenecer a stars. Y va a dominar todo el mercado. Siempre es bueno que hubieran dos grandes "sites" para que tengan rivalidad. Y vayan innovando, como con el software (rush) ,bonos, mejor rake, etc.
Si la compra PS nadie va a tener problemas en tener todo su dinero de vuelta. Eso seguro.
Saludos
Harán lo q quieran con los players si eso es cierto.. por otro lado los $ estarán mas seguros.
18 años 9 meses
11.048
14 años 2 meses
1.490
¿Soy el único que cree que esto no tiene sentido? ¿De verdad alguien cree que PS se va a gastar dinero en una base de datos de clientes de fulltilt para que jueguen en su software? Cuando realmente PS ya tiene todos los clientes de Full Tilt jugando en su sala sin pagar dinero. Es que encima tendrían que pagar muchísimo dinero para comprar esa base de datos a los dueños de FT y a los clientes que deben dinero, y encima ahora que bernard tapie no va a comprar Full Tilt tiene menos sentido aún.
12 años 9 meses
343
PhaseZer¿Soy el único que cree que esto no tiene sentido? ¿De verdad alguien cree que PS se va a gastar dinero en una base de datos de clientes de fulltilt para que jueguen en su software? Cuando realmente PS ya tiene todos los clientes de Full Tilt jugando en su sala sin pagar dinero. Es que encima tendrían que pagar muchísimo dinero para comprar esa base de datos a los dueños de FT y a los clientes que deben dinero, y encima ahora que bernard tapie no va a comprar Full Tilt tiene menos sentido aún.
No tiene sentido. Es muy wtf.
Pero yo diría que si no ha podido el grupo tapie con el dinero que tienen. Los unicos que tienen ese poder, liquidez y confianza en el mercado es Pokerstars. Que llevan haciendo las cosas muy bien desde que abrio
Saludos.
RandomDonkeNo tiene sentido. Es muy wtf.
llegar a un acuerdo con las autoridades USA. Así todos los jugadores recuperan su pasta, USA recauda una millonada y no queda como el culpable de que no cobren sus ciudadanos y PS queda libre de cargos y puede operar sin ninguna sospecha ni cuentas pendientes que puedan perjudicar en el futuro.
Creo que tiene mucho sentido...
12 años 9 meses
343
12 años 9 meses
343
Si sucede esto. Lo que no me gustara es que todo va a pertenecer a stars. Y va a dominar todo el mercado. Siempre es bueno que hubieran dos grandes "sites" para que tengan rivalidad. Y vayan innovando, como con el software (rush) ,bonos, mejor rake, etc.
Si la compra PS nadie va a tener problemas en tener todo su dinero de vuelta. Eso seguro.
Saludos
13 años 8 meses
2.190
RandomDonkeSi sucede esto. Lo que no me gustara es que todo va a pertenecer a stars. Y va a dominar todo el mercado. Siempre es bueno que hubieran dos grandes "sites" para que tengan rivalidad. Y vayan innovando, como con el software (rush) ,bonos, mejor rake, etc.
Si la compra PS nadie va a tener problemas en tener todo su dinero de vuelta. Eso seguro.
Saludos
Harán lo q quieran con los players si eso es cierto.. por otro lado los $ estarán mas seguros.
FuLL de 77Harán lo q quieran con los players si eso es cierto.. por otro lado los $ estarán mas seguros.
Sí, eso es cierto. No es bueno que lleven todo el mercado ellos solos. Siempre es mejor que haya competencia como ya he dicho antes.
En este caso habra intereses politicos, maletines, etc. Esta claro que el dinero es lo que mueve y lo que corrompe (véase caso FTP)
12 años 9 meses
343
14 años 2 meses
1.490
¿Soy el único que cree que esto no tiene sentido? ¿De verdad alguien cree que PS se va a gastar dinero en una base de datos de clientes de fulltilt para que jueguen en su software? Cuando realmente PS ya tiene todos los clientes de Full Tilt jugando en su sala sin pagar dinero. Es que encima tendrían que pagar muchísimo dinero para comprar esa base de datos a los dueños de FT y a los clientes que deben dinero, y encima ahora que bernard tapie no va a comprar Full Tilt tiene menos sentido aún.
12 años 9 meses
343
PhaseZer¿Soy el único que cree que esto no tiene sentido? ¿De verdad alguien cree que PS se va a gastar dinero en una base de datos de clientes de fulltilt para que jueguen en su software? Cuando realmente PS ya tiene todos los clientes de Full Tilt jugando en su sala sin pagar dinero. Es que encima tendrían que pagar muchísimo dinero para comprar esa base de datos a los dueños de FT y a los clientes que deben dinero, y encima ahora que bernard tapie no va a comprar Full Tilt tiene menos sentido aún.
No tiene sentido. Es muy wtf.
Pero yo diría que si no ha podido el grupo tapie con el dinero que tienen. Los unicos que tienen ese poder, liquidez y confianza en el mercado es Pokerstars. Que llevan haciendo las cosas muy bien desde que abrio
Saludos.
18 años 9 meses
11.048
RandomDonkeNo tiene sentido. Es muy wtf.
llegar a un acuerdo con las autoridades USA. Así todos los jugadores recuperan su pasta, USA recauda una millonada y no queda como el culpable de que no cobren sus ciudadanos y PS queda libre de cargos y puede operar sin ninguna sospecha ni cuentas pendientes que puedan perjudicar en el futuro.
Creo que tiene mucho sentido...
spainfulllegar a un acuerdo con las autoridades USA. Así todos los jugadores recuperan su pasta, USA recauda una millonada y no queda como el culpable de que no cobren sus ciudadanos y PS queda libre de cargos y puede operar sin ninguna sospecha ni cuentas pendientes que puedan perjudicar en el futuro.
Creo que tiene mucho sentido...
Me referia a la noticia. Que no me esperaba esta resolución del caso.
Esta claro que el movimiento de PS es maestro
14 años 2 meses
121
14 años 2 meses
1.490
¿Soy el único que cree que esto no tiene sentido? ¿De verdad alguien cree que PS se va a gastar dinero en una base de datos de clientes de fulltilt para que jueguen en su software? Cuando realmente PS ya tiene todos los clientes de Full Tilt jugando en su sala sin pagar dinero. Es que encima tendrían que pagar muchísimo dinero para comprar esa base de datos a los dueños de FT y a los clientes que deben dinero, y encima ahora que bernard tapie no va a comprar Full Tilt tiene menos sentido aún.
12 años 9 meses
343
PhaseZer¿Soy el único que cree que esto no tiene sentido? ¿De verdad alguien cree que PS se va a gastar dinero en una base de datos de clientes de fulltilt para que jueguen en su software? Cuando realmente PS ya tiene todos los clientes de Full Tilt jugando en su sala sin pagar dinero. Es que encima tendrían que pagar muchísimo dinero para comprar esa base de datos a los dueños de FT y a los clientes que deben dinero, y encima ahora que bernard tapie no va a comprar Full Tilt tiene menos sentido aún.
No tiene sentido. Es muy wtf.
Pero yo diría que si no ha podido el grupo tapie con el dinero que tienen. Los unicos que tienen ese poder, liquidez y confianza en el mercado es Pokerstars. Que llevan haciendo las cosas muy bien desde que abrio
Saludos.
18 años 9 meses
11.048
RandomDonkeNo tiene sentido. Es muy wtf.
llegar a un acuerdo con las autoridades USA. Así todos los jugadores recuperan su pasta, USA recauda una millonada y no queda como el culpable de que no cobren sus ciudadanos y PS queda libre de cargos y puede operar sin ninguna sospecha ni cuentas pendientes que puedan perjudicar en el futuro.
Creo que tiene mucho sentido...
spainfulllegar a un acuerdo con las autoridades USA. Así todos los jugadores recuperan su pasta, USA recauda una millonada y no queda como el culpable de que no cobren sus ciudadanos y PS queda libre de cargos y puede operar sin ninguna sospecha ni cuentas pendientes que puedan perjudicar en el futuro.
Creo que tiene mucho sentido...
No tiene sentido por lo comentado más arriba. Stars ya tiene a todo el mercado posible jugando en su software, porqué pagar 750 millones de $ para seguir con el mismo mercado...
Mientras escribía me iba respondiendo y he pensado que para que cuando reabra FT este no le quite a gran parte de sus clientes. Pero de verdad creéis que mucha gente va a dejar Stars por FT cuando estos les han tenido retenido x dinero durante tantos meses y Stars en menos de un mes reguló todos los cashouts? No se... Algo raro hay detrás.
13 años 8 meses
3.011
Como negocio ps se va a forrar, pero no pienso q sea bueno para la industria, habrá más jugadores más publicidad, mejores torneos... pero tb puede haber abusos por parte de stars si son la sala mas grande, no me gusta...
18 años 9 meses
11.048
14 años 2 meses
1.490
¿Soy el único que cree que esto no tiene sentido? ¿De verdad alguien cree que PS se va a gastar dinero en una base de datos de clientes de fulltilt para que jueguen en su software? Cuando realmente PS ya tiene todos los clientes de Full Tilt jugando en su sala sin pagar dinero. Es que encima tendrían que pagar muchísimo dinero para comprar esa base de datos a los dueños de FT y a los clientes que deben dinero, y encima ahora que bernard tapie no va a comprar Full Tilt tiene menos sentido aún.
12 años 9 meses
343
PhaseZer¿Soy el único que cree que esto no tiene sentido? ¿De verdad alguien cree que PS se va a gastar dinero en una base de datos de clientes de fulltilt para que jueguen en su software? Cuando realmente PS ya tiene todos los clientes de Full Tilt jugando en su sala sin pagar dinero. Es que encima tendrían que pagar muchísimo dinero para comprar esa base de datos a los dueños de FT y a los clientes que deben dinero, y encima ahora que bernard tapie no va a comprar Full Tilt tiene menos sentido aún.
No tiene sentido. Es muy wtf.
Pero yo diría que si no ha podido el grupo tapie con el dinero que tienen. Los unicos que tienen ese poder, liquidez y confianza en el mercado es Pokerstars. Que llevan haciendo las cosas muy bien desde que abrio
Saludos.
18 años 9 meses
11.048
RandomDonkeNo tiene sentido. Es muy wtf.
llegar a un acuerdo con las autoridades USA. Así todos los jugadores recuperan su pasta, USA recauda una millonada y no queda como el culpable de que no cobren sus ciudadanos y PS queda libre de cargos y puede operar sin ninguna sospecha ni cuentas pendientes que puedan perjudicar en el futuro.
Creo que tiene mucho sentido...
14 años 2 meses
121
spainfulllegar a un acuerdo con las autoridades USA. Así todos los jugadores recuperan su pasta, USA recauda una millonada y no queda como el culpable de que no cobren sus ciudadanos y PS queda libre de cargos y puede operar sin ninguna sospecha ni cuentas pendientes que puedan perjudicar en el futuro.
Creo que tiene mucho sentido...
No tiene sentido por lo comentado más arriba. Stars ya tiene a todo el mercado posible jugando en su software, porqué pagar 750 millones de $ para seguir con el mismo mercado...
Mientras escribía me iba respondiendo y he pensado que para que cuando reabra FT este no le quite a gran parte de sus clientes. Pero de verdad creéis que mucha gente va a dejar Stars por FT cuando estos les han tenido retenido x dinero durante tantos meses y Stars en menos de un mes reguló todos los cashouts? No se... Algo raro hay detrás.
GuilleTNo tiene sentido por lo comentado más arriba. Stars ya tiene a todo el mercado posible jugando en su software, porqué pagar 750 millones de $ para seguir con el mismo mercado...
Mientras escribía me iba respondiendo y he pensado que para que cuando reabra FT este no le quite a gran parte de sus clientes. Pero de verdad creéis que mucha gente va a dejar Stars por FT cuando estos les han tenido retenido x dinero durante tantos meses y Stars en menos de un mes reguló todos los cashouts? No se... Algo raro hay detrás.
igual no has entendido lo que he escrito, pero lo del mercado actual es totalmente secundario. La prioridad número 1 de PS es quitarse al FBI de encima, no tener cargos que puedan entorpecerle en el resto del mundo y tener vía libre si se puede operar de cara al futuro en USA (que es el mercado más importante con diferencia).
Además, hasta podría mantener las dos salas abiertas de forma independiente. Sin pisarse, eso sí.
14 años 2 meses
121
14 años 2 meses
1.490
¿Soy el único que cree que esto no tiene sentido? ¿De verdad alguien cree que PS se va a gastar dinero en una base de datos de clientes de fulltilt para que jueguen en su software? Cuando realmente PS ya tiene todos los clientes de Full Tilt jugando en su sala sin pagar dinero. Es que encima tendrían que pagar muchísimo dinero para comprar esa base de datos a los dueños de FT y a los clientes que deben dinero, y encima ahora que bernard tapie no va a comprar Full Tilt tiene menos sentido aún.
12 años 9 meses
343
PhaseZer¿Soy el único que cree que esto no tiene sentido? ¿De verdad alguien cree que PS se va a gastar dinero en una base de datos de clientes de fulltilt para que jueguen en su software? Cuando realmente PS ya tiene todos los clientes de Full Tilt jugando en su sala sin pagar dinero. Es que encima tendrían que pagar muchísimo dinero para comprar esa base de datos a los dueños de FT y a los clientes que deben dinero, y encima ahora que bernard tapie no va a comprar Full Tilt tiene menos sentido aún.
No tiene sentido. Es muy wtf.
Pero yo diría que si no ha podido el grupo tapie con el dinero que tienen. Los unicos que tienen ese poder, liquidez y confianza en el mercado es Pokerstars. Que llevan haciendo las cosas muy bien desde que abrio
Saludos.
18 años 9 meses
11.048
RandomDonkeNo tiene sentido. Es muy wtf.
llegar a un acuerdo con las autoridades USA. Así todos los jugadores recuperan su pasta, USA recauda una millonada y no queda como el culpable de que no cobren sus ciudadanos y PS queda libre de cargos y puede operar sin ninguna sospecha ni cuentas pendientes que puedan perjudicar en el futuro.
Creo que tiene mucho sentido...
14 años 2 meses
121
spainfulllegar a un acuerdo con las autoridades USA. Así todos los jugadores recuperan su pasta, USA recauda una millonada y no queda como el culpable de que no cobren sus ciudadanos y PS queda libre de cargos y puede operar sin ninguna sospecha ni cuentas pendientes que puedan perjudicar en el futuro.
Creo que tiene mucho sentido...
No tiene sentido por lo comentado más arriba. Stars ya tiene a todo el mercado posible jugando en su software, porqué pagar 750 millones de $ para seguir con el mismo mercado...
Mientras escribía me iba respondiendo y he pensado que para que cuando reabra FT este no le quite a gran parte de sus clientes. Pero de verdad creéis que mucha gente va a dejar Stars por FT cuando estos les han tenido retenido x dinero durante tantos meses y Stars en menos de un mes reguló todos los cashouts? No se... Algo raro hay detrás.
18 años 9 meses
11.048
GuilleTNo tiene sentido por lo comentado más arriba. Stars ya tiene a todo el mercado posible jugando en su software, porqué pagar 750 millones de $ para seguir con el mismo mercado...
Mientras escribía me iba respondiendo y he pensado que para que cuando reabra FT este no le quite a gran parte de sus clientes. Pero de verdad creéis que mucha gente va a dejar Stars por FT cuando estos les han tenido retenido x dinero durante tantos meses y Stars en menos de un mes reguló todos los cashouts? No se... Algo raro hay detrás.
igual no has entendido lo que he escrito, pero lo del mercado actual es totalmente secundario. La prioridad número 1 de PS es quitarse al FBI de encima, no tener cargos que puedan entorpecerle en el resto del mundo y tener vía libre si se puede operar de cara al futuro en USA (que es el mercado más importante con diferencia).
Además, hasta podría mantener las dos salas abiertas de forma independiente. Sin pisarse, eso sí.
spainfuligual no has entendido lo que he escrito, pero lo del mercado actual es totalmente secundario. La prioridad número 1 de PS es quitarse al FBI de encima, no tener cargos que puedan entorpecerle en el resto del mundo y tener vía libre si se puede operar de cara al futuro en USA (que es el mercado más importante con diferencia).
Además, hasta podría mantener las dos salas abiertas de forma independiente. Sin pisarse, eso sí.
Vale, ahora sí. Estábamos hablando de dos cosas distintas. Según lo que dices si que le veo toda la lógica porque empezar a operar en USA debe ser prioritario para ellos.
15 años 11 meses
3.232
13 años 8 meses
3.011
Como negocio ps se va a forrar, pero no pienso q sea bueno para la industria, habrá más jugadores más publicidad, mejores torneos... pero tb puede haber abusos por parte de stars si son la sala mas grande, no me gusta...
Rocks_stratComo negocio ps se va a forrar, pero no pienso q sea bueno para la industria, habrá más jugadores más publicidad, mejores torneos... pero tb puede haber abusos por parte de stars si son la sala mas grande, no me gusta...
la mayoria de los jugadoren son rakeback players... asique dudo mucho que empeoren la situacion de la gran mayoria de sus clientes, cuando no es un secreto que en otras salas se puede tener un 60% de rake sin ser SNE.
yo creo que la situacion de rakeback,bonos,promociones y demas seguira igual que ahora, porque tampoco se puede empeorar mucho mas...
12 años 5 meses
4
12 años 9 meses
343
Si sucede esto. Lo que no me gustara es que todo va a pertenecer a stars. Y va a dominar todo el mercado. Siempre es bueno que hubieran dos grandes "sites" para que tengan rivalidad. Y vayan innovando, como con el software (rush) ,bonos, mejor rake, etc.
Si la compra PS nadie va a tener problemas en tener todo su dinero de vuelta. Eso seguro.
Saludos
13 años 8 meses
2.190
RandomDonkeSi sucede esto. Lo que no me gustara es que todo va a pertenecer a stars. Y va a dominar todo el mercado. Siempre es bueno que hubieran dos grandes "sites" para que tengan rivalidad. Y vayan innovando, como con el software (rush) ,bonos, mejor rake, etc.
Si la compra PS nadie va a tener problemas en tener todo su dinero de vuelta. Eso seguro.
Saludos
Harán lo q quieran con los players si eso es cierto.. por otro lado los $ estarán mas seguros.
FuLL de 77Harán lo q quieran con los players si eso es cierto.. por otro lado los $ estarán mas seguros.
hola ismael soy el victor de tu pueblo la ciudad sin ley!!!!!!!!!!!1jejejejeje pokerstar se esta haciendo con el poder y en españa nos dejaran sin pokerstar es cierto eso????
15 años 10 meses
6.442
Si PokerStars frente al DoJ demuestra la solidez financiera, como para comprar FTP y devolver el dinero a los usuarios damnificados, claramente tendrá una imagen mucho más positiva, tanto para los burócratas americanos que no quedan como los embaucadores de los fondos de los usuarios, y asi también como para PokerStars que puede librarse de un papelerío judicial importante tal como dijo Spainfull (al releerlo me di cuenta que escribí lo mismo :P).
Pero igualmente, me sigue asaltando la duda, que si PokerStars está bajo el FBI por lavado de dinero, no entiendo como con tanta facilidad, pueden desembolsar 800 millones de dólares y pagar a todos los jugadores damnificados de FTP sin que el FBI se sienta que los estan tratando de estúpidos.
Si llegara a ser cierto, lo veo casi todo positivo, ya que la gente recupera su dinero, las mesas se van a poblar de gente (siempre y cuando se fusionen y no se mantengan como independientes, cosa que dudo por la bajisima reputación que quedó el nombre FTP), pero el único problema es el monopolio que esto impone, trayendo como consecuencia que por 'a' o por 'b', vayan haciendo movidas para ir reduciendo el rake de forma escalonada pero constante.
Pensar en un futuro con el poker regularizado en USA en el cual PartyPoker lo maneje de forma única y autónoma (Party se retiró cuando entró en vigencia la ley en 2006 mientras que PokerStars no, por lo tanto veo que por lo menos por un tiempo, solo dejen tener como controlador oficial y único a PP), y PokerStars monopolizando el resto del mundo, justo en ese momento, todos nosotros seremos felices porque la competencia será FEROZ.
Vamos a ver como sigue, y yo espero que sea cierto.
Saludos!
12 años 6 meses
51
Intuís si jugaríamos todos en la misma sala, o abría dos??
12 años 9 meses
343
12 años 6 meses
51
Intuís si jugaríamos todos en la misma sala, o abría dos??
ObliteradoIntuís si jugaríamos todos en la misma sala, o abría dos??
Yo creo que si la compra van a ser independientes.
13 años 6 meses
713
Yo solo kiero mi dinero de vuelta,bien por lo de PS! ahora si habra monopolio o no es lo de menos, lo mas importante aqui es devolver la pasta a todos los jugadores afectados
12 años 9 meses
427
12 años 9 meses
343
Si sucede esto. Lo que no me gustara es que todo va a pertenecer a stars. Y va a dominar todo el mercado. Siempre es bueno que hubieran dos grandes "sites" para que tengan rivalidad. Y vayan innovando, como con el software (rush) ,bonos, mejor rake, etc.
Si la compra PS nadie va a tener problemas en tener todo su dinero de vuelta. Eso seguro.
Saludos
13 años 8 meses
2.190
RandomDonkeSi sucede esto. Lo que no me gustara es que todo va a pertenecer a stars. Y va a dominar todo el mercado. Siempre es bueno que hubieran dos grandes "sites" para que tengan rivalidad. Y vayan innovando, como con el software (rush) ,bonos, mejor rake, etc.
Si la compra PS nadie va a tener problemas en tener todo su dinero de vuelta. Eso seguro.
Saludos
Harán lo q quieran con los players si eso es cierto.. por otro lado los $ estarán mas seguros.
12 años 5 meses
4
FuLL de 77Harán lo q quieran con los players si eso es cierto.. por otro lado los $ estarán mas seguros.
hola ismael soy el victor de tu pueblo la ciudad sin ley!!!!!!!!!!!1jejejejeje pokerstar se esta haciendo con el poder y en españa nos dejaran sin pokerstar es cierto eso????
victor garphola ismael soy el victor de tu pueblo la ciudad sin ley!!!!!!!!!!!1jejejejeje pokerstar se esta haciendo con el poder y en españa nos dejaran sin pokerstar es cierto eso????
No, cierto no es, es cierto que nos dejan sin pokerstars.com, pero nos vamos a pokerstars.es osea, nos regulan, se acabó el jugar frente a jugadores de otras nacionalidades, solo españoles vs españoles!
13 años 8 meses
1.671
Lo de los mayas se está cumpliendo en el poker español:
- Monopolio
- .es
- Hacienda
- Lo comentado por Mestre.
- La crisis del copón que tenemos
.......... creo que es el momento de darle más duro que nunca al ratón!!!
For the glory!!!